RSS

Архив метки: ВМФ

Что такое МВФ?


© Saul Loeb/AFP/Getty Images

В последнее время на фоне долгового кризиса в Украине часто упоминаются такие международные финансовые организации, как МВФ и Всемирный банк. Рассмотрим сначала первую из них. МВФ – это финансовый институт при Организации Объединенных Наций. Задумывался он еще в 1944 году, во время Бреттон-Вудской конференции, когда США взошли на вершину экономического могущества. Потому Международный валютный фонд был им необходим как новый генератор инвестиционного ресурса, что-то вроде ООН для экономик мира. Начал свою деятельность данный орган уже после войны в 1946 года. На начальном этапе его членами были 39 стран, сегодня – около 180 государств.

На протяжении своей истории МВФ пережил два этапа становления. Первый длился с 1946 по 1973 годы. На этом отрезке времени МВФ следил за соблюдением твердых паритетов валют. Странами-членами были даны обязательства, установить паритет валют в золоте и не изменять его без согласия МВФ более чем на 10%. Золотом в то время был подкреплен только доллар. Вся суть задач МВФ сводилась к укреплению позиций доллара как мировой резервной валюты. Это обусловлено тем, что в исполнительном совете МВФ США занимают доминирующую позицию.

Второй этап в истории МВФ длится с 1973 года, когда США отказались гарантировать доллар золотом по наши дни. С начала 1970 года была введена система «специальных прав заимствований» или СДР. А разработана она была еще в далеком 1967 году в Рио-де-Жанейро, предполагавшая создание альтернативной валюты для международных расчетов при предоставлении кредитов МВФ. СДР равняется 1,5 доллара США. Теперь отсутствует любая привязка к золоту, как форме денег или же средству платежа. Вводится система плавающих курсов уже в 1973 года во время Ямайской конференции, Высшим руководящим органом является Совет управляющих, он состоит из глав финансовых министерств или председателей ЦБ от каждой страны-участницы. У каждого управляющего так же есть заместитель. Совет решает важные вопросы относительно изменений устава МВФ, прием или исключение новых членов. Общие сборы данного органа проходят раз в год. Хотя возможны и внеочередные заседания.

Уставный фонд составляют взносы стран – участниц в СДР и национальной валюте в соотношении 1 к 3 исходя из своей квоты. От размера квоты зависит количество голосов государств-участников в исполнительных органах МВФ.

Следующим важным органом в структуре МВФ является Исполнительный совет.

Исполнительный совет формируется 24 директорами. 8 из них презентуют участника с самым большим количеством голосов: США, ФРГ, Япония, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия, Китай и Российская Федерация. Другие участники фонда представлены оставшимися 16 директорами, каждый из которых выступает от имени группы стран-участниц объединенных общими торгово-экономическими интересами. Как правило, это страны объединенные по географическому признаку.

Квота в значительной мере определяет право голоса государства-члена в решениях МВФ. Голоса каждого государства-члена МВФ состоят из базовых голосов плюс один дополнительный голос за каждые 100 000 СДР квоты. Реформа 2008 года зафиксировала число базовых голосов на уровне 5,502 процента от общего числа голосов. Текущее число базовых голосов почти втрое превышает число таких голосов до реализации реформ 2008 года.

Главой исполнительного совета является директор-распорядитель, которого избирают на пятилетний срок. В данный момент директором-распорядителем является Кристиан Лаггард. Ее первый заместитель — Джон Липски из США.

Последний орган МВФ, значение которого сопоставимо с описанными выше, это Международный валютно-финансовый комитет. Он тоже состоит из 24 исполнительных директоров, как и исполнительный совет. Сессии этого совета проходят дважды в год. Данный орган никогда не был исполнительным, а является скорее совещательным. Он вырабатывает стратегию в сфере валютного регулирования, согласно которого принимает решения исполнительный совет.

Механизмы кредитования:

Первым механизмом кредитования в МВФ является – резервная доля. До отмены золотого стандарта в США она называлась «золотой». Данная доля равна превышению размеры квоты страны-участницы на средствами, находящимися на счете Фонда в национальной валюте данного государства.
Кредитные доли. Данный тип кредитования позволяет получить до 125% квоты страны-участницы. Лимит может быть увеличен по решению Исполнительного совета.
Стабилизационные кредиты Stand-by Arrangements. Более простым языком, это кредитная линия, на которую может рассчитывать участник МВФ. Срок данной кредитной линии может достигать до трех лет.
Механизм расширенного кредитования. Его используют для предоставления кредитов на более длительные сроки и суммы, превышающие 125% квоты. Такие кредиты могут быть предоставлены стране-участнице при значительном нарушении платежного баланса, вследствие воздействия внешних факторов: изменения цен, рыночной конъюнктуры и т.д. Срок кредитования варьируется от 3 до 5 лет. Предоставляется он траншами (порциями), с периодичностью раз в квартал, полугодие. Иногда он может предоставляться помесячно. Условием предоставления является выполнение предварительных требований касательно изменений положений как внешне-, так и внутриэкономической политики. Зачастую эти требования должны быть выполнены заранее. Уровень жесткости таких условий растет от транша к траншу. Выполнение условий оценивается количественными и структурными критериями. Если МВФ сочтет, что кредит используется не по назначению или какой то из критериев не выполняется по субъективным причинам, он имеет право отказать в финансировании. Потому страны, сотрудничающие по данной программе, теряют часть национального суверенитета.

Политизированность причин и оснований для выделения траншей той или иной стране демонстрирует текущая ситуация с программой расширенного финансирования по Украине.

Даже после угроз и шантажа украинским руководством ввести мораторий на выплату внешнего долга, высшие руководители МВФ заверили, что несмотря на вышеизложенное, транш будет выделен. Это говорит об уверенности кураторов МВФ в получении ценных активов государства. В частности, заявление о приватизации портов Украины может служить подтверждением такой точки зрения.

Ознакомившись с работой МВФ, необходимо подчеркнуть его отличие от Всемирного банка. МВФ нацелена на преодоление краткосрочных проблем и получить кредит может любая страна-участница. Всемирный банк же сотрудничает исключительно с бедными. И финансирует долгосрочные проекты, направленные на развитие той или иной сферы финансово-экономической деятельности.

Может показаться странным тот факт, что уровень благосостояния неодинаков даже на Европейском континенте, не говоря об Азии и Африке, хотя есть такие чудесные международные институты, которые могут предоставить финансовую помощь и помочь в развитии. Но все не так просто. Деятельность МВФ направлена на удовлетворение интересов США. Америка в состоянии наложить вето на любое решение МВФ, даже без союзников. При предоставлении кредитов МВФ навязывает заемщику далеко не самые выгодные условия его получения. Все рецепты Фонда сводятся к жесточайшей экономии, свертыванию любого развития. Страна-должник должна так затянуть пояса, что лишается возможности дышать. После чего экономика медленно впадает в кому. Разберем это на конкретных примерах долгосрочного сотрудничества МВФ с разными странами.

Югославия, выполняя условия по сокращению программы финансирования экономического выравнивания регионов, получила сепаратизм. Что в конечном итоге и стало причиной ее гибели. Навязанные ей условия реструктуризации задолженности привели к девальвации национальной валюты, уничтожению индустрии и общему падению общего уровня жизни в стране.

В Руанде сотрудничество с МВФ тоже ничем хорошим не закончилось. Эксперты Фонда насоветовали отменить льготы для местных фермеров и девальвировать национальную валюту (то есть тушить пожар дровами). Результатом стала кровавая гражданская война.

Еще один излюбленный рецепт МВФ — это приватизация. Причем приватизация всего и вся, вплоть до естественных монополий. Как читатель может догадаться, в ходе приватизации такие ценные активы оказываются в руках американский инвесторов. Что и произошло с Мексикой. Эффектом от таких действий была 40% безработица. А страна, впервые одомашнившая кукурузу, стала ее импортировать.

Новая эпопея сотрудничества МВФ с развивающейся страной — это сегодняшняя Украина, где планируется приватизировать всю энергетику, порты и остатки промышленного госсектора.

А национальная валюта девальвировала сильнее сирийского динара, где война по продолжительности и масштабу разрушений подбирается к уровню мировой.

Потому можно в который раз подтвердить истину о том, что бесплатный сыр только в мышеловке. А справляться с проблемами необходимо своими силами, руководствуясь государственными интересами.

Вадим Коваленко

 

Метки: ,

У истоков народно-революционного флота


Товарищи! Вам, быть может, странно,
Что речь морскую услышите вы —
О флоте, морях и океанах —
Из нашей родной сухопутной Москвы.
О её сухопутье мы поспорим, —
Я, как москвич, и счастлив, и горд,
Что возле Москвы есть Московское море
И, правда, речной, но солидный порт!
Ещё задолго до этого порта,
Два с половиной столетья назад,
Здесь, в Москве, юный Пётр с Лефортом
Делал первый флотский парад.
Здесь, в Москве, проходил впервые
Петровский ботик над Яузой-рекой.
Связи у флота с Москвой — живые,
Москва — это город, почти что морской.
Кроме шуток! Ведь не случайно,
Что здесь, в Москве, в центре нашей земли,
Родился замысел необычайный —
Иметь свой флот, свои корабли!
Это факт, товарищи, очень важный,
Он говорит нам, что вся страна
Всегда о море думала с жаждой
И к морю веками тянулась она!
Тянулась упрямо, с упорством, с надеждой,
Тянулась, рождая героев морских,
Таких, как Лаптевы или Дежнев,
И ещё тысячи храбрых таких.
К морю нашу страну не пускали,
Веками враги нам басни плели:
— Послушайте! Вы же страна не морская.
Зачем же вам флот? Зачем корабли? —
Нас убеждали весьма нахально:
— Морские дела вам не с руки!
Народ вы сидячий, континентальный,
Вы по природе — не моряки!
Но как враги нас сдержать ни пытались,
Народ чуял море, могуч и упрям,
И сквозь всю историю мы продирались
К водным просторам, к широким морям!
К Белому рвались, и Каспию рвались,
К Черному шли, изнывая от ран,
К Балтике с боем мы пробивались,
С боем на Тихий шли океан.
Знаем, что мы не отступим от моря,
Видя, что мы упрямый народ,
Враги все время старались под корень
Подрезать наш храбрый, растущий флот.
Не мало трудились морские державы —
Разные там «царицы морей»,
Стараясь убить всю растущую славу
Наших матросов и кораблей.
И надо сказать, что они добивались
Подкупом, силой, всем, чем могли,
Чтоб наши силы морские снижались,
И плохо строились корабли.
Но даже и это никак не сломило
Морскую славу нашей земли, —
Адмиралы Истомин, Нахимов, Корнилов
Знамена отважных гордо несли.
Морские герои рождались в избытке
И множили славу этих знамен.
Макаров и Лазарев, Седов и Литке, —
Кто не помнит таких имен!
В последние годы при царизме
Флот наш, правда, загнали в тупик.
Был мордобой, и не было жизни,
Флот был и жалок и невелик.
От прежней славы остались обломки,
И сердце уже наполнялось тоской.
Но тут на весь мир прогремел «Потемкин»
Новой, невиданной славой морской!..
Довольно истории! Вы знаете сами
Расцвет Октября и царизма конец:
Многие видели своими глазами
И пушки «Авроры», и Зимний дворец.
Товарищи! Все, что мной говорилось,
Я привел, чтоб ясней показать,
Чтоб сердце морское всегда в нас билось,
И моря у нас никому не отнять.
Только теперь мы другими стали —
Страна и вся жизнь, и флот, и народ.
И если о флоте думает Сталин —
Так это будет сталинский флот!
Мы хотим, чтоб морские дороги
Были открыты для нас кругом,
Мы не хотим, чтоб на нашем пороге
Нам приходилось встречаться с врагом.
Мы глазами в будущем шарим,
Видим грядущее нашей земли,
В порт любой на всем земном шаре
Наши должны заходить корабли.
Товарищ Молотов твердо и смело
Нашему флоту названье дает:
«Достойный нашего великого дела
Морской и океанский флот!»
И флот такой у нас скоро будет —
Большой, могучий и славный флот!
Построим его мы, советские люди,
Построит его весь советский народ!
Такую задачу решить не просто, —
Чтоб на воду флот могучий спустить,
Мы все должны помогать его росту —
Крепить дисциплину и кадры растить!
Все могут помочь строительству флота —
Инженеры, рабочие, учителя,
Всей нашей великой страны патриоты, —
Пусть морю поможет вся наша земля!
С ранних лет детвору научим
Мечтать о наших чудесных морях,
Чтоб самым храбрым и самым лучшим
Был на свете советский моряк!
Побольше станций водного спорта
На глади наших озер и рек,
Чтоб вымпел советский умело и гордо
Мог подымать любой человек!
Побольше пьес, стихов и романов,
Написанных ярко и хорошо,
Чтоб ветры морей и океанов
Пели о нашем флоте большом!
Пусть все загорятся общей работой,
И дело будет кипеть в руках.
Товарищи! Пусть не только в День флота
мы будем помнить о моряках!
Скажу вместе с вами: — Флот мы построим,
Какой подобает большевикам!
Привет и слава балтийцам-героям!
Привет и слава всем морякам!
И пусть от всей души, по-морскому,
Все корабли сегодня пошлют
Нашему флагману и рулевому —
Нашему Сталину дружный салют!

Василий Иванович Лебедев-Кумач. Речь в День Военно-Морского Флота. 28 июля 1940 г.

Товарищей, имеющих отношение к нашему славному ВМФ — с праздником!

 

Метки: , , ,

Нашествие


Будто гунны атакуют цитадель военно-морского инженерного образования

В «Советской России» 9 июля 2009 года под рубрикой «Изгнание моряков из храма науки» было опубликовано обращение к президенту России Д.А. Медведеву, продиктованное тревогой за судьбу старейшего в России военно-морского инженерного учебного заведения. Речь шла о настойчивых попытках реализации вредоносного замысла по выдворению военных моряков, будущих инженеров, из Главного Адмиралтейства в Санкт-Петербурге.
В обращении приведены суждения и предложения ветеранов флота по спасению кузницы флотских инженерных кадров, направленные на то, чтобы не допустить разрушения уникального учебно-материального комплекса подготовки военно-морских инженеров для атомных кораблей и инженеров-кораблестроителей. Высказана убедительная просьба рассмотреть соображения ветеранов и вмешаться в положение дел с «реформированием» военно-морского инженерного образования, чтобы его не довести до упадка и деградации.
О результатах рассмотрения обращения и принятых наверху решениях сообщений не последовало. Ветераны флота ждали их безуспешно. Вместе с тем до последнего времени новых и явных действий по притеснению и выселению подразделений учебного заведения из знаменитого здания не наблюдалось. Можно было даже подумать, что президент России рассмотрел ветеранские соображения и предложения и поддержал их. Так и подумали многие.

Однако радужные надежды не сбылись – развеялись быстро под воздействием нагрянувших событий. В настоящее время обстановка резко обострилась. В конце октября из Москвы в Санкт-Петербург прибыло «для прохождения дальнейшей службы» главное военно-морское руководство во главе с новым главнокомандующим ВМФ адмиралом В.В. Чирковым и Главный штаб ВМФ.
Кому они помешали или надоели, оказались ненужными в Москве – видимо, это ключевой вопрос. О нем ниже.
Предложение, внешне эффектное, но по существу нецелесообразное, о перемещении главкома и Главного штаба ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург было высказано несколько лет назад. Сразу оно не прошло, но с повестки дня не снималось. Временами казалось, что здравый смысл одолеет волюнтаризм и хлестаковщину. Но взяли верх, как видим, недобрый замысел и недальновидное отношение к обороноспособности государства. Здравый смысл оказался, к сожалению, невостребованным.
И вот немалая группа «переселенцев» стала бесцеремонно располагаться в Главном Адмиралтействе, занимая приглянувшиеся помещения и тесня размещенные в нем подразделения учебного заведения.
С места событий поступают сигналы бедствия. О том, что происходит под адмиралтейским шпилем, сообщают ветераны ВМФ, служащие, курсанты инженерного института, другие лица – неравнодушные. Из сообщений следует, что в быстром темпе произошло вселение прибывших из Москвы адмиралов и офицеров. Совершенно очевидно, что оно произведено в ущерб инженерному институту, призванному готовить инженерные кадры для атомного флота.
Похоже, вселившихся нисколько не беспокоит, как повлияет их «нашествие» на подготовку кадров флотских инженеров. Видимо, они не задумываются, к чему приведет безучастное, невнимательное отношение к условиям работы и к самому существованию учебного заведения.

* * *
Институт лишен ряда важных помещений различного назначения. Отобран клуб, перестала существовать столовая офицерского и профессорско-преподавательского состава. Теперь у института также нет почтового отделения и буфета для курсантов, рабочих и служащих. Произвольно, наугад изменяются назначения некоторых помещений. Производятся необоснованные и непродуманные перемещения учебно-лабораторного и бытового оборудования. Перемещаются кафедры в угоду вселившимся.
Под угрозой разрушения оказалась уникальная, создававшаяся десятилетиями учебно-материальная база. Прекращено выделение необходимых средств на ее содержание. Ясно, что при таком отношении она не сможет продержаться и быстро придет в негодность.
Учебный процесс и организация подготовки специалистов-инженеров нарушены. Курсанты в ущерб учебе часто привлекаются к иным занятиям – широко используются при проведении погрузочно-разгрузочных работ, выполняют ремонтно-хозяйственные работы. В деятельности учебных и административно-хозяйственных подразделений института стали появляться перебои и неслаженность.
За несколько дней пребывания в Главном Адмиралтействе его новые обитатели внесли заметный разлад в работу учебного заведения, породили в среде курсантов и их наставников и учителей чувство беззащитности, обеспокоенности и неуверенности в завтрашнем дне, уныние. Какая уж тут учеба!
Судя по сведениям, поступающим из Санкт-Петербурга, можно вполне определенно полагать, что вселение бывших москвичей по воле «реформаторов» в Главное Адмиралтейство представляет собой решающий шаг в реализации кощунственного замысла по развалу военно-морского инженерного образования.
Ясно, что под натиском нагрянувшего отряда высокопоставленных морских начальников учебное заведение устоять не сможет. Силы явно неравные. Сопротивление вышестоящему начальству практически бесполезно. Да на военной службе оно и попросту недопустимо. Поэтому руководству учебного заведения приходится просто отступать, оставляя на милость «победителя» территорию и всё что на ней есть.
Немного времени новые обитатели Главного Адмиралтейства находятся в нем, но уже можно сделать вполне определенные выводы. Маниакальная мечта «реформаторов» выдворить из знаменитого здания военно-морское инженерное учебное заведение, похоже, близка к полному осуществлению. Учреждение, которое при советской власти успешно и безотказно готовило инженеров флота для атомных подводных лодок, поставлено в условия, когда оно практически не имеет возможности функционировать в полную силу и для продления своего существования нуждается в реальной помощи и поддержке. Придут ли они при сложившихся обстоятельствах – вопрос не праздный.
Видно, что «реформаторам» не дает покоя сам факт всё еще продолжающегося пребывания остатков училища, которому в 1998 году исполнилось 200 лет, в историческом здании
Санкт-Петербурга. Ну никак не могут они с этим смириться!
Много желающих, пытающихся освободить здание Главного Адмиралтейства от курсантов – будущих инженеров флота и их наставников. Разные доводы и соображения приводились и закладывались в обоснование этого неправедного дела, но осуществить эти вредные намерения в полной мере не получалось. Теперь, похоже, найдено «удачное» решение.
Думается, что «операция по штурму» Главного Адмиралтейства может войти в историю нашего флота как победа «реформаторов» над наследием славного прошлого отечественного флота и государства. Вполне обоснованно можно считать, что размещение руководства ВМФ в Главном Адмиралтействе с ограничением возможностей инженерного института, наследника знаменитой «Дзержинки», представляет собой бесславную победу военно-морских руководителей над своими подопечными.

* * *
Возникает, конечно, вопрос: почему и зачем потребовалась передислокация? Официальная информация о ней в СМИ выглядела неубедительной и была очень похожа на маскировку. Понятно, что вопрос непростой. Однако найти ответ на него сейчас, пожалуй, можно будет без особого труда. Появились некоторые ранее не известные обстоятельства. Попробуем поискать.
Перевод Главного штаба ВМФ из Москвы в Санкт-Петербург по времени совпал с начавшимися процессами по фактам распродажи, разбазаривания служебных и жилых зданий Министерства обороны РФ. Это помогает понять истинные цели и причины передислокации. Становится понятным, что здания в Москве, в которых размещалось военно-морское руководство, предполагалось продать с выгодой для поклонников рыночной экономики. Так что ничего загадочного в проведенной передислокации, оказывается, нет. Так же, как нет и серьезного обоснования ее целесообразности. Вот, по существу, и ответ на вопрос.
Но, видимо, проводить распродажу сразу, без паузы, небезопасно нельзя – могут заинтересоваться следственные органы. Поэтому чтобы утаить хотя бы на некоторое время истинные цели выдворения военно-морского руководства из Москвы, сейчас, как стало известно, здания, в которых располагались главнокомандующий и Главный штаб ВМФ, предоставлены центральным тыловым учреждениям министерства обороны и другим структурам военного управления.
А эти перемещения в Москве означают, что освободились здания, в которых размещались упомянутые органы. Возможно, их и наметили продать – видно, рыночные отношения в отставку не собираются. По всей вероятности, махинации не завершены.
Как будут развиваться события в дальнейшем, гадать не будем. Но с уверенностью можно сказать, что в любом случае для осуществления различных рыночных комбинаций будут привлекаться ложь и фальсификации, искажение фактов и уроков истории. Всё это получило, к сожалению, постоянную прописку в современной России.
Еще несколько слов о проведенной передислокации. Чтобы придать всей этой затее с переводом главкома и Главного штаба ВМФ из Москвы благовидный и даже торжественно-восторженный характер, некоторые СМИ сообщили (видимо, кто-то им подсказал), что Главное Адмиралтейство построено Петром I специально для размещения руководства флота и сейчас якобы наконец-то восторжествовала справедливость – руководству указали место и послали его по соответствующему адресу.
На самом деле это сооружение по замыслу Петра I построено в начале XVIII века как судостроительная верфь. До середины XIX века она занималась строительством кораблей и судов, то есть использовалась в полном соответствии со своим основным предназначением. Вместе с тем в Главном Адмиралтействе начиная с 1827 года готовили инженеров корабельной службы. В его помещениях по царскому указу были размещены подразделения первого в России военно-морского инженерного учебного заведения. Как видим, Николай I посчитал целесообразным размещение будущих инженеров флота в величественном здании – к тому времени сооружение было перестроено и приобрело современный вид – по соседству с Зимним дворцом.
Советское правительство без колебаний и промедления признало целесообразным и необходимым содержать Военно-морское инженерное училище в здании Главного Адмиралтейства. А когда помещений не стало хватать – флоту требовалось много инженеров, в распоряжение училища дали еще помещения в другом историческом здании – Инженерном замке. Вот так решались вопросы в интересах обороноспособности страны.
А в нынешнее время направили отряд военных моряков во главе с главнокомандующим ВМФ вытеснять с исторически сложившегося местопребывания кузницу инженерных кадров, необходимых для атомного флота. Кузницу уже и без того ужатую и утесненную – о начавшемся процессе вытеснения учебного заведения из Главного Адмиралтейства вполне определенно сказано в упомянутом обращении к президенту России. Если раньше, в советское время, счет курсантов шел на сотни, то сейчас усилиями министерства обороны численность их снижена в разы.
Таким образом, ссылки на Петра I в обоснование передислокации не могут быть признаны убедительными и не годятся для объяснения причин и целей проведенного маневра.

* * *
Истинные причины и цели передислокации, как выяснилось, возвышенностью и благородством не отличаются. Выпроводили командование ВМФ из Москвы и разместили в Главном Адмиралтействе. А дальше уже всё совсем просто. Освободившиеся в Москве здания можно выгодно продать – опыт в министерстве обороны приобретен. А в Санкт-Петербурге зданий для размещения военно-морского руководства искать не надо. Остатки института (люди послушные плюс обреченная на разрушение учебно-материальная база) уже стиснуты и поддаются выдавливанию без особого труда и хлопот. На приведение в полный упадок военно-морского инженерного образования, видимо, много времени и не потребуется.
Приходится признать, что всё с переездом проделано ловко. Как это удалось организаторам? Конечно, прежде всего, не обошлось без разнообразной фальши – без нее не удалось бы провести такую хитроумную крупную операцию.
Что еще можно сказать по этому поводу для полноты картины? А вот что.
В обоснование целесообразности и даже необходимости передислокации помимо ссылки на Петра I было положено легковесное, но разрекламированное утверждение, что якобы полноценно руководить флотом России можно только при условии дислокации руководства его в Санкт-Петербурге. Это неверное суждение было подхвачено услужливыми и угодливыми людьми, не без успеха проталкивалось и внедрялось в сознание тех, от кого зависело принятие нужного решения.
В действительности три века руководство флота и Советского Союза и России находилось в столице государства. И это себя оправдывало – было необходимо в интересах обороноспособности.
Можно привести яркий пример, и не один, в подтверждение сказанного. Это деятельность адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова. Всегда органы управления флотом, во главе которых стоял Николай Герасимович, и в мирное время, и в годы Великой Отечественной войны находились в столице нашей Родины – в Москве.
Другой пример, не менее яркий и убедительный. Адмирал флота Советского Союза С.Г. Горшков, будучи Главнокомандующим ВМФ, в течение 30 лет руководил созданием мощного океанского ракетно-ядерного флота. Вывел его на просторы Мирового океана. Все эти годы местом дислокации главкома и центральных органов ВМФ была Москва. Никому и в голову не приходило в то время отправить руководство ВМФ на берег Невы, поближе к Финскому заливу, или на какое-либо иное побережье.
А теперь решили, что адмиралу В.В. Чиркову для успешного руководства флотом надо быть в Санкт-Петербурге. Вероятно, посчитали, что заниматься возрождением флота, его строительством и совершенствованием будет удобнее на берегу Невы. Почему? Шутники – такие есть и среди ветеранов – говорят: наверное, потому что она шире Москвы-реки и глубже.
В среде ветеранов флота, получивших в разные годы инженерное образование в стенах Главного Адмиралтейства, с большим огорчением и сожалением воспринято перемещение командования ВМФ. Лукавить и восхищаться тем, что порождает досаду и протест, не в правилах людей, посвятивших жизнь служению Родине в рядах ее защитников. Поэтому они считают торжественную (так ее назвали в прессе) церемонию 31 октября в Санкт-Петербурге по случаю переезда туда главного командования ВМФ не торжественной, а печальной.
Обстановка тревожная. Понятно, что если не будут приняты необходимые меры по пресечению крупной махинации с использованием зданий в Москве, принадлежавших ВМФ, то последует завершающий этап изгнания из Главного Адмиралтейства военно-морских инженерных знаний вместе с их обладателями и претендентами на них.

* * *
Что представляется необходимым предпринять сейчас, чтобы не допустить окончательного разгрома системы и организации подготовки кадров атомщиков-подводников и инженеров-кораблестроителей?
По мнению ветеранов флота, необходимо назвать вещи своими именами. Признать допущенные в отношении Главного Адмиралтейства деяния вредными и несовместимыми со здравым смыслом и интересами государства. Не пытаться ошибки и печальные результаты содеянного выдать за успехи и достижения, а такое нередко бывает. Пока не распроданы здания в Москве, дать возможность главкому и Главному штабу ВМФ возвратиться в них. Им, как уверены ветераны, по праву главного централизованного руководства ВМФ России надлежит дислоцироваться в столице государства – о трехвековом опыте говорилось выше. Именно в столице, а не в Северной столице, как называют Санкт-Петербург в СМИ.
То обстоятельство, что Санкт-Петербург нередко сейчас называют Северной столицей, не означает, что город-герой приобрел статус столицы России. В правовом поле государственного устройства такого термина нет. А данным понятием исключительно отдается дань уважения великому городу. Нельзя забывать при этом, что в России есть только одна столица. Согласно Конституции РФ, это город Москва (Конституция РФ, ст. 70).
Надо, наконец, прекратить притязания к Главному Ад­миралтейству и дать возможность кузнице инженерных кадров атомного флота России возродиться, развиваться и совершенствоваться. Необходимо без промедления восстановить численность ежегодного набора курсантов, увеличить ее в соответствии с потребностью атомных подводных лодок в инженерах корабельной службы.
Думается, что в сложившейся обстановке, пожалуй, только президент России В.В. Путин имеет возможность расставить всё по местам, остановить разрушительные процессы в области военно-морского инженерного образования и прежде всего в подготовке инженерных кадров для атомного флота России.
Появилась надежда и на нового министра обороны. Надежда, что генерал армии С.К. Шойгу разберется в положении дел (ему не привыкать ориентироваться и принимать необходимые меры в чрезвычайных ситуациях) с военно-морским инженерным образованием и поможет Военно-морскому флоту взять курс на совершенствование и развитие. Вместе с тем хотелось бы надеяться, что Сергей Кужугетович не откажется помочь руководству ВМФ возвратиться в свои здания в Москве, откуда его несправедливо удалили.
Изложенное выше, на мой взгляд, явно просится на страницы «Советской России». Очень надеюсь, что Народная газета не оставит без внимания сказанное и вновь найдет место на своих страницах для ветеранских суждений о Главном Адмиралтействе и о том, что с ним связано. Думается, что они могут заинтересовать, найти поддержку читателей.
Кстати, полагаю, что «Советская Россия», безусловно, читаема в Кремле. Там, конечно, понимают, что надо знать, о чем пишет Независимая народная газета, чтобы не оторваться совсем от соотечественников. С ее страниц все громче и убедительнее звучит голос народа. Наверняка, ответственные люди за стенами Кремля не останутся равнодушными к этому голосу.
Почему-то не сомневаюсь, что и лично Владимир Владимирович при всей его занятости находит время читать «Советскую Россию».

С. ЕФРЕМОВ, участник Великой Отечественной войны, контр-адмирал в отставке
Москва

Источник статьи

 

Метки: , , ,