RSS

Архив метки: ВПК

Н.В. Коломейцев: Уничтожение тактического ядерного оружия по указке США существенно подрывает нашу обороноспособность и означает утрату целого пласта передовых технологий


18 января на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.

— Уважаемые коллеги! Весь предыдущий год Государственная Дума занималась ужесточением наказаний и укреплением личной власти. Сегодня, после того, как взорван завод, принадлежащий Газпрому в Алжире, и в связи с обострением ситуации в целом ряде регионов, есть необходимость обратиться к международным делам.

Российско-американские отношения вступили в новую фазу. Перезагрузка, как следовало ожидать, привела к провальному результату. Ничего из того положительного, что провозглашалось, начиная с момента, когда министр Лавров и Клинтон вертели в руках оранжевую кнопку, не произошло, кроме назначения технолога оранжевых революций Макфола послом в Российскую Федерацию, и это не случайно. У нас диаметрально противоположные национальные интересы.

От той же госпожи Клинтон мы услышали заявление, что США никогда не позволит России воссоздать Советский Союз и объединиться с бывшими союзными республиками под прикрытием экономической интеграции. Принятие в США закона Магнитского, без колебаний подписанного президентом Обамой, стало ещё одним шагом к тому, чтобы морально навесить на Россию ярлык страны-изгоя. Известно, как затем поступают с такими странами.

Примеру США следует Европа. В ряде стран Евросоюза составлены свои «списки Магнитского», и уже у целого ряда российских чиновников швейцарские банки заморозили счета. После ухода с политической арены Берлускони и Саркази наши позиции в Европе сильно ослабли, а госпожа Меркель демонстрирует сдержанность в отношении с российским руководством.

Генсек НАТО предлагает нам заключить соглашение о взаимном неприменении силы, и он же в грубой форме высказался, что не России решать, вступать ей в НАТО или не вступать. Натовцы предлагают нам помощь в ликвидации боеприпасов, хранящихся в наших арсеналах, они нам всегда хотят помочь, когда нам надо разоружиться.

Кстати, зачем НАТО воевать с Россией. Сегодня на примере Магриба и самоликвидации СССР ясно, что война не совсем обязательна, а теперь о главном.

Не сумев запугать Иран, Вашингтон, по всей видимости, готов смириться с ядерным статусом Ирана и сосуществованию с государством Израиль, но при условии, чтобы ракеты Ирана не смогли достичь территории США. В двухсторонних же российско-американских отношениях главный интерес Вашингтона – это максимальное ядерное разоружение России.

На днях ожидается приезд в Москву советника президента Обамы по национальной безопасности Тома Донилона, который должен передать послание Обамы нашему президенту.

По имеющейся информации, в этом Послании содержится три предложения: продолжить выполнение программы Нанна-Лугара, разработать новое соглашение по глубокому сокращению СНВ и начать официальные переговоры о сокращении тактического ядерного оружия России.

В июне 2013 года истекает, известно, срок действия программы Нанна-Лугара. Напомню, в этой программе США финансирует уничтожение нами собственного ядерного арсенала с 1991 года. На неё выделены мизерные деньги (8,8 миллиардов), но добавлены значительные наши.

В российском официальном мидовском переводе она называется «Программа совместного уничтожения угрозы». Однако в своде законов США она первоначально проходила под титулом «Программа уменьшения угрозы Советского Союза», а сегодня читай — России.

За предыдущие годы мы с вами уничтожили на собственные деньги 7659 ядерных боеголовок, 902 межконтинентальные баллистические ракеты, 498 шахтных пусковых установок, 191 мобильную пусковую установку, 155 тяжёлых бомбардировщиков, 684 баллистические ракеты подводных лодок и 33 атомные подводные лодки.

Такие цифры дают американцы.

За какие-то копейки по нынешним меркам мы своими руками уничтожили огромные материальные ценности стоимостью триллионы долларов. Пущены по ветру результаты напряжённого труда наших учёных, конструктов, инженеров, поставлена под угрозу национальная безопасность. Вместо просчитанного планового демонтажа сложнейших систем: атомная подводная лодка считается самой сложной технической конструкцией. Всё делалось варварскими методами, в том числе с использованием специальных разрушающих механизмов, любезно представленных нам в рамках этой самой программы.

Расплачиваться за халявные доллары нам приходится не только материально. Американцы действуют по принципу: доверяй, но проверяй. Деньги выделяются при обязательном условии непосредственного присутствия американских инспекторов на площадках демонтажа. Можно только догадаться, какой объём совершенно секретной информации собрали эти инспекторы. Минобороны США, кстати, регулярно отчитывается по этому поводу перед Конгрессом США.

Ну и это ещё не всё.

За свои деньги американцы явочным порядком присвоили себе право указывать нам, какие конкретно системы мы должны резать на куски. В первую очередь, это, например, атомные ракетные подводные лодки, но не те, которые проржавели у пирсов, а те, которые ещё вполне сохранены и при необходимости могли бы быть введены в строй. Соединённые Штаты, естественно, хотят продолжить выполнение этой программы.

И 3 декабря в Вашингтоне состоялась конференция высокого уровня, на которой выступал и Президент США и однозначно высказался за продолжение этой программы. Из американских источников известно, что обе стороны работают над документом, который мог бы заменить истекающее соглашение.

Между тем, российский МИД выступил пока с заявлением, что Россия не намерена продолжать эту программу, поскольку мы уже не нуждаемся в финансовых средствах и не намерены больше допускать утечку секретной информации. По данной логике значит, что все 20 лет об утечке секретной информации мы знали, но смирились с этим.

Вот, чем следует заняться спецслужбам РФ и комитету по безопасности, а не проталкиванием драконовских мер против демонстрантов.

Некоторые отечественные эксперты обеспокоены, мол, остановка программы увеличит риски распространения оружия массового уничтожения и подвинет Россию к самоликвидации. Зачем мы себя обманываем? Кроме Белоруссии у нас сегодня не осталось союзников в мире.

Как недавно высказался ярый русофоб Бжезинский: «Способность России играть глобальную роль определяется лишь её огромной территорией и наличием ядерного оружия». Территория уже сдана в оффшоры, а ядерное оружие мы уничтожаем с момента подписания Горбачёвым Договора СНВ-1 в июле 1991 года и продолжаем уничтожать на подачки Нанна-Лугара.

Заключение этого последнего договора в апреле 2010 года со всех точек зрения является безнравственным, непродуманным актом, чем-то сродни предательству национальных интересов. Его ущербность состоит не только в том, что мы фактически уничтожаем свой ядерный потенциал, но и в том, что американцы по их собственному признанию уже собрали исключительно ценную информацию о боевом составе, боеготовности, организации технического обслуживания, а также боевого управления нашими стратегическими ядерными силами.

Это значит, что мы находимся под постоянным контролем вероятного противника, который, возможно, и диктовал Генштабу и бывшему министру обороны, какие училища надо уничтожать в первую очередь.

Что касается тактического ядерного оружия, то его уничтожение не только существенно подрывает нашу обороноспособность, но и означает утрату целого пласта передовых технологий. Новые инициативы США сопровождаются попытками примитивного политического давления и шантажа. В туманных выражениях нас убеждают, как всегда, что Вашингтон не относит постсоветское пространство к приоритетам своей внешней политики, намекая, что возможно достижение компромисса по противоракетной обороне, как это уже и было. Создаётся впечатление, что американцы хотели бы всё оформить втихую, кулуарно, не привлекая к обсуждению ни парламент, ни общественность Российской Федерации.

Учитывая новые тенденции, которые проявились в российско-американском диалоге, Россия должна отказаться от программы Нанна-Лугара, пересмотреть своё отношение к договору СНВ-3, тем более что США продолжают разработку системы ПРО, и противоракетные комплексы «Пэтриот» находятся уже в Турции, рядом с южными границами Российской Федерации. Вопрос о том, как это сделать. Наши золотовалютные резервы со времён Кудрина вложены в американские ценные бумаги и европейские ценные бумаги, а так называемая наша элита, по словам Киссинджера, сказанным им на встрече с Путиным, является больше американской, чем нашей. Вот вопрос, который должен решить в том числе и парламент. Спасибо.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны


Инициаторы «борьбы с коррупцией» готовят общественное мнение к ее скорому прекращению

Долгое время следствие по делу «Оборонсервиса» сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний. И из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились — их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.

И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет — не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты «Известия», близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.

Создается впечатление, делает вывод издание, что Митяев со своими показаниями опоздал — они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.

Еще 18 декабря Митяев, по данным «Известий», попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 миллиона рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.

Вообще, Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса» (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.

Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его «амазонок», похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.

Подробнее о Митяеве. В ООО «МИРА», которое стало минобороноским оценщиком вместо ликвидированного весной ООО «Правовой центр «Эксперт», он устроился руководителем юридической службы в апреле 2012 года — пришел по объявлению и прошел собеседование. За полгода работы успел обрасти нужными связями в Департаменте имущества Минобороны и «Оборонсервисе». С его задержания и полученных от него показаний и началось новое расследование хищений в военном ведомстве.

Следствие считает, что Дмитрий Митяев, вступив в сговор с Николаем Любутовым, экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт», обещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 миллиона рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО.

При этом, Митяев с бизнесменом Пашкиным знаком не был, общение шло через посредника, в роли которого выступал упомянутый Любутов. Все встречи и контакты Любутова и Пашкина контролировали оперативники. А передача денег называлась «оперативным экспериментом», в нем Пашкин участвовал добровольно — как заявитель.

Любопытно, что распродажа имущества Минобороны шла в ускоренном темпе, рассказывает информированный источник, поскольку «заинтересованные лица» боялись отставки Анатолия Сердюкова и ожидали, что она произойдет в апреле-мае 2013 года. Любутов сообщил об этом Пашкину и предложил подумать также о приобретении других объектов недвижимости по такой же схеме.

22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он сразу согласился сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева, который, по его словам, тоже участвовал в этой схеме. На следующий день пришла очередь Митяева — он был задержан после получения 1,5 миллионов рублей от Любутова.

Митяев рассказал, что, используя личные связи и выплачивая отдельное вознаграждение чиновникам Минобороны, он мог снизить стоимость объекта и обеспечить быстрый выход отчета об оценке, согласовав его в департаменте имущественных отношений. Однако поймать на взятке соответствующего чиновника не удалось. Хоть Митяев и согласился после допроса в полиции передать ему деньги, но тот, почуяв опасность, от встречи отказался.

В настоящее время расстановка акцентов в деле изменилась. Адвокат Александр Островский не сомневается, что теперь перед следствием стоит задача выгородить бывшее первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.

«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия: захотели – вытащили козыри и бросили его на амбразуру. Если такая задача уже не стоит – тихо посадили и дело с концом, — говорит Островский. – Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать «козлом отпущения», а кого вывести за скобки».

Расследование дела, между тем, продолжается, в нем может появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. У следователей возникли вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.

Нет вопросов только к Анатолию Сердюкову. Первые лица государства упорно защищают его перед прессой, ссылаясь на презумпцию невиновности, которую никто не отменял, исключительное право суда на объявление виновным и вспоминают об его эффективности, хоть и с некоторыми оговорками, на прежней должности.

Вчера едва ли не впервые с начала следствия по делу «Оборонсервиса» на эту тему высказался руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. И из его слов, в общем-то тоже понятно, что ничего Сердюкову не угрожает. «Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (Васильева, Сметанова и прочие ) и Анатолий Сердюков что-то украли», — заявил он в ходе «Делового завтрака» в редакции «Российской газеты». По словам Бастрыкина, в деле назначены экспертизы, но предугадать их результат он отказался. Правда, предположил, что по результатам экспертиз может выясниться, что объекты Минобороны уходили так дешево потому, что «такова была конъюнктура рынка».

Что-то мне подсказывает, что именно конъюнктура-то и будет в итоге во всем виновата…

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Страна под домашним арестом


Нарушение коммуникативных связей может взорвать мозги кому угодно. Сегодня человек не в состоянии свести в единую картину то, что он видит, то, что он слышит, то, что он знает, и то, во что верит. 12-го декабря выступавший с посланием президент России жестко и убежденно обозначил коррупцию, как одну из самых опасных угроз нашего времени в нашей стране. И зал ему рукоплескал. Кто-то — искренне, кто то, зная за собой грешки, — фарисейски. А в это время в суде рассматривалось ходатайство самой одиозной персоны в деле «Министерства обороны» Васильевой. Подозреваемая в хищении многомиллионных сумм в результате «специфических имущественных отношений» и помещенная под домашний арест в 13-ти комнатной квартире, она требовала того, что выходит за рамки здравого смысла. (Это в ее-то процессуальном положении!) Сам факт избрания подобной меры пресечения был сродни удару портянкой по физиономии всему обществу. Нас учат и призывают с пониманием относиться к решению суда, но есть решения, которые нормальный человек ни понять, ни принять не может. Это не Васильева под домашним арестом: это мы все под домашним арестом! В камеру могут отправить мать-одиночку, совершившую незначительное преступление, больного человека, которому требуется систематическая медицинская помощь, могут отправить даже невиновного, если этого требует политическая ситуация. То, что мы знаем — а это лишь верхняя часть айсберга о злоупотреблениях в структурах министерства обороны — шокировало общество. И даже тот, кто не знал реальной картины, понимал, как все запущено. А тот, кто знал, на протяжении всего правления Сердюкова, бил в колокола.

Сегодня нарыв вскрыли, и даже предварительный диагноз показывает, как запущена болезнь в этом ведомстве. И, тем не менее, основной фигурант, госпожа Васильева не просто на свободе, она еще диктует условия: дать ей горничную, дать возможность общения с друзьями, возможность свободно передвигаться…

Если верить некоторым СМИ, то еще и совместно проживать с Сердюковым в особняке на Воробьевых горах. Как следует из распространенной информации, часть ее требований удовлетворена. Ей разрешили общаться с людьми, которые не являются фигурантами уголовного дела, перезваниваться по телефону, пользоваться интернетом. Сегодня даже Сердюков, неся прямую ответственность за все, что происходило на Знаменке, фигурантом уголовного дела не является. И ни для кого ни секрет, что даже в нынешнем, опальном, положении, он остается влиятельной персоной, а, следовательно, может оказывать реальное давление не только на свидетелей, но и на правоохранительные органы. И сколько таких знакомых у Васильевой, общение с которыми разрешено, можно только догадываться. И никакого отношения тот факт, являются ли они фигурантами, к решению суда не имеет.

Для пояснения столь гуманного отношения к подозреваемой в СМИ была распространена информация судебного департамента Верховного суда о том, что в 2012 году в десять раз возросло число домашних арестов для подозреваемых и обвиняемых. Что касается остальных, общество интересует мало. Но решение в отношении Васильевой реально выглядит определенным вызовом и морали, и закону, и нравственности.

В России люди добросердечны. Они могут сопереживать даже закоренелым преступникам, это в традициях нашего народа. Но общество никогда не смирится с преступлениями в сфере обороны и безопасности страны. Депутат Государственной Думы генерал армии Николай Ковалев высказал вполне здравую и логичную мысль: преступления в упомянутых сферах, подрывающие обороноспособность, безопасность страны, хищения из армейского кармана должны рассматриваться, как измена родине независимо от размеров похищенного.

В 70-х годах был арестован и осужден агент ЦРУ Толкачев. В результате своей шпионской деятельности он нанес обороноспособности СССР ущерб в несколько миллионов рублей и получил от американцев шестьсот тысяч рублей. Он был осужден и расстрелян. Аналогично поступали с иными лицами, подрывающими обороноспособность страны. А тут — домашний арест, выполнение нелепых условий и требований. Для многих (а я ориентируюсь на обсуждение в сетях) это выглядит издевательством над правом и вызовом общественному мнению. Как уже отмечалось, основными мотивами для подобных требований является необходимость медицинской помощи, выполнение санитарно-гигиенических процедур, персональное обслуживание. Все эти требования, как, впрочем, и общение с друзьями и знакомыми (с разрешения следователя) реально осуществляются в системе следственных изоляторов. Там кормят, поят, одевают, предоставляют медицинское обслуживания, выгуливают по расписанию и оказывают медицинскую помощь… Так в чем вопрос? Тем более, что в СИЗО комнат поболее, чем тринадцать.

Что касается совместного проживания с гражданином Сердюковым, то и здесь вопросов нет: важна воля самого Сердюкова. Он, как честный человек, вправе попроситься в СИЗО и находиться там рядом с госпожой Васильевой. История знает такие примеры. В частности, народоволец Андрей Желябов, участник покушения на Александра II, сам попросил, чтобы его казнили вместе с Софьей Перовской, и русский суд — самый гуманный суд в мире — удовлетворил его просьбу.

Совершенно очевидно, что решение суда — это решение государственного органа, а не одного судьи — конкретного человека. В понимании общества суд — это высшая инстанция в достижении справедливости, понимаемой обществом. И когда общество не понимает решения конкретного судьи, то подрывается доверие ко всей системе правосудия. И, как бы мы ни пытались задушить в себе эмоциональное отношение к проблеме, о правосудии в России мы судим по конкретным приговорам. И сегодня сложно объяснить, почему девчонки из Pussy Riot были закрыты в камере немедленно, хотя для приведения в чувство им было бы достаточно родительского ремня, а эта фаворитка чиновника не просто на свободе, но еще и диктует требования.

Наверное, это потому, что сердюковская реформа армии оказала свое влияние и на юстицию. Кстати, утверждение господина Медведева об эффективности Сердюкова на посту министра обороны вызвало шквал негодования в среде профессионалов. Более того, многим кажется, что наши противники уже махнули рукой на Россию, как серьезную боевую единицу. И сам Сердюков, и начальник генерального штаба Николай Макаров впрямую и без двусмысленности публично заявили, что вооружение и техника, находящаяся в арсеналах нашей армии безнадежно устарела и не обеспечивает должную обороноспособность. Может быть как раз поэтому министерством обороны рассматривался вопрос о закупке (это без сервисной базы в период возможной войны!) зарубежной техники? Макаров на весь мир заявил о небоеспособности армии и плохом вооружении, он единомоментно решил для противников две задачи: дал характеристику обороноспособности страны (зачем тогда иностранным разведкам агенты?) и фактически снес наше вооружение с межднародного рынка. Мы пытаемся продать свое оружие, хвалим его, рекламируем… Но выходит первое лицо генштаба и объявляет… Оборонка в ауте…

По сути и Макаров, и Сердюков раскрыли секрет, который должен был тщательно скрываться: наша армия не способна вести активные боевые действия в условиях глобального конфликта. Профессионалы знают об этом и без них. Потенциальные противники, конечно, догадываются… Но уж никак не могли ожидать раскрытия этого секрета Полишинеля самыми высокими воинскими начальниками!

Аутсорсинг, введенный в частях и соединениях, разрушил автономность существования подразделений в полевых условиях. По утверждению военного корреспондента Комсомольской правды Виктора Баранца, сегодня к обслуживанию воинских частей по пресловутому аутсорсингу привлекаются эмигранты. Это как?! Иностранец в полку — это головная боль для военной контрразведки… По сути в таких условиях потенциальный противник в состоянии не только полностью контролировать ситуацию в части, изучать личные и деловые качества солдат и офицеров, проводить визуальную и иную разведку, но и при желании осуществить любые диверсионные акты, вывести из строя боевую технику. Созданы условия для агентурного контроля за обороноспособностью воинских частей, моральным духом, системой вооружения (плюс неконтролируемая мобильная связь, дающая возможность сливать информацию в режиме реального времени).

Сегодня решается вопрос о военной полиции, которая вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок (бороться с дедовщиной, воровством и хищениями) в воинских частях будет нести караульную службу, охраняя вооружение и технику. Это что, в условиях войны полиция будет вести боевое охранение?

Реформа по-Серюковски — это ограничение мобилизационного ресурса, сокращение людей с военными специальностями в гражданском обществе. Профессионалы будут выбиты в первые часы войны, а резерва специалистов нет, или это люди преклонного возраста, которые безнадежно отстали от системы вооружения.

Я уже молчу, что даже в кадровых частях спецов мало. Самолеты есть — летунов нет. Летуны есть — самолеты не той системы. Ликвидированы даже учебные заведения, где специалистов таких специальностей готовили…

В СССР каждый солдат мог себя обслужить в поле. Развести огонь, приготовить пищу, обслужить себя — постирать, вымыть котелок… Ныне как в детском доме. Все за тебя сделают мамки. Аутсорсинг привел к паразитическому существованию солдат. Как человек всю жизнь проходивший в погонах, могу сказать, что утверждение «армия — школа жизни» сегодня неприменимо, так как за год службы невозможно не только овладеть воинской специальностью должным образом, но и научиться обслуживать самого себя, на чем всегда держался русский дух. Сегодня солдат не только не умеет вымыть котелок, но даже постирать свою одежду, а это в тяжелую годину чревато поносом в бою и вшами в казарме…

Не приходится говорить и о том, что здравые идеи модельера Юдашкина (к слову в Армии служившего, в отличие от неслужившего министра) переодеть армию в удобную комфортную форму была сердюковскими «модельерами» доведена до полного абсурда. Как, если не подрывом боеспособности, можно назвать тот факт, что разработанное Юдашкиным обмундирование было изуродовано окружением Сердюкова до такой степени, что произвольно менялся артикул ткани, тщательно разработанные аксессуары переделаны до неузнаваемости, достигнут прямо противоположный результат. Холодно в мороз, душно в жару, неудобно в бою… Парад 9 мая 2011 года это была демонстрация всенародного позора и неуважения к войскам. Сидящий в расстегнутом пиджаке Министр продемонстрировал пренебрежение к боевым знаменам, заслуженным генералам и офицерам, их Орденам и медалям. А шагающие полки больше напоминали серую массу пленных без знаков различия, одинаковых как зерна в кукурузных початках.

Приход на Знаменку Сергея Шойгу — это кислородная подушка в зловонной атмосфере, созданной Сердюковым в Армии. Вряд ли мы найдем хоть одного военнослужащего (да и штатского), кто бы думал по-другому. Роль личности в истории — явление обратимое, и сегодня приход Сергея Кужугетовича — это луч надежды на возрождение лучших традиций русской армии. Но для полной реализации надежд необходимы жесткие, а, может, и жестокие санкции в отношении всех лиц, так или иначе причастных к чудовищным хищениям в системе обороны. И в первую очередь — бывшего министра (его пребывание на свободе — это не его достоинство, а недоработка правоохранительных органов!), проявившего халатность, бездействовавшего, не осуществлявшего должный контроль, а по сути потворствовавшего действиям своих подчиненных. Он и его окружение должны понести заслуженное наказание. Здесь не может быть двойных стандартов.

А Государственная дума должна поспешить вернуть в УК РФ институт конфискации, чтобы была возможность изъять все наворованное. А на изъятые деньги у жуликов со Знаменки построить пару боевых кораблей и пару эскадрилий современных самолетов.

Александр Михайлов

»Нижегородская Правда» ( 00:03 — 16.12.2012, http://www.pravda-nn.ru/blogs/blog:21/note:1434/ )

 

Метки: , , , , ,

Работники оборонки обратились к Путину с требованием оказать реальную помощь


Профсоюз работников оборонной промышленности отправил открытое письмо на имя президента Владимира Путина, в котором «оборонщики» обращают внимание на проблемы отрасли, сообщает Тайга.инфо. Для КПРФНск ситуацию прокомментировал депутат Государственной Думы Анатолий Локоть.

Первая из болевых точек отечественной «оборонки», по мнению её представителей, — это ситуация, сложившаяся вокруг получения, точнее, неполучения государственного заказа, вследствие чего предприятия оборонки вынуждены простаивать, уходить на неполную рабочую неделю, сокращать работников.

«Более трёх тысяч человек, работающих в этой отрасли, – говорится в обращении, – стали заложниками сложившейся ситуации, шестьсот работников находятся под угрозой увольнения».

Вместе с тем, как отмечают авторы письма, особняком стоит вопрос выплаты заработной платы работникам организаций и предприятий, уже признанных банкротами, примером чему служит ЗАО «Сибтекстильмаш», где в настоящий момент из 36 миллионов рублей задолженности теперь уже бывшим работникам предприятия-банкрота выплачено только 20 миллионов, в то время, как расходы на проведение конкурсного производства уже превысили 123 миллиона рублей. В то же время зарплата на пока ещё действующих предприятиях отрасли, как отмечают представители профсоюза, по-прежнему остаётся крайне низкой, и её получение работниками опять же упирается в пресловутый государственный заказ, ситуация с которым на текущий 2012 год до сих пор остаётся неопределённой. Напомним, что в прошедшем 2011 году гособоронзаказ федеральной властью был фактически сорван.

По словам председателя областной организации профсоюза работников оборонной промышленности Евгения Плахова, из 14 оборонных предприятий Новосибирской области как минимум половина стала заложниками государственного оборонного заказа, не говоря уже о тех, которые обанкротившись, прекратили своё существование. В прошлом году повезло лишь Приборостроительному заводу кое-как всё же получившему оборонный заказ, правда, в сентябре месяце со сроком исполнения — до конца года.

Показателен пример и патронного завода: несмотря на то, что предприятие выпускает семь современных разновидностей патронов, в выпуск ни одного из этих видов государство не вложило средств, также обойдя с предоставлением оборонзаказа.

– Ситуация в «оборонке» возникла не вчера, не год назад, – говорит депутат Госдумы Анатолий Локоть, – а складывалась на протяжении нескольких лет и особенно обострилась в период, когда экономикой страны управляло правительство Путина. Ситуация, изложенная нашими оборонщиками, тревожная. Я очень тесно общаюсь с этим профсоюзом, мы регулярно обмениваемся информацией. После чего я максимально стараюсь использовать свои депутатские полномочия для того, чтобы довести до руководства страны состояние нашей оборонки и подвигнуть федеральную власть на решение проблем отрасли. В частности, когда состоялось второе по счёту утверждение Дмитрия Медведева премьер-министром, я задал вопрос о состоянии оборонной отрасли. Он в своём ответе вынужден был согласиться, что необходимо задействовать весь потенциал нашего ОПК и как можно быстрее провести его модернизацию. Новоизбранный же президент Путин в своем выступлении перед депутатами нарисовал весьма оптимистичную картину. Однако на своих местах остались и тот же горе-министр обороны Сердюков и начальник Генштаба со всеми своими подходами, которые систему оборонного заказа завели в тупик.

Что касается модернизации, то, по словам и Анатолия Локтя, и Евгения Плахова, луче всего ее характеризует ситуация с утилизацией устаревших боеприпасов. Несмотря на то, что новосибирскими учёными уже разработана схема, при которой, во-первых, не причиняется никакого вреда ни людям, ни состоянию окружающей среды, а, во-вторых, металлы и начинку снарядов можно использовать вторично при изготовлении новой продукции, снаряды продолжают взрывать по старинке. Как результат — гибнут или травмируются люди, загрязняется природа, однако вкладывать средства в новые технологии государство не торопится.

– Учитывая то количество боеприпасов, что скопилось у нас, – поясняет Анатолий Локоть, – новая технология экономически выгодна. Внедрение этой разработки, безусловно, требует затрат, но, повторю, учитывая количество устаревших боеприпасов, её экономическая выгода очевидна. Кроме того, сохраняется экология, и жизнь людей не подвергается опасности. И здесь также необходимо принимать решение об оборонном заказе. Министерство обороны, которое и распоряжается этими боеприпасами, должно обратить внимание на эти технологии.

Татьяна Стогова, kprfnsk.ru

Источник

 

Метки: , , , , , , , ,

Рабочие оборонного завода в Кировской области устроили забастовку


На оборонном заводе в городе Вятские Поляны Кировской области началась забастовка рабочих, которым три месяца не платят зарплату. Об этом сообщает 12 мая «Радио Свобода».

Более 200 рабочих завода «Молот» объявили о «приостановке трудовой деятельности в связи с невыплатой заработной платы». Руководство предприятия предложило бастующим уйти в отпуск за свой счет на неопределенный срок. Тем, кто откажется написать такое заявление,по данным радиостанции, грозят увольнением.

Общий долг «Молота» перед рабочими составляет более 50 миллионов рублей. Задолженность образовалась из-за невыполнения финансовых обязательств по контракту на утилизацию оружия, заключенному с Минобороны РФ.

Гендиректор предприятия Геннадий Бруснигин написал письмо губернатору Кировской области Никите Белых, в котором проинформировал его о сложившейся ситуации. Бруснигин отметил, что из-за недостатка финансирования «Молот» уволил в начале 2012 года 200 рабочих, а ближайшее время собирается уволить еще 600.

Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» существует с 1940 года. Помимо утилизации оружия, предприятие занимается выпуском пулеметов Калашникова, противотанковых комплексов «Метис», стрелкового оружия и другой продукции. Всего на заводе работают почти две с половиной тысячи человек.

Источник

 

Метки: , , , , , ,