RSS

Архив метки: Гайдар

Снова о Гайдаре и «докладе Кролла»

Снова о Гайдаре и «докладе Кролла»

К похищению «ЗОЛОТА ПАРТИИ» причастен Егор Гайдар?
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

КАК ГАЙДАР УНИЧТОЖИЛ РОССИЮ

КАК ГАЙДАР УНИЧТОЖИЛ РОССИЮ

После смерти Егора Гайдара 16 декабря 2009 года российские либеральные круги затеяли не то чтобы политический, а скорее нравственный реванш .
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

Чудо реформ Гайдара — СВЕРХСМЕРТНОСТЬ

Чудо реформ Гайдара — СВЕРХСМЕРТНОСТЬ

Почему-то глава кабинета министров РФ считал, что уход из жизни людей, неспособных противостоять реформам, — дело естественное.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

Об увековечивании памяти либеральных людоедов Гайдара и Ельцина


В 2010 году в России был подписан указ президента «Об увековечении памяти Е.Т.Гайдара», который никто не отменял.

Полный текст Указа:
«Учитывая вклад Е.Т.Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ, постановляю:

1. Одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Е.Т.Гайдара.
2. Правительству Российской Федерации учредить начиная с 2010 года десять персональных стипендий имени Е.Т.Гайдара в размере 1500 рублей каждая для студентов экономических факультетов государственных университетов и других имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждений высшего профессионального образования и определить порядок назначения названных стипендий.
3. Рекомендовать правительству Москвы:
рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд «Институт экономики переходного периода»;
присвоить имя Е.Т.Гайдара одному из общеобразовательных учреждений г.Москвы.
4. Рекомендовать учредителям фонда «Институт экономики переходного периода» присвоить названному фонду имя Е.Т.Гайдара.
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания».

Также как действует указ Путина по увековечиванию памяти Ельцина.
Между тем только Россия, после 1991 года, вследствие перехода к капитализму по методу Егора Гайдара имеет более 20 миллионов человек демографических потерь, из которых 13 млн. человек умерли раньше своего срока. Из них примерно 70% — это мужчины в возрасте от 20 до 60 лет, умерших от безработицы, болезней, криминала и алкоголизма.

 

Метки: , , ,

Это системный кризис, детка! Рубль рухнет до 100 за доллар


Недавний эфир на РБК-ТВ оказался крайне показателным: большинство людей (причём в том числе весьма хорошо образованных и успешных) живё в виртуальной реальности. В иллюзорном мире, искусственно созданном госпропагандой и СМИ. Люди в упор отказываются понимать тяжесть сложившейся ситуации — мир и, прежде всего, Россия, не будут такими, как прежде. Как и летом 1991г. или 1998г., осенью 2008г. и 2014г. обыватели наотрез отказываются снимать розовые очки. Они с ними срослись. В них приятно смотреть на окружающий мир. И потому они постоянно, с редким упорством и предсказуемым результатом наступают на одни и те же грабли. Паники и суеты быть не должно (это верная дорога к банкротству), но понимание сути происходящего — обязательно. По общению с коллегами, друзьями, знакомыми, родственниками и клиентами вижу, что народ растерян и дезориентирован — картинка, которую они видят на ТВ, чудовищным образом отличается от того, что происходит вокруг них.

Еще раз повторюсь: как неоднократно говорилось раньше, всё только начинается — мы находимся в начальной точке падения, начальной фазе кризисного сжатия… Ничто не закончилось и радикально не изменилось в лучшую сторону. Последние полгода мы наблюдаем репетицию идеального шторма… Пока что накатывают только первые волны. Серьёзные потрясения ещё впереди. Наступила временная передышка — очередное затишье перед бурей. Никакой актив практически никогда не падает вертикально вниз, в пол или растёт вертикально вверх, в небо (исключение — периоды ажиотажа или паники, как это происходило в 2014-2015гг. на фондовом рынке Китая или осенью и зимой 2014г. в ценах на нефть.) — импульсы могут быть сильными, но всегда волнообразными, по синусоиде. Именно такое временное затишье мы видим сегодня — после пяти дней непрерывного удешевления к доллару, за которые рубль ослаб на 7% и сжался на 4 рубля, впервые произошло коррекционное движение и «деревянный» несколько укрепился.

Очевидно, что у ЦБ РФ сдали нервы, регулятор «поплыл» и снова теряет контроль над ситуацией. Всё это мы наблюдали не раз и не два — 2008 и 2014гг. многие запомнили надолго. Политика свободного плавания рубля на деле превратилась в политику свободного падения российской валюты, рубль плавает исключительно одним стилем — «топориком». А отрастает либо за счёт административных мер и поднятия до небес процентных ставок, которые пинками загоняют на российский рынок спекулянтов ценой удушения остатков реального сектора и подавления инвестиций, либо когда сильно дорожает нефть и дешевеет доллар на глобальном рынке Форекс. Поведение ЦБ РФ вполне предсказуемо — он пытается хоть как-то напомнить о себе, обосновать свою значимость и необходимость (не зря там самые высокие зарплаты и самый «дорогой» соцпакет на госслужбе). Центробанк не стал дожидаться пятничного заседания совета директоров и пустил один из своих последних патронов — демонстративно приостановил скупку валюты для пополнения международных резервов на фоне 22% обвала рубля за последние два месяца. До этого в несколько этапов ЦБ РФ поднял процентные ставки по операциям рефинансирования банков в иностранной валюте.

Это ясный сигнал спекулянтам, в ЦБ пытаются сбить ажиота — сломать среднесрочный и долгосрочный тренд на обесценение рубля они не в силах (на это способен только ФРС США, поведение доллара к остальным резервным валютам и динамика нефти). Однако повлиять на краткосрочную ситуацию и текущую диспозицию регулятор, безусловно, в силах. Общий тренд — вниз, на понижение курса рубля, но локальный, краткосрочный — на временное укрепление. ЦБ РФ играет мускулами, делая вид, что контролируют ситуацию. Реально не отдавая себе отчет в окончательном и бесповоротном сломе сырьевого супер-цикла. Всерьёз повлиять на курс рубля в рамках существующей модели сырьевой, экспортноориентированной, деиндустриализированной «экономики трубы» ЦБ РФ не в силах: экономика низких переделов, 90% стоимостного экспорта приходится на минеральное сырьё и низкие переделы, 52% поступлений в федеральный бюджет обеспечивают нефтегазовые доходы (реально с учётом мультипликатора все 75-80%), напрочь отсутствуют валютное регулирование и контроль, тарифные и нетарифные методы поддержки экономики и реального сектора демонтированы в рамках соглашений по присоединению к ВТО, избыточно и однобоко открытая мировой экономике (экспортная квота свыше 33-35% при 4% в 1991г. и 20% в 1998г.). Без структурной перестройки экономики, отказа от «кудринизма» и смены, а точнее люстрации высших должностных лиц во власти российская экономика и рубль будут продолжать оставаться в критической зависимости от системы нефтедоллара. Они обречены на постоянное падение под действием внешних шоков.

Видимо, 60 рублей за доллар в настоящий момент — крайне важный рубеж для ЦБ РФ. Своего рода красная линия, Рубикон — пока за него уходить рублю запретили. Как и укрепляться ниже 49,5-50 рублей за доллар. Однако дальнейшее падение рубля предрешено… Вопрос не вектора движения, а всего лишь сроков… Если нефть в ближайшие дни и недели продолжит дешеветь и уйдет ниже 52 долл. за бочку, то рубеж в 60 рублей не устоит… А нефть должна сходить до 48, а потом и на 40 долл. за баррель, где находится нижняя граница падающего ценового диапазона. В таком случае рубль должен будет укатиться до 80-85, а затем 90-95 рублей. При таком сценарии Банк России будет административно удерживать планку в 75-80 рублей за доллар, впустую сжигая валютные резервы, размер коих реально составляет не 360 млрд. долл., а всего лишь 150 млрд. долл.

Из суммы всех ЗВР порядка 152 млрд. долл. составляют средства Минфина и налогоплательщиков (Резервный фонд (76,8 млрд.) и ФНБ (75,6 млрд.)), 48,2 млрд. — монетарное золото, 8 млрд. — счёт в СДР, 2,6 млрд. — резервная позиция в МВФ. Итого реально свободных и ликвидных активов, которые можно потратить на балансировку платёжного баланса и поддержку рубля — не более 150 млрд. долл. По меркам сегодняшней России с учётом накопленных перекосов и слабости регулятора (плюс демонтированное валютное регулирование и контроль) это статистическая погрешность, капля в море — в 2014г.резервы упали c 510 до 385 млрд. долл., т.е. на 135 млрд. долл. В 2008-2009гг. валютные резервы сжались без малого на 210 млрд. долл. за 9 месяцев кризисного обвала. В случае серьёзных финансовых потрясений и обвала цен на товарно-сырьевых рынках (а в этом сомневаться не приходится) этих средств хватит на 7-9 месяцев поддержания штанов. Потом всё рухнет — пока российский рынок остаётся проходным двором для «горячего» спекулятивного капитала, а из России, как в решето или дырявый таз, ежегодно утекают десятки и сотни миллиардов доллар (свыше 560 млрд. долл. с 2008г. по июнь 2015г.), затыкать дыры путём продажи валютных резервов равносильно тушению костра керосином. Всерьёз на эти международные резервы не стоит — ЦБ РФ будут держать их до упора.

Наблюдаемое укрепление рубля временно — долго поддерживать этот курс при падающих ценах на нефть ЦБ РФ Правительство не смогут. Уже сейчас при нефти в 52 долл. за баррель за один доллар должны давать не менее 70 рублей, чтоб не рассыпался бюджет (бюджет свёрстан при рублёвой цене на нефть в 3600 рублей, а по итогам первого полугодия она менее 3260 рублей) и деньги были хотя бы у сырьевых гигантов. Для активизации инвестиций и производства при сегодняшних ценах на нефть в 53 долл. за баррель рубль должен уйти до 77-80 рублей, чтоб отыграть инфляцию и снижение покупательной способности поступающих в бюджет нефтедолларов. По итогам первого полугодия 2015г. рублёвая цена на нефть с учётом накопленной инфляции оказалось минимальной с 2004г. и на 32% ниже отметок 2014г! Сопоставимый и даже чуть более высокий уровень цен фиксировался в далёком 2000г. Бочка нефти стоит критчисеки мало и Правительство будет вынуждено снижать курс рубля, т.к. в долларах нефть дорожать не хочет.

Ждем краткосрочную коррекцию — деревянного могут свозить и на 58 рублей за доллар — там психологически значимые уровни поддержки… А вот оттуда можно уходить в доллар с целью движения в 62, а затем и 65 рублей за американца. 75 рублей за бакс — среднесрочный ценовой ориентир… Экономика трубы рушится, двойные дефициты бюджета и платежного баланса (отток капитала превышает приток по текущему счёту второй год подряд — дефицит более 3 млрд. долл.), близкий к рекордному отток капитала (52,5 млрд. долл. в первом полугодии, хуже было только в январе-июне 2014г.), упадок реального сектора и инвестиций, перекупленность и недооценка инвесторами российского валютного риска (разница в доходности долгосрочных российских и американских гособлигаций в валюте упала до минимумов за 3 года) при низкой волатильности — все говорит о предстоящем мощнейшем девальвационном движении рубля…

Это только начало… Временное затишье перед бурей. Спасти российские власти может только дорогая нефть, а также отказ США от повышения базовой процентной ставки в сентябре-октябре текущего года и ослабление доллара на глобальном рынке Форекс. Это бы могло помочь выиграть время, оттянуть открытую фазу системного кризиса и дефолт «экономики трубы». Однако, судя по всему, нефть, как и прочее сырьё, будет дешеветь. 35-летний период понижения процентных ставок в базовой для мировой валюте фондирования (т.е. американском долларе) завершён, а доллар только-только начал своё движение наверх. Первыми лягут страны с развивающейся экономикой и сырьевые рынки. А так как Россия не просто сырьевая экономика, зависящая от экспорта сырья, а низкопередельная, деиндустриализированная и дезинтегрированная экономика типа «сырьевая колония», создающая в 4-7 раз меньше добавленной стоимости на один доллар добытой нефти, то и падать российская экономика, российский рубль и уровень жизни подавляющей части россиян будет самыми высокими темпами. Впереди планеты всей. Быстрее большинства стран БРИК, стран-членов ОПЕК и тем более ОЭСР. Идеальный шторм ещё не наступил. Он только приближается.

 

Метки: , , , , ,

ВЕТЕРАНЫ БАТАЛЬОНА «ГАЙДАР»


С ними не надо спорить, их достаточно просто послушать.

Слева направо :

Нечаев : В Госплане было несколько оборонных отделов: по закупкам вооружения, по текущему содержанию войск и т. д. Я им поставил задачу максимального сокращения расходов.И тогда я пошел к Ельцину и говорю, что положение безвыходное и других вариантов нет: надо сокращать армию. Он вызвал Грачева, Шапошникова. Еще были Кобец и Егор, естественно. Был дикий скандал. Часа полтора меня обвиняли в том, что я чуть ли не агент американского империализма и т. д., но Борис Николаевич (нужно отдать ему должное) все-таки занял мою позицию, и мы наметили план сокращения армии, который, правда, долго не выполнялся.

Гайдар : В стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное.
Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее
Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой.

Чубайс :

Ну и вдогонку прекрасное от Илларионова : Андрей Илларионов перечислил по порядку те территории, которые Россия должна будет вернуть своим соседям: Сибирь и 1,5 миллиона квадратных километров земли Дальнего Востока — Китаю, Курильские острова и Сахалин — Японии, территории Калининградской области ( бывшая восточная Пруссия) — Германии. Пять регионов на юге страны Россия должна Украине, два на севере — Белоруссии. Некоторые районы на северо-западе — Эстонии и Латвии, а большую часть территории на севере — Финляндии.

Вот даже комментировать не буду, замечу лишь, что никто не сделал столько для отвращения от либерализма, как сами либералы.

Андрей Куприков

 

Метки: , ,

Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)


Несколько комментариев, сделанных мною в обсуждении одного из предыдущих текстов , читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.

Что было накануне (до рубежа 1991-1992 гг.)?
1. В стране наблюдался огромный подъем либерально-демократического движения. На антикоммунистические митинги в Москве выходили сотни тысяч человек. Широкая демократическая коалиция победила на выборах Председателя Верховного Совета России 12 июня 1990 г., на выборах Президента России 12 июня 1991 г., под ее руководством была одержана победа над организаторами путча ГКЧП 19-21 августа 1991 г.

2. Ключевая задача переходного периода (наряду с развитием и укреплением демократической политической системы и правового порядка) заключалась в передаче активов, находившихся в государственной собственности, российским гражданам (либо бесплатно, либо в обмен на накопленные ими сбережения и/или заимствованные ими средства, либо в какой-то пропорции между бесплатной передачей и платной приватизацией).

3. Подавляющее большинство производственных активов («заводов, газет, пароходов») на территории России находилось в государственной собственности и принадлежало т.н. «общенародному государству», т.е. потенциально — всем российским гражданам.

4. У большинства российских граждан были значительные сбережения (в Сбербанке, в появившихся накануне коммерческих банках, в ценных бумагах, в наличных на руках); по состоянию на конец 1991 г. сбережения граждан составляли примерно 40% ВВП.

Что сделали Гайдар и Чубайс?
5. В 1989-91 гг. Е.Гайдар стал добровольным консультантом и автором экономической программы имперско-консервативной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР «Союз». Один из руководителей этой группы В. Алкснис писал: « Е.Гайдар был консультантом группы „Союз“ по экономическим вопросам и был одним из авторов нашей экономической программы… Могу еще раз подтвердить, что Е. Гайдар… был сторонником регулируемой государством рыночной экономики, причем регулируемой достаточно жестко ».

6. В ноябре 1991 г. Е.Гайдар и А.Чубайс стали членами российского правительства и получили возможность уже не только советовать властям и депутатам, но и самим на практике воплотить модель общественного устройства, какую они до этого разрабатывали, и какую пропагандировал, в частности, С.Кугушев, ближайший друг и советник Е.Гайдара в 1987-91 гг.: «… именно блок настоящих предпринимателей и армии, спецслужб, опирающийся на широкую народную поддержку, способен приостановить дальнейшее разграбление страны и провести приватизацию в интересах всего народа… если оставить эмоции и обратиться к историческому опыту самых разных стран, выбиравшихся из ужасов тоталитаризма к рынку; то следует признать: в любом случае реформы опирались если и не на военную силу непосредственно, то на очень жесткую власть » (Кугушев С. Пока не приватизирован Кремль. — «Комсомольская правда», 6 февраля 1991 г.).

7. Ключевую роль в создании указанной «модели общественного устройства» играл фактор первоначального (в ходе реформ) распределения собственности и власти. Еще в статье «Частная собственность — новый стереотип» в «Московских новостях» от 8 октября 1989 г. Е.Гайдар отмечал, что главное в ходе предстоящих реформ — не максимальное распространение свободных рыночных отношений, частной собственности и свободы предпринимательства, а «правильное распределение собственности и власти»: « Рыночные отношения отнюдь не являются едиными для всех без исключения стран и народов… рынок не дает однозначного ответа на вопрос: кто должен присваивать результаты производства — он может обслуживать самые разные социальные структуры. Все зависит от распределения собственности и власти ».

8. Став руководителем экономического блока российского правительства, а затем и возглавив его, Е.Гайдар радикально увеличил государственные расходы и дефицит государственного бюджета, катастрофически ослабил денежную политику. Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы: «… усилились требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета. Когда мы более не могли противостоять давлению, мы потеряли возможность проводить жесткую денежную и финансовую политику ».

9. В результате проведения Е.Гайдаром намеренно ослабленной бюджетной и денежной политики была развязана гиперинфляция — по сравнению с ростом цен в 1991 г. в 2,7 раза (который на фоне практически ценовой стабильности советского времени вплоть до конца 1980-х годов казался совершенно небывалым) кумулятивный рост цен только в 1992-94 гг. составил 775 раз.

10. Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства.

11. Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам — бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: « В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили… ». А.Гайдар: «… другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. — А.И.]… тоже нельзя было игнорировать ».

12. Во многом по инициативе и с активным участием Е.Гайдара был разгромлен важнейший демократический институт страны — парламент. А.Шохин: « В итоге схема Егора была жесткой. Борис Николаевич должен понять, что единственный „его“ кандидат — это Гайдар. Если не Гайдар, то к едреной матери весь Верховный Совет, и съезд нужно разогнать ». А. Кох: « Петя, помнишь мою теорию про 3 октября 1993 года ? О том, кто это придумал? П.Авен: Помню, конечно. Алик считает, что это Егор подговорил Ельцина распустить Верховный Совет. И в случае чего не бояться силовой конфронтации. А.Нечаев: Допускаю, кстати ». Е.Гайдар: « Очень долго, на протяжении всего 1992 года, я решительно отвергал любые идеи конфронтационного, силового разрешения противоречий с парламентской оппозицией. Но в 1993 году убедился… Вступив на путь прямой, открытой конфронтации, надо быть готовым при необходимости применить силу » (Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 276).

13. Е.Гайдар и А.Чубайс сыграли ключевую роль в подчинении власти российского демократического движения и в его дальнейшем уничтожении. Л.Пономарев: «Он [Е. Гайдар. — А. И.] мне прямо сказал, что его не устраивает широкое, неуправляемое демократическое движение, он намерен был создать компактную партию. „У коммунистов надо брать лучшее — дисциплину“, — говорил он. Создавая партию власти с жесткой дисциплиной, Гайдар переманивал кадры из „ДемРоссии“ ».

Основные результаты «реформ Гайдара-Чубайса».
14. Был разрушен пусть несовершенный, но действовавший в СССР правовой порядок, уничтожены господствовавшие в обществе представления о справедливости, надежды на то, что в России государство может принимать правовые решения. А.Чубайс: « Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства ». А. Чубайс: « Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией ».

15. Либерально-демократическое движение, лидировавшее в стране в конце 1980-х — начале 1990-х годов, было разгромлено. Независимый средний класс, предъявлявший в конце 1980-х — начале 1990-х устойчивый спрос на создание либерально-демократической политической системы, был уничтожен.

16. Идеи либерализма, демократии, верховенства права были дискредитированы. Свое авторство в этом деле признавал, в частности, и сам Е.Гайдар: « Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой » .

17. В результате предоставления бюджетной помощи, государственных кредитов, раздачи унаследованной от СССР собственности была создана новая российская олигархия, купающаяся в роскоши, политически абсолютно сервильная, в своей общественной деятельности полностью зависимая от государственной власти.

18. В условиях разрушенного правового порядка и дискредитированной демократической политической системы со стороны несиловой олигархии возник мощный спрос на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных.

19. Захват спецслужбами политической власти в стране, начатый в ноябре 1991 г. Е.Гайдаром, продолженный разгромом парламента в октябре 1993 г., финансовым кризисом 1998 г., был увенчан в августе 1999 г. назначением на пост наследника российского президента непосредственно представителя спецслужб.

20. Получив высшую власть в стране, спецслужбы поставили под свой контроль государственный аппарат, представительную и судебную ветви власти, СМИ, крупный и средний бизнес, общественные организации, регионы. Сколько-нибудь заметные оппозиционные партии, движения, СМИ, бизнесы были разгромлены. На практике была воплощена модель корпоративистского государства, в котором вся полнота власти принадлежит КССС — Корпорации сотрудников спецслужб, модель, которую в конце 1980-х годов разрабатывали и фундамент которой в 1990-х годах создавали Е.Гайдар и А.Чубайс.

21. В отличие от судеб многих лидеров и активистов российского либерально-демократического движения — Г.Старовойтовой, С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, А.Политковской, М.Салье, Б.Немцова — судьбы Е.Гайдара и А.Чубайса сложились иначе. КССС и пальцем не тронула ни одного, ни другого. Более того, она по достоинству оценила работу «отцов-основателей» своего режима: Е.Гайдар получил от КССС освобождение своего института от всех налогов и платежей , а после смерти — запрет на критику, исключительно позитивное освещение «жизни и деятельности» , а также президентский Указ о государственном увековечивании его имени , А.Чубайс — государственную компанию с фактически неограниченным бюджетным финансированием .

Андрей Илларионов.

 

Метки: , , , ,

Жили 12 разбойников



Жили 12 разбойников, жил Худояр-атаман

Много разбойники пролили

Крови невинных христьян;

Много богатства награбили,

Жили в дремучем лесу…

Старая разбойничья песня

Сразу оговоримся, что с шайкой Гайдара данная песня не имеет ничего общего. А вообще, конечно, грустно: в других странах, к примеру, Спаситель и 12 учеников, а у нас атаман, предтеча анархизма, и 12 разбойников. Причем в каждом овраге. Хотя, черт его знает, может, и этот Худояр был до того завотделом в журнале «Большевик», как господин-товарищ Гайдар-внук.

«Деяния 90-х не пропадут!» Деяния, естественно, не пропадут, поскольку вложены в надежные западные банки. «Мы сделали решающие шаги в 90-е», — с чувством сдержанной радости вещает неутомимый Евгений Григорьевич Ясин К тому, чтобы окончательно порешить население. И это верно: работать уже некому. Только ожидать, что это будет признано теми, кто расхищал, так же бесполезно, как ожидать, что слепая кишка станет зрячей. На сегодня в стране проживает только около 90 млн. тех, кто был внесен в записи ЗАГСов России в 1991 году, и их прямых потомков. Остальные приезжие. (Ой, не случайно дача Ельцина находилась в полуверсте от логова маньяка Головкина! Рыбак рыбака чует издалека-с. Кстати, Головкин тоже смутно пытался в духе времени американизироваться под влиянием Чикагской школы и взял потому себе кличку «Фишер»).

Что происходило в стране, когда Евгений Григорьевич был во власти? С 1989 года по 1995 год число умерших увеличилось в России с 1,6 млн. человек в 1989 году до 2,2 млн. человек в 1995 году, т.е. в 1,4 раза, тогда как число родившихся наоборот сократилось с 2,2 млн. человек до 1,4 млн. человек, т.е. в 1,6 раза.

Расчеты Центра демографии и экологии человека Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН показали, что рост числа умерших за 1990-1995 годы только на 18% обусловлен вхождением в пожилые возраста. Остальные 82% этого избытка смертей обусловлены исключительно ростом смертности.

А что же она возросла, эта смертность, в мирное-то время? По выводам Пироговского съезда врачей в Москве (1995 год) свыше 70% населения России живет в состоянии затяжного психо-эмоционального и социального стресса, вызывающего рост депрессий, реактивных психозов, тяжелых неврозов и психосоматических расстройств, алкоголизма, наркомании, антисоциальных вспышек.

Здоровье начинается с полноценного питания. А где его взять, если молока производится всё ещё на треть меньше, чем в советские времена? Правда, г.Ясин успокаивает нас, что производится его примерно столько же, сколько и в США, и в торговых точках оно продается. Так в США понятия о питании несколько другие. К примеру, хлеба на Западе едят весьма мало, а у нас он основа питания. А в Японии вообще без молока живут – и ничего.

А как дела с другими видами продовольствия? На Северном Кавказе овцеводство снизилось в 7 раз, виноградарство – в 4. В СССР Дагестан выращивал до 350 тыс. т. Винограда, а в РФ к 2006 едва сумел дотянуть до 100 тыс.т.

Потребление населением продуктов питания упало за 1990-2000 гг. ниже физиологически допустимого уровня (молока с 451 кг на чел. в год до 216 кг при медицинской норме 405 кг; мяса, соответственно, с 93 до 42 кг, при норме 82 кг…). необратимая патология и ухудшение генофонда населения,

Вы спросите, куда делось своё мясо? Так ошибочка вышла: хотели ради домика в Ницце с голубым унитазом побыстрее извести население, заражённое большевизмом, а коровы оказались менее живучими.

С 1992 наблюдается скачёк роста заболеваемости туберкулезом, дизентерией, алкоголизмом, наркоманией. В США на 100 тыс. населения приходится 3 заболевания чахоткой, у нас догнали до 80.

Благодаря странному совпадению дважды выступления г.Ясина на ЭМ совпадали с очередным объявлением о вымирании населении. Последний раз из Всемирной организации здравоохранения, предсказывающей начало сокращения народишка по миллиону в год. И оба раза ведущие оказались слишком вежливыми, чтобы спрашивать почетного гостя, бывшую должность которого они называют, упиваясь каждым звуком, что он думает по поводу итогов его сидения на этой должности.

Самозанятые

Число «самозанятых», «источники существования которых нам не известны», Евгений Гргорьевич оценивает в 22 миллиона человек (несколько ранее он называл цифру 18 – 20 млн).. Это люди, которые стригут, бреют, занимаются извозом, разводят поросят, овец и коров, т.е. выживают, как могут. «Как не раз было в российской истории, народ проявил чудеса терпения», — с удовлетворением восклицает г.Ясин. Что, как отметил Маркс, говорит не в пользу русского народа.

Раскопали под огороды все, что можно. Ибо теперь, когда либеральными потрясателями основ развалены совхозы, весь картофель и овощи, половина молока и мяса, выращивается с помощью главного орудия первых пятилеток – лопаты. В натуральном хозяйстве. Поэтому молоко дешевле закупать в Чехии, чем родное.

А раньше эти копатели кем были? Раньше на крупных заводах работали, и себя кормили, и государству немалый доход обеспечивали, и на экспорт кое-что поставляли. Одно время сильно спорили, кто для общества важнее, физики или лирики? Рыночному обществу оказались не нужны ни те, ни другие. Миллионы людей, от физиков-ядерщиков, до знатоков древнеславянского языка оказались не у дел. Помните, в «Кремлёвских курантах» у Ленина вызвало возмущение, что инженер Забелин торгует спичками. У нынешних правителей это вызывает радость: ещё один предприниматель появился. Доход у него и от него, правда, копеечный, но главное для либеральных вождей не человека использовать с наибольшей отдачей, а идти по капиталистическому пути. Не все спились. Некоторые даже преуспели, открыв лавчонки. Но вот только, оставшись хорошими людьми, они вряд ли остались хорошими специалистами.

Глава Мокшанского уезда Пензенской области отловил недавно спившегося ракетчика, создателя двигателей, и долго пинал его на глазах всей областной общественности за безнравственный образ жизни. В самом деле, ведь мог бы и собственное дело открыть этот человек, оставшийся не у дел. Или стать самозанятым: пьяных посетителей злачных мест, которых совсем развезло, развозить по домам. Пока глава бичевал бича, американцы еще один спускаемый аппарат на Марс пульнули.

Но не все ученые люди нахально спились. Вот намеднись показали геофизика, успешно выращивающего овец. Прекрасно!. Человек не пропал в рыночной неразберихе. Правда вот, пока он овец выращивал, началось снижение основного ископаемого, на котором держится Россия: разведки-то новых месторождений не проводилось. За ту упущенную выгоду, которую можно было бы получить от труда одного этого человека, каждому жителю страны можно было бы купить по сотне баранов.

Потому что – да будет известно доктору экономических наук г. Ясину — есть труд простой и труд сложный. Разница между ними такова: в США ¾ национального дохода дает ¼ работающих, имеющих высшее образование. А у нас на рынке семечками и турецким ширпотребом торгуют и герой, и мореплаватель, и плотник. Труд тяжелый, а отдача копеечная. Сколько передохло, не сумев приспособится к рынку, знатоков древнекитайской философии, персидского языка и истории древнего Египта, и сказать трудно.

Ну, а кому совсем невмоготу, могут обратиться к батюшке, бывшему кандидату физико-математических наук, проводившего исследования в области низких температур в одном из университетов Англии, а потом оказавшемуся ненужным в обновленной рынком России. Он вас поймет, хотя и строит храмы вместо ускорителей.

Веришь – не веришь?

Не верьте друг другу, не полагайтесь на приятеля;

От лежащей на лоне твоем стереги двери уст твоих.

Книга пророка Михея

«Нам бы всем жилось лучше, если бы мы больше доверяли друг другу», — врёт г.Ясин, который вместе с Ельциным обещал на рельсы лечь, только бы не допустить снижения уровня доходов народа, а купленные ими СМИ обучали народ основам православно-либерально-уголовной нравственности: «Не верь, не бойся, не проси». Слишком уж привык человек всю жизнь искать глупее себя, чтобы остановиться на старости лет. Может, «Современная экономика – это экономика доверия» . Но не в нашей стране. Когда призывают доверять им люди вроде г.Ясина, сразу вспоминается байка про одного подсудимого . которого судья спросил, почему он обманывал людей, которые ему доверяли? «Потому что тех, кто не доверял, обмануть было невозможно», — ответил сей либерал. Три четверти населения России после потрясений 90-х не доверяет вообще никому, ни государству, ни церкви, ни врачам, ни соседям. Такое общество долго существовать не может.

Например, нельзя доверять самому Евгению Гргорьевичу. Он утверждает, что только 40% населения нашей страны к 2009 году выиграли от реформ, а 60% не достигли уровня 1990 года. Зайдите в магазин, посмотрите; если вы жили при социализме, то разницу заметите невооруженным глазом, говорит Евгений Григорьевич. Всё никак не может забыть вопль начала 90-х: «Выбирайте, пустые прилавки при дешевизне, или полные при высоких ценах!» Полные прилавки и доступные цены у гг. либералов как-то не получаются.

Ходить по торговым точкам – это слишком по-бабьи. Доктору экономических наук пристало заглядывать не в торговые точки, а в статистические выкладки, и с полной выкладкой бежать в бой. Потому что итогом 90-х стало народное хозяйство, которое из последних сил работает на паразитов. Взглянем на итоги последнего кризиса: вся страна потеряла часть доходов. И только 3 – 4 % населения свои доходы увеличили. Вывод: на эти 3 – 4 % и работают остальные.

Евгений Григорьевич потому так любит учить уму-разуму молодых, что у них жизненного опыта нет. Не помнят кое-чего, а потому им можно внушить всё, что угодно. Поэтому вступает в споры, выбрав в противники, словно Пугачёва, кого помоложе, чтобы вопросы задавал не очень сложные.

«Я никогда не говорил, что невидимая рука рынка сама всё решит!» — клянётся теперь г.Ясин. (ЭМ, 28.12.09). Слава богу, человек приходит в сознание. А то ведь по-другому рассуждал. «Я не знаю, откуда они (товары) возьмутся, но они возьмутся», — ответил Егор Тимурыч Гайдар на вопрос жены Ясина. Потому что дали свободу внешней торговли. И турецко-китайские товары забили наши. Более того, оказывается, что и другие приличные либеральные экономисты этого не говорили. И есть вопросы, которые, оказывается, кроме государства никто не может решить. А 16.05.11. Евгений Григорьевич уже рассказывает, что они, наивные и доверчивые, «думали, что всё само собой сделается».

У человека явно провалы в памяти, а ведущие ограничиваются тем, что напоминают ему его ученые звания и занимавшиеся и занимаемые должности.

Справедливости ради отметим, что подобные провалы в памяти – это вообще отличительная черта либерально-приказной капиталистической номенклатуры, представители которой смотрят вам в глаза ясным взором и удивляются: «Когда это мы вам такое обещали?» Не допустить обнищания народа.

Не верьте, когда очередной зазывала на вещании ЭМ обещает продать вам лекарство от всех болезней. Оно усиливает умственную деятельность только у тех, у кого вовсе нет ума. Не верьте гостям ЭМ, которые обещают озолотить вас на фондовом рынке – это очередное наглое кидалово, разоблачить которое записным экономистам не позволяет воспитанность.

Если уж учить мальца уму-разуму, то следует честно сказать: будь готов, паря, что тебя обманут везде, начиная от торговой точки, куда приглашает Евгений Григорьевич (там вас разуют путём обувания – диалектика-с!), и заканчивая работой, за которую постараются не заплатить.

В качестве сравнения добавим, что, когда немцы в 1941 году стояли под Москвой, в Пензе день в день выдавалась зарплата. Нынче целое предприятие ее не получает полгода – и ничего-с! Судиться замучаетесь, молодой человек.

Всё это происходит не потому, что народ вдруг стал жадным. Просто гг. либералы сделали всё возможное, чтобы обворовывать население было легко, удобно и приятно.

Это было, было…

Свежо предание, а верится с трудом.

Грибоедов

В то, что Россия производила собственные пылесосы, холодильники, часы, приёмники, зубные щетки. Однако, раз уж мы зашли в торговую точку, давайте глянем, что там? Евгений Григорьевич признается, что не ответил старушке, написавшей ему письмо с вопросом, почему она должна питаться только хлебом и молоком? Гуманно поступил, человеколюбиво. Другие были более откровенны: подыхать пора.

А в сам деле, что ж так плохо с питанием-то в стране стало? У руководителей страны не хватило ума руководить. Причём готовым, созданным до них трудом поколений. Потому что руководить следует не тем же местом, которым сидишь в руководящем кресле. Пол-литровый пакет молока в СССР (тогда он имел форму пирамиды) стоил 15 коп., был общедоступен, словно Дашка Золотая Титька, олицетворение либерализма, и предметом роскоши не считался до такой степени, что хоть обпейся, а сегодня молочные продукты не всем доступны.

Благодаря титанической деятельности потрясателей за десять лет, начиная с 1992 в Пензенской области сократилось: производство картофеля в 7 раз, овощей – в 4,5, мяса – в 2,5, а шерсти – вообще в 70 раз! Мяса область производила в 1991 году 102, 4 кг — полторы научно обоснованных нормы на душу населения, составляющей 82 кг, а через десять лет – только половину этой нормы — 44, 4 кг. Проще выразиться, область вернулась на сорок лет назад, на уровень послевоенного пятидесятого года. Не стало даже овец. За исключением тех, которые из числа населения.

А что вы хотите? Не сумел селянин-единоличник, вооруженный лопатой, обеспечить страну продовольствием. Сегодня возвернулись к тем же птицефабрикам, крупным зерновым хозяйствам и т.д. Только денежки теперь потекли в один карман.

Понятно, что при таком питании душа постоянно норовит расстаться с телом, население вымирает.

И опять ничего нового. Шествуя по американскому пути, на котором оказались истреблёнными голодом миллионы краснокожих, наши потрясатели уничтожили миллионы красных. Только истребляли не бизонов, а крупные сельскохозяйственные предприятия. Кстати, с доверчивыми краснокожими и красными заключались договоры, которые тут же нарушались, чтобы обмануть доверчивых простаков.

Теперь спросим продавщицу, сколько раз перерождалась то мясо, которое было свежим, когда его впервые выложили на прилавок, чтобы в конце пути стать столь любимой Евгением Григорьевичем «Докторской»? В советское время такие случаи были исключением, поскольку мошенничество влекло за собой пять лет клоповника. Столько же продавщица получила бы, если бы выставила на прилавок технический спирт вместо водки. А уж если бы от него кто-то отравился – не меньше десяти. А сейчас только что Железные кресты не выдают за уничтожение избытков населения.

Может, для разнообразия, в столовую заглянем? Не забыли ещё, что это значит? Каждое госпредприятие обязано было иметь столовую, где собирались в обеденный перерыв просто толпы. И не просто ели, а брали первое, второе, третье, салатик и какой-нибудь пирожок. Поездки за границу тогда были очень редкими, а те, кому доводилось ТАМ побывать, возвращались с выпученными глазами и неделю не могли откормиться: «Если есть так, как они, у нас бы тоже всего было навалом!» Ныне западное питание уже не кажется россиянам, которых рынок отучил от обжираловки, недостаточным.

Посреди города Пензы стоит построенная злодеями-большевиками огромная столовая рядом с предприятием «Пензгражданпроект» (9 этажей). Что в ней находится? Правильно, банк «Тарханы»! Россиянину не нужны столовые: не для того он за Ельцина голосовал. А чем же питаются люди, на 9 уровнях, набитых самыми разными учреждениями? Так внизу, у входа, пирожки продают. А уж кипяточек на чаёк народ сам навострился кипятильничком готовить. Вот так и обедает средний россиянин.

Давайте на вокзал сходим. Никогда в советское время не жертвовали толпы людей жизнью и здоровьем, пробираясь через полосу препятствий, чтобы проехать на пригородном поезде «зайцами»: проезд стоил 10 копеек за один пояс. Любители рыбалки ездили на пригородном из Пензы в Сызрань за два рубля на каждые выходные. А сейчас железные дороги частные, а государство предпочитает быть слабым и изживать в себе остатки сталинизма, потому владельцы РЖД устанавливают цены за проезд и рисуют себе прибыли с учетом «Мерседесов» и уютных дворцов в Подмосковье.

Можно в метро спуститься: в советское время читали буквально все едущие. А теперь кому же охота дураком выглядеть. Умные-то не книжонки читают, а на «Мерседесах» ездят.

А кто о Вечном задумывается, так добро пожаловать на кладбище – сразу видна разница. Создается впечатление, что старики в рыночной России вообще не умирают, одна молодёжь лежит. Или, по крайней мере, люди трудоспособного возраста.

Вопросик

Но тут молодые, совсем ещё неопытные ведущие лопухнулись: задали великому государственному деятелю вопрос про обвинение в изнасиловании, которое выдвигается ныне против одного главы банка. Ну, тут уж виноват Венедиктов: не объяснил молодняку также по-отечески, как это делает г.Ясин, какие вопросы можно задавать влиятельному гостю, а какие нет.

В ответ Евгений Григорьевич понёс нечто маловразумительное о значении крупных мировых финансовых учреждений, словно либеральная журналистка после случайной встречи.

А ведь г.Ясин был в своё министерское время большой шалунишка, и участвовал в соборном изнасиловании целой державы под названием Россия. Ну, не хотел народ капитализма! Не хотел быть ограбленным. А потому либеральные СМИ ему разъяснили: «если вас насилуют, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие». И ржали при этом, как Ксения Ларина в своих лучших передачах. Причём изнасилование понималось в чисто либеральном-уголовном смысле, без учёта возраста и пола.

Кстати, разбойничья песня заканчивается тем, что, замученный угрызениями совести, Худояр ушел в скит замаливать многие грехи. Нынешних разбойников, окопавшихся в изданиях, вещаниях и вузах, ничем не прошибёшь, и никакая совесть их не угрызет, настолько тверды они в своих убеждениях. Напрасно уговаривают их Архиерейский хор Нижегородской Епархии, Детский хор приюта Покровского монастыря, Миссионерский хор московской духовной семинарии, Архиерейский хор БПДС, Хор Саввино-Сторожевского монастыря, исполняющие эту песню: они всё делали правильно, а потому могут со спокойной совестью жевать свою честно заработанную «докторскую», как колбасу, так и диссертацию.

Пырков Евгений

Источник статьи

 

Метки: , , ,