RSS

Архив метки: гнида

burckina_faso — один из лучших представителей блядвы путинского КПСС-овского разлива российского «интернета»…


Как всегда сперва скиншоты:


Искушенный читатель сразу поймёт, почему меня привлёк данный пост явно пидаристической направленности, предназначенный для неподготовленных (политически неграмотных) юнных умов и умов не отягощённых тягой к знаниям, да и просто доверчивым и наивным личностям, которых стало полно, ввиду шквала атак средств массовой дезинформации путирастской Рашни, прошу прощения, Ельцинско-Путинской царской России образца конца 20-го, начала 21-го веков!

Если же говорить предметно, то ни о какой рыночной экономике при социализме говорить нельзя, тем боле о «рыночной социалистической экономике» 😉 , т. к. рыночная экономика подразумевает наличие частной собственности! Ну, и уж, тем более, при социализме ни о каком иностранном и частном КАПИТАЛЕ (а к нему относятся не только финансовые, но и другие материальные активы, в частности недвижимость, предприятия, фирмы и т. д.) речи быть не может, т. к. в настоящем социалистическом государстве все средства производства, природные ресурсы, финансовые институты и т. д. и т. п. находятся в общенародной собственности! Т. е. читателям прямо предлагается к рассмотрению манипулятивная Конституция обуржуазившейся КНР, которую так явно пиарит и поддерживает burckina_faso! Всё это выдаёт в этом пропагандоне ельцинско-путинского разлива, за которым и раньше были замечены мною материалы манипулятивного характера, явного наследника той обуржуазившейся и обандиченной партноменкалтуры КПСС или их прямого наследника! А к таким выблядкам у меня отношение одно — их нужно брать и топить в ближайшей выгребной яме! К сожалению такой блядвы, как burckina_faso с каждым годом всё больше и больше в российском «тырнете», что, впрочем, не удивительно, т. к. эти все мрази, которые участвовали в разрушении и разграблении моей Родины — СССР, сейчас неплохо устроились при текущей бандитской воровской власти предателей Родины и менять сложившееся положение не хотят, по крайней мере кардинально, таких всё устраивает. А, вот, сохранить своё статус кво и принадлежность к этой говно-«элите» сволочей — подельников, до сих пор красящихся в «красных», поверх голубой и радужной палитры, они очень даже хотят, загаживая такими опусами интернет и иные средства информации, дабы оправдать свою подлую сущность и напрвить молодёжь по ложному, нужному этим ублюдкам, пути!

Если такие шлюхи режима, как burckina_faso, сами не сдохнут, то их и их выблядков, если последние пойдут по их тропинке, будет судить со временем сам трудовой народ! Такой заумный биомусор нужен будет только для удобрений!

Именно такие пропагандоны в своё время и извратили в личных корыстных целях все прекрасные идеи социализма и самого гуманного и передового общества будущего — коммунизма!

Никитушкин Андрей.

06 января 2016 года
19:22

 

Метки: , , , , , , , , , ,

На мероприятиях ко «Дню Единства» В.Путин заявил, что жертвами жестоких социальных экспериментов большевиков стали миллионы людей.


Президент России Владимир Путин и Патриарх Кирилл посетили выставку-форум «Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе». Открытие экспозиции приурочено ко Дню народного единства.

Центральной темой обширной экспозиции стал период с 191714 по 1945 год.

«Этот мракобесный шабаш просветительский проект — результат большой совместной работы РПЦ, ведущих научных организаций, архивов и библиотек, свидетельство растущего живого, глубокого интереса к российской истории, к нашим духовным корням и истокам», — подчеркнул глава государства.

«Эпоха мировых войн, революций и потрясений. Тогда ломались устои, рушились судьбы, жертвами жестоких социальных экспериментов становились миллионы людей», — сказал президент. «Но даже в таких суровых, сложных условиях люди жили, творили, совершали открытия и прорывы, а когда над Родиной нависала опасность — всегда помнили о главном. Осознавали значение единения и сплоченности, обращались к вечным, непреходящим ценностям, к высоким нравственным идеалам. Идеологические штампы меркли перед настоящей, исторической Россией», — подчеркнул он.
=======================================================================================

Дык настоящая историческая Россия только и воспрянула из романовско-собственнического рабства-мракобесия , благодаря тому, что идеологические установки большевизма вышибли из голов бывшего быдла идеологические штампы сословных расистов и попов. И эти человеческие принципы-установки коммунизма лишь разгорались в народе к началу войны и одухотворяли людей на всем пути к Победе.

Это был беспримерный жестокий социальный эксперимент воспитательный подвиг большевиков, ведших Россию от «сырья» малолетних уголовников Антона Макаренко до одухотворенных людей Андрея Платонова.

А померкли принципы , превращенные в штампы, уже у «совков» в 60-80 годы в результате долгой упорной продуманной работы троцкистов в КПСС-КГБ и Культуре , которые убили большевизм еще в 50-х гг, ну и вместе с ним — едва лишь поднявшую голову историческую Россию — СССР. Тогда и стали пролазить везде такие лживые двуличные бляди, как путины и гундяевы, уже не опасаясь «повторения 37 года».

 

Метки: , , , , , , ,

Питерский депутат от КПРФ избил пенсионера-инвалида из-за места на парковке


В Санкт-Петербурге депутат местного Закса от КПРФ Игорь Коровин избил пенсионера из-за отказа пустить его автомобиль на переполненную парковку во дворе, сообщает LifeNews.

По данным издания, народный избранник пытался заехать на авто «Тойота-Камри» на переполненную парковку во дворе дома рядом с винным магазином, однако сторож стоянки отказался пускать коммуниста. Несмотря на запрет, депутат всё же припарковался. Выйдя из машины, 44-летний депутат повалил инвалида третьей группы на асфальт и избил того ногами, после чего спокойно пошел в магазин. Инцидент запечатлели камеры видеонаблюдения.

Сторож, придя в себя, вызвал полицию, однако прибывшие на место правоохранители не стали задерживать коммуниста. Народный избранник заявил полицейским, что инициатором конфликта был пенсионер.

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Владимир Путин любит нас всех


Надо быть очень умным президентом, чтобы превратить многомиллиардные доходы от продажи нефти и газа в пенсии по семь тысяч рублей в месяц.
Надо быть очень честным президентом, чтобы посылать своих солдат на смерть в соседнюю страну, а затем тайно уничтожать тела убитых и открыто отказываться от пленных.
Надо быть очень сильным президентом, чтобы сначала развязать войну, а затем бороться с врагом с помощью собственного народа.
Надо быть очень образованным президентом, чтобы в борьбе с врагом запретить иностранный импорт и допустить рост цен в своей стране в два раза.
Надо быть очень смелым президентом, чтобы не побояться десятков и сотен тысяч смертей своих граждан, запретив ввоз иностранного медицинского оборудования и лекарств от смертельных болезней.
Надо просто очень любить собственный народ, чтобы довести пенсионеров до рытья по помойкам возле супермаркетов, параллельно приказав уничтожить сотни тысяч тонн свежих продуктов.

И такой президент — умный, честный, сильный и смелый, есть! И зовут его Владимир Путин.

На видео — доказательство того, как Владимир Владимирович любит свой народ.

Такая правда никому не нужна!На видео город Пушкино,Московская область,мусорные контейнеры около магазина «Пятерочка» http://pic.twitter.com/t7APKYk7hZ
— Женни Шаден (@ShadenFM) 6 августа 2015

 

Метки: , , , , , , , ,

Запутинская сука Дворкович на завтраке «Сбербанка» велел россиянам меньше есть и больше работать


Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович в пятницу на деловом завтраке, организованном «Сбербанком» в рамках проходящего в Санкт-Петербурге XIX Международного экономического форума (ПМЭФ), выступил с оригинальным, хотя и не новым для представителей властей, предложением к россиянам: меньше завтракать, а высвободившееся время от утреннего потребления пищи направить на работу.

«Общее ощущение у меня такое, что нам нужно всем в стране, прежде всего, больше и лучше работать и получать от этого удовольствие, может быть, за счет меньшего времени на завтрак», — заявил Дворкович, слова которого приводит ТАСС.

Отметим, что Дворкович не первый призывает россиян меньше есть и больше работать. Так, в январе депутат Законодательного собрания Свердловской области Илья Гаффнер в январе посоветовал гражданам, которым в условиях кризиса не хватает денег на продукты, «поменьше есть». Предложение депутата вызвало шквал критики: разгневанные блоггеры рекомендовали Гаффнеру «начать с себя», а земляки депутата предложили депутату «меньше воровать», перейти на прожиточный минимум и пересесть на общественный транспорт.

Прессу же в связи со скандалом заинтересовали личные активы Гаффнера. В частности, СМИ выяснили, что призывающий экономить на базовых потребностях депутат живет совсем не так скромно, как можно подумать из его высказываний: оказалось, что за ним числится три квартиры — 80 метров, 110 метров и 240 метров. Кроме того, размах его жизненных притязаний наглядно продемонстрировал долг, составляющий 196 миллионов рублей, о котором сообщили СМИ.

Однако Гаффнер — не единственный политик, отличившийся циничным советом россиянам. Так, пресса писала, что замминистра АПК и продовольствия Свердловской области Владимир Гребнев посоветовал населению снизить потребление дорожающих продуктов питания. Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин не так давно советовал недовольным работой коммунальных служб горожанам самим убирать снег. А ранее возглавлявший московский департамент культуры Сергей Капков до ухода в отставку призывал молодежь «поднять жопу и работать» над тем, чтобы интересно проводить досуг.

Напомним, вице-премьер Аркадий Дворкович возглавит совет директоров «Российских железных дорог». Об этом он сам сообщил журналистам в Петербурге, где проходит ПМЭФ. «Я уже в ближайшие дни проведу первый совет директоров в новом составе, мы будем рассматривать вопросы управления дочерними компаниями», — сказал Аркадий Дворкович.

Он уточнил, что первое заседание совета пройдет в июне, а в июле, предположительно, в очередной раз будет обсуждаться вопрос пригородных и других пассажирских перевозок. Также новому совету предстоит решать проблему реализации таких важнейших стратегических проектов, таких как БАМ, Транссиб и высокоскоростное движение, добавил вице-премьер.

 

Метки: , , , , , ,

О проститутках и проституции



Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства удостоены:

Чулпан Наилевна Хаматова, артистка театра и кино, – за вклад в развитие отечественного театрального и киноискусства.
(……)
Российская актриса и соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова заявила, что она готова снова сняться в видеоролике, агитирующем за президента Владимира Путина, если взамен будет построена еще одна больница. Об этом она сказала в интервью эстонскому изданию Postimees.
(…….)

Помогал детям и баста… Торг здесь не уместен!

 

Метки: , , , , , , , , ,

В СМИ появились новые обвинения в коррупции Владимира Путина — предателя СССР


На этот раз своими воспоминаниями о работе главы государства поделился предприниматель Максим Фрейдзон.

Фрейдзон утверждает, что встречался с будущим президентом в начале 1990-х во время подготовки проекта по производству оружия для правоохранителей. Интервью с бизнесменом публикует «Радио Свобода». Тогда Путин работал в Петербурге, в городской администрации. Занимался, согласно другим публикациям, привлечением инвестиций и сотрудничеством с иностранными компаниями. Фрейдзон говорит, что Путин отвечал ещё и за правоохранителей, так что вопросы производства милицейского оружия надо было решать через него. Не обошлось и без взяток: «Деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Лёша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы». Ранее пресс-секретарь Путин Дмитрий Песков отверг предположения о финансовых связях главы государства с рядом крупных бизнесменов. Глава администрации президент Сергей Иванов заявил о подготовке «информационной атаки» на российского лидера в связи с событиями на Украине.

Максим Фрейдзон известен благодаря противостоянию с корпорациями «Газпром» и «Лукойл», против которых он подал иски в США. Предприниматель настаивает на том, что ответчики незаконно приобрели его активы в нефтяном бизнесе.

 

Метки: , , , , , , , , , ,

Преступления Путина


2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата — ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг — после победы Владимира Путина на выборах — она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.
В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.
Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам… Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм «Анатолий Собчак. 10 лет спустя», в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:

— Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.
У Собчака была четкая цель — сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г… Конфликт начался сразу. «Он стал хозяином города», — так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?
Но «хозяин города» — сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города «упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной».
— Ельцин не отреагировал?
— Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.
И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля — провести опрос.
Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать — раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: «Решайте сами». Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.

Еще один пункт, который требует нашего внимания — это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.
У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по «Новой Голландии» (престижный район Санкт-Петербурга. — РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот «Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга». И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили — я ему в руки отдала.
— Результат?
— Никакого. Но по поводу того, что Собчак «первый нам указал, что нужно соблюдать законы» — чья бы корова мычала….
— Собчак не единственный, кто привлекал тогда внимание.- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.
Все просто… Осенью-зимой 1991 — 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса — на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать этих лицензий. И товары с этими лицензиями, уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
— На какую сумму было продано сырья?
— Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из «Ведомостей» в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарок. В реальности цена самого дешевого скандия — 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионах долларов «прибыли». Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева — на тот период и.о. представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару.
Тогда еще Министерства внешнеэкономических связей не было, а был Комитет внешнеэкономических связей, и председательствовал там Петр Авен. И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было написано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеет право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: «Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!» И в этот момент Собчак составляет протокол «о Сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством Внешнеэкономических связей Российской Федерации».
Потом Петр Авен издает приказ «О статусе уполномоченного МВС России по Санкт-Петербургу». Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: «Нам выделены квоты такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии».
И Гайдар пишет: «согласен». На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских…), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВС, с другой — соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака.
В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: «Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город». Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить.
— На кого были зарегистрированы фирмы?
— Известных лиц среди них нет, кроме одного — Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму «Интеркомцентр». Он получил огромную партию — 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали.
Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.
Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.) : «Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением».
После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: «Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве». Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались) очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина.
А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики — на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было — масса нарушений.
Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот «Континент»…
— Что за «Континент»?- В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т.е. , исполнительной структуры) Добровольцев (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы «Норунг» и бывшим сотрудником «Штази».
Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: «продовольствие — это мы, больше никто». Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса.
— С кем?
— Мы не знаем — с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму «Континент». Фирме «Континент» еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый «Континент» продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила — Болдырева быстро сняли.
Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны) не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и «самые интеллигенты», я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике… Эта история с его квартирой, с уголовным делом… В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж.
Ну а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича… он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
— Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина?
— Да, действительно его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 — 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России — СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла — что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались.
Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было.
Путин в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» (книга вышла в 2000-м году — РС) написал такую фразу (почти цитирую) : «Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их» ( цит: — «Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города» — РС) — А они все у меня в папке лежат…
Убьют меня. Наташа (сестра — РС) очень боится.
— Были прямые угрозы?
— Нет.
— Почему вы переехали?
— Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демокртаты, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью, либо предупреждала журналистов : о Путине — ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев — нужно было доделать дела в Москве.
— Вы не хотели уехать за границу?
— Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране… Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке.
— В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001-й год: «Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В.В. Путин». Было такое?
— Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья — РС) , а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался.
— Почему?
— Боялся. Мне он так и объяснил: «Нет, Марина Евгеньевна, я не могу».
— Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником?
— Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга…
Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался…. И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал.
Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса «за» решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.
— Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина ?
— Специально я об этом не говорила… Но, например, «Новая газета» к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом.
И вот, благодаря Чубайсу, голосов «за Путина» хватило. Я тогда сказала: «Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан». Теперь остается только злорадствовать: «я вам говорила». Я сразу поняла, что Путин — это надолго. Мне возражали — «ну, на два срока». Нет, я говорила — он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.
— Есть ли надежда на объединение оппозиции?
— У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части.
— Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза.
— Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, — сказала Марина Салье.
****
Марина Салье родилась 19 января 1934 г. в г. Ленинграде. В 1941-1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, с 1957 г. — доктор геолого-минералогических наук. До 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.
С 1987 г. Марина Салье — активист и лидер ряда демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988-1990), лидером Межрегиональной Ассоциации Демократических Организаций (1989-1990). В 1990 году. стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении «Демократическая Россия».
В 1990-1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.
Марина Салье — автор книг «Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция» (1994), «История Свободных демократов России» (2000) и других.

Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев

 

Метки: , , , , , , , ,

Быть дочкой Путина! Фонд Катерины Тихоновой подпитывают многомиллионными взносами и заказами


Мы задолжали важную тему. После того, как РБК расшифровал дочку Владимира Путина Катерину Тихонову (а Кашин расшифровал всё окончательно) мы получили миллион обращений: пусть ФБК проверит госконтракты и госзакупки, упомянутые в статье и даст заключение на это всё.

Раз просят, значит мы должны это сделать: во-первых, это общественно важная информация, а во-вторых, кроме нас этого точно никто не сделает. Как вы помните, многие лидирующие СМИ в России сделали вид, что «не заметили» обнаружения дочери Путина в большом инвестиционном проекте. Страшновато.

Нам не страшно, поэтому рассказываем:

Итак, 28-летняя Катерина Тихонова (Путина) стала известной широкой общественности благодаря ее участию в масштабном проекте расширения МГУ. На самом деле, при Университете Катерина работает давно. В 2012 году она была владельцем и директором фонда «Национальное Интеллектуальное развитие», который позже перешел в собственность МГУ, но директором она там так и осталась. Катерина также возглавляет и смежную структуру МГУ под названием Центр национального интеллектуального резерва.

На переднем плане в центре: Виктор Садовничий и Катерина Тихонова

Эти две организации вместе создали бренд «Иннопрактика». Судя по сайту, Иннопрактика занимается вообще всем, связанным с наукой. Управляют проектами, интеллектуальной собственностью, проводят экспертизы, консультируют ученых, поддерживают стартапы, готовят кадры.

Что же касается какой-либо конкретики, мы видим, что Иннопрактика организовывает конкурсы для студентов и семинары.

Также важно не забывать, что Иннопрактика наделена ключевыми функциями в работе над расширением МГУ, проекте стоимостью 110 млрд руб.

У фонда Катерины Путиной есть попечители. Несмотря на то, что на сайте ни слова не написано о руководстве фонда, попечительский совет выставлен на самое видное место.

Этих же «обычных подозреваемых» мы видели среди попечителей федерации акробатического рок-н-ролла, которым, как мы теперь знаем, Катерина профессионально занималась. Попечители Чемезов и Токарев во время службы в КГБ жили в одном подъезде с семьей Путиных в Дрездене, где Катерина и родилась.

Сайт Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла
Обратите внимание на подчеркнутые компании. Материальная поддержка этих компаний не ограничивается попечительскими взносами. Фонд «Национальное интеллектуальное развитие» за последние 2 года выиграл у этих компаний конкурсов на почти 100 млн. рублей.

Ну а еще скромные 531 млн руб. фонд получит до 2017 года получит от Роснефти. Видимо, без конкурсов.

Вот сами конкурсы:

Источники: СПАРК и неучтенные данные с портала госзакупок
Сразу скажу: никакого мухлежа и очевидной коррупции с этими конкурсами мы не обнаружили. К одному конкурсу (Роснефти на 46 млн) Путину-Тихонову даже не допустили, что с лихвой, правда, компенсировано упомянутым выше обещанием 530 млн на 17 проектов до 2017 года.

Сомнительным выглядит одна закупка: Росатом заказывает «альбом технологий факультетов естественных наук МГУ» за 40 млн руб. «Альбом» этот должен был представлять собой, цитирую из ТЗ: информационную систему для хранения и обработки данных о научно-технических направлениях и научных коллективах на естественных факультетах МГУ. Оставим без ответа вопрос, на хрена Росатому такой альбом за 40 миллионов. Посмотрим, как фонду Катерины Тихоновой досталась победа.

В конкурсе участвовало два претендента: фонд «Национальное интеллектуальное развитие» Катерины с ценником 40 миллионов и ООО «Спецмеханика» из Кирова, предлагающая сделать работу на 10 миллионов меньше.

Кто выигрывает? Конечно, фонд «Национальное интеллектуальное развитие». Организаторы конкурса объясняют это тем, что у кировской компании не было «принципиального соглашения с МГУ»:

Формально это абсолютно дискриминационное требование и зачем вообще проводить конкурс, если выиграть его может только мгу-шная структура.

Ну а самое замечательное, что мы обнаружили в ходе своих изысканий — это то, что НКО, возглавляемое 28-летней и ранее секретной Катериной, в 2014 году оказалось (ВНЕЗАПНО) одним из крупнейших в России.

Всего пару недель назад Минюст опубликовал финансовую отчетность фонда Катерины Тихоновой за 2014 год. Оказалась, что его годовой бюджет — 281 миллионов рублей, что очень много для некоммерческой организации и сразу ставит её в разряд крупнейших.

Для сравнения: месячные расходы фонда Путиной-Тихоновой примерно равны годовым расходам Фонда борьбы с коррупцией.

Источник: Минюст
По идее, некоммерческий фонд с таким бюджетом должен быть довольно хорошо известен, хотя мы все узнали о нём из публикации в РБК. Ну, наверное, ещё услышим.

У Катерины Тихоновой есть еще один некоммерческий фонд. Называется «Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук». Этот фонд зарегистрирован в Москве по адресу Новинский бульвар 3/1. В отличие от «Национального Интеллектуального Развития» этот фонд не выигрывает тендеры и даже не подает отчетность в Минюст. В интернете о деятельности этого фонда найти вообще ничего не удалось.

По тому же телефону и адресу, что и Катеринин второй фонд, зарегистрированы несколько юридических контор выходцев из МГИМО и даже фонд выпускников этого университета.

Насколько нам известно, Катерина в МГИМО не училась, и связь с этими конторами нами пока не прослеживается. […]

 

Метки: , , , , , , , , ,

Путин как главный антисоветчик России


Любой бандеровец, либерал-прозападник, путираст-охранитель и русский фашист подпишется под этими словами Путина. У коалиции антисоветских сообществ России есть лидер и это нацлидер России!
Жаль только, что ни одна из этих сил не понимает простой вещи, что целясь в СССР, они попадают в нынешнюю Россию.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Как воровал лично Путин (сканы документов)


Продолжаем оценивать итоги 15-летнего правления Путина. Начало тут. Путинодрочеры неистово визжат, что Путин — честнейший человек во Вселенной, никогда не воровал и другим не давал. Вообще-то его карьера в органах исполнительной власти еще во времена заката СССР началась с масштабной воровской аферы по беспошлинному экспорту нефтепродуктов в обмен на поставки продовольствия в г. Санкт-Петербург. Хищения осуществлялись через частные фирмы, в том числе фирму Путинского дружка Гены Тимченко (ныне миллиардер, гражданин Финляндии) «Невский дом». Схема была простой: за границу поставляются нефтепродукты с Киришкого НПЗ, цемент, древесина и другие товары на $124 млн. и на ту же сумму компания Тимченко и ряд других фирм, в том числе полностью иностранных, должны были поставить продовольствие. Квота на беспошлинные бартерные операции была обширной, вот документ с личной подписью Вовы Путина, занимавшего тогда должность председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.


В чем тут криминал? Он заключается в том, что согласно Постановлению Правительства РСФСР №7 от 15 ноября 1991 г. о моратории на выдачу новых квот и лицензий на экспорт нефти и продуктов ее переработки до 1 января 1992 г. А 31 декабря 1991 г. правительство приняло Постановление № 90 «О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году», предоставившее исключительные права по выдаче лицензий только Комитету по внешнеэкономическим связям при МИД России, признав тем самым лицензии, выданные любыми иными органами власти незаконными. Однако конкретно Путину с Тимченко постановления правительства были не указ, у них была очень мощная крыша в лице… председателя правительства Егорки Гайдара. Вот просто феерический документ, что ни слово, то песня:

Этот документ действительно уникальный. Вы больше нигде не найдете распоряжения, адресованного одновременно двум федеральным министрам и… второстепенному чиновнику питерского муниципалитета. Вмешательство лично Гайдара было вызвано тем, что начальник санкт-петербургской таможни Степанов остановил погрузку древесины на теплоход, поскольку лицензия на ее экспорт была выдана Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, не уполномоченным на такие операции. То, что речь идет именно об организованной преступной группировке, подтверждается тем, что реакция Гайдара была мгновенной. 27 января мэр северной столицы Собчак, непосредственный шеф Путина по его просьбе обращается с письмом о содействии к председателю правительства, а уже следующим днем датировано приведенное выше поручение правительства. Вдумайтесь: все физические и юридические лица в России были обязаны соблюдать закон, а лично Путину лично Гайдар разрешил закон нарушать, причем без всякой мотивировки с феерической формулировкой «под личную ответственность». Да кто такой был мелкий бюрократ Путин, чтоб глава правительства брал за его действия личную ответственность? Ну, хорошо, может быть, действия Путина, Тимченко и Гайдара продиктованы заботой о бедных детишках питерских бюджетников, которые голодали в суровую зиму 91/92 гг.? Нет, мы имеем дело с организованной преступной группировкой, которая присвоила 150 тонн нефтепродуктов на государственном предприятии (Тимченко работал мелким менеджером в отделе сбыта Киришского НПЗ), беспошлинно вывезла продукцию за рубеж, но никаких продуктов взамен поставлено не было. Ни мяса, ни молока, ни детского питания, обещанного Тимченко, город так и не дождался. То есть товарно-материальные ценности на сумму в $124 млн. банально украли. Защитники Путина пытались мне возражать в том духе, что украл наш будущий президент не $124 млн, а лишь разницу между отпускной ценой предприятия на продукцию и ценой его реализации, следовательно, воровство – это уже какбы и не воровство, а всего лишь бизнес. Нет, в то время в моде были налоговые зачеты, когда предприятия платили налоги не живыми деньгами, а своей продукцией, так что экспортируемые товары Путинская ОПГ не оплачивала. По другой информации часть продовольствия все же была поставлена, а украли лишь 92 миллиона баксов. Но, как лично мне рассказывал бывший близкий к Путину человек (в дальнейшем он эмигрировал), поставленное продовольствие (он называл ее гуманитарной помощью, предназначенной для распределения среди нуждающихся – стариков, многодетных и т.д.) было украдено и реализовано через коммерческие предприятия. Причем мой собеседник утверждал, что при этом Путин кинул неких питерских бандитов-коммерсантов, которые были с ним в доле, и потому вынужден был почти полтора года ночевать на даче в обнимку с ружьем, ожидая визита разяренных «партнеров». Но вскоре якобы все бандиты, имевшие на него зуб, пали жертвами эпохи первоначального накопления капитала. Ничем подтвердить эту информацию я не могу, возможно, это просто байка, но если и байка, то очень правдоподобная. Да и эмигрировал тот товарищ, по его словам, «не совсем добровольно». Проще говоря, спасал свою шкуру, потому что «слишком много знал». А на мой вопрос, как ему удалось так быстро натурализоваться в Великобритании, он откровенно ответил, что «поделился информацией с кем надо, и получил зеленый свет».
Я тогда не стал вникать в подробности, они мне были малоинтересны, но 10 лет спустя один из фронтменов несистемной оппозиции (ныне его звезда безнадежно закатилась) хвастался мне, что когда Запад даст команду валить Путина, лично он получит от «серьезной организации» такой убойный компромат на нацлидера, что тот добровольно оставит трон, как только будет опубликовано лишь 10% содержимого «черной папки». По его словам западные спецслужбы «плотно поработали» со всеми нашими олигархами и чиновниками, которые рискнули вывести свои капиталы за рубеж. Надо полагать, «зеленый свет» они получали только сдав с потрохами своих подельников. В общем-то логично, на месте властей той же Великобритании я бы сделал ровно то же самое – задаром приобрел бы компромат на правителя РФ и взял бы за теплое вымя всех русских мафиози (сдавали ведь они не только Путина, но и друг друга). В отличие от РФ в Европе очень жесткие законы: капитал, приобретенный незаконным путем, просто конфискуется, поэтому вся наша илитка находится в подвешенном состоянии — в любой момент ее могут сделать нищей на совершенно законных основаниях. Теперь самый интересный вопрос: а почему в 1992 г. НИКТО не потребовал от фирм-поставщиков выполнить условия договоров – ни Гайдар, взявший «личную ответственность» за Путина, ни мэр Собчак, деятельно выбивавший экспортные квоты, ни сам Путин, как лицо персонально ответственное за реализацию сделки, ни правоохранительные органы? Единственная инстанция, которая попыталась «рыпнуться» на путинскую ОПГ – Ленинградский городской Совет народных депутатов, который создал в 1992 г. комиссию для расследования деятельности председателя Комитета по внешним связям питерской мэрии Владимира Путина под председательством Марины Салье. После того как комиссия представила результаты расследования, горсовет принял резолюцию, призывающую мэра отправить Путина в отставку и поручить прокуратуре расследовать подозрения в коррупции и хищении средств. Разумеется, правоохранительные органы проигнорировали требования депутатов, поскольку ОПГ Путина имела самую высокую правительственную крышу. Но и против нерадивых поставщиков никаких санкций предпринято не было. Салье объяснила это следующим образом: «Все договора, заключенные Комитетом по внешнеэкономическим связям, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре № 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился № 9 (забыли исправить), и т.д. Но самое-то главное – другое. В четырех договорах, заключенных КВС «в лице Путина В.В.», напротив его ф.и.о., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А. Г. Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11.5 млн. долларов. В. Путин – юрист по образованию. Он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно – суд в иске должен был отказать. Но не из-за того, что бесследно «растворялись» фирмы [как это объяснял в дальнейшем Путин – авт.], выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных КВС «в лице» все того же В. Путина или А.Аникина». Лажа с оформлением документов свидетельствует о наличии преступного умысла у участников Путинской ОПГ. Кстати, Салье обратила внимание на такой удивительный факт: «Лицензии подписывал, главным образом, А.Аникин. В. Путин подписал лишь две – 20 декабря 1991 г. на вывоз фирмой «Невский дом» 150000 тонн нефтепродуктов на сумму более 32 млн.долларов, и 26 декабря 1991 г. на вывоз АОЗТ «Фивекор» 50000 м3 древесины на сумму около 3 млн.долларов. Поразительно, но обе эти лицензии выданы указанным фирмам еще до того, как Правительство выделило квоты (09.01.92 г.), и до подписания договоров с ними». Как видим, лично засветился Вова только в деле со своим корешом Тимченко («Невский дом») и «Фиквером», из-за которого он схлестнулся с питерской таможней. Видать, это были непростые пацаны. То, что Вован не подписывал остальные лицензии (причем в них была напечатана ЕГО фамилия), означает лишь одно: он знал о том, что это голимый криминал и решил «слить» Аникина. Действительно, тот в результате громкого коррупционного скандала, вызванного расследованием комиссии Салье, покинул свой пост, а его место занял небезызвестный ныне Алексей Миллер. Кстати, начальником секретариата Путина работал тогда Игорек Сечин. Случайных людей в банду не берут. Кудрин, Медведев, и еще много других «рулевых» РФ вышло из той питерской шайки. Перечислять сотни эпизодов коррупционной деятельности Путина смысла не вижу, в Сети мегатонны материалов по деятельности путинской ОПГ. Описанный мною эпизод более подробно рассмотрен aillarionov. Про Путинского дружка Тимченко вообще знает любой, кто хотя бы бегло интересовался вопросами коррупции в РФ. Этот «рашкопатриот», пострадавший за «крымнаш», постоянно проживающий в Швейцарии, фантастически разбогател после прихода Путина к власти, занявшись экспортом российской нефти по морю. Контролируемая им фирма Gunvor до 2003 г. занималась мелким экспортом нефти и нефтепродуктов через Эстонию, а потом вдруг ВСЕ российские нефтяные компании кроме ЛУКойла решили заключить с этой фирмочкой, открывшей офис в Женеве, договора об экспорте нефти. В 2004 г. оборот компании составил $5 млрд, а в 2012 г. Gunvor стал третьим по величине мировым нефтетрейдером с внушительным доходом в $93 млрд. Кто-то рискнет утверждать, что Путин тут не при чем, и все дело в предпринимательском таланте мелкого питерского мафиози Гены Тимченко? А вопросы, откуда у Вовы Путина коллекция элитных часов стоимостью под миллион долларов у кого-то еще есть?
Так вот, это только присказка. Факт в том, что Вова Путин – прожженный коррупционер, и все его питерские дружки – такие же коррупционеры. И если прожженные коррупционеры пришли к власти в 1999 г. (31 декабря под бой курантов стукнет ровно 15 лет эпохе путинизма), то коррупция стала не отклонением от нормы, не извращением, а СУТЬЮ нынешнего правящего режима. И это вовсе не мое частное мнение «русофоба, либераста, кровавого сталинюги, жидобандеровца и госдеповской шлюхи». Это вполне откровенно и официально констатирует министерство внутренних дел: «В России в 2013 г. средний размер взятки увеличился почти в два раза и составил 145 тыс. руб.,» — сообщил на коллегии МВД глава ведомства Владимир Колокольцев. По его словам, — «фактов взяточничества в прошлом году было выявлено на 18% больше, чем в 2012г., и в полтора раза больше было задокументировано взяток в крупном или особо крупном размере». По данным того же МВД, средний размер взятки высокопоставленным чиновникам в 2012 г. был порядка 9 млн руб. А вот конкретные достижения коррупционера Колокольцева с коррупцией: «По статистике уголовных дел по взяткам, доведённых до суда, в Ивановской области средний размер взятки составлял 11 тыс. руб., в Тамбовской области — 8,2 тыс. руб. В бедных северокавказских республиках средняя ставка мзды уже выше — от 65 до 123 тыс. руб.» (источник). Ну, что, смешно? Давайте почитаем материал на официальном сайте Генеральной прокуратуры и вам станет еще смешнее: «Согласно данным статистики, в 2012 г. зарегистрировано 49 513 (в 2011 г. – 40 407, + 22,5 %) преступлений коррупционной направленности…. …За прошедший год общее число направленных в суд уголовных дел коррупционной направленности сократилось на 8,7 % и составило 9 811 (в 2011 г. – 10 691). Количество обвиняемых по направленным в суд делам уменьшилось на 10% (в 2012 г. – 10 927 , в 2011 г. – 12 011)» Вы можете объяснить, как при росте количества коррупционных преступлений за год чуть ли не на четверть может на 10% уменьшится количество обвиняемых? Не удивительно, что при таком «гуманном» подходе к коррупционерам средний размер взятки удваивается за год. Всего же с 2008 г., когда в РФ был принят закон «О борьба с коррупцией», средний размер взятки вырос в 16 раз. Спасибо Путину за это – он так «борется» с коррупцией, что она крепнет день ото дня! Как пишет «АиФ», общий объём коррупции в стране глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов оценивает в 300 млрд долл. в год! То есть по мнению высокопоставленного чиновника, разворовывается в РФ в полтора раза больше, чем казне приносит экспорт нефти! Путин уже больше 10 лет сетует, что страна под его мудрым руководством не в состоянии слезть с нефтяной иглы. Я же истинно вам глаголю: слезть с нефтяной иглы можно очень быстро – достаточно повесить на столбах Путина и всех его подельников-коррупционеров, после чего нефть можно вообще не экспортировать, но общество все равно станет богаче на $100 млрд. 20 статья Конвенции ООН о противодействии коррупции предписывает конфисковывать собственность чиновников, превышающую по стоимости их официальный доход. Единственная страна мира, которая ратифицировала эту Конвенцию за исключением 20-й статьи – это Путинская Россия. Потому что коррупция – есть суть государства РФ, и уничтожить коррупцию, не уничтожив государство, невозможно. Но россиянскую биомассу вполне устраивает и главный галерный раб, и коррупция. Пока миска у быдла полная, в РФ господствует идеология, выраженная словами «Воруй, делись и ничего не боись». Причем быдло широкая общественность почему-то требует от главного россиянского коррупционера Путина, чтобы он не позволял слишком нагло воровать нижестоящим коррупционером. Ребята, да вы такие тупые и трусливые рабы, что достойны только одного – чтобы вас обворовали подчистую, чтоб вы дохли от голода! Недавно я работал по своему направлению в Чувашии. Дали мне ознакомиться с анализом материалов по двум фокус-группам. В одной группе исследовалось отношение к действующему губернатору Игнатьеву, как говорится, с чистого листа. Большинство, более 90% выразили уверенность в том, что нынешний глава республики сохранит свой пост, 50% заявили о готовности проголосовать за главу региона, хотя многие участники опроса были осведомлены о громких коррупционных скандалах, потрясающих республиканскую власть. Ни один (!) из участников фокус-группы не смог назвать ни одного конкретного достижения Игнатьева за те четыре года, что он рулил республикой. Блеяли что-то в духе «жизнь улучшается, видны изменения к лучшему (какие, ептать?), четыре года слишком малый срок, чтоб глава себя проявил, пусть поработает еще». Совсем уж феерично выглядело всеобщее убеждение, что если что-то где-то плохо, так это виноват предыдущий губернатор Федоров (ныне федеральный министр сельского хозяйства), который «все продал и разворовал». А вот другой группе перед опросом дали ознакомиться с небольшой брошюркой, в которой давался обзор нескольких коррупционных скандалов, связанных непосредственно с фигурой губернатора. Материал был подан в предельно мягкой форме, использованы не фактические данные о криминальных подвигах чувашского пахана, а всего лишь выдержки из публикаций в федеральных и местных СМИ. Самым впечатляющим «компроматом» была вот эта невинная шалость с губернаторской сауной (она же VIP-бордель), которую Игнатьев устроил за бюджетный счет прямо в доме правительства. И тут уже мнение у фокус-группы, состоящей из таких же быдлообывателей, как и первая, сложилось несколько иное. Почти половина опрошенных выразили уверенность, что «Путин должен немедленно отстранить от должности губернатора, потому что он дискредитирует власть и «Единую Россию». При этом почти 60% все равно остались при мнении, что Игнатьев сохранит за собой пост главы республики, хотя 80% сказали, что лично они голосовать за действующего главу не станут.

Ну, вы поняли, по быдляцкой логике следует, что коррупционер Путин должен наказать коррупционера Игнатьева, потому что нижестоящий коррупционер своими барскими замашками дискредитирует верховного коррупционера. Коррупция в РФ одержала абсолютную победу, любая борьба с ней внутри системы бессмысленна, уничтожать нужно всю вертикаль власти под корень. P.S. Кстати, власти Чувашии отреагировал на скандал с баней совершенно феерично – устроили пресс-тур на этот ранее засекреченный объект и объявили, что сауна со шлюхами и тренажерный зал приносят большую пользу каждому избирателю, потому что качество работы чиновников и депутатов, если они хорошо расслабятся, значительно возрастет. Не, ребята, только хардкор, только кровавая баня спасут Россию от полного вырождения!

Алексей Кунгуров

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Поклонение Путина врагам России обернулось неожиданной стороной


Сперва напомню факты поклонения Путина врагам России: он клал венки на могилы и памятники таким пособникам Гитлера, как маршал Маннергейм и русский фашист Ильин. Затем клал венки на могилы польских офицеров в Катыни. Неоднократно клялся в любви такому ярому врагу России, как Солженицын. Ношение венков к могилам Ельцина и Собчака тоже из этой же оперы.


И вот как следствие этого в Петербурге решено установить памятник атаману Краснову и Путину. Скульптурная композиция будет в миниатюре повторять Потёмкинскую лестницу в Одессе, Путин и Краснов будут смотреть друг на друга. Так проект описывает источник. Авторы идеи также заявляют, что и Путин и Краснов «активные участники возрождения Российской Империи».

А вот казачки — «возрождатели России» получают награды от самого Геббельса:

В общем, это уравнивание «заслуг» откровенного предателя и нацлидера есть закономерный итог всей антисоветской, а значит антироссийской деятельности Путина. По делам и памятники.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,