RSS

Архив метки: ГосДУра

Странные коммунисты


Предвыборная агитация КПРФ. © Игорь Петрыгин-Родионов

Самое удивительное в нынешних думских выборах – это то, насколько мало внимания уделяют соперничающие партии и кандидаты социально-экономическим проблемам, с которыми сталкивается страна. Это было бы вполне естественно, если бы голосование происходило в условиях хозяйственного подъема и процветания, когда можно сосредоточиться на второстепенных вопросах или уделить основное внимание личным качествам кандидатов, выбирая среди них самого достойного. Однако в условиях кризиса, казалось бы, разговор должен вестись совершенно по-другому. Что делать с увеличением безработицы? Как стимулировать развитие промышленности? Какие антикризисные стратегии могут быть предложены? Какие законы необходимо ввести или изменить, чтобы обеспечить экономический рост?

Обо всём этом, конечно, время от времени вспоминают, но как-то вяло, как будто нехотя.

Можно понять «Единую Россию», которая связана с правительством, а потому не может его активно критиковать. Взяв на себя роль партии власти, она обречена сосредоточить внимание на успехах и достижениях прошедших лет. Эта позиция логически вытекает из её места в существующей у нас политической системе.

Строго говоря, у нас все партии – за власть. Но тут как в известной формуле Джорджа Оруэлла: все звери равны, но некоторые равнее.

«Единая Россия» равнее других. Среди лояльных партий, поддерживающих существующий порядок, именно она выставляет себя воплощением и порождением этого порядка.

Отсюда и все её нынешние проблемы: агитировать не за что. Нет ни программы, ни идеологии, кроме простой формулы: хотим, чтобы всё оставалось по-старому. Но люди в большинстве своём хотят уже чего-то другого. Не обязательно перемен, но хотя бы каких-то действий, исправляющих ситуацию.

Плакаты «Единой России» безлики и, что куда важнее, аполитичны. Колосятся хлеба, улыбаются дети, красуется на синем или голубом фоне белый медведь, уныло бредущий из ниоткуда в никуда. Всё оптимистично и благожелательно.

Трудно придумать в нынешних, не самых благоприятных обстоятельствах что-то более раздражающее.

Ещё на предыдущих выборах обнаружилось: чем активней ЕР ведет свою кампанию, тем меньше голосов она в итоге получает. Это было правдой 10 лет назад, и тем более это верно сегодня.

Отталкивая избирателя, кампания «Единой России», однако, побуждает людей голосовать. За другие партии. За кого? Роль критиков правительства в нашем политическом спектакле выпадает КПРФ. И это главный претендент на голоса грустных избирателей.

Положение обязывает. И раз уж экономика наша переживает кризис, у думской оппозиции появляется шанс существенно усилить своё влияние и увеличить присутствие в Государственной Думе. Но вот какая беда — со своей ролью официальной оппозиции КПРФ категорически не справляется.

Разумеется, правила парламентской политики предполагают, что критика должна быть конструктивной. Однако это вовсе не значит, будто она должна быть абстрактно-невнятной. Умеренность превращается в сознании лидеров КПРФ в отсутствие конкретности и в нежелание занимать четкую позицию, сводя разговор к общим словам. На билбордах и плакатах партии красуются портреты одинаковых мужчин в галстуках, уставившихся в объектив фотокамеры. Кандидаты КПРФ предпочитают не говорить о проблемах общества, а рассказывать о себе, объясняя публике, какие они хорошие и порядочные люди. Я лично готов в это поверить. Но ещё в советское время говорили: «хороший мужик — это не профессия».

На столе передо мной лежит пухлая пачка избирательных газет, изданных различными партиями в различных регионах России. Вынимаю из неё несколько изданий — прессу КПРФ, изданную в Оренбургской области. Про депутата Законодательного собрания Валерия Асланова сообщают, что он — «надежный человек». Его коллега Владимир Гудомаров тоже очень хороший, всем помогает и «имеет хорошую подготовку». В другой газете депутат городского совета Денис Батурин, претендующий на место в Законодательном собрании области, рассказывает о себе, что он «потомственный коммунист», а затем сообщает читателю, что стоит ему где-то появиться, как «сразу же снижают цены, делают ремонты в подъездах, красят лавочки, чаще убирают территорию».

Конечно, способность столь чудесно менять ситуацию вокруг себя одним фактом своего появления должна цениться. Хотя если человек обладает подобными волшебными качествами, может быть, ему и не обязательно становиться депутатом Законодательного собрания? Достаточно просто ходить по городу и почаще заглядывать в чужие подъезды. Тем более что сам кандидат обещает «зайти в каждый двор, потому что КПРФ — это единственная партия, которая опирается на народ».

От политиков даже регионального уровня хочется услышать что-то более масштабное и значимое. Хотя бы про социально-экономическую ситуацию в области, про её болевые точки и про то, как надо решать накопившиеся проблемы, в чем коммунистическая политика на региональном уровне может отличаться от политики власти.

Увы, когда КПРФ переходит от покраски лавочек к политическим вопросам, её кандидаты ударяются в столь масштабные обобщения, что просто невозможно понять, о чем собственно идет речь.

Оренбургская организация КПРФ ведет кампанию под лозунгом «за разумную национализацию». Честное слово, я тоже за национализацию. И тоже считаю, что она должна быть разумной. Человеческие действия вообще по возможности должны быть разумными… Но вот вопрос: чем конкретно «разумная» национализация будет отличаться от неразумной? Как и кем она будет проводиться? Чем ограничиваться? Какие отрасли вы собираетесь национализировать и в какой форме — отобрать, выкупить, реорганизовать? Ответ на эти вопросы мы находим в той же агитационной газете, где читателю объясняют, что сначала нужно избрать в Государственную Думу новое большинство, состоящее из членов КПРФ, которое потом создаст «специальную комиссию», а уже эта комиссия как-нибудь составит «список предприятий, подлежащих национализации». Из кого будет состоять комиссия, на каком основании она будет принимать решения, в каких отраслях вы собираетесь проводить национализацию, какой будет экономическая стратегия? Об этом ни слова. Но главное, ни слова о том, что собираются делать депутаты от КПРФ в Государственной Думе, если они всё же не получат там абсолютного большинства. Просто ждать следующих выборов?

Поучительно, что автором лозунга о «разумной национализации» является политолог Семен Уралов, ещё недавно работавший с деятелями «Единой Россией».

Легкость, с которой люди сегодня меняют деловых партнеров, партии и убеждения, вообще становится одной из характеристик современного российского общества, а точнее, проявлением на морально-идеологическом уровне кризиса в той же мере, в какой закрытие магазинов или рост безработицы представляет его проявление на уровне экономическом.

Кандидаты меняют партии как перчатки, а партии подбирают себе кандидатов «по договоренности», не слишком задумываясь об их долгосрочных политических целях и перспективах, если, конечно, таковые вообще имеются.

При подобном отношении к политике как разновидности бизнеса, да ещё и не слишком обремененного стратегическими перспективами, не удивительно, что разработка серьезных программ или идеологий перестает кого-либо волновать. А впечатляющие и поднимающие людей на борьбу лозунги рождаются только из программ и убеждений, к которым серьезно относятся сами их авторы. Чиновники могут обходиться общими словами, поскольку их работа сводится к исполнению указаний вышестоящих инстанций. «Единой России» придется обходиться фотомонтажом, изображающим чиновников на фоне колосящихся хлебов, просто потому, что ничего лучшего они уже предложить не могут, даже если бы захотели. У КПРФ теоретически есть пространство для маневра, даже в рамках той не слишком веселой роли, которую они взяли на себя в нашем политическом театре. Но этим пространством никто не пользуется. Не только не могут, но и не хотят.

Те, кто выступает за перемены, должны быть куда более содержательны. Для того, чтобы осуществить в обществе преобразования, нужно не только верить в то, что говоришь, нужна готовность сделать политическую борьбу делом своей жизни, а не просто сферой своей карьеры.

Но в том-то и беда, что политика думских партий вообще не стимулирует людей на какую-то содержательную борьбу. В большинстве случаев эти люди не только не ставят перед собой высоких целей, но даже и не заинтересованы во власти как таковой. Времена шекспировских страстей миновали. Борьба за власть, даже в самом циничном маккиавелистском понимании, совершенно чужда большинству нашей политической публики. Нужны лишь должности, мандаты, посты. Причастность к власти сводится к конкретным материальным возможностям, которые можно получить, перераспределив, например, мандаты в Государственной Думе.

Не удивительно, что нынешняя избирательная кампания почти всеми признается самой скучной за всю постсоветскую историю.

Весело станет потом, когда выборы пройдут и обнаружится, что ни депутаты, ни чиновники не знают, что делать с агонизирующей экономикой и с огромной страной, полной недовольных и рассерженных людей.

Борис Кагарлицкий

Реклама
 

Метки: , , , , , , ,

ДАЁШЬ ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ ВЫБОРОВ!


Вы знаете, что мы вернулись к смешанной системе, в том числе к работе в одномандатных округах, что тоже, на мой взгляд, должно обострить в хорошем смысле слова конкурентную борьбу, и в этой связи очень рассчитываю на то, что именно эта конкуренция, в данном случае политическая конкуренция будет способствовать приходу в Государственную Думу, в парламент Российской Федерации деятельных, эффективных, заинтересованных в конечном результате людей.

Ещё что очень важно и на что хотел бы обратить внимание, всё‑таки мне представляется, что депутаты, граждане страны должны быть удовлетворены растущим уровнем не только конкуренции, но и политической культуры.
(………)

Тезис об обстрении классовой борьбы по мере продвижения вперёд мы уже слышали и знаем какие процессы он обусловил. Во времена борьбы Сталина с левой оппозицией Троцкого, Сталин черпал свою легитимность в страхе и терроре не только против политических оппоненетов, но и против всего народа. Вероятно, что -то подобное затевает и Путин, и в этот раз, для продления легитимности своего статуса и антинародной политики.
Разумеется речь не идёт о прямых массовых репрессиях, на это нет ни средств ни сил, ни политической воли, речь может идти о массовом запугивании и оболванивании людей с тем чтобы загнать их на участки.Важно не дать путинистам реализовать их замыслы. Только массовым бойкотом выборов можно в цивилизованной форме лишить путинизм видимости легитимности и фикции мандата народного доверия.
Узурпатор, вор и международный террорист, стараниями котрого оккупирован и аннексирован Крым, развязана Донбасская война, убиты 10 000 человек, разграблена и уничтожена отечетсвенная промышленность, армия и флот, курс национальной валюты опущен в три раза , смертность поднялась в 3, а уровень преступности и корруции в десятки раз, ищет в продлении своего монаршего статуса убежище и спасение от уголовного преследования !
Результат госуправления как в законотворческой сфере, так и в сфере правоприменения налицо:

 

Метки: , ,

Если террористы хотят выглядить антитеррористами предварительно принимаются соответствующие законы?


«…в туалете поймаем и в сортире их замочим» «…..но в рамках закона конечно».
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении антитеррористический пакет законопроектов, которые вводят пожизненное лишение свободы за международный терроризм, резко усиливают наказание за пособничество террористам, а также позволяют лишать гражданства террористов-бипатридов. Инициативы были внесены месяц назад председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой и ее визави из Совета Федерации Виктором Озеровым. В поддержку документа высказались 287 из 450 народных избранников, против — 7 человек, воздержавшихся не было.
Что предлагается

Парламентарии, в частности, предлагают закрепить в числе преступлений против мира и безопасности человечества новый состав — «международный терроризм». «Совершение вне пределов территории РФ взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан РФ, в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов РФ, а равно угроза их совершения наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо пожизненным лишением свободы», — говорится в тексте. Финансирование подобных деяний планируется карать тюремными сроками от 10 до 15 лет с возможностью назначения крупных штрафов………
(……)
Отсебятина:
Святое писание, Еванглие от Иоанна говорит на эту тему так:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(……..)
Ругаться на госдуру: Яровую, Лугового, Озёрова и прочих лесных, полевых и озимых чудищ путинизма тоже самое, что ругаться на бешенный принтер. Заслуживают внимания и уважения лишь 7 человек проголосовавших против. Быть в меньшинстве и противостоять злу занятие достаточно трудное и опасное, но необходимое, если мы всё ещё продолжаем считать себя людьми, не тварями дрождащими, но право имеющими.

При таких обстоятельствах путинизму полезно до определённого момента прикидываться даже старушкой проценщицей, почему нет?
Подробный комментарий сего проекта не имеет смысла поскольку самим фактом его внесения госдура, подобно унтерофицерской вдове, в очередной раз выскекла сама себя на потеху и народу и даже, как это не станно звучит, самому путинизму, который, случись чего, всегда имеет возможность сказать, «а это не мы — это законодательный орган так решил».
Многоголовая гидра путинизма, семнадцатый год паразитирующая на теле России, для этого и устроена таким хитрым образом, чтобы не только удовлетворять постоянно растущие потребности путинистов, но и защищать священные плоды клептократии, всеми доступными способами.
Виновные деяние авторов данного противоправного и античеловечного законопроекта, лиц за него проголосовавших, имеют необходимые и достаточные признаки, как противоправности, так и существенной общественной опасности, влекущие наказание по ряду статей УК, но уже после принятия данного пакета и после неизбежного падения режима, который они пытаются всеми силами оттянуть подобной законодательной инициативой. Ветер истории не остановить, а его последствия необратимы.
Как писалось ранее, законодательный орган, принявший противоправный закон, теряет легитимность, а в силу исконного российского правового обыкновения, суровость законов всегда компенсируется необязательностью и избирательностью их исполнения. По мере накопления критической массы тяжких преступлений путинизма против личности, общества, государства, человечности, мира и безопасности, задачи принуждения общества к покорности, устрашения народа, всеми имеющися в распоряжении верховных преступников — клептократов средствами, выходят на первый план повестки дня.
Сказано:
Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
«Порок никогда не был столь наимным чтобы не рядиться под личиной благодетели». Интересы сокрытия одного преступления, побуждают преступника совершать ещё более тяжкие преступления, придавая им форму святой жертвы «за други своя» за «государственные интересы», за «царя и отечество» и т.д. до бесконечности, пока порочное кровавое колесо не остановят мужественные люди, организованными, решительными, правомерными действиями!
Ответственость за террористическую деятельность Путина и его банды, выразившуюся в организации многочисленных терактов, развязывании войн, обворовывании страны и народа, пока не поздно, необходимо в срочном порядке переложить на оппозицию, на всех лиц, противостоящих преступному режиму. В этих целях оппозиционная политическая деятельность не просто криминализируется. но уже и приравнивается к тяжким статьям — терроризма.
Страх живёт не в руках устрашающего, но в сердцах устрашаемых. Страх наступления репрессий и беззащитность перед лицом путинской машины узаконенных пыток и убиств, сильнее самих репрессии. Образ врага-террориста тщательно взращивается и выририсовывается в общетвенном сознании лишь для оправдания террористической деятельности властей, в которую постепенно превратилось государственное управление в эпоху путинизма, вследствии чего само государство незаметно стало орудием преступлений путинизма уже не только против народа и общества Рссии, но уже и против мира и безопасности!
Если путинисты придумали и ввели в оборот понятие гибридной войны и спецопераций, то почему бы не быть гибридному, путинскому терроризму против подвластного народа и общества? Такой терроризм вполне может принимать и экономическую и социальную и психологическую форму, важно знать его квалифицирующий признак — массовое устрашение, с целью влияния на принятие решений властными органами — легальнгая трактовка ст 205, и с целью манипуляции общественным сознанием в тех случаях когда терроризм используется самой властью как предлог для очередного закручивания гаек.
Опираясь на маргинальное социальное дно, на дебилизированных или купленных ватных люмпенов, проповедуя с помощью СМИ шовинистические и националистические идеи, разделяя политический дискурс по самым бредовым признакам и основаниями, власть всегда имеет возможность создавать необходимую иллюзию «народной поддержки» своим человеконенавистническим, бредовым инициативам и практикам.

История никого и ничему не учит, но со всей силой объективного знания напоминает, что все репрессии, проскрипции, инквизиции и гонения всегда начинаются с малого, и под благовидным предлогом защиты сакральных ценностей, борьбы, сначала с инакомыслящими, а затем с многочисленными врагами, и заканчиваются чудовищной вакханалией насилия, концлагерями и ГУЛАГом! Тирания не доводила до добра никакой народ и активно её противостоять, со знанием дела, конституционная обязанность каждого гражданина России!

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!

 

Метки: , , , , , , , , ,

Говорящая голова Путина довольна Памфиловой и грядущими выборами


В Кремле нет претензий к работе председателя Центризбиркома РФ Эллы Памфиловой, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Ситуация (с отменой предварительного голосования в Барвихе — ИФ) рабочая, ЦИК выполняет свои функции. В данном случае еще до назначения Эллы Памфиловой председателем ЦИК было понятно, что она будет эффективно руководить работой ЦИК. Это мы и свидетельствуем», — сказал Песков в четверг журналистам, отвечая на вопрос, связанный с досрочным голосованием на местных выборах в подмосковной Барвихе.

Отвечая на вопрос, есть ли в Кремле нарекания к работе Памфиловой, Песков сказал: «Нет».

Накануне ЦИК РФ обязал территориальный избирком Одинцовского района Подмосковья отменить решение о назначении досрочных выборов совета депутатов в Барвихе, так как оно было принято с нарушениями.

За день до этого в Генпрокуратуру материалы по жалобам на нарушения в ходе досрочного голосования в Барвихе.

Перед этим оппозиционер Алексей Навальный на своем сайте сообщил, что члены «Партии Прогресса» снялись с выборов в Барвихе в знак протеста против нарушений. По словам Навального, в Барвихинском районе было объявлено досрочное голосование, в ходе которого к участкам организованно подвозились избиратели, зарегистрированные в районе около недели назад. Таким образом, уже проголосовало 30% человек от предполагаемой явки.

От редакции: Было бы странным, если б Песков в один голос с Навальным провозгласил Памфилову не соответствующей должности. Что хорошо Кремлю — навалистам зло, тут уже полюса обозначились. Буржуазия — оппозиционная и кремлёвская, — вступила в состязание, а точнее даже игру «докажи, что госмеханизм порочный и имеет ручное управление». В сущности, игра это весёлая и иногда приводящая к неигровым результатам — только вот редкие игроки со стороны оппозиции доживают до конца игры. На них тоже находится проруха — что силовигархия «эффективно» продемонстрировала на примере брата Навального. Фактически сделав заложником политических амбиций «Ельцина-2».

Сыграть на противоречиях Системы, предлагая взамен «четный капитализм» — можно (хотя и глупо), но у навалистов получается пока игра, рассчитанная не на внутреннего зрителя, вот беда. То, что выборы в РФ непрозрачны — там-то, «на просвещённом Западе» знают давно, однако высказываются на этот счёт сдержанно, это не меяет схему поддержки и власти и оппозции. А буржуям нужна именно такая Россия — тамошним и здешним, вот чего Навальный не поймёт внутри своей парадигмы мировосприятия. Впрочем, как прелюдия к выборам сентябрьским — ничего, получше тишины, пошумели как умели…

Д.Ч.

 

Метки: , , , , , , , ,

Трудящихся заманят на думские выборы отгулами, а кандидатов-буржуев надёжно закамуфлируют


Сразу несколько источников сообщили журналистам, что Кремль и губернаторы уже занимаются подбором кандидатов для выборов в Госдуму в 2016 году. При этом отмечается, что во время избирательной кампании в следующей Думе бизнес должен быть менее заметен, а его формальное представительство снизится.

На выборах 2016 года из 450 депутатов 225 изберут по одномандатным округам, а еще 225 — по списку, напоминает РБК. При этом практически весь список будет разбит на территориальные группы. О механизмах отбора предполагаемых кандидатов изданию рассказали собеседники в руководстве двух крупных регионов, несколько депутатов Госдумы, а также источник, близкий к руководству администрации президента.

В настоящее время кремлевские чиновники и ответственные за внутреннюю политику на местах сотрудники региональных администраций ищут «новые лица», которые смогут представлять регион в нижней палате. Предположительно, в октябре-ноябре местные власти представят в Кремль имена кандидатов.

В кризис не хотят предлагать богатых кандидатов

В то же время губернаторам было предложено представить возможных кандидатов в их округах и группах еще полгода назад, заявил один из собеседников РБК. Но предложенные кандидатуры во многом не устроили Кремль. Один из спорных пунктов — роль и участие в кампании бизнеса, утверждает один из собеседников.

Есть две ключевых причины, по которым власть держит курс на выход предпринимателей из парламента. Первая — ужесточение законодательства. В 2013 году президент подписал закон, запрещающий чиновникам иметь счета в иностранных банках. После этого, напоминает издание, из Совета Федерации ушли в том числе участники рейтинга Forbes Дмитрий Ананьев, Андрей Молчанов, Андрей Гурьев и Виталий Малкин.

Законодательство вынуждает бизнес покинуть и Госдуму, утверждают несколько источников РБК. По словам одного из собеседников, бизнесу уже в этом созыве некомфортно в нижней палате из-за необходимости декларировать имущество и отказываться от зарубежных активов.

Вторая причина такого курса — кризис и, как следствие, падение уровня жизни. По мнению одного из собеседников, в тяжелых экономических условиях не стоит предлагать избирателям голосовать за богатых. По крайней мере, этого не стоит делать в рамках списка «Единой России», которая заявляет о своей социальной программе, отметил источник.

У этой политики есть как минимум один серьезный недостаток, на который указали в руководстве одного из регионов. Из-за кризиса бюджет на предвыборную кампанию максимально урезали. Если раньше недостаток средств могли компенсировать попавшие в списки предприниматели, то в новых условиях это невозможно.

На выборах-2016 бизнес «спрячут»

Тем не менее бизнес будет представлен в списках кандидатов, но его сделают менее заметным. Список партии делится на две части. В общефедеральную включат лидеров списка (у «Единой России» это будет Дмитрий Медведев), а также в него могут войти также один-два видных политика или общественника, но не бизнесмена, по словам собеседников в партии и сообщениям некоторых СМИ.

Во второй части — территориальной — для избирателя наиболее заметна в бюллетене первая тройка. В этих тройках присутствие бизнеса, предположительно, будет раздражать избирателя, а значит, предпринимателей там не будет, рассказал РБК собеседник, близкий к Кремлю.

Кроме того, представители бизнеса, которые не являются яркими лидерами общественного мнения для своих регионов, едва ли смогут попасть в первую тройку партийного списка, поскольку ожидается, что на выборах несколько регионов будут объединены в одну группу, отметил депутат-единоросс.

Ситуация 2011 года повториться не может, подчеркнул другой собеседник РБК. На выборах Госдумы 2011 года многие бизнесмены стояли во главе территориальных списков. Совладелец «Металлоинвеста» Андрей Скоч (в 2011 году Forbes оценивал состояние в 3,9 млрд долларов) был вторым после губернатора-«паровоза» Евгения Савченко в Белгородской области. Основатель группы «Метрополь» Михаил Слипенчук (500 млн долларов, по оценке Forbes) был вторым в Бурятии, выше его также значился только губернатор Вячеслав Наговицын. Гендиректор ООО «Тюментрансгаз» Павел Завальный занимал в ХМАО третье место. В Иркутской области президент ОАО «Иркут» Алексей Федоров значился на первом месте.

Кандидаты для пенсионеров, молодежи и «новых бедных»

Источник, близкий к руководству одного из регионов, утверждает, что уже получил четкие рекомендации по поиску потенциальных кандидатов. Они должны соответствовать запросам целевых аудиторий бюджетников, пенсионеров, женщин среднего возраста, военных, молодежи и так называемых новых бедных — пострадавшего от кризиса среднего класса.

По словам другого собеседника, идеальная тройка кандидатов должна включать общественника, ректора вуза, директора больницы.

Выборы депутатов Государственной думы седьмого созыва должны были состояться 4 декабря 2016 года. Однако в июле Конституционный суд одобрил перенос голосования на 18 сентября 2016 года. Согласно законодательству, Дума избирается сроком на пять лет, выборы шестого созыва прошли 4 декабря 2011 года. Голосование будет проводиться по смешанной системе: половина депутатов будет избрана по партийным спискам при пятипроцентном барьере, а другая половина — по одномандатным округам в один тур.

Напомним, в Госдуму был в августе внесен законопроект, обязующий работодателей предоставлять своим сотрудникам дополнительный выходной за участие в местных выборах, передает корреспондент «Росбалта».

Таким образом в Госдуме рассчитывают повысить явку избирателей на региональных и муниципальных выборах, которая зачастую не превышает и 30%. При этом поощрять предлагается не только работников, занятых в частном секторе, но и государственных, муниципальных служащих, а также студентов, которым за поход на избирательный участок обещают один день без занятий.

— Кстати, у КПРФ, — добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, — есть ценный опыт по камуфлированию буржуев в избирательных списках, например, одного московского строительного магната они подавали в своих рекламных буклетиках как… «специалиста по рабочему движению»! конечно, ветераны поверили, и буржуй воцарился в Мосгордуме…

 

Метки: , ,

Это системный кризис, детка! Рубль рухнет до 100 за доллар


Недавний эфир на РБК-ТВ оказался крайне показателным: большинство людей (причём в том числе весьма хорошо образованных и успешных) живё в виртуальной реальности. В иллюзорном мире, искусственно созданном госпропагандой и СМИ. Люди в упор отказываются понимать тяжесть сложившейся ситуации — мир и, прежде всего, Россия, не будут такими, как прежде. Как и летом 1991г. или 1998г., осенью 2008г. и 2014г. обыватели наотрез отказываются снимать розовые очки. Они с ними срослись. В них приятно смотреть на окружающий мир. И потому они постоянно, с редким упорством и предсказуемым результатом наступают на одни и те же грабли. Паники и суеты быть не должно (это верная дорога к банкротству), но понимание сути происходящего — обязательно. По общению с коллегами, друзьями, знакомыми, родственниками и клиентами вижу, что народ растерян и дезориентирован — картинка, которую они видят на ТВ, чудовищным образом отличается от того, что происходит вокруг них.

Еще раз повторюсь: как неоднократно говорилось раньше, всё только начинается — мы находимся в начальной точке падения, начальной фазе кризисного сжатия… Ничто не закончилось и радикально не изменилось в лучшую сторону. Последние полгода мы наблюдаем репетицию идеального шторма… Пока что накатывают только первые волны. Серьёзные потрясения ещё впереди. Наступила временная передышка — очередное затишье перед бурей. Никакой актив практически никогда не падает вертикально вниз, в пол или растёт вертикально вверх, в небо (исключение — периоды ажиотажа или паники, как это происходило в 2014-2015гг. на фондовом рынке Китая или осенью и зимой 2014г. в ценах на нефть.) — импульсы могут быть сильными, но всегда волнообразными, по синусоиде. Именно такое временное затишье мы видим сегодня — после пяти дней непрерывного удешевления к доллару, за которые рубль ослаб на 7% и сжался на 4 рубля, впервые произошло коррекционное движение и «деревянный» несколько укрепился.

Очевидно, что у ЦБ РФ сдали нервы, регулятор «поплыл» и снова теряет контроль над ситуацией. Всё это мы наблюдали не раз и не два — 2008 и 2014гг. многие запомнили надолго. Политика свободного плавания рубля на деле превратилась в политику свободного падения российской валюты, рубль плавает исключительно одним стилем — «топориком». А отрастает либо за счёт административных мер и поднятия до небес процентных ставок, которые пинками загоняют на российский рынок спекулянтов ценой удушения остатков реального сектора и подавления инвестиций, либо когда сильно дорожает нефть и дешевеет доллар на глобальном рынке Форекс. Поведение ЦБ РФ вполне предсказуемо — он пытается хоть как-то напомнить о себе, обосновать свою значимость и необходимость (не зря там самые высокие зарплаты и самый «дорогой» соцпакет на госслужбе). Центробанк не стал дожидаться пятничного заседания совета директоров и пустил один из своих последних патронов — демонстративно приостановил скупку валюты для пополнения международных резервов на фоне 22% обвала рубля за последние два месяца. До этого в несколько этапов ЦБ РФ поднял процентные ставки по операциям рефинансирования банков в иностранной валюте.

Это ясный сигнал спекулянтам, в ЦБ пытаются сбить ажиота — сломать среднесрочный и долгосрочный тренд на обесценение рубля они не в силах (на это способен только ФРС США, поведение доллара к остальным резервным валютам и динамика нефти). Однако повлиять на краткосрочную ситуацию и текущую диспозицию регулятор, безусловно, в силах. Общий тренд — вниз, на понижение курса рубля, но локальный, краткосрочный — на временное укрепление. ЦБ РФ играет мускулами, делая вид, что контролируют ситуацию. Реально не отдавая себе отчет в окончательном и бесповоротном сломе сырьевого супер-цикла. Всерьёз повлиять на курс рубля в рамках существующей модели сырьевой, экспортноориентированной, деиндустриализированной «экономики трубы» ЦБ РФ не в силах: экономика низких переделов, 90% стоимостного экспорта приходится на минеральное сырьё и низкие переделы, 52% поступлений в федеральный бюджет обеспечивают нефтегазовые доходы (реально с учётом мультипликатора все 75-80%), напрочь отсутствуют валютное регулирование и контроль, тарифные и нетарифные методы поддержки экономики и реального сектора демонтированы в рамках соглашений по присоединению к ВТО, избыточно и однобоко открытая мировой экономике (экспортная квота свыше 33-35% при 4% в 1991г. и 20% в 1998г.). Без структурной перестройки экономики, отказа от «кудринизма» и смены, а точнее люстрации высших должностных лиц во власти российская экономика и рубль будут продолжать оставаться в критической зависимости от системы нефтедоллара. Они обречены на постоянное падение под действием внешних шоков.

Видимо, 60 рублей за доллар в настоящий момент — крайне важный рубеж для ЦБ РФ. Своего рода красная линия, Рубикон — пока за него уходить рублю запретили. Как и укрепляться ниже 49,5-50 рублей за доллар. Однако дальнейшее падение рубля предрешено… Вопрос не вектора движения, а всего лишь сроков… Если нефть в ближайшие дни и недели продолжит дешеветь и уйдет ниже 52 долл. за бочку, то рубеж в 60 рублей не устоит… А нефть должна сходить до 48, а потом и на 40 долл. за баррель, где находится нижняя граница падающего ценового диапазона. В таком случае рубль должен будет укатиться до 80-85, а затем 90-95 рублей. При таком сценарии Банк России будет административно удерживать планку в 75-80 рублей за доллар, впустую сжигая валютные резервы, размер коих реально составляет не 360 млрд. долл., а всего лишь 150 млрд. долл.

Из суммы всех ЗВР порядка 152 млрд. долл. составляют средства Минфина и налогоплательщиков (Резервный фонд (76,8 млрд.) и ФНБ (75,6 млрд.)), 48,2 млрд. — монетарное золото, 8 млрд. — счёт в СДР, 2,6 млрд. — резервная позиция в МВФ. Итого реально свободных и ликвидных активов, которые можно потратить на балансировку платёжного баланса и поддержку рубля — не более 150 млрд. долл. По меркам сегодняшней России с учётом накопленных перекосов и слабости регулятора (плюс демонтированное валютное регулирование и контроль) это статистическая погрешность, капля в море — в 2014г.резервы упали c 510 до 385 млрд. долл., т.е. на 135 млрд. долл. В 2008-2009гг. валютные резервы сжались без малого на 210 млрд. долл. за 9 месяцев кризисного обвала. В случае серьёзных финансовых потрясений и обвала цен на товарно-сырьевых рынках (а в этом сомневаться не приходится) этих средств хватит на 7-9 месяцев поддержания штанов. Потом всё рухнет — пока российский рынок остаётся проходным двором для «горячего» спекулятивного капитала, а из России, как в решето или дырявый таз, ежегодно утекают десятки и сотни миллиардов доллар (свыше 560 млрд. долл. с 2008г. по июнь 2015г.), затыкать дыры путём продажи валютных резервов равносильно тушению костра керосином. Всерьёз на эти международные резервы не стоит — ЦБ РФ будут держать их до упора.

Наблюдаемое укрепление рубля временно — долго поддерживать этот курс при падающих ценах на нефть ЦБ РФ Правительство не смогут. Уже сейчас при нефти в 52 долл. за баррель за один доллар должны давать не менее 70 рублей, чтоб не рассыпался бюджет (бюджет свёрстан при рублёвой цене на нефть в 3600 рублей, а по итогам первого полугодия она менее 3260 рублей) и деньги были хотя бы у сырьевых гигантов. Для активизации инвестиций и производства при сегодняшних ценах на нефть в 53 долл. за баррель рубль должен уйти до 77-80 рублей, чтоб отыграть инфляцию и снижение покупательной способности поступающих в бюджет нефтедолларов. По итогам первого полугодия 2015г. рублёвая цена на нефть с учётом накопленной инфляции оказалось минимальной с 2004г. и на 32% ниже отметок 2014г! Сопоставимый и даже чуть более высокий уровень цен фиксировался в далёком 2000г. Бочка нефти стоит критчисеки мало и Правительство будет вынуждено снижать курс рубля, т.к. в долларах нефть дорожать не хочет.

Ждем краткосрочную коррекцию — деревянного могут свозить и на 58 рублей за доллар — там психологически значимые уровни поддержки… А вот оттуда можно уходить в доллар с целью движения в 62, а затем и 65 рублей за американца. 75 рублей за бакс — среднесрочный ценовой ориентир… Экономика трубы рушится, двойные дефициты бюджета и платежного баланса (отток капитала превышает приток по текущему счёту второй год подряд — дефицит более 3 млрд. долл.), близкий к рекордному отток капитала (52,5 млрд. долл. в первом полугодии, хуже было только в январе-июне 2014г.), упадок реального сектора и инвестиций, перекупленность и недооценка инвесторами российского валютного риска (разница в доходности долгосрочных российских и американских гособлигаций в валюте упала до минимумов за 3 года) при низкой волатильности — все говорит о предстоящем мощнейшем девальвационном движении рубля…

Это только начало… Временное затишье перед бурей. Спасти российские власти может только дорогая нефть, а также отказ США от повышения базовой процентной ставки в сентябре-октябре текущего года и ослабление доллара на глобальном рынке Форекс. Это бы могло помочь выиграть время, оттянуть открытую фазу системного кризиса и дефолт «экономики трубы». Однако, судя по всему, нефть, как и прочее сырьё, будет дешеветь. 35-летний период понижения процентных ставок в базовой для мировой валюте фондирования (т.е. американском долларе) завершён, а доллар только-только начал своё движение наверх. Первыми лягут страны с развивающейся экономикой и сырьевые рынки. А так как Россия не просто сырьевая экономика, зависящая от экспорта сырья, а низкопередельная, деиндустриализированная и дезинтегрированная экономика типа «сырьевая колония», создающая в 4-7 раз меньше добавленной стоимости на один доллар добытой нефти, то и падать российская экономика, российский рубль и уровень жизни подавляющей части россиян будет самыми высокими темпами. Впереди планеты всей. Быстрее большинства стран БРИК, стран-членов ОПЕК и тем более ОЭСР. Идеальный шторм ещё не наступил. Он только приближается.

 

Метки: , , , , ,

Думский Миронов и его юристы придумали, как размандатить Илью Пономарёва


Фракция эсэров в конце недели внесет в Госдуму проект постановления о лишении депутатского мандата депутата Ильи Пономарева, сказал журналистам лидер фракции Сергей Миронов. Основания для лишения Пономарева мандата нашли юристы фракции, уточнил Миронов.

Эти основания не связаны с уголовным делом Пономарева, следовало из пояснений Миронова. Депутат слишком долго не посещал заседания палаты и комитета, в котором состоит, пояснил лидер эсэров.

Вопрос еще не согласован с другими фракциями и руководством Думы, сказал Миронов. Но эсэр надеется, что идея найдет поддержку.

Проект постановления может быть рассмотрен Думой на следующей пленарной неделе, текущая из-за праздников сокращена, полагает Миронов.

«Миронов просто хочет выслужиться перед Кремлем», — прокомментировал Пономарев заявление лидера «Справедливой России». Причины для лишения мандата могут быть только две: если есть обвинительное решение суда или депутат занимался коммерческой деятельностью, ни одна из них не подходит к моему случаю, напомнил Пономарев. Он также сообщил, что представители фракции с ним не пытались связаться и он не знает, как юридически будет оформлено лишение его мандата.

Следственный комитет до сих пор не ответил, существует ли это уголовное дело и в каком статусе фигурирует в нем Пономарев, рассказал РБК политик. Он по-прежнему не знает, сможет ли вернуться в Россию. Пока существует угроза уголовного преследования, депутат в страну возвращаться не собирается, подтвердил он РБК.

Напомним, 7 апреля этого года нижняя палата парламента удовлетворила представление Генпрокуратуры РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева. Сам депутат в настоящее время находится в США.

Как заявил ранее «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин, если нижняя палата парламента согласится лишить Пономарева депутатского иммунитета, в отношении него будет возбуждено дело по факту хищения у фонда «Сколково» 22 млн рублей.

«По версии следствия, Пономарев совершил пособничество Бельтюкову (старший вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков — ИФ) в растрате денежных средств фонда «Сколково» на сумму более 22 миллионов рублей», — сказал Маркин.

 

Метки: , , , , , , , ,

Зюгановца Ширшова размандатили


«В соответствии с требованием части 4 статьи 20 федерального закона о статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы, Московский городской суд в установленные сроки — а это три дня, — проинформировал Государственную Думу о вступлении в законную силу обвинительного приговора в отношении Константина Ширшова, — сообщил председатель Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы Сергей Попов. — Вступление в силу обвинительного приговора суда в отношении депутата является основанием для досрочного прекращения его полномочий».

При этом Сергей Попов напомнил: в соответствии с нормами регламента и закона, депутаты ждали, пока будут рассмотрены все вопросы, связанные с апелляцией по обвинительному приговору. «Как вы знаете, наш коллега достаточно долгое время находится в СИЗО, за это время обратился во все возможные инстанции. Верховный суд РФ оставил приговор в силе. И ни Комитет по регламенту, ни палата не уполномочены пересматривать или каким-либо образом влиять в уже вошедший в законную силу обвинительный приговор», — подчеркнул Сергей Попов.

Напомним, 15 апреля Верховный суд РФ признал законным приговор Константину Ширшову, осужденному на пять лет колонии за мошенничество на 7,5 млн евро. Ширшов совместно с помощниками депутатов на общественных началах в период с июня по июль 2011 года склонял жителя Московской области, желавшего стать депутатом Госдумы шестого созыва, к передаче через них вознаграждения в размере 7,5 миллиона евро за включение его кандидатуры в федеральный список с последующим гарантированным избранием депутатом.

 

Метки: , , ,

«Болотного крамольника» И.Пономарева решили судить в РФ заочно по совокупности дерзновенности


Уголовное дело возбуждено в отношении депутата Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарева, сообщил в четверг «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

«На основании решения Госдумы следственные органы возбудили в отношении депутата Пономарева уголовное дело по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ («соучастие в растрате»)», — сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что 7 апреля этого года нижняя палата парламента удовлетворила представление Генпрокуратуры РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева. Сам депутат в настоящее время находится в США.

Как заявил ранее «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин, если нижняя палата парламента согласится лишить Пономарева депутатского иммунитета, в отношении него будет возбуждено дело по факту хищения у фонда «Сколково» 22 млн рублей.

«По версии следствия, Пономарев совершил пособничество Бельтюкову (старший вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков — ИФ) в растрате денежных средств фонда «Сколково» на сумму более 22 миллионов рублей», — сказал Маркин.

Он отметил, что в соответствии с УК РФ «речь идет о статье 160 и определяется как «Растрата вверенного имущества», в которой Пономарев, как установило следствие, принял самое активное участие».

По данным следствия, в 2010 году Фонд «Сколково» заключил с Пономаревым договор на выполнение научно-исследовательских работ, стоимость которого составляла $750 тыс. «По этому договору предусматривалось выполнение Пономаревым работ в несколько этапов с составлением соответствующих аналитических отчетов и получением рецензий международных научных организаций», — сказал Маркин.

Позднее, по его словам, «видимо, для того, чтобы нельзя было проконтролировать ход исследований, вице-президент «Сколково» Бельтюков подписал с Пономаревым дополнительное соглашение, которое снижало стоимость договора до $450 тыс., однако, фактически отменяло систему поэтапных отчетов».

Таким образом, как полагает следствие, они создали условия для хищения средств «Сколково» в пользу Пономарева.

«Чтобы легализовать оплату суммы в $450 тыс., Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания, и приобщил их к документам о расходовании денежных средств», — сказал представитель СКР.

«А для того, чтобы освоить оставшуюся сумму в $300 тыс., Бельтюков заключил с Пономаревым еще один договор, по условиям которого депутат должен был провести курс лекций и семинаров на тему «Коммерциализация новых технологий». И через какое-то время Пономарев действительно предоставил в фонд документы о проведении таких лекций», — сказал Маркин.

Однако, отметил он, «когда следствие стало разбираться, что из себя представляли на самом деле эти лекции, каждая из которых оценивалась в среднем в $30 тыс., оказалось, что это были короткие блиц-выступления от 3 до 18 минут, причем на мероприятиях, никак не связанных с заявленной тематикой, а по отчетам это были полноценные лекции».

Илья Пономарев заявляет, что не согласен с решением Мосгорсуда, который признал законным взыскание с него в пользу «Сколково» 2,7 млн рублей, и не намерен возвращать средства, полученные от фонда.

«Это не наш метод», — сказал Пономарев, отвечая на вопрос «Интерфакса» о планах вернуть полученные от фонда «Сколково» деньги. По его словам, судебная битва еще не закончена: «Мы рассчитываем, что какие-то изменения в этом деле произойдут позже, до конца года будет обжалование, а потом будет рассмотрение, однако пока ничего не произошло»

Пономарев добавил, что продолжает сотрудничать с фондом. «Я сотрудничаю и работаю со «Сколково». Я со стартапами работаю», — сообщил он.

 

Метки: , , , , , , ,

Госдура РФ запретила флаг власовской России во втором чтении


Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект, запрещающий демонстрацию символики организаций, сотрудничавших с «фашистскими организациями или движениями», к каким в России относят и ряд украинских националистических организаций, во время Второй мировой войны. За данное решение проголосовало 443 депутата на заседании Госдумы во вторник, 21 октября, говорится на сайте российского ведомства.

«Антифашистская прививка у нашего многонационального народа выстрадана десятками миллионов жизней, которые отдали наши предки за победу над нацизмом в Великой Отечественной войне. Мы не вправе допустить, чтобы в России и в мире подняли голову неонацисты и организации, которые публично пытаются демонстрировать атрибутику или символику организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями. Принятие данного закона создаст действенный инструмент для пресечения попыток фальсификации истории Великой Отечественной войны, глумления над нашей исторической памятью, а также для эффективной борьбы с адептами разрушительной человеконенавистнической идеологии нацизма», — отметил Железняк.

Вопрос: в нашей Госдуре сидят сплошные мудаки?

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

«Крестовый поход против материнского капитала вызывает недоумение…»


Сергей Зинцов

Глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина («Справедливая Россия») заявила, что попытки чиновников Минфина ограничить круг получателей материнского капитала вызывают недоумение. Она назвала это «крестовым походом против маткапитала» под прикрытием необходимости оптимизации расходов, сообщает Интерфакс.

Программа выплат материнского капитала была запущена в 2007 г. в рамках стратегии улучшения демогафической ситуации и первоначально была рассчитана на 10 лет. Срок действия программы завершается 31 декабря 2016 года. По словам замминистра финансов А. Фаррахова, маткапитал выполнил свою задачу по стимулированию деторождения и требует корректировки. Минфин предлагает отказаться от равной суммы выплат и перейти к помощи только нуждающимся семьям.

Е. Мизулина считает, что данная инициатива идет вразрез с госполитикой поддержки семьи, намеченной до 2025 г. именно через развитие программы материнского капитала. Депутат также напомнила, что на днях В. Путин в Милане на пресс-конференции заявил, что Россия не будет снижать планку соцобязательств.

Материнский капитал позволил повысить число вторых рождений в российских семьях на 18 %, а третьих и более – на 25 %. Надо также отметить, что только последние 2 года России удалось превысить уровень рождаемости настолько, что он превысил смертность. Именно поэтому совершенно непонятно стремление Минфина свернуть данную программу.

Впрочем, уже раздаются возражения и некоторых экспертов. Вроде бы и хорошо – помогать прежде всего нуждающимся. Однако здесь откроется немало возможностей для сокрытия уровня доходов ради получения матпомощи от государства. Соответственно возрастет необходимость контроля за уровнем жизни всех претендующих на выплаты. И в итоге администрирование может стать дороже самих мер поддержки.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , , ,