RSS

Архив метки: грабёж

Нищие учителя Бурятии и «баре»-директора

Нищие учителя Бурятии и «баре»-директора

В другой школе Бурятии, откуда в свое время обратились возмущенные учителя, обнаружились шесть заместителей директора. Учеников было сто «с хвостиком».
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , ,

Путин оставил потомкам кукиш с маслом

Путин оставил потомкам кукиш с маслом

Экономический кризис, начавшийся в 2014 году (по сути, до сих пор так и не закончившийся), уничтожил Резервный фонд.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

А по утру они проснулись нищими

А по утру они проснулись нищими

Вчера вечером многие жители республики получили эсэмэски от судебных приставов, в которых говорилось о взыскании денежных средств.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , ,

Путинские награды за грабёж России

Путинские награды за грабёж России

На Кремлин.ру опубликован указ Путина о награждении орденами Дружбы покупателей акций «Роснефти», граждан Катара, Швейцарии, Италии и Франции.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

Максим Собеский: Как сибирские военные базы уходили на металлолом

Максим Собеский: Как сибирские военные базы уходили на металлолом

Сибирь полигон снаряды уничтожение

О краже уже готовых взорваться снарядов и истории о том, как законсервированные военные базы вывозили грузовиками на металлолом. Это было в жизни ничем ни приметного на улице большого сибирского города мужчины. Но за его плечами большой срок – он хранил взрывчатые вещества, похищенные с полигона российской армии. Такие как он, пользуясь хаосом в системе, бросились зарабатывать легкие деньги. Ему «не повезло», но другие успели сделать состояние. Далее рассказ непосредственного участника таких дел.

Своими руками – горячие снаряды

Артиллерийские снаряды имеют ограниченный запас времени хранения. Например – 40 лет. Это значит, что по прошествии срока, плюс пару лет, некоторые из них могут либо не взорваться после выстрела или рвануть уже в стволе орудия. Но использовать на войне их, в общем-то, можно. Украинцы еще те раритеты на Донбассе применяют. Но из-за государственных нормативов, когда приходит время, снаряды со склады вывозятся на полигон и их уничтожают. Со всеми актами и прочими ритуалами.

Снаряды после выстрела взрываются от удара, долетев до цели. Армейцы на утилизации откручивали взрыватели, складывали просроченные «тушки» в кучу, и насыпали артиллерийский порох, из-за чего гексоген выгорал. Оставшееся железо уходило на металлолом. И не было такого, как в фильмах, что боезапасы разлетались на осколки. Просто много пламени и все. Хотя тоже шумно.

Мы повадились посещать один из полигонов примыкающий к дачам города N. День, когда шла утилизация, был уже нам известен. Мы перелезали через фиктивную «запретку» и ждали момента. Солдаты посыпали кучу порохом, а офицеры поджигали и уезжали в спешке. Десять минут – вот время, что у нас было, пока температура в костре не достигнет максимума, от чего некоторые снаряды могут все-таки сдетонировать. Бежим из кустов, сбиваем тряпками пламя и катим тушу снаряда по земле, как можно быстрее и дальше. Снаряд горячий, ладони просто дымятся, и тяжелый – весит 18 килограмм. Потом в сумку-баул, и домой на кухню – извлекать гексоген.

Один раз идем по дороге, к выходу с полигона, и слышим, что машина едет. Товарищ что со мной был, хотел в кусты ломиться. «Стой дурак», – говорю я, – «убежишь, а сумку со снарядом, что тут бросать? Патруль увидит, и не отвертимся». И так и пошли не торопясь, сказали военным, что дачники. Пронесло.

Взяли нас, когда мы начали обсуждать с людьми из других регионов то, что у нас есть взрывчатка. Настучали на нас. Брал спецназ ФСБ – у меня как раз накануне жесткое похмелье образовалось. Целый день когда обыск шел лежал лицом в пол и очень страдал. В ИВС избили. Суд дал приличный срок. Отсидел до звонка. Больше этим я не занимаюсь.

Бомбоубежища – берите даром

Советская армия готовилась воевать в условиях ядерной войны и стратегических бомбардировок всерьез. По всей стране выкопали бомбоубежищ, подземных складов – целые городки. Потратили на это безумное количество денег.

Когда СССР не стало, армия сократилась, и большинство объектов бросили. Конечно – из-под земли что-то вывезли и продали генералы. Например, техническое оборудование. Но «внутренний интерьер» – мебель, электропроводку, сантехнику бросили на месте. И вроде как законсервировали объекты – повесили замки на двери или взорвали входы. Охрану естественно не поставили и на этом благополучно забыли.

Я так подумал – а сколько всего интересного и ценного можно найти в брошенных бомбоубежищах и складах? Риска никакого – объекты в глуши, видеокамер тогда в 1990-е годы еще не ставили. Вот и пригнал с товарищами грузовик к входу в одно бомбоубежище подальше от нашего города, в лесной глуши; перекусили замок и внутрь.

Было любопытно. Практически маленький город под землей – свои коммуникации, спальные бараки со шконками, склады, консервы послевоенные. Военные уходили в спешке – все выглядело, как будто люди неожиданно пропали из бомбоубежища.

Для нас естественно интерес представляли не консервы, которыми и поныне кое-где в России зеков кормят. Мы брали ценное – электропроводку резали. Цветной металл. Километры провода увозили и сдавали как металлолом. Никто, конечно, нам вопросов не задавал – «откуда взяли?» Просто пригоняли машину и разгружали тоннами цветмет раз за разом. Неплохо тогда подработали. Правда, деньги быстро пропились.

Как исчезают базы

Уже наземные военные базы непосредственно я не отправлял на металлолом, но наслышан об этом промысле в нашем регионе Сибири. Как говорится, мир тесен – всегда есть люди, которые соприкасаются с теми, кто занят нелегальным бизнесом. Тем более если сам в этом направление работаешь – берешь у государства, то, что плохо лежит.

Есть такое понятие как ложные объекты противовоздушной обороны. Станции с фальшивыми пусковыми установками ракет «земля – воздух». С космоса, когда потенциально вражеский спутник, китайский или американский, сканирует – все смотрится как обычная база – заборы, шахты для ракет, командные пункты, сетка-рыбица. Делается это для того – если грянет реальный конфликт, то ракетный удар противника нашей страны отчасти и впустую уйдет на эти ложные базы.

С ПВО не все так просто как с бомбоубежищами. Вроде базы и в запустение, но их формально еще не консервировали. Из-за чего там иногда дежурили солдатики. Как дежурят – да водку кушают от скуки. Если утащить что-то с базы то пафосно говоря – обвинят в подрыве обороноспособности страны.

Но некоторых «отважных» сибиряков ничто не останавливало. Кушать то хочется, а на завод идти нет желания. Мужики находили четко неохраняемую станцию ПВО и болгарками резали все, что физически могли взять. Вышки, будки, рельсы. Металла было так много, что вывозили караванами – по пять «КАМАЗов» сразу нанимали. Водители молчали – им нормально платили. Но одним ребятам не повезло – заказали грузовики, а водители в отказ: «такое не возьмем». На следующий день нашли все-таки транспорт, приехали на объект, а гора металлолома испарилась. Понятно же кто опередил?

После «нападения Грузии на российских миротворцев» в Южной Осетии (август 2008), ПВО по всей стране привели в боевую готовность. Генеральские инспекции посетили и ложные станции – для кое-кого было шоком увидеть, то, что осталось от некоторых. Головы полетели. И теперь шансов достать там металлолома крайне мало.

Максим Собеский

Максим Собеский: Как сибирские военные базы уходили на металлолом

 

Метки: , , , ,

Импортозамещение на марше: Где 1,8 млрд. Э на Мистрали, там 7,6 млрд. $ на Боинги с тем же результатом

Импортозамещение на марше: Где 1,8 млрд. Э на Мистрали, там 7,6 млрд. $ на Боинги с тем же результатом

США милитаризм капитализм

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU — Россия намерена отказаться от закупок иностранных гражданских самолетов и производить собственные, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на совещании на производственном комплексе «МиГ».

«Мы больше не будем поддерживать политику поощрения закупок иностранных самолетов, в случае, если такого рода самолет может производиться в России», — сказал Рогозин.

«Это жесткий барьер, который мы запускаем для защиты национального рынка, исходя из того, что мы великая авиационная держава, и просто стыдоба закупать иностранные самолеты», — добавил вице-премьер.

(………)

Москва. 12 июля. INTERFAX.RU — Российская группа компаний «Волга-Днепр» покупает для своей «дочки» AirBridgeCargo 20 грузовых самолетов Boeing-747-8 Freighter.
Соответствующий контракт с Boeing подписан в ходе международного авиасалона в британском Фарнборо во вторник, передал корреспондент «Интерфакса» с церемонии подписания.

Каталожная стоимость 20 таких самолетов составляет $7,6 млрд, пояснили агентству в Boeing.
Boeing-747-8F — большой грузовой самолет с улучшенными эксплуатационными и экологическими характеристиками. Его грузовместимость, по заверениям Boeing, позволяет увеличить выручку перевозчиков на 16% по сравнению с моделью Boeing-747-400. Вместе с тем, как ранее признавал авиаконцерн, спрос на эту модель в последние годы значительно упал.

В парке AirBridgeCargo на сегодня уже есть 6 Boeing-747-8F, первый из них был получен в 2012 году. В прошлом году в рамках авиасалона во французском Ле-Бурже «Волга-Днепр» и Boeing подписали соглашение о намерении перевозчика приобрести 20 Boeing 747-8F в течение ближайших 7 лет.
(……)

САМАРА, 22 апр – РИА Новости. Завод «Авиастар» не намерен возобновлять производство самолета Ан-124 «Руслан», сообщил генеральный директор предприятия Андрей Капустин в интервью корпоративной газете.

«Что касается выпуска самолета Ан-124 — в силу различных геополитических изменений «Руслан» мы больше не производим, и возобновления его строительства не планируется. Но будем продолжать осуществлять ремонт и обслуживание самолетов, которые в настоящее время летают», — сказал Капустин.

(……)

Обама: «Мы заставим Россию заплатить цену за агрессию и будем противостоять лжи – правдой»
(…….)

Отсебятина:
Для российских пенсионеров, социалки и отечественной авиапромышленности  денег нет, а для Боинга есть и, надо сказать, не малые. Для хранителей западных ативов путинской клептократии ничего ни жалко: ни подданных, ни, тем более, отечественную промышленность в первой что ли. Власть от бога! Если тягловые и черносошные терпилы терпят и не бузят, так сам бог велел обезжиривать их и дальше,  по полной программе.
            Сколько на мистралях наварились Рогозин, Чемезов и прочая путинская мразь, а Чемезов, курирующий судостроение и авиапром,  тот вообще стал рыцарем почётного легиона Франции! После саммита НАТО, дядюшку Сэма необходимо срочно задобривать, а то опять привезёт Путину  в совём чемоданчике что-нибудь не то, какие-нибудь нехорошие бумаги и хлопот не оберёшься.
            Никого не интстерсует, что лучший в мире по всем параметрам АН-124 в два, а то и в три раза дешевле Б747 в аналогичных объёмах, важно чтобы личные активы царя-батюшки  и бояр, православно наворованные на галерах, были в целости и сохранности!!!!

В. В. Путин

https://red-penza.org/2016/10/18/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b1/

 

Метки: , , , , ,

В Тимирязевке отказались разговаривать с замминистра сельского хозяйства


7 апреля для переговоров с преподавателями и студентами Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева приехал заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов. Он пообещал, что за свои старые поля академия получит новые земли и значительную денежную компенсацию. Предложение возмутило сотрудников академии, которые потребовали «оставить вуз в покое».

В марте правительственная комиссия по жилищному строительству передала Фонду РЖС два участка территории Тимирязевской сельхозакадемии (ТСХА) площадью 101 га, в их числе Мичуринский сад, полевую опытную станцию и центр точного земледелия. Земли находятся на севере Москвы, это пятая часть всей земли академии.

Джамбулат Хатуов рассказал, что университет получит новые земли и 7 млрд руб. Кроме того, он пообещал, что 300 квартир будут выделены сотрудникам академии, позже уточнив, что стоимость квартир входит в указанную сумму компенсации. И руководство академии, по некоторым данным, уже дало согласие на сделку. Однако преподаватели и студенты не столь сговорчивы. После встречи в четверг с замминистра они решили в понедельник провести митинг в поддержку академии.

Судя по репортажу «Коммерсанта» и видеозаписи, размещенной в YouTube, диалог замминистра и аудитории не ладился. Примерно через полчаса с начала выступления сотрудница аграрного факультета прервала речь замминистра, громко заявив: «Уважаемые коллеги, не вижу смысла больше оставаться здесь».

Часть присутствующих покинула зал, а другие подошли к микрофону, чтобы высказать претензии замминистра. «Я понимаю, что вам очень хочется откусить лакомый кусок от нашей академии,— начала обвинять чиновника преподавательница.— Даже в Советском Союзе такого не позволяли, даже в самые трудные годы, потому что там понимали — это важное учреждение».

«Вы можете говорить здесь еще целый год! Только дайте мне минуту! — возмутился Джамбулат Хатуов.— Мы ставим своей целью защитить академию…»

После этих слов зал недовольно загудел. «Я работаю в академии 50 лет, можно мне вопрос задать? — перебил чиновника пожилой преподаватель.— Вы вообще знаете историю академии? В 1992 году я был на приеме у Лужкова, и он сказал: “Я оставлю вам все поля, потому что второго такого института нет в России”. Сейчас правительство говорит, что у нас проблемы в сельском хозяйстве, а вы сами забираете наши поля». «Вот когда в 1941 году наш лес пытались вырубить, ректор позвонил Сталину, и всех, кто отдал приказ рубить деревья, расстреляли»,— многозначительно закончил свою речь преподаватель.

Вконечном счете замминистра только осрамился, не распознав разницы между кормовой и сахарной свеклой, которую попросила его назвать одна из студенток. Хатуов явно пришел не советоваться, а убеждать в «пользе» уже принятого решения, поэтому возмущенные студенты и преподаватели группами демонстративно покидали зал, скандируя «оставьте нас в покое!»

Десять бывших министров сельского хозяйства страны написали президенту России письмо с просьбой не отдавать под застройку земли Тимирязевской академии. Это письмо 8 апреля должны передать в администрацию главы государства.

«В зону отчуждения вошли уникальные объекты: опытное поле с центром точного земледелия — длительный, с 1912 года, стационарный опыт, одним из первых внесённый в международный реестр. Кроме того, под застройку попадает коллекционный участок плодово-ягодных культур — Мичуринский сад площадью 20 гектаров, заложенный в 1939 году. Аналогов ему нет в России», — говорится в обращении.

 

Метки: , , , , ,

Бизнес ничего личного: Приватизация Сбербанка



Москва. 17 января. INTERFAX.RU — Говорить о возможных сроках приватизации Сбербанка пока рано, так как для этого необходимы законодательные изменения, сказал министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев журналистам в Пекине, где он принял участие в заседании совета управляющих Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

«Это преждевременный вопрос. По Сбербанку, как известно, закон сейчас не позволяет (по закону доля ЦБ в Сбербанке не может быть ниже 50% плюс одна акция — ИФ)», — сказал Улюкаев о возможных сроках подготовки к приватизации Сбербанка.

«Но мы будем предлагать (внести соответствующие изменения — ИФ», — добавил министр.

В среду на Гайдаровском форуме Улюкаев заявил о необходимости вернуться к вопросу приватизации Сбербанка и ВТБ, в том числе с целью докапитализации самих банков.

ЦБ РФ в сентябре 2012 года продал на рынке 7,6% акций Сбербанка, по итогам сделки его доля сократилась до контрольной. Дальнейшая приватизация лишит ЦБ контроля. В ВТБ государству в лице Росимущества принадлежит 60,9% обыкновенных акций (доля была снижена с 75,5% весной 2013 г. в результате SPO). Еще в 2013 году правительство одобрило план приватизации, предусматривающий сокращение госдоли в ВТБ до контрольной на конец 2016 г.
(……)
Помнится, в 91-м году, перед денежной реформой (упразднение 50 и 100 рублёвых банкнот) председатель Госбанка СССР, товарищ Геращенко в прайм тайм программы «Время» давал руки на отсчечение, что никакой реформы не будет……. Об этом смутном времени освоения партхозэлитой бывшего СССР средств вкладчиков Сбербанка СССР, под прикрытием так называемых экономических реформ, исчерпывающе точно, с экономической точки зрения, написал известный экономист Андрей Илларионов.
Товарищ Греф, бывший министр экономического развития и торговли, а ныне председатель правления Сбербанка — обличитель России в качестве всё просравшей проигравшей стороны — страны дауншифтера, весьма оптимистично и с неподдельным интересом высказался по поводу приватизации подведомственных активов на своё имя.

Вопрос приватизации Сбербанка — упразденение государственных обязательств РФ перед вкладчиками, фактически очередная конфискация средств богатеньких буратин населения в пользу пустившегося во все тяжкие путинистического бандитского олигархата. В условиях санкций и резкого ограничения доступа российских банков к дешёвой западной ликвидности, необходимо каким-то образом компенсировать возросшие расходы путинистов, например на ведение Украинской и Сирийской войн, содержание Крыма и Чечни, Кадырова и его банды убийц и карателей-боевиков. Борьба с пятой колонной национал предателей удовольствие необходимое и дорогое, вот пускай кинутые вкладчики Сбербанка и заплатят за свую же «безопасность».
Всё должно быть успешно и эффективно: «Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…»(с) По мере выявления преступлений путинизма, лояльность режиму растёт в цене и её необходимо покупать, иными средствами путинизм держаться не может, издержки властей многократно растут и требуют возмещения!
Крымнаш, Сириянаш, активы ЦБ РФ и Сбербанка -наш. Осталось со всем этим делом тихо и незаметно свалить на виллу с голубым бассейном.

Всё повторяется. Хотите сохранить свои сбережения — пока есть время закрывайте счета и переводите средства в валюту или недвижимость или выводите за рубеж пока не поздно и не говорите потом, что вас не предупреждали!

 

Метки: , , , , , , , , ,

Все ваши пенсионные накопления уже украли


Эксперт «КП» рассказывает, почему нынешняя пенсионная система превратилась в пирамиду и может рухнуть в любой момент

Пару недель назад приказали долго жить сразу несколько негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Все они входили в финансовую группу крупного банкира Анатолия Мотылева и управляли десятками миллиардов накоплений. Вернутся ли эти деньги миллиону будущих пенсионеров, очень большой вопрос. У следствия есть все основания полагать, что их давно вывели в офшоры. Мы попросили одного из пенсионных управляющих на условиях анонимности рассказать «КП», как на самом деле работают НПФы и почему они так безнаказанно крадут деньги россиян. Приводим его речь без купюр.

Мы ее слепили из того, что было

— Накопительную часть ввели как дополнение к действующей (как устроена нынешняя пенсионная система — см. графику). Любая система более устойчива, когда она имеет более одной точки опоры. То есть в данном случае это распределительная и накопительная части пенсии. Первая помогает в период застоя, а вторая увеличивает доход в этапы развития. Они друг друга балансируют.

Но проблема в том, что накопительную систему создали, мягко говоря, без детальной проработки, а грубо говоря — с кондачка. Все понимали, что стратегически она нужна, но каковы должны быть ее параметры, не очень понимали. Михаил Зурабов (глава Пенсионного фонда с 1999 по 2004 год. — Ред.) тогда говорил, что через 10 лет надо будет к ней вернуться, проанализировать результаты и внести изменения, чтобы повысить эффективность.

Тем более что в конце 2000-х пошли необратимые процессы. Пенсии резко увеличили за счет внеплановой индексации (валоризации). Плюс снизили страховые взносы (с 34% до 30%). Поэтому сейчас пропорции не выдерживаются. В казну поступает меньше денег, чем нужно на выплаты нынешним пенсионерам. Через 15 — 20 лет бюджет Пенсионного фонда России (ПФР) будет сопоставим со всеми расходами федеральной казны. Поэтому только распределительная система явно не справится с выплатами. А нормальной альтернативы в виде накопительной части у нее нет. Она не получилась такой, какой должна быть.

Миллиарды даром

— Средняя доходность инвестирования средств пенсионных накоплений составляет 10% годовых в лучшем случае. От этого в доход фонда можно направить всего 15%, то есть 1,5%. А вот агенту — обычно это банки, которые приводят своих клиентов в НПФ, — надо заплатить комиссию в размере 15 — 20% (от суммы накопленных средств, которые лежат на личном счете будущего пенсионера). Плюс у фонда есть накладные расходы. Другими словами, инвестиции в частные пенсионные фонды не окупаются никогда. Так что очевидно, что люди не для этих мизерных прибылей в этот бизнес идут.

Цель владельцев пенсионных фондов — получить в пользование миллиарды накоплений, которыми можно десятки лет распоряжаться в своих интересах. И отщипывать себе крупные куски. И способов, как это сделать относительно законно, масса. Ими пользуются почти все фонды. Просто потому, что это разрешено.

Инвестиции в экономику страны? Не смешите!

— Самый простой механизм — так называемые ипотечные сертификаты участия (ИСУ). Они выпускаются под любой объект недвижимости. Например, есть у владельца пенсионного фонда птицефабрика. Он под нее рисует бизнес-план на 20 лет. Красивый такой. Мол, фабрика будет приносить прибыль в 10% годовых. Стоимость проекта сейчас — миллиард рублей. А через 20 лет будет якобы 10 млрд. руб. И когда мы ее продадим, совокупная доходность за 20 лет составит баснословные 30 — 40% годовых. Дальше этот продукт мы «рыночно» размещаем на бирже. Нормальные инвесторы, конечно же, участвовать в таких инвестпроектах не станут. Но покупатель найдется. Кто он? Правильно — наш собственный пенсионный фонд, который со всем соглашается. В итоге у владельца бизнеса — наличные в кармане. А на счетах будущих пенсионеров — непонятная птицефабрика, реальная цена которой — в разы меньше заплаченного за нее миллиарда. Да и хрен с ними, это проблемы пенсионеров! И такие сертификаты могут составлять до 40% от совокупного портфеля активов фонда. Понятно, что у большинства пенсионных фондов таких активов предостаточно, говорит собеседник газеты «Космомольская правда — Ростов-на-Дону».

Вот как тот же Мотылев сделал. У него была земля, шахты, банки и несколько пенсионных фондов. Последние с помощью банков втридорога купили землю и другие активы за счет пенсионных накоплений. То есть деньги получил Мотылев, а непонятные активы легли на счета будущих пенсионеров. Формально — инвестиции в экономику страны. Фактически — денег нет. Потому что никто эти объекты не развивал и развивать не будет. И они никогда уже не будут стоить тех денег, за которые были куплены.

Махинации на бирже

— По закону в портфеле пенсионных фондов должны быть облигации компаний, входящих только в высшие котировальные списки на бирже. То есть ценные бумаги самых крупных и самых надежных фирм. Цель же благая — сберечь деньги пенсионеров! Но это ограничение довольно просто обойти. Вот пример — мы организуем акционерное общество «Ромашка». Выводим его облигации на биржу. Сначала они попадают в самый низший котировальный список. Мы их начинаем каждый день покупать и продавать, чтобы увеличить оборот. Получаем рейтинг доморощенного российского рейтингового агентства. Через несколько месяцев — облигации в высшем котировальном списке. И тут же эти «высокодоходные» и «безрисковые» облигации выкупаются за счет средств пенсионных накоплений «заинтересованным» частным пенсионным фондом. Кто там будет оценивать, сколько реально стоит эта компания и какие активы у нее есть?! Все, сделка совершена. И мы вывели еще 20 — 30% средств пенсионных накоплений.

Сговор с участием банков

Есть и другие приемчики. Можно договориться с банком, который имеет право размещать на депозитах средства пенсионных накоплений. Приходим к его владельцу и говорим: давай так, я тебе под 5% годовых оставляю деньги в виде вклада, а ты мне под 7% годовых выдаешь их в виде кредита. Ударяем по рукам. Банкир ничего не делает и 2% получает просто так. А владелец пенсионного фонда получает финансирование для других своих проектов в 3 — 4 раза дешевле, чем рыночные ставки (сейчас это 20 — 25% годовых. — Ред.). Это абсолютно законно и очень похоже на коммерчески выгодную сделку. Мол, мы же в надежном банке деньги наших клиентов храним — вот ставки и низкие. А в реальности доходность вообще меня не волнует. Деньги ведь все равно не мои, а пенсионеров. Их не жалко! Обязательная накопительная система рассчитана на лохов…

Куда смотрит Центробанк?

Конечно, по закону нельзя, когда у пенсионного фонда, управляющей компании и продавца актива один и тот же собственник. Но все знали, что у Мотылева эти компании входят в одну группу. Вот все видели (еще год назад стали появляться сообщения о пирамидальных схемах в структурах Мотылева. — Ред.), а ЦБ почему-то не видел. С другими фондами то же самое. Ну подумаешь, что название одинаковое и сидят они в одном здании?! Что с того? По бумажкам они никак не аффилированы! Вот и все. У нас же пытаются бить по паспорту, а не по физиономии. Если бы было по-другому, возможно, проблем в нашей стране стало меньше.

КОНКРЕТНО

Так какую прибавку мы получим?

С формальной точки зрения деньги украсть нельзя. Но по факту их уже нет. Их уже украли. Система наших пенсионных фондов работает, только когда есть новый приток. Но если он прекращается, пирамида сложится. Поэтому сейчас идет борьба за то, чтобы сохранить обязательную накопительную часть, тем самым обеспечив постоянный приток средств. Почти во всех пенсионных фондах до 60% средств скрыто под подобными левыми активами. Поэтому, когда нам говорят, что накопительную часть нужно оставить, чтобы помочь экономике, мне очень смешно. Если перевести на обывательский язык, мы ухудшаем положение наших будущих пенсионеров, чтобы поддержать сейчас финансистов. Это политическое решение. А финансисты везде одинаковы. Они свою выгоду всегда возьмут.

Да, страховка появилась. Но по ней в случае банкротства НПФ люди получат только номинал — ту сумму, которую за них перечислил работодатель, без учета ежегодных процентов. За 20 — 30 лет срока накоплений эти суммы обесценятся из-за инфляции в 2 — 3 раза. Пенсия будет копеечной. Некоторые возразят: мол, частные фонды заинтересованы работать эффективнее конкурентов и показывать высокие доходы. А какие у них для этого стимулы? Посмотрите на это со стороны владельца фонда. Если я имею право вернуть номинал, на фига мне зарабатывать больше?! Зачем мне отрывать деньги от своего бизнеса и каким-то лохам прибавку начислять?! Надеяться, что владельцы пенсионных фондов у нас социально ориентированы и готовы заниматься благотворительностью, было бы глупо.

Тем более что теперь они могут распределять убытки по счетам клиентов. И система проста. Несколько лет они покажут большую доходность, привлекут людей к себе. А потом в один год — бац, и большой убыток. Финансисты знают, как это сделать. То есть законодательно заложены вещи, которые помогают обувать народ. Другими словами, ничто не заставляет владельцев пенсионных фондов эффективно инвестировать деньги, кроме эфемерной «невидимой руки» рынка, которая не работает. Все остальное говорит ему: укради, забери у меня — я тебе разрешаю. Дальше как это сделать законно — пожалуйста, есть куча способов.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Частные фонды и халявные деньги

— В начале 90-х (за 10 лет до появления обязательной накопительной части) у нас начали создаваться частные пенсионные фонды. Я тоже участвовал в этом процессе. Мы все тогда занимались корпоративной пенсией. То есть приходили в крупные компании и объясняли экономическую эффективность накоплений на старость. Надо было убедить руководство корпораций. Ведь у всех разные цели. Кому-то надо удержать пенсионеров, которых владелец не хочет отпускать, потому что только они знают, как работать. Кому-то, наоборот, надо привлечь молодежь. Под каждую компанию надо придумать специальные программы — стимулы. Например, людям за 60 большая зарплата уже не нужна, а вот большая прибавка к пенсии через пять лет — куда интереснее. То есть такие корпоративные пенсии были взаимовыгодны: интересны и компании, и сотруднику, и пенсионному фонду. И ответственность была куда выше: крупные компании за своих работников спрашивают по полной.

С 2002 года началась эрозия системы. Негосударственные пенсионные фонды перестали заниматься корпоративными пенсионными системами. Зачем?! Это стало бессмысленно! Появились халявные деньги. Не надо никому ничего объяснять. Нужно лишь отстегивать комиссию агентам, которые приводят клиентов (заполнивших заявления на перевод накопительной части. — Ред.). А государство каждый год стабильно отгружает бабки. Обязательств по их сохранности нет или они возникают в далеком будущем. Обязательств по уровню дохода или размеру пенсий тоже нет. Вот и вся история!

А КАК У НИХ?

Добровольно копить не будешь

— Добровольные системы по мировому опыту нигде не приняли масштабный характер. Они везде были либо добровольно-принудительными, либо вводились в обязательном порядке. По-другому никак. Для большинства работающих пенсия — это что-то далекое, о котором они подумают когда-нибудь потом. Объяснить человеку, что нужно сейчас отдавать часть заработной платы, чтобы через 30 — 40 лет получить прибавку к пенсии, практически нереально. Но в других странах куда жестче требования к пенсионным фондам.

В Чили, например, они отвечают своим капиталом, если потеряют деньги пенсионеров. И не через 30 лет, а сразу. Например, каждый год определяется средняя ставка, которую заработали фонды. Поэтому они не имеют права сильно от нее отклоняться. Точнее, если больше заработали, то часть сверхприбыли могут оставить себе. Если меньше, чем остальные, — изволь компенсировать убытки за счет собственных средств.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Перезагрузить систему и снизить риски

— С позиции государства полный бред получается. В 2002 году оно, по сути, предложило следующее: ребята, кому дать денег лет на 40 бесплатно? Все, конечно, ответили: нам давайте. Но государству этого мало: администрирование системы оно тоже взяло на себя. И наконец, если какой-нибудь частный фонд украдет деньги будущих пенсионеров, сажать никого не будут. Еще и компенсируют эти потери за счет бюджета. То есть на государстве вся работа и ответственность, а вся прибыль — у владельцев частных фондов, а не у будущих пенсионеров. Ну бред же! Систему нужно срочно реформировать.

Все основные функции надо централизовать в руках государства. Это поможет обеспечить сохранность денег. Все счета застрахованных лиц должны находиться в одном месте — каком-то специальном пенсионном администраторе. Плюс должна быть единая структура, которая бы хранила все активы в одном месте и была подконтрольна, например, ЦБ. Все сделки должны совершаться только на бирже. А денежные расчеты — проходить через счета ЦБ или казначейства. Инвестировать можно только в то, что имеет международный рейтинг. Плюс должна быть ответственность управляющего за эффективность инвестирования. Система должна иметь конечную цель — размер будущей пенсии. И ответственность за достижение этой цели должна лежать на владельце фонда.

Нет необходимости изобретать велосипед. В мире накоплен богатый опыт. Дополнительные ограничения, конечно, могут снизить потенциальный доход граждан. Но в случае с пенсией лучше, когда у всех примерно равный небольшой доход. Чем если у кого-то 100 рублей, а у кого-то — ноль.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Без реформы не обойтись

Мы решили опубликовать это шокирующее признание по одной простой причине. Для будущих пенсионеров еще не все потеряно. Первые большие выплаты по новой пенсионной системе начнутся с 2025 года. И у государства еще есть время, чтобы навести порядок.

Например, можно было бы создать что-то вроде системы страхования вкладов на пенсионном рынке. Например, государство гарантирует, как сейчас с депозитами, 1 400 000 рублей. Этих денег точно хватит, чтобы платить достойную пенсию, даже если мошеннический фонд разорился. Тогда любые действия аферистов были бы не так опасны для россиян.

Естественно, не все пенсионные фонды применяют мошеннические схемы. Крупные игроки, скорее всего, ведут честный бизнес.

Правда, здесь другая проблема. По нынешнему закону отчетность у пенсионных фондов — закрытая. Узнать, куда были инвестированы деньги — невозможно. Поэтому и нет доверия даже к тем фондам, за которыми не числились грешки.

Все это тоже надо менять, отчеты о том, куда пошли деньги будущих пенсионеров, должны стать публичными. Некоторое время назад государство объявило, что пора бы навести порядок в действующей пенсионной системе.

Но пока кроме отзыва лицензий у фондов дело дальше не пошло. Тем временем люди все ближе к выходу на заслуженный отдых и к тому, чтобы после десятков лет работы вместо пенсии получить шиш.

Евгений Беляков, Василий Верстов
Источник: rostov.kp.ru

 

Метки: , , , ,

И снова битые повезут не битых


Как выясняется, инициированная властями Москвы и Московской области очередная «структурная реформа» по ликвидации права подмосковных льготников на бесплатный проезд в общественном транспорте в Москве — это не случайный «эксцесс исполнителя», а лишь один из элементов политики, одобренной на высшем государственном уровне. Газета РБК (печатная версия информационного агентства «Росбизнесконсалтинг» в номере за 16 июля 2015 года рассказывает:

«В России дан старт масштабной социальной реформе — государство будет помогать только тем, кто действительно не в состоянии себя обеспечить и подпадает под так называемые критерии нуждаемости. Начнут с пособий на ребенка и ряда льгот учителям и медикам.
Пакет законопроектов об оптимизации отдельных социальных льгот с учетом применения критериев нуждаемости подготовил Минтруд по поручению президента, обсуждавшего этот вопрос на заседании Госсовета 11 марта 2015 года. РБК удалось ознакомиться с их содержанием.
На оплату по новой схеме ведомство предлагает перевести четыре категории льгот — пособия на ребенка, дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медработникам и фармацевтам, компенсацию расходов на оплату жилых помещений сельским учителям, а также компенсацию родителям дошкольного образования.
В год региональные бюджеты тратят на социальных выплаты более 1,1 трлн руб., по оценке Минтруда. В том числе, по данным, которые приводит министерство, социальную поддержку получают 3,4 млн неработающих пенсионеров, 2,7 млн малоимущих граждан, 6,7 млн многодетных семей и одиноких родителей. Расходы на эти категории льгот составляют около 766,5 млрд руб. Именно эту сумму и предлагается отрегулировать по принципу критериев нуждаемости. Их будут устанавливать регионы.
«Например, сейчас родитель имеет право на получение пособия по уходу за ребенком вне зависимости от уровня его доходов. Когда заработают критерии нуждаемости, пособие будут получать только граждане с низкими доходами, — поясняет чиновник правительства».
Это подтверждает представитель Минтруда. «Законопроект расширяет полномочия регионов по применению критериев нуждаемости при предоставлении мер социальной поддержки. У регионов появится возможность направлять ресурсы на поддержку действительно нуждающихся граждан и увеличить размер такой помощи», — отмечает он.
«Важно, что законопроектом не вводятся критерии нуждаемости по федеральным мерам соцподдержки — выплатам ветеранам, чернобыльцам, инвалидам, поскольку данные меры предоставляются за конкретные заслуги, в связи с ограничением жизнедеятельности, последствиями техногенных аварий и др.», — подчеркивает представитель Минтруда. Поэтому, по его словам, ряд предложений Минфина был отвергнут. Представитель Минфина отказался от комментариев.
По оценкам экспертов, на которых ссылается в своем докладе Минфин, среди граждан, получающих социальные выплаты, более 50% не относятся к категории нуждающихся в социальной поддержке. А среди нуждающихся соцподдержку получают менее 50%.
В проекте Основных направлений бюджетной политики на 2016 и плановый период 2017–2018 годов также говорится о том, что необходимо расширить применение принципа нуждаемости и адресного подхода. Минфин, в частности, предлагает исключить из числа получателей мер социальной поддержки по оплате услуг ЖКХ членов семей носителей соответствующих льгот, ввести принцип соцоплаты стоимости санаторно-курортного лечения.
То, что принцип нуждаемости нужно вводить, ранее признавал и министр труда Максим Топилин. «Приведу в качестве примера: многие регионы ввели поддержку так называемой категории «дети войны», это ведет за собой очень серьезные дополнительные расходы, надо быть очень аккуратными с точки зрения введения новых обязательств», — предупреждал он».
источник — http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996121966

Как следует понимать всё сказанное?

1. во-первых, по опыту мы все хорошо знаем, что значат фразы типа «адресное предосталение льгот только действительно нуждающимся». Это значит, что по умолчанию все меры социальной поддержки будут отменены, а если ты хочешь, чтобы твою льготу тебе сохранили — то давай быдло, бегай собирай несколько десятков справок, подтверждающих свою бедность. А если тебе некогда бегать собирать десятки справок (или ты считаешь унизительным доказывать свою бедность) — то оставайся без социальной защиты. Это капитализм, детка!

2. во-вторых, сами видите, как глубоко наивны обращения к путину с мольбами «пресечь беспредел плохих бояр». Вы наивно думали, что «дорогой Владимир Владимирович ничего не знает про беспредел нехороших мэров и губернаторов, а стоит лишь написать ему челобитную с жалобой, как он, конечно же, лично прочитает вашу челобитную, узнает про то, как народ страдает, тут же нас защитит, потому что если не путин, то кот. Те, что так думал, опущены с небес в суровую реальность — лишение их льгот одобрено на высшем государственном уровне. Ой, только не надо мне впаривать, что какие-то топилины и всякие прочие медведевы способны проявлять инициативу без ведома пуйла!

3. главное, нашли на ком экономить — на многодетных семьях, пенсионерах, врачах и учителях. Они якобы не нуждаются в тех льготах, которые имеют. Однако почему-то власти ни словом не заикаются об экономии за счёт тех, кто действительно не нуждается в получаемых ими сейчас выплатах. Глава «Роснефти» Сечин имеет зарплату 4 млн рублей в день, глава РЖД шубохранитель Якунин имеет 1,3 млн рублей в день, зарплата топ-менеджера госкорпорации на уровне заместителя гендиректора — 4-5 миллионов рублей в месяц и т.п. Разве они нуждаются в таких доходах? Тут вопрос даже не в том, «за какие заслуги», а в том — на что можно тратить такие доходы? Поверьте, но я действительно не понимаю, на что можно тратить 5 миллионов рублей в месяц! Хорошо, можно согласиться, что будет правильно, если зарплата директора крупного государственного предприятия будет выше, чем средняя зарплата по стране. Ну так давайте установим им потолок в 250 тысяч рублей в месяц! На все разумные потребности нормального человека этого более чем хватит. А сэкономленными деньгами можно будет решить многие из нынешних социальных проблем. За счёт экономии на одном только шубохранителе Якунине можно оплатить льготы на 40 тысяч поездок для подмосковных льготников в день!

4. кто виноват, вы уже поняли. А что делать? Лично я вижу только один вариант, как реагировать на очередную антисоциальную реформу — разжигать массовые беспорядки и призывать к насильственному свержению. Если кто-то из вас в состоянии предложить альтернативные варианты, то поделитесь. Петиции к пуйлу, надежды на замену одних «плохих бояр» на других и призывы совать бюллетени в урны просьба не предлагать.

Источник http://forum-msk.org/material/moscow/10934816.html

 

Метки: , ,

«Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан


Статья от 2013 года, но ничуть не утратила свою актуальность.

Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

«Сделка Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.

Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:

а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;

б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);

в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

Масштабы ограбления России

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!

Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.

На истории рано ставить точку

«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».

Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.

Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».

В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».

В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

 

Метки: , , , , , ,

О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2014 — 2016 годы»


Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2014 г. N 1464 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2014 — 2016 годы»

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые:
федеральные стандарты оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в
среднем по Российской Федерации на 2014 — 2016 годы;
федеральные стандарты оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
по субъектам Российской Федерации на 2014 — 2016 годы.
2. Признать утратившим силу постановление Правительства Российской
Федерации от 21 февраля 2013 г. N 146 «О федеральных стандартах оплаты
жилого помещения и коммунальных услуг на 2013 — 2015 годы» (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 8, ст. 848).

Председатель Правительства
Российской Федерации Д. Медведев

Федеральные стандарты
оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в среднем по Российской
Федерации на 2014 — 2016 годы
(утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2014 г. N 1464)

(рублей)
—————————————————————————
| 2014 год | 2015 год | 2016 год
—————————————————————————
Федеральный стандарт предельной 116,5 126,1 135,7
стоимости предоставляемых
жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.
метр общей площади жилья в месяц

Федеральный стандарт стоимости 6,7 7 7,4
капитального ремонта жилого помещения
на 1 кв. метр общей площади жилья в
месяц

Федеральные стандарты
оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по субъектам Российской
Федерации на 2014 — 2016 годы

(рублей)
—————————————————————————
| 2014 год | 2015 год | 2016 год
|—————+—————+—————-
| ФСС* |ФСКР** | ФСС* |ФСКР** | ФСС* |ФСКР**
—————————————————————————
Центральный федеральный округ

Белгородская область 86,8 6,1 93,9 6,4 101 6,7

Брянская область 77,8 6 84,2 6,3 90,6 6,6

Владимирская область 95,8 6 103,7 6,3 111,6 6,6

Воронежская область 82,7 6 89,5 6,3 96,3 6,6

Ивановская область 107,8 6 116,6 6,3 125,5 6,6

Калужская область 96,2 6 104,1 6,3 112 6,6

Костромская область 94 5,8 101,7 6,1 109,4 6,4

Курская область 81,5 6 88,2 6,3 94,9 6,6

Липецкая область 81,8 5 88,5 5,2 95,2 5,5

Московская область 139,6 7,1 151 7,4 162,5 7,8

Орловская область 79,2 6 85,7 6,3 92,2 6,6

Рязанская область 90,3 5,8 97,7 6,1 105,1 6,4

Смоленская область 94,5 7,5 102,2 7,8 110 8,2

Тамбовская область 90,8 6,1 98,2 6,4 105,7 6,7

Тверская область 95,1 5,8 102,9 6,1 110,7 6,4

Тульская область 99,4 6,5 107,6 6,8 115,8 7,2

Ярославская область 90,9 7,5 98,4 7,8 105,9 8,2

Город Москва 164,3 7,5 177,8 7,8 191,3 8,2

Северо-Западный федеральный округ

Республика Карелия 114,8 6,1 124,2 6,4 133,6 6,7

Республика Коми 131,4 5,9 142,2 6,2 153 6,5

Архангельская область 133,6 5,9 144,6 6,2 155,6 6,5

Вологодская область 95,4 6,4 103,2 6,7 111 7

Калининградская область 87,2 6,9 94,4 7,2 101,6 7,6

Ленинградская область 119,6 7,7 129,4 8 139,2 8,4

Мурманская область 150,8 7,7 163,2 8 175,6 8,4

Новгородская область 159,7 7,4 172,8 7,7 185,9 8,1

Псковская область 82,3 7,1 89 7,4 95,8 7,8

Город Санкт-Петербург 110,4 7,9 119,5 8,2 128,6 8,6

Южный федеральный округ

Республика Адыгея 80,3 7,1 86,9 7,4 93,5 7,8

Республика Калмыкия 67,4 5 72,9 5,2 78,4 5,5

Краснодарский край 72 7,4 77,9 7,7 83,8 8,1

Астраханская область 83,9 5,8 90,8 6,1 97,7 6,4

Волгоградская область 96,9 5,8 104,8 6,1 112,8 6,4

Ростовская область 94,4 6 102,1 6,3 109,9 6,6

Северо-Кавказский федеральный округ

Республика Дагестан 60,3 5 65,2 5,2 70,2 5,5

Республика Ингушетия 134,8 5,2 145,9 5,4 157 5,7

Кабардино-Балкарская 64,4 5,7 69,7 6 75 6,3
Республика

Карачаево-Черкесская 98,8 5,8 106,9 6,1 115 6,4
Республика

Республика Северная 66,9 6,6 72,4 6,9 77,9 7,3
Осетия — Алания

Чеченская Республика 63,7 6,6 68,9 6,9 74,1 7,3

Ставропольский край 100,2 7,4 108,4 7,7 116,6 8,1

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан 81,2 7,4 87,9 7,7 94,6 8,1

Республика Марий-Эл 88,9 5,7 96,2 6 103,5 6,3

Республика Мордовия 86,8 6,5 93,9 6,8 101 7,2

Республика Татарстан 108,1 6,5 117 6,8 125,9 7,2

Удмуртская Республика 79,3 6,1 85,8 6,4 92,3 6,7

Чувашская Республика 71 5 76,8 5,2 82,6 5,5

Пермский край 101,4 6,4 109,7 6,7 118 7

Кировская область 87,7 6,5 94,9 6,8 102,1 7,2

Нижегородская область 116,8 6,1 126,4 6,4 136 6,7

Оренбургская область 97,6 6,4 105,6 6,7 113,6 7

Пензенская область 69,8 6,4 75,5 6,7 81,2 7

Самарская область 100,7 7,9 109 8,2 117,3 8,6

Саратовская область 87,4 6,5 94,6 6,8 101,8 7,2

Ульяновская область 79,5 5 86 5,2 92,5 5,5

Уральский федеральный округ

Курганская область 83,7 7,4 90,6 7,7 97,5 8,1

Свердловская область 90,4 5,9 97,8 6,2 105,2 6,5

Тюменская область 81,5 5 88,2 5,2 94,9 5,5

Челябинская область 88,7 5,8 96 6,1 103,3 6,4

Ханты-Мансийский 120,6 10,8 130,5 11,3 140,4 11,9
автономный округ — Югра

Ямало-Ненецкий 181,1 9,5 196 9,9 210,9 10,4
автономный округ

Сибирский федеральный округ

Республика Алтай 140,4 6,1 151,9 6,4 163,4 6,7

Республика Бурятия 101,9 7,5 110,3 7,8 118,7 8,2

Республика Тыва 95,5 5 103,3 5,2 111,2 5,5

Республика Хакасия 88,9 5 96,2 5,2 103,5 5,5

Алтайский край 88,9 6,9 96,2 7,2 103,5 7,6

Забайкальский край 104,4 7,5 113 7,8 121,6 8,2

Красноярский край 107 6,1 115,8 6,4 124,6 6,7

Иркутская область 92,5 8,4 100,1 8,8 107,7 9,3

Кемеровская область 88,7 7,6 96 7,9 103,3 8,3

Новосибирская область 110,4 6,9 119,5 7,2 128,6 7,6

Омская область 95,4 6,5 103,2 6,8 111 7,2

Томская область 101,6 7,1 109,9 7,4 118,3 7,8

Дальневосточный федеральный округ

Республика Саха (Якутия) 303,8 7,9 328,7 8,2 353,7 8,6

Камчатский край 392,3 12,7 424,5 13,3 456,8 14

Приморский край 130,5 7,1 141,2 7,4 151,9 7,8

Хабаровский край 156,9 7,4 169,8 7,7 182,7 8,1

Амурская область 161,9 6,9 175,2 7,2 188,5 7,6

Магаданская область 289,4 7,9 313,1 8,2 336,9 8,6

Сахалинская область 182,4 9,4 197,4 9,8 212,4 10,3

Еврейская автономная 127,9 7,1 138,4 7,4 148,9 7,8
область

Чукотский автономный 333,4 7,9 360,7 8,2 388,1 8,6
округ

_____________________________
* ФСС — федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых
жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц.
** ФСКР — федеральный стандарт стоимости капитального ремонта жилого
помещения на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/591548/#ixzz3N1uqI0vY
Отсебятина:
Не зря неделю тому назад ГД приняла в окончательном чтении закон о банкротстве физических лиц. С такими тарифами в условиях кризиса особенно не разгуляешься. Прибыль управляющих компаний ЖКХ, а также тарифы на Э\Э важнее всего, именно этими соображениями руководствовался Медвед, подписывая данные грабительские тарифы. Как жить камчадалам да магаданцам с 450 руб за м2 непонятно. Похоже, что государство полностью спихнуло на граждан заботу об изношенной инфрструктуре ЖКХ, заранее приватизированной на правильных людей.

 

Метки: , , , , ,