RSS

Архив метки: Дарья Митина

Работа «оппозиционера», посменно. Квалификация не требуется

Работа «оппозиционера», посменно. Квалификация не требуется

Дарья Митина

Во время всплесков массового недовольства и выхода на улицы многотысячных толп мы все уже наблюдали, на первый взгляд странное явление: некие мутные господа, выскочившие как чёртик из табакерки, с визгом лезущие на трибуны во время массовых протестов почему-то на удивление синхронно действуют с полицией, активно «зачищающей» конкурентов на трибуну. В результате эти голосистые и чрезвычайно нахрапистые граждане, прежде, чем все успевают опомнится, оказываются официально признанными «вождями масс». Правда оказывается, что таких граждан никто никуда не выбирал, но эти весьма неплохо организованные мутные личности очень быстро практически полностью захватывают формирующиеся структуры управления, профессионально оттирая (или тех совершенно случайно и очень вовремя арестовывает полиция) всех возможных конкурентов и успешно ведут эти самые массы по нужным им маршрутам. Как мы видели, куда и полагается — в тупик. Есть мнение, что такие граждане появляются не сами по себе, а заботливо выращиваются и консервируются заранее, на всякий случай. Это один из инструментов управления обществом, где профессиональные манипуляторы сознанием заблаговременно сами выращивают себе назначенных «врагов». Примерно также в популяцию опасных насекомых учёные выпускают массу бесплодных, но просто разящих ферромонами и очень активных самцов-мутантов, оттирающих от объекта тех, кто может его реально оплодотворить. Тут и КПРФ, и Суть Времени, и другие проекты и группы граждан.

Технология заранее выращенной оппозиции широко используется на Западе и успешно перенята в РФ. Организаторы политказино просто ставят на все фишки, не выграить при такой системе они просто не могут — все фишки скуплены ими на корню. Как выращиваются такие граждане? Посмотрим на одну такую весьма активную в оппозиционерку с имиджем чуть ли не революционерки, ярой марксистки и прочее прочее. Поглядим ейный жизненный путь. Взято отсюда, от её товарищей, чтоб не думали, что наговариваем и приписали гражданке чего-то не того. Весьма поучительно. Кстати, на фотке слившаяся в экстазе с МихАлковым пассажирка размещается слева.

Итак. Родилась 14 августа 1973 г. То есть сейчас дамочке за 40 лет.

В 1995 г. с отличием окончила исторический факультет МГУ. Специализировалась по кафедре этнологии.

В 1995 г. окончила Институт государственного управления и социальных исследований МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «Государственное и муниципальное управление».  Специализация  —  управление научным процессом. (А вот тут гражданка немножко лукавит и не отражает один интересный факт в её биографии, она ещё студентка-многостаночница, одновременно училась в другой очень интересной организации, про это будет ниже)

Декабрь 1995 г. – январь 2000 г.    –   депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва,член фракции Коммунистической партии Российской Федерации, член Комитета ГД ФС РФ по делам женщин, семьи и молодежи.

Какая удивительно талантливая девочка — 22 года — и уже депутанка «Госдумы»! Прямо с университетской скамьи в высший законадательный орган. За какие, интересно, заслуги? Что интересно, сама Митина в КПРФ никогда не состояла. Это просто 5 с двумя плюсами! Напоминает анекдот позднего СССР про коррумпированную Грузию: «Гиви, я пью за тэбя нэ потому что у тебя дом в пять этажей, ми тоже не бедные люди! Я пью за тэбя нэ потому что у тэбя жэна и тры лубовницы, ми и сами горячие мужчыны! Я пью за тэбя потому что ти двадцать лэт возглавляешь райком партии, а сам при этом бэспартыйный!»

Также пишут, что дэвушка после окончания МГУ училась в аспирантуре (1995—1998). Как-то непонятно, так она в аспирантуре училась или в «Госдуме» заседала? Прям многостаночница умственного труда.

2001 г. –  2004 г. –   начальник отдела Департамента фундаментальных и поисковых исследований Министерства промышленности, науки и технологий РФ.  Советник Российской Федерации 1 класса — в 28 лет. Вот это карьера! Где интересно, пассажирка этому она научилась, ведь она даже года нигде не работала — заседала в Госдуме, училась в аспирантуре, а обскакала седых дядек с опытом в десятки лет. Ясное дело, больше некому такую должность занимать. Видно много гражданка понимает в промышленности и высоких технологийях после исторического факультета и изучения этнологии, сомнений быть не может. По всем признакам — настоящая коммунистка и революционерка.

Советник 1 класса, кстати, весьма высокое звание в РФ, самый старший квалификационный чин перед действительным советником, которого присваивает лично президент РФ. Для справки, как присваивается такой чинсогласно действующему законадательству: » Очередной классный чин присваивается федеральному гражданскому служащему по истечении срока, установленного для прохождения гражданской службы в предыдущем классном чине… П. 9. Для прохождения гражданской службы устанавливаются следующие сроки: а) в классных чинах секретаря государственной гражданской службы Российской Федерации 3 и 2 класса, референта государственной гражданской службы Российской Федерации 3 и 2 класса — не менее одного года; б) в классных чинах советника государственной гражданской службы Российской Федерации 3 и 2 класса, государственного советника Российской Федерации 3 и 2 класса — не менее двух лет.»

Надо же, революционерка и оппозиционерка Митина и дня не проработала в должностях, соответствующих квалификации, более того, вообще никогда до этого не работала (не считать же таковым сидение в Госдуме и причисленность к аспирантуре), а в обход закона получает весьма высокую государственную должность. Интересно, за какие такие заслуги перед антинародным режимом? Непыльная работа у оппозиционера, неправда ли?

Отважная борцунка с режимом и дальше не бедствует и везде везде занимает строго руководящие должности, никогда не занимав ни одной низовой позиции, где только можно и понять практику своего дела. Стремительные зигзаги гениальной руководительницы больше напоминают творения Салтыкова-Щедрина, гражданка по-прежнему руководит тем, о чем не имеет понятия, посидев на тёплом месте пару лет, она перелетает в новое теплое кресло:

2005 г. — 2006 г.  —  начальник отдела анализа и формирования приоритетов в области нормативно-правовых и организационных основ сферы образования  Министерства образования и науки Российской Федерации. Интересное дело, ни к образованию, ни к юриспруденции отношения не имеет, но это нисколько ей не мешает руководить отделом не где-нибудь, а в министерстве.

2007 г.- заместитель генерального директора Ассоциации образовательных учреждений АПК и рыболовства. Мы не поняли, это что, одесский анекдот? Она ещё и рыболовов учит? «Моня, ти слышишь, он-таки ещё и поёт!» (С)

2007 г. — 2008 г.-директор департамента Института развития гражданского общества и местного самоуправления, президент некий Побдерёзкин А.И.

Гражданин Подберёзкин, сотрудник МГИМО, в 1990 году стал инициатором создания Российско-Американского университета (РАУ), в котором стал президентом, в том же году вышел из КПСС. Сразу видно — верный идеалам человек. Такой не продаст.

Давайте остановимся на этом интересном моменте в биографии коммунистки, революционерки и принципиальной комсомолки. Здесь, казалось бы, гражданка по-прежнему руководит тем, о чем не имеет понятия, что для неё нормально. Однако тут она всё-таки имеет некое, так сказать, «образование», которое, почему-то стыдливо умалчивает в своей биографии. И не будь пациентка просто феерически глупой хабалкой, у которой язык и пальцы на клавиатуре работают отдельно от мозга, то общественность и не узнала бы о её скрытом образовании: «Судят моего однокашника по Московской Школе Политических Исследований, профессора Кубанского Госуниверситета социолога Михаила Савву.  Процесс сегодня почему-то сделали закрытым, публику выгнали.» Посмотрели по рекомендации камрада Сергея Царёва  и на тебе: вот она, выпускница http://msps.su/user/1575

Что ж это за организация такая? МШПИ, она же Московская Школа Гражданского Просвещения — сообщает о себе, что она «неправительственная, некоммерческая организация, которая была создана в декабре 1992 года при поддержке Совета Европы.» Уже интересно, не так ли? Чем занимаются подобные организации, читатели РП, надеюсь, в курсе? Например, вербовкой и подготовкой «агентов влияния», то есть «пятой колонны». В этом сомневаются разве что очень наивные люди. Может быть эта организация какая-то не такая? Увы, её основной целью, как она сама про себя пишет, является: «приобщение молодых гражданских и политических лидеров к современному образу мысли, языку и ценностям демократии». Такие ценности и приобщения очень ярко проявились на всякого рода «майданах» в «цветных революциях» и других акциях агентов запада — «пятой колонны», особенно успешно такие граждане мысли современно и демократически не так давно Ливии. У власти, в РФ, ясное дело, стоит компрадорский прозападный режим, но западные элиты предпочитают периодически тусовать колоды местных царьков ещё со времён раннего колониализма, чтоб не борзели слишком сильно. Поэтому всегда есть спрос на таких «приверженных демократии» граждан и гражданок.

Попечительский совет «школы» просто фееричен настолько, что клейма негде ставить, вот несколько ярких личностей: Энн Апплебаум Редактор ”Вашингтон Пост», Председатель Совета 1993-2012 — Сэр Родрик Брейтвейт (Великобритания), Посол Великобритании в СССР и России в 1988–1992 (надо же, наверное, случайно совпало с перестройкой и уничтожением СССР), Чарльз Гатри Великобритания, Директор Фонда «НМ Ротшильд и сыновья»(комментарии излишни),Тоби Гати США Юридическая фирма Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP в Вашингтоне; Советник по делам России президента США Билла Клинтона (1993-1997), Джон Ллойд Председатель Международного Попечительского Совета Школы, Великобритания, Редактор “Файненшл таймс”, Лорд Роберт Скидельски  Член Палаты лордов Великобритании, Игорь Юргенс ЗАО Инвестиционная Группа «Ренессанс Капитал»(известнейший русофоб и фанатичный либерал-рыночник) и так далее.

Основатель и бессменный директором — Елена Немировская, мало известная широкой публике в РФ, а зря: Елена Немировская включена в список 500 самых влиятельных людей (Американский биографический институт, 1998), в число 500 замечательных женщин (Американский биографический институт, 1998). «В Школе — без суеты и громких слов пестуется политическая и деловая элита современной России…Елена Немировская – первый в России кавалер Ордена Британской империи.» — Видать, хорошо послужила Англии. Немировская и её муж Сенокосов были одними из интеллектуальных центров проведения «перестройки»: «Начиналось все в 1980 году (хотя, конечно, раньше), когда квартира Елены Немировской и её мужа Юрия Сенокосова, «стала настоящим интеллектуальным салоном, где диссиденты и представители московской интеллигенции рассуждали о будущем страны» «.http://ria.ru/authors/nemirovskaya/ Без сомнения, эта «школа» — самое правильное место для коммуниста, патриота родной страны, революционера и сторонника СССР. О да, английские лорды из попечительского совета «Школы Гражданского Просвещения» научат по-настоящему строить «гражданское общество». Правда в чьих интересах — вопрос риторический.

В общем, инкубатор «мирового правительства» настолько явный, что даже сомнения на эту тему неуместны. Это одна из управляющих ячеек сети, проводивших операцию «перестройка». Про саму организацию и её деятельность можно писать и писать, но вернёмся к нашим баранам, точнее, овце.

Итак она в 2008 г. — 2010 г. -директор департамента по взаимодействию с органами государственной власти Фонда содействия развитию науки, образования и медицины (Президент Фонда   —   С.Г.Кордонский).

А это, что интересно за деятель? Симон Гдальевич Кордонский — «принимал участие в организации неформального объединения учёных, проводивших семинары по экономическим проблемам в ЦЭМИ АН СССР. Являлся активным участником семинаров и рабочих групп по формированию стратегии рыночных и либеральных реформ в России.» «Генеральный директор Центра проблем гражданского общества и частной собственности с 1993.» Начальник Экспертного управления Администрации Президента РФ в 2000—2004. Старший референт Президента РФв 2004—2005. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.» Надо же! Почему-то гражданку Митину берут к себе на теплые места не иначе как за её коммунистические убеждения и декларируемую любовь к СССР не какие-нибудь замшелые совки, а активнейшие перестройщики, упоротые рыночники и цепные псы западных элит, помешанные на «демократических ценностях» и «гражданских свободах» — западной картинке-обманке для идиотов. Очень просто — Дашенька Митина для них — своя, выполняющая нужную для них работу, а вовсе не какой-то идейный враг.

Идем далее, гражданка в 2010 г.  —  2012 г.-директор департамента по взаимодействию с органами государственной власти Центра содействия развитию бизнес-коммуникаций.

В 2011 г.  возглавила инновационную компанию, которая в 2012 году выиграла конкурс и стала резидентом иннограда «Сколково». Злые языки говорят, что это означает участие в крупных хищениях народных денег под видом «инновационной деятельности», но мы же не можем в это поверить, правда? Тем более подозревать во всяком такую кристально чистую личность.

В конце 2011 пасущаяся на известной либеральной радиостанции «Эхо Москвы» политик Дарья Митина (интересно, почему коммунистка все время хороводится с самыми упоротыми либаралами и русофобами?) рассказывает о «потёмкинской деревне» Сколково с презрением: http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/832871-echo/

Однако в начале 2013 гражданка уже гордится тем, что только что презирала: «Контора моя в этом году выиграла конкурс инновационных проектов и стала резидентом «Сколкова», пройдя таким образом трудный первый этап большого исследования. Будем стараться развивать успех. На фоне наметившегося схлопывания инновационной науки будет здорово, если что-то получится.» http://svpressa.ru/blogs/article/62792/

Как же так, что это гражданка ломанулась в «Потемкинскую деревню» и кто её туда взял на распил (то есть хищение) народных денег? Такие же места строго «для своих.»

Граждане разъяснили ситуацию, кажущуюся несколько странной, только пост оказался блокирован администрацией из-за жалобы, но мы его здесь приведём:

ЗАО Управляющая компания «Орион Эссет Менеджмент» Дата первичной регистрации: 06.09.2006 109431, Москва, Привольная, 70 ранее 109316, Москва, пр-кт Волгоградский, 32, 5, ранее 107113, Москва, пл Сокольническая, 4А Капиталовложения в ценные бумаги (65.23.1) ОГРН: 5067746456586 ИНН: 7718601346
Уставный капитал: 40 023 000
Руководитель: МИТИНА ДАРЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА01.08.2011), ранее ГРИГОРЬЕВ БОРИС ВАДИМОВИЧ, ранее СУКОВЫХ ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ, ранее ГЕННЕЛЬ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ … Телефон(ы) (495) 704-92-03 Факс 704-92-03

Собственники:ЛАРАНДАЛЬ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (КИПР, ЛИМАССОЛ, П.С.3082, АГИАС ФИЛАКСЕОС) ЭНКРО ПРОДАКШНЗ ЛТД (КИПР, ЛИМАССОЛ, П.С. 3070, АГИОС ГЕОРГИОС ЧАВУЗАС) Резидент космического кластера Сколково №1120020 от 30.01.2012 осуществляет подготовку проекта «Разработка технологии производства композиционных изделий из базальтовых волокон».

1. Сопоставляем дату регистрации конторы в Сколково (30.01.2012 г.) с датой идеологически правильного Дашиного «Фэээ!» (23.11.2011 г.) в адрес этого самого Сколково http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/832871-echo/
Все нормальные люди знают, что с 1 по 15 января в России ничего не работает и документы, соответственно, не движутся. Все нормальные люди также в курсе, что процесс сбора документов, подачи документов для участия в конкурсе, назначения даты конкурса, участия в конкурсе, выигрыша в конкурсе — всё вместе это в России занимает не один месяц.
2. Сопоставляем вышесказанное в п. 1 с датами протеста на тему выборов в Госдуму 4 декабря 2011 г. Вспоминаем бурную ррррэволюционную деятельность в эти дни «Левого Фронта» и Митиной. Верим!!! Верим «Левому Фронту» и Митиной!!!
3.Сопоставляем дату 30.01.2012 и последующие ррррэволюционные выступления «ЛФ» на тему президентских выборов. Верим!!!
4.Ну и Кипр, конечно. Без Кипра рэволюционэру и оппозиционэру — ну просто никак.»

Вот оно что оказывается: в конце 2011 года в Москве начались массовые протесты против фальсифицированных выборов и Митина оказалась на улице среди организаторов от Левого Фронта. И тут на тебе, гражданке так подфартило со Сколково. Несгибаемая комсомолка моментально переобулась на бегу и сразу Сколково оказалась не потёмкинской деревней, а вполне себе правильным местом, в которое надо попасть настоящему коммунисту. Интересно, «политическая проститутка», будет ли тут правильным выражением?

Кстати, почитай год прошёл, так как у горячей комсомолки с результатами научной деятельности в Сколково? То есть как, неужели нет и народные деньги были попросту украдены растрачены безрезультатно под видом бесплодной работы? Вот это по-коммунистически. Нельзя допускать, чтобы украл какой-то левый либерал, сделай всё сам. Нет, конечно, Дарье Митиной просто не повезло с результатами и выдача ярлыка на кормление вовсе не была подкупом одного из активных деятелей Левого Фронта. Это всё наветы. Как-то так оказалось, что в Сколково засветился ещё один «эффективный менеджер» левого спектра — Илья Пономарев, депутан, получивший в Сколково за свои бесценные лекции 300 тыс. долларов. Нобелевские лауреаты отдыхают. Кто сказал коррупция? Если деньги украл депутат-коммунист или как его там, это не коррупция. Митины и Пономарёвы — это боевой авангард пролетариата. Очень показательно (по ссылке мат), как ведут себя эти граждане, когда им задают неудобные вопросы. Пономарёв включает дурачка, а Митина, типа политик, ведет себя то ли как дешевая шалава, то ли как базарная хабалка, схваченная за руку за обвешиванием. Обычное дело этой гражданки, публичного политика и руководителя не самого низкого ранга — мат в своем блоге, что показывает, мягко говоря, ограниченные умственные функции этой гражданки.

Мы уже писали о том, как гражданка любит потусоваться в Кремлевском Дворце Съездов в день создания ВЛКСМ, поесть икорки с олигархами, прослезиться, вспоминая СССР, а потом вернуться к своим делам.

Надо полагать, что до социалистической революции, совершенной митиными и пономаревыми остаётся всего ничего. А мы рекомендуем гражданам быть осторожными, если собираетесь сотрудничать с левыми — там в руководстве этих митиных и зюгановых, приправленных пономарёвыми, как собак на помойке. Довольно выгодный бизнес, кстати. Так что смотрите внимательно кто есть кто и не только по речам на митингах. Если надумаешь вступать в бесчисленные партии и организацие, создаваемые такими господами подумай несколько раз: зачем им это нужно понятно — они смогут себя продать существенно дороже, если наберётся достаточное количество таких зайцев, но нужно ли это тебе?

Павел Краснов

 

Работа «оппозиционера», посменно. Квалификация не требуется

 

Метки: ,

«Компартия Украины превратилась в левое крыло «Партии регионов»


В своем эксклюзивном интервью «Украина.Ру» секретарь Центрального комитета Объединенной Коммунистической партии Дарья Митина высказала свое мнение о запрете коммунистической идеологии и символики на Украине

— Верховная Рада Украины приняла закон о запрете коммунистической символики и коммунистической идеологии. В начале нашего интервью прошу просто прокомментировать этот факт.

— На самом деле, новые киевские власти, мягко говоря, не оригинальны. У них в истории было много предшественников, и большинство из них уже в могиле, а многие просто плохо кончили. Я на месте украинских «хунтистов» крепко задумалась бы над этим.


Коммунистические партии и коммунистическую идеологию запрещали не только Гитлер и Муссолини, но и многие другие диктаторы XX века — латиноамериканские диктаторы, от Пиночета до Стресснера, ближневосточные сатрапы, иранские аятоллы. Практически нигде дело не ограничивалось юридическим запретом, — в Индонезии при Сухарто за год вырезали практически всех коммунистов, полмиллиона человек! В Гаити до сих пор под запретом любое упоминание о коммунизме и коммунистах. Поздравляю Порошенко с Яценюком, стремительно превращающих Украину в Гаити — вся страна наводнена тонтон-макутами (агентам-плачами — ред.), а теперь ещё и коммунистов запретили. Однако запретить идеологию нельзя. В любом случае, коммунистическая идея будет жить, а Коммунистическая партия не только оправится от удара, но и приобретет совершенно иной, новый облик.

Может, не совсем корректно так говорить, но есть свои плюсы в том, что украинская компартия временно перейдет на нелегальное положение. Я думаю, что это будет как раз большой проверкой на прочность. Хотя, раз дело идет к запрету структур партии, то это должно стать предметом внимания международных институтов, европейских организаций, которые кичатся своими «демократическими принципами», но при этом всячески поддерживали фашистский переворот в Киеве. Они науськивали националистов и поощряли беззаконие вопреки всем своим принципам и декларациям…

В Европе, к сожалению, это уже не исключение. Можно далеко не ходить и не вспоминать Гитлера, — можно вспомнить, что коммунистическая символика запрещена в странах Прибалтики и, кстати, в той же Венгрии, с которой Россия сейчас пытается выстроить комплиментарные отношения. Это, кстати, повод для глубоких размышлений… Запрет на коммунистическую символику, который появился после падения социалистической системы, до сих пор не снят. Аналогичная ситуация во многих странах Востока. В той же Турции, — вроде бы, наиболее европейской из всех восточных стран,. — Турецкая коммунистическая партия была запрещена, а для легализации деятельности ей пришлось пройти через самороспуск и сменить название. На этих условиях ее допустили к парламентским выборам и вообще к общественной жизни.

Так что нельзя сказать, что киевские власти сделали что-то беспрецедентное, но утешением это быть не может, действия хунты откровенно пугают. Первое, что делает любое государство, идущее семимильными шагами по пути фашизации, — запрещает коммунистическую идеологию. Это просто такой маркер. Противно смотреть на псевдолевачков украинского и российского разлива, притворно хлопающих коровьими ресницами: «Где вы видели фашистов на Украине?….»

И когда наши оппоненты нам говорят, мол, ну, какой там, на Украине, фашизм, если «Свобода» не дотянула до проходного барьера, это всего лишь грубое лукавство. Правящие партии на Украине имеют все признаки фашистских партий — что Блок Петра Порошенко во главе с кондитером-убийцей, что Народный фронт Яценюка. Так что квазифашистские, профашистские и фашиствующие партии составляют в Верховной Раде Украины процентов восемьдесят — все, кроме Оппозиционного блока и еще нескольких независимых депутатов, находятся в тех партиях, которые прямо или косвенно поддерживают фашистские проявления.

-Зачем все-таки украинским властям было именно сейчас запрещать все это, если Компартия Украины, давайте говорить честно, не является никаким боевым авангардом украинского пролетариата, пик ее популярности пришел на 90-е годы, да и вообще коммунистическая идеология мало популярна на Украине?

— Украинское правительство тоже не монолитно. В нем есть либерально-европейское крыло, которые хотят соблюдать декоративные приличия, — картинка для Запада, — а есть право-националистическое, с уклоном в «наци-украинство», в фашизацию страны. Понятно, что они соперничают друг с другом с переменным успехом, и судьба Компартии Украины зависит, в том числе и от этих раскладов.

Мы помним, что после февральского переворота в Верховной Раде были очень громкие заявления. Турчинов пообещал, что добьется запрета Компартии, что дело не ограничится только роспуском фракции и удалением коммунистов из парламента. Потом вроде как эта тема попритихла — на носу были выборы, нужно было «соблюсти лицо» перед Западом. Компартию даже допустили к выборам в Раду. Это было весьма умный ход политтехнологов Порошенко, потому что если бы Компартию не допустили к выборам под тем или иным предлогом, а они могли ее не допустить, то это был бы лишний повод для западного сообщества усомниться в «истинном характере украинской демократии». Хунта провела блестящую операцию против Компартии, а Петя Симоненко, как полный идиот, на нее повелся. В данном случае даже не хочу смягчать формулировки, потому что поведение Симоненко в те дни не поддается никакому рациональному осмыслению.

Во-первых, после 21 февраля 2014 года стало совершенно понятно, какой политический облик приобрела Верховная Рада, и что вообще произошло с украинским государством. Мне кажется, что тогда надо было из Рады немедленно уходить и не легитимизировать своим присутствием и своими мандатами происходящее. Понятно, что никакого смысла для КПУ оставаться в Раде не было. Естественно, она тут же стала там мальчиком для битья и тряпочкой для плевков, повлиять она ни на что не могла, а фашиствующая кодла вытирала об нее ноги. Чего Симоненко выжидал, чего выгадывал, за что пытался ухватиться? Надеялся, что авось пронесёт?.. На местах шли погромы партийных комитетов, и никакое наличие фракции КПУ в Раде остановить их не могло. Самые печальные, самые трагически события разворачивались не в Киеве, в залах Верховной Рады, а именно в областях. Волынский обком постоянно громили, избивали и похищали его руководителей, в частности, Александра Кононовича. Ровенский обком сожгли, многих коммунистов просто истребили физически. Погром партии продолжался, а руководство КПУ сидело в Киеве и пыталось то ли договориться, то ли спасти какой-то кусок имущества, то ли еще что-то. В общем, занималось совсем не тем, чем должно было бы заниматься руководство боевой Компартии.

Понятно, что наш долг — выразить солидарность с коммунистами Украины, весь мир им сопереживает, но тем не менее невозможно не признать, что в том, что произошло, есть большая доля вины прогнившего руководства КПУ. Партия Симоненко де-факто вошла в коалицию с партией власти еще при Януковиче и, можно сказать, слилась с правящим классом, превратившись в левый фланг Партии регионов. Этого уже никто не скрывал. Негласный, имплицитный союз коммунистов с регионалами существовал, и если бы Петр Николаевич смог бы дальше своего носа заглянуть, то он бы догадался, что в критический момент крупные регионалы переведут свои капиталы за границу и уедут, средние тоже как-нибудь перекантуются, а всю тяжесть реакции будут на своих плечах нести коммунисты, особенно рядовые.

И не стоит забывать, что на оккупированных ВСУ территориях ДНР и ЛНР, в том же Славянске, когда оттуда ушли ополченцы, и пришла укроармия, первыми, на кого обрушились репрессии, были коммунисты. Секретарь Славянского горкома партии просто похищен и увезен. По информации СБУ, он якобы арестован, но, вообще-то, его никто больше живым не видел. Непонятно, жив он или нет. Многие коммунисты убиты, много пропавших без вести.

Руководство Компартии оказалось абсолютно неготово к этой ситуации. Помню очень острый момент, когда уже не просто валили памятники Ленину, а начались убийства и погромы, когда в Мариинском парке ломали пытали Ростислава Василько, секретаря Львовского горкома, ломали ему пальцы и ребра, шла эскалация насилия, а Симоненко с философским выражением лица рассуждал о том, что главное — не потерять партию. Главная задача — спасти ее легальное юридическое лицо и имущество. Наверное, это немножко не то, чем должны бы заниматься коммунисты в условиях разгула реакции.

-Поэтому, может быть, Петру Николаевичу стоило бы уйти из руководства? Все-таки уже больше 20 лет руководит Компартией?

— Ему давно пора уйти, причем очень обидно, что так получилось на Украине с Компартией. В девяностые КПУ была сильней и мощней, чем КПРФ в России. Симоненко на равных соперничал с Кучмой на выборах, получил более чем убедительный процент голосов. И в Верховной Раде была большая фракция. Коммунисты получали много голосов на выборах по всей Украине. Понятно, что на Востоке заметно больше, а на Западе гораздо меньше.

И в том, почему произошла такая стремительная деградация Компартии, большая загадка для меня. Когда наступил критический момент, в Киеве КПУ сложилась, как карточный домик, именно по вине своего руководства. Нельзя сказать, что она вообще растворилась в воздухе — на местах борьбу ведут. Тот же самый Кононович на Волыни, тот же Царьков в Одессе, Александровская в Харькове…. Они активно сражаются, но потеряли всю мощь своих административных возможностей, подрастеряли и членскую базу, кто-то разочаровался, кто просто ушел из-за несогласия с политикой Симоненко. Партия пребывает в плачевном состоянии.

С одной стороны я, конечно, мы им сопереживаем — и будем всячески поддерживать их борьбу с «хунтой», а с другой стороны, мне кажется, что в условиях запрета есть шанс, что Компартия Украины приобретет боевой, революционный характер, возродится заново.

 

Метки: , , , , ,