RSS

Архив метки: диктатура

Подгоняемые стабильностью россияне


«За раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту».
Дмитрий Песков, пресс-секретарь В. Путина, gazeta.ru
«Слушайте, все наши оппоненты [!!] выступают за правовое государство. Что такое правовое государство?.. Нужно получить разрешение местных органов власти. [!!!] Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной».
Президент РФ В. Путин, Интервью корреспонденту газеты «Коммерсант». 2010 г.

Федеральный бюджет России за последние 16 лет получил от экспорта энергоносителей 3,5 триллиона долларов.1.2 Каждого россиянина — от младенца до старика — только на эти средства, — доходы государства от экспорта энергоресурсов за рубеж, — можно было обеспечить новой однокомнатной квартирой. Надо думать, в этом случае проблема низкой рождаемости решилась бы сама собой. Но команда так называемых «эффективных менеджеров» Путина распорядилась этими средствами иначе…

Мало кто об этом догадывается, но в современной России с ее «рыночной экономикой» (читай: миллионами менеджеров, посредников и толпами прочих социальных паразитов) чиновников больше, чем когда-либо было в «командной» РСФСР. И получают они больше, да и не ограничиваются, в большинстве случаев, официальной зарплатой.

По данным за 2014 год, в России на жаловании у государства состоит 1 миллион 455 тысяч чиновников (разумеется, без учета врачей, учителей и «силовиков»).3 По числу чиновников на душу населения путинская Россия на 25% обгоняет СССР времен «перестройки» — на пике бюрократизма.4 Конечно же, путинские чиновники получают куда более высокую зарплату — средний показатель в 2014 г. составлял 39,1 тыс. рублей.5И каков же результат стабильной, многолетней работы этого полуторамиллионного чиновничьего питомника?

Как однажды проговорилась О. Голодец, зам. премьер-министра, 38 миллионов российских граждан — более 40% трудоспособного населения — работают в «серой», теневой экономике!!! — т. е. без оформления, без уплаты налогов, без всяких гарантий, без социальных прав!6 Не об этом ли должно говорить и день и ночь думать правительство, — чтобы вернуть труд миллионов россиян в правовое поле?!

Но «Единой России» — не до холопов. Максимальный размер пособия по безработице в стране составляет 4900 рублей!7 Минимальный — 850 рублей! Это так «Единая Россия» борется с ленью русского народа — посадить уволенного человека на голодный паек, чтобы он или она сговорчивее был с хозяевами жизни — бизнесменами. Чтобы граждане знали свое место. Оказывается, нам такой громадный государственный аппарат нужен для того, чтобы создавать благоприятные условия для бизнеса!

Главные козыри путинского режима: «стабильность», «безопасность», борьба с терроризмом; наконец, гордая Россия, противостоящая Западу. В недавнем предвыборном выступлении И. Яровой снова была разыграна антитеррористическая карта. Все выступление было посвящено раскрытию того, как эффективно В. Путин и «Единая Россия» боролись с терроризмом. С этого «Единство» начало в 1999 году, когда в год передачи власти «Преемнику» взрывались жилые дома и проводились учения с закладкой мешков сахара в подвалы, этим занимается и теперь. Зачем покидать «золотую жилу»?! Конечно, борьба с терроризмом — это не личное достижение депутатов-единороссов. Это то, что любая власть должна делать молча и в сущности то, что к политике не имеет отношения вообще. Но «Единая Россия» нуждается в козырях.

Под шумок борьбы с террором и превознесения всей этой «стабильности» телепропагандистами в стране установилась жесткая экономическая и политическая диктатура, всесторонняя монополия членов гигантского клана-спрута «Единая Россия» на власть, экономическую деятельность, СМИ, на контроль за образованием, культурой и религиозной жизнью страны. Россия стала каким-то франкистским или пиночетовским государством, в котором капитализм сочетается с жесткой рукой правящей клики, в котором нет ни равенства экономических возможностей и социальных гарантий, ни свободы информации и политических свобод. Рабство везде — и в экономике, и в политике.

Все те, кто не разделяют «доктрину рабства», или путинизма, подотчетного самому себе, доктрину путинизма, ставящего народ перед фактом — когда все решения власти уже приняты, — позиционируются как «враги России», «иностранные агенты», лишаются возможности донести свою точку зрения даже посредством молчаливых одиночных пикетов, подвергаются запугиваниям, арестам, насилию. Они изображаются как «нерусские». Режим присваивает себе монопольное право говорить от имени России. Такую стабильность неофициального крепостного государства предлагает населению–подданным В. Путин.

В 2015 г. на свою ключевую сферу — безопасность, путинское государство потратило более 5,4 триллиона рублей, в том числе более 1 триллиона рублей — на систему МВД.8Штатная численность МВД установлена в 1 миллион 3 тысячи человек.9 То есть на деятельность одного служащего МВД государство ежегодно тратит миллион рублей! Столько стоят путинские услуги «безопасности». Допустим, перевооружают армию, но неужели МВД тоже перевооружают?! В мирное время, в условиях жесткого экономического кризиса на оборонку и безопасность государство выделяет в три раза больше средств, чем на образование и здравоохранение вместе взятые.10 Какие-то воистину медвежьи услуги!

«Силовики» стали привилегированным сословием, которое режим спонсирует без оглядки на экономические последствия. Средняя зарплата полицейского в 2013 г. составила 50,6 тыс. рублей,11 — вдвое выше официального уровня средней зарплаты в России.12 Разумеется, дифференциация зарплат внутри «силовой системы» намного меньше, чем по экономике в целом — омоновцы и прочие служат Путину не только из идейных соображений. В асоциальном российском государстве к услугам полицейских — самые щедрые социальные привилегии: низкий пенсионный возраст (45 лет), низкие требования к продолжительности стажа (20 лет), для офицеров — возможность бесплатно получить в найм, а затем приватизировать квартиру, наконец, отдельные поликлиники без очередей.

Бонус — высокий социальный статус. Особая статья за побои, причиненные полицейскому. Обычные побои декриминализованы! А за легкие побои, причиненные полицейскому, судья влепит по максимуму из установленного срока «до 5 лет».13 Что это, если не кастовое государство?!

Численность «служилого люда» — профессиональных «силовиков» в путинской России больше, чем совокупная численность армии, милиции и КГБ в СССР периода холодной войны!14  15

В одном только путинском МВД служит более 1% трудоспособного населения страны.16 На 1000 российских граждан приходится 5,8 сотрудников МВД, против 2,1 в СССР.17, 18 В вооруженных силах, как заявил зам. министра обороны В. Панков, служит 300 тыс. контрактников, которые проходят службу на должностях рядового и сержантского состава, и около 200 тыс. офицеров19. Точные данные!

В армаде «начальников» УФСИН служит 220 тысяч сотрудников (надзирателей, конвойных и проч.),20 в армаде ФСБ — 100 тысяч сотрудников (не считая пограничников)21(и каждый, видимо, претендует на роль неофициального аристократа, каждый хочет иметь в собственности «гелендваген»). Добавим сюда армады МЧС, ФСО, сотрудников прокуратуры и 35 тысяч судей, получающих огромные зарплаты.22 Ничего не скажешь — дорого стоит путинская иллюзия правового государства.

При всем при том, по уровню регистрируемой преступности путинская Россия втрое опережает РСФСР (даже в 1987 г.)!23 В 2014 году в стране было зарегистрировано 2,17 миллиона преступлений, из которых 24% — тяжкие и особо тяжкие.24 По регистрируемым преступлениям, связанным с наркотиками, РФ опережает РСФСР в 12-15 раз!25 Напомним, что невероятный скачок уровня преступности пришелся на ельцинские 90-е — время перехода к «эффективной» рыночной экономике.26 Однако, общее число регистрируемых преступлений продолжало расти до 2006 года.27

Полицейское государство Путина неэффективно!

По числу убийств на душу населения «стабильная» Россия занимает первое место в Европе. Вдвое выше, чем в США, в 12 раз выше, чем в Германии.28 29  30 По числу самоубийств на душу населения наша страна занимает пятое место в мире.31 Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России на 12 лет меньше, чем у женщин — такой чудовищной разницы нет нигде в мире.32 Продолжительность жизни мужчин в России меньше, чем в нищей, оккупированной Палестине!!! И, несмотря на все это, путинские пропагандисты с пеной у рта болтают о «разложившейся» и бездуховной Европе, показывая только свою бездуховность и крайний цинизм.

В российских местах лишения свободы царит преднамеренно созданный ад. Бесправие, насилие, произвол, скудное питание, страшная скученность, антисанитария, неоказание медицинской помощи… В сущности, в стране с такой «зоной» криминал вечен. И весь огромный, многоголовый путинский осьминог «силовиков» борется не столько с преступностью (это второстепенно), сколько за «стабильность», в своем извращенном понимании. Борется не из соображений гуманизма, а ради обеспечения монополии на власть. За «колючей проволокой» — в сущности, ад, созданный россиянами для россиян, но депутатам-«патриотам» все равно. Не то, что «осужденные», просто «не свои» — для них не люди. Путинскому государству чиновников и полицейских «проще» управлять колониями посредством наделения властью «лояльных уголовников» (из криминала или «активистов») — путинской системе так удобнее.

Но это государство — полицейское только по отношению к народу. По отношению к власти оно либеральное, разрешительное. В интервью, когда его спросили о коррупции, бывший министр обороны «поднимающейся с колен» РФ, С. Иванов, под носом которого А. Сердюков и Е. Васильева из «Рособоронсервиса» продавали за бесценок здания Минобороны в центре Москвы, заявил: Все коррупционные дела носят латентный характер, априори, и трудны для расследования. А презумпцию невиновности у нас никто не отменял33. Как либерально: как только речь заходит о коррупции, вспомнить про презумпцию невиновности! Как либерально: не применять досудебный арест по большинству экономических преступлений («либерализация уголовного кодекса» Д. Медведева, за которую его похвалили в МВФ). Прекрасное законодательство для колониальной элиты, с подлейшим лицемерием вещающей о патриотизме.

Юстиция уже давно разделена на «суд для своих», который судит мягко и оправдывает, и «суд для прочих», который хамит, который всецело верит следствию, который слеп и глух как к доводам защиты, и даже к УПК. Взять хотя бы дело Е. Васильевой, обвинявшейся в хищении вместе с сообщниками более 3 млрд. руб. при продаже недвижимости военного ведомства.34 Из материалов газеты, следившей за процессом: Прокурор запросил для Евгении Васильевой восемь лет условно.35 Вот такая у нас прокуратура! Для своих — условно, даже если украдено на миллиард!

Несмотря на доказанное в суде мошенничество, причем на огромную сумму, Е. Васильева (или ее двойник) провела в местах лишения свободы всего 3 месяца, и вышла по «УДО», чуть ли не в тот же день, когда приговор вступил в законную силу.36 Несмотря на судимость по статье «мошенничество в особо крупном размере» — расстрельная статья в СССР — эта мерзавка, символизирующая «Единую Россию», сохранила государственные награды (в т. ч. «Орден Почета»). Что такое путинская Россия, если не государство чиновников и полицейских?! Что такое путинская стабильность, если не вытирание ног о статью 19 российской Конституции (которую Путин клялся «соблюдать и защищать»), гарантирующей равенство людей перед законом и судом, независимо от «имущественного и должностного положения» и «принадлежности к общественным объединениям»?! Евгения Васильева — живое доказательство подлости путинской вертикали власти.

Еще один пример. Судебная практика в нашей стране такова, что за наезд на пешехода со смертельным исходом обычный водитель получает от 2 до 3,5 лет реального лишения свободы, а чиновник или отпрыск чиновника получает 2 года условно, а нередко и вовсе уходит от уголовной ответственностью (используется чудовищная формулировка «в связи с примирением сторон»).37, 38, 39 40 41 Свои и чужие — что это, если не феодальное государство?!

«Единороссовская» система власти состоит из наглых, прожорливых, неповоротливых и безразличных к делу людей — путинское государство еще более неэффективно и «застойно», чем даже брежневский СССР. Путинская система госслужащих более многочисленна, чем советская! Полицейских в России больше, чем во всем СССР было милиционеров, а регистрируемая преступность — в 2,5-3 раза выше.42 Страна занимает 1-е место в Европе по числу убийств на душу населения и пятое место в мире по числу самоубийств. При этом, на деятельность одного сотрудника МВД путинское государство тратит по миллиону рублей в год…43 Медвежьи услуги!

И вот — снова выборы (которые стали проводиться реже) — и снова «Единая Россия» разыгрывает карту безопасности. Режим привычно запугивает население, рисует многочисленные образы коварных внешних врагов. Но вся эта борьба — с «оранжизмом», с Западом и терроризмом, — уже давно стала политической технологией, прикрывающей шулерской дымкой экономический террор, наглость и всевластие нового русского дворянства.

Подгоняемые стабильностью россияне

 

Метки: , , , , ,

В Турции уволено еще 10 тыс. госслужащих


30 октября. Турецкое правительство опубликовало постановление, согласно которому 10131 госслужащий уволены по обвинению в причастности к деятельности «Террористической организации фетхуллахистов», сообщает ТАСС. Таким образом, суммарно в стране с момента попытки переворота без работы осталось около 70 тыс. человек.

Постановление предполагает облегченную процедуру увольнения госслужащих, заподозренных в связях с организациями, пытающихся совершить попытку госпереворота. Своих должностей лишились сотрудники парламента, Кассационного суда, турецкого Управления по делам религий, Министерства юстиции, Министерства иностранных дел, Министерства народного образования, Министерства здравоохранения и Вооруженных сил.

Кроме того, турецкие власти закрыли еще пятнадцать средств массовой информации и отменили выборы ректоров университетов. Теперь их будет назначать лично президент.

Попытка госпереворота произошла в ночь на 16 июля, в результате погибли около 300 человек. Затем в стране началась массовая чистка в армии и структурах госуправления.

В Турции уволено еще 10 тыс. госслужащих

 

Метки: , , , ,

Власть демократов


Занятно, что постоянно повторяющиеся попытки установить в отдельно взятой стране демократию мало кого заставляют задуматься — а почему результаты получаются стабильно отрицательными?

Ведь демократия это прекрасно, при демократии процветание и отсутствие бедных ( у каждого не менее трех рабов) и тд.
Опять же богатые они умные, потому что богатые, а бедные, потому и бедные, что тупые и ватники…
Но не срастается каждый раз.
Даже умным, которые умные, потому что богатые как-то не очень.
Нет, ну самым умным, то есть богатым, конечно неплохо, но опять же — без регулярного отвешивания волшебных пендалей недовольным — не получается.
Тем более, что все время находятся более умные, которые норовят отнять признаки ума у относительно более глупых, с приминением авиации, артиллерии и обедненного урана.
Даже на богатом лице умного Джона Маккейна застыло постоянное недоумение — что я делаю не так? Может бомбы недостаточно гуманитарные? Дустом что ли попробовать…
Хиллари «Вау» Клинтон все более становится похожа на Барака Обаму, даже прически и загар какие-то задумчивые.
Регулярные падения с лестницы и поедание бананов ящиками не спасает.
Не выходит каменный цветок, а с ним и всемирная демократия.
А все больше кровавые оперетки, с выносом тел и остатков того, что принято называть цивилизацией.
И все большее число народа, а не только самых умных, потому что… ну вы в курсе, начинают терзать смутные сомнения.
Ларчик открывается просто.
Демократия не причина, а следствие экономического развития.
Учебники истории как бы намекают.
И вбамбливая и бесполетно принуждая к миру очередную страну, руша худо-бедно, но как-то живущую экономику — демократии не установишь.
Если это конечно не власть демократов, опирающаяся на террор, прикрытый фиговым листком буржуазного права или неприкрытый ни чем, кроме заботы о благе народа.
Но мы ведь понимаем, что это не со зла, а исключительно от избытка романтизма, мечтательности и заботы о лучшей жизни, само-собой не дураков, а исключительно умных, потому что…

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Фашизм – орудие диктатуры буржуазии


В последнее время мы большое значение придаем разоблачению фальшивости буржуазного демократизма, как формы классового господства буржуазии, а также объяснению, что развитие подлинной демократии есть движение к пролетарской революции. Тем самым указываем единственно возможный и наиболее желательный для коммунистов путь мирного осуществления революции. Ибо коммунисты всегда были и будут последними, кто хотел бы кровавого разрешения жизненных вопросов и классовой борьбы, порождаемой противоречиями капитализма. Поэтому они находят и устанавливают те действия, при помощи которых можно предотвратить насилие и кровопролитие. А для этого имеется лишь один путь – развитие революции посредством социалистического воспитания пролетарских масс. Дело в том, что революция будет иметь тем более мягкие формы, будет тем менее кровавой, мстительной и жестокой, чем более пролетарская масса проникнется социалистическими и коммунистическими идеями. Поэтому мирный ход революции зависит не столько от развития буржуазии, сколько от развития пролетариата. В то же время мирное развитие какой бы то ни было революции вещь чрезвычайно редкая и трудная. Ибо никогда эксплуататоры не подчинятся решению большинства, не испытав все свое могущество в последней битве.

Все сказанное не означает, что коммунисты отказываются от революционного взятия власти. Со стороны рабочего класса это было бы безрассудством и означало бы лишь позорную уступку перед буржуазией и всеми имущими классами. Они отдают отчет, что сама буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату и непременно прибегнет к защите своих привилегий насилием, а значит, ему не останется другого пути для осуществления своей цели, кроме революции. Потому коммунисты не суживают и не опошляют понятие революции и не ограничивают деятельность пролетариата одной лишь мирной «демократизацией». Тем более сегодня, когда буржуазия, не желая сдавать свои позиции, наращивает силы фашистских движений во всем мире, в том числе и в Украине. Это не пустые слова. Уже сейчас возрождение некоторых проявлений фашизма в странах Европы вывело задачу борьбы с ними на общеевропейский уровень. Мало того, современные фашистские деятели убеждены, что близится их час. Чтобы эффективно противостоять нарастающей фашистской опасности необходимо правильно понимать ее суть и соответственно организовывать надлежащий отпор.

Сегодня многие коммунисты своих политических противников называют «фашистами». Большей частью без разбору и используя это слово в чисто популистских целях, в качестве устрашающего ярлыка. К сожалению, такой примитивизм не случаен, а идет от поразившего современных коммунистов марксистского невежества и, в связи с этим, их неумения глубоко разбираться в происходящих событиях. Однако подобное положение весьма опасно, поскольку без правильного понимания сути вопроса невозможно организовывать и правильное его решение, а это значит обречь себя на поражение. Поэтому необходимо рассмотреть вопрос фашизма глубже, используя имеющийся исторический опыт и достижения наших предшественников.

Прежде всего, фашизм нельзя определять, как некую самостоятельную идеологию. Ибо, согласно марксистскому учению, в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии. Здесь вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины нет, т.к. никакой «третьей» идеологии человечество не выработало. Поэтому как бы и кто не отделял фашизм, не обособлял его в некую самостоятельную идеологию, но он, несомненно, есть лишь частный элемент, в данном случае вполне самостоятельный, идеологии буржуазной. Отсюда главный вывод: борьба с фашизмом в его основе есть борьба с буржуазией и капитализмом.

На это указывал еще Г.Димитров: «Повсюду в городах и деревнях нужно создавать Народный фронт борьбы за свободу, за труд и хлеб. И фашизм не пройдет!».

Таким образом, борьба за пролетарскую демократию есть борьба против фашизма, борьба за улучшение положения трудящихся есть борьба против фашизма, борьба с буржуазными правительствами есть борьба против фашизма.

В то же время, выставляя фашизм как некую самостоятельную, обособленную и законченную идеологию, допускается искажение действительного положения дела, что устремляет борьбу с фашизмом не в сущностное направление, а в узкое русло борьбы с его отдельными и поверхностными проявлениями. В таком случае рассчитывать на общую победу не приходится. Разве только на некоторое сковывание его активности. Чем собственно и занимаются современные антифашистские движения. То, что они есть, это, безусловно, неплохо, т.к. они удерживают фашистского монстра в узде и мешают ему вновь прорваться к власти. Однако этого недостаточно. Чтобы устранить саму возможность появления фашизма, которая будет сохраняться всегда, пока существуют капитализм и буржуазия, надо уничтожить капитализм.

Если фашизм не идеология, то тогда что? Думается что правильнее «фашизм» определять, как политическое движение и социальную практику, осуществляемые в рамках буржуазной идеологии и в интересах буржуазии. Или, фашизм есть одна из форм и орудие классовой борьбы буржуазии. Эта форма, согласно советским исследованиям, характеризуется следующими признаками:

1. Обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной нации.

2. Нетерпимость и дискриминация по отношению к другим нациям и национальным меньшинствам.

3. Отрицание демократии и прав человека.

4. Насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности и вождизма.

5. Утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия.

6. Милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Как видим, фашизм представляет собой квинтэссенцию самых реакционных положений из социальной, политической, экономической, национальной, нравственно-духовной, религиозной сфер жизни общества. (По самому своему названию фашизм, в переводе с итальянского, означает пучок, связка, объединение. В данном случае имеет место объединение реакционности всех видов). В связи с этим носителями фашизма и его главной опорой являются представители самых отсталых и реакционных слоев населения, всегда готовых к наиболее диким и варварским действиям – от сжигания книг до сжигания людей. Что наглядно показали фашистские правления в самых разных странах.

Однако эти силы выходят на политическую арену не сами, не случайно и действуют не стихийно. Их к жизни вызывает буржуазный класс. Который осознанно и целенаправленно делает ставку именно на их реакционность. Он извлекает из имеющейся человеческой массы все наиболее дикое и мракобесное, объединяет его, организует и направляет в соответствии со своим классовым интересом. Поэтому одним из решающих элементов фашизма является его клерикализм. Как общий фундамент крайней реакционности и исступленного фанатизма. «В фашистском государстве религия рассматривается как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством» (Бенито Муссолини. «Доктрина фашизма», 1932г.).

Да, сама по себе церковь, равно как и национализм, вполне могут обойтись и обходятся без фашизма. Более того, имеется много примеров осуждения и даже противодействия фашизму с их стороны. В частности энциклика Папы Римского Пия ХI Mit brennender Sorge («С огромной обеспокоенностью», 1937г.). Однако фашизм без церкви и национализма просто немыслим. Вспомним, что на пряжках гитлеровской орды убийц было начертано «С нами Бог». Даже на завоеванных территориях фашизм не забывал важности церкви для себя.

Так за время немецкой оккупации на территории Украины было открыто 5400 храмов и 36 монастырей, были организованы пастырские курсы. В РСФСР только в Смоленской области было открыто 60 храмов, в Брянской и Белгородской не менее 300, Курской — 332, Орловской — 108, Воронежской — 116. Всего за три года оккупации было восстановлено более 40 % от дореволюционного количества церквей. В советской литературе говорится о 10 тысячах храмов. Кроме того, было воссоздано около 60 монастырей — 45 на Украине, 6 — в Белоруссии и 8-9 — в РСФСР.

Таким образом, если дать обобщающее определение с приведенной выше точки зрения, то фашизм есть воинствующее мракобесие, дикость, варварство.

Здесь надо сделать одно пояснение. Мы отмечали частое использование слова фашизм в современной политической практике. И это обычно имеет под собой вполне законное основание. Причиной тому присущее фашизму многообразие реакционностей. Ведь отдельные элементы радикализма, к примеру, в национализме, безусловно, носят признаки фашизма, что позволяет со всем основанием причислять их приверженцев к фашистам. Даже буржуазная культура, превращенная в индустрию духовного растления человека, убивающая в людях подлинные человеческие качества и заменяющая их повадками животных, взращивающая непримиримый индивидуализм, насаждающая культ силы, пестующая ненависть, жестокость, смерть и разрушения, безусловно, есть элемент фашизма. Поэтому иные исследователи стремятся даже определить некий «фашистский минимум» — то есть выделить те минимальные условия, по которым политическое движение или отдельного политика можно называть фашистским. Тем не менее, сущность фашизма, как общественного явления вообще, определяется лишь в системе всех его основных признаков, исходя из их взаимосвязи и взаимообусловленности. Поэтому и борьба с фашизмом должна вестись, прежде всего, не с отдельными носителями его отдельных элементов, но со всем классом его носителем, т.е. буржуазией. Равно как и со всей системой общественных отношений нуждающейся в фашизме и порождающей фашизм, т.е. капитализмом.

Сегодня буржуазия еще опасается открыто применять фашиствующие силы, но как видим по многим странам и Украине в том числе, держит их в постоянной готовности к действию. Пока же использует для устрашения обывательской массы и поддержания в обществе политической напряженности, которая в любой момент может стать удобным поводом для сворачивания любых демократических свобод и установления прямого диктаторского порядка. Ведь имея огромные деньги и готовое руководящее ядро, состоящее отнюдь не из тупоголовых мракобесов, а из особо доверенных, преданных буржуазии и хорошо подготовленных лидеров-вождей, буржуазный класс способен быстро и масштабно развернуть эту силу и бросить ее в бой за свои интересы.

Вне сомнения, главное предназначение фашизма – политическое, классовое. С этой позиции его классическое определение дано Г.Димитровым в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна: » Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Если обобщить, то, в конечном счете, капитализм уже сам по себе есть фашизм, диктатура буржуазии уже сама по себе есть фашизм. Вместе с тем собственно фашизм нужен буржуазному классу как орудие для того, чтобы переложить всю тяжесть социально-экономических проблем и кризисов, порождаемых капитализмом, на плечи трудящихся. Фашизм нужен буржуазному классу для того, чтобы попытаться разрешить проблему рынков за счет порабощения слабых народов, увеличения неоколониального гнета и нового передела мира путем войны. Фашизм нужен буржуазному классу для того, чтобы попытаться подавить нарастание сил социализма путем разгрома революционного движения рабочих и пролетарских масс. Потому установление фашистских режимов не является обыкновенной заменой одного буржуазного правительства другим; оно ведет к смене одной формы господства буржуазии – парламентарной, либерально-демократической, на открытую террористическую диктатуру части крупной монополистической буржуазии.

Пример муссолиниевской Италии, гитлеровской Германии и вообще всех империалистических стран, где устанавливалось господство фашизма, наглядно подтверждают этот анализ фашизма коммунистами. В то же время исторический опыт не менее наглядно продемонстрировал не только звериную сущность фашистских режимов, но и их неэффективность. Проигрыш фашистов в мировой войне не был случайным. Агрессивное, но не гибкое; умеющее быстро мобилизоваться, но не способное к полноценному техническому прогрессу; вызывающее ненависть у захваченных народов и не умеющее жить в состоянии мира – это общество показало свою несостоятельность. Вождистски администрированная экономика тормозится в развитии, наука задыхается без свободной интеллигенции и неограничиваемой информации, человеческое сознание ступорится от постоянной лжи вокруг, трудящаяся масса роботизируется, фанатизируется, теряет способность ко всякому самостоятельному действию и анализу действительности. Даже один из определяющих устоев фашистского правления – армия и ее командный состав, сковываются фюрерством и утрачивают свою боеспособность. В результате ни одна из главных политических целей существовавших фашистских правлений буржуазии не была достигнута, а человечество понесло огромные материальные и людские потери.

Как показывает анализ причин победы фашизма в ряде стран, фашисты смогли прийти к власти из-за раскола рабочего класса, явившегося следствием политики социал-демократов и недостаточной силы коммунистических партий. Другой причиной победы фашизма была изолированность рабочего класса от крестьянства и прочих пролетарских слоев. И, наконец, в этих странах фашизм победил потому, что ему удалось дезориентировать часть молодежи, привлечь ее на свою сторону радужными перспективами, что на деле оказалось обманом. Чтобы опять не пропустить фашизм к власти и потом, вкусив разрушительные плоды его деятельности, не сокрушаться о собственной глупости, народные массы должны сплотить свои и все прогрессивные силы в борьбе против наступающей реакции. И, непременно, под руководством коммунистов, представляющих единственную до конца последовательную и непримиримую силу, противостоящую фашизму. Ибо борьба коммунистов ведется не просто с проявлениями фашизма, но с капитализмом и всеми эксплуататорскими классами, т.е. теми сущностными условиями, которыми фашизм порождается.

В свою очередь коммунисты не должны ослаблять борьбу за коммунистическую идеологию, т.к. всякий уход от нее означает усиление идеологии буржуазной, т.е. усиление фашизма. Не должны снижать натиск на буржуазные правительства, непосредственно прокладывающие дорогу фашизму.

Посмотрите что сегодня делается в Украине. Когда ничем не проявившая себя и не имеющая никаких конкретных успехов в областях, где она уже давно у власти, профашистская «Свобода» вырвалась на общенациональный уровень. Лишь на пропагандистской волне своей напускной патриотичности и голых обещаний установить справедливость и благополучие. Каким образом и за какие заслуги эта примитивная регионально-дремучая организация постоянно мельтешит, создавая лживое впечатление значимости и значительности, на общенациональных каналах ТВ и в прессе? Конечно же, не без прямой поддержки властных структур. И, с другой стороны, как вызывающе нагло, наперекор даже официозному мнению раболепно почитаемой ими Европы, ее впустили в свой блок нынешние «оппозиционеры» из «Батькивщины» и Удара. Для кого после этого остается секретом, чьи интересы на деле представляет эта оппозиция? Трудового народа или имущего класса, который лишь для обмана простаков поделен на якобы властную и оппозиционную части. Для этого класса, в условиях агонии капитализма и общего упадка буржуазии, фашиствующие организации, будь то «Свобода», УНСО и т.д., независимо от названия и окраски овечьей шкуры, в которую они обряжают свою волчью суть, приобретают особо важное значение. В качестве того ружья, которое всегда заряжено, готово к стрельбе и которое, как свидетельствует весь исторический опыт, буржуазия при первой возможности, не колеблясь, пустит в дело. Вспомним хотя бы танковый расстрел уже современными фашистами Верховного Совета России в 1993 году.

Потому трудовой народ со своей стороны не должен недооценивать фашизм. Он должен проявлять не только исключительную бдительность, но и наступательную решительность, чтобы вновь не испытать на себе варварство и дикость не шоунизированного фашизмика от «Свободы», а уже подлинного фашизма. Как это было в 20-м веке.

В связи со сказанным выше, мы призываем к сплочению всех прогрессивных сил в борьбе против наступающей фашистской реакции. Несомненно, всякий фашизм является диким и варварским. Но наши рабочий класс и трудовая интеллигенция отнюдь не дикари и не варвары. Пусть уровень материального достатка в Украине и России не так высок, как в других европейских странах, но духовно и политически наши народы стоят на высоком уровне, а значит, способны дать достойный отпор рвущемуся к власти буржуазному фашизму. Действительно дикому и варварскому.

В.Новак

Источник статьи

 

Метки: , , ,