RSS

Архив метки: Дума

ПОКОЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

ПОКОЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Блогер Саша Спилберг, 19 лет, выступила в Государственной Думе. Посоветовала депутатам заводить влоги, рассказала о своем хомячке.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , ,

На думских баррикадах

На думских баррикадах

Выражение «думские баррикады» стало одной из расхожих фраз в партийной пропаганде КПРФ. Мол, не думайте, дорогие избиратели, среди этой парламентской роскоши, мягких кресел и красных ковровых дорожек мы ведем непримиримую борьбу с буржуазией.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , , ,

Перед Госдумой и Прокуратурой. Пикеты в защиту жителей Нового Уренгоя


25 апреля в 16-00 перед Госдумой (Охотный ряд, дом 1, метро Площадь революции) начнется одиночный пикет в защиту жителей Нового Уренгоя.
26 апреля в 16-00 одиночный пикет в защиту жителей Нового Уренгоя будет выставлен перед Генпрокуратурой (ул. Б. Дмитровка, 15а. м. Тверская)

Напоминаем, новоуренгойские власти активно проводят программу расселения ветхих домов. Однако жители не хотят покидать старые дома по двум причинам. Во-первых, при строительстве нового жилья разворовывалось столько денег, что дома получились просто потрясающего качества (трещины в несущих стенах, плесень и грибок, как результат свободного поступления сквозь эти трещины всех погодных условий и т.д.) Во-вторых, переселиться предлагают на всем. В СССР выдавалось два вида жилищных ордеров: от государства и от предприятия, на котором человек работал. Ну, так вот, новоуренгойские власти отказываются признавать ордера от предприятий, и людей, проживающих по ордерам предприятий, даже не перепихивают в аварийно-новые дома, а просто гонят на улицу. Данная практика абсолютно незаконна, противоречит ст. 7 закона «О введении в действие Жилищного кодекса» и ряду других законодательных актах РФ, но местную администрацию это не волнует.

А чтобы люди соглашались покидать свои дома, мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз «вежливо» торопит их, отключая в домах свет и тепло. Иногда лишние, с точки зрения городской Администрации дома, просто поджигают.

Все это заставляет жителей выходить на акции протеста. Люди организуют пикеты и митинги в Новом Уренгое, посылают представителей в столицу.

В этот раз привлекать внимание общественности к издевательству над жителями Нового Уренгоя был отправлен Юрий Буларга. Бывший сотрудник МВД, МЧС (пожарник), ныне пенсионер, инвалид третьей группы (из-за травм, полученных во время службы) и, в довершении ко всему, бездомный.

РРП-инфо

Дополнительная информация:
Новый Уренгой — 8-909-19-73-021

25.04.2016

 

Метки: , , ,

Думаки проодобрямсили право головорезов Росгвардии безнаказанно стрелять в толпу


Думский комитет по обороне утвердил заключение на президентский законопроект о создании Национальной гвардии (Росгвардии). Депутаты согласились наделить новую силовую структуру правом стрелять в толпе, а ее сотрудников — освободить от ответственности за причиненный вред, сообщает РБК. Тем не менее представители внутренних войск, которые войдут в новую структуру, заявили, что законопроект «нуждается в шлифовке».

Комитет порекомендовал депутатам принять законопроект в первом чтении. Профильный комитет по безопасности, согласно календарю рассмотрения вопросов, предложит рассмотреть его в первом чтении 18 мая.

В документе комитета Госдума по обороне говорится, что нужно исключить гражданско-правовую ответственность военнослужащего войск Нацгвардии за вред, причиненный физическим и юридическим лицами при применении им физической силы, спецсредств, огнестрельного оружия, боевой и специальной техники, если это делалось в законном порядке.

Кроме того, ограничение на применение оружия при большом скоплении граждан нуждается в исключениях. Владимир Путин в своем законопроекте указал, что Нацгвардии «запрещается применять огнестрельное оружие… при большом скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица».

Однако в заключении говорится, что этот запрет можно отменять в случае теракта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками Нацгвардии, на военные городки гвардии.

«Полагаем, что в этих случаях риск причинения вреда случайным лицам будет обоснованным», — считают депутаты. Бывший начальник управления ФСБ по борьбе с международным терроризмом Юрий Сапунов заметил, что любое применение огнестрельного оружия предполагает большое количество прописанных ограничений, даже если предлагаемые комитетом поправки будут приняты.

Также депутаты сочли, что Нацгвардии необходимо разрешить применять боевую и специальную технику, включая артиллерийские, авиационные средства поражения и инженерные боеприпасы. Все это можно использовать для пресечения деятельности и ликвидации незаконных вооруженных формирований.

В тексте заключения депутаты также указали, что именно в законе еще предстоит прописать. Например, не в нем нет информации о применении холодного оружия в отдельных случаях, а также при нападении животного, для остановки транспортного средства и разрушения запирающих устройств. Кроме того, в законопроекте нет указаний по специализации структурных подразделений, входящих в Нацгвардию. «Представляется неясным, какие его виды подразделений войск Национальной гвардии будут, например, совместно с органами внутренних дел осуществлять охрану общественного порядка, участвовать в борьбе с экстремизмом и терроризмом», — заметили депутаты.

Президент РФ Владимир Путин 5 апреля подписал указ, согласно которому на базе внутренних войск МВД создается Национальная гвардия. Позднее стало известно, что новая структура будет называться Росгвардией. Руководить новыми силовиками назначен командующий Внутренними войсками Виктор Золотов, который ранее возглавлял Службу охраны президента.

Проект Росгвардии вызвал множество предположений о целях формирования новой структуры на базе МВД. По одной из версий, новое подразделение создается для охраны действующего режима и лично главы государства. Также предполагалось, что время создания нового подразделения выбрано неслучайно: Росгвардия может помочь в борьбе с недовольными на фоне приближающихся парламентских и президентских выборов. Эту версию поддержали также эксперты американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, которые расценили создание Росгвардии как попытку Путина обезопасить себя от государственного переворота.

Отметим, что если за жизнь тех, кто окажется в прицеле нацгвардейцев — никто ломанного гроша не дест, то вот жизнь самих защитников правящего класса будет застрахована весьма солидно. Министерство внутренних дел Российской Федерации объявило закрытый конкурс на проведение обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников нацгвардии, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сообщает газета «Коммерсант» со ссылкой на портал госзакупок. Стоимость оказания услуг оценивается в 7 млрд 482 млн рублей

 

Метки: , , ,

Иванов предложил не пускать в Госдуму «экстремистов и радикалов»


Доступ в Госдуму для радикалов всех мастей должен быть перекрыт, прокуратура должна обеспечить законность выборной кампании в 2016 году, заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов. Об этом 12 января пишет РИА Новости.

«Особо отмечу, в текущем году пройдут выборы в Государственную думу. Строгое обеспечение законности в ходе выборной кампании — задача, в том числе, и прокурорского корпуса. Тем более, что у вас уже накоплена достаточная надзорная практика в этой сфере», — сказал Иванов.

Он особо отметил важность того, «чтобы доступ в парламент был надежно перекрыт для экстремистов и радикалов всех мастей».

Напомним, в декабре прошлого года правительство внесло в Госдуму пакет поправок в закон «О средствах массовой информации», вводящий ряд ограничений для учредителей СМИ и расширяющий перечень оснований для исключения СМИ из реестра Роскомнадзора и для отказа в выдаче разрешения на распространение продукции.

 

Метки: , , , , ,

Дмитрий Гудков: Что общего между Думой и белгородским врачом-убийцей?


Между врачом, убившим пациента с одного удара, и Госдумой есть много общего. Белгородский врач — это история наглядная. Человек, призванный лечить, убивает пациента якобы после бытового скандала. К такому поведению полиции мы уже привыкли (!) — бутылка из-под шампанского всем памятна. А вот врачи ещё в новинку.

Рыба, однако, гниет с головы. Сегодня в Думе сообщили, что будут улучшать закон об иноагентах: «прорабатывается подход трехвекторного анализа деятельности» НКО, чтобы точнее определить, что же такое «политическая деятельность».

То есть раньше били всех наугад, а теперь станут, как врач, — аккуратно, но сильно.

Здесь прав Глеб Павловский: сейчас любой случайный инцидент может обрушить систему. Знаете, как началась революция в Тунисе? С попытки полицейских собрать дань с уличного торговца Буазизи. Он поджёг себя, а оказалось — всю страну. Мы уже в той точке, когда рвануть может любая бутылка из-под шампанского.

Врач вообще не должен бить людей, Дума в принципе не имеет права вредить обществу. Вернуть ему понятие нормы — вот сейчас главная задача оппозиции. СМИ не должны врать, врачи и полиция — убивать, прокуроры — воровать, судьи -защищать власть. Какой институт ни возьми — любой превращается в свою противоположность. Так что политическая деятельность в нашей стране — подскажу Думе — это всего лишь борьба за норму. Хороший, кстати, предвыборный лозунг.

P.S. Пост не о плохих врачах, а о деградации институтов. Да, пациенты могли вести себя неадекватно, но убивать нельзя никого, иначе чем мы отличаемся от террористов? И если это становится возможным, значит, дело в организации всей системы.

При этом, обратите внимание, за Думу никто не вступился. Сомнений в деградации этого института нет.

Дмитрий Гудков

 

Метки: , , ,

Дума готовится ввести выездные визы


Об этом в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв.

«Сейчас много предложений ввести выездные визы. Официальные чиновники МИДа и сотрудники безопасности объяснят гражданину, чем он рискует. И когда он уже получил эту официальную информацию, расписывается, что да, я все знаю, я в курсе дела, меня предупредили, и, тем не менее, я настаиваю, ему нужно дать возможность выехать», — сказал в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» Вадим Соловьёв.

 

Метки: ,

В октябре краснеют депутаты… #Нарышкин #1905год #17октября #Дума #Госдума #парламентаризм #Империя


Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин посоветовал изучить опыт российских реформ 1905 года как отечественным парламентарием, так и зарубежным специалистам по «цветным революциям».

Заседание Совета законодателей при Федеральном Собрании было приурочено к 110-летию с момента появления «Октябрьского манифеста», который стал в свое время основополагающим документом нового государственного порядка.

«Именно этим документом многие ученые, историки, правоведы датируют рождение российского конституционного строя. В нем были провозглашены неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов, те фундаментальные основы, которые мы видим и в сегодняшней Конституции Российской Федерации», — напомнил Нарышкин.

А и в самом деле, почему бы не изучить этот самый опыт российских реформ. Тем более, что изучен он столь хорошо, что всё в словарях можно найти.

Итак, товарищ Читатель, запоминайте. Чтобы добиться от российского самодержавия существенных уступок, — надо, прежде всего, устроить общероссийскую политическую забастовку (менее масштабные выступления самодержавие просто давит). Конкретное время начала забастовки, теоретически, неважно, — но практика показывает, что лучше всего подходит месяц октябрь (новейшая история это подтверждает).

Но после того, как уступки от самодержавия получены, — ни в коем случае нельзя останавливаться. Потому как всякая остановка чревата погромами: «Антиправительственные и антимонархические выступления, в которых еврейское население приняло непропорционально большое участие, привели к ответной реакции — к наиболее массовым еврейским погромам в истории Российской империи — 690 погромов в 660 населенных пунктах. В период с 18 по 29 октября 1905 года было убито около 4 тысяч человек, ранено около 10 тысяч» (даты — по старому стилю, то есть погромы начались буквально на следующий день после обнародования «Манифеста 17 октября»), — а то и взрывами домов. Недобитое самодержавие — даже хуже небитого, об этом ни в коем случае не следует забывать.

 

Метки: , , , , , ,

Правительство намерено грабануть граждан на 250 миллиардов


Поправки в законодательство, увеличивающие почти вдвое штрафы за просроченные платежи коммунальных услуг, могут быть приняты уже в этом году, сообщил на совещании в Краснодаре в среду замминистра строительства и ЖКХ, главный госжилинспектор Андрей Чибис — поправки ко второму чтению законопроекта «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» правительство направило в Госдуму еще весной. По его словам, это «непопулярное решение должно быть принято до конца года».

«У нас 250 миллиардов рублей долг только людей перед ТСЖ и управляющими компаниями. Это ровно половина того, что по всей стране нужно ежегодно вкладывать в ЖКХ», — добавил Чибис.

— Я так прикинул, — отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, — это тысяч по 5-6 с семьи, если раскидать долги граждан на все население. Ну а теперь накинем штрафы, которые вдвое. Интересно, а хлебало у правительства не треснет, после поборов на капремонт и общего роста тарифов? Хотя судя по вчерашнему медведевскому ордену — у правительства все в порядке. А у граждан? Ну и такая уверенность замминистра, что парламент просто обязан принять эту грабительскую поправку — это, конечно, приговор принципу разделения властей, прописанному в конституции. Хотя у нас в конституции много чего написано хорошего. Если б еще кто-то исполнял…

 

Метки: , , ,

Зажиревшие думаки будут лечить социальные депрессии 12-часовым рабочим днём


Госдуме посчитали, что социальная активность является лучшим средством от осенней депрессии и предложили перейти на 12-часовой рабочий день. Инициатором нововведения стал глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников.

Калашников убежден, что сокращение солнечного дня ведёт к распространению сезонной депрессии у населения, и для борьбы с этим явлением необходимо больше трудиться.

«Противодействие только одно — рабочая активность. Человеку, который работает по 12 часов в день, не до депрессии, — рассказал „Русской службе новостей“ Сергей Калашников. — Если человек вовлечён в социальную среду, для него грязь, низкое небо как-то не так актуальны».

По мнению парламентария, трудотерапия поможет устранить все психогенные расстройства.

— Не помню, — добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, — к какой из фракций приписан сей Калашников (много там Калашниковых, в Думе), но фраза вполне достойна другой, более хрестоматийной — «пусть едят пирожные», только с той разницей, что думаки с их застотысячными окладами и ведать не ведают в своих мягких креслах, что такое 12 часов беспрерывного труда, в то время как под их недрёманым оком в РФ, непосредственно в Москве даже, так работают тысячи гастарбайтеров, не имеющих никаких прав, кроме вот этих (работать на дядю), а результатом такой эксплуатации, измождения и обмана со стороны работодателя как раз частенько и бывает депрессия, причём выход из неё может осуществляться и путём убийства какого-нибудь благополучного гражданина, такая локальная классовая месть, так что на месте «купцов калашниковых» я бы изучал психологию и подлинные причины депрессий, а не разглагольствовал о пользе труда…

 

Метки: , , , , , , ,

Пир во время чумы


В Государственной думе неожиданно вспомнили о необходимости принятия закона о парламентском контроле. Причём инициатива исходит не от оппозиционных фракций, а от членов ЕдРа.

Спрашивается – с чего бы это? На протяжении долгих лет царствования ЕР в Думе о такого рода контроле над деятельностью правительства её члены и слышать не хотели.

Объяснение простое. Старички-силовички, похоже, решили воспользоваться этой привычной мировой парламентской практикой для контроля над расширенным правительством Медведева. И если это так, то единство двух группировок при властной вертикали – «путинской» и «медведевской» – можно считать показным.

В кругах политических пиарщиков, что обслуживают межклановые «информационные войны», даже называют темы, вокруг которых может начаться дискредитация нового кабинета. Это национальная принадлежность и сексуальная ориентация. Понятно, что и там и там будут обнаруживаться «изъяны», а слухи об этом будут вбрасываться в информпространство через Всемирную паутину.

Понятно, что противоположная сторона при этом будет всячески выпячивать свою постоянную заботу о простых россиянах. Чтобы в самое ближайшее время изгнать кабинет Медведева как не справившийся с экономическими трудностями. А в том, что они не за горами, уже никто не сомневается.

Впрочем, заказчики «компроматов» и их возможные жертвы могут не вполне адекватно судить о том, как их воспринимают на самом деле уже сейчас те самые «простые россияне». Примером может служить голосование среди весьма политизированных слушателей радиостанции «Эхо Москвы» после интервью Дм. Медведева, которое он дал в понедельник на Первом канале Владимиру Познеру.

Ведущие «Эха» задали вопрос – изменилось ли их отношение к Медведеву после этого весьма красноречивого интервью? 16% опрошенных заявили, что оно улучшилось, а 84% – что ухудшилось.

Это весьма показательно. Г-н Медведев просто упивался собственной значимостью, артистично жестикулировал. Но ни разу не заставил подумать о себе как о главе правительства огромной страны, которая всё глубже погружается в состояние слаборазвитой банановой «президентской республики». В частности, не сказал ничего о проблемах и путях решения экономических проблем ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве, ни в науке, ни в культуре. Заявил только, что пресловутую «рокировку» и его вторую в жизни после КПСС партию «Единая Россия» поддержали на выборах большинство избирателей.

Случайно или нет, но параллельно интервью на государственном телеканале «Россия» шла убийственная программа о том, во что превратилась за последние десять лет система высшего образования в стране. О том, что уровень поборов и взяток только за один год превышает там 300 млрд. рублей. О том, что она плодит неучей и преступников, которые приходят в жизнь с купленными дипломами и извращёнными мозгами. А по Пятому – родному питерскому телеканалу – Андрей Караулов в «Моменте истины» рассказывал на конкретных примерах о полностью разваленной и коррумпированной судебной системе в стране. Тем временем Медведев, словно известный персонаж Н.В. Гоголя, продолжал излучать с экрана лёгкость в мыслях необыкновенную.

А что же вторая «команда» его старшего товарища? Оставив Медведева на хозяйстве и в телеэфире, она отбыла с визитом в Китай. Причём с весьма благородной целью: расширения сотрудничества в высокотехнологичных отраслях. В том числе – в исследовании космического пространства и развитии гражданского самолётостроения.

Но предлагаемое сотрудничество вновь заставляет задуматься об истинной мотивации наших руководителей. В Пекине на этот раз собирались подписать соглашение о совместном производстве аэробуса Ил-96. Самолёт оказался всё-таки нужен, несмотря на бредовые заявления об обратном бывшего министра Христенко. Но не мытьём так катаньем уже новое руководство Минторга (тот же Д. Мантуров) всё же гробит производство Ила у нас в стране. Его будут строить в Китае.

Китайцам передадут чертежи, технологии, оснастку… Обучат инженеров и рабочих, чтобы они собирали этот уникальный самолёт во славу Китая и для унижения России. Назвать эту сделку иначе как позорной для великой державы нельзя. В стране есть, как минимум, два огромных авиационных завода (в Воронеже и Ульяновске), где можно наладить – и уже налажено – его производство и продавать тому же Китаю. Чем наши рабочие и инженеры хуже китайских? Чем они провинились перед президентом? Почему их гонят из заводских цехов на барахолки торговать китайским тряпьём? Отчего таким довольным при этом выглядит на телеэкране председатель правительства?

…Новоиспечённый премьер Медведев надеется отсидеть на своём месте все шесть лет. А затем быть выдвинутым в президенты от партии «Единая Россия» и служить народу ещё 12 лет.

Для осуществления таких планов Госдума и Совет Федерации приняли закон об ужесточении наказания за нарушения во время митингов протеста. Штраф для физлица составит меньше месячного оклада (с учётом «накруток») народного депутата РФ – 300 тысяч рублей.

Единороссы посчитали, что это – по-божески.

Источник

 

Метки: , , , ,

Гудков и Пономарев внесли в Думу альтернативный проект закона о митингах


Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев и Геннадий Гудков 29 мая внесли в парламент законопроект о проведении митингов. Об этом Пономарев написал в своем блоге на LiveJournal.

По словам Ильи Пономарева, документ был разработан в Фонде по поддержке гражданских инициатив Алексея Кудрина совместно с Институтом современного развития. В нем предлагается не менять действующие штрафные санкции для организаторов и участников митингов и при этом расширить допустимые формы массовых акций — в частности, узаконить палаточные городки и массовые сидения, разрешить спонтанные акции.

В законопроекте указывается, что для проведения всех форм акций, кроме пикетов численностью до 2-3 человек, нужно будет обращаться с уведомлением к городским властям. С полным текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.

22 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект о митингах, внесенный депутатами от «Единой России». Он предполагает значительное увеличение штрафов и введение обязательных работ в качестве одного из видов наказания за нарушения при проведении массовых акций. Согласно текущей редакции документа, штрафы для обычных участников митинга вырастут с пяти тысяч до одного миллиона рублей, для организаторов — с 50 тысяч до 1,5 миллиона.

Законопроект поддержала только фракция «Единая Россия». Справедливая Россия» объявила единоросам бойкот и отказалась от участия в обсуждении документа, еще две парламентские партии — КПРФ и ЛДПР — ранее обещали голосовать против.

На следующий день после принятия закона в первом чтении президентский Совет по правам человека пообещал попросить Владимира Путина наложить на закон президентское вето. 29 мая Совет предложил вернуть документ в первое чтение и вынести на общественное рассмотрение.

Lenta.ru

29 мая 2012

Источник
Источник

 

Метки: , , , , , ,