RSS

Архив метки: журналист

«Они встретились с губернатором Андреем Турчаком в кафе. И про то, что Кашина надо побить, говорил уже он»



Сегодня Московский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрит ходатайство о продлении срока содержания под стражей Даниле Веселову, обвиняемому в покушении на журналиста Олега Кашина. В преддверии заседания корреспонденту “Ъ” Григорию Туманову удалось поговорить с супругой Данила Веселова Еленой Веселовой, которая рассказала, как узнала, что муж причастен к преступлению, почему он решил похитить бывшего начальника Александра Горбунова и как работал в «Молодой гвардии».

— Как ваш муж попал на работу к Александру Горбунову? Как они познакомились и чем он занимался до того, как стать начальником службы безопасности предприятия «Заслон»?

— Данила — спортсмен. Он занимался спортом с детства, участвовал в разных соревнованиях по боксу, грэпплингу, вольной борьбе, миксфайту, потом стал тренером. В 2005 или 2006 году знакомые позвали его участвовать в охране митингов движения «Молодая гвардия». Там он и познакомился с Горбуновым, став тренировать каких-то активистов, а потом перешел к нему в охрану. Потом его Горбунов забрал с собой в «Заслон». Я с Данилой тоже познакомилась на почве спорта: я боксом занималась, мы ходили в один спортзал, где он иногда тренировал. Но это было уже после того, как он побывал в «Молодой гвардии». Причем я тоже потом пошла работать в «Заслон» администратором. Поженились, обвенчались, растим троих детей, один — от первого брака Данилы.

— Как вы узнали, что ваш муж причастен к покушению на Олега Кашина?

— Про само нападение я узнала из новостей. А до того муж сказал, что едет в командировку какую-то по работе. Уже когда все случилось, он вернулся, он сказал, что начальник велел ему на время уехать из страны. Я сразу поняла, что дело в нападении. Сказать, что я была в шоке,— это ничего не сказать. Я стала выспрашивать, а Данила рассказал, что сначала ему на работе Горбунов сказал, что вот есть такой Олег Кашин и что надо бы его облить краской. Говорил, что так обычно делали всякие политические движения, вот ему что-то похожее нужно. А потом он поехал в Москву с Горбуновым, где они встретились с губернатором Андреем Турчаком в кафе. И про то, что Кашина надо побить, говорил уже он. Мол, чтоб писать потом не мог. Муж подумал, что там все серьезно и какой-то большой конфликт — он новостей-то не читает, мало ли кто такой. Он потом очень удивился, когда узнал, что это все из-за комментария.

— А зачем он вообще на такое согласился? Мало ли какие люди просят, это же почти убийство.

— Он боялся, что его уволят.

— Ну, увольнение — это, мягко говоря, ничего страшного по сравнению с тем, чтобы человека бить арматурой.

— Данила считал, что раз такие заказчики и он откажется, то проблемы будут у него. Но потом никто не ожидал, что такой резонанс поднимется. Я за Олега молилась каждый день, а Горбунов с губернатором тоже явно удивились, что до такого дойдет.

— Ваш муж утверждал, что с той встречи у него осталась аудиозапись. Он с диктофоном пошел на нее? Зачем?

— Он решил подстраховаться: все-таки губернатор, встреча по наказанию Кашина, очень странно ему это показалось. Если бы этой записи не было, я не знаю, что бы делала теперь. Муж мне ее отдал, есть еще несколько копий в других местах. В случае чего мы готовы их обнародовать. Мне вообще странно, что про Турчака все забыли — в деле даже протокол его опознания есть, его муж узнал на фото, он под номером шесть проходил. Но тогда почему очных ставок нет?

— А почему ваш муж потом сам взял и похитил Горбунова?

— Я не знаю, в чем было дело, но у Горбунова случился какой-то конфликт с другим сотрудником «Заслона» — Александром Мешковым. Как я понимаю, из-за того, что однажды он в шутку ему сказал: «Я готов миллион долларов заплатить за самоубийство Веселова». Тот пошел и рассказал это Даниле, а Горбунов это узнал и выставил за ним наблюдение. Охранники ходили и фотографировали его детей. Вот они решили подстраховаться все вместе и похитить Горбунова, чтобы тот сознался в заказе.

— Что было дальше?

— Уже после похищения в 2014 году Горбунов всех уволил. И Данилу, и остальных его подельников, которые сейчас сидят. При этом поймали моего мужа только в 2015 году. Выходит, что Горбунов знал, кто его похитил, а в полицию не обращался? Причем странно было: нам под машину «трекер» вскоре после похищения прилепили. Я его даже сохранила. Причем я уволилась-то из «Заслона» совсем недавно — в этом году. Мне здоровье мало позволяет выходить на улицу сейчас. Странно, что меня никто увольнять не стал. Может, решили меня поближе держать.

— Вы говорили, что вам кто-то угрожал.

— Да, ко мне приходил новый начальник охраны Новиков, говорил, что на компромат на Турчака и Горбунова всем плевать, что все могут до суда не дожить. Потом вот недавно просто какой-то неизвестный молодой человек приходил, тоже угрожал, что мне плохо будет, если я эти аудиозаписи буду публиковать. Но тут какой-то беспредел. Теперь все пытаются выставить так, будто мой муж один решил набрать какие-то политические очки, выслужиться, а потому решил Кашина побить, якобы отомстив за оскорбление Турчака. Мой муж совершил ужасную вещь, я не знаю, как это можно оправдать, пусть он будет за это наказан, но он не должен сидеть за всех. Вот премьер Дмитрий Медведев говорил в 2010-м, что всех накажет за это преступление, а сейчас что творится? Горбунова в деле нет, следователь, который дело расследовал, отстранен, а он с нами готов был досудебное соглашение заключать, а новый сразу отказал — он даже из Москвы на суды не ездит.

Александр Горбунов выходит из СИЗО (11.09.2015)

— Какие юридические действия вы собираетесь предпринимать? Олег Кашин вот мне говорил, что вы даже с ним стали общаться и, возможно, даже как-то совместно намерены действовать.

— Если честно, я уже даже не помню, кто кому написал в социальных сетях первый. Я правда за Олега очень переживала все эти годы, мне ужасно стыдно, и я понимаю, насколько это чудовищный поступок. И я знаю, как Олегу было плохо, но он мне сказал, что Даниле и никому тюрьмы не желает и что даже готов ходатайствовать о его переводе под домашний арест. Я не знаю, как это может быть — надо быть сильным человеком, чтобы на такое пойти. Я не знаю, как можно было простить меня или мужа, хотя он очень хороший человек и семьянин.

[The New Times, 14.09.2015, Олег Кашин: «Судьба Турчака — в руках Владимира Путина»: О том, зачем понадобилось публиковать информацию о ходе расследования именно сейчас, кто может оказаться заказчиком преступления и будет ли он привлечен к ответственности, а также о перспективах дела Олег Кашин рассказал The New Times 9 сентября, сразу после первого суда по мере пресечения Горбунову. […]
Мы не можем утверждать, что заказчик — Турчак, но если предположить, что «версия Турчака» правильная, то как, из-за чего можно пойти на такой риск?
Все преступления подобного рода в России связаны с вопросами чести. Если ты напишешь, что у чиновника дом на Лазурном Берегу или двадцать отрезанных голов в подвале, для него это не фатально. Ну что, он выборы проиграет? Так ведь выборов нет. Иное дело — вопросы чести и обиды, с ними связанные. Криминальная среда очень инфантильна, а у нас во власти, мне кажется, нравы криминальной среды.
Тут вечная тема этой среды: если ты не отомстил за нанесенную обиду, тебя не будут уважать. […]
Есть серьезный повод предполагать, что организатор в деле все-таки найдется. Но если не будет заказчика, каким будет мотив преступления?
В формулировке обвинения исполнителям (это цитировалось в прессе) есть фраза: «Горбунов приказал своим подручным убить Кашина, который назвал Турчака «сраным». Без ведома любимого начальника, естественно. Хотя… Я сам не на сто процентов в это верю, но в показаниях Веселова, который хочет пойти на сделку со следствием, сказано: «Я готов рассказать о Турчаке». А в видеозаписи его показаний, которую мой адвокат видел в Петербурге (я сам не видел), Веселов говорит, что до покушения Турчак якобы собирал их всех в Москве в ресторане «Белое солнце пустыни» и подробно рассказывал, по каким частям бить. […]
Вы будете как-то стараться, чтобы жизнь псковского губернатора не была особенно радужной?
Мы предпринимаем дежурные адвокатские усилия, добиваемся, чтобы он был допрошен хотя бы, прекрасно понимая, что судьба Турчака — в руках Владимира Путина, который принимает такие решения. Я допускаю, что Владимир Путин сочтет имидж Турчака слишком вызывающим и вредящим и тихо его переведет на какую-то должность через полгодика, чтобы никто не подумал, не дай бог, что это связано с судом, но не более того.
Еще интересный момент. Турчак потратил серьезные усилия на создание хорошего имиджа среди интеллигенции и светской публики. Проводил какие-то фестивали. Вот скоро будет Довлатовский фестиваль, например. В понедельник с сайта фестиваля исчезла биография главы оргкомитета фестиваля Турчака, и вообще исчезло все, кроме афиши фестиваля. […]
И все-таки, как следствие будет объяснять — почему охранники предприятия, принадлежащего семье Турчаков, вдруг поехали в Москву убивать журналиста?
Я поясню. Горбунов отомстил за друга без ведома друга, а эти трое — это как раз тоже очень четко уже прописано — у них корыстный мотив, Горбунов дал им денег. Под подпиской о невыезде в Петербурге сейчас находится то ли зам Горбунова, то ли начальник какого-то подразделения их предприятия Мешков. Есть показания Мешкова, которые обнародовал РБК: Горбунов проходил по делу о хранении оружия. И на вопрос: «А почему оружие хранилось в схроне в лесу?» Мешков отвечает: «Очень просто, так-то оно находилось на заводе, но когда мы побили Кашина, мы подумали, что к нам придут с обыском, поэтому унесли его в лес».
И еще одна фраза того же Мешкова: «Горбунов гордился своей службой в ГРУ в прошлом и постоянно повторял, что для сотрудника Министерства обороны есть только одно преступление — измена родине. А то, что у лохов считается преступлениями, для нас это не преступления». […]
У вас есть какие-то гипотезы, кто давит на следствие?
У нас есть не гипотеза, а факт — бумага от Чемезова (Сергей Чемезов, генеральный директор корпорации «Ростех», владеющей пакетом акций холдинга «Ленинец». — NT), подшитая к уголовному делу, где говорится, что посадка Горбунова приведет к ущербу обороноспособности страны. И в суде адвокат Горбунова говорил, что особенно сейчас, в условиях внешнего давления, Горбунов очень нужен на свободе. — Врезка К.ру]

[ИА «РБК», 16.09.2015, «Кремль прокомментировал интервью жены обвиняемого в покушении на Кашина»: Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не будет реагировать на интервью жены обвиняемого в покушении на Олега Кашина Данилы Веселова, передает корреспондент РБК. […]
«Реагировать на это мы не будем никак, потому что это вопрос следствия. Только следствие может и должно установить, насколько обоснованны подобные серьезные обвинения, зиждутся они на чем-то реальном или нет», — ответил Песков на вопрос журналистов о том, насколько уместно продолжение работы Турчака.
Песков признал, что в адрес губернатора звучат обвинения. При этом он подчеркнул, что признать кого-либо виновным может только суд. «Никто в интервью кого-то назвать виновным не в праве», — заключил пресс-секретарь. — Врезка К.ру]

Реклама
 

Метки: , , , , , , ,

Спикер парламента ЕАО пообещал сделать журналиста инвалидом


Председатель Законодательного собрания Еврейской автономной области (ЕАО), лидер регионального отделения партии «Единая Россия» Анатолий Тихомиров угрожал журналисту, когда тот находиkся при исполнении своих профессиональных обязанностей, сообщил Фонд защиты гласности (ФЗГ) в своем дайджесте, поступившем 4 августа в адрес Каспаров.Ru.

Редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский так описал события. Заксобрание завершило очередное заседание. По традиции в этот момент к журналистам, собирающимся возле большого зала в здании облправительства, выходит депутат, как правило представитель партии власти, и в 90% случаев это Тихомиров. Мероприятие на журналистском сленге именуется пресс-подходом. Предполагается, что каждый репортер может свободно поинтересоваться у интервьюера обо всем, что связано с деятельностью заксобрания. Вопросы задаются при включенных камерах и диктофонах.

Журналист Сахаровский старается посещать пресс-подходы с участием Тихомирова, однако тот игнорирует его вопросы уже почти два года.

А Сахаровский все равно каждый раз ходит на «междусобойчики», задает вопросы, записывает их и ответное молчание. И вот на последнем пресс-подходе журналист спросил, когда горожанам вернут право выбирать мэра. Вопрос, заданный журналистом несколько раз, привел в ярость спикера. Ответ журналист не получил. Пресс-подход объявили закрытым, а Сахаровский уже в коридоре заксобрания услышал в свой адрес площадную брань и угрозы: «Твое счастье, что я еще должность не поменял. А то б ты хромал… Слушай, я тебя сделаю инвалидом».

По информации ФЗГ, журналист решил не подавать в суд на Тихомирова за угрозы, так как считает, что, возможно, чем-то сам спровоцировал спикера, комментируя его неответы и назвав его общение с прессой «междусобойчиком». Сахаровский наказал его по-другому: опубликовал историю в газете и на сайте, приложив расшифровку записи угроз.

 

Метки: , ,

В Нальчике прошла акция «Год бездействия» в память об убитом журналисте Тимуре Куашеве


В Нальчике (Кабардино-Балкария) в память об убитом журналисте Тимуре Куашеве прошла акция «Год бездействия», на которую собрались журналисты и общественные активисты из республик Северного Кавказа и из Москвы, сообщил 3 августа «Кавказский узел».

Куашев был найден мертвым в пригороде Нальчика 1 августа 2014 года, на его теле был обнаружен след от инъекции.

Акция памяти прошла 2 августа во дворе дома Куашевых, где год назад прошли похоронные мероприятия. Это была не политическая акция, ее целью была поддержка родителей журналиста. Всего в мероприятии участвовали около 25 человек.

Они заявили о необходимости передать дело об убийстве в СК РФ, «так как на местном уровне оно не расследуется» и, вероятно, скоро будет закрыто.

Отметим, что ранее в Интернете подписывалась петиция, в СКР передавалось требование о расследовании убийства Куашева на федеральном уровне.

 

Метки: , , , , , ,

Состояние избитого бурятского журналиста Евгения Хамаганова стабилизировалось


В Улан-Удэ (Республика Бурятия) поздно вечером 11 июля в подъезде дома был избит и ограблен журналист, главный редактор портала Asia Russia Daily, член партии «Яблоко» Евгений Хамаганов. Как сообщила 15 июля Каспаров.Ru пресс-служба партии, республиканское МВД ответило, что информации о преступлении у них нет.

В связи с этим «Яблоко» потребовало от министра МВД России Владимира Колокольцева взять расследование под свой личный контроль.

Бурятские СМИ написали, что Евгений сейчас находится в палате на шесть человек нейрохирургического отделения Республиканской больницы им. Семашко, где за ним круглосуточно ухаживают медбрат и медсестра. Врачи поставили Хамаганову диагноз «сочетанная травма головного мозга и шейного отдела позвоночника», фактически перелом шеи.

Заместитель администрации главы и правительства по информационной политике и связям с общественностью Ирина Смоляк, по информации Байкал-daily.ru, сообщила, что обеспокоена случившимся, что она позвонила в Министерство здравоохранения с просьбой, «чтобы они более внимательно отнеслись к Евгению».

«Яблоко» отметило, что Хамаганову неоднократно угрожали из-за его профессиональной деятельности.

Так, в марте 2015 года стало известно, что бурятское отделение НОД составляет списки деструктивных общественных деятелей. Тогда сами оппозиционеры Бурятии, так называемые представители «пятой колонны», решили представиться в «Живом журнале».

В своей главной отповеди Евгений написал: «Я за последние тридцать три года был за границей 0 раз. Имею счет в Сбербанке, на котором 10 (десять) рублей. И перед вами, горсткой холуев, прятаться и куда-то убегать не собираюсь. Если хотите — встретимся, поговорим. А так, собирать какие-то данные и вывешивать в Интернет, ставить клеймо национал-предателя — много на себя берете, ребята».

 

Метки: , , , ,

Саратовский социалист и журналист Вилков задержан, в редакции «Общественного мнения» проходит обыск


Как сообщило ИА «Свободные новости», только что оперативники полиции задержали саратовского журналиста Сергея Вилкова. Он проходит свидетелем по делу о клевете на депутата облдумы Сергея Курихина. Сотрудники полиции посадили Вилкова в автомобиль и повезли к нему домой. На вопрос сотрудника СМИ о наличии постановления на обыск жилища полицейские заявили, что этот вопрос будет решен на месте.

В это время в помещении медиахолдинга «ОМ» продолжается обыск. В частности, финансовый директор Ольга Чесакова пояснила, что сотрудники полиции интересуются наличием лицензии на программное обеспечение, установленное на компьютерах редакции.

Главный редактор журнала «Общественное мнение» Алексей Колобродов попытался пригласить сотрудников внутрь офиса, однако полицейские не дали работникам СМИ пройти и захлопнули дверь.

Официальный представитель ГУ МВД по Саратовской области Дмитрий Рассказов пояснил, что пока ведомство никак не комментирует происходящее в редакции СМИ.

Саратовский журналист Сергей Вилков придерживается левых, антифашистских взглядов и является членом Российского социалистического движения. Вот уже более полугода он подвергается преследованиям со стороны авторитетного бизнесмена и депутата Сергея Курихина, деятельность которого расследовал. В мае товарищи Сергея провели серию акций в его поддержку.

 

Метки: , , , , ,

Пытки журналиста в СИЗО – расплата за профессию?


Отбитые почки, постоянное пребывание в карцере и даже этапирование в Тулу вместо другого обвиняемого, — это только часть «приключений» журналиста подмосковного Реутова Евгения Куракина. После ряда публикаций Куракина о возможных коррупционных связях мэра, в отношении журналиста возбудили дело, формально никак не связанное с его профессиональной деятельностью. Куракина обвинили в мошенничестве, при этом в уголовном деле нет ни ущерба, ни потерпевших. О том, как из журналиста превратиться в преступника, читайте в материале ПАСМИ.

История «преступления»

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Евгения Куракина стала его деятельность в качестве председателя ТСЖ «Парковая 8».

Недовольные обслуживанием управляющей компанией «ЦС-Сервис», доставшейся жителям дома от компании-застройщика, обитатели многоэтажки приняли создали собственное ТСЖ, председателем выбрали Куракина, проживающего в том же доме.

Однако решение жильцов заниматься управлением многоквартирного дома самостоятельно пришлось не по душе компаниям-монополистам. И у нового ТСЖ сразу же возникли проблемы с ООО «Реутовская теплосеть». Монополист стал рассчитывать тепло не по приборам учета, а по методике. Счета были непомерно высокими, и председателю ТСЖ пришлось обжаловать порядок расчетов в судебном порядке. Суды он в итоге выиграл.

Евгений Куракин подал также иск на компанию-застройщика «Центрострой», главную строительную компанию в городе, руководит которой Михаил Шляпин (как впоследствии выяснил Куракин, тесно связанный с главой города Ходыревым). Иск касался устранения застройщиком «недоделок» — отсутствовала ливневая канализации, нарушены нормы строительства (инженер по образованию, Куракин не мог этого не заметить), пожарной безопасности, инженерных систем здания, гидроизоляции. Только что построенный дом начал «сыпаться». Даже строительная экспертиза показала: застройщик сэкономил на арматуре в перекрытиях и несущих балках, что привело к конструктивным нарушениям и деформации как внутри, так и снаружи здания.

В связи с этим Куракин стал писать жалобы в различные государственные органы, написал письмо Владимиру Путину, занимавшему на тот момент пост премьер-министра. Письма, направленные Куракиным, были спущены в Реутовскую администрацию, реакция которой не заставила себя долго ждать. Заместитель руководителя Реутовской администрации по вопросам ЖКХ Юрий Копцик написал письмо в следственные органы с просьбой провести проверку ТСЖ «Парковая 8» в связи с существующим долгом ТСЖ перед теплосетью и возбудить в отношении председателя ТСЖ уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). В это время суды с теплосетью шли полным ходом. А руководство города сообщило Куракину, что ТСЖ будет ликвидировано.

Один «мошенник» и 132 замерзающих жильца

Тем временем, чтобы заставить жителей дома рассчитаться с фиктивным долгом за тепло, работники теплосети 13 июня 2012 года отрезали трубу с теплоносителем. Жители дома устроили митинг у здания реутовской прокуратуры с требованием прекратить произвол власти, ситуация накалилась до такой степени, что без вмешательства областного правительства не обошлось. Трубу в итоге вернули, а вот фиктивный долг перед теплосетью никто не отменил. Жители вынуждены были разместить на фасаде дома огромный плакат с просьбой о помощи. Испугавшись огласки, местные власти пошли навстречу жителям, был произведен перерасчет долга. Акты сверки подтвердили, что сумма долга ТСЖ перед теплосетью была надуманной. Ю. Копцик написал в областное правительство письмо о том, что долга у ТСЖ перед теплосетью нет, прибор учета установлен и запущен в работу.

Маховик системы в действии

Однако свое письмо Копцик из правоохранительных органов не отозвал. Маховик был запущен, и делу был дан ход. Председателя ТСЖ Куракина обвинили в том, что 3,5 млн рублей, которые ТСЖ перечисляло управляющей компании за услуги, были им украдены. Дескать, УК «Велес» с которой ТСЖ «Парковая 8» имела 5 договоров на уборку территории дома, придомовой территории и вынос мусора, была фиктивной, фактической деятельности компания якобы не вела. Не смутило следователей МУ МВД «Балашихинское» и то, что все 132 жителя дома написали письмо, в котором подтверждали, что в указанный период услуги оказывались качественно и вовремя, и то, что сама компания «Велес» обслуживала еще несколько ТСЖ Реутова. Но дело почему-то возбудили именно в отношении Евгения Куракина.

Неслучайные совпадения

В том, что дело в отношении Куракина носит заказной, политический характер не сомневаются ни его коллеги правозащитники, ни жители города, которым он помогал, ни его адвокат Дмитрий Сотников.

— Куракину вменяют то, что были не выполнены конкретные работы за счет ТСЖ, порученные УК «Велес» на основании пяти договоров. Следствие не исследует расчетную часть бухгалтерии ТСЖ в целом, и я также не могу ее проверить, так как документация была изъята в ходе многократных обысков и выемок. То есть следствие не утверждает, что работы не были выполнены, а утверждает, что денежные средства переводились в УК «Велес» ни за что, — говорит Сотников.

По словам адвоката, следствие уверено, что компания «Велес» создавалась с преступным умыслом, ведь даже работников (дворников, слесарей и т. д.), которые фактически осуществляли уборку дома и мелкий ремонт, найти не представляется возможным. Работали сотрудники без заключения трудовых договоров, а значит, доказать, что работы выполнялись, тоже не получается. Адвокат уверен, доводы следствия надуманны. Ведь есть свидетельские показания, что работы в этот период выполнялись, есть заключения экспертов о том, что в доме функционировали камеры наблюдения, интернет (за эти виды услуг ТСЖ также рассчитывалось с УК «Велес»).

— Кроме того, данная компания оказывала услуги и другим ТСЖ Рутова, и претензий к руководству этих ТСЖ у правоохранительных органов не было, — отмечает адвокат.

О заказном характере данного уголовного дела говорят многочисленные факты и совпадения, которые не назовешь банальным стечением обстоятельств.

Евгений Куракин как журналист газеты «Принцип» и общественник вел активную борьбу с коррумпированным чиновничьим аппаратом города, писал о возможных коррупционных связях мэра города Александра Ходырева. Журналиста неоднократно предупреждали о том, что ему следует успокоиться, прекратить борьбу, а лучше всего покинуть город. В распоряжении ПАСМИ имеется видеозапись, переданная родственниками Евгения Куракина, на ней, как говорит сам журналист, представители так называемой «Группировки Коровина», (по мнению Куракина, аффилированной мэру), предупреждают его о том, что ему не нужно заниматься тем, чем он занимается.

Особенную активность правоохранительные органы начинали проявлять после выхода ряда публикаций Евгения Куракина, изобличающих чиновников и Александра Ходырева. Так, 30 августа 2012 года в сети появляется статья Куракина«Загородный дом Главы Реутова Ходырева, которого официально не существует» (речь идет о доме в Никольско-Архангельском микрорайоне Балашихи, дом Ходырев не задекларировал), а уже 6 сентября, в день рождения Евгения Куракина, у него в квартире провели обыск.

А после выхода очередной статьи летом 2013 также о незадекларированной недвижимости мэра Ходырева, в деле о мошенничестве появляется конкретный обвиняемый — Евгений Куракин. До этого в деле фигурировало неустановленное лицо.

Еще одно совпадение. Весной 2013 года ТСЖ выигрывает арбитражный суд против застройщика по поводу устранения многочисленного брака. Стоимость работ при этом составляет 80 млн рублей. Буквально через неделю Московская областная жилищная инспекция подает в Реутовский городской суд иск о ликвидации ТСЖ.

Нельзя оставлять без внимания тот факт, что за несколько дней до ареста Евгения Куракина (28 февраля 2014) года, по решению арбитражного суда по делу «Центростроя», на счета компании-застройщика был наложен арест. По мнению коллег Евгения Куракина, Ликвидация ТСЖ и одновременная изоляция Куракина были единственным способом для компании избежать дорогостоящего ремонта.

Следствие надеется, что Куракин не выдержит пыток

По мнению Дмитрия Сотникова, повод для помещения Куракина под стражу был надуманным. До 28 февраля 2014 года правозащитник находился под подпиской о невыезде. От следственных органов не скрывался, на звонки отвечал. Однако следователь СУ МУ МВД «Балашихинское» Ю. Глушкова сумела сфабриковать основания для изоляции Куракина, мотивируя это тем, что он якобы уклоняется от проведения следственных действий.

Куракина поместили в СИЗО 11 города Ногинска, где на него с первых же дней пребывания начали оказывать физическое и психологическое давление. Факты пыток, применяемых к журналисту и правозащитнику, подтверждают его коллеги, в том числе член подмосковного ОНК Эдуард Рудык.

По словам Рудыка, Куракин изначально был помещен в камеру с неработающей сантехникой и находился по щиколотку в воде, ему не выдавались гигиенические наборы, не оказывалось какое-либо материально-бытовое обеспечение. От антисанитарии у него обострились хронические заболевания, но необходимой медицинской помощи он не получал.

Более того, по словам члена ОНК, администрация СИЗО делала все возможное, чтобы Евгений Куракин как можно чаще оказывался в штрафном изоляторе. Так в 25 июля 2014 года ему в камеру был подброшен телефон. Куракина избили и поместили в штрафной изолятор. После этого Эдуарда Рудыка, по его словам, к Евгению Куракину не допускали.

— Таким образом они пытались скрыть побои, — говорит Рудык, — у Евгения были отбиты почки, на теле имелись множественные гематомы, рассечения. В суд, где рассматривалось очередное продление ареста, пришлось вызывать скорую помощь.

По словам правозащитников, избивал Евгения Куракина сотрудник СИЗО Казбек Хазоков, которого уволили из аналогичного учреждения за издевательское отношение к заключенным и подследственным.

Еще одним доказательством тому, что Куракина не намерены выпускать из СИЗО живым и здоровым, служит то, что с декабря прошлого года его дело ни разу не было рассмотрено в суде по существу. По словам Дмитрия Сотникова, суды никак не могут определиться с подследственностью.

В деле Евгения Куракина имел место и поистине вопиющий случай. В мае этого года Евгения Куракина должны были эпатировать в Реутовский суд, но вместо этого посадили в поезд и отвезли в Тулу.

— Позже сотрудники конвойной службы объяснили, что произошла ошибка и виноват во всем конвоир, который «перепутал» заключенных, — рассказывает Эдуард Рудык.

Но в том, что это случайность, правозащитники сомневаются.

В конце мая Евгений Куракин вновь оказался в штрафном изоляторе. 15 мая в его камере был произведен очередной обыск. Проводил его лично замначальника УФСИН по Московской области полковник Герман Раскита (до этого возглавлявший СИЗО-2 в Волоколамске).

— В одной из сумок была обнаружена полоска ткани размером 2х25 см. Окружающим Раскита сообщил о нахождении «запрета», рассматриваемого как попытка суицида и потребовал проведения дисциплинарного рассмотрения и взыскания в отношении Куракина. Начальник медсанчасти СИЗО, несмотря на недомогание Куракина, отправил его в карцер. В дисциплинарной комиссии приняли участие около 15 человек во главе с начальником СИЗО-11 Гореловым В.И., его замами, психологом (по совместительству — психиатром), — рассказывает Дмитрий Сотников.

Защитник Евгения Куракина, его коллеги правозащитники полагают, что Александр Ходырев лично контролирует «посадку» неугодного журналиста.

В разговоре с адвокатом Куракин обмолвился: «Если их первоначальный план расправиться со мной в ИВС не сработает, я навсегда исчезну в психушке».

Редакция ПАСМИ обращается к коллегам и представителям контрольно-надзорных органов c просьбой взять уголовное дело журналиста Евгения Куракина на контроль и добиться объективного расследования всех обстоятельств.

Источник: http://www.arsvest.ru/rubr/2/26104

 

Метки: , ,

В Адыгее экстремистом умер журналист Василий Пурденко


В Майкопе (Республика Адыгея) умер журналист, редактор блога «Свободное слово Адыгеи» Василий Пурденко. Как сообщил Фонд защиты гласности в дайджесте, поступившем 8 июня в адрес Каспаров.Ru, 80-летней матери Василия пришлось занимать деньги на похороны сына, поскольку их банковские счета арестованы.

Напомним, что Пурденко 5 сентября 2012 года разместил в своем блоге статью «Быть русским в Адыгее можно, но бесперспективно». Через девять месяцев к статье проявили интерес правоохранители и возбудили уголовное дело. По заключению экспертов информационно-аналитического центра «Сова», статья содержала критику политики местных властей: клановости, нарушения национального паритета, ошибочной кадровой политики. Однако в материале невозможно усмотреть признаки возбуждения ненависти и вражды по отношению к адыгам, тем более какие-либо опасные призывы, которые заслуживали бы уголовного преследования.

Однако Майкопский городской суд в мае 2014 года обвинил журналиста в экстремизме по части 1 статьи 282 УК РФ и присудил ему штраф 100 тысяч рублей. Прокурор настаивал на наказании инвалида 1 группы 300 часами принудительных работ. Пурденко попытался обжаловать решение горсуда в Верховном суде Адыгеи, но он оставил решение без изменений.

Тогда Василий занял у друзей и родных деньги, оплатил штраф и в январе 2015 года подал заявление о снятии судимости. Майкопский горсуд удовлетворил заявление,

однако прокуратура Майкопа посчитала, что судимость снята преждевременно, и направила представление в Верховный суд Адыгеи, который удовлетворил его и отменил постановление о досрочном снятии судимости.

Как отмечают коллеги Василия, он очень хотел дожить до отмены приговора и реабилитации, но умер экстремистом. Пурденко — выпускник спецгруппы Центра по изучению проблем народонаселения МГУ им. Ломоносова, преподаватель политической экономии, экономист, демограф, кандидат экономических наук, автор сорока научных работ, член Союза российских писателей, Союза профессиональных литераторов и Союза журналистов России. Автор девяти сборников стихов и повести «Исповедь нелегала». Номинант премии «Поэт года 2011», «Писатель года 2012», «Поэт года 2014».

 

Метки: , , , ,

У ФСБШНИКОВ ПЕРЕДАВШИХ ОПОЛЧЕНЦА-ЖУРНАЛИСТА В СБУ ОТЕК МОЗГА ИЛИ СОВЕСТИ?


Погранцы ФСБ схватили на границе в Ростовской обл. ополченца-журналиста сотрудника «Anna News» Михаила Тарасенкова и выдали его СБУ. Когда начался скандал, то умные дяди из ростовского ФСБ заявили, что передали его СБУ «поскольку он был агентом СБУ». Наверное по этому поводу его так и пресуют в СБУшных застенках… Усилиями господина Суркова происходит замена профессионалов в руководстве управлений ФСБ пограничных с Украиной областей на крайне послушных и готовых на все ради похвалы от Суркова…

О предательской выдаче украинской стороне нашего товарища, бывшего ополченца ЛНР Михаила Тарасенкова мы писали уже не раз. Надеемся его вскоре увидеть на свободе. Для чего мы делаем все возможное без какой-либо помощи оскандалившегося в этой трагичной истории ведомства. Мы потребовали от руководства ФСБ и Погранслужбы одного — предельно объективного расследования факта откровенного предательства в их рядах и жесткого наказания виновных для предотвращения подобных случаев в будущем. Ведь во всех пограничных управлениях действует жесткий приказ не выдавать украинской стороне ополченцев ни при каких обстоятельствах.
Почему начальник Куйбышевской пограничной комендатуры капитан Чичканов нарушил эту директиву? Мог ли он самостоятельно, без команды генерала из Ростовского управления выдать Тарасенкова украинцам? Если нет, то тогда мы ставим вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных из ростовского управления, какие бы высокие звания и должности они не занимали. Это дело чести.

Вместо этого мы видим ложно понятую «честь мундира», когда явно не от большого ума запускается версия, что наш товарищ выдан СБУ как… агент СБУ. Мы готовы после освобождения публично отправить Михаила на полиграф вместе с предателями Чичкановым и К на предмет сотрудничества с украинскими спецслужбами и барыгами.

Жаль, что в погранслужбе в «хлебных» местах снимают с должностей достойных генералов таких как бывший руководитель белгородского пограничного управления генерал Василий Николаевич Васильев, «афганец» жестко боровшийся с контрабандой, а на их место ставят безвольных людей, соглашающихся «крышевать» криминальные пограничные бизнес схемы, что, похоже, сегодня мы наблюдаем в Ростове-на-Дону и в ряде других мест. Мы ждем «разбора полетов», и просим больше не запускать в массы глупые версии и неуклюжие позорные оправданий.

 

Метки: , , ,

Бывшему липецкому вице-губернатору Сергею Доровскому вышел срок давности


Сергей Доровской
Люблинский суд Москвы прекратил из-за истечения сроков давности дело против бывшего вице-губернатора Липецкой области Сергея Доровского, которого следствие считает заказчиком убийства журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова.

Срок давности по делу подошел накануне, 12 мая. До этого несколько раз подряд Доровской срывал судебные заседания, не являвшись на них по причине плохого самочувствия.

Таким образом, 13 мая, когда должны были вновь начаться предварительные слушания, Люблинский суд прекратил уголовное дело в отношении Доровского.

[Коммерсант.ру, 13.05.2015, «Подстрекатель к убийству журналиста Игоря Домникова избежал суда»: Подсудимый с этим согласился, в результате был освобожден от уголовной ответственности по не реабилитирующим его обстоятельствам. При этом защита обвиняемого отмечает, что Сергей Доровский готов был доказать в суде свою невиновность, но настаивал, чтобы слушания проходили в Липецке, где он проживает. Ему в этом было отказано, в результате чиновник был вынужден согласиться на прекращение дела. — Врезка К.ру]

В марте 2015 года Главное следственное управление следственного комитета РФ по Москве предъявило 61-летнему Доровскому обвинение в окончательной редакции — в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ (подстрекательство к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшему в связи с осуществлением им профессиональной деятельности).

Следствие установило, что в марте 2000 года Доровский, будучи тогда заместителем главы администрации Липецкой области, попросил знакомого предпринимателя Павла Сопота организовать нападение на журналиста с целью причинения тяжкого вреда его здоровью. Мотивом к совершению преступления стала месть за опубликованные Домниковым в период с мая 1999 по февраль 2000 года критические статьи об администрации области. Сопот привлек к делу своего знакомого — лидера преступной группировки «Тагирьяновских» Эдуарда Тагирьянова, который, в свою очередь, поручил нападение на Домникова членам своей организованной группы.

Спустя почти 10 лет с момента убийства Игоря Домникова уголовное дело было передано в ГСУ СК России по городу Москве и следователи смогли установить всю цепочку от заказчика и организаторов до исполнителей и других соучастников нападения на Домникова, а также воссоздать все обстоятельства преступления.

Игоря Домникова забили молотком в подъезде собственного дома 12 мая 2000 года. Спустя два месяца, не приходя в сознание, он скончался в НИИ нейрохирургии им. Бурденко.

***

Вера Челищева

Криминальные рецепты Сергея Доровского

Мясник
Сергей Соколов

Сергей Доровской
Впервые назван заказчик убийства журналиста. Бывшему вице-губернатору Липецкой области и хозяину мясоперерабатывающего комбината Сергею Доровскому предъявлено обвинение. Смерть корреспондента «Новой» Игоря Домникова на его совести.

11 марта в маленьком кабинете следователя на Варшавском шоссе будет предъявлено обвинение в окончательной редакции некогда «большому» человеку — вице-губернатору Липецкой области Сергею Доровскому. Ныне он пенсионер, но по необходимости: уголовное преследование на малой родине (по экономическим статьям УК) заставило формально отойти от дел, переписав все активы на деловых партнеров и членов семьи. Однако не бедствует: на суд приезжает в лимузине представительского класса, а где-то неподалеку от Москвы, в маленьком затоне, спрятана от чужих глаз его яхта.
Молоток
Это была одна из первых потерь «Новой газеты». Игоря Домникова — любимца всей редакции, тонкого, точного и ироничного человека — забили молотком в подъезде собственного дома майским вечером 2000 года. […]

А дело, возбужденное по 111-й статье Уголовного кодекса — «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», — надолго стало «висяком», попав в руки районных милицейских тогда еще следователей. Тут и проявилась уродливая ирония нашего правоустройства: умер бы сразу— возбудили бы по 105-й (убийство), дело вели бы прокурорские следователи, у которых и опыта больше, и ресурсов, а так — вроде как ерунда… Будто убийство перестает быть убийством оттого, что человек с проломленным черепом скончался не сразу.

Раскрыли дело случайно. И не в Москве. На всю страну тогда гремела «тагирьяновская» ОПГ — одна из самых кровавых банд России, на счету которой несколько десятков жертв. Бандитов взяли в Набережных Челнах. Сначала один из главарей — Геннадий Безуглов — пошел на сделку со следствием, за ним и бойцы. В ходе допросов выяснилось: Домникова они убивали по приказу своего главаря — Эдуарда Тагирьянова, к которому обратился с ненавязчивой просьбой его бизнес-партнер Павел Сопот, а того, в свою очередь, попросил «решить вопрос с журналистом» вице-губернатор Липецкой области С.Б. Доровской.

А теперь — внимание: все это было известно еще летом 2003 года.

Но Павел Сопот, который подозревался в соучастии в еще одном убийстве и даже задерживался, в итоге превратился в свидетеля. Доровского снимали с поезда, чтобы допросить, но он тоже остался в роли свидетеля, а на суд над членами банды не явился вовсе — не барское дело.
Ход нерасследования
После долгого следствия — только в 2006 году дело было передано в суд — Верховный суд Татарстана осудил Тагирьянова и еще 16 бандитов на длительные сроки (вплоть до пожизненных) по 21 эпизоду убийств, плюс к тому похищения, вымогательства, незаконный оборот оружия. Среди этих —иных — обвинений и затерялась скромная ст. 111 УК РФ, скупыми строками которой закончилась жизнь блестящего журналиста Игоря Домникова.

С 2007 года «Новая газета» неоднократно пыталась добиться возбуждения уголовного дела в отношении Сопота и Доровского. И раз за разом терпела поражение.

К 2009 году постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Сопота и Доровского выносились трижды, причем в последний раз — по личному распоряжению главы СК Александра Бастрыкина. И трижды отменялись: сначала зампрокурора республики Татарстан Ф.Х. Загидуллиным (январь 2007 года), затем следователем из СО Набережных Челнов (декабрь 2007-го) и, наконец, следователем по особо важным делам СУ по ЦФО В.В. Яременко (июль 2008-го). Во всех случаях причина — отсутствие в действиях данных лиц «признаков преступления».

В 2009 году президент РФ после гибели Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой обратил внимание правоохранительных органов на нераскрытые дела убитых журналистов. И вновь глава СК Александр Бастрыкин истребовал дело, поручив в нем разобраться своим подчиненным. В итоге 15 апреля 2009 года следователь по особо важным делам СУ по ЦФО С.В. Василовский находит основания для возбуждения уголовного дела, которое получает № 383503.

Однако дело возбуждено только в отношении Сопота и по все той же ст. 111 Уголовного кодекса — по факту подстрекательства к причинению тяжкого вреда здоровью. И потому заместитель генерального прокурора В.В. Малиновский (прокуратура по ЦФО) определил: передать дело в ГУВД Москвы. Так, вновь споткнувшись о три единицы, мы пришли туда, откуда начали — в московскую милицию, в которой у Сопота было много знакомых и (забегая вперед) один из руководителей которой (генерал Козлов) позже был допрошен по делу об убийстве Игоря Домникова.

Увы, прокурор как-то позабыл проинформировать редакцию и потерпевших о своем процессуальном решении. Не сделали этого и милицейские следователи — они тогда вообще не стали ничего делать: по крайней мере, ни в редакцию, ни к семье Домникова никто ни за чем не обращался. И только после скандала, учиненного на страницах газеты, удалось выяснить, где же находится дело № 383503. 18 декабря 2009 года замначальника ГСУ при ГУВД Москвы А.В. Степанцев сообщил, что оно, оказывается, было закрыто следователем Чертоусовым В.С. еще 7 сентября за отсутствием в действиях Сопота «признаков преступления». При этом в прокуратуре о подобном решении известно не было, и 28 декабря 2009 года сотрудник прокуратуры по ЦФО В.В. Лузанов «обрадовал» редакцию вчерашними новостями: дело изъято из следственного управления по ЦФО и направлено в прокуратуру Москвы для проверки. Но что там, в закрытом деле, уже проверишь…

Пришлось писать неприятное письмо в адрес генерального прокурора, потому что начали закрадываться нехорошие подозрения. Заместитель генерального прокурора Виктор Гринь почему-то ответил редакции дважды (31 марта и 5 мая 2010 года): «Данное решение (о закрытии дела. — Ред.) принято незаконно, без проведения всех необходимых следственных действий, в связи с чем прокурором г. Москвы 27.04.2010 г. вынесено постановление о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела, в том числе для оценки действий вице-губернатора Липецкой области Доровского С.Б. Результаты контролируются».

Как и кем результаты контролировались, нам неизвестно. Только в ноябре 2010 года следователь ГУВД Москвы Гайнуллина Д.Х. втихую прикрыла находящееся «на карандаше» у президента и генеральной прокуратуры уголовное дело в отношении заказчиков убийства Игоря Домникова.

Очевидно, от этой странной чехарды устал не только коллектив «Новой газеты», но и Александр Бастрыкин, к которому мы вновь обратились за помощью. Беспрецедентная история — главе СК пришлось в третий раз вмешаться в ход расследования уголовного дела, и он, оценив, что в милиции к расследованию неоднократно отнеслись спустя рукава, вышел в прокуратуру с ходатайством о передаче расследования в ведение Следственного комитета в связи с резонансностью и общественной значимостью дела.

Расследование поручили московским следователям. В итоге Алексей Долгинов (замначальника управления) и Иван Щербаков исключительно следственным путем, без привлечения оперативных сотрудников, смогли спустя 10 лет докопаться до сути того, что на самом деле произошло в 2000 году. […]

Сам С.Б. Доровской с представителями «Новой газеты» говорить отказывался дважды. А в Люблинском суде Москвы, рассматривавшем дело Сопота, пытался произвести впечатление добродушного и забывчивого пенсионера («это было 13—15 лет назад, и потом, я инвалид второй группы»), а если помнит чего, так только нечто, к нему напрямую не относящееся. Мол, Сопот просто присутствовал при его разговоре с другим вице-губернатором, в ходе которого и было сказано: надо сделать так, чтобы журналист приехал в область, — ну, якобы Сопот и проявил инициативу. Что же касается гибели Домникова, то о ней, по его признанию, узнал из прессы: «Я и тогда сожалел об этом, и сейчас сожалею, что так случилось».

Как так получилось, что в принципе мелкий предприниматель Сопот просто так зашел с улицы и стал свидетелем разговора двух вице-губернаторов, пояснить суду Доровской не смог — даже судья удивился такому демократическому делопроизводству, принятому в Липецкой области.

Доровской, огрызаясь на адвоката потерпевших, убеждал, что не помнит, по какому конкретно вопросу к нему пришел тогда Сопот («по какому-то взаимозачету») и записывался ли тот на прием.

— Сопот просто оказался невольным свидетелем нашего разговора.

— И? — требовала продолжения адвокат Марина Андреева.

— Чё «и»? Я просто сказал: «Неплохо было бы, чтобы этот человек (Домников. — Ред.) приехал в область».

— Кому вы сказали это: вашему коллеге вице-губернатору (умер несколько лет назад. — Ред.) или посетителю Павлу Сопоту?

— Я в целом говорил, в общем… Я говорил и по селектору, и Сопоту. По существу, я говорил с обоими. Но я ничего противозаконного не совершал.

— Вы уверены? — уточнила адвокат Андреева.

— Уверен.

— Вы знали, что можно потребовать опровержения, написать в редакцию?

— Я все это знал, но это не входило в мои служебные обязанности.

— А тогда почему вы с Сопотом обсуждали статьи в газете и журналиста?

— Ну я же человек… Ваша честь, меня просто, получается, пытаются запутать здесь. Вы, — обратился он к адвокату, — 51 раз задаете один и тот же вопрос.

— Потому что вы не даете ответа.

— Я все ответил.

— То есть вы отказываетесь пояснить: это вы попросили Сопота «привезти» журналиста или он сам вам это предложил?

— Я все ответил. Ваша честь, я заволновался. Эти вопросы меня слишком возбудили. Я нервничаю слишком сильно. Я затрудняюсь ответить.

Тогда в суде огласили показания Доровского, данные им на предварительном следствии. Оказалось, что в 2003 году тот рассказывал: именно он — Доровской — попросил Сопота найти Домникова в Москве и привезти в Липецк, а в 2012 году уже выдвинул противоположную версию, приписав инициативу Сопоту.

— Вы можете окончательно определиться, какие показания правдивее: кто кому предложил привезти журналиста? — не выдержал судья.

— Не помню… И тогда я говорил правду, и сейчас. Я всегда правдиво отвечал на вопросы следствия. Мне нечего скрывать. И сегодня я отвечаю так, как эта ситуация представляется в моем мозгу на сей момент. Никаких противоречий нет…

Справка «Новой»
Доровской Сергей Борисович родился 14 ноября 1953 года в г. Усмани Липецкой области. Окончил Воронежский сельскохозяйственный институт. Работал экономистом в колхозе, в комсомольских, партийных и советских органах, в том числе первым секретарем Елецкого РК КПСС, председателем райисполкома, директором Елецкого филиала Уникомбанка. С апреля 1998 года стал заместителем главы администрации Липецкой области, отвечал за финансовые и экономические вопросы. Уйдя в отставку в 2002 году, тут же стал видным бизнесменом — владельцем нескольких предприятий, в том числе директором мясоперерабатывающего завода. Ныне, по некоторым данным, занимается строительным бизнесом и развитием рыночных площадей.
Штрихи к биографии пенсионера
О странных пересечениях судьбы вице-губернатора, а затем бизнесмена С.Б. Доровского с криминальными историями «Новая» писала несколько лет назад — тогда наш корреспондент Вячеслав Измайлов выезжал в Липецк и провел свое журналистское расследование. Стоит напомнить.

Убийство Дмитрия Митина
Брянский предприниматель Дмитрий Митин, встав во главе нового Воскресенского спиртоводочного завода (Липецкая область), решил взять немалый кредит в банке, чтобы закупить современное оборудование. Рассчитаться с долгами он мог без проблем: завод давал немалую прибыль. Однако проблемы у Митина все же появились — по одной из версий, после того, как он решил не «отстегивать» высоким чиновникам из администрации области.

Вскоре большую партию водки арестовывают. Надо было расплачиваться по ссуде, платить работникам, а лицензию на продукт по надуманным основаниям не давали. Предприятию грозило банкротство. И все равно на сделку с липецкими властями Митин не пошел — собирался судиться.

Итог: в 2001 году Митина расстреляют в собственном доме. Следствие до сих пор не нашло ни убийц, ни заказчиков. Что же касается Доровского, то он добьется банкротства Митинского завода, который потом разделят на два предприятия: одно — по производству спирта, а второе — по производству водки (получило название «Крокус»). Все долги записали на предприятие по производству спирта, а весь актив пошел «Крокусу», подконтрольному областной власти.

Убийство Шкарина и Присекина
В середине 2000-х Доровской, уже не работающий в администрации Липецкой области, имел бизнес на «Спутнике» — торговые ряды в центре Липецка — плюс с десяток сдаваемых в аренду складских помещений. В здании правления «Спутника» у него был оборудован кабинет, хотя он не числился ни учредителем, ни акционером этого ЗАО — вообще официально никакой должности здесь не занимал, а кабинет, очевидно, ему просто презентовали…

В 2005 году несколько складских помещений, принадлежащих «Спутнику», были проданы по, как мы можем предположить, смехотворно заниженной цене. Играл ли в этой сделке какую-нибудь роль Доровской, неизвестно. Однако известно, что 26 января 2006 года, поздно вечером, Доровской позвонил гендиректору «Спутника» Шкарину (считался противником продажи этих складских помещений по такой цене), попросил приехать и сдать офисное помещение Доровского под охрану — якобы он забыл это сделать. Шкарин приехал, а на обратной дороге его автомобиль был взорван.

Место Шкарина занял другой акционер «Спутника» — господин Присекин. При котором было продано еще одно помещение, и опять, если исходить из документов, по смехотворно низкой цене. Но и Присекин по странному стечению обстоятельств через несколько месяцев ушел вслед за Шкариным: пуля снайпера поразила его в сонную артерию, когда он привез ребенка в детский сад.

В расследовании этих дел подвижек нет. Доровской допрошен не был.

Генок Усманский
Помимо предпринимателя Павла Сопота партнером и, как мы можем предположить (бывший вице-губернатор ведь не желает отвечать на наши вопросы), даже другом Доровского был липецкий криминальный авторитет Геннадий Алексеев (Генок Усманский). Генок сначала сидел за бандитизм и разбой, покушение на убийство, потом стал успешным предпринимателем в игровом бизнесе. С Доровским их объединяло не только соседство по престижнейшему дому, но и некоторые интересы все в том же «Спутнике», удивительным образом терявшем своих основных акционеров.

У Усманского по части лидерства в криминальном мире Липецка конкурентов не было. В 2006 году его, правда, задержали за ношение огнестрельного оружия: в портфеле был обнаружен парабеллум. Однако судья поверил, что пистолет Алексееву подкинули нехорошие милиционеры. Впрочем, и прокуратура была к Генку благосклонна. Кстати, сам Доровской был дружен с бывшим заместителем прокурора Липецкой области Вячеславом Ханжиным. Интересно, сколько еще друзей у бывшего вице-губернатора Липецкой области и большого любителя охоты с приглашенными московскими «випами» и не они ли помогли Доровскому счастливо избежать любых встреч со следователями?

И последний штрих. На сегодняшний день Доровской уже стал счастливым обладателем одного приговора. Осенью 2014 года Липецкий районный суд признал его виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как было установлено, в 2008 году Доровской, являясь гендиректором ОАО «Липецккомплекс», знал о решении совета директоров сдать в аренду принадлежащий обществу детский оздоровительный лагерь «Салют», однако дал указание о его продаже по заниженной цене в 1,275 млн руб. Суд приговорил Доровского к штрафу в размере 100 тыс. руб., однако, поскольку срок давности уголовного преследования к этому времени истек, его освободили от наказания. […]

 

Метки: , , ,

Обличавший иркутских чинуш журналист-оппозиционер бесследно пропал


Источник: NEWSru.com

В Иркутске полиция разыскивает пропавшего без вести журналиста Юрия Удоденко, известного своими расследованиями. Ранее ему угрожали, но профессиональная деятельность — лишь одна из трех версий.

Сообщение поступило в полицию 25 января. От Удоденко нет вестей с 24 числа, когда с ним по телефону говорила одна из родственниц. Мобильный телефон журналиста остался дома, второй телефон отключен. Свой автомобиль он оставил в гараже, сообщает NewsBabr.

Юрию Удоденко 63 года. Он сотрудничал со многими оппозиционными изданиями региона, не раз подвергался судебному преследованию. За острые публикации журналисту неоднократно угрожали расправой, утверждает издание. «Байкал24» напоминает, что несколько лет назад машину журналиста подожгли во дворе редакции, сам Удоденко не пострадал. Тогда, по мнению журналиста, причиной инцидента стал компромат, который журналист собирал на местных чиновников.

Между тем причина исчезновения Юрия Удоденко может крыться не в профессиональной сфере, а в личных отношениях. В ГУ МВД по региону сообщают, что исчезновению журналиста предшествовали сложные семейные отношения с одним из близких родственников. Кроме того, в последнее время Юрий Удоденко испытывал серьезные проблемы со здоровьем.

Полиция проверила все больницы и другие госучреждения. Для наружных и оперативных служб полиции составлена ориентировка на разыскиваемого.

Полиция обращается к гражданам, обладающих какой-либо информацией о местонахождении Юрия Удоденко, сообщить по телефону Бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Иркутской области: 21-64-64.

Источник статьи

 

Метки: , , ,