RSS

Архив метки: заговор

Брат Каддафи о заговоре Запада

Брат Каддафи о заговоре Запада

Ахмед Каддафи ад-Дам

В годовщину смерти Муаммара Каддафи его двоюродный брат Ахмед Каддафи ад-Дам в эксклюзивном интервью RT прокомментировал события 5-летней давности, в результате которых был убит бывший ливийский лидер.

Он подчеркнул, что ответственность за случившееся в полной мере несут страны Запада, которые опасались независимости Африки и, в частности, появления африканской валюты — золотого динара. А те, кто называл себя ливийскими революционерами, на самом деле действовали в интересах внешних сил, добавил Каддафи ад-Дам.

RT: Время от времени появлялись сообщения о том, что тело Каддафи было сожжено, как будто бы и не было этого человека совсем, чтобы не делать из его могилы мавзолея, чтобы ему не поклонялись последователи. Есть ли у вас подтверждения этому?

Каддафи ад-Дам: Мы говорим, что если барана зарезали, то не важно, сняли с него шкуру или нет. Сегодня в каждом ливийском городе есть могила аль-Каддафи, он поселился в сердце каждого ливийца, в сердцах миллионов по всему миру, в Африке, исламском мире, арабском мире. Все ливийцы выражают соболезнования, молятся и скорбят о том, что произошло в этот день 5 лет назад.

Все сегодня считают, что совершено военное преступление, ответственность возлагают на Запад, который совершил это убийство. Мы требуем расследования, мы знаем, что альянс, вторгшийся в Ливию, сплёл неприкрытый заговор, совершил 50 тыс. воздушных налётов с судов четырёх флотов, получал информацию с 17 спутников. Погибли 30 тыс. ливийцев, как военных, так и гражданских. Мы должны требовать сегодня от ООН и её нового Генсека расследования событий 2011 года. Ведь за всё это время Совбез ООН не послал ни одной комиссии…

Лично мы возлагаем полную ответственность за то, что произошло в Ливии, на западные государства. Вы и сами наверняка слышали, как они неоднократно в этом признавались, в том числе и президент Обама. Он публично заявил, что самая большая его ошибка — это свержение режима в Ливии. И хочу отметить, что это слова президента государства — члена Совбеза ООН. Кроме того, британский парламент и его комитет по международным делам подтвердили, что в Ливии революция на самом деле не происходила и что их ввели в заблуждение.

Раз эти страны теперь делают подобные заявления, то мы требуем от них извиниться перед всем ливийским народом за разрушение нашей страны. Разве можно ограничиваться лишь признанием того, что эта была ошибка, совершённая в результате дезинформации, и не понести никакого наказания за это преступление?!

Поэтому мы призываем ООН начать соответствующее расследование, принести извинения нашему народу и исправить допущенные и признаваемые самими этими странами ошибки. Их действия нанесли ущерб всему африканскому континенту, подтолкнув его в гущу всех проблем, которые мы наблюдаем сейчас в Алжире, Тунисе, Египте и других странах Африки.

RT: Известно, что Каддафи отказался покинуть родину. Он сказал, что приветствует позицию России, Индии и Китая в СБ ООН и что двери Ливии для этих стран всегда открыты. Была ли это просто утечка информации, желание ливийского режима закупить российское вооружение, средства ПВО и другое оружие, которого бы хватило для пересмотра Западом своих позиций в этом вопросе?

Каддафи ад-Дам: Теперь, когда мы видим, как они разрушают Ирак, Сирию, Ливию, Йемен, плетут заговор против Алжира, мы понимаем, что они делают всё это потому, что у всех вышеперечисленных стран были хорошие отношения с Россией. И эти страны способны оказывать сопротивление, в отличие от других, слабых стран. Запад потом доберётся и до этих слабых стран и будет их уничтожать экономически и в военном плане. И что вызывает наше сожаление — это то, что мы сами платим за эти ракеты, за уничтожение наших стран и делаем это своими руками.

Каждый день погибает наша молодёжь по обе стороны баррикад. По крайней мере это касается Ливии. Те, кто погибает в Мисрате, Сирте, Сабхе, Бенгази или в Тобруке, все они — наши дети. Почему же так происходит? Мы оказались жертвой во всей этой ситуации.

RT: О причинах вторжения в Ливию и физического уничтожения Каддафи много говорили и эксперты, и политики, и журналисты. Но некоторые причины, в частности, экономические, упоминались в меньшей степени. Хотелось бы спросить вас о проекте Муаммара Каддафи по созданию африканской валюты, золотого динара, как альтернативы доллару. Каково ваше мнение об этом?Каддафи ад-Дам: Это была одна из главных причин (вторжения и убийства Каддафи. — RT). Запад видел, как Каддафи руководил борьбой за освобождение всего африканского континента и изгнание из Африки колониальных стран. Он хотел добиться единства африканских стран, превратить континент в Соединённые Штаты Африки. Он активно добивался этой цели, используя политические методы, контакты с людьми, встречаясь с руководителями африканских стран. Он побывал в большинстве государств континента, общался с королями, шейхами, султанами. Он отправился на ралли на расстояние более 35 тыс. километров, чтобы пообщаться с людьми.

Я имел честь участвовать в этом ралли. В ходе поездки он встретился со многими людьми, одевался как они, ел вместе с ними, он завоевал их сердца. В странах, где они живут, сменялись режимы, партии — но эти люди всё ещё остаются. Пользуясь случаем, хочу их поприветствовать. Они верны Муаммару Каддафи, который хотел создать на континенте единое правительство.

На Западе же считали, что такое правительство закроет доступ к африканским богатствам, что идёт вразрез с интересами западных стран. Они видели в лице Муаммара Каддафи угрозу, так как он руководил этим африканским объединением. Поэтому они стали быстро действовать, используя вымышленные предлоги.

RT: Стремился ли Каддафи развивать проект африканской интеграции для приобретения реальной независимости? Насколько известно, и, судя по данным МВФ, начиная с 2010 года Ливия добыла большое количество золота и по золотым запасам стала 14-й страной в мире. Хватило бы этого количества золота для создания будущей гипотетической валюты?

Каддафи ад-Дам: Опыт наших отношений с Западом, долларом, мировой гегемонией подтолкнул мученика Муаммара аль-Каддафи к раздумьям об изменениях. Он был свободным человеком и стремился освободить людей от кошмара, в котором живёт весь мир. Вместе со своими африканскими братьями уже в 1999 году он стал обсуждать создание Африканского союза, в который бы вошла и Ливия. Тогда же появилась задумка создать единое африканское правительство, единые министерства экономики, нефти, водных ресурсов и энергетики для того, чтобы объединить все возможности континента.

В Африке есть самые разнообразные природные ресурсы, в том числе те, которые остались только здесь. Имеются кобальт, золото, магний, нефть и газ. Здесь большие возможности для сельского хозяйства, тропические дожди идут весь год. Всё было спланировано, были готовы технические проекты — например, по использованию солнечной энергии, проекты по Конго, Северной Африке: Ливии, Алжиру и Египту. Мы готовили африканские вооружённые силы, проходили встречи африканских лидеров по этим вопросам. Мы запретили американским компаниям действовать в странах Африки, после чего они перебрались в Германию.

RT: Саркози однажды выступил с заявлением, о котором не слишком часто вспоминают. Он сказал, что Ливия якобы представляет опасность для денежно-валютной системы человечества. Не потому ли они снабдили так называемых революционеров точной информацией о передвижениях полковника Каддафи, когда он переезжал из Сирта в октябре 2011 года?

Каддафи ад-Дам: Это лишь вершина айсберга. Ещё многое будет написано об этих событиях. Этот заговор уже не первый. В 1989 году по нам уже наносили удары под всякими надуманными предлогами. В 80-е они потребовали от президента Мубарака не мешать им нападать на Ливию. До этого, в 1980 году то же самое они потребовали от президента Садата. План по свержению власти сохранялся. Взрыв над Локерби использовался, чтобы помешать революции аль-Фатех, представлявшей для Запада опасность и угрожавшей его интересам.

Что касается так называемых революционеров, то нельзя так называть тех, кто продаёт свою родину иностранцам. Есть разница между революцией и предательством. Если ты сотрудничаешь с внешними силами, чтобы разрушить собственную страну, — это предательство, а не проявление свободы слова.

Предательство — это не то, о чём можно договориться. У каждого есть право стремиться к революционным переменам, иметь собственную точку зрения. Это право, которое следует уважать. Но когда ты сотрудничаешь с силами за рубежом, получаешь от них оружие, уничтожаешь армию, сухопутные, морские, военно-воздушные войска и силы ПВО (а именно к этому мы и пришли) — это не революция, и люди эти не революционеры.

https://red-penza.org/2016/10/23/%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b4%d0%b0%d1%84%d0%b8-%d0%bf%d0%b0%d0%bc%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4-%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80/

 

Метки: , , , ,

Щит и «Шмель» #МВД #Колокольцев #Захарченко #огнеметы #Шмель #взятки #коррупция #кризис #заговор


На днях в буржуазные СМИ, — включая официоз, — попали прелюбопытнейшие новости, касающиеся путинского (формально) «министерства внутренних дел». Пересказать не могу, потому просто цитирую:

«На сайте госзакупок размещена информация о приобретении Министерством внутренних дел России 120 пехотных огнеметов РПО-А «Шмель». Сделка произошла 10 октября. Согласно опубликованной информации, оружие куплено у единственного поставщика и к 15 декабря должно быть доставлено в войсковую часть 3187 в Балашихе»

«МВД России объявило аукцион на поставку 25 комплектов системы нелетального акустического воздействия «Шепот» для пресечения массовых беспорядков (…) До 5 декабря устройства будут поставлены в одно из подразделений МВД, расположенных в Балашихинском районе Московской области«

Первая мысль, которая должна возникнуть у читателей, — ведомство Колокольцева собирается разгонять «массовые беспорядки» с помощью огнеметов. К этой мысли читателей подводит и сам официоз («Весной 2016 года МВД уже приобрело партию аналогичных огнеметов. А еще раньше ведомство закупило нелетальные звуковые пушки для разгона толпы«, — тут как бы «есть связь»), полицейское начальство не опровергает… вот только «массовые беспорядки» огнемётами не подавляют; а если они дошли до такого состояния, когда применение огнемётов «оправданно», — то это уже не «массовые беспорядки», и применяется такое оружие отнюдь не полицаями. То же самое — и с щитами «для создания останавливающего эффекта при воздействии на нарушителей правопорядка путем дистанционного формирования инфранизкочастотных колебаний«… в принципе, конечно, такое оружие может применяться для подавления «массовых беспорядков», вот только весь опыт «массовых беспорядков» в Москве (включая и события 1993 года) говорит о том, что его применение излишне, зато если (как бывало в том же 1993-ем с обычными полицейскими щитами) такие системы нелетального нелинейно-параметрического акустического воздействия на биологические объекты, замаскированные под полицейский щит всё-таки попадут в руки «массовых хулиганов», — то это поставит под угрозу сами основы конституционного строя.

Короче говоря, складывается впечатление, что ведомство Колокольцева готовится не «массовые беспорядки» разгонять, а воевать всерьёз; для чего в непосредственной близости от Москвы (Балашиха) создаётся штурмовое подразделение, могущее, при необходимости, противостоять армейским. И если вспомнить о недавних «коррупционных» и иных скандалах, с ведомством Колокольцева связанных (включая «дело полковника Захарченко»), — то удивляться этим приготовлениям не приходится.

И, раз уж об этом зашла речь, небольшое пояснение. Ранее я отнёс Колокольцева к условным «лужковцам», — с тех пор появились данные, позволяющие кое-что уточнить. В руководстве «министерства внутренних дел», оказывается, сложилось своеобразное орловское землячество: «Якунин Анатолий Иванович родился 11 февраля 1964 года в селе Кривцово-Плота Должанского района Орловской области (…) В 2002 году возглавил областное управление по борьбе с организованной преступностью, в 2005 году занял пост первого заместителя начальника орловского УВД — начальника криминальной милиции. С сентября 2006 года исполнял обязанности начальника орловского УВД, пока в январе 2007 года на этот пост не был назначен нынешний глава МВД Владимир Колокольцев (…) 2 июня 2012 года был назначен главой ГУ МВД по Москве«, — то есть, именно орловских знакомых (едва ли Якунин перебрался в Москву совсем один) Колокольцев потащил за собой в Москву (недавно Якунин был назначен начальником оперативного управления центрального аппарата МВД), а это говорит о многом. В 2006 — 2007 годах Орловской областью всё ещё руководил Строев, вокруг которого сложилось нечто вроде собственного «орловского клана». Впрочем, его вряд ли можно рассматривать, как полностью самостоятельную силу: «…генерал-майор ФСБ в отставке, бывший вице-президент АФК «Система», бизнесмен Александр Рогачев. До 2002 года он приходился зятем отправленному 16 февраля в отставку главе Орловской области Егору Строеву. По данным СМИ, Рогачев и после развода с дочерью губернатора поддерживал близкие отношения с бывшим тестем и всеми своими успехами в бизнесе и на госслужбе обязан именно ему» (что такое, в клановом отношении, АФК «Система», — Вы, товарищ Читатель, думаю, хорошо помните); в «лихие девяностые» Строев помогал Лужкову строить «горизонтальные связи» между российскими регионами и «не мешал» (активно способствовал) складыванию в «верхней палате парламента» (где орловский сатрап долгое время председательствовал) губернаторского блока с московским мэром во главе. Судя по всему, «орловские» («строевские») — примерно такая же часть большого «лужковского» клана, как «шаймиевские» в Татарстане и «рахимовские» в Башкортостане, хотя и занимающие несколько особое положение.

Щит и «Шмель» #МВД #Колокольцев #Захарченко #огнеметы #Шмель #взятки #коррупция #кризис #заговор

 

Метки: , , , , , , , ,

Заслуги перед партией #КПРФ #СоветскаяРоссия #Совраска #заговор #МПРА #МеханикаПрофсоюза #Дудчак


Весьма независимая и, в некотором смысле, народная (живущая, главным образом, за счёт средств, получаемых с народа) газета «Советская Россия» продолжает отмечать свой юбилей. К торжествам, как и следовало ожидать, присоединилась Партия Зюганова, — «Совраска» издание хоть и независимое, но, фактически, центральным органом Партии Зюганова является именно она (официальная «Правда Зюганова» уныла настолько, что в последнее время даже я перестал её читать). В частности, Зюганов и соучастники решили наградить всю «независимую народную» редакцию в целом и, отдельно, некоторых особо выдающихся мастеров пера. В свежем выпуске «Советской России» обнародован список награждённых, — и он заслуживает внимания.

«Знаками отличия КПРФ «За заслуги перед партией» награждены авторы и сотрудники газеты – главный редактор В.В. Чикин, а также Д.В. Аграновский, Р.Р. Вахитов, А.В. Дудчак, В.Р. Захарьин, И.С. Кожухов, Ф.П. Подольских, Е.Ю. Польгуева, И.К. Хованский, В.Н. Шестопалов. Ряд сотрудников отмечены ценными подарками.»

Напомню Вам, товарищ Читатель, что А.В.Дудчак — это как раз тот журналист, который «разоблачил» подрывную деятельность боевого рабочего профсоюза МПРА (а заодно, стало быть, и всех структур, рекламировавших МПРА, в число которых входят и «Советская Россия», и… сама Партия Зюганова). Полагаю, именно подготовка «журналистского расследования» о «подрывной деятельности» МПРА (итоги которого Дудчак обнародовал не только в «независимой народной газете», но и на телевидении) и стала главной заслугой перед партией, за которую этот «независимый народный журналист» получил свою награду.

 

Метки: , , , , , ,

Подорванное хозяйство #Калуга #Артамонов #Эффективность #Процветание #Стабильность #заговор


Пару месяцев назад приходилось мне рассказывать об удивительной статье, появившейся в «независимой народной» газете «Советская Россия» и повествовавшей о «подрывной деятельности» любимого российской левой общественностью (включая журналистов «Советской России») Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация». К тому, что было сказано тогда, нужно добавить, что хотя в самом этом произведении ни разу не упоминались город Калуга и Калужская область, — между ним и событиями, происходившими в Калужской области, наличествовала теснейшая связь:

«Накануне Дня дурака калужский телеканал «Ника-ТВ» порадовал зрителей громким разоблачением. Авторы, вдохновленные известными фильмами НТВ «Анатомия протеста», назвали свое творение «Механика профсоюза». «Журналисты» телеканала, пользующегося репутацией губернаторского, не в первый раз выступают в роли рупора иностранных компаний, эксплуатирующих дешевую рабочую силу Калужской области (…) привлеченный «эксперт», некий Александр Дудчак, сетует на то, что МПРА «распугивает» инвесторов, мешая Калужской области стать «тихой гаванью» для капиталистов со всего мира (…) Кстати, немного об «эксперте». Господин Дудчак, уверенно вещающий калужским телезрителям о преимуществах свободного рынка, недавно опубликовал статью «Инкубатор ряженых» в близкой к Компартии газете «Советская Россия» (…) статья Дудчака до мелочей совпадает со сценарием калужской передачи»

С тех пор я стал несколько более внимательно, чем раньше, относиться к новостям, так или иначе связанным с Калужской областью. Недавно выяснилось, что события в «самом эффективном регионе страны» заинтересовали отнюдь не меня одного:

«КАЛУГА, 30 мая 2016, 22:35 — REGNUM Калужская область не только не является «инвестиционным лидером», но, наоборот, погрязла в долгах. Коллегия Счетной палаты Российской Федерации рассмотрела в текущем месяце отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка реализации долговой политики Калужской области за 2013−2015 годы и анализ ее влияния на исполнение бюджета субъекта Российской Федерации». Выяснилось, что государственный долг Калужской области увеличился за два года в 1,9 раза: с 16,5 млрд рублей (на 1 января 2013 г.) до 31,3 млрд рублей (на 1 января 2016 г.). Доля долга по бюджетным кредитам в общем объеме государственного долга Калужской области возросла с 26,7% (на 1 января 2013 г.) до 48,4% (на 1 января 2016 г.), по кредитам, привлекаемым от кредитных организаций — с 28,8% до 34,5%. Причем, как было отмечено на Коллегии, увеличение государственного долга Калужской области, в первую очередь, обусловлено ростом дефицита областного бюджета»

Тут нужно сразу заметить, что «погрязла в долгах» отнюдь не одна Калужская область, — похожее положение сложилось во многих российских регионах. Тем не менее, собственные «достижения» калужского буржуазного начальства, местами, просто-таки поражают воображение: «В 2000 году, когда Артамонов стал областным руководителем, поголовье крупного рогатого скота было 214,6 тыс. голов. На 1 января 2014 — 130,6 тыс. Поголовье свиней — самого «быстрого» мяса — 2000 — 67,6 тыс. В 2014 — 64,0 тыс. Производство молока снизилось с 301,4 тыс. тонн до 219,7 тыс. Яиц — с 166,4 млн штук до 126,2 млн. Посевные площади всех сельскохозяйственных культур упали с 529,3 тыс. га. до 312, 90 тыс. А в 1996 году распахано было 918,9 тыс. га. Картофеля в 2000 г собрали 407,5 тыс. тонн. В 2013 — 240,3 тыс. Значительное снижение по зерну, другим культурам. Если это «хороший рост», как уверяет российского президента Анатолий Артамонов, то что же тогда падение (…) Численность населения области на 1 января 2000 года — 1 068,8 человек. В 2014 — 1 004 544. То есть, за время правления Анатолия Артамонова область потеряла почти 65 тыс. человек! Снижается численность сельского населения — с 271,3 тыс. человек (2000 г.) до 242 тысяч в 2014. За период с 2004 по 2005 год 246 колхозов и совхозов были признаны нерентабельными и ликвидированы. Конечно, в такой ситуации народ просто бежит из деревень. Но не в областные города. Численность городского населения с начала нового века снизилась с 789 тыс. до 762,5 тыс. Значит, люди бегут из самой области. Из 562 средних школ осталось 362. Из 35 профессионально-технических училищ — 13. Из 303 детских садов остался 271. НИИ — было 28, осталось 17. Справедливости ради стоит сказать, что растет число поликлиник, но сокращаются количество врачей — с 4223 (2000 г.) до 3232 (2014 г.). Все «инвестпроекты» губернатора Артамонова перечислили за 7−8 лет работы в российские бюджеты 23 млрд руб. А госдолг Калужской области на 1 июня 2015 года составлял 26 млрд. руб».

Разумеется, похожую статистику можно собрать по многим российским регионам. Скорее всего, статистика именно по Калужской области «всплыла» не просто так (и даже не в связи с очередной проверкой). И тем не менее… калужский сатрап Артамонов весьма стабильно занимает самые высокие места в почти официальных «рейтингах губернаторской эффективности». Тут, правда, нужно уточнить: «Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) был создан 4 июня 2012 года (…) Фонд возглавляет политтехнолог Константин Костин, до мая 2012 года работавший начальником управления внутренней политики администрации президента России, и после этого продолжавший работать с первым заместителем главы Администрации президента РФ Вячеславом Володиным, будучи его Советником». Володин — известно чей человек, и если структура, непосредственно с ним связанная, систематически выставляет кому-то высокие оценки, то и насчёт принадлежности этого кого-то вряд ли могут быть сомнения. А раз Артамонов относится к «лужковским», — то нет ничего удивительного в том, что «питерские» и их союзники сейчас под него «копают»; а «залп» по МПРА, видимо, был некоей попыткой сыграть на опережение, предпринятой с учётом имеющихся ресурсов (поскольку на борьбу с более серьёзными противниками ресурсов у Артамонова и его компании не хватало, они «выстрелили» по МПРА, пытаясь, заодно, «зацепить» всех остальных, заранее представив любое «копание» под Артамонова как «помощь врагам России»).

 

Метки: , , , , ,

#Антимайдан в России: кто, с кем и за сколько #ПутинаСлили #заговор #РасколЭлит #Уралвагонзавод


Наверное, этот текст следовало написать уже давно, но, с другой стороны, даже сейчас в нём будет много предположений, а месяц или даже две недели назад он выглядел бы ещё менее обоснованным. Сразу предупреждаю, что никаких «инсайдов» у меня нет, — просто я вижу обстановку вот так, о чём и пишу. Если я не прав — значит я не прав…

Российское движение «Антимайдан» или, как я его называю, «Антимайдан в России», заявило о себе более полугода назад. Заявило… и, после февральской манифестации, по большому счёту, ушло в тень, лишь иногда напоминая о себе заявлениями по разным поводам. Впрочем, если движение в целом предпочитает держаться в тени, — то его составные части на протяжение первых семи месяцев нынешнего года продолжали довольно громко заявлять о себе и действовали, если присмотреться, достаточно согласованно.

Вот об этих-то частях, прежде всего, и хотелось бы сказать несколько слов. Точнее — собрать воедино уже сказанное ранее, по разным поводам, и кое-чем дополнить.

Впрочем, начать, всё-таки, следует с того, что же, на самом деле, представляет из себя «Майдан в России», — чтобы было понятно, против чего, на самом деле, выступает «Антимайдан». Если вкратце — «Майданом в России» был митинг на Поклонной горе 4 февраля 2012 года и последовавшие за ним выступления российских «патриотов-государственников». Что примечательно, — они много болтали о «противостоянии оранжевой чуме» и «недопущении российского Майдана» (уже тогда), но, под эти разговоры, ещё до известных украинских событий построили в России весьма «майданный» порядок, да такой, по сравнению с которым украинский «Майдан» — безнадёжно провинциален (если понимать «провинциальность» в древнеримском смысле).

А теперь, собственно говоря, о частях «Антимайдана в России». О силах, делающих «Антимайдан в России». Та сила, с которой мне хотелось бы начать изложение, впрочем, на исторической манифестации 21 февраля почти и не «засветилась». «Засветились» лишь так или иначе связанные с ней ФНПР и… «Национально-освободительное движение» депутата Федорова и Дворковича. Сила, о которой идёт речь — «лужковские» кадры, остатки буржуазного клана, который был весьма влиятелен в «лихие девяностые», претендовал на управление страной, но, после «парламентского кризиса» 2000 года, подвергся разгрому и был жёстко «интегрирован в вертикаль». С этой «интеграцией в вертикаль» поразительным образом совпадает по времени повышенная активность «исламских террористов» в Москве (от «Чёрной Осени» 1999 года до взрывов на бывшем Тушинском аэродроме летом 2003-его и у станции метро «Рижская» летом 2004-го), после чего они, опять же совершенно случайно, на несколько лет (2005 — 2010 годы) оставили Москву в покое (теракт 2006 года на «Черкизоне», по официальной версии, был делом рук русских националистов; вскоре после этого теракта, опять же по чистой случайности, последовали события в Кондопоге)… и вновь напомнили о себе в 2010-ом, за (опять поразительное совпадение) полгода до отставки Лужкова.

После атаки, которую на «лужковцев» предприняли «питерские» в 2010 году, многие видные представители этого клана, включая самого Лужкова и его жену, сбежали в Европу. Поэтому представляется не лишённой оснований версия о том, что самостоятельного «лужковского клана» сейчас уже нет: есть национальный капитал ряда европейских государств (не путать с «бюрократией Евросоюза» и всем, что с нею связано), — прежде всего Франции, но также Великобритании, Австрии, Дании и всех других европейских стран, где вообще есть этот самый национальный капитал или хотя бы его подобие (в Германии, по историческим причинам, такового нет… а вот даже в Италии, тоже бывшей среди проигравших во Второй Мировой войны, некие намёки имеются), — получивший в своё распоряжение «инфраструктуру» (не только в Москве, но и, например, в Поволжье; кстати, помимо Татарстана, где до сих пор сильны позиции «шаймиевцев», можно вспомнить ещё и про Горьковскую область, по сей день возглавляемую видным «лужковским» деятелем), ранее служившую «лужковским» (в обмен на покровительство и защиту от «питерских»).

Так или иначе, в нынешнем году «лужковцы», включая и самого Лужкова, заметно активизировались. А в последнее время в бой вступила даже их «тяжелая артиллерия» (которую «питерские», в своё время, «жёстко интегрировали», а вот «вычистить» не успели). Наличие этой «тяжёлой артиллерии» (значительного количества «лужковских» кадров в путинской «вертикали») — их сильная сторона… но здесь же коренится и их слабость: тот же Володин, несмотря на свои формальные и неформальные полномочия — всего лишь подчинённый Путина, который в любой момент может быть отправлен в отставку.

Следующий буржуазный клан, «засветившийся» во время февральской манифестации «Антимайдана в России» несколько сильнее, — «уральский». Если «лужковцы» в «лихие девяностые» лишь претендовали на управление страной, то уральская братва тогда самодержавно правила Россией. Правда, есть версия, что никакого самодержавия тогда не было, поскольку Россия находилась в состоянии феодальной раздробленности… впрочем, эта версия сочинена «питерской» пропагандой (для того, чтобы представить Путина и «питерских», соответственно, «спасителями державы»), хотя и не совсем на пустом месте. В региональных «законах», действительно, писали всякую ерунду, в том числе и про «суверенитет», — но… эти «законы» (как и «федеральные», само собой) не соблюдались, а само право в России, после событий 1993 года, превратилось в фикцию. «Бояре» (не относящиеся к правящему клану), действительно, имели значительно больше возможностей творить произвол, чем имеют сейчас, — но эти возможности им давал «царь», и пользовались они ими лишь постольку, поскольку сам «царь» это позволял. Реальное обособление некоторых «боярских вотчин» произошло лишь в 1997 — 1998 годах, когда, под ударами массовых забастовок, режим «царя Бориса» ослабел. Впрочем, даже тогда до распада России было очень далеко, «Российская конфедерация» осталась не более чем бумажным проектом, который его составители, возможно, не очень-то хотели осуществлять. Впрочем, я отвлёкся. На сегодня у «уральцев» есть некоторая опора в «вертикали» (в частности, в генеральной прокуратуре; путинским полномочным представителем во всём Уральском федеральном округе, по итогам «Болотной», тоже стал «уральский человек»; выпускник Свердловского юридического института руководит Алтайским краем, и так далее), но главная их сила — неформальные структуры; в экономике символом «уральской» мощи является корпорация «Уралвагонзавод» (формально принадлежащая буржуазному государству), что же касается политики, то здесь «уральцы» имеют сильное влияние в ряде отделений «Единой России» (вообще, в этой партии позиции уральской братвы более сильны, чем, например, в «оппозиционной» «Справедливой России», возглавляемой проверенным «питерским» кадром) и «Общероссийского народного фронта». В запасе у уральской братвы есть даже альтернативный государственный проект, под который она без труда выстроит «вертикаль» (на основе вышеупомянутых неформальных структур)… и в этом заключается как её сила, так и её слабость. Хотя «питерские» правят Россией уже полтора десятка лет, — воспоминания о правлении «Алкаша из Свердловска» ещё достаточно свежи; уральская братва не пользуется популярностью среди «простонародья» (и, в отличие от «лужковских», вряд ли сможет её завоевать), а «западные спонсоры» прекрасно помнят, к чему привела «уральская» внешняя политика.

Третий клан, «засветившийся» на «Антимайдане в России», условно можно назвать «кавказским». Ярчайший его представитель, само собой, — Рамзан Кадыров. Кроме того, на стороне «Антимайдана в России» выступил дагестанский сатрап Абдулатипов, что может означать поддержку движения со стороны «традиционной кавказской элиты» (к которой принадлежит и сам Кадыров-младший) в целом. А в последнее время появились предпосылки для того, чтобы рассматривать означенный клан, как не просто «кавказский», а «крымско-кавказский». Этот клан, во многом, похож на «уральский» — он тоже опирается на неформальные структуры и связи (положение Кадырова и Абдулатипова в «вертикали» значит куда меньше, чем их положение в неформальных структурах), и его слабость тоже является продолжением сильных сторон: «лица кавказской национальности» — сильнейший раздражитель для остальных россиян (по целому ряду причин… «питерская» пропаганда тоже приложила к этому руку).

Собственно, с крупными российскими силами, стоящими за «Антимайданом в России», на этом — всё. «Политический ислам» (умеренный) может быть распределён между «лужковскими» и «кавказскими», Прохоров и его компания тоже могут быть отнесены к «лужковским» (хотя и очень условно), участие иных сил (о чём — ниже) — под вопросом. Но если бы в «Антимайдане в России» участвовали только российские силы, — то это было бы обычный «боярский» бунт против «питерских», который «питерские», используя мощь находящегося в их распоряжении государственного аппарата, быстро подавили бы. Зарубежные спонсоры представлены, прежде всего, моторизованной бандой (Moto Gang) «Ночные волки». Предводитель этой мотобригады, Александр Залдостанов («Хирург»), в середине 80-ых годов XX века работал в силовых структурах Западного Берлина, — был охранников в крупном рок-клубе; в рок-клубах Западного Берлина снимали напряжение американские и британские солдаты, стоявшие около «Каменного занавеса» на боевом дежурстве, и весьма сомнительно, что советского гражданина с медицинским образованием могли подпустить к телам без предварительного одобрения ЦРУ. Заняться же, по возвращении из Западного Берлина, созданием в СССР Moto Gang такой человек тоже вряд ли мог, если бы за него (в рамках «разрядки», «конвергенции» и всего прочего) не попросили, и просить надо было весьма настойчиво. Далее. Если об «уходе под европейцев» Лужкова и его клана можно говорить лишь предположительно, — то связи с крупным европейским капиталом публициста Николая Старикова несомненны, да и о контактах с французскими спецслужбами активисты партии Старикова рассказывают открыто.

Вопросы о том, кто и с кем взаимодействует в рамках «Антимайдана в России» я, в меру своих способностей, осветил выше. Остаётся кое-что сказать насчёт того, за сколько. Если с «цивилизованными европейцами» всё, более-менее, ясно, — им нужно бороться с «питерскими» просто для того, чтобы выжить, то американские империалисты (вне зависимости от клановой принадлежности) долгое время «питерских» поддерживали, в рамках стратегического союза, возникшего после окончания «Холодной войны». Пользуясь этой поддержкой, «питерские» наглели всё больше, — и, в конце концов, во второй половине прошлого года перешли грань: их «игры» с курсом рубля ударили по прибылям крупнейших американских банков и корпораций, а такое в «приличном обществе» не прощается. В общем, цена вопроса велика, — можно даже сказать, велика, как никогда. Соответственно, восстановление «юридической» монархии в России (невыгодное российским кланам, — в том числе и «мятежным», — зато чрезвычайно выгодное иностранным спонсорам), являющееся стратегической целью «Антимайдана в России», скорее всего, оплачиваться будет очень и очень щедро.

Напоследок — о силах, участие которых в «Антимайдане в России» — под вопросом. Прежде всего, это — казаки. На манифестации 21 февраля казаков было неприлично много; в дальнейшем они вели себя, мягко говоря, странно: ставили двусмысленные памятники Путину, выпускали собственную валюту, — но действий, направленных непосредственно против «питерского» порядка, не предпринимали.

И, — что куда интереснее, — «Карельский призыв»; сотрудники КГБ, уроженцы Карелии, начинавшие службу при Андропове и, по всей видимости, помогавшие этому деятелю в его борьбе с (тогдашними) «днепропетровскими». Помимо Корниенко, действующего главы «тюремного ведомства», к «Карельскому призыву» относится, между прочим, Нургалиев, бывший путинский министр внутренних дел и действующий заместитель секретаря «Совета безопасности России». «Карельский призыв» на «Антимайдане» замечен не был, но… может статься так, что его роль в событиях, составляющих «подводную часть» этого самого «Антимайдана в России», даже важнее роли всех перечисленных в начале кланов, вместе взятых.

 

Метки: , , , ,