RSS

Архив метки: империя

Такие вот они, новейшие русские марксисты… #коммунисты #Россия #Украина #КрымНаш #держава #империя


Вчера на близком к остаткам Объединенной Коммунистической партии Интернет-ресурсе «ФОРУМ.мск» появился крайне любопытный материал. Настолько любопытный, что я даже перечитал его несколько раз (он довольно короткий), чтобы убедиться, что всё понял правильно. Называется он «Потерянный для нас «колхозный рай» Белоруссии»; автор — Татьяна Гаврилова, хорошая знакомая небезызвестного Гупало.

Если судить по заголовку, статья посвящена белорусскому «национальному лидеру». Фигура «Бацьки» и выстроенный им порядок у многих россиян вызывают любопытство, и Гаврилова, думается, это учла, особенно при составлении заголовка. Но к исследованию вопроса она подошла… весьма оригинально.

Цитирую: «Феномен Батьки заслуживает отдельного очень крупного разговора, но только в чётко выверенном контексте правильно понимаемого постсоветского отката. Сейчас же мы имеем дело с криками сторонников Русского мира, лишёнными любого мало-мальски классового подхода. Да и чего можно ждать от «красных путинцев», готовых принимать от своего кумира любые оплеухи в виде железобетонно неизменного курса Гайдара-Чубайса в экономике (а экономика, извините господа, была и остаётся первичной!) в обмен на духоподъёмный «Крым наш». Вместо того, чтобы по-настоящему вернуть всю Украину и не отпускать на Запад Белоруссию правящий режим только усугубляет свою внешнеполитическую изоляцию — теперь уже окончательно превращая пресловутый Евроазиатский Союз в ничего не значащую пустышку». Даже не знаю, что ещё можно добавить к этакой «истинно классовой» критике путинской внешней политики… но тема белорусского «колхозного рая» так и осталась нераскрытой.

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

Российский империализм уже не тот #Россия #кризис #оттоккапитала #вывозкапитала #империя #нетденег


К вопросу о том, как «разборки» внутри «элиты» сказались на положении класса российских капиталистов, как целого. Несколько дней назад достоянием гласности стали вот такие статистические данные:

Отток капитала из России с января по октябрь 2015 г. составил $50,2 млрд, что вдвое меньше, чем в январе-октябре 2014 г. ($105,3 млрд). Об этом говорится в сообщении Центробанка России

Про «отток капитала» и его «пагубные для Отечества» последствия в ельцинско-путинской России не говорит, пожалуй, только ленивый… ленивый представитель патриотической общественности, точнее говоря.

Между тем, как раз отток капитала — это надежный показатель того, что данное буржуазное государство является «великой державой»: «Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала. Капитализм есть товарное производство на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром. Рост обмена как внутри страны, так и в особенности международного есть характерная отличительная черта капитализма. Неравномерность и скачкообразность в развитии отдельных предприятий, отдельных отраслей промышленности, отдельных стран неизбежны при капитализме. Сначала Англия стала, раньше других, капиталистической страной и, к половине XIX века, введя свободную торговлю, претендовала на роль «мастерской всего мира», поставщицы фабрикатов во все страны, которые должны были снабжать ее, в обмен, сырыми материалами. Но эта монополия Англии уже в последней четверти XIX века была подорвана, ибо ряд других стран, защитившись «охранительными» пошлинами, развились в самостоятельные капиталистические государства. На пороге XX века мы видим образование иного рода монополий: во-первых, монополистических союзов капиталистов во всех странах раз-витого капитализма; во-вторых, монополистического положения немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров. Возник громадный «избыток капитала» в передовых странах. Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения» (Ленин В.И., ПСС, т. 27, с. 359 — 360).

Соответственно, за нынешний год «величие» ельцинско-путинской России сократилось более чем в два раза. Впрочем, я не могу утверждать, что в этом есть что-то плохое.

 

Метки: , , , , , ,

В октябре краснеют депутаты… #Нарышкин #1905год #17октября #Дума #Госдума #парламентаризм #Империя


Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин посоветовал изучить опыт российских реформ 1905 года как отечественным парламентарием, так и зарубежным специалистам по «цветным революциям».

Заседание Совета законодателей при Федеральном Собрании было приурочено к 110-летию с момента появления «Октябрьского манифеста», который стал в свое время основополагающим документом нового государственного порядка.

«Именно этим документом многие ученые, историки, правоведы датируют рождение российского конституционного строя. В нем были провозглашены неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов, те фундаментальные основы, которые мы видим и в сегодняшней Конституции Российской Федерации», — напомнил Нарышкин.

А и в самом деле, почему бы не изучить этот самый опыт российских реформ. Тем более, что изучен он столь хорошо, что всё в словарях можно найти.

Итак, товарищ Читатель, запоминайте. Чтобы добиться от российского самодержавия существенных уступок, — надо, прежде всего, устроить общероссийскую политическую забастовку (менее масштабные выступления самодержавие просто давит). Конкретное время начала забастовки, теоретически, неважно, — но практика показывает, что лучше всего подходит месяц октябрь (новейшая история это подтверждает).

Но после того, как уступки от самодержавия получены, — ни в коем случае нельзя останавливаться. Потому как всякая остановка чревата погромами: «Антиправительственные и антимонархические выступления, в которых еврейское население приняло непропорционально большое участие, привели к ответной реакции — к наиболее массовым еврейским погромам в истории Российской империи — 690 погромов в 660 населенных пунктах. В период с 18 по 29 октября 1905 года было убито около 4 тысяч человек, ранено около 10 тысяч» (даты — по старому стилю, то есть погромы начались буквально на следующий день после обнародования «Манифеста 17 октября»), — а то и взрывами домов. Недобитое самодержавие — даже хуже небитого, об этом ни в коем случае не следует забывать.

 

Метки: , , , , , ,

Здравые мысли. Против «империи»


P.S. СССР не был империей ни в каком смысле. «Империя» — как георгиевская ленточка — намеренно ложный термин, имеющий целью убить всякое воспоминание о СМЫСЛЕ СССР.
****
sl_lopatnikov в Против «империи»

Я вот тут давеча писал, что «георгиевская ленточка» — фальшивый, ВЛАСОВСКИЙ, знак, ВЫБРАННЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫТЕСНИТЬ ИЗ НАРОДНОГО СОЗНАНИЯ СИМВОЛЫ РЕАЛЬНОГО НАРОДА-ПОБЕДИТЕЛЯ — СОВЕТCКОГО НАРОДА Не случайно и флаг сменили на власовский. Не случайно и слова советского гимна заменили религиозной пошлостью.

Но и это еще не все. С легкой руки либералов, националистами была подхвачена мода называть СССР ИМПЕРИЕЙ, хотя ничего общего с империей СССР не имел никогда.

По своему гениальная находка. Для идиотов «русско-великодержавного» толка слово «империя» оказалось синонимом слова «величия» русского народа.

Для озабоченных националистов всех мастей — слово «империя» оказалось синонимом угнения. «Нерусь», к примеру, как известно, «объедала русский угнетенный народ, у которого даже свой партии не было» — это с одной стороны: «Я с тревогой вижу, что пробуждающееся русское национальное самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от пространнодержавного мышления, от имперского дурмана. Нет у нас сил на окраины, ни хозяйственных сил, ни духовных. Это вреднейшее искривление нашего сознания: зато большая страна, с нами везде считаются!»

С другой стороны, со стороны «объеденных русскими оккупантами» местных националистиков: «империя» — это голодомор и прочие репрессии.

Ну и с третьей стороны, по вкусу оно пришлось и либералам в духе: «ни мира, ни войны, а армию распустить»… И это все, основанное на слове «ИМПЕРИЯ» — такая же ложь и фальшь, как георгиевская ленточка и задрапированный Мавзолей.
СССР НИКОГДА НЕ БЫЛ ИМПЕРИЕЙ.
Не было в СССР ни эллина, ни иудея не потому, что в СССР не входили ниГреция, ни Израиль, а потому, что СССР — это был СОЮЗ НАРОДОВ. Ни один народ СССР не имел преимуществ, а если какие народы и ограничивались в правах, а такие были, то исключительно за их ВЗГЛЯДЫ И ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ ТАКОГО РАВЕНСТВА. Чеченцев выселили не за то, что они чеченцы, а для дого, чтобы спасти ЧЕЧЕНСКИЙ НАРОД, который — вылавливая предателей по одном, пришлоь бы просто уничтожить — ибо в Чечне произошла практически полная НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ — почти 10% взрословго чеченского населения взяли в руки оружие для борьбы с интернациональным СССР.

Нет это не «русские врывались в кишлаки и оставляли после себя фабрики заводы и университеты» — это СОВЕТСКИЕ люди строили страну, в которой ветеринарный подход к людям был ЗАПРЕЩЕН. В отличие от «прогрессивного Запада». Есть простой критерий, о котором я уже писал и которому я придаю огромное значение: доля смешанных браков между разными этническими группами вплотную приблизилась к случайному выбору. То есть ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТНИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАРТНЕРА ВООБЩЕ.

СССР не был империей ни в каком смысле. «Империя» — как георгиевская ленточка — намеренно ложный термин, имеющий целью убить всякое воспоминание о СМЫСЛЕ СССР. Ибо, СССР был зародышем желательного будущего человечества, человечества без этно-религиозных границ, без воров-капиталистов, без национальных корольков и баев. В этом было анти-имперское единство и анти-имперская сущность СССР, за которые его и ненавидят и за что его уничтожили.

Нормальным, не подверженным пропаганде, людям остается, к сожалению, понимание того, что:

1. СССР был не империей, а СОЮЗОМ НАРОДОМ.

2. В Войне победила НЕ РОССИЯ. В Войне победил СССР и не под власовской леточкой, и не под власовским триколором, а под КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ.

3. Всякий парад перед завешенным тряпками Мавзолеем — это не память о победителях. Это парад победивших бандеровцев и власовцев.

4. «Россия для русских» — это деградация и отказ от исторического предназначения. «Россия для рускких» — это страна, которую не жалко из тех, что по пять копеек пучок в базарный день, как какая-нибудь Польша или Эстония. Такую Россию не жалко.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Так кто же разрушил империю? Ответ Г.А.Зюганова президенту В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями


Президент России В.В.Путин, выступая в Совете Федерации выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну якобы из-за национального предательства большевистского руководства. Путин считает, что большевики де поступились национальными интересами и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называла ее империалистической, хотя она таковой не была. Столь антиисторические заявления президента в официально объявленный Год истории шокировали многих экспертов и политиков. Газета «Правда» публикует ответ лидера КПРФ и народно-патриотической оппозиции Г.А.Зюганова В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями.

Текущий год получил в нашей стране статус Года российской истории. Увлекательное и ответственное дело. Тут есть что обсудить и о чём поразмыслить. Тем более что историческая наука накопила огромный массив интереснейших фактов, гипотез, выводов и идей. Это, в частности, позволяет несколько иначе взглянуть на путь, пройденный как многими народами, так и нами самими.

Здесь большой простор для раздумий. Речь идёт и об открытиях ранее неизвестных цивилизаций Америки, ставящих её коренные народы, в общем-то, на равные позиции с такими древнейшими очагами культуры, как Египет или Месопотамия. Это и новейшие данные о египетских пирамидах, которые — как, скажем, пирамида Хеопса, где обнаружены новые помещения, — дают широкое поле для гипотез. Это и итоги работ подводных археологов, находящих в глубинах океанов целые затонувшие города, существование которых просто не умещается в контекст привычных представлений о прошлом. И многое, многое другое.

Огромный объём новых данных собран отечественными исследователями, хотя он зачастую и не введён в научный и популярный оборот. Целый мир открытий сулит подтверждённая ныне геологами гипотеза о существовании в отдалённейшие времена суши на территории Северного Ледовитого океана. Она вполне может быть той древнейшей родиной европейской цивилизации, которую ряд исследователей называет Гипербореей и о которой уже не одно десятилетие и даже столетие ведутся ожесточённые споры.

Уместна в связи с этим и дискуссия о найденной в Челябинской области древнейшей цивилизации Аркаима — сверстнице египетских пирамид. Она во многом по-новому освещает генезис как европейской цивилизации вообще, так и нашей, русской цивилизации в особенности. Настало время и для всеохватного изучения наших предков — скифов, чей мир, как мы сегодня убеждаемся, вбирал в себя колоссальные пространства от степей Причерноморья до сибирской тайги и подступов к Великой китайской стене.

И всё это лишь небольшие фрагменты той обновлённой картины прошлого, которую историкам предстоит воссоздать и донести до современников и наших потомков. Огромное, очень интересное и благородное дело.

Странными и неуместными смотрятся на фоне этих серьёзнейших проблем чисто конъюнктурные попытки российских властей навязать обществу разного рода фальшивые дискуссии по тем или иным предельно идеологизированным вопросам. То раздаются крикливые призывы переименовать московские улицы, стерев с карты столицы имена известных борцов с царизмом и вписав на их место по локоть запятнанных народной кровью представителей династии Романовых. То вдруг на большевиков пытаются навесить ярлык «национальных предателей» в Первой мировой войне. Причём делают это люди, вроде бы получившие неплохое образование: не в самопальных фурсенковских «лицеях», а в добротной советской школе.

Ну что ж, можно поговорить и о судьбах Российской империи, и о Первой мировой войне, и о роли большевиков.

Неудачи России в Первой мировой войне, а затем и падение империи в решающей степени были предопределены кризисом царизма и вырождением династии Романовых, достигшими апогея в правление Николая II. Тысячи людей, затоптанных на Ходынском поле в день его коронации. Позорный проигрыш Русско-японской войны, в результате которого наша страна впервые в своей истории отдала победителю часть собственной территории — Южный Сахалин. Взрыв общенародного негодования в связи с этим, революция и зверское подавление народного протеста, включая карательную бойню в Москве. Бездумное разрушение станового хребта русского общества — крестьянской общины — в ходе столыпинских реформ, слепо копировавших прусский «эталон». Позор распутинщины, вскрывшей всю гнилость царской фамилии. Вступление России в чуждую ей и абсолютно преступную Первую мировую войну, к которой она к тому же была не готова. Бесконечная кадровая чехарда в армии и правительстве, организованная Николаем II.

Именно это, а никак не деятельность большевиков, предельно расшатало основы империи и привело к поражениям в ходе мировой войны.

А теперь давайте посмотрим: кто же «добил» империю? Да, большевики были убеждёнными противниками монархии и никогда этого не скрывали. Однако после революции 1905—1907 годов они находились в глубоком подполье. Решающий удар по империи нанесли те, кто, наоборот, всенародно клялся в верности правящему Дому Романовых, готовя вместе с тем подлый удар ему «в спину».

Ведь это не Ленин со Сталиным, а представители буржуазно-помещичьих кругов — «октябрист» Гучков и монархист Шульгин — явились к царю с требованием о его отречении, ссылаясь на волю Государственной думы. Напомню, в ней не было тогда ни одного большевика — вся фракция РСДРП(б) на тот момент была арестована и отправлена в ссылку.

И это не Будённый с Ворошиловым, а высшие царские генералы Алексеев и Рузский, заручившись поддержкой большинства командующих фронтами, шантажировали государя слабо завуалированными угрозами неповиновения армии в случае, если тот откажется отречься. Причём заодно с ними были и представители самой династии Романовых, вроде бывшего главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, также ратовавшего за отречение.

И отнюдь не большевики, а эсеры и деятели буржуазных партий задерживали составы с продовольствием, идущие в Петроград и Москву, желая спровоцировать голодные бунты. Прежде всего их же усилиями расшатывалась армия. Так, обнародовав приказ № 1 Петроградского Совета, подчинявший армию Советам рабочих и солдатских депутатов, они не позаботились о мерах по поддержанию дисциплины и воинского духа. Пустили всё на самотёк, что и привело к быстрому распаду вооружённых сил страны. Напомню, что в тогдашнем Петросовете господствовали эсеры и меньшевики.

А поведение Николая II? Он отрекается от власти и, не принимая положенного православному царю в такой ситуации монашества, просто-напросто уходит в частную жизнь. Страна истекает кровью в войне, бьётся в жесточайшем кризисе, а он приятно прогуливается и пьёт чай в семейном кругу. Последствия были неизбежны: с отречением государя вся армия оказалась свободной от ранее принесённой присяги. Скрепы, соединявшие воедино страну, распались. Всяк стал сам за себя. Никаких обязательств перед страной и обществом для властей предержащих и многих людей просто не стало. Наступил хаос.

И ещё об одном приходится напомнить: это ведь не большевики, а Временное правительство — единомышленники наших нынешних либералов, — арестовав не только царя, но и всю его семью с малыми детьми и слугами, загнало их в Сибирь, в далёкий Тобольск, оставив буквально на волю случая.

Теперь о самом Временном правительстве. Несмотря на протесты большевиков, оно выводит русские войска из Финляндии, опасаясь их революционного настроя, что неизбежно создаёт вакуум власти в этом регионе. В результате, подавив финскую Красную гвардию, к власти прорываются буржуазно-националистические силы, опиравшиеся на немецкие штыки войск генерала Фон дер Гольца. Временное правительство, по сути дела, дало добро на отделение Польши. Так что большевикам после взятия власти уже не оставалось ничего другого, кроме как признать суверенитет этих земель.

Мало того, при бездействии Временного правительства и на территории самой России начали возникать всевозможные «удельные княжества».

Скажем, незадолго до Октябрьской революции во Владикавказе был подписан договор об образовании нового «федеративного» государства в составе территории казачьих войск Донского, Кубанского и Астраханского краёв, горцев Северного Кавказа и неких «вольных народов» юго-востока России. А в сентябре 1917 года возник независимый от России «Союз горцев Кавказа», претендовавший на земли «от моря и до моря» — от Чёрного до Каспийского. Причём такие случаи множились каждый день.

Эту же политику дробления и растаскивания России на куски продолжали белогвардейские лидеры, большинство которых, как известно, вовсе не были сторонниками монархии. Белогвардейская контрразведка подчас преследовала монархистов почти так же яростно, как и большевиков. Всерьёз белые генералы относились только к собственным шансам на всероссийскую либо более скромную — региональную — власть. Несмотря на лозунг «единой и неделимой» России, они легко вступали в политические альянсы со странами Антанты, закрывая глаза на то, что помощь Запада придётся оплачивать установлением колониальных режимов в обширных регионах нашей страны.

Не случайно Гражданская война быстро приобрела характер войны национально-освободительной, что и предопределило победу большевиков.

Победив, они буквально в считанные годы заново собрали воедино подавляющую часть государства Российского, обеспечили ему такое экономическое, социальное и культурное единство, какого наша страна никогда не знала прежде. Даже враги Советов были вынуждены отдавать должное «Красной империи». Особенно после победы СССР в Великой Отечественной войне, когда геополитическое влияние нашей страны в мире распространилось как никогда широко. Образовалась мировая социалистическая система, включившая в себя, в частности, и страны, которые никогда в истории не были союзниками России. Речь идёт о Польше, Болгарии, Венгрии, Румынии, ГДР, Чехословакии, Кубе, Вьетнаме… Такой «имперский» размах просто не снился царской России.

И только предательство перерожденцев типа Горбачёва и Ельцина позволило сокрушить это великое единство. Социалистический лагерь оказался разрушен, а входившие в него страны — пристёгнуты к зонам геополитического влияния Запада. СССР распался, и историческая Россия потеряла треть своей территории и до половины населения. Кроме того, её кровоточащий обрубок, нынешняя Российская Федерация, за двадцать последних лет либеральной диктатуры уже недосчитался 15 миллионов граждан, из которых 14,5 миллиона — русские. Наша экономика и природные ресурсы отданы на растерзание западному капиталу. Социальная сфера пришла в упадок. Культура утоплена в гноище прорежимных СМИ, особенно телевещания. Русские земли и города усиленно заселяются иноплеменным населением. О таком разгроме России не мог мечтать даже Гитлер со своей бандой.

И вот в такой обстановке кто-то пытается бросать большевикам разные оскорбительные упрёки.

Ну что же, мы знаем им цену. И мы убеждены в том, что у России, когда она стряхнёт болезненную коросту компрадорского либерализма, достанет сил, чтобы обрести свою историческую целостность, создав могучую альтернативу нынешней глобализации по-американски. Альтернативу, которая будет опираться на волю не только русского, российского народа, но и многих народов мира, понимающих, как жизненно важно действовать на международной арене сообща.

Г.А. ЗЮГАНОВ.

Председатель ЦК КПРФ.

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , ,