RSS

Архив метки: импорт

Россия стала крупнейшей страной мира по импорту станков

Россия стала крупнейшей страной мира по импорту станков

С собственным станкостроением в России хреново, мягко говоря. Вот картина производства металлорежущих станков с 1935 года в России:

Производство станков статистика

Согласно ней мы упали ниже плинтуса. А вот ситуация с станков с ЧПУ:

Россия производство станков статистика

Почему так случилось становится понятным, если смотреть загрузку производственных мощностей в сравнении с Белоруссией:

Россия Белоруссия станки сравнение

Ну и по ситуации с ЧПУ. Справочно: по состоянию на 2010 год в Республике Беларусь было произведено 154 станка с числовым программным управлением, что составляет 4% в общем производстве металлорежущих станков в натуральном выражении и около 50% в стоимостном; в Российской Федерации 105 станков с числовым программным управлением, что составляет 5% в общем производстве металлорежущих станков.
(В 2013 году в России было произведено 133 станка с ЧПУ – 4% в общем производстве металлообрабатывающего оборудования).

На данный момент станки, производимые на территории ТС и ЕЭП преимущественно комплектуются иностранными системами ЧПУ. Применение в составе поставляемого предприятиям оборонно-промышленного комплекса иностранных систем ЧПУ является фактором, делающим конфиденциальную и секретную техническую информацию, а также информацию о местоположении оборудования легко доступной зарубежным производителям систем ЧПУ.
При этом, обеспечение информационной безопасности является национальным стратегическим приоритетом.

При использовании станков с ЧПУ экономия на трудозатратах (сокращение количества рабочих) достигает 25-80%; один станок с ЧПУ заменяет от 3 до 8 обычных станков; использование станков с ЧПУ увеличивает производительность примерно на 50%; доля машинного времени в штучном времени возрастает с 15-35% до 50-80%; сроки подготовки производства сокращаются на 50-70%; экономия на стоимости проектирования и изготовления оснастки составляет от 30 до 80%; точность изготовления детали в некоторых случаях возрастает в 2-3 раза; количество и стоимость доводочных операций уменьшаются в 4-8 раза.

Еще пикантных деталей. Россия стала крупнейшей импортирующей станки страной, доведя долю импортного станочного парка до 87% (данные за 2009 г.). При этом мы стали импортировать станки с ЧПУ из Северной Кореи(!), которая выпускает их по советским лицензиям.

Россия стала крупнейшей страной мира по импорту станков

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , ,

Импортозамещение: Россия резко увеличила импорт пальмового масла


Импорт пальмового масла в Россию за 11 месяцев 2015 года вырос на 23,6% до 794 тыс. тонн, сообщает Интерфакс со ссылкой на данные Росстата. Причем в ноябре поставки увеличились на 13,2%, до 91,8 тыс. тонн.

Импорт кокосового (копрового) масла, в том числе масла бабассу, за 11 месяцев упал на 4,8%, до 83,5 тыс. тонн, подсолнечного, сафлорового или хлопкового масел и их фракций — на 62,1%, до 3,2 тыс. тонн.

Отметим, что пальмовое масло широко используют для фальсификации молочной продукции. По данным Роспотребнадзора, из 200 тыс. исследований молочной продукции, проведенных за 9 месяцев прошлого года, 752 пробы оказались фальсифицированными. Больше всего поделок обнаружено на рынках сливочного масла и сыров, фальсифицируют также творог и сметану.

 

Метки: ,

В результате санкций Путина никто в мире, кроме народа России, не пострадал


Позавчерашний пост о годовщине продуктовых санкций Путина против Европы я хотел кратко резюмировать следующими словами: мол, Путин наказал сельхозпроизводителей-импортреров Европы на 10%, а народ России наказал на 20%, заставив нас всех больше платить за выросшие в цене и уменьшившиеся в объеме продукты питания. Выиграл же от санкций Путина только ничтожный процент российских сельхозпроизводителей и торгашей, получивших картбланш на рост цен, что в итоге ударило по всем нам, потребителям на упомянутые мною выше 20%. Европейский же потребитель не проиграл никак, так как цены в Европе были стабильны весь этот период, в отличии от нашей ситуации:

В России также выиграли те, кто увеличил экспорт пальмового масла и засчет этого увеличил производство поддельного сыра и молока на 30%, о чем я тоже писал ранее.

Но вернемся к Европе, где, как оказалось вчера, еврокомиссия сама подвела итоги влияния санкций Путина на европейский рынок. Так вот, европейский продовольственный экспорт за год не уменьшился на 10%, как предполагал я, а вырос на 5%:

Еврокомиссия оценила годовой эффект от российского продовольственного эмбарго: экспорт продовольствия вырос на 5% (4,8 млрд евро). Хотя по ряду направлений, на которых Россия была главным потребителем, зафиксирован спад в 10-12%, эмбарго «встряхнуло» и производителей, и законодателей и активизировало работу по выходу на новые рынки. В частности, экспорт в Китай, Турцию и Египет вырос на 20-30%.

«Основные успехи достигнуты благодаря увеличению продуктового экспорта в США, Китай, Швейцарию и ряд азиатских рынков, в частности Гонконга и Южной Кореи», — поясняется в документе. По данным Еврокомиссии, значительно вырос экспорт мяса, мясной и молочной продукции.

Самый значительный спад зафиксирован в производстве овощей и фруктов, где Россия была ключевым рынком для европейских фермеров. Производство овощей упало на 12%, а фруктов — на 10%. При этом экспорт запрещенного для ввоза в Россию мяса даже вырос за счет новых рынков.

По результатом этой новости резюме мое нужно переписать следующим образом: в результате санкций Путина никто в мире, кроме народа России не пострадал.

 

Метки: , , , ,

Санкции против Запада есть санкции против народа России


Наполненность прилавков является своего рода фетишем российского правящего режима, предметом гордости. Мол, всё было не зря: развал великой страны, промышленности, сельского хозяйства, многомиллионные людские потери. Ведь зато у нас теперь полные прилавки продуктов и товаров! Всё как на Западе, а не в проклятом Совке! Правда любой здравомыслящий человек понимает, что полные прилавки никак не могут быть равнозначной заменой тем огромным и невосполнимым потерям, произошедшим за два десятка лет с развала СССР. К тому же полные прилавки есть зримый показатель отнюдь не изобилия товаров и продуктов, а нехватки денежных средств на руках у населения. Это одна сторона медали.

Вторую сторону «изобилия» я покажу на диаграмме по свежим данным Росстата:

На диаграмме изображен секрет, т.н. путинских тучных лет. Это тотальная импортозависимость в розничной торговле России.

Полагаю, что если копнуть глубже и внимательнее посмотреть на продукты и товары т.н. собственного производства, то и там мы обнаружим огромную долю импортных составляющих и ингридиентов. А так, официальная наша импортозависимость на прошлый год составила 42%, т.е. более трети товаров и продуктов на полках и прилавках у нас импорт.

При такой огромной зависимости России и слабости собственного производства залупаться на внешний мир и грозить закрыть внутренний рынок еще более от импорта крайне рискованная затея. Народ России и так заплатил и заплатит еще из собственного кармана за игры Путина в импортоНезависимость, объявивиший год назад контрсанкции Европе и США, обернувшиеся на самом деле санкциями против собственного народа.

 

Метки: , , , ,

Дефицит по-советски



Нынешнюю молодежь зачастую пугают тотальным дефицитом, царившим в СССР. Действительно, где-то к концу 70-х годов многие товары стали исчезать с полок магазинов. Однако советский дефицит – своеобразный. Его особенность заключалась в том, что у всех все было, холодильники ломились от продуктов. Сегодня царит изобилие: бери – не хочу, как говорится. Вот только окончание знакомого выражения утратило актуальность, теперь больше подходит «не могу»…

Раньше люди жили дружно, знали соседей, поэтому если кто-то из жильцов попадал на дефицитные товары, тут же об этом узнавал весь дом. Стояли длинные очереди, брали впрок и знакомым, поэтому частенько количество отпускаемого ограничивали.

На дефицитных товарах прилично зарабатывали завмаги и продавцы, реализуя из-под полы втридорога. Дородная дама с пышной прической и дорогими побрякушками – типаж работника торговли тех лет. Такие торгаши чувствовали себя как рыба в воде.

Говядина в магазине стоила 1.90 руб, свинина – до 2.50 руб/кг. При этом обычным покупателям доставались косточки, все лучшее уходило дороже и «по блату». Если бы руководство страны оперативно отреагировало на спекуляции, многих проблем можно было избежать.

Существовали тогда и магазины кооперативной торговли. Продукты туда поставляли из сел. Товары были отменные, но дороже. Казалось, 6 руб. за кило вырезки – слишком уж дорого. Привыкли люди, что продовольствие в стране дешевое. На «червонец» можно было неделю жить, не напрягаясь. Вареная колбаса по 2.20, яйца и молоко никогда в хозяйстве не переводились.

Подготовку к празднику хозяйки начинали за несколько месяцев. Хлопотно было, однако умудрялись приобретать необходимое. Очередь — верный признак дефицита. Время, конечно, потеряешь, но майонез, горошек, копчености, ветчину и прочие деликатесы точно достанешь. При дефиците столы советских граждан ломились от яств. Да и качество тех продуктов – не чета сегодняшнему. Хотя меж собой шушукались: в вареную колбасу, дескать, туалетную бумагу добавляют! Слухи, конечно, но кое-кто верил.

Удачной покупкой были бройлерные курочки из Венгрии. Пышные тушки, запечатанные в яркую упаковку, казались сказочно вкусными. Витрины советских магазинов все больше «синенькие» цыплята украшали. Но даже тогда для бульона предпочитали брать отечественную птицу – с нее навар гораздо лучше.

С модной одеждой тоже не просто было. Если увидел в магазине симпатичное платье или костюм – готовься – полгорода щеголять в таких будет. Поэтому модницы обращались в ателье, к портным или к спекулянтам-фирмачам. Последние брали очень приличную цену, но и товар соответствовал производителю, значащемуся на этикетке. К слову, мне довелось с 1984 по 1991 г. жить в Туркмении. Там все магазины импортом забиты были, безо всякого дефицита. Женщины там носят национальную одежду, поэтому покупали лишь ткани.

Парадоксально, но в СССР все были сыты, прилично одеты, при этом жаловались на дефицит. Тяжеловато было с мебелью, сантехникой, стройматериалами. Но и эти проблемы были решаемы за небольшую доплату.

Те, кто жил рядом с республиканскими столицам, по выходным на электричках ездили в мегаполисы. Там очереди лишь в центральных гастрономах и универмагах, да и то иногородние создавали. На окраинах тот же ассортимент продавали свободно, без ограничений «в одни руки».

Казалось, ситуацию с дефицитом намеренно раскручивают. Судя по дальнейшим событиям, предположения об искусственном ажиотаже не были лишены смысла… Страна разделилась, республики зажили своей жизнью. И все теперь у всех есть: витрины манят модными новинками, разнообразием деликатесов. Вроде бы проблема снята, но дефицит остался – теперь он финансовый для большинства, а меньшинству всего лишь совести не достает…

 

Метки: , , , , , , , , , ,

О секрете т.н. путинского «изобилия»


Народ в массе своей истово благодарит нацлидера за те цацки, которые он спешит потребить в раже этого гнусного явления по названию потреблятство. Так откуда взялась вся эта «благодать», эти аналоги бус и зеркал для папуасов, за которые мы интенсивно распродаем богатства наших недр и будущее своих детей? Для этого смотрим динамику товарного импорта за годы путинского правления:

Источник Росстат.

Весь импорт вырос в десятки раз. Наибольшую динамику имеем в области машиностроения и легкой промышленности. Все бы ничего, но параллельно с этим в стране происходил разгром промышленности именно в этих областях. Оценить его масштабы можно тут, тут и тут.
Также в 7 раз вырос импорт продуктов питания. Видимо, таким образом Путин готовился наказать Запад в будущем, а заодно «укреплял» продовольственную безопасность страны.

Провал 2009 года хорошо показывает секрет успеха этого «изобилия». Кроется он исключительно в высоких ценах на углеводородное сырье.

А теперь посмотрим структуру импорта за прошлый 2013 год:

Лидеры по импорту: машиностроение, транспорт и химия. Вот где Путин должен был наказать Запад, но он почему-то выбрал импорт продуктов. Загадка? Нисколько. Он просто выбрал меньшее зло для Запада.

В общем в ситуации, когда Сталин интенсивно наращивал свое производство (масштабы можно оценить тут), Путин интенсивно громит свою промышленность и наращивает товарный импорт с «проклятого» Запада.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Говяжий кошмар


Остальные цифры, в общем, ожидаемы, но то, что доля импортной говядины превышает 60 % — ужОс. Надеюсь, какая-то программа от артикуляции этого факта в недрах Минсельхоза созреет.

Всего несколько лет назад Димон Медведев жаловался, что в советской говядине были одни кости, а Путин сообщал, что в СССР вообще не было мясного животноводства. Зато при них у нас в говядине сплошной импорт, а мясное животноводство имеется только на бумаге. Клоуны… Рыжий и белый.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,