RSS

Архив метки: интернет

Юные киберполицаи Путина

Юные киберполицаи Путина

В Белгородской области первыми в России узаконили кибердружины — отряды добровольцев по поиску «опасной» информации в интернете.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , , , , , ,

В интернете кто-то неправ, но скоро всё изменится

В интернете кто-то неправ, но скоро всё изменится

Правительство поддержало идею штрафовать соцсети за отказ удалить «недостоверную информацию»
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

Израиль: ваш билет в тюрьму

Израиль: ваш билет в тюрьму

Израиль, как всегда, впереди планеты всей. Там теперь сажают в тюрьму палестинцев на основании лайков и комментов в Фейсбуке.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , ,

Органы защиты фашистской российской власти обеспокоены радикализацией Интернета

Органы защиты фашистской российской власти обеспокоены радикализацией Интернета

Доля случаев насилия в общем числе экстремистских преступлений не превышает 5%, рассказали в Генпрокуратуре. В целом же рост экстремистской преступности продолжается. Он обусловлен увеличением числа выявленных преступлений, связанных с радикальными высказываниями или призывами. По данным надзорного ведомства, 65,7% всех экстремистских преступлений квалифицируется по статье 282 УК (разжигание
https://red-penza.org/2017/03/15/%d1%88%d0%bb%d1%8e%d1%85%d0%b8-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8b/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , ,

Британия на пороге тотальной слежки за пользователями интернета

Британия на пороге тотальной слежки за пользователями интернета

Большой брат слежка спецслужбы

Великобритания готовится стать государством с самыми передовыми средствами по надзору, позволяющими полиции и спецслужбам шпионить за собственными людьми в степени, не имеющей прецедентов для демократии. Начальник безопасности (Chief Privacy) ООН назвал ситуацию «хуже, чем страшной». Эдвард Сноуден сказал, что это просто «наиболее суровые меры надзора в истории западной демократии».

Опасения связаны с законопроектом, называемым «Билем о Разведывательных Силах» (Investigatory Powers Bill), одобрение которого уже прошло через политиков и прежде, чем он вступит в силу ожидается лишь соблюдение формальности — получения королевского согласия. Биль легализует программу всеобщего надзора в Великобритании, а также предоставляет новые возможности спецслужбам внутри страны, такие как ведение правительственной базы данных, сохраняющей историю web-сёрфинга каждого жителя в стране. Шпионы Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру интернета, и даже целых городов — если правительство сочтёт это необходимым.

Хотя оппозиционная в Великобритании Лейбористская Партия (Labour Party) выразила строгие протесты по поводу биля, они никогда не станут реальной оппозицией. Комбинация междоусобиц между различными фракциями Лейбористов и шокирующего решения Великобритании покинуть Европейский Союз привела к тому, что биль никогда не привлекал полного внимания политиков (или страны). Теперь, вероятно, что он побудит другие страны к внедрению подобных законов о надзоре. Не ожидается также никаких сдерживающих мер со стороны США, где «в основном неактивный надзорный аппарат» скоро будет передан новоизбранному президенту Дональду Трампу.

Краткий список полномочий, которые предлагает Биль о Разведывательных Силах:

  • Доступ к истории поисковых запросов и истории браузера, а также история звонков. Интернет-провайдеров обяжут собирать данную информацию с точностью до домена (но не конкретной страницы).
  • Массовые взломы и массовый сбор данных. Правительственные агенты получат право взламывать компьютеры частных лиц (прослушивать телефоны, читать текстовые сообщение и т.д.; производить взломы больших групп людей (однако эти полномочия ограничены агентствами безопасности и могут быть использованы только за пределами Великобритании). Сказано, что «если понадобится взломать каждый телефон или ноутбук в большом городе для предотвращения террористической атаки, это будет сделано».
  • Взлом шифрования, если это возможно. В частности, спецслужбы могут заставить ИТ-компании расшифровать данные их пользователей по запросу.

https://red-penza.org/2016/11/25/%d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%bb%d0%b8%d1%8f-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%86%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b1%d1%8b-%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d0%b2%d0%b7/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

Касперская подтвердила планы властей расшифровать весь интернет-трафик россиян


В рабочей группе при администрации президента подтвердили появившиеся ранее сообщения о планах руководства страны расшифровать весь интернет-трафик россиян. Этот вопрос лоббируют Федеральная служба безопасности и Роскомнадзор, чтобы решить проблему с «куском интернета», неподконтрольным России. Эксперты предупреждают о репутационных рисках, которые несет в себе тотальная дешифровка для владельцев интернет-сервисов.

Вопрос перехвата и расшифровки интернет-трафика россиян, а затем его шифрования с помощью SSL-сертификата российского удостоверяющего центра (УЦ) поднимался органами власти, подтвердила «Коммерсанту» гендиректор InfoWatch и член рабочей группы «ИТ + Суверенитет» при администрации президента Наталья Касперская. «Тема передачи SSL-сертификата органам власти всплывала, лоббируют ее Роскомнадзор и ФСБ, которым это нужно», — пояснила собеседница издания.

Касперская назвала планы властей заняться расшифровкой всего интернет-трафика «абсолютно правильной вещью», «потому что сейчас у нас есть кусок интернета, который совершенно неподконтролен собственной стране, это неправильно». «Сбор данных осуществляется в глобальном масштабе много кем, и, к сожалению, эти «много кто» находятся за пределами нашего государства, это совершенно неправильно. Вы положили мобильное устройство в карман — все, на этом приватность закончилась, давайте смотреть правде в глаза», — заявила глава InfoWatch в ходе конференции BIS Summit 2016 в ответ на вопрос «Коммерсанта».

Ранее источники «Коммерсанта» в администрации президента сообщили, что ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг намерены отыскать технические решения, которые позволят расшифровать весь интернет-трафик россиян. Один из обсуждаемых вариантов дешифровки — установка на сетях операторов оборудования, способного выполнять MITM-атаку (Man in the Middle). При таком подходе пользователь будет устанавливать SSL-соединение с этим оборудованием, а уже оно — с сервером, к которому обращался пользователь. Расшифрованный трафик планируется анализировать с помощью систем DPI (Deep Packet Inspection), уже используемых операторами связи для фильтрации запрещенных сайтов.

Согласно «закону Яровой» владельцы интернет-площадок обязаны сдавать ключи шифрования по требованию ФСБ. Однако, как отметил ранее один из собеседников «Коммерсанта» в АП, в интернете есть большое количество сайтов, которые не являются организаторами распространения информации и используют защищенное https-соединение. Таким образом, без расшифровки трафика не всегда можно понять, на какой сайт и с какой целью заходил пользователь.

По мнению замдиректора по развитию бизнеса Positive Technologies в России Алексея Качалина, предлагаемая ФСБ, Минкомсвязью и Минпромторгом схема дешифровки трафика несет риски и пока сложно поддается финансовым оценкам. Стоимость решения может существенно зависеть от того, насколько удастся создать «приемлемые правила игры» для участников информационного обмена, считает эксперт.

По его мнению, переход на контролируемый режим может обернуться для крупных интернет-сервисов потерей позиций относительно иностранных компаний. «И здесь встанет вопрос о блокировании Google, например, как компенсирующей мере. Не думаю, что к этому шагу кто-либо готов сейчас или в ближайшей перспективе», — предположил Качалин.

Законопроект, внесенный в Госдуму 7 апреля 2016 года, получил известность как «закон Яровой», хотя авторами его были не только глава комитета Госдумы по безопасности единоросс Ирина Яровая, но и председатель комитета Совфеда по обороне единоросс Виктор Озеров, а также депутаты из «Единой России» Алексей Пушков и Надежда Герасимова.

Эксперты еще до принятия раскритиковали часть «антитеррористического пакета», которая обязывает операторов связи и интернет-провайдеров хранить данные о коммуникациях пользователей и грозит им непосильной финансовой нагрузкой. Операторов связи законопроект обязывает хранить информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео абонентов на территории России в течение трех лет, а содержание их разговоров и переписки — в течение шести месяцев. Сроки хранения информации для интернет-провайдеров были снижены с трех лет до одного года.

Несмотря на критику, президент РФ Владимир Путин 7 июля подписал пакет антитеррористических законов и поручил ФСБ утвердить порядок сертификации средств шифрования при передаче сообщений в интернете, определив порядок передачи ключей шифрования в адрес уполномоченного органа в области обеспечения безопасности РФ.

Стоит отметить, что вопросом контроля за шифрованным интернет-трафиком власти озаботились еще до принятия «пакета Яровой». В апреле 2016 года стало известно, что с этой целью при Национальном антитеррористическом комитете (НАК) России по поручению Совбеза была создана рабочая группа под руководством главы Роскомнадзора Александра Жарова, в которую вошли представители силовых ведомств, Минкомсвязи, Минэкономразвития и отраслевые эксперты. Двое собеседников «Коммерсанта» на IT-рынке полагают, что именно в рамках этой структуры и мог быть написан сам «закон Яровой».

Касперская подтвердила планы властей расшифровать весь интернет-трафик россиян

 

Метки: , , ,

Еврокомиссия объявила войну свободе слова в интернете


Совершенно не замеченным осталось одно из ключевых для свободы слова в Европе событий. 31 мая Еврокомиссией и рядом ИТ-компаний был принят особый кодекс поведения, направленный на борьбу с распространением в сети проявлений ненависти, так называемым “языком вражды”.

Критики уже окрестили нововведение войной против свободы слова в интернете. «Кодекс поведения угрожает свободе слова в Евросоюзе”, — заявила глава делегации депутатов от Великобритании во фракции «Европа наций и свобод» в Европарламенте Джэнис Эткинсон.

Крупнейшие игроки в области ИТ, такие как Facebook, Twitter, Youtube, Google, Microsoft, с подачи Еврокомиссии создадут систему, которая будет ликвидировать и помогать криминализировать неугодные для еврочиновников комментарии.

Несмотря на последствия, к которым инициатива может привести, новость в европейских СМИ практически не освещалась. Цензура в какой бы то ни было форме — очень щекотливая тема, и дискуссия о контроле высказываний ни одному политику на пользу не пойдет, поэтому отдуваться за всех в медиа пришлось узкому кругу ИТ-специалистов.

Первой жертвой новой регуляционной политики, стала шведка Ингрид Карлквист из американского Gatestone Institute, которая позволила себе писать о мигрантах, изнасилованиях и других проблемах своей страны иначе, чем это принято в дискурсе мультикультурной пропаганды. Ее страница в Facebook была удалена. После того как случай получил огласку в шведских СМИ страницу вернули, однако осадочек остался.

Самое интересное, что ролик-видеопрезентация «Шведская эпидемия изнасилований мигрантами», который едва не стоил шведке профиля в социальной сети, основан на официальных данных ООН, а точнее Управления по наркотиками и преступности (УНП ООН). Со страниц организации можно скачать статистические отчеты начиная с 2003 года. Правда, после 2012 года статистика уже почему-то недоступна. Из данных следует, что случаи сексуального насилия в Швеции за период с 2003 по 2012 год увеличились с 113,4 до 177,9 случаев на 100 тысяч жителей. Изнасилования за тот же период выросли с 25 до 69 на 100 тысяч жителей. Напоминаю, что это официальная статистика ООН. Остается только догадываться, почему на сайт недоступна статистика за 2013-2015 годы.

Однако вернемся к одобренному “кодексу поведения”. Как говорится в пресс-релизе Еврокомиссии, для предотвращения распространения в сети ксенофобских высказываний в ЕС будут введены специальные законы, которые должны будут в полной мере соблюдаться государствами-членами. Помимо этого онлайн-посредники в лице вышеперечисленных ИТ-компаний должны будут оперативно рассматривать сообщения о нарушениях этих правил. Под давлением Евросоюза эти компании обязались создать инфраструктуру, которая позволит отмечать неудобные высказывания и в течении 24 часов рассматривать и удалять их. Отмечать все “подозрительные” с точки зрения евробюрократов сообщения будет специально созданная сеть информаторов-стукачей.

И, как будто этого мало, ИТ-компании будут не только бороться с высказываниями, идущими в разрез с господствующей мультикультурной пропагандой, но и поддерживать “правильные” мнения. Осуществляться это может по-разному. Начиная от спонсорства некоммерческих организаций до специальных алгоритмов, которые будут определять соотношение “корректных” и “некорректных” сообщений в социальных сетях.

То есть сотрудники некоммерческих организаций, существующих на гранты Брюсселя, под видом борьбы с пропагандой ненависти и вражды будут помечать неугодные правительству комментарии в социальных сетях, а ИТ-компании будут эти сообщения удалять со своих серверов и в тоже время позаботятся о том, чтобы “нужные” комментарии увидело большинство пользователей. Именно так ЕС обеспечит себе информационную монополию на “правильную” информацию и установит политическую цензуру.

Можно констатировать, что ЕС удалось создать основу для новой инквизиции, которая позаботится о том, чтобы “неудобные” мысли исчезли из общества вместе с людьми за ними стоящими. Инструментом для этого послужит криминализация так называемой hatespeech, чему в пресс-релизе тоже уделено внимание.

Подобный подход чрезвычайно близок евробюрократии. При декларируемой свободе слова, цензура в Европейском союзе караулит за каждым углом. Чтобы далеко не ходить, достаточно упомянуть абсолютное отсутствие правдивой информации о миграционном кризисе в западных СМИ. Впрочем, даже раньше, о кризисах в принципе было писать не принято. Система дотаций медиа в Евросоюзе есть не что иное, как систематическая коррупция свободы слова.

Для многих, возможно, инициатива Еврокомиссии покажется неожиданной, но в реальности это лишь еще один кусочек в мозаике потери свобод в Европе. Пока евробюрократы, под предлогом борьбы с онлайн-разжиганием ненависти, нападают на социальные медиа, настоящая свобода слова где-то надежно спрятана. И это настоящее лицо Евросоюза.

 

Метки: , ,

В РФ учредят центр по изживанию нелегальной информации в сети Интернет


Москва. 10 июня. INTERFAX.RU — Институт развития интернета (ИРИ) и правообладатели договорились о создании центра компетенций по правам на интеллектуальную собственность в российском сегменте интернета.

Проблемы взаимодействия интернет-индустрии и владельцев авторских и смежных прав на цифровой контент в пятницу обсуждались на совещании, которое провел советник президента РФ, председатель совета ИРИ Герман Клименко.

Участники совещания создали рабочую группу для учреждения в рамках ИРИ центра компетенций по правам на интеллектуальную собственность в Рунете. Рабочую группу возглавил главный редактор «Медиаметрикс ТВ» Олег Дружбинский, сообщил Клименко по итогам совещания.

Предполагается, что в рамках центра компетенций представители интернет-индустрии и правообладатели будут предлагать меры по защите легального рынка контента и борьбе с пиратством. К таким мерам отнесены, в частности, ограничение рекламы на пиратских сайтах.

Управляющий партнер Russian Ventures Евгений Гордеев предложил создать «белый список» добросовестных интернет-ресурсов и договорится с рекламными агентствами, чтобы те не продавали рекламу на пиратских площадках.

Этот же список можно передать поисковикам и попросить их о «регулировании выдачи» (результатов по поисковым запросам), поскольку 95% переходов на «открытые» пиратские ресурсы обеспечивают именно поисковики, сказал Гордеев.

 

Метки: ,

Кремль против интернета: подготовка к прошлой войне


После протестов 2011 года Кремль определил новые источники угрозы, которые раньше считались незначительными. Это интернет-СМИ, социальные сети и само по себе интернет-пространство. По ним последовательно нанесли удары, после которых, по задумке, ничего крамольного из них вырасти больше не сможет. Но на деле Кремль победил интернет образца 2011 года, а за пять лет многое успело измениться

Казалось бы, что может быть скучнее приближающихся думских выборов в России. Ведь они будут совсем не чета яркой кампании 2011 года, превратившейся тогда, по сути, в референдум за или против партии власти с чередой площадных протестов после. В этом году все сонно до неприличия. Всего через пять месяцев, в сентябре – сразу после отпусков и дач, голосование, а яркой политической борьбы пока не видно.

Можно представить, как в Управлении внутренней политики Кремля довольно потирают руки. Они избежали (ну вот почти уже) очередной развилки на Майдан. Провели мощную работу над ошибками, выявили заблаговременно точку бифуркации и загасили ее. Теперь можно расслабиться, наблюдая, как Яшин с Касьяновым грызутся в фейсбуке, а люди Навального и Ходорковского делят одномандатные округа.

С точки зрения администрации президента, они предусмотрели все. Кошмар-2011, когда ситуация вышла из-под контроля, не может повториться. Не должен. Прошлые ошибки учтены и потенциальные источники заранее нейтрализованы: тут сняли главного редактора, тут надавили на собственника, на того дело завели, а другой спешно уехал из страны.

С особым старанием на отечественном и зарубежном опыте были изучены опасности, исходящие от интернета, и приняты соответствующие меры. Крупнейшие независимые интернет-СМИ, которые, по мнению Кремля, не просто активно освещали протесты 2011 года, но и участвовали в их организации, или закрылись, или сменили редакционную политику. Созданы механизмы для масштабной цензуры в интернете: только в 2015 году, по данным правозащитной организации «Роскомсвобода», в Рунете было заблокировано больше миллиона сайтов.

Крупнейшую социальную сеть «ВКонтакте» перевели в управляемый режим, а ее создателя Павла Дурова отправили в полудобровольную эмиграцию. Власти готовы к возможному отключению Facebook и Twitter – кризисная ситуация во время процесса над братьями Навальными показала, что они не пойдут на безоговорочное сотрудничество с российскими властями.

Неэффективные уличные молодежные движения вроде «Наших» свернуты. Вместо них создана полноценная система по манипулированию общественным мнением в интернете с помощью фабрик троллей и кремлеботов. Летом 2014 года прошли учения по действиям властей при отключении России от глобального интернета в целом.

Если суммировать вышеперечисленное, видно, что были определены приоритетные источники угрозы, прежде всего те, что раньше считались незначительными. Это интернет-СМИ, социальные сети и сама организация интернет-пространства как таковая – и по ним последовательно были нанесены удары, после которых, по задумке, ничего крамольного из них вырасти больше никогда не сможет.

В этом безупречном на первый взгляд рассуждении есть серьезная логическая ошибка. Кремлевские генералы тщательно подготовились к предыдущей войне, то есть победили интернет образца 2011 года. Но за пять лет многое успело измениться.

Прежде всего, за эти годы еще 22 миллиона человек в России завели привычку каждый день пользоваться интернетом (данные РАЭК). Теперь их 66 миллионов человек. Совокупная аудитория рунета выросла до 80,5 миллионов человек в этом году. Одновременно с этим за пять лет индекс несвободы интернета в России, по версии Freedom House, поднялся с 52 (частично свободный) в 2011 году до 62 (полностью несвободный) к 2016 году.

Интернет стал другим, и не только технически: людей стало намного больше, но сама площадка была зарегулирована государством. Но не полностью: уже сейчас появляется альтернативная инфраструктура в обход официальных барьеров.

Это бум мессенджеров с их защитой данных – в России он происходит вслед за Восточной Азией. Не просто мифические революционеры (или там экстремисты-исламисты, как уверяют российские следователи) сидят в подзамочных чатах в Telegram, новом детище создателя «ВКонтакте» Павла Дурова, но и студенты, менеджеры, бизнесмены. Какую бы цензуру ни ввели, их переговоры остаются защищенными, и, предположим, стихийный сход, организованный через такой канал, просто невозможно заранее предугадать.

Вслед за Telegram, который сделал секретность и защищенность своей визитной карточкой, недавно шифрование передаваемых сообщений во всему миру запустил и куда более мейнстримный WhatsApp, и это теперь проблема не только российских спецслужб.

За последние годы созданы десятки, если не сотни более экстремальных приложений, которые позволяют общаться и координировать действия в условиях полного отключения интернета и даже сотовой связи. Самым известным можно считать Firechat, приложение, созданное российскими разработчиками и успешно протестированное в ходе протестов Occupy в Гонконге: оно соединяет близко расположенные друг к другу телефоны в сеть в через блютус-порты.

Добавьте к этому самые разные замкнутые сетевые сообщества – от даркнета (буквально подполья интернета, где существуют только соединения, без посредников вроде государства – именно туда вытесняют техническую элиту Рунета гонения на торренты) до обычных закрытых форумов, куда невозможно попасть извне.

Кроме того, хватает и простых технических ограничений, в которых приходится жить российской негласной онлайн-цензуре: например, она до сих пор не научилась успешно банить, то есть запрещать приложения для iOS или Android.

Российская власть просто не может отследить всё. Даже если Путин заведет не одного советника по интернету, а наймет дюжину лучших медиааналитиков мира, он все равно не заткнет все возможные будущие дыры. Это просто невозможно.

В 2011 году Кремль счел незначительными сетевые издания и соцсети и в итоге получил Болотную. Сегодня он неизбежно снова что-то упускает, хотя и хочет за всем уследить.
(……)

 

Метки: , , , , , ,

Российские власти займутся контролем шифрованного интернет-трафика


Национальный антитеррористический комитет России (НАК) создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика. Об этом сообщил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров, передает РБК.

Отмечается, что он лично возглавил рабочую группу при НАКе. Также в нее вошли представители всех силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).

По словам Жарова, обсуждается «введение единой системы шифрования, чтобы понимать, что происходит внутри шифрованного трафика».

«Речь идет о шифрованном трафике, роль которого нарастает, о сжатии трафика, как легальном, которое применяется в браузерах и других программах, так и в иных самодельных способах обхода блокировок: прокси-серверах, анонимайзерах и т.д.», — сказал Жаров.

По данным издания, участники группы думают, «что можно сделать с различными средствами шифрования, которые применяются: сертифицировать их, лицензировать, ограничить количество схем шифрования». По словам Жарова, в перспективе на рынке может появиться технология «по аналогии с DPI (deep packet inspection — технология фильтрации трафика, используемая провайдерами) на уровне шифрованного трафика». Он рассказал, что крупная немецкая корпорация уже разработала метод сегментации шифрованного трафика и представила его на рассмотрение рабочей группы.

По данным издания, рабочая группа при НАКе также обсуждает регулирование сервисов, использующих для передачи данных беспроводные сети и способных работать без подключения к Интернету.

Это, например, мессенджер FireChat, прославившийся после использования демонстрантами в Гонконге в 2014 году.

Отмечается, что рабочая группа была создана по поручению Совета безопасности РФ и должна представить Совбезу доклад по итогам работы к 1 июля 2016 года.

По словам Жарова, сегментация трафика нужна государству для «борьбы с терроризмом и экстремизмом», а также, по его мнению, она необходима операторам связи.

«Для оператора связи с точки зрения бизнеса важно приоритизировать, например, голосовой трафик, чтобы монетизировать платные услуги, которые он предоставляет, за счет других видов трафика. Например, торрент-трафика, который находится в условно легитимном поле», — сказал глава Роскомнадзора.

Главный аналитик РАЭК Карен Казарян прокомментировал изданию, что в Рунете объем шифрованного трафика составляет, по разным оценкам, от 30% до 50%, большая его часть приходится на протокол HTTPS.

Напомним, ранее Минкомсвязь разработала законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. Президент России Владимир Путин также поручил подготовить предложения по организации мониторинга информационных угроз в Интернете.

 

Метки: , , ,

Битва диадохов, или Манифест фашизации


Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что Россия может перенять опыт Китая в сфере цензурирования в интернете. Об этом он написал в своей колонке, опубликованной «Коммерсантом».

В своей колонке Бастыркин рассуждает о гибридной войне, по его мнению, развязанной США и их союзниками. Он пишет, что эта война ведется по разным направлениям и «наиболее разрушительными стали последствия от информационной войны».

«Представляется, что пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жесткий, адекватный и симметричный ответ. Особенно это актуально в условиях предстоящих выборов и возможных рисков активизации дестабилизирующих политическую обстановку сил», — пишет глава СК.

Среди мер по борьбе с «информационной борьбой» он называет цензурирование Интернета.

«В предлагаемой концепции представляется целесообразным определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации», — пишет Бастыркин. По его мнению, «интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам».

«В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам», — говорит Бастрыкин. Он добавляет, что китайские же СМИ могут сотрудничать с иностранными онлайн-СМИ только при наличии разрешения министерства, а также в руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая и серверы онлайн-СМИ могут находиться только в КНР.

«Представляется, что в разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взят на вооружение в России», — заявляет Бастрыкин.

Кроме того, он предлагает ввести внесудебный порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют «экстремистскую и радикал-националистическую информацию». Также, по его мнению, «следует активизировать работу по внедрению современных технических средств для эффективного контроля радиоэфира и интернета».

Напомним, ранее сообщалось, что в 19 регионах России начала тестовую работу система автоматического сбора и анализа контента во всех онлайн-СМИ. С ее помощью Роскомнадзор ищет противозаконные материалы на сайтах новостных изданий.

 

Метки: , , ,

Обратите внимание! Для интересующихся «безопасностью» в сети интернет


Данная информация будет интересна тем, кто интересуется «безопасностью» в сети Интернет, которая, как правило, предполагает в определённых очевидных случаях «шифрование» передаваемой информации между клиентом, т. е. вашим компьютером, и удалённым сервером (сайтом, почтовым сервером и др.).
А внимание читателей хочу обратить на то, что в последнее время часть популярных ресурсов сети интернет начали использовать… сертификаты, подписанные удостоверяющими центрами ведущих антивирусных компаний!!! и число таких ресурсов в сети интернет неуклонно увеличивается!!! 😉
В добавок к этому, число мировых удостоверяющих центров сертификации за последние года два сократилось более, чем на две дюжины! Годами ранее была аналогичная ситуация. Заметная же часть оставшихся центров сертификации, исходя из публично доступной информации, начала носить интернациональный характер… 😉
Это та мысль, которую мне хотелось донести до читателей моего сайта. Выводы вы сможете сделать сами или не сделать таковых… 😉

 

Метки: , ,