RSS

Архив метки: Иркутск

«Изъяли даже футболку»

«Изъяли даже футболку»

8 апреля в Иркутске задержали нескольких оппозиционных активистов, которых подозревают в оскорблении чувств верующих.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

Реклама
 

Метки: , , , ,

В Иркутске жители поселка Селиваниха вышли на защиту своих домов

В Иркутске жители поселка Селиваниха вышли на защиту своих домов

Власти перевели садоводческие участки в огороднические, жители потеряли право строить на них жилье.

В центре Иркутска жители поселка Селиваниха провели пикет с требованием к городским властям изменить категорию земель, на которых они построили дома и живут не один год, с огороднических на садоводческие. Категорию земель в этом районе Иркутска власти изменили в прошлом году, в результате
https://red-penza.org/2017/03/15/%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%85%d0%b0-%d0%b8%d1%80%d0%ba%d1%83%d1%82%d1%81%d0%ba-%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

Иркутск — 1:0 в пользу анархистов


29 апреля возле здания Общественной палаты Иркутской области на выходе с тренинга «Защита прав человека — эффективные способы и механизмы» был неожиданно задержан один из его участников. Ниже — рассказ задержанного Игоря Мартыненко о событиях того дня и о том, что последовало за ними.

Казалось бы, моя история не особенно интересная и даже кончается не особенно печально, но определенная мораль в ней есть, особенно если учесть ее показательность для местных «зарвавшихся анархистов, правозащитников и прочих бандитов» (как нас обычно называют местные полиция и чиновники), которые стали активничать последнее время в Иркутске. Полицейский произвол безусловно творится в большем масштабе и мой процесс по сравнению с пытками или похищениями выглядит довольно блекло, а статья 19.3 КоАП не внушает особого ужаса. Тем не менее именно в таких мелких делах и обнажается истинная суть «обыденного политического правосудия», это не громкие московские дела над политическими активистами — это довольно рядовой процесс в провинции над политическим активистом. Я, главный участник этого действа, не считаю себя некой случайной жертвой абстрактного полицейского произвола, которых в нашей стране довольно много. То, что произошло, вырисовывается во вполне цельную картину превентивного наказания для «слишком активного», умудрившегося за последнее время стать основным организатором порядка 15 массовых мероприятий и набившего оскомину, как у полиции, так и у чиновников различного уровня.
Прелюдия

Началось все задолго до 29 апреля, ставшего официальной датой «правонарушения», о котором пойдет речь. По всей видимости, была поставлена задача избавиться от меня всеми возможными способами. Первым шагом было мое отчисление из университета зимой 2016 года на дипломном курсе. По не официальной формулировке от декана «За то, что занимается не тем». Позже я узнал про заочное участие в этой эпопее местного отдела ФСБ, которое, естественно, явно не афишируется. Далее, как любой совершеннолетний гражданин, я подлежу годовому рабству (призыву) на благо нашей родине. В апреле этого года, в самом начале весеннего призыва в армию, на комиссии по согласованию массовых мероприятий сотрудники местного отдела по борьбе с экстремизмом торжественно вручили мне повестку, нарушив этим несколько законодательных актов. Улавливаете связь? Но сплавить в армию так и не удалось, повестка была нечитаемая. Сам же я как человек с анархическими и антимилитаристскими взглядами своего долга перед родиной не вижу в упор и даже подозреваю, что за неоднократные задержания эта «родина» мне порядком задолжала, а учиться маршировать по плацу и аккуратно заправлять постель я не вижу смысла.
Начало. Задержание

С армией не вышло, решили попробовать иначе. 29 апреля на выходе с тренинга по правам человека (кстати там говорили про полицейских) ко мне навязался некий субъект, похожий на полицейского. Правил вежливости, равно как и ФЗ «О полиции», он явно не знал, так как сходу потребовал предъявить мои документы не удосужившись представиться самому. Я ответил ему той же любезностью и был удостоен феерического жеста, человек в форме со скоростью супергероя флеша сверкнул своей корочкой и видимо решил, что этого достаточно для того чтобы я успел там что-то разглядеть. На мои требования показывать удостоверение, просьбы стоявших рядом правозащитников и членов ОНК, снимавших происходящее на телефон, человек в форме отказался. Примерно так же обстояли дела и с причиной проверки документов. На вопрос «Какие имеются основания, для проверки документов» субъект неуверенно и путано начал выдвигать версии, принципиально разнившиеся между собой. Вначале он заявил подрагивающим голосом о наличии некой ориентировки, но показать оную отказался, аргументируя тем, что «не покажу, она для внутреннего пользования». Затем речь зашла про розыск военкоматом, данные которого тоже не оглашались. Доверие к подобному субъекту таяло на глазах, особенно после того, как бедолага, раскрасневшись лицом, начал орать как потерпевший «Вы отказываетесь предъявить свои документы!». Прохожие неодобрительно посматривали на взмыленного оравшего полицейского, шарахались и отпускали фразы в стиле «Совсем охренели менты».

Затем, человек в форме сделал телефонный звонок и явился миньон, сложно по-другому назвать загадочное лицо в спортивной одежде, внешне напоминающее рыночного гопника. Представляться он не стал, видимо счел подобные формальности лишними. Первый сотрудник в его присутствии заметно осмелел и отгородив меня от правозащитников начал угрожающе приближаться, продолжая выкрикивать «Вы отказываетесь?». Затем события развивались предсказуемо, полицейский ударом в грудь сбил меня с ног, и оба молодчика провели задержание. Лихо скрутив меня в позу ласточки, названный «полицейский» и гопник в спортивном костюме бегом потащили меня в свое логово. Скажу сразу, поза крайне неудобная и на корточках путь оказался не близкий. Логовом оказался Пункт охраны правопорядка (как оказалось после проверки членами ОНК, он был скорее пунктом нарушения всех возможных норм содержания как заключенных, так и полицейских). Там, покрыв матом, меня толкнули к стене и пристегнули наручниками к крюку. Затем у нас состоялась милая беседа на предмет моего отношения к армии, в ходе которой мне показывали мою фотографию на телефоне полицейского. Субъект в форме, проводивший задержание, оказался сержантом полиции, говоря с кем-то по телефону он жаловался, что устал меня ждать 2 часа у Общественной палаты. Может, надеялся, что я услышу эти слова и раскаюсь в том, что доставил ему такие неудобства.

После милых разговоров с кучей неизвестных полицейских (никто из них также не стал называть свои данные) ко мне пришел некий замначальника отделения № 5. Конечно, к его появлению с меня предварительно сняли наручники. Оказалось, что сотрудники ОНК уже поставили на уши все верхи полиции, доступные для звонка, рассказав о правонарушении. Узнав у меня обстоятельства задержания, начальник удалился. Следующий раз я увидел его уже в отделении.

Время шло, полицейские вяло рассказывали, как им тошно на меня, нарушителя, смотреть.

Товарищи осаждали отдел, снимая все происходящее с улицы на телефон, а задержанные на рынке мигранты, которых полицаи вовсе не стеснялись в моем присутствии вербально смешивать с фекалиями, забито посматривали на мое улыбающееся лицо. Как я уже говорил, реальные причины задержания я понимал, и оно было совсем не первое, так как любая общественная деятельность непосредственно связана с подобными «неудобствами». Правозащитники же были крайне возмущены и активно спорили с полицейскими за пределами пункта, ведь за час до этого мы с ними дискутировали о значении полиции, я настаивал, что это лишь репрессивный орган, они же пытались доказать обратное. Практика доказала мою правоту, 1:0 в пользу анархистов.

Через полтора часа меня все-таки доставили в пятое отделение, гдепочему-то никто не мог сойтись во мнении о том, в каком статусе я нахожусь. Попытались взять объяснения, которые я отказался подписывать, ведь если я не в статусе нарушителя, то кажется, что и объяснять мне нечего. Однако отпускать меня не торопились, равно как и составлять протокол. Внезапно вернулся уже ранее известный мне замначальника отдела и проводил меня в кабинет, где находился мой защитник, тщетно пытавшийся выяснить, кто ответственный за задержание, почему не составлено ни одного процессуального документа и где те, кто задерживал. Сотрудники 5 отдела полиции отвечали нелепым молчанием, если говорили, то ответ сводился к тому, что никто не знает, следовательно, и ответственных за задержание нет. Однако уйти не давали, заявив, что сейчас сделают протокол.

За стол села какая-то женщина в форме, взяла бумагу и, покарябав три минуты, вышла из кабинета со словами «Мне не хватает информации» и исчезла вместе с намечающимся протоколом.

Прождав 15 минут, мы с защитником покинули отделение, решив, что искать ее уже не имеет смысла.
Затем

Подозрения о том, что это не конец, были очень сильны, поэтому я решил воздержаться от участия в массовых мероприятиях и, как оказалось, не напрасно. Сотрудники полиции начали искать меня, заявляясь на оргсобрания, названивая моим знакомым и показывая мое фото присутствовавшим на акциях. Однако через некоторое время встреча состоялась. Мой защитник, решив, что сотрудниками будет проведено расследование, пригласил меня и участкового по фамилии Бадяк для того, чтобы у меня взяли показания относительно действий сотрудника полиции. Показания он взял и тут же всунул повестку на составление протокола по ст. 19.3 (сопротивление законным требованиям сотрудника полиции). Напомню, что прошел почти месяц с этих событий. На составление протокола явился мой защитник, так как возможность предварительного заключения витала в воздухе. Защитник в свою очередь был поражен эрудицией участкового, который сам не мог разобраться, на какой стадии находится административное расследование, пытался найти информацию об этом в КоАП, долго шурша страницами, а затем и вовсе отказался давать протокол защитнику. Позже он напишет, что я не явился на подписание протокола. Подробности можно узнать на сайте Совета правозащитников Иркутской области «Сибирь без цензуры», прочитав рассказ самого защитника.

На следующий день меня ждал сюрприз. Во второй половине дня я с товарищами направлялся в гости к знакомой. Куда направляюсь, я нигде не афишировал, об этом знали только трое моих друзей. Но выйдя на автобусной остановке, я был приветливо встречен двумя сотрудниками местного Центра «Э». Любезно осведомившись о том, как я поживаю, один из них завернул мне руку. Бежать я никуда не намеревался и расценил эту «прелюдию» неуместной, но вполне предсказуемой. Заявив, что меня ищет участковый, они увели меня в автомобиль. Все действо происходило при моих товарищах, снимавших все на телефон. Сотрудники, поджидавшие меня на остановке, сказали, что встретили меня «совершенно случайно», однако повезли напрямую в суд, где к тому времени уже были в составе свидетели обвинения, участковый и прочие сотрудники полиции. Как я понял, они рассчитывали на скорый процесс, однако к суду тут же подъехал мой защитник и несколько товарищей с фото- и аудиозаписывающей аппаратурой, что несколько снизило оптимизм, читавшийся на лицах полицейских. Сотрудники Центра «Э» объяснили такой метод препровождения фразой: «Ну, а чо он, как не мужик, от суда бегает», — при этом речь о каких-либо документах так и не зашла. От суда, кстати, никто не бегал, ибо ни я, ни мой защитник оповещены, как ни странно, не были.

В тот день суд начался с прослушиваний ходатайств защиты и на том закончился. Дольше всего судья думал над ходатайством о разрешениивидео-фотосъемки, но затем принял решение, что процесс «и так открытый» и лишняя фото-видео фиксация не нужна. Скажу честно, в судах не пахнет духом правосудия, но зато стоит дурман скуки, которым заражены все, от приставов, лениво развалившихся на стульях и иногда начинающих храпеть, до судей — лениво бубнящих приговоры. Суд — это скука, даже при том, что я был тем, кого судили. Однако мне придется описать некоторые знаковые моменты и решения суда дабы отобразить всю формальность и абсурдность процесса об обиженных полицейских, которых в нашей стране все больше.

Второй день суда прошел чуть более интересно и начался с того что в дверях меня встретил сотрудник военкомата с повесткой и некая женщина из ГУМВД (с ее слов) с видеокамерой, которую никто не знал. Повестку я подписал, а женщину удалили приставы, так как сотрудница полиции внезапно забыла, что в здании суда съемка ведется с разрешения.

На этот раз свидетельские показания разбавили бюрократический процесс. Первыми выступали сотрудники полиции, которые меня задерживали. По мнению человека, в форме, который 29 апреля подошел ко мне проверять документы, причиной задержания было то, что я подхожу по ориентировке, в которой значилось «камуфляжная куртка». По правде говоря, куртка у меня действительно было камуфляжная, однако, по его словам, за 5 дней, кроме меня на центральном рынке не было ни одного человека в камуфляже. Из его показаний следовало, что он выполнил все нормы: представился, подробно рассказал про ориентировку, но вот свидетели и я в том числе, каким-то образом пропустили этот момент. Я же по рассказу сотрудника полиции вел себя крайне неадекватно, грубо обижал его и пытался убежать, в результате чего ему ничего не оставалось, как скрутить меня и увести в отделение. И конечно же никаких фотографий он не показывал и речей про армию не вел. Однако вот заминка, в рапорте сотрудника стояло время задержание 10:30, а в протоколе 14:30 и он долго не мог разобраться какое из них настоящее. Более того сотрудник честно признался, что о неких «правах человека» он не слышал и его с ними не ознакомили.

Второй полицейский, как оказалось — стажер, был более откровенным. Он не отрицал, что применял грубую силу. Так же не отрицал, что представляться он отказался. По его мнению, он действовал «как добропорядочный гражданин», помогая сотруднику полиции задерживать нарушителя. Однако правовой акт, наделяющий его такими полномочиями назвать не смог. Так же он заявил суду о том, что не подпадает как стажер, под ФЗ «О полиции», а должностных инструкций у него нет. Правда, потом заявил, что они есть, но он их не знает. Когда его спросили, что он вообще делает, он ответил: «Хожу с полицейскими и помогаю».

Свидетели защиты, которых было трое, рассказали хронологию событий, которую я описывал в начале, поэтому повторяться не буду, акцент был лишь на фотографии, которую полицейский на своем телефоне демонстрировал не только мне. Так же одна из свидетельниц, являющаяся членом ОНК (Общественная наблюдательная комиссия — орган общественного надзора за соблюдением правил содержания заключенных), рассказала про проверку, проведенную в тот же день в ПОПе на центральном рынке, где была выявлена уйма нарушений норм содержания заключенных и ведения учета с некой «звездочкой» нарисованный напротив моей фамилии в книге доставленных.

Понятых, при которых составлялся протокол, опросить не смогли, оба они оказались пьяны, первого смогли освидетельствовать, а второго — нет. Не смогли разбудить. О том, что одного из них привели в коридор, мы догадались по запаху, который раздавался по всему зданию суда. Судья его допросить не решился.

Затем была просмотрена видеозапись, на которой красноречиво было изображено прямо противоположное показаниям сотрудников полиции. Сам я не верю в честные суды, равно как и в «доблестную» полицию, но после подобных показаний даже мне показалось, что иного решения, кроме как оправдательного быть не сможет. Суд же, заслушав свидетелей, почему-то перенес заседание на следующий день.

В третий день возле суда собралось около двадцати моих знакомых посмотреть на приговор, ибо были наслышаны о показаниях полиции в предыдущий день, и все хотели узнать уровень абсурда, которого достигнет процесс. К началу суда через дорогу уже стояли в одиночном пикете с плакатом «Нет полицейскому беспределу», что вызвало ярый интерес у приставов и административных работников суда, высунувшихся в окна.

Дело было за малым, еще раз опросили стажера полиции, по которому пришел договор о трудоустройстве, где было написано «обязан подчиняться ФЗ „О полиции“». Сам стажер заявил, что такого не помнит, потому что подписывал много документов. Затем он долго пытался понять, в качестве кого он меня задерживал, как стажер или как гражданин, но так и не смог разобраться.

Затем, в суде прозвучала моя речь в которой я обозначил данный процесс как политический, заметив про оперативников центра «Э», доставлявших меня в суд, розыск меня на акциях и фотографии в телефоне полицейского, судья сделал вид, что вовсе не знает, что такое «Центр Э» и никогда о таком не слышал, пришлось просвещать. Защитники озвучили свои замечания относительно полного непрофессионализма полицейских, которые не слышали о «правах человека» и не знают о своих должностных инструкциях, еще раз напомнив про заключение ОНК и видеозапись, на которой наглядно виден факт задержания и незаконность действий полицейского. «Суд принял во внимание…» — с этими словами судья удалился на вынесение приговора, аж на 2 часа. В зале повисла интрига, слушателям были очевидна глупость полицейских, и все считали, что решение очевидно — оправдать, но при этом многие понимали суть российского правосудия, поэтому не строили однозначных иллюзий.

Приговор подтвердил опасения, однако был не так строг, как мы предполагали, об административном аресте речь не зашла, но штраф в 1000 рублей вменили. Кому-то может показаться, что это мелочь, ведь 1000 рублей сегодня, действительно, сумма вовсе небольшая, за 3 дня суда расходы государства составили гораздо больше, даже если не учитывать оплату судей и административных работников.

Однако данный процесс еще раз доказал одну важную истину: суд на стороне полиции, даже если их вина очевидна. Ведь если бы меня признали невиновным, то по умолчанию оба полицейских оказались бы плохишами, среди белого дня производящими незаконное задержания и даже не ведающими, на каких основаниях и в соответствии с какими инструкциями. А этого наша власть, хоть судебная, хоть исполнительная допустить не может, ведь запятнанную «честь» полиции приходится отмывать пусть и засаленной щеткой. Полицейский всегда прав — вот вывод данного процесса и судебной политики в нашей стране, взявшей курс на взращивание некого образа «Полицейского-защитника», но странными методами.

Мы, конечно же, будем подавать апелляцию, но раньше, чем она дойдет до Европейского суда, я лично не ожидаю каких-либо положительных подвижек в данном деле.

 

Метки: ,

Иркутская полиция продолжает незаконные задержания общественных активистов



07 июня около 15:00, вновь, неустановленными сотрудниками «Центра противодействия экстремизму» в гражданской форме (предположительно: Кокоткиным Михаилом Владимировичем и Подпругин Алексеем Юрьевичем), был незаконно задержан наш товарищ Игорь Мартыненко — анархист, участник инициатив Стратегия 18, Сеть Солидарности.

Ранее сотрудники полиции уже задерживали во время проведения правозащитного тренинга — http://pravoirk.ru/archives/5986.

В этот раз, сотрудники полиции арестовали Игоря на улице с целью «препровождения к участковому». Полицейские сверкнули удостоверениями и после просьбы повторить данные, применили болевой прием заломав активисту руку. Никаких документов и оснований ареста предоставлено не было.
Затем Игоря Мартыненко доставили напрямую в Кировский суд, где как оказалось, должен состояться суд над активистом по ст. 19.3 КоАП, о чем не подозревали ни сам задержанный, ни его защитник, за день до этого являвшийся на составление протокола — http://pravoirk.ru/archives/6395.

Никаких документов о задержании так и предоставлено не было. На суде присутствовал глава аппарата уполномоченного по правам человека Иркутской области, к которому активист ранее обращался к с жалобой.

Суд над активистом был перенесен на 8 июня, по ходатайству стороны защиты.

Подробнее на сайте правозащитников: http://pravoirk.ru/archives/6415
Видео задержания:https://www.youtube.com/watch?v=8te_wLp503U

АД_Иркутск

 

Метки: , ,

В Иркутске полиция незаконно преследует активиста » Автономного действия»


29.04.2016 г. во время проведения в Общественной палате Иркутской области второй части тренинга по теме «Защита прав человека — эффективные способы и механизмы» сотрудником полиции был незаконно задержан гражданский активист, анархист, участник проектов Стратегия 18 и Сеть Солидарности Игорь М., см.: http://pravoirk.ru/archives/5986.

Незаконность поведения сотрудника полиции содержалась в том, что он не представился, когда подошел к Игорю, не показал ему удостоверение, так, что он мог бы его прочитать, а после отказа Игоря показать паспорт «не понятно кому», вызвал неустановленное, одетое в гражданское, лицо и вместе с этим субъектом скрутил гражданского активиста, принудительно доставив в пункт полиции в районе Центрального рынка.

В тот раз история закончилась на том, что активист ушел из отделения благодаря помощи правозащитников без предъявления обвинений. Однако продолжение следовало.

«Накануне мы с удивлением узнали, что вместо того, чтобы объективно разобраться в произошедшем и привлечь к заслуженной, предусмотренной законом ответственности, должностное лицо (сотрудника полиции), который вместе с неустановленным человеком, одетым в гражданское, 29 апреля задержал и доставил Игоря в пункт охраны правопорядка на Центральном рынке — органами внутренних дел инициировано производство административного расследования по делу об административном правонарушении, в котором гражданскому активисту вменяют неисполнение законных требований сотрудника полиции.

Наше удивление от новости о проведении административного расследования было тем больше от того, что уведомив лицо, в отношении которого проводится административное расследование и его законного представителя через месяц после начала производства административного расследования сотрудники полиции опять нарушили закон.

В соответствие со ст.28.7 КоАП Российской Федерации (ч.3.1) копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Такого определения ни сам Игорь, ни я, его представитель не получали. Дознаватель, который ведет административное расследование, даже не удосужился мне об этом сказать, хотя мы с ним созванивались в течение месяца несколько раз.»

Цитата с сайта pravoirk.ru

Подробная информация на сайте иркутских правозащитников: http://pravoirk.ru/archives/6369

АД-Иркутск

 

Метки: , ,

В Иркутске незаконно задержали активиста «Автономного действия»


Вчера, 29 апреля, во время правового тренинга в Иркутске был незаконно задержан участник организации «Автономное действие», активист движения «Сеть солидарности – Иркутск» Игорь Мартыненко. Задержание было произведено во время правозащитного мероприятия под названием «Защита прав человека», проходившего в это время в общественной палате Иркутска. Полицейский, проводивший незаконное задержание, порядка двух часов дежурил возле входа, выжидая активиста с его фотографией на телефоне.

Комментарий задержанного: «Изначально полицейский не представившись потребовал у меня документы, однако при требовании показать удостоверение он “сверкнул” им и на просьбы показать еще раз, чтобы рассмотреть ответил отказом, продолжив требовать мой паспорт, ссылаясь то на розыск, то на ориентировку. В результате меня все-таки задержали, при том один из задерживающих был в гражданской форме и представлиться вовсе отказался, жестко завернув руки сотрудники увели меня в пункт охраны правопорядка, где пристегнули наручниками. Никаких обвинений предъявить не смогли, воду так же дать отказались, никто представляться не захотел. На улице уже собрались ребята, присутствовавшие на мероприятии среди которых были члены ОНК и требовали разъяснить причины столь жёсткого задержания.

Затем был отдел полиции, где так же ничего не смогли вменить и вызов защитника, который благополучно и вывел меня с отделения, так как никаких процессуальных документов составлено не было.
Уверен, что задержание не случайно, полицейский в разговоре обмолвился что ждал меня 2 часа, полагаю, это полностью спланированная акция и связана с моей общественной деятельность, включительно участие в организации митинга «ИркутскПромСтрой – верните наши деньги», а так же первомайского шествия анархистов, официальным заявителем которого я являюсь.»

При задержании были очевидцами участники Общественной наблюдательной комиссии и правозащитники, которых заинтересовал факт, столь явного произвола. На сайте pravoirk.ru они дали свою оценку происшествию.

«Собравшихся в Общественной палате Иркутской области на тренинге «Защита прав человека — эффективные способы и механизмы» караулил сотрудник полиции, который, когда участники вышли за кофе, попытался задержать одного из них.
Игорь М. — постоянный участник и соорганизатор публично-массовых мероприятий, митингов против пыток, акции Стратегия 18, которую правозащитники проводят в Иркутске ежемесячно, с июля 2015 г. — был незаконно задержан и принудительно доставлен в ближайший пункт охраны правопорядка.
Гражданские активисты, только что освоившие тему «Теория прав человека — их современный стандарт», смогли на практике применить свои знания, а Иркутская полиция им в этом помогла.
Действия подошедшего сотрудника полиции явились классическим образцом превышения своих полномочий: подошедший не представился по форме, вероятно, посчитав, что достаточно самого факта ее наличия. Для формальности, сунув, на секунду, задерживаемому в лицо полуоткрытое удостоверение, но не дав ему прочитать свою фамилию, как будто стесняясь, сотрудник полиции объявил, что гражданский активист подходит по ориентировке и задержал его. При этом, вероятно, по забывчивости, он не составил протокол задержания.»

Адвокат активиста В. П. Григоров фактически вырвавший его из рук полиции дал свой комментарий произошедшему: «В настоящий момент мы стали свидетелями очередного безобразия правоохранительных органов, которые призваны охранять закон, но к сожалению его нарушают. И при чем нарушают умышленно. Был задержан гражданин. И после того как я приехал с документами, подтверждающими мое право представлять его оказалось, что он пробыл в статусе задержанного более двух часов и за это время не было составлено не единого процессуального документа. Пока мы там сидели никто из сотрудников не говорил за кем закреплен мой подзащитный. В итоге все ушли из кабинета, и мы двадцать минут просидели в пустом кабинете, никто так и не сказал, за что он задержан, ни одного документа не показали и мы были вынуждены покинуть здание полиции. Видимо все пошли думать кто будет подписывать данные документы и нести ответственность за это безобразие.»

На данный момент Игорь находится в безопасности, однако, юристы не исключают возможности повторения подобной ситуации с уже более продуманным планом задержания. Организация «Автономное действие», равно как и товарищи по иным общественным инициативам уверены, что он подвергается репрессиям за свои убеждения и протестную деятельность.

 

Метки: , , , ,

За классовую месть в Иркутске дали 7 лет колонии


Ежемесячные задержки зарплаты довели 34-летнего жителя Иркутска до такого состояния, что тот решил расправиться со своим боссом. Он узнал, что тот отдыхает в санатории «Подснежник», когда подчиненные сидят без денег, приехал туда и застрелил начальника. Подкараулил на улице, когда тот проезжал мимо на машине. Открыл огонь по салону, разбил стекло и несколько раз попал в своего обидчика. Тот получил несовместимые с жизнью ранения и скончался на месте происшествия.

На место сразу же прибыли вызванные сотрудниками санатория полицейские и задержали мужчину.Задержанный пояснил, что убил босса из мести — тот задолжал ему 400 тысяч рублей зарплаты, то есть, не платил несколько месяцев. Никакие просьбы, объяснения, что ему нечего есть, на начальство не действовали.

— Мужчина приговорен к 7 годам лишения свободы, такое решение принял Свердловский районный суд, — сообщили в Следственном управлении СК России по Иркутской области.

Кроме того, осужденный обязан выплатить семье начальника компенсацию в полмиллиона рублей. То есть, больше, чем убитый был ему должен.

Отметим, что в новейшей истории есть и зеркальные случаи. Так, в 2009-м в Нижегородской области хозяин автопарка открыл огонь по толпе своих работников требовавших выдачи заработной платы. ЧП произошло 1 марта 2009 года. Днем таксисты отказались выехать в рейс по своему 72-му маршруту, поскольку добивались от своего работодателя выдачи заработной платы. К вечеру частный перевозчик Алексей Крутов явился на разговор со смутьянами вместе с несколькими приятелями. Встреча состоялась около 22:00 в гаражном кооперативе «Народный», пишет «Комсомольская правда».

 

Метки: , , , , ,

Фермер разбил окна в здании иркутского правительства мороженным навозом


В Иркутской области фермер из поселка Горохово 2 февраля разбил пять окон здания регионального правительства. По некоторой информации, в стекла он запустил куски мороженного навоза, передает «Телеинформ».

В связи с инцидентом полиция проводит проверку. Как сообщили агентству в пресс-службе ГУ МВД по Иркутской области, фермер доставлен в отдел полиции. Информацию о том, каким были разбиты стекла, комментировать в полиции не стали.

Агентство отмечает, что в 2010 году этот же фермер расстрелял из обреза вывеску губернатора региона на здании областной администрации.

Свой поступок мужчина объяснил тяжелым материальным положением. По его словам, он неоднократно обращался к региональным властям и лично к губернатору с просьбами о помощи, но ответа не получил.

Также, по данным агентства, есть информация о том, что мужчина находится на обследовании в психиатрической больнице.

Напомним, 65-летний пенсионер из Омской области вылил на судью районного суда ведро фекалий. Свой поступок пенсионер объяснил тем, что он «выступает против коррупции в судах».

 

Метки: , , ,

Более 150 млн рублей задолжало правительство Иркутской области работникам предприятия “Облкоммунэнерго”


Более 150 млн рублей задолжало правительство Иркутской области работникам предприятия “Облкоммунэнерго”. Многочисленные обещания погасить двухмесячный долг по зарплате перед двумя тысячами энергетиков представители власти пока не исполнили. Не помогли ни митинг, ни угроза начать голодовку. Между тем у организации, обеспечивающей теплом большинство социальных объектов региона, заканчиваются даже оборотные средства.

Сотрудники нескольких филиалов иркутского областного энергетического предприятия “Облкоммунэнерго” объявили, что начинают подготовку к голодовке. Причина возможных протестных действий — более чем трехмесячная задолженность по заработной плате. Последний раз сотрудники предприятия получили зарплату за август. Сейчас долг перед энергетиками превышает 150 млн рублей. По словам помощника председателя Иркутской областной организации Всероссийского “Электропрофсоюза” Ольги Орешкиной, без зарплаты остались более полутора тысяч человек.

Представители профсоюза писали десятки писем в различные административные структуры области и в федеральное правительство, рассказывая о сложившейся ситуации. Но даже обращения к губернатору и в областное правительство не смогли привести к должному результату. И это не смотря на то, что “Облкоммунэнерго” — государственное предприятие, находящееся в областной собственности и обеспечивающее электроэнергией все социально значимые объекты в 16 городах и 173 населенных пунктах региона.

6 ноября более 70 работников “Облкоммунэнерго” провели пикет у здания правительства Иркутской области. Тогда исполняющий обязанности министра жилищной политики, энергетики и транспорта Андрей Капитонов пообещал погасить задолженность по зарплате в кратчайшие сроки, подчеркнув, что деньги уже направлены в муниципалитеты. В случае если обещанные средства не поступят до 16 ноября, часть коллектива была готова начать голодовку. Но в связи с продолжающимися консультациями с представителями регионального правительства, начало акции было отложено.

— Голодовка пока не началась ни у нас в Иркутске, ни в Ангарске. 16 ноября прошла встреча работников ангарского филиала с исполняющим обязанности министра жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Андреем Капитоновым. В совещании также приняли участие юрист нашей организации и председатель профкома “Облкоммунэнерго”, — рассказал председатель областного комитета Всероссийского “Электропрофсоюза” Евгений Майданов и отметил, что и.о. министра вновь пообещал, что деньги на погашение долга по зарплате перед людьми будут найдены в ближайшее время.

В том, что для скорейшей выплаты задолженности перед сотрудниками “Облкоммунэнерго” власти региона делают все возможное, корреспондента “Солидарности” заверила и начальник управления пресс-службы и информации правительства Иркутской области Ирина Алашкевич. “Областное правительство в пожарном порядке пытается найти средства для выплат работникам. Средств не хватает. В региональном бюджете дыра в 5 млрд рублей! Такое наследство оставил нам предыдущий губернатор”, — посетовала она.

Тем временем у подразделений, обеспечивающих теплом детские сады, школы и поликлиники, закончились оборотные средства для текущей деятельности.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Как стало известно 17 ноября, работники “Облкоммунэнерго” перенесли дату начала голодовки на неделю. Теперь, если средства для погашения задолженности так и не будут найдены, акция протеста начнется 23 — 24 ноября.

Валерий Вахрушкин, председатель Всероссийского “Электропрофсоюза”:

— Сейчас в Иркутске наступают холода. Так что всякие проблемы в энергетике могут стать крайне неприятным сюрпризом для многих жителей региона. Поэтому, в принципе, губернатор и его команда должны быть заинтересованы в том, чтобы энергетики и теплотехники работали бесперебойно, в штатном режиме. Доводить людей до крайности — это на грани преступления. Бастовать коллектив может только в случае, если согласует перечень объектов, которые при любой ситуации будут обеспечены электроэнергией и теплом. Но это далеко не самая простая процедура. Естественно, когда наступает такой край, люди выбирают более быстрые способы привлечь внимание к своей проблеме. Если же смотреть по России в целом, задержки зарплат в нашей отрасли сегодня — единичные случаи.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Иркутские энергетики начнут 16 ноября голодовку


Сотрудники предприятия «Облкоммунэнерго», отвечающие за обеспечение электроэнергией всех социально-значимых объектов почти в двухстах населенных пунктах Иркутской области, начнут 16 ноября голодовку. Несмотря на все заверения региональных властей, в частности министра жилищной политики, энергетики и транспорта Андрея Капитонова, задолженность по зарплате перед людьми так и не была погашена. Последний раз сотрудники «Облкоммэнерго» получали зарплату за август. На сегодня долг перед ними превышает 150 млн рублей.

— Никто никаких денег так и не получил. Насколько я знаю, сегодня руководство «Облкоммунэнерго» и вышестоящих предприятий, отвечающих за энергетику Иркутской области, проводят совещание. Полагаю, на нем обсуждается именно эта проблема. Стоит отметить, что никто из представителей региональной власти не связывался ни со мной, ни с людьми. Даже не попытались объяснить причины очередной задержки выплат задолженности по зарплате, отговорить людей от голодовки, — рассказал «Солидарности» председатель Иркутской областной организации Всероссийского «Электропрофсоюза» Евгений Майданов.

solidarnost.org13.11.15

 

Метки: , , , , , ,

В Иркутске КПРФ одолжило триколор у «ЕдРа» на инаугурацию губернатора


Иркутский обком КПРФ обратился в местное отделение «Единой России» с просьбой предоставить триколор для инаугурации губернатора Сергея Левченко. Об этом расказала обозреватель портала «Региональные комментарии» Галина Солонина

«Ребята, жизнь веселее анекдота. По случаю Неверова была сегодня в «Единой России». Немного задержалась с девочками потрещать. Тут к ним в кабинет входят два ВКП(б)шника, прям Швондер и Швондер: «Флаг дадите? Триколор». Единороссы (не без ехидства): «А вам зачем? У вас же красный». «На инаугурацию. Потом вернем», — поведала увиденное Солонина.

Как сообщает издание «Ирсити.Ру», в пресс-службе «Единой России» просьбу подтвердили.

 

Метки: , , , , , ,

Просто приходите… #выборы #выборы2015 #выборы2016 #Иркутск #Приангарье #Левченко #КПРФ #разводка


Итак, вчера произошло довольно неожиданное, на первый взгляд, событие: путинские слуги нарисовали зюгановцу Левченко «победу» на «выборах» иркутского сатрапа. Возможно, при этом большинство пришедших на «выборы» жителей Иркутской области, в самом деле, проголосовало за Левченко, — обсуждать количество реально поданных за Левченко голосов смысла нет, как нет смысла обсуждать и личность «триумфатора». Над чем действительно есть смысл задуматься, — так это над тем, почему, если за Левченко действительно проголосовало большинство «избирателей», буржуазное начальство не включило машину фальсификации; а если большинство «избирателей» за Левченко не голосовало (в первом туре «выборов» действовавший иркутский сатрап «набрал» свыше 49% голосов, во втором — менее 42%; даже с учётом изменения явки, это выглядит неправдоподобным… если не предположить масштабного «рисования» в пользу «кандидата-коммуниста»), — то, соответственно, зачем буржуазное начальство сфальсифицировало итоги «выборов» и сделало сатрапом именно «коммуниста».

С одной стороны, ничего принципиально нового, вроде бы, не произошло: в прошлом году сатрапом Орловщины сделали «коммуниста» Потомского… впрочем, с другой стороны, нетрудно заметить, что «выборы Потомского» сильно отличаются от «выборов Левченко», ведь Потомский, сперва, был назначен на должность сатрапа самим «национальным лидером», а перед «выборами» партия «национального лидера» не стала выдвигать на должность орловского сатрапа собственного кандидата. В Иркутской области же нынче зюгановец «победил», как «оппозиционный» кандидат…

Разгадка, думается, лежит на поверхности. По большому счёту, уже вчера на «Первом канале», в воскресной программе «Время», всё было разъяснено.

В «Единой России» признали результат голосования в Иркутске. Секретарь генсовета партии Сергей Неверов заявил, что проходили они конкурентно и честно. Это подтверждение тезиса президента о том, что интерес к выборам вернулся, избиратели поверили в их прозрачность и демократичность.

«В России развивается зрелая, многопартийная система, растет политическая культура. Убежден, именно серьезная конкуренция должна способствовать приходу в федеральный парламент тех политических сил, тех политиков, которые не только словами, но и делами докажут свою способность решать самые насущные проблемы, волнующие людей.. Прошедшая избирательная кампания еще раз подтвердила, что парламентские партии играют ключевую системообразующую роль в политической жизни нашей страны», — отметил Президент

Как уже говорилось, «парламентские выборы» 2016 года, если ничего не изменится, станут особенными: «избирателям» на них будет позволено кое-что решить (но именно кое-что, сугубо в рамках существующего тиранического порядка и «выбирая» лишь из вариантов, заранее заданных «верхами»). При этом, само «народное решение» российским «верхам» нужно, и им нужно, чтобы к этому своему решению» широкие народные массы относились как можно более серьёзно. Вот для этого, судя по всему, и было устроено представление в Иркутской области, законченное «сенсационной победой» «коммуниста» Левченко

 

Метки: , , , , , , ,