RSS

Архив метки: искусство

Советское искусство — доступное для всех



Социалистический реализм – так называлось течение в искусстве – изобразительном, монументальном, литературе. Искусство, доступное для всех. Искусство, прославляющее труженика, строителя социализма. Немного наивное, повествовательное и жизненное. Даже сейчас мы можем его наблюдать в огромных мозаиках на санаториях, домах отдыха, домах культуры и спорта, мощных скульптурах, сделанных на совесть – памятниках вождям, воинам-освободителям.

Краска немного поблекла, но все такое же монументальное, мощное, сделанное на века. В СССР не было дешевых материалов. Дешевых, в смысле недолговечных, быстро разрушающихся.

Если монумент, то он был полностью отлит из бронзы, камня или цемента. Полностью, каким бы тяжелым он не был. Поэтому все памятники еще живы. Их не так легко сломать.

Картины были пропитаны духом борьбы, стройки, счастливой жизни, жизни, которая имела цель и идею.

«Мы строим коммунизм» — так называлась выставка, открытая в Москве в выставочном зале в 1981 г. Мастера советского изобразительного искусства посвятили ее XXVI съезду КПСС. Из 4500 представленных работ было отобрано 1500 лучших – произведения живописи, скульптуры, графики декоративно-прикладного искусства. В основном отделе экспозиции – портреты, индустриальные пейзажи, произведения, воссоздающие реальность советской Родины, крупнейшие стройки десятой пятилетки и ее героев.

Конечно, в некоторых моментах цензура перегибала палки. Были и непризнанные гении как теперь говорят «современного» искусства. Их произведения отличались от общедоступных и понятных простым людям критериев, которые были присущи соцреализму. Именно поэтому они были под запретом. Но всегда они были и нельзя сказать, что о них никто не знал. В 1988 г в газете «Собеседник» была статья о Вадиме Сидуре – это скульптор, в СССР при жизни он не был известен, в то время как в Западной Европе и Америке проходили его выставки, снимались фильмы о нем, писались книги. Его работы не выставляли с 1957 по 1987 год. Его критиковали. За то, что не похож на всех, за то, что не всем понятен, загадочен.

«В моделях мира многих западных художников начисто отсутствует человек, а мир без человека мне не интересен». «В момент созидания я меньше всего думаю о зрителе, а весь поглощен тем, чтобы как можно полнее и острее выразить себя. Это не означает пренебрежения к зрителю. Я даже не уверен, что так для зрителя лучше… лучше для зрителя и для произведения. Ибо то, что сделано специально для зрителя, ВСЕГДА ХУЖЕ» — таковы слова этого опального художника.

Столь долгое забвение творчества Сидура неудивительно – в СССР привыкли – если скульптура, значит что-то холодное, правильное. За время строгой цензуры люди разучились ожидать от нее открытия нового мира. Застойные годы воздвигали свои памятники – серые и однотипные. Много живого, интересного, умного оседало в это время на полках и в подвалах. Запрещалось «непонятное» искусство, возможно, из-за страха. Страха развития инакомыслия, привычки думать нестандартно, видения в обычных вещах необычные.

Самые главные требования, которые предъявляет жизнь к творцу – это искренность, интерес к миру. В конце 80-х уже были выставки современного искусства и «инакомыслящих» оценили и признали.

У нас всегда умели перегибать палку в некоторых моментах. Но все же, наша школа искусства до сих пор считается классической и очень ценится как в Европе, так и в Америке.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

Мешает чиновникам? Под снос в новогоднюю ночь!


В первые часы 2013 года Москва лишилась зданий построенных знаменитым архитектором ХIХ века Осипом Бове.

В ночь с 31 декабря на 1 января 2013 года строительная техника, подогнанная к зданию Екатерининской больницы на Страстном бульваре, еще в четверг, неожиданно для правозащитников и жителей близлежащих домов завела двигатели и снесла корпус 4 и 8 построенные в XIX веке, а также строение 3, советского периода. Градостроительная комиссия дала разрешение на снос еще 26 декабря, несмотря на заключение экспертов об исторической ценности зданий.

Корпуса больницы стали яблоком раздора после того, как на месте исторического здания, в котором когда-то проходил практику великий писатель А.П. Чехов, было решено построить новое здание Мосгордумы, которое бы выполняло функции приемной. Ряд экспертов стали говорить, что здания находятся в слишком плачевном состоянии и не представляют собой исторической ценности.

— Большинство экспертов на заседание 26 декабря были категорически против сноса исторических зданий, построенных по проекту знаменитого московского архитектора Осипа Бове. Говорилось, что якобы здания находящиеся в «черном дворе» больницы, мешают доступу граждан к Екатерининскому парку, при том, что все жители окрестных домов против разрушения памятника архитектуры. Здания снесли в новогоднюю ночь специально, чтобы ничего нельзя было предпринять, тем не менее местные жители забили тревогу. Позже сообщалось, что у строителей не оказалось необходимых документов для проведения работ. Кто-то спешил поскорее уничтожить историю, чтобы нечего было защищать.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Где твоя рота?


Был такой советский фильм, где растерявшийся при артобстреле молодой красноармеец мечется и кричит: «Где моя рота?» Он оставался бойцом, поскольку хотя и растерялся, но винтовку не бросал, ни бежать, ни, тем более, сдаваться в плен не собирался. Но он потерял своё место в строю и понимал, что его нужно срочно найти, чтобы вместе с товарищами воевать дальше. Там, в общем строю, товарищи поддержат, полевая кухня накормит, командир отдаст приказ, а вместе они — армия.

Эта ситуация напоминает сегодняшние метания разных оппозиционеров. Среди них много тех, кто недоволен существующим положением, ненавидят буржуазный режим и его главарей, понимает, что страной правит не просто партия жуликов и воров, а капиталисты — грабители, которые эксплуатируют народ ежедневно, грабят его непрерывно. Но при этом своё место в рядах борющихся эти оппозиционеры никак не найдут. То они на Болотной площади, то примыкают к «маршу миллионов», то включаются в кампанию «за честные выборы», то ждут невесть чего от «марша свободы». А когда всё это заканчивается спадом числа митингующих, начинают охать и брюзжать: народ не откликнулся, весь протест «слили», вожди повели не туда. Тем более, что оно всё и действительно вроде бы так – слили, повели не туда, никуда не пришли… Только уроки извлекаем и выводы из этого мы с ними делаем разные…

А происходит такое потому, что буржуазная власть хорошо научилась направлять энергию масс в бессильные протесты, уводя от прогрессивной созидательной программы, то есть с «главной улицы» в боковые, никуда не ведущие тупики. Можно негодовать насчёт «непрозрачности» выборов – дадут вам прозрачные урны и видеокамеры с прямой трансляцией. Можно требовать прямых выборов губернаторов – введут прямые выборы, только снабдят фильтрами, при которых прямые ничем не будут отличаться от опосредствованных. Можно клеймить «министра Табуреткина» – его заменят (уже заменили) другим министром, который продолжит «армейскую реформу» при том же верховном главнокомандующем. В частных вопросах режим готов делать или хотя бы обозначать «перемены».

Буржуазии не страшны даже очень массовые выступления, вроде движения антиглобалистов на Западе. Если всё сводится к требованиям чего-то не допускать или даже увеличить налог на богатых, то движение не закрепляется в организационных формах борьбы с властью, не имеет своего видения устройства общества, и классу буржуазии это не страшно. В любом частном противостоянии она может допустить уступки. В России открыли шлюзы в вопросе регистрации партий. Ну, и что? Эти сотни свежеиспечённых партий в политику-то не попадут, поскольку одновременно власть усилила роль денег в выборных делах, резко увеличив финансирование из бюджета парламентских партий. Отменил новый министр обороны решение о переезде знаменитой Военно-медицинской академии из центра Питера в пригород, но вектор-то движения что в здравоохранении, что в обороне, остался прежним.

Противоречие, через которое буржуазия действительно не может переступить и которое остаётся неизменным, – противоречие между Трудом и Капиталом на производстве. Точно так же, как не могут капиталисты устранить организацию людей в процессе производства. Вот эти факторы для нас являются решающими.

Мы стремимся научить людей свою организованность в процессе труда использовать для борьбы за экономические интересы трудящихся с дальнейшим выведением её в политическую сферу. Включить в такую борьбу сотни тысяч трудящихся, которые при соответствующей организации могут, где надо — остановить производство, где требуется — перекрыть краны и вырубить рубильники, а где-то — наоборот, обеспечить бесперебойную работу – значит, получить тот действительный рычаг, который прижмёт буржуазию к стенке и заставит её считаться с волей трудового народа. Перерастёт ли это в революцию, это следующий вопрос. А пока оцениваем ситуацию по Ленину: нам истерические порывы не нужны, нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата.

Поэтому, сохраняя уважение к прогрессивным направлениям оппозиции, призываем настоящих оппозиционеров, то есть противников самого буржуазного строя, занять своё место в классовом, пролетарском строю. А именно, в Российском объединённом трудовом фронте – РОТ ФРОНТе. Только так можно сначала потеснить грабителей, воров и жуликов, потом прижать их к стенке, а затем сказать: караул устал, слезайте господа, кончилось ваше время.

Вставайте в ряды борющихся!

Отдел пропаганды ЦК РОТ ФРОНТа

Источник статьи

 

Метки: , ,