RSS

Архив метки: итоги

17 лет с геополитическим гением

17 лет с геополитическим гением

За 17 лет путинской власти Россия так и не стала экономически самостоятельным государством.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , ,

«ПЕКО». Итоги забастовки

«ПЕКО». Итоги забастовки

В ночь с 6 на 7 марта 2017 года водители «ПЕКО» приостановили отгрузку хлеба.
В результате руководство «ПЕКО» полностью погасило долги перед водителями за январь. Остальным сотрудникам (пока не останавливавшим работу) руководство погасило 40 процентов долгов за январь, оставшуюся часть январской зарплаты обещало погасить к 20 марта. Если руководство в очередной раз нарушит обещание,
https://red-penza.org/2017/03/09/%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b8/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , ,

«…срыв в 17-й год просто неизбежен» #КПРФ #выборы #выборы2016 #коммунисты #народ #манипуляторы

«…срыв в 17-й год просто неизбежен» #КПРФ #выборы #выборы2016 #коммунисты #народ #манипуляторы

Зюганов карикатураПохоже, начальству Партии Зюганова так и не удалось прекратить развернувшуюся после сентябрьских «парламентских выборов» внутрипартийную дискуссию, хотя надзиратели зюгановского концлагеря и сделали всё, что от них зависело, чтобы крайне неприятное обсуждение прекратилось или, по крайней мере, вошло в конструктивное русло. Рядовые зюгановцы успокаиваться не хотят, — и потому недели полторы назад, уже после всех «итоговых пленумов», на страницах «независимой народной газеты» раздался «голос народа»… уж не знаю, все ли эти «письма из глубинки» написали (разумеется, по мотивам того, что действительно писали простые читатели) сами члены «независимой народной редакции», или же они лишь отобрали из всего вороха наиболее подходящее, — но, в любом случае, материалы эти стоят того, чтобы с ними ознакомиться.

Начну с того, что «мужицкая правда» на страницы «Советской России» всё-таки прорвалась. Носителем её выступил горняк-ветеран И.Г. БАРСУКОВ, дважды ветеран труда, г. Заречный, Свердловская обл. С пролетарской прямотой старый уральский рабочий высказал следующее: «Все эти партии и партийки – пустой звон, который мы слышим уже 25 лет. К тому же депутат – это не профессия, а общественная нагрузка. И в Госдуме следует оставить 10% депутатов на постоянной основе, с окладом в полторы ставки от среднего заработка по стране. Остальных – раз в год приглашать на сессию. А Совет Федерации вообще не нужен«, — то есть, выступил за советско-парламентский порядок (существовавший в России до государственного переворота 1993 года), ещё и назвав Партию Зюганова (в числе других партий и партиек) «пустым звоном». Почему же это вообще попало на страницы «Советской России», бдительно охраняющей «Стабильность» как Партии Зюганова, так и ельцинско-путинского «конституционного строя»? Думается, по двум причинам: во-первых, старый горняк выступил именно за советско-парламентский порядок («следует оставить 10% депутатов на постоянной основе, с окладом в полторы ставки от среднего заработка по стране«), а не за полноценную Советскую власть; во-вторых, из его слов, — быть может, вопреки его желанию, — получается, что «пустым звоном» будет и настоящая Коммунистическая партия (а значит, вполне можно довольствоваться тем, что есть).

В отличие от уральского рабочего, мнение которого обсуждалось выше, Н.А. РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, дер. Дорожаево, Тверская обл. вовсе не считает Партию Зюганова «пустым звоном». Напротив, он полагает, что эта организация вполне могла бы «спасти страну», но негодяи-избиратели ей не позволили: «В заключение хочу обратиться к гражданам – к тем людям, которые не пришли голосовать на избирательные пункты либо проголосовали за партию власти, не выразили свой протест. Неужели вам нравится получать мизерные пенсии, месяцами ждать зарплату? Вам что, нравятся вымирающие деревни, пустые брошенные дома и заросшие бурьяном поля? Или вас устраивают чиновничья коррупция, платная медицина, грабительские счета по ЖКХ? Вас что, не печалит разрушенная экономика, пустые цеха заводов и фабрик? Вы отвергли программу КПРФ – теперь не плачьте, что вам живется трудно и бедно«. Сразу после «выборов» Зюганов и компания, потрясённые своей «электоральной катастрофой», неосторожно проговорились о том, что: «В России полностью отлажена не избирательная, а распределительная система формирования органов власти. Выборы окончательно превращены в фарс. Речь уже идет даже не об искажении итогов голосования, а о получении заранее предопределенных результатов«, — «Но у граждан хватило мужества и ума. Они сказали: на что нам такие выборы?«. Теперь последствия этой трагической ошибки (признания того факта, что выборы в ельцинско-путинской России не проводятся, а Партия Зюганова участвует, в качестве «партнера», в проводящемся «сверху» распределении некоторых государственных должностей) надо как-то исправлять, — и тут-то в дело вступает «голос народа».

Любопытны, кроме того, практические предложения, выдвигаемые жителем Калининской области Рождественским: «Смычку КПРФ с народом надо расширять. Особенно в сфере продовольствия. Надо организовывать коммунистические рынки вблизи городов, где есть народные предприятия. Туда должны поступать товары исключительно отечественного производства. Дать свободу производителю из индивидуальных хозяйств, фермерских, коллективных. Эти товары всегда будут свежими, экологически чистыми. Ну и дешевле – цена-то будет от производителя, минуя всяких там перекупщиков. И такая продукция будет иметь и популярность, и спрос. Рынок – это и есть смычка крестьянина деревни и городского рабочего. Такие рынки будут стимулировать выпуск отечественных промышленных товаров и сельскохозяйственных. Через громкую связь надо больше рассказывать о достижениях Советского Союза в промышленности, науке, культуре, строительстве. Демонстрировать киножурналы о достижениях советского периода, транслировать музыкальные произведения тех лет. Необходимо организовывать спортивные клубы с коммунистическими символами, вовлекая в них талантливую молодежь. Важно организовать сейчас хоккейные и футбольные коммунистические команды и подготовить их к большим спортивным состязаниям. Да и не отпускать игроков ни в какие другие сборные, а на всех состязаниях выступать единой коммунистической командой. Если коммунистические футбольные, хоккейные команды станут чемпионами страны, удачно будут выступать на мировых чемпионатах, успех коммунистов на парламентских выборах будет обеспечен«. «Коммунистический» тезис о рынке как способе «смычки крестьянина деревни и городского рабочего» заслуживает отдельного внимания, а в остальном… мне уже приходилось отмечать, что «уважаемых избирателей» зюгановцы держат за каких-то одноклеточных существ. Раньше такие представления о народе вбивались в головы несознательных коммунистов, в основном, «сверху», — но теперь к делу подключаются и «низы».

Ещё немного «мужицкой правды» донёс до читателей «независимого народного» издания М. ЧЕМОДАНОВ, Москва: «Пленум прошел, но некоторые вопросы партийной жизни остались. Лично я не могу найти объяснения тому факту, что в избранной фракции КПРФ нет представителей рабочего класса. Во фракции должна быть крепкая депутатская группа рабочих. У рабочих есть свой голос, и его услышит огромная масса пролетариев. Услышит буржуазия. Депутаты-рабочие откроют в случае нужды любые ворота любых заводов для обследования условия труда и жизни рабочих и их семей. Депутатам-рабочим было бы неплохо иметь помощниками энергичных молодых людей, будущих секретарей обкомов, секретарей местных партийных комитетов«. Впрочем, последние фразы его письма показывают, что допущение этой «мужицкой правды» на страницы «Советской России» вполне окупает себя: «В такой ситуации народ понял, что при подобной политике речь идет о национальной безопасности страны. И только у президента это понятие сохраняет свою ценность«, — ибо, как я уже отмечал, Чикин и компания пекутся о «Стабильности» не только Партии Зюганова, но и ельцинско-путинского «конституционного строя».

Написавшие в «независимую народную газету» Сотрудники Авиапрома, Москва, видимо, постеснялись указать свои фамилии. Может, правда, быть и такое, что они опасаются каких-то репрессий со стороны буржуазного начальства, но предположить такое в свете написанного означенными сотрудниками затруднительно: «Просим редакцию передать фракции КПРФ: каждый из вас по степени народной поддержки стоит десятка «медведей», бремя вашей ответственности безмерно! Ведь при продолжении ультралиберального курса (как бы его ни заговаривали лицемерным патриотизмом) срыв в 17-й год просто неизбежен, чему немало способствует и «вашингтонский обком». И тогда уже всем мало не покажется. Правда, у революций всегда свои сценарии (…) Депутаты КПРФ! Пожалуйста, бейте в набат: (…) предупреждайте «элиту», мародерством обескровившую РФ: не вернете вывезенные из страны триллионы, не инвестируете их в экономику нашу – они просто исчезнут, обнулятся«, — они, как видно, озабочены не только «национальной безопасностью», но и сохранностью капиталов «элиты», мародерством обескровившую РФ, поэтому за что буржуазное начальство может их «репрессировать», решительно непонятно.

«…срыв в 17-й год просто неизбежен» #КПРФ #выборы #выборы2016 #коммунисты #народ #манипуляторы

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , ,

Чем лучше — тем хуже #КПРФ #Зюганов #выборы #выборы2016 #коммунисты #поражение #ЧтоДелать #итоги

Чем лучше — тем хуже #КПРФ #Зюганов #выборы #выборы2016 #коммунисты #поражение #ЧтоДелать #итоги

Некоторые дополнения ко вчерашнему тексту о поражении зюгановщины на «выборах». Прежде всего: говоря о том, что «электоральная катастрофа» зюгановцев ставит перед коммунистами какие-то задачи, — я вовсе не хочу сказать, что эти задачи являются важнейшими, и теперь коммунистам следует всё бросить и заняться агитацией зюгановского актива. Разумеется, перед российским коммунистическим движением сейчас стоят и более важные задачи, забывать о которых ради зюгановцев нельзя. Речь идёт лишь о возможностях, открывшихся в непосредственной связи с «парламентскими выборами» и их «итогами». Тем не менее, встряхивать зюгановцев, по моему личному мнению, надо, — хотя бы из-за того, что сознательных (и даже более-менее сознательных) коммунистов в России сейчас не так много, гораздо меньше, чем требуется истекающему кровью под ярмом путинизма российскому пролетариату… и в нынешних условиях коммунистическое движение не может позволить себе разбрасываться людьми.

Далее, хотелось бы сказать несколько слов о специфике контингента, с которым предстоит работать коммунистам, которые пожелают заняться освобождением узников зюгановского концлагеря. Первое и главное, что нужно иметь в виду: сознательных коммунистов (марксистов-ленинцев) в Партии Зюганова нет. Это очень важно: их там не мало и даже не очень мало, — их там нет вообще. Там есть люди, которые хорошо (и даже очень хорошо) владеют марксистско-ленинской теорией, — но они-то и есть самые главные враги коммунистов, поскольку свои знания эти деятели используют против пролетариата и всего трудового народа в целом; кроме того, свои знания подобные деятели часто (почти всегда) прикрывают различными вариантами национал-социализма, — именно национал-социалистические установкиони, используя свои знания, стараются вбить в головы партийных масс.

В то же время, совсем неграмотные люди в Партии Зюганова — тоже относительная редкость, не в последнюю очередь потому, что партия-концлагерь изначально создавалась не для таких. Средний «честный зюгановец» (коммунист, по тем или иным причинам оказавшийся в зюгановском концлагере) — это сторонник общественной собственности на средства производства, имеющий некоторое представление о научном коммунизме. У кого-то — таких, само собой, больше, — оно ограничивается двумя-тремя прочитанными (зачастую довольно-таки давно) работами Ленина (как вариант — Ленина и Сталина, реже — ещё и Маркса), из которых такой человек сделал соответствующие «выводы» под руководством зюгановских надзирателей (или же их предшественников, принадлежавших к контрреволюционной части КПСС); у других, — их меньше, — оно основывается на сравнительно подробном изучении работ классиков марксизма-ленинизма, которое происходило, как правило, в стенах советских вузов (и под руководством всё тех же советских контрреволюционеров)… такие люди нередко находятся на грани перехода в разряд сознательных врагов народа (о которых говорилось выше) и, зачастую, добровольно помогают им «обосновывать правильность» курса Партии Зюганова. Наконец, есть и самоучки, у которых знакомство с марксизмом-ленинизмом, как правило, происходит уже при наличии установок, вбитых в их сознании «Правдой», «Советской Россией» и митинговыми выступлениями Зюганова и его соучастников.

Если взглянуть на деятельность Партии Зюганова со стороны, — то может показаться, что человек, хотя бы поверхностно знакомый с марксизмом-ленинизмом и разделяющий коммунистические взгляды, в принципе не может в ней состоять. Такой взгляд не лишён оснований: коммунисты, сколь бы поверхностными ни были их знания и представления, не смогли бы состоять в Партии Зюганова, если бы им «на помощь» не приходил систематически самообман. Глядя на «изгибы партийной линии», жертвы зюгановщины постоянно убеждают себя в том, что «таковы современные условия», «нужно приспосабливаться», «у Ленина про это тоже где-то что-то написано». Партия сотрудничает с капиталистами? Ну, так и Ленин сотрудничал с капиталистами, продавив введение Новой экономической политики… а Энгельс вообще буржуем был. Партия заигрывает с национализмом? Ну, так у Ленина же есть статья «О национальной гордости великороссов» (о содержании которой жертва зюгановщины, как правило, не осведомлена, зато у неё название подходящее). Партия засиделась в буржуазном «парламенте», и чуть ли не вся её деятельность подчинена «выборному циклу»? Ну, так и Ленин в «Детской болезни «левизны» в коммунизме» говорил, что в буржуазном парламенте нужно работать (а о том, как и для чего Ленин требовал работать в буржуазных парламентских учреждениях, «массам» знать не положено). И так далее.

Из сказанного выше сам собой следует вывод, что чем лучше та или иная жертва зюгановщины разбирается в марксизме-ленинизме, тем больше усилий ей приходится прилагать, чтобы «обосновать» очередной «изгиб линии Партии». Соответственно, чем более сознателен коммунист, оказавшийся в зюгановском концлагере, — тем большим «профессионалом» по части самообмана он является. Иногда случается так, что коммунист понимает про «свою партию» уже совсем всё, — и тогда срабатывает «последний предохранитель»: «Я остаюсь в рядах партии, чтобы вытащить оттуда товарищей / добиться смены партийного руководства«; попытки вытащить из Партии Зюганова таких людей могут закончиться… совсем плачевно.

И ещё. Имея дело с узниками зюгановского концлагеря, ни на мгновение нельзя забывать, что «Партия» для них — это особая ценность, особенно для старшего поколения, прошедшего через ельцинский запрет и видящего в Партии Зюганова прямую наследницу Партии Ленина. Разъясняя им сущность той организации, в застенки которой они попали, вряд ли стоит действовать «в лоб», особенно при личном общении, — тут необходима определённая деликатность.

Чем лучше — тем хуже #КПРФ #Зюганов #выборы #выборы2016 #коммунисты #поражение #ЧтоДелать #итоги

 

Метки: , , , , , , ,

Выборы: хорошие новости

Выборы: хорошие новости

Алексей Сахнин: «Люди перестают верить в политический цирк, и у них есть два варианта – идти голосовать за какого-то эпатажного клоуна или чинить парник»

 

Удивительно, но многим не нравятся итоги вчерашних выборов в Государственную Думу России. Многие даже расстраиваются, и планируют «валить из страны», или же, напротив, обещают друг другу еще теснее сплотить ряды и вернуть Родину на магистральный путь развития цивилизации.

Но в этой унылой дискуссии, как мне кажется, пропадает главное. А главное заключается в том, что эти выборы со всей очевидностью показали: Россия развивается строго в фарватере важнейших глобальных тенденций, и она не только не сворачивала с магистральных путей, а наоборот, идет впереди многих других стран. А этой магистральной тенденцией общественной эволюции переживаемой нами эпохи является нарастающий кризис политической системы неолиберализма: машина формальной парламентарной демократии постепенно разлагается, лишаясь не только всякого содержания, но даже и символической связи с большинством населения. В тоже время, правящий класс и особенно узкая клика, сидящая наверху властной пирамиды, продолжают концентрировать в своих руках власть и собственность, словно не замечая, что под ними осталась лишь пустота.

«Единая Россия» получила почти на семь миллионов голосов меньше, чем в почти катастрофическом для них 2011 году. Конечно, утешительным призом для «ПЖиВ» станут дополнительные 105 мандатов, которые они получат за ловкость рук. Все остальные парламентские симулякры тоже потеряли по нескольку миллионов голосов, но в ад пока тоже не отправятся – останутся сидеть на витрине.

Однако российский народ ведет себя на удивление рационально и логично. Потешным упырям из правой «Партии народной свободы» достались соответствующие доли после запятой – потому что происходящее между Карпатами и Северским Донцом ясно показывает, что бывает в результате политического торжества Касьяновых, Мальцевых и Зубовых. Поскольку все остальные партии были пропутинскими, то большинство народа пошло чинить парники – то есть, готовиться к неизбежному кризису и вообще делать что-то полезное для себя и своих семей.

Судя по всем признакам, Пескова и других прокремлевских пропагандистов не волнует, что парламентское конституционное большинство опирается теперь менее чем на четверть избирателей – даже если поверить во все их успехи в Чечне, Карачаево-Черкесии и на Кузбассе. Наоборот, им кажется, что теперь можно управлять страной еще проще, и с 340 мандатами можно объявить войну Луне или продать Кремль на аукционе – Дума все одобрит.

Но, уважаемые товарищи, если вы присмотритесь ко всему, что происходит за границами нашего богоспасаемого отечества, вы увидите там, на Западе и Востоке, то же самое, что у нас. Власти игнорируют мнение народа, партии ничем не отличаются друг от друга, элиты правят от имени меньшинства, которое к тому же становится все меньше и меньше, люди перестают верить в политический цирк, и у них есть два варианта – идти голосовать за какого-то эпатажного клоуна или чинить парник. А власти и правящие олигархии повсюду концентрируют власть, собственность в своих руках – как будто так и надо, и все идет по плану. Иностранные медиа тоже на высоте – про колосящиеся нивы и иностранных стервятников рассказывает не только Первый канал, но и CNN, а СМИ в Швеции опять обнаружили где-то поблизости русскую угрозу.

Ясно, что так не может продолжаться долго и вечно. Мы наблюдаем начало глобального шторма, который неизбежно похоронит всю хлипкую политическую систему, стагнирующую сейчас между Ямалом и Антарктидой. А вас до сих пор волнуют результаты партии Явлинского? Какой Явлинский? Это кто вообще такой? Стоит ли печалиться от того, что не удается красиво загримировать прокаженного, оживить мертвого припарками или наладить все с помощью выбрасывания бюллетеня на этих выборах?

Ясно, что вся реальная кинетическая энергия, весь потенциал перемен скапливается в той мало поддающейся изучению зоне, где чинятся теплицы – в тех людях, которые уже не участвуют в гнусном избирательном фарсе. Эта зона похожа на первородный хаос – она не структурирована, не организована и стремительно выходит из-под контроля со стороны всех социальных иерархий. Все настоящие новости будут приходить именно оттуда, а не от лавочников, подсчитывающих сегодня свои политические проценты. Эта темная демократическая энергия будет долго и мучительно перебирать формы и имена, то выдвигая на поверхность наших сандерсов, корбинов, ципрасов и (увы) местных трампов и марин ле пен. Пока в конечном итоге не выберет форму, которая действительно подойдет для преобразования текущей реальности.

И в принципе, это хотя и грозные, но хорошие новости.

 

Алексей Сахнин

Автор – публицист, один из координаторов движения «Левый фронт», в настоящее время в политической эмиграции.

Выборы: хорошие новости

 

Метки: , ,

Итоги 16-летнего правления Путина. Державное бессилие


 

Метки: ,

Изображение

Итоги правления Бориса Ельцина (1991 — 1999 г.г.)


 

Метки: ,

Итоги 2012. Смерть «нефтяного Бобика». «Экономика трубы» имени Путина-Медведева приказала долго жить


Продолжаем традиционную публикацию материалов из цикла «Итоги-2012». В аналитическом обзоре независимого экономиста, лауреата интернет-премии «Красный Рунет-2012» Владислава Жуковского подведены экономические итоги прошедшего, 2012 года. «Экономика трубы» имени Путина-Медведева в 2012 году окончательно приказала долго жить. Перед Россией во весь рост встала проблема радикальной смены экономической политики.

Итоги 2012 года оказались откровенно удручающие – если ещё в 2011г. хотя бы у кого-то оставались надежды на то, что модель «экономики трубы» способна поддерживать хоть какие-то приемлемые темпы роста и обеспечивать социальную стабильность, то в 2012г. стало окончательно понятно, что «нефтяной бобик» помер. И лишь присосавшиеся к его телу «блохи» в лице коррумпированных чиновников, сырьевых олигархов и спекулянтов по инерции, наотрез отказываясь заниматься модернизацией экономики и бороться с коррупцией, изо всех сил пытаются удерживать его на ногах.

И чем дольше они будут пытаться удерживать на ногах нежизнеспособную и откровенно паразитическую модель «экономики трубы», превратившую Россию в сырьевую колонию глобального бизнеса и рынок сбыта для ТНК, тем масштабней будет финансово-экономический, а затем и общесистемный кризис. И тем острее будут вспыхивать очаги социального протеста и нестабильности – брызги «нефтяного дождя» перестают долетать до простых россиян, не успевая за безудержно разрастающимися аппетитами коррупционеров, олигархов, монополистов и спекулянтов.

По мере сжатия размера «нефтяного» и «бюджетного» пирога, неизбежного в условиях сползания мировой экономики в рецессию и стагнации цен на нефть, властные группировки и сформировавшийся вокруг них бюджетный бизнес, не готовые умерить свои аппетиты и старающиеся вырвать кусок у конкурента, начинают забирать последние крохи у остальных социальных групп – пенсионеров, рабочих, учителей, врачей и законопослушных предпринимателей.

Уходящий 2012г. со всей очевидностью продемонстрировал дефолт ресурсно-сырьевой модели «роста без развития» и слом проводившейся на протяжении последних лет политики проедания нефтедолларов и паразитирования на доставшемся в наследство от Советской эпохи производственном и научно-техническом потенциале. Впервые за долгие годы российская экономика, а с ней промышленность, строительный сектор грузоперевозки и даже доходы населения России перестали реагировать на изменение цен на нефть.

Насколько можно судить, даже стабильно высокие цены на энергоносители, устойчивый спрос на российское минеральное сырьё на внешних рынках и приток иностранных кредитов больше не в силах удерживать на плаву отечественную деиндустриализированную экономику, парализованную судорогой коррупции, произволом монополий, чиновничьим беспределом и откровенно антимодернизационной политикой.

1) Нефть больше не помогает российской экономике

Несмотря на то, что средние цены на нефть оказались на рекордно высоком уровне в 112 долл. за баррель смеси Brent, темпы роста экономики рухнули с 4,9% в начале года до 1,9% по итогам ноября. Одновременно с этим темпы роста промышленного производства сжались с 4,7% в 2011г. до 1,9% в ноябре 2012г., обрабатывающих производств – с 6,5% до 3%, строительного сектора – с 5,1% до 2,1%, а прирост грузооборота транспорта, отражающего реальное положение дел в промышленности, замедлился с 3,4% до 0,4%.

Даже в добывающих отраслях промышленности, которые, судя по финансовой отчётности крупнейших нефтегазовых и угледобывающих компаний, захлёбываются от притока нефтедолларов и просто не знают, куда деть полученные от распродажи невосполнимого минерального сырья деньги, темпы роста производства сжались с 1,9% в 2011г. до 0,3% по итогам ноября.

Всего же по состоянию на ноябрь 2012г. накопленным итогом с начала текущего года ВВП России прибавляет порядка 3,6%, что заметно хуже 4,3% в 2010г. и 6,5-6,7% в среднем в докризисный период. Промышленное производство растёт на 2,7%, что также существенно хуже, чем 8,2% в 2010г. и 7% в среднем в предкризисный период. Обрабатывающие производства прибавляют менее 4,4% (11,8% и 9,5% соответственно), добывающие производства наращивают производство на 1,2% (3,6% и 4,6% соответственно), грузооборот транспорта растёт на 1,7% (6,8% и 3,4% соответственно), а объём выполненных работ в строительном секторе по итогам января-ноября текущего года прибавляет менее 2,1%.

Хуже того, благодаря приверженности правительства политике «кудриномики» и накопления «подушки безопасности», превратившейся в «гробовые» деньги на кладбище «банановых республик», отечественная экономика умудрилась потерять свыше 107 тыс. рабочих мест (5,052 млн. выбывших работников на фоне 4,945 нанятых). И это на фоне обещанного президентом в начале текущего года создания «25 млн. инновационных рабочих мест».

Отдельного внимания заслуживает тезис о преодолении кризисного состояния в отечественной промышленности и возврате к объёмам докризисного 2007г. Иначе как плохо срежиссированной попыткой выдать желаемой за действительное этот лозунг и не назовёшь. По оценкам того же Росстата, по состоянию на конец 2011г. объёмы выпуска машин и оборудования оказались на 16,3% ниже уровня 2007г., производство электрооборудования, электроники и оптического оборудования не дотягивает до отметок 4-х летней давности более 19%, а выпуск неметаллических минеральных изделий ниже на 14,9%. Одновременно с этим обработка древесины и целлюлозно-бумажное производство сократились на 8,2% и 7,3% соответственно, а выпуск металлургической продукции сжался на 3,5%.

Другими словами, несмотря на непрекращающиеся предвыборные обещания и разговоры о модернизации отечественная обрабатывающая промышленность, задыхающаяся от коррупционных поборов и неподъёмных тарифов монополий по-прежнему вынуждена работать на изношенных на 75% основных фондах и устаревших технологиях, что вкупе с наплывом дешёвого китайского импорта и крайне дорогими кредитами просто уничтожает остатки несырьевой промышленности.

За период 2007-2011гг. едва заметный прирост выпуска продукции зафиксирован лишь в добывающих отраслях промышленности (+5,4%), паразитирующих на безудержном росте цен на минеральное сырьё и вывозе в оффшорные юрисдикции «нефтедолларовых» доходов. А также в связанных с ними единой производственно-технологической цепочкой секторах по выпуску кокса и нефтепродуктов (+10,4%), а также резиновых и пластмассовых изделий (+47,5%). Помимо этого стоит отметить рост производства кожаных изделий и обуви на 28,4%, что главным образом обусловлено эффектом низкой базы и притоком в отрасль китайского капитала. Однако, даже несмотря на это, объёмы выпуска продукции в данном секторе на 65,5% ниже отметок 1990г. и в лучшем случае сопоставимы с показателями первой половины 1970-х годов.

2. Дефолт «экономики трубы»

Дело дошло до того, что даже в МЭР были вынуждены признать, что имеет место «устойчивое замедление темпов роста», а министр экономики Андрей Белоусов на совещании у президента открыто заявил, что при сохранении нынешних приоритетов макроэкономической политики темпы роста экономики не будут превышать 2%. Тогда как для реализации предвыборных обещаний Путина в области финансирования социальных программ и стимулирования модернизации инфраструктуры ежегодные темпы роста экономики должны превышать 4,5-5%.

Более того, сам президент во время своего декабрьского послания Федеральному Собранию открыто указал на то, что российская экономика затухает, природно-сырьевая модель «экономического роста без развития» себя исчерпала, а нынешние темпы роста ВВП не позволят исполнить социальные обязательства перед населением и реализовать планы по модернизации.

Безусловно, открытым остаётся вопрос о том, насколько серьёзными вообще являются все предвыборные лозунги властей и воспринимает ли хоть кто-нибудь из окружения президента всерьёз заявленные тезисы об инновациях и социальной ответственности. Как бы там ни было, Путин косвенно признал, что построенная за последние 11 лет «экономика трубы» находится в состоянии дефолта, а для нормального развития России требуются темпы роста экономики свыше 5%, которые категорически не могут быть достигнуты при сохранении нынешних макроэкономических приоритетов.

По большому счёту президент Путин согласился с результатами исследования лучших отечественных учёных-экономистов, которые ещё в 2005г. с цифрами в руках показали, что для поддержания социальной стабильности в России при нынешней колоссальной имущественной дифференциации населения и архаичной структуре экономики ежегодные темпы роста ВВП должны превышать отметку в 5,5%.

Больше всего опасений вызывает тот факт, что этих темпов роста экономики в России не наблюдается уже больше 5 лет. В 2008г. экономика выросла на 5,2%, в разгар кризиса 2009г. ВВП обвалился на 7,8% (сильнее всех в G-20, БРИКС и нефтеэкспортёрах), а в 2010-2011г. прирост валового внутреннего продукта не превышал 4,3%. По итогам 2012г., даже по самым оптимистичным прогнозам Министерства экономики прирост ВВП России, несмотря на рекордно высокие цены на нефть, с трудом дотянет до 3,6%, что станет худшим показателем с лета 2009г.

Насколько можно судить, брызги от «нефтяного дождя» постепенно перестают долетать на подавляющей части населения России, оседая в карманах сырьевых гигантов, естественных монополий, ЖКХ, спекулянтов и перекупщиков. В значительной степени именно это стало экономическим фундаментом роста недовольства населения правящими властями, социальных волнений и, как результат, «триумфально-болотоной».

Ситуация усугубляется целенаправленными действиями властей по скрытой приватизации бюджетной сферы и повышению платности базовых социальных, медицинских и образовательных услуг, которые становятся непозволительной роскошью для подавляющей части населения страны. Вслед за приватизацией ЖКХ, разрушение единой энергосистемы, монетизации льгот последовали поправки в ФЗ-83, которые переводят социальные услуги на платную основу.

3) Втягивание России на «титаник» ВТО

Которое поставило крест на самой идее модернизации экономики и лишило правительство возможности оказать поддержку отечественной промышленности накануне новой фазы глобально рецессии. ВТО запрещает повышать общий уровень защищённости экономики и оказывать адресную поддержку отдельным секторам экономики, без чего невозможно обеспечить структурную перестройку экономики, модернизацию производства и развитие научно-технического потенциала.

Негативные последствия либерализации внешнеэкономических отношений не заставили себя долго ждать: Автоваз уже заявил, что прекращает закупать листовой прокат у российских металлургов и будет импортировать сталь из Китая и Индии, где благодаря дешёвой рабочей силе, доступных кредитов отпускные цены даже с учётом транспортировки в Россию оказываются существенно ниже российских. Крупнейшие отечественные производители сельхозтехники отчитались о беспрецедентном спаде заказов на фоне наплыва импорта и сворачивания инвестиционных программ и капитальных вложений в основные фонды со стороны российских аграриев.

В то время как один из крупнейших производителей лифтового оборудования фирма OTIS уже заявила о закрытии своей производственной площадки на территории России и выводе производства в Китай. И это неудивительно – в условиях снижения импортных пошлин на промышленную продукцию исчезла всякая необходимость производить лифты внутри России, если это можно сделать с гораздо меньшими издержками в азиатских странах.

На фоне спада инвестиционной активности в АПК и наукоёмкой промышленности, сильнейшего за последние 3 года затухания экономического роста и обвала темпов роста промышленного производства, обрабатывающих отраслей и грузоперевозок наблюдается скачкообразный рост импорта целого ряда товаров. Так, согласно официальным данным Росстата, по итогам ноября текущего года в годовом выражении импорт свинины подскочил на 25,7%, рыбного филе – 29,3%, овощей – на 18%, сахара – на 13,5%, а растительного масла – на 10,7%.

4) Затухание промышленности – нефть больше не поможет

Ещё тяжелей обстоит ситуация в промышленности, темпы роста которой сжались с 4,7% в 2011г. до 4% в 1-м квартале 2012г. и 2,5% по итогам 3-го квартала. Хуже того, осенью затухание отечественного производственного сектора лишь усилилось – темпы роста сжались до минимальных отметок с кризисного 2009г. — 1,8% в октябре и 1,9% в ноябре. Более того, за последние полгода трижды наблюдалось помесячное снижение объёмов выпуска продукции как в промышленном секторе в целом, так и в сегменте обрабатывающей промышленности (на 0,5-0,7%) с учётом сезонного и календарного факторов, что свидетельствует о скатывании экономики в рецессию.

Не лучше складывается ситуация в обрабатывающих производствах – темпы роста сжались с 11,8% в 2010г. до 6,5% в 2011г. и 4,4% по итогам января-ноября 2012г. При этом в октябре темпы роста едва дотянули до 3%, а по итогам ноября ускорение до 4% практически целиком и полностью обусловлено статистическим эффектом низкой базы предыдущего года.

В настоящий момент темпы роста промышленного производства в 2,5 раза ниже, чем в докризисный период 2003-2007гг. (7%), тогда как в обрабатывающем секторе прирост отстаёт от динамики 5-летней давности более чем в 3 раза (9,5%).

Сложно назвать оптимистичной ситуацию в добывающем секторе экономики, который, по логике, должен был стать главным бенефициаром превращения России в «сырьевую колонию» и извлекать сверхприбыли от стабильно высоких цен на сырьевые товары. Тем не менее, имеет место затухание производственной активности и в этом сегменте. Если ещё в 2010г. прирост выпуска продукции в добывающем секторе составлял порядка 3,6%, а в среднем в докризисный период превышал 4,6-5%, то к концу 2011г. сжался до 1,9%, а по итогам первых 10-ти месяцев текущего года едва превысил 1,2%. Более того, по итогам ноября годовая прибавка составила менее 0,3%, а в месячном выражении и вовсе зафиксирован спад на 2,2%, что вызывает серьёзные опасения.

Отдельного внимания заслуживает тезис о преодолении кризисного состояния в отечественной промышленности и возврате к объёмам докризисного 2007г. На самом деле, по состоянию на конец 2011г. объёмы выпуска машин и оборудования оказались на 16,3% ниже уровня 2007г., производство электрооборудования, электроники и оптического оборудования не дотягивает до отметок 4-х летней давности более 19%, а выпуск неметаллических минеральных изделий ниже на 14,9%. Одновременно с этим обработка древесины и целлюлозно-бумажное производство сократились на 8,2% и 7,3% соответственно, а выпуск металлургической продукции сжался на 3,5%.

Другими словами, несмотря на непрекращающиеся предвыборные обещания и разговоры о модернизации отечественная обрабатывающая промышленность, задыхающаяся от коррупционных поборов и неподъёмных тарифов монополий по-прежнему вынуждена работать на изношенных на 75% основных фондах и устаревших технологиях, что вкупе с наплывом дешёвого китайского импорта и крайне дорогими кредитами просто уничтожает остатки несырьевой промышленности.

За период 2007-2011гг. едва заметный прирост выпуска продукции зафиксирован лишь в добывающих отраслях промышленности (+5,4%), паразитирующих на безудержном росте цен на минеральное сырьё и вывозе в оффшорные юрисдикции «нефтедолларовых» доходов. А также в связанных с ними единой производственно-технологической цепочкой секторах по выпуску кокса и нефтепродуктов (+10,4%), а также резиновых и пластмассовых изделий (+47,5%). Помимо этого стоит отметить рост производства кожаных изделий и обуви на 28,4%, что главным образом обусловлено эффектом низкой базы и притоком в отрасль китайского капитала. Однако, даже несмотря на это, объёмы выпуска продукции в данном секторе на 65,5% ниже отметок 1990г. и в лучшем случае сопоставимы с показателями первой половины 1970-х годов.

Серьёзные опасения вызывает ухудшение ситуации в сфере транспортных перевозок, которая традиционно воспринимается в качестве весьма репрезентативного и надёжного опережающего индикатора, отражающего положение дел в реальном, т.е. производственном секторе экономики.

Согласно всё тем же данным Росстата, темпы роста грузооборота коммерческого транспорта сжались с 6,8% в 2010г. до 3,4% в 2011г. и едва заметных 1,7% по итогам января-ноября текущего года. Более того, в октябре и ноябре 2012г. годовой прирост грузооборота сжался до откровенно пугающих 0,1% и 0,4%, что вызывает ещё больше опасений, учитывая тот факт, что в аналогичные месяцы предыдущего года прирост активности на транспорте сжался до минимальных отметок за год (0,9-1,1%). Однако даже статистический эффект низкой базы не смог оказать поддержку грузоперевозкам.

И это притом что по итогам 2011г., несмотря на широко разрекламированные в СМИ «экономические успехи властей», в целом грузооборот транспорта оказался на 20% ниже отметки 1990г. При этом на железнодорожном транспорте объём грузоперевозок ниже отметок 21-летней давности на 20,3%, на автомобильном — в 1,5 раза, на внутреннем водном – в 4 раза, а на морском транспорте спад превышает 5 раз. Даже в трубопроводной системе, обслуживающей интересы нефтегазового сектора и являющейся столпом деиндустриализированной «экономики трубы», наблюдается снижение грузооборота за последние 21 год на 7,5% — с 2,575 до 2,382 млрд. т/км.

Приблизительно аналогичная ситуация складывается в строительном секторе – темпы роста выполненных строительных работ в денежном выражении с учётом инфляции замедлились с 5,1% в 2011г. до 2,1% по итогам первых 10-ти месяцев 2012г. Тогда как прирост ввода новых жилых домов сжался с 6,6% в 2011г. до 4,9% в январе-ноябре текущего года. Принимая во внимание, что в расчёте на душу населения (0,43 кв. метра) в России вводится в 1,5-2,5 раза меньше жилья, чем в том же самом Китае, а средняя цена на недвижимость (55 тыс. рублей за кв. метр) более чем в 2 раза превышает среднюю заработную плату населения (которую не получает свыше 65% работников), можно смело говорить о том, что строительный сектор обслуживает интересы 10-15% россиян.

5) Принятие антимодернизационного и антисоциального бюджета на 2013-2015гг.

В рамках которого только с учётом официальной оценки инфляции расходы на национальную экономику подлежат сокращению на 17,9%, на образование — 21,7%, на здравоохранение – на 43,2%, на культуру – на 13,1%, на физическую культуру – на 52,1%, а на находящееся в аварийном состоянии ЖКХ – на 43,8%.

При этом попытки компенсировать сокращение бюджетного финансирования из федерального центра за счёт региональных бюджетов не выдерживают никакой критики – 85% субъектов федерации имеют хронические многолетние дефициты бюджетов, залезают в долги и в значительной степени сами зависят от дотаций, субвенций и субсидий из федерального центра. С таким бюджетом можно смело забыть не только про предвыборные обещания Путина относительно модернизации экономики и создании «25 млн. рабочих мест» в инновационном секторе экономики. С таким бюджетом в принципе невозможно обеспечить поддержание даже нынешних затухающих на глазах темпов роста экономики, профинансировать предвыборные обещания президента и элементарно обеспечить поддержание социальной стабильности. Не говоря уже о модернизации экономики.

Дело дошло до того, что даже в МЭР были вынуждены признать, что имеет место «устойчивое замедление темпов роста», а министр экономики Андрей Белоусов на совещании у президента открыто заявил, что при сохранении нынешних приоритетов макроэкономической политики темпы роста экономики не будут превышать 2%. Тогда как для реализации предвыборных обещаний Путина в области финансирования социальных программ и стимулирования модернизации инфраструктуры ежегодные темпы роста экономики должны превышать 4,5-5%.

Более того, сам президент во время своего декабрьского послания Федеральному Собранию открыто указал на то, что российская экономика затухает, природно-сырьевая модель «экономического роста без развития» себя исчерпала, а нынешние темпы роста ВВП не позволят исполнить социальные обязательства перед населением и реализовать планы по модернизации.

Безусловно, открытым остаётся вопрос о том, насколько серьёзными вообще являются все предвыборные лозунги властей и воспринимает ли хоть кто-нибудь из окружения президента всерьёз заявленные тезисы об инновациях и социальной ответственности. Как бы там ни было, Путин косвенно признал, что построенная за последние 11 лет «экономика трубы» находится в состоянии дефолта, а для нормального развития России требуются темпы роста экономики свыше 5%, которые категорически не могут быть достигнуты при сохранении нынешних макроэкономических приоритетов.

По большому счёту президент Путин согласился с результатами исследования лучших отечественных учёных-экономистов, которые ещё в 2005г. с цифрами в руках показали, что для поддержания социальной стабильности в России при нынешней колоссальной имущественной дифференциации населения и архаичной структуре экономики ежегодные темпы роста ВВП должны превышать отметку в 5,5%.

Больше всего опасений вызывает тот факт, что этих темпов роста экономики в России не наблюдается уже больше 5 лет. В 2008г. экономика выросла на 5,2%, в разгар кризиса 2009г. ВВП обвалился на 7,8% (сильнее всех в G-20, БРИКС и нефтеэкспортёрах), а в 2010-2011г. прирост валового внутреннего продукта не превышал 4,3%. По итогам 2012г., даже по самым оптимистичным прогнозам Министерства экономики прирост ВВП России, несмотря на рекордно высокие цены на нефть, с трудом дотянет до 3,6%, что станет худшим показателем с лета 2009г.

Насколько можно судить, брызги от «нефтяного дождя» постепенно перестают долетать на подавляющей части населения России, оседая в карманах сырьевых гигантов, естественных монополий, ЖКХ, спекулянтов и перекупщиков. В значительной степени именно это стало экономическим фундаментом роста недовольства населения правящими властями, социальных волнений и, как результат, «триумфально-болотоной».

6) Принятие поправок в ФЗ-83 и курс на дальнейшую приватизацию бюджетной сферы.

Это лишний раз подтвердило приверженность властей ультралиберальной политике «рыночного фундаментализма», неизбежным следствием которого станет ещё более существенное повышение платности социальных услуг и снижение доступности образования, здравоохранения и социального обеспечения для 75% россиян, чьи душевые доходы не дотягивают до среднего показателя по России (24,2 тыс. рублей).

На протяжении последних лет услуги дошкольного, среднего, высшего и профессионального образования, а также здравоохранения, амбулаторной помощи и прочих социальных услуг ежегодно дорожали на 13-17%, существенно опережая официальный средний рост цен экономике.

Насколько можно судить, власти осознанно продолжают курс на людоедскую «монетизацию льгот» и перекладывание социальных расходов с государственного бюджета, захлёбывающегося от притока нефтедолларов, на плечи простых россиян, 60% которого относится Институтом Социологии РАН к бедным и нищим слоям населения. Вкупе с введением ЕГЭ, Болонской системы и подписанным в конце декабря президентом законом об образовании это ознаменовало не только существенное повышение платности образования, но также катастрофическое падение его качества.

Складывается впечатление, что целенаправленное проведение политики дебилизации населения вкупе с ограничением доступности образовательных, медицинских и прочих социальных услуг призвано окончательно разрушить систему «социальных лифтов» и предотвратить саму возможность возникновения конкуренции правящей «оффшорной аристократии» и их детей с обездоленными и люмпенизированными массами, загнанными в беспросветную нищету. Иначе как попыткой коррумпированных чиновников и сросшихся с ними олигархов оградить своих детей от риска утраты неправедно приобретённых активов и закрепить свою власть такого рода действия властей и не назовёшь.

7) Россиянам не помогает даже дорогая нефть

Однако больше всего опасений вызывает то, что высокие цены на нефть перестали оказывать позитивное влияние на доходы населения. В 2011г. цены на нефть смеси Brent выросли практически на 40% и достигли отметки в 120 долл. за баррель. Тем не менее, на протяжении 8-месяцев предыдущего года реальные располагаемые доходы населения не только не росли, но даже снижались на 0,5-1,5%. И лишь благодаря беспрецедентному и бесконтрольному вливанию 3 трлн. бюджетных рублей (большая часть которых осела в карманах чиновников, монополистов и «бюджетного» бизнеса) в разгар предвыборного сезона в ноябре-декабре 2012г. удалось обеспечить рост доходов на 0,8% по итогам года.

В 2012г. ситуация несколько улучшилась – по итогам января-ноября реальные располагаемые доходы населения выросли на 4%. Во многом этому способствовало расширение профицита внешней торговли с 143,9 до 150,4 млрд. долл. вкупе с масштабными бюджетными вливаниями в социальную сферу в разгар парламентских и президентских выборов. Политику задабривания электората никто не отменял.

Однако надо учитывать, что реальная «социальная инфляции» для 75% россиян, чьи ежемесячные душевые доходы не превышают среднего показателя по стране, достигает 12-15% (в связи с ускоренным ростом цен на услуги естественных монополий, ЖКХ, транспорт и продукты питания). В таком случае получается, что вместо увеличения реальных располагаемых доходов населения практически на 5% по итогам неполных 2 лет (как это фиксирует Росстат) произошло их снижение на 3-4%. Тогда как 52% россиян, чьи душевые доходы не дотягивают до 15 тыс. рублей (т.е. до реального прожиточного минимума), стали беднее в реальном выражении на 5-7%. А 37% граждан с доходами ниже 10 тыс. рублей утратили как минимум 10% своей покупательной способности за последние 2 года.

8) Усиление деградации структуры экономики и архаизации производства.

Мало того, что буквально на глазах происходит стремительное затухание российской экономики, которой не в силах больше помочь даже стабильно высокие цены на нефть и расширяющийся профицит внешней торговли, так ещё и наблюдается деградация самой структуры экономического роста и примитивизация отечественной экономики. Которые лишь усиливают деградацию научно-технического потенциала и подрывают конкурентоспособность России на мировом рынке.

Напомним, что, согласно официальным данным Росстата, ВВП России по итогам первых 9-ти месяцев текущего года вырос на 3,9% (в 3-м квартале рост едва превысил 2,9%). Однако в глаза бросается скачкообразный рост добавленной стоимости в целом ряде непроизводительных секторов экономики, которые не создают реального продукта, никоим образом не связаны с модернизацией экономики и лишь прокручивают поступающие в страну нефтедоллары, спекулятивный капитал и иностранные кредиты.

Так, прирост добавленной стоимости в сфере финансовых операций превысил 16%, в оптово-розничной торговле – 7%, а в операциях на рынке недвижимости достиг 6,6%. Притом что не получается объяснить наблюдаемый скачок активности в фиктивном секторе экономики эффектом низкой базы – при средних темпах роста экономики на 4,2% в январе-сентябре 2011г. прирост в финансовых спекуляциях достигал 5%, в оптово-розничной торговле — на 4,5%, а на рынке недвижимости – на 3,1%.

Лишь восстановительный рост в обрабатывающей промышленности, рухнувшей на 15,2% в разгар кризисного 2009г. ввиду перетока выделенной антикризисной господдержки на валютный рынок, превышал средние темпы роста по экономике в целом и составлял порядка 6,7%. Также на 12,1% выросло сельское хозяйство, обвалившееся на 10,3% в 2010г. на фоне катастрофической засухи, лесных пожаров и преступной халатности чиновников, не обращавших внимания на пожары больше половины лета.

Одновременно с этим темпы роста добавленной стоимости в обрабатывающих производствах сжались с 6,7% в январе-сентябре 2011г. до 3,3% в аналогичном периоде 2012г. В строительстве – с 3,6% до 1%, в системе государственного управления и обеспечения безопасности – с 2 до 0,5%, в здравоохранении и предоставлении социальных услуг – с 3,6% до 0,2%, а в деятельности домашних хозяйств – с 7,8% до 4,9%.

При этом прирост добавленной стоимости в добыче полезных ископаемых не превышает 1,5%, в производстве электроэнергии, газа и воды составляет менее 1%, а в транспорте и связи опустился до 3,1%. Хуже всего то, что в системе образования, являющейся опорой модернизации экономики и развития инновационного потенциала, снижение добавленной стоимости на 0,8% в январе-сентябре 2011г. сменилось чуть менее чувствительным, но всё же сокращением на 0,4%. А едва заметный и с трудом отличимый от статистической погрешности рост на 0,3% в предоставлении коммунальных и социальных услуг сменился снижением на 1,6%.

На этом весьма неблагоприятном макроэкономическом фоне весьма настораживающим выглядит увеличение налоговой нагрузки на отечественную экономику со стороны государства. Несмотря на практически двукратное торможение темпов роста ВВП за период с начала текущего года при стабильно высоких ценах на нефть (превышающих заложенные в бюджете 100 долл. за баррель), правительство продолжает усиливать налоговое давление.

Наиболее наглядно об этом свидетельствует ускорение темпов роста так называемых чистых налогов на продукты с 4,5% в январе-сентябре 2011г. до 5,8% в аналогичном периоде текущего года. Вместо того, чтобы давать стимул для развития несырьевых секторов экономики, активизировать производственную и инвестиционную активность в контуре наукоёмких отраслей современного технологического уклада и создавать налоговые механизмы поощрения модернизации, власти занимаются сокращением поддержки отечественного производства и наращивают фискальный пресс.

Собственно говоря, неудивительно, что удельный вес ничего не создающего финансового секторе в структуре ВВП России подскочил с 4,3% в 3-м квартале 2011г. до 4,5% в аналогичном периоде текущего года, оптово-розничной торговли – с 18,8 до 19,1%, операций с недвижимостью — с 11,6 до 11,9%, государственного управления – с 6,1 до 6,9%, а добычи сырья – с 10,8% до 11%.

Закономерным результатом политики самоустранения государства от управления экономикой в угоду антинаучным тезисам «государственного невмешательства» стало снижение веса обрабатывающих производств в структуре экономики с и без того неадекватно низких 16% до 15,6%, сельского хозяйства – с 4 до 3,4%, транспорта и связи – с 9,1 до 8,9%, строительного сектора – с 5,9 до 5,8%, а производства электроэнергии, газа и воды – с 3,8% до 3,4%.

Другими словами, имеет место расцвет тех секторов экономики, которые вообще никоим образом не связаны с реализацией планов по модернизации экономики и инновационному развитию. Стремительно растёт вес добычи сырья, занимающейся распродажей невосполнимого минерального сырья, и торгово-спекулятивных секторов, обеспечивающих прокручивание нефтедолларов и иностранного капитала.

9) Кредитный пузырь – последняя подпорка «экономики трубы»

Насколько можно судить, российская экономика либо уже находится в состоянии рецессии (если очистить макроэкономические показатели от статистических манипуляций, приписок и занижения инфляции), либо уверенно скатывается в кризисное состояние. С высокой долей вероятности уже по итогам 2012г. даже крайне политкорректный Росстат, испытывающий на себе давление властей, был бы вынужден зафиксировать снижение ВВП, если бы ему на руку не играл один крайне значимый фактор.

На фоне стагнирующих доходов населения единственным механизмом, обеспечивающим расширение потребительской активности россиян и, как следствие, поддержание на плаву российской экономики, является надувание пузыря на рынке потребительского кредитования. И именно это происходит на протяжении всех последних лет.

Только за период с января по октябрь 2012г. совокупная задолженность российских граждан перед кредитными организациями подскочила на 32,2% (с 5,227 до 6,913 трлн. рублей), а в годовом выражении выросла на 46,4%. При этом суммарная задолженность россиян по банковским кредитным картам увеличилась практически на 75%, а по ипотечным кредитам выросла практически на 37,1%.

Именно благодаря надуванию кредитного пузыря и втягиванию в большинстве своём бедного населения в долговую петлю экономическим властям удалось удержать на плаву российскую экономику и предотвратить соскальзывание в рецессию. Неудивительно, что в нынешнем году органами статистики зафиксировано расширение потребительской активности населения на фоне затухания экономического роста, промышленного производства и грузоперевозок.

Так, тРемпы роста конечного потребления домашних хозяйств ускорились с 6,1% в январе-июне 2011г. до 6,6% в аналогичном периоде текущего года на фоне снижения темпов роста потребления со стороны органов государственного управления с 1,5% до 0% за аналогичный промежуток времени и смены роста экспорта на 2% его снижением в размере 1,4%. Совершенно очевидно, что именно разбухание потребительского спроса за счёт расширения долговой нагрузки на домашние хозяйства является основным механизмом удержания на плаву российской экономики.

Закономерным результатом безудержного наращивания потребительского кредитования со стороны банков, риски потерь по которому существенно перекрываются высокой реальной эффективной ставкой, стало ускорение темпов роста просроченной задолженности с 3,1% в 2011г. до 11,9 млрд. в январе-октябре текущего года. В 2013г., по оценкам коллекторов, прирост составит не менее 30-35%. Всего же доля просроченных кредитов населения в структуре предоставленных займов подскочила с 8,3% в начале 2012г. до 9,9% по итогам ноября. Особенно тяжёлая ситуация наблюдается в сегменте потребительских кредитов, которые стали наиболее рентабельным видом деятельности для большинства банков – доля «плохих» долгов в данном сегменте выросла с 9,3 до 11%.

10) Масштабное бегство капитала – благо для коррумпированных чиновников и «либеральных сектантов»

Несмотря на крайне благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру и сохранение среднегодовых цен на нефть смеси Brent на рекордно высоких отметках в 112 долл. за баррель, из России продолжает утекать капитал. Несмотря на это, в течение целых 4 лет Банк России вообще отказывался замечать вывоз частным сектором 362 млрд. долл. за рубеж, а затем сразу два заместителя министра финансов (Сергей Сторчак и Алексей Моисеев) расценили вывоз капитала как благо для российской экономики.

Так как хронически недофинансированная российская экономика, пребывающая благодаря засевшим в правительстве «младореформаторам» в многолетнем инвестиционном кризисе, с износом основных фондов в обрабатывающем секторе и инфраструктуре в размере 75-80%, по их мнению, «не способна переварить поступающие в страну нефтедоллары». И бегство капитала избавляет Минфин от головной боли – ему не приходится бороться с «избыточным денежным навесом» и ростом инфляции.

Только за период с начала текущего года частным сектором было вывезено порядка 60 млрд. долл., а за период с сентябрьской «рокировочки» Путина и Медведева в 2011г. банки и компании вывезли из России свыше 105 млрд. долл. При этом около 91,3 млрд. долл. было вывезено нефинансовыми организациями, и лишь 1,4 млрд. долл. со стороны банковского сектора.

По сути дела, и без того обескровленная экономика России, пребывающая в состоянии многолетнего хронического инвестиционного кризиса, уже 4 года живёт с разорванными артериями. И это не вызывает совершенно никакого беспокойства у высокопоставленных чиновников Минфина, Банка России и МЭР.

11) Банк России и Минфин держат удавку на шее России

Одновременно с этим российский банковский сектор уже полтора года пребывает в коматозном состоянии на фоне разрастания кризиса ликвидности, что провоцирует удорожание кредитных ресурсов для экономики и усиливает инвестиционный кризис в наукоёмких секторах обрабатывающей промышленности. Ставки на межбанковском рынке по краткосрочным кредитам на 1 день выросли с 2,5% в 2011г. до 6 в начале 2012г. и 6,5% в конце декабря текущего года.

И это притом что средние цены на нефть превышают 110 долл. за баррель, бюджет захлёбывается от притока нефтедолларов, а госкомпании и банки рапортуют о рекордных прибылях.

В середине декабря Банк России провёл рекордный за все годы своего существования аукцион по операциям РЕПО на 2,63 трлн. рублей, а общая сумма задолженности банков только по этим операциям уже давно превысила 2 трлн. рублей. Ещё порядка 350 млрд. рублей составляет задолженность банков перед Центральным Банком по однодневным кредитам, а 670 млрд. – в рамках обеспеченных активами и поручительствами кредитов.

По большому счёту, это является закономерным результатом целенаправленного отказа Банка России исполнять функции кредитора последней инстанции, ключевого эмиссионного центра и инструмента рефинансирования экономики. Насколько можно судить, Центральный Банк РФ превратился в филиал ФРС США и свёл всю полноту денежно-кредитной политики к операциям валютного обменника, реализуя колониальную по своей сути политику «валютного правления» (currency board).

Вкупе с повышением ставки рефинансирования на 0,25% в сентябре текущего года до 8,25%, общим ужесточением денежно-кредитной политики и укреплением курса рубля это лишь усилило и без того острый дефицит денег в экономике.

12) Монополисты и перекупщики разгоняют инфляцию

Мало того, что буквально на глазах происходит радикальное затухание производственной активности российской экономики на фоне крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры. Не меньше опасений вызывает тот факт, что российские чиновники в очередной раз провалили борьбу с инфляцией, которая, насколько можно судить, так никогда и не начиналась.

Судя по всему, тезис о необходимости борьбы с инфляцией стал крайне удобным инструментом для оправдания хронического нежелания правящей касты бюрократов заниматься модернизацией экономики, не бороться с беспрецедентным оттоком капитала (свыше 362 млрд. долл. за последние 4 года), поддерживать дефицит денег в экономике, кредитовать США и прочих стратегических конкурентов за счёт налогоплательщиков (через Резервный фонд и Фонд национального благосостояния). Неудивительно, что сделанные ещё в самом начале 2000-х годов обещания властей снизить инфляцию до 2-2,5% к 2010г. так и остались красивым предвыборным лозунгом и ни к чему не обязывающей «маниловщиной».

На протяжении последних месяцев наблюдается раскручивание инфляционной спирали, основной вклад в который вносят монополисты, задирающие цены на свои услуги, а также скачкообразный рост цен на ГСМ и услуги ЖКХ вкупе с произволом перекупщиков, которые, почувствовав безнаказанность во время пожаров 2010г. и создав искусственный дефицит зерновых на прилавках магазинов, насколько можно судить, занимаются любимым занятием и сегодня.

Если ещё в начале 2012г. годовые темпы роста потребительских цен в силу предвыборной кампании правящих властей по заморозке отпускных цен на бензин и перенос сроков индексации тарифов естественных монополий (цен на газ, электроэнергию, транспорт и т.д.) с 1 января на 1 июля не превышали 2,5-3%, то к концу текущего года инфляция ускорилась до 6,5-7%. По весьма приукрашенным оценкам Росстата, за период с начала текущего года и по состоянию на 17 декабря накопленный прирост потребительских цен составляет 6,3%, что заметно хуже 6% годом ранее.

Согласно официальным оценкам всё того же Росстата, по состоянию на 17 декабря 2012г. цены на пшеничную муку подскочили более чем на 27,3%, хлеб подорожал на 11,9%, куры выросли в цене на 15%, цены на картофель выросли на 8,1%, белокочанная капуста стала дороже аж на 45,6%. Одновременно с этим услуги ЖКХ подорожали в среднем на 9,2%, холодное водоснабжение — на 11,3%, горячее – на 11,6%, отопление – на 9,9%, плата за жильё в домах государственного и муниципального фондов – на 10,1%, тогда как проезд в трамвае и на троллейбусе стали дороже на 10,3% и 7,6% соответственно. Не лучше обстоят дела в «отреформированной» социальной сфере – услуги образования выросли в цене на 10,4%, услуги культурных организаций и спорта – на 8,7% и 7% соответственно, а санаторно-оздоровительные услуги и услуги дошкольного воспитания подскочили в цене как минимум на 6,1-6,3%.

Чиновники наотрез отказываются ограничить аппетиты монополистов, снизить масштабы воровства и коррупции, а также ужесточить контроль за деятельностью разного рода перекупщиков и посредников, задирающих цены на десятки процентов. Вместо этого финансово-экономический блок правительства, плотно оккупированный «рыночными фундаменталистами» продолжает предпринимать изначально бесперспективные и крайне вредные для экономики попытки борьбы с инфляцией издержек монетарными методами. Благодаря действиям Банка России и Минфина за период с января по начало ноября 2012г. объём денежной массы по агрегату М2 вырос на едва заметный 1%. В годовом выражении прибавка составляет менее 15,7%, что существенно ниже 25-35% в середине и конце 2010г.

Тем не менее, кроме формирования кризиса ликвидности в банковском секторе, роста стоимости кредитных ресурсов, сворачивания инвестиционных программ со стороны несырьевой обрабатывающей промышленности, роста издержек производства и, как следствие, роста цен на конечную продукцию ужесточение денежно-кредитной политики со стороны Банка России не обеспечило. Более того, в силу того, что никто из чиновников не решается назвать реальные причины высокой инфляции в России и ограничить аппетиты коррупционеров, монополистов, перекупщиков и сырьевого лобби, наблюдается ускорение темпов роста потребительских цен.

Достижения года

К огромному сожалению, таковых практически не наблюдается. А те, что имеют место быть, либо являются «достижениями» лишь на первый взгляд. Либо на деле таковыми не являются вовсе.

Благодаря благоприятной ценовой конъюнктуре на рынке нефти правительству удалось нарастить «подушку безопасности», которая на фоне целенаправленного отказа властей от финансирования модернизации превращается в «гробовые деньги». В борьбе за спокойствие и стабильность российские чиновники, ссужающие российские нефтедоллары под 1,5-2%, а затем занимающие их под 7-9% для российских компаний и банков, забыли, что самое тихое и спокойное место находится на кладбище.

Благодаря дорогой нефти федеральный бюджет России по итогам января-ноября текущего года составил 1,4% ВВП, размер Резервного Фонда подскочил в 2,4 раз и приблизился к 2 трлн. рублей, ЗВР достигли 525 млрд. долл., а неиспользуемый остаток средств Минфина на счетах в Банке России и коммерческих банках достиг 7,2 трлн. рублей. И на этом фоне Минфин умудрился занять на внутреннем долговом рынке порядка 480 млрд. рублей, в результате чего благодаря политике «двойной стерилизации» денежной массы лишь усугубил дефицит денег в экономике и кризис ликвидности.

Срыв планов правительства по приватизации наиболее лакомых кусков государственной собственности. Администрация президента всеми силами затягивает процесс формирования списка подлежащих приватизации госкомпаний и госбанков и расширяет список стратегически значимых предприятий с тем, чтобы не допустить передачу наиболее рентабельных компаний в нефтегазовом, банковском и военно-промышленном секторе в руки ТНК и транснационального капитала.

Другое дело, что, насколько можно судить, принципиальных разногласий между администрацией президента и сконцентрировавшимися вокруг неё «силовиками» с одной стороны и оккупировавшими правительство либералами, с другой, не существует. По крайней мере, именно об этом свидетельствует декабрьское послание президента Федеральному Собранию, в котором Путин чётко указал, что Россия не строит госкапитализм, а частный собственник априори является более эффективным управленцем, нежели государство.

Насколько можно судить, все попытки Государственно-правового управления президента замкнуть распоряжение государственным имуществом и процесс приватизации наиболее лакомых объектов государственной собственности лично на Путина в обход правительства нацелено исключительно на перераспределение финансовых потоков и властных полномочий в пользу так называемых «силовиков» и подрыв финансовой базы либерального клана.

Продолжающийся на протяжении последних нескольких лет открытый конфликт между «серым кардиналом» российского ТЭК Игорем Сечиным и превратившимся в «мальчика для битья» вице-премьером Аркадием Дворковичем. Апогеем которого стало написание последним открытого письма на имя президента Путина в обход формального начальника в лице председателя правительства Медведева, лишь подтверждает наличие острого управленческого кризиса в системе государственной власти и усиление борьбы олигархических группировок за контроль над наиболее рентабельными секторами экономики.

И те и другие, как представляется, стремятся получить легитимность от США и ЕС, на территории которых они хранят свои активы. Однако, если либералы готовы просто сдать остатки отечественной экономики в руки глобального бизнеса в обмен на вхождение в предбанник глобального управляющего класса (разумеется, на правах «мальчиков на побегушках»), то окружение Путина интересует не только материальное, но также статусное потребление. Они хотят сохранить за собой контроль над стратегически значимыми секторами экономики (в данном случае речь идёт о Газпроме, Роснефтегазе, ВПК, электроэнергетике) и иметь возможность сохранить хотя бы минимальную независимость от глобального бизнеса.

Отдельного внимания заслуживает недавно озвученная Путиным инициатива выделить 100 млрд. рублей из Фонда национального благосостояния на поддержку российского фондового рынка. На самом деле, если власти решили поддержать российских спекулянтов, госбанки и сросшихся с ними коммерческими, а зачастую и семейными, связями чиновников, то это блестящая идея. Если же речь идёт о модернизации находящейся в аварийном состоянии базовой технологической инфраструктуры (ЖКХ, транспорт, энергетика, дороги и т.д.), то за счёт кармана налогоплательщиков поддерживать надо не спекулянтов, а реальный сектор экономики.

В противном случае получится повторение ситуации с выделением «антикризисной помощи» в 2008-2009гг. – вместо оказания поддержки отечественной промышленности выделенные государством триллионы рублей из кармана налогоплательщиков утекли на финансовый рынок и были пущены на спекуляции на фондовом и валютном рынках.

В этом плане показательным является Китай, который в разгар глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009гг. запустил масштабную программу капитальных вложений в жизнеобеспечивающую инфраструктуру и дал стимул для технологического перевооружения национальной промышленности. А затем продлил эту программу.

У Минфина без дела лежит практически 7,2 трлн. рублей в виде нераспределённого остатка средств, которых при желании вполне хватило бы на финансирование модернизации изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры (электроэнергетика, ЖКХ, транспорт и т.д.). Которая вкупе с коррупционными поборами, произволом монополий и недоступными кредитными ресурсами является главным ступором развития российской экономики.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Итоги года от КПРФ


Сергей Корнеенко

Портал REGIONS.RU обратился к российским парламентариям с просьбой оценить итоги уходящего года. Среди депутатов от правящей и других думских партий мнение об итогах 2012 года высказали депутаты от фракции КПРФ. Приводим некоторые выдержки из их комментариев.

Член комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками Василий Лихачев назвал трёх людей, которые, на его взгляд, сыграли большую роль в политике: «Это Владимир Путин, Сергей Нарышкин и Геннадий Зюганов. Объединяет этих людей то, что каждый их них в своей деятельности придерживается трех «п» — прагматизма, патриотизма и права».

Похвалил Лихачёв и российскую дипломатию: «…взята четкая установка на развитие имиджа России как одного из ведущих мировых лидеров. Крайне важно, что Россия уже не боится проявлять свою политическую волю и заявлять о своих интересах – политических, экономических, культурных и т.д.»

Разочарованием года депутат назвал неудавшийся диалог власти с оппозицией: «Считаю, что они могли бы работать в более близком соприкосновении и согласии. Нельзя думать, что у какой-то одной политической партии существует право на истину, единственно верный взгляд на развитие страны. Должен быть поиск общих подходов, курса, который мог бы объединить все политические и общественные силы в стране».

Выдающимся культурным достижением года Лихачёв назвал выступление «Бурановских бабушек»: «Это был настоящий триумф народного российского творчества».

Женщиной года депутат от КПРФ назвал Ангелу Меркель.

В заключение В.Лихачёв пожелал: «Очень хочется, чтобы мы все чаще думали и поступали как россияне, работали на нашу родную страну. Надеюсь, что и государство будет больше думать о своих гражданах, помогать им в сложное время».

Зампред Комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Андрей Андреев также назвал человеком года Г.Зюганова, который прошёл через «жёсткую президентскую компанию» и получил «неизменную поддержку значительного числа наших граждан».

Главным событием в культуре депутат назвал назначение на должность министра культуры Владимира Мединского, которого он похвалил за его «публичную деятельность».

Женщиной года А.Андреев назвал тоже Ангелу Меркель, во многом благодаря которой «единая валюта ЕС устояла» перед лицом кризиса.

Всем россиянам депутат от КПРФ пожелал: «Стараться больше надеяться на себя, свои силы, быть более действенными и активными, и, конечно же, здоровыми, умными и образованными. Наша жизнь зависит от нас самих».

В этих комментариях не было бы ничего необычного, если бы они не прозвучали из уст представителей партии, которая называет себя лидером российской оппозиции. Впрочем, уже давно ясно, что официальная КПРФ может быть в оппозиции к кому угодно, но только не к нынешней российской власти. Мало того, комментарии депутатов от КПРФ показали, что основная функция этой партии – улучшать среди граждан России имидж президента и существующего строя.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Активисты МПРА о трудной борьбе и больших победах уходящего года


Активисты МПРА о трудной борьбе и больших победах уходящего года.

Алексей Этманов, председатель МПРА, депутат Заксобрания Ленинградской области

Главное, чего мы добились в 2012 году, это два новых коллективных договора – на «Фольксвагене» и «Бентелере». Это бесспорные победы, которыми мы гордимся. Условия, которых добились рабочие в Калуге — лучшие по региону. Удалось закрепить «фордовскую» модель ежегодного гарантированного повышения зарплаты на уровень инфляции + определенный процент. То, что это очень хороший результат — особенно, для начала — признают и наши коллеги из немецкого профсоюза IG-Metall… Но нельзя ослаблять хватку, как это делают некоторые, входящие в профсоюз, чтобы добиться каких-то бонусов, и выходящие из него, когда коллективный договор подписан. Все зависит от силы профсоюза. Без нее любая победа легко превращается в поражение.

Лично для меня этот год был первым на посту депутата. На свою работу в ЗАКСе я смотрю как на продолжение борьбы, которую мы вели на «Форде» и других предприятиях. Большинство тех, кто сегодня принимает законы – такие же буржуи, скупающие голоса и использующие депутатский мандат, чтобы лоббировать свои бизнес-интересы. Я и мои товарищи делаем все, чтобы продвинуть новые законы в интересах трудящихся. Например, это законопроект о денежных компенсациях для семей, не имеющих возможности устроить детей в детские сады, поправки в закон о профсоюзах, выводящий активных работников из-под удара работодателей, изменение порядка выборов уполномоченного по правам человека. Эту должность должны занимать не отставные чиновники, а реальные правозащитники, связанные с простыми людьми. За все это господа единороссы прозвали нас «популистами»…

Предстоящий год, скорее всего, будет жестким. Принят закон о митингах, по которому любой, кто выходит протестовать, легко может «попасть» на огромные штрафы. Правительство и олигархи пытаются еще больше урезать социальные и трудовые права, оставшиеся от советской эпохи. Не знаю, может, это и к лучшему. Российским рабочим давно пора понять простую истину, которую в свое время донес мне рабочий «Форда» из Америки. Я тогда спросил его, почему, имея хорошую зарплату и прекрасные по нашим меркам условия труда, он постоянно твердит о какой-то борьбе. А он ответил: «Вы в России жили при социализме, и забыли, что такое борьба. Я вырос при капитализме и всю жизнь был членом профсоюза. Членами профсоюза были мой отец и дед. И я знаю, что все, что мы имеем сейчас, было завоевано в борьбе и будет отобрано, если мы ее прекратим». Желаю всем членам МПРА в новом году смелости, выдержки, оптимизма, ну и, конечно, здоровья и хорошей зарплаты. Всем рабочим автопрома скажу то, что говорю всегда: «Не надо плакать, организуйся!».

Дмитрий Трудовой, председатель профсоюза на «Фольксвагене»

Важнейший успех – это наш первый коллективный договор. В нем 50 значимых для работников пунктов, и сейчас мы ведем переговоры с администрацией о порядке их исполнения. Например, если раньше получение работником нового грейда (квалификационного разряда – ред.) целиком зависело от воли мастеров, то теперь единственным критерием станет объективная аттестация профессиональных навыков. То же и с отпусками – их график будет согласовываться с профсоюзом…

Конечно, многие ожидали от колдоговора решения сразу всех своих проблем на работе. Это, конечно, наивность. Существующий документ не идеален, но это максимум, чего можно было добиться без забастовки, которой большинство коллектива не захотело. Главное, мы сумели упорядочить жизнь на предприятии, ввести твердые правила в отношениях между работодателем и работниками. Это хорошая основа для дальнейшей борьбы.

Артем Яшенков, активист профсоюза «Форд» Для меня главное достижение этого года – рост нашей численности, приход новых людей. На профсоюзных семинарах и тренингах мы учились разговаривать с людьми, слушать их и убеждать. Активисты стали ходить в бригады, узнавать, что реально волнует коллектив, разъяснять им позицию профсоюза. В результате в профсоюз пришло много молодежи, + 150 новых членов за год (всего в профсоюзе «Форда» сейчас состоит около 1360 чел. – ред.). Приятно видеть, как люди, которых мы раньше как-то не замечали, становятся самыми боевыми профсоюзными кадрами… Идущая сейчас итальянская забастовка дала им возможность проявить себя… Ну, а что касается планов, то впереди у нас коллективные переговоры, а значит – новое испытание на прочность.

Петр Золотарев, председатель профсоюза «Единство» — АВТОВАЗ

У меня всегда одно пожелание: чтобы рабочий класс был активен, потому что это залог и основа всего, любых перемен в жизни страны. Рабочие АВТОВАЗа пережили трудное время. В 2009-м, чтобы не провоцировать социальный взрыв массовыми сокращениями, 14 тысяч человек были переведены в дочерние предприятия, а фактически – отстойники, откуда людей всеми правдами и неправдами пытаются отправить на улицу. Однако сейчас положение завода выправляется. Кризис позади. ВАЗ работает и получает прибыль. В этом году мы в основном оборонялись, в том числе — выиграли 5 судебных дел против работодателей. В следующем — надеемся перейти в наступление.

Дмитрий Хохлов, незаконно уволенный лидер профсоюза на «Бентелере»

Мы бастовали и добились желаемого – заключили колдоговор, прописали в нем повышение зарплаты. Но, на мой взгляд, главный эффект забастовки – в том, что начальство стало по-другому относиться к рабочим. Нас начали уважать, считаться с нами. Вот это, даже не деньги, наша огромная победа. Хотя исподтишка, конечно, продолжают мстить…

Что касается моего восстановления на работе, то я абсолютно уверен в успехе. Мне уже звонили из руководства, предлагали пойти на мировую при условии, что я возьму отступные и уволюсь. Я отказался, и намерен бороться до конца. За профсоюз на «Бентелере» не беспокоюсь. Там есть крепкие ребята, которые не сидят сложа руки…

Тем, кто еще не в профсоюзе, я желаю поскорее открыть глаза, перестать прогибаться и ждать манны от работодателя. Членам профсоюза – не просто числиться в нем, но и активно участвовать в работе. Если каждый внесет свою копейку в общее дело, мы сможем сдвинуть гору.

Подробнее: http://mpra.info/news/mpra/939-Mi-mojem-sdvinut-gori

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Итоги забастовки в Подмосковной теплосети: деньги выплачены, но «бузотеров» увольняют


5 июня состоялись переговоры между генеральным директором ОАО «Мытищинская теплосеть» Юрий Казановым и работниками участка «Ритм» ОАО «Мытищинская теплосеть» (Московская область), инициировавшими 30 мая забастовку из-за невыплаты зарплаты за апрель 2012 года 60 работникам участка. По ее итогам Юрий Казанов пообещал уволить начальника участка Васильева, на которого списал проблемы по выплате зарплаты, и уволить 4 активистов, которых он посчитал инициаторами акции протеста. При этом, зарплата была возвращена еще 31 мая.

Рабочие возмутились, когда за апрель им было выплачено всего по 7 тысяч рублей, тогда как их зарплата составляет 20—30 тысяч рублей. Выждав 15 дней, согласно 142 статье Трудового кодекса, которая определяет ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы, 30 мая 4 работника приостановили работу.

Также они мотивировали свой отказ выезжать по адресам для установки счетчиков на воду, оставшись в помещении «Мытищинских теплосетей», тем, что им не были выплачены денежные средства на бензин и запчасти. А работники не имеют денежных средств. Ранее соответствующие средства выплачивались работодателем вместе с зарплатой. В последствии, к акции протеста присоединилось еще 14 работников.

В итоге долги по зарплате были возвращены вечером 31 мая. Однако, только тем работникам, которые приняли участие в акции протеста. 43 работникам участка «Ритм» зарплата до сих не возвращена.

Трудовым конфликтом заинтересовались в Московской областной организации Межрегионального объединённого рабочего профсоюза «Защита». «Просто так уволить 4 активистов не получится, — обещает профорганизатор областной организации профсоюза «Защита» Владимир Комов. — Все они уже являются инспекторами по охране труда нашей профорганизации, что делает их попытки увольнения незаконными».

По материалам ИКД.

Источник

 

Метки: , , , , , , ,