RSS

Архив метки: капитализм

Пока солдаты воюют, власти с врагом торгуют


Как сообщают источники Al-Arabiya и РБК, в ходе визита короля Саудовской Аравии в Москву была достигнута договоренность о продажи саудитам комплексов С-400.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , , ,

«Говорили, что действуют в интересах Медведева»

«Говорили, что действуют в интересах Медведева»

Пока в Испании продолжается расследование уголовного дела об отмывании денег российской мафией, открываются все новые и новые подробности, связывающие криминальных авторитетов с наиболее высокопоставленными российскими чиновниками.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , ,

Детям про капитализм

Детям про капитализм

«А кто такие полицейские?» — спросила Селёдочка.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , ,

Безработица как способ шантажа и угроз

Безработица как способ шантажа и угроз

Количество безработных в мире составляет миллиард, а в России — 5,4 миллиона человек.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: ,

Пропаганда капитализма и частной собственности на уроках «Светской этики»

Пропаганда капитализма и частной собственности на уроках «Светской этики»

Скрин методического пособия для учителей. Поурочные разработки к учебнику «Основы светской этики». Автор Мацыяка Е.В.
Напомню, что курс преподают в 4-5 классах. А тема 13 урока «Альтруизм и эгоизм»…

Торжество шизофрении в каждой строчке.
https://red-penza.org/2017/03/27/%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%b4%d0%b5/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

В Азербайджане пенсионный возраст для мужчин и женщин увеличен до 65 лет

В Азербайджане пенсионный возраст для мужчин и женщин увеличен до 65 лет

БАКУ, 10 марта. /Корр. ТАСС Севиндж Абдуллаева/. Милли Меджлис (парламент) Азербайджана принял в пятницу поправки в закон «О трудовых пенсиях», предусматривающие, в частности, увеличение пенсионного возраста для женщин и мужчин до 65 лет.
«Увеличение пенсионного возраста для мужчин с 63 до 65 лет и женщин с 60 до 65 лет будет происходить поэтапно», — сообщил на заседании парламента
https://red-penza.org/2017/03/12/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , , , , ,

Выбраковка рабочих на УАЗе

Выбраковка рабочих на УАЗе

Ужасающий процесс ликвидации заводов в России продолжается. И новый виток — выбраковывание рабочих в кризис в Ульяновске на заводе УАЗ.

13 февраля 2017 года генеральным директором ООО «УАЗ-Автокомпонент» был выпущен скандальный приказ под номером 05/03, в котором незаконно, без согласования с профсоюзом и рабочим коллективом в простой была отправлена громадная часть рабочих Автокомпонента
https://red-penza.org/2017/03/04/%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%8f%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba-%d1%83%d0%b0%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b5-%d1%83%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%bf/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

Импортозамещение на марше: Где 1,8 млрд. Э на Мистрали, там 7,6 млрд. $ на Боинги с тем же результатом

Импортозамещение на марше: Где 1,8 млрд. Э на Мистрали, там 7,6 млрд. $ на Боинги с тем же результатом

США милитаризм капитализм

Москва. 18 октября. INTERFAX.RU — Россия намерена отказаться от закупок иностранных гражданских самолетов и производить собственные, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин на совещании на производственном комплексе «МиГ».

«Мы больше не будем поддерживать политику поощрения закупок иностранных самолетов, в случае, если такого рода самолет может производиться в России», — сказал Рогозин.

«Это жесткий барьер, который мы запускаем для защиты национального рынка, исходя из того, что мы великая авиационная держава, и просто стыдоба закупать иностранные самолеты», — добавил вице-премьер.

(………)

Москва. 12 июля. INTERFAX.RU — Российская группа компаний «Волга-Днепр» покупает для своей «дочки» AirBridgeCargo 20 грузовых самолетов Boeing-747-8 Freighter.
Соответствующий контракт с Boeing подписан в ходе международного авиасалона в британском Фарнборо во вторник, передал корреспондент «Интерфакса» с церемонии подписания.

Каталожная стоимость 20 таких самолетов составляет $7,6 млрд, пояснили агентству в Boeing.
Boeing-747-8F — большой грузовой самолет с улучшенными эксплуатационными и экологическими характеристиками. Его грузовместимость, по заверениям Boeing, позволяет увеличить выручку перевозчиков на 16% по сравнению с моделью Boeing-747-400. Вместе с тем, как ранее признавал авиаконцерн, спрос на эту модель в последние годы значительно упал.

В парке AirBridgeCargo на сегодня уже есть 6 Boeing-747-8F, первый из них был получен в 2012 году. В прошлом году в рамках авиасалона во французском Ле-Бурже «Волга-Днепр» и Boeing подписали соглашение о намерении перевозчика приобрести 20 Boeing 747-8F в течение ближайших 7 лет.
(……)

САМАРА, 22 апр – РИА Новости. Завод «Авиастар» не намерен возобновлять производство самолета Ан-124 «Руслан», сообщил генеральный директор предприятия Андрей Капустин в интервью корпоративной газете.

«Что касается выпуска самолета Ан-124 — в силу различных геополитических изменений «Руслан» мы больше не производим, и возобновления его строительства не планируется. Но будем продолжать осуществлять ремонт и обслуживание самолетов, которые в настоящее время летают», — сказал Капустин.

(……)

Обама: «Мы заставим Россию заплатить цену за агрессию и будем противостоять лжи – правдой»
(…….)

Отсебятина:
Для российских пенсионеров, социалки и отечественной авиапромышленности  денег нет, а для Боинга есть и, надо сказать, не малые. Для хранителей западных ативов путинской клептократии ничего ни жалко: ни подданных, ни, тем более, отечественную промышленность в первой что ли. Власть от бога! Если тягловые и черносошные терпилы терпят и не бузят, так сам бог велел обезжиривать их и дальше,  по полной программе.
            Сколько на мистралях наварились Рогозин, Чемезов и прочая путинская мразь, а Чемезов, курирующий судостроение и авиапром,  тот вообще стал рыцарем почётного легиона Франции! После саммита НАТО, дядюшку Сэма необходимо срочно задобривать, а то опять привезёт Путину  в совём чемоданчике что-нибудь не то, какие-нибудь нехорошие бумаги и хлопот не оберёшься.
            Никого не интстерсует, что лучший в мире по всем параметрам АН-124 в два, а то и в три раза дешевле Б747 в аналогичных объёмах, важно чтобы личные активы царя-батюшки  и бояр, православно наворованные на галерах, были в целости и сохранности!!!!

В. В. Путин

https://red-penza.org/2016/10/18/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8b-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b1/

 

Метки: , , , , ,

Жителей Туксы вернули в лихие 90-е — Люди плачут от безнадежности

Жителей Туксы вернули в лихие 90-е — Люди плачут от безнадежности

Жителей Туксы вернули в лихие 90-е — Люди плачут от безнадежности

 

Метки: , , , , , ,

Возродившаяся из плесени

Возродившаяся из плесени

Говорят, можно возродиться из пепла, но не из чучела. К тому же возродиться может только то, что существовало, а РРП никогда не была революционной организацией и вот теперь «возрождается» (http://vk.com/revworkparty?w=wall-26035658_3140).

Подобно тому как организовывавшие ОКП не вышли из КПРФ, руководствуясь принципиальными соображениями, как пытаются это представить, а получили крепкого пинка под зад от своих более удачливых конкурентов по партии за место у кормушки, «возрождение» РРП стало следствием энергичного пинка со стороны руководства и основной массы ОКП.

Объяснения возрожденцев ожидаемо представляют собой смесь наглой лжи и передергиваний.

«Долгие годы доминирования в российской политике позорно оппортунистической КПРФ коммунисты и рабочие активисты мечтали создать ей революционную альтернативу. Стремление к объединению, естественно, вытекало из самой коллективистской сути коммунистической идеи…»

ОКП изначально не отличалась от КПРФ ни по составу, ни по программным установкам, ни в практической деятельности. А стремление к объединению мелкобуржуазных активистов из ОКП и РРП не имеет никакого отношения к «коллективистской сути коммунистической идеи».

В вину своим вчерашним товарищам по ОКП восстановители РРП вменяют отсутствие активной работы в массах, «ритуально ностальгическую традицию».

«Это удручало, но мы старались с этим мириться в надежде на дальнейшее развитие ОКП».

Левые настолько уже потеряли берега, что не способны белое отличить от черного, и хвалятся тем, чего следовало бы стыдиться. Беспринципное соглашательство возводится в ранг добродетели.

«Относительно молодое поколение выходцев из КПРФ, почувствовав возможности проведения самостоятельной политики, стало копировать старую зюгановскую практику беспринципного оппортунизма и политической проституции».

Биец

Разоблачающий политическую проституцию Биец – это картинка достойная пера карикатуриста. Особая пикантность ситуации в том, что «зюгановская практика беспринципного оппортунизма и политической проституции» бичуется в «Заявлении восстановительной конференции» сразу же вслед за тем, как собственная «практика беспринципного оппортунизма и политической проституции» нынешних членов РРП преподносится в качестве вполне правильной политики.

«Курс на сотрудничество с националистами, взятый еще в 2013 году (до создания ОКП), получил своё продолжение в последнее время. Их главным союзником стала «Другая Россия», критикующая российские власти за недостаточно смелую имперскую политику».

Никакого курса на сотрудничество с националистами ОКП никогда не брала, потому что КПРФ и ее блудная «дочка» ОКП ВСЕГДА сотрудничали с откровенными националистами. За фразой «Курс на сотрудничество с националистами получил своё продолжение в последнее время» стоит желание восстановителей РРП скрыть свое участие в этом сотрудничестве и свою ответственность за полную поддержку со стороны ОКП российского империализма в войне на территории Украины. Стоит напомнить, что «последнее время», в течение которого доблестные борцы с оппортунизмом и восстановители РРП в рядах ОКП проводили совместные митинги с фашистами, на которых российские власти «критиковались за недостаточно смелую имперскую политику», длится с самого начала российско-украинского конфликта. Оправдывалось участие в фашистских шабашах нынешними строителями РРП партийной дисциплиной в стиле «мы всего лишь выполняли приказ». И все это «последнее время» не было большего патриота ОКП, чем Биец. В то время как «красные» нацисты из ОКП наряду с другими российскими красно-коричневыми стравливали между собой пролетариев России и Украины, Биец пытался завоевать расположение руководства партии, но, будучи фактически выкинуты из ОКП взашей, пособники российских фашистов чудесным образом превратились в «последовательных борцов с оппортунизмом». Еще несколько месяцев назад Биец страстно защищал самую революционную из всех партий – ОКП. Теперь он рассказывает, какая она оппортунистическая, а самая революционная – это РРП. Да, эти ребята не понаслышке знают, что такое политическая проституция.

(Морды членов воссоздаваемой партии в разнообразных ракурсах Биец засветил, видимо, чтобы похвалиться численностью имеющегося у него в наличии человеческого мусора.)

Чем займется левое охвостье левого охвостья КПРФ после восстановления видно из Программы (http://vk.com/revworkparty?w=wall-26035658_3014), в которой вслед за ритуальными революционными фразами декларируется приверженность принципам экономизма и реформизма («Рассматривая борьбу за вышеперечисленные принципы как стратегическую, в условиях сегодняшнего дня мы выступаем…»). Восстановленная РРП продолжит заниматься тем же, чем и до вхождения в ОКП, тем же, чем и в составе ОКП, т.е. будет развращать рабочий класс борьбой за подачки от хозяев жизни, в том числе при помощи вовлечения пролетариев в «классовые» профсоюзы – это последнее прибежище практикующих экономизм левых негодяев.

«Единственный способ прекратить жить от подлянки до подлянки, всё время ожидая очередного ухудшения своего положения – это создать нормальные классовые профсоюзы (не те, в которых состоят в качестве начальства представители кадровой службы, как это есть на УЖС-1), а именно – рабочие классовые профсоюзы, состоящие только из рабочих и защищающие интересы рабочих».
http://vk.com/revworkparty?w=wall-26035658_3297

А между делом члены восстановленной РРП будут защищать левых проходимцев и провокаторов типа Удальцова и Развозжаева: http://vk.com/revworkparty?w=wall-26035658_3256.

К слову, КПРФ за последний год серьезно активизировалась, зюгановцы берут под плотный контроль практически каждый рабочий протест (kommersant.ru/gallery/2805866#id=1185003). Восстановленная РРП планирует заниматься практически тем же – активно участвовать в рабочих протестах, подчиняя их профсоюзам и реформистским партиям. Претензии на революционность делают РРП просто дурной пародией на КПРФ. Для лучшего одурачивания рабочих властям выгодно наличие многочисленных дублеров КПРФ, и левое движение в изобилии их порождает.

Возродившаяся из плесени

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

Почему #Путин хуже Гитлера #выборы #выборы2016 #путинизм #фашизм #капитализм #Стабильность


Сегодня, как и вчера, в ельцинско-путинской России запрещена политическая агитация, — «выборы», понимаете ли. Поэтому сегодня, как и вчера, я ни за что агитировать не буду, а вместо этого порассуждаю на отвлечённые темы.

Начну с тезиса: Путин хуже Гитлера. Такое утверждение, полагаю, может Вам, товарищ Читатель, показаться не только неправильным, но и абсурдным, — однако ниже я постараюсь его обосновать.

Прежде всего, следует рассмотреть причины, по которым вышеозначенный тезис кажется абсурдным и многими будет отвергнут, что называется, с порога. Хотя само понятие «фашизм» имеет не немецкое, а итальянское происхождение (в связи с чем иные «специалисты» иной раз «доказывают», что режим Муссолини, мол, был «по-настоящему фашистским», а вот режим Гитлера фашистским не был вообще), — именно гитлеровский режим можно со всеми основаниями считать «наиболее совершенным» воплощением фашизма, если следовать определению Димитрова («Фашизм у власти есть (…) открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»). То есть, режим Гитлера — это «идеальный», «законченный» фашизм, а сам Гитлер, соответственно — персонифицированный символ такого общественно-политического порядка.

Если ранжировать буржуазные политические режимы по, так сказать, шкале жуткости, — то гитлеровский режим, несомненно, окажется самым жутким, самым страшным режимом: коммунистов при нём либо убивали среди бела дня, либо отправляли в концлагеря, та же участь постигала и всех недовольных, даже если их устремления ограничивались лишь небольшой либерализацией государственного порядка; отличительной особенностью фашизма, кроме того, являлось жестокое преследование не только деятелей, но и обычных болтунов.

Путинский режим — гораздо менее жуткий, чем гитлеровский: хотя ельцинско-путинское государство возникло в результате террористического акта и прибегает к террору всякий раз, когда это оказывается необходимым для сохранения «стабильности», считать его открытой террористической диктатурой оснований, всё-таки, нет, поскольку террористические методы оно применяет от случая к случаю, эпизодически (как и любое буржуазное государство, даже самое демократическое), и всякий раз тщательно прикрывает свой террор (в том числе и «демократическим процедурами»). Болтунов, за весьма редким исключением, путинский режим не преследует, — напротив, им (от либералов до «радикальных коммунистов») даже предоставляется определённая «свобода агитации» (имеющая, правда, довольно строгие границы, выход за которые карается обвинением в «экстремизме»).

Помимо жуткости есть, однако, другой критерий, по которому можно ранжировать буржуазные политические режимы, — и гораздо более важный: эффективность. Государственный порядок существует не ради себя самого, — в конечном счёте он, если говорить по-простому, является защитной оболочкой для общественного строя, основу которого составляет способ производства материальных благ. Буржуазное государство эффективно настолько, насколько защищает (и может защитить) капиталистический способ производства от враждебных посягательств со стороны как (особенно на ранних ступенях развития капитализма) феодальной реакции, так и (особенно на последней, империалистической ступени развития капитализма) революционного пролетариата, — а также правящий класс данного государства от враждебных действий зарубежных конкурентов.

Если судить по результатам, гитлеровский фашизм, конечно, не может быть признан совсем неэффективным, — гитлеровцы вполне успешно справились с внутренней «красной угрозой» (с которой не могла справиться германская буржуазная демократия), а потом и существенно расширили «жизненное пространство» для немецкого капитала. И тем не менее… задачу уничтожения первого в мировой истории государства рабочих и крестьян (которую перед ним ставили как немецкие капиталисты, так и всячески пытавшиеся «повернуть на Восток» германскую военную машину империалисты США, Великобритании и Франции) гитлеровский фашизм не просто не решил, но провалил, из-за чего «расширение жизненного пространства» обернулось для Германии потерей вполне себе «исконно немецких» территорий (шутка ли, Кёнигсберг стал Калининградом), а «ликвидация красной угрозы» — возникновением (при военной помощи со стороны СССР) на значительной части территории Германии диктатуры пролетариата. Жуткость гитлеровского режима, в конце концов, вынудила американских и британских империалистов не просто воевать против него в союзе с СССР, но терпимо относиться к распространению симпатий к СССР среди самых широких масс населения «западных демократий»; дошло даже до того, что в какой-то момент американская буржуазно-государственная пропаганда стала изображать СССР сочувственно, — что касалось как борьбы советских людей против фашизма, так и, по необходимости, советского общественного строя.

Чтобы потом не возвращаться к этому, скажу сразу несколько слов об эффективности буржуазно-демократических режимов в условиях империализма. Из того, что было сказано выше, можно было бы сделать вывод, что буржуазная демократия, по части «стабилизации» капитализма, более эффективна, чем фашизм, — но это лишь иллюзия. Во-первых, как уже отмечалось, немецким капиталистам потому и пришлось воспользоваться услугами фашизма, что буржуазная демократия, давая коммунистам достаточно значительные возможности для организационного строительства и пропаганды, с «красной угрозой» не справлялась; во-вторых, наличие буржуазной демократии в Великобритании и США немало поспособствовало распространению симпатий к СССР (о чём, опять же, говорилось выше; а ещё раньше именно наличие в «западных» странах демократических свобод существенно затруднило империалистам борьбу против только-только возникшей Советской России), которые позже давили не очень демократическими методами; в-третьих, наконец, своей «победой» в «Холодной войне» США обязаны отнюдь не своему буржуазно-демократическому порядку, а советским контрреволюционерам, для которых буржуазная демократия была лишь моментом, и моментом крайне неприятным (а зависимость их от «иностранной помощи» была гораздо более слабой, чем многие думают, и отнюдь не односторонней), — зато после «победы в Холодной войне» именно буржуазная демократия немало поспособствовала тому, что США оказались в тяжелейшем кризисе, выбираться из которого им пришлось путём, с одной стороны, взрывов домов и последующего сворачивания демократических свобод, с другой же… в конце 80-ых — начале 90-ых годов XX века, во времена Рейгана и Буша-старшего, Клинтон считался чуть ли не «радикальным леваком», хотя для этого и не было существенных оснований; прошло два десятилетия, и Обаме, преемнику Клинтона в качестве президента США от «Демократической партии», пришлось отмываться от обвинений в «коммунизме» из-за вполне реальной (хотя, разумеется, ничуть не коммунистической) реформы американского здравоохранения, — а нынче кандидатом в президенты США от «Демократической партии» чуть было не стал Сандерс, открыто называющий сам себя «социалистом». Сохранение демократического порядка чем дальше, тем больше «социализирует» буржуазную политику, — это относится как к «левым», так и к «правым» силам (в среде которых всё более усиливается влияние, выражаясь словами Ленина, темного мужицкого демократизма); само по себе это, разумеется, к пролетарской революции не ведёт, — но «стабильность» буржуазного общества расшатывает.

Теперь, после вынужденного «буржуазно-демократического» отступления, вернёмся, как говорится, к нашим баранам. Гитлеровский фашизм, несмотря на свою мощь и жестокость, Советское государство уничтожить не смог, — и это относится не только к германской военной машине, но и к фашистским пособникам внутри СССР; их, этих пособников, оказалось довольно-таки мало (хотя в определённый момент под контролем нацистской Германии оказалась значительная, — и густонаселённая, — часть территории Советского Союза), а попытки слепить из них нечто боеспособное вряд ли можно назвать удачными. Зато в уничтожении Советского государства весьма преуспела уральская братва, политическую практику которой вполне можно обозначить, как ельцинизм. Ельцин с соучастниками уничтожили СССР, свергли Советскую власть, растащили единый народнохозяйственный комплекс, — и, имея к концу своего правления «рейтинг поддержки», вполне сопоставимый с «рейтингом поддержки» Гитлера в СССР, умудрились-таки избежать суда и умереть «своей» смертью (Ельцина и Черномырдина даже похоронили с почестями на одном из главных кладбищ страны). В сравнении с гитлеризмом ельцинизм, вне всяких сомнений, оказался более эффективным, но… «стабилизация» буржуазного порядка при нём достигнута не была, а в 1998 году случился самый настоящий бунт, вынудивший «гаранта» пойти на некоторые уступки трудовому народу. Российским капиталистам и их обслуге пришлось приступить к созданию ещё более эффективного государственного порядка, который смог бы защитить «завоевания» ельцинизма, — и в первые годы XXI века такой порядок был создан, а его лицом стал «второй президент» Путин, пребывающий в должности и поныне.

Путину и соучастникам, — «питерскому» клану российской буржуазии (от которого ныне осталась лишь шайка), — удалось то, чего не удалось Ельцину: не только укрепить буржуазный порядок, но и, в конце концов, заставить значительную часть политически активного населения признать (если не на словах, то на деле) этот порядок «своим». Признать настолько, что любой разговор о революционном свержении этого порядка, даже в среде левой общественности, нередко влечёт за собой обвинения в «работе на Госдеп США», — зато участие в путинских «выборах» (даром что от них осталось совсем уж одно название, чего при Ельцине, всё-таки, не было, хотя «итоги народного волеизъявления» уже тогда, в основном, рисовали) считается чуть ли не священным долгом.

При этом, «стабилизированный» ельцинско-путинский порядок остаётся антинародным: «экономя» на создании безопасных условий труда, капиталисты тысячами убивают и калечат рабочих, невыплата зарплат является нормой (зато официальная статистика, в отличие от ельцинских времён, «научилась» её «не замечать»); жилищно-коммунальное хозяйство (не в последнюю очередь из-за всё той же «экономии») приведено в упадок, — а путинские чиновники, видимо, хорошо усвоившие мысль не самого умного булгаковского героя о том, что «разруха в головах», предпочитают «бороться» со вполне объективно существующей разрухой так, как только и можно бороться с «разрухой в головах», то есть посредством «интеллектуальной» болтовни; врачебная помощь для значительной части населения России попросту недоступна, — но и тем, кому «посчастливилось» попасть в больницы «эпохи путинизма», не стоит сильно радоваться; в школах творится какой-то ужас, всё более напоминающий целенаправленный геноцид (и отмеченные ранее проблемы здравоохранения усугубляют положение). А «оппозиционные партии», — как представленные в «парламенте» (именно при Путине окончательно ставшем не местом для дискуссий), так и не представленные, — всё сильнее напоминают концентрационные лагеря для недовольных (а как ещё назвать структуры, в которых работают, например, специально собранные туда коммунисты, а выгоду от их работы получают исключительно капиталисты, принадлежащие к правящей шайке).

К слову, «выборы» в работе этих партий-концлагерей играют особую роль. Взять, например, путинские «коммунистические партии»: согнав (не под конвоем, конечно, но… путинские СМИ весьма чётко указывают недовольным, куда идти) туда коммунистов, надзиратели постепенно (нередко начиная с того, что «демократия в буржуазном обществе является фальшивой» или чего-то подобного) убеждают их в том, что с помощью голосования на ельцинско-путинских «выборах» можно что-то изменить; далее коммунистов, оказавшихся в этих концлагерях, отправляют заниматься «предвыборной агитацией»; пытаясь «убедить людей прийти и проголосовать» (и, разумеется, делая всё, что от них зависит), коммунисты-жертвы нередко вступают в конфликт с «простым народом» (значительная часть которого уже достаточно хорошо поняла, что участие в ельцинско-путинских «выборах» не принесёт ей никакой пользы) и, в конце концов, могут даже оказаться в полной изоляции; далее они идут на «выборы», голосуют, разумеется, за «Партию», — а иногда ещё и получают дополнительную нервотрёпку, участвуя в работе «избирательных комиссий»; и, наконец, буржуазное начальство оглашает (нарисованные и утверждённые заранее) «итоги выборов», свидетельствующие об очередном «поражении» коммунистов. Периодически повторяясь раз в несколько лет (и сопровождаясь, иногда, «локальными победами», причины которых могут быть самыми разными, но которые всегда способствуют ещё более сильному втягиванию жертвы в процесс), этот пыточный цикл может сломать даже самого стойкого борца, — породив у него представления о том, что «изменить ничего нельзя» (вообще, а не только посредством «выборов»), «народ спит» (хотя «простые люди», зачастую, просто оказываются более сознательными, чем такой «сознательный борец»), «положение безнадёжно». По тому же принципу работают «либеральные», «национал-патриотические» и прочие поставщики «оппозиционных» услуг для населения ельцинско-путинской России.

Всё, о чём говорилось выше, полагаю, вполне однозначно свидетельствует о том, что с точки зрения «стабилизации» буржуазного общества путинский режим намного эффективнее гитлеровского. А это значит, что с точки зрения коммуниста, как ни крути, Путин хуже Гитлера.

 

Метки: , , , , , , ,

Пока на балах хрустели французские булки…


А потом пришли кровавые Большевики и заставили делиться булками с народом. За это их теперь так и ненавидят, как новые булкохрусты, так и отупевшие до скотства новые нищеброды…


Засеяли хлебов 3.929.500 десятин, собрали 42.094.500 пудов, на семена надо 24.269.000. Сельского населения в губернии — 3,45 миллиона душ. Из остатка на одного крестьянина приходится 5 пудов (а минимум, надо 12-18 пудов) — так считает губернатор Протасьев. Земство к народу чуть ближе и оно считает так: рожь да пшеница дали 26.443.200 пудов урожая, на семена надо 18.889.600 пудов, остаток на харч — 7.543.600 пудов, или по 2,2 пуда на прокорм одной крестьянской души.

Эти цифры «средние по больнице»: где-то собрали больше, где-то ничего; где-то есть запасы, где-то нет. Сколько из собранного хлеба осело у кулаков и крупных землевладельцев — неведомо. Ну, и не учли еще одно обстоятельство. Слово корреспонденту «Волжского слова» из с.Пестравки, Николаевского уезда:

Крупного скота по губернии — 3.178.500 голов. Рабочих лошадей и верблюдов — 937,3 тысячи. Коров — 697,7 тысяч. Молодняка до 1 года — полтора миллиона. Кормов для скота собрали 40,3% от необходимого минимума. Показатель плохой, но не кошмарный, получился потому… что посчитали еще и заготовленную солому! Сена всего заготовили 14.946.300 пудов. Остальное добиваем соломой. Если лошадь кормить соломой, то на 5,5 месяцев до нового урожая ей надо 200 пудов этого суррогата. Корове — 155 пудов. Всего соломы надо 352 миллиона пудов, а заготовили 123 миллиона. Причем зачастую вот так:

На соломе лошадь зиму выжить может, но к весне за ней придется ухаживать вот так:

Ее подвешивают, чтоб она хоть немного поспала — стоять сил нет. На положение со скотом земство таки обратит свое внимание, с подачи общественности. Губернатор не обратит совсем. А с помощью вышло вот так: сначало земство посчитало, что на прокорм надо выдать населению 1.255.000 пудов хлеба. Когда цифры с мест привели их в чувство, то выдали такое заключение: на семена надо раздать 16,5 миллионов пудов, на еду — 25,7 миллионов, скоту — 222,5 миллионов. В деньгах всего нужно 59 миллионов рублей. 18 августа 1911 года состоялось поистине эпохальное экстренное совместное заседание губернской земской управы и губернского присутствия. Оба ведомства ненавидят друг друга с холерного 1907 года. Тогда земство построило холерные бараки, а губернское присутствие присвоило честь сего себе, оставив при том бараки на балансе земства. На заседании разошлись в двух ключевых вопросах.

1. Земство просит 59 миллионов, а губернатор считает, что достаточно 8 миллионов. С учетом скота — 13,5 миллионов.
2. Как оказывать помощь. Земство по опыту знает — сначала кормить, потом налаживать общественные работы, потом беспроцентно семена. Губернатор считает, что надо четко соблюдать столыпинский законопроект трехлетней давности о продовольственой помощи, исключительно, на трудовом принципе — только через общественные работы. Земство попыталось доказать, что работ сейчас все равно не найти, крестьяне уже помирают и у них тупо сил нет, но губернатор их заткнул.

В итоге, запросили у Столыпина 8 миллионов рублей. А правительство ответило:

Губернатор предложил возложить на земство обязанность в открытии на эту сумму трудовых столовых. Земство его послало. Губернатор в очередной раз написал в центр, что земство саботирует и губернское присутствие начало ковыряться само. Земство же сосредоточилось на врачебной помощи — в сентябре открылись старые знакомые: цинга и тиф. Всего земство открыло 200 врачебных пунктов, правда, нанять удалось только 22 врача и 65 фельдшеров.


Губернское присутствие, постоянно сталкиваясь с суровой реальностью, пошло таки на щедрость и к маю 1912 потратило на помощь голодающим аж 22,2 миллиона рублей (с учетом тех 6). Правда, к этому времени в губернии забили на мясо 126.900 рабочих лошадей (их хозяева не выйдут сеять, а пойдут батрачить). Коров зарезали 144.100 голов и до кучи 700.000 молодняка. Падаль ели массово.

Бузулукские крестьяне у разделанной мертвой лошади:

Разорение крестьян достигло вот таких масштабов:

Как же спасались и выживали? Да опять же, за счет общественных комитетов и кружков помощи. Которые, правда, смогли кормить только 14% голодающих.

Источники:
Земский справочник на 1913 г, сост. П.А. Голубевым.
Волжское Слово # 1426 «Краткий очерк Правительственной продовольственной кампании»
Общественная помощь голодающим в Самарской губернии в 1911-1912 г. Отчет Самарского отдела общества Охранения Народного Здравия. Самара, 1913 год.
Фотографии сделаны земскими фотографами в 1911-12 годах.
========================================================================================

Голод 1906 года страшнее всех ударил по Казанской, Самарской и Саратовской губерниям. Самара — как всегда, эпицентр. Неурожай там случился в два раза сильнее знаменитого 1891 года. Вот такая табличка Губернского Земства по состоянию на 20 июня 1906 года отвечает на большинство вопросов:


Запасы у крестьян земство оценивает в среднем по 0,9 пудов на человека. Статистику отправили в Думу. «Трудовики» подняли вой. Кадеты и октябристы поддержали. Первая Дума была близка принять наш первый в истории закон о голоде, но, забегая вперед, ничего не успела, так как «герой России» Столыпин ее разогнал. В Самаре же творились такие дела. В Губернском Земстве заседали люди повидавшие и поработавшие на голодах 1891-92, 1898 годов. Рассчитали они следующие цифры.

Всего в губернии пока живых крестьян обоего пола 2.745.459 душ. Сколько их мрет в сутки, пока неизвестно, но с мест доносят, что у многих уже с июня нет еды. Так как у крестьян семян не осталось, то на обсеменение озимых требуется 4.448.185 пудов. На яровые — 14.916.569 пудов. На пропитание — 28.028.093 пуда (расчет показали в 10 пудов на душу, чтоб не пугать правительство; в реале собирались (и сделали) добить до 15-18 за счет общественности). На закупку фуража — 3.500.000 рублей. На санитарную помощь (цинга и тиф уже открылись) — 350.000 рублей. На общественные работы (чтоб у крестьян было бабло покупать у кулаков) — 2.000.000 рублей.

Расчет подали в Губернское присутствие. Губернатор Якунин пригласил представителей земства в присутствие и заявил, буквально, следующее (я два раза глаза протер):

Земство, ясное дело, взбеленилось. Губернатору показали большой ФАК и началась канцелярская война. Якунин написал в МВД, что земство отказывается от «руки помощи» и не хочет помогать правительству бороться с голодом. Земство в долгу не оставалось, забрасывая губернатора помоями. И тут на сцене появился главный персонаж. Заместитель и друг Столыпина Владимир Иосифович Гурко. Гурко внимательно прочитал письма двух сторон и предложил следующее: губернское присутствие получает траншами 16.643.473 рубля на закупку продовольствия, земство определяет нужду и потребность для каждой местности, дает цифры губернатору, и тот выделяет земству деньги на закупку продовольствия. План супер, спору нет. И даже то, что на закупку всего по плану требовалось 162 миллиона — пофиг, самарское земство и таких денег никогда от правительства в глаза не видело. (В это время еще в Думе проходил чтения закон, по которому дали бы еще сто миллионов, но мы знаем, что будет с Думой уже через неделю).

Деньгам все обрадовались, протрубили в газетах. Деньги стали поступать в начале сентября. И тут, в который раз — ТА-ДА-ДА-ДАММ! Из МВД поступил составленный Гурко и утвержденный Столыпиным план, согласно которому хлеб надлежало закупать только в двух местах: в южных губерниях — у строго оговоренных купцов и везти пароходами строго оговоренных перевозчиков; в Сибири — у строго оговоренных купцов и везти железной дорогой.

Возражения, что навигация на Волге скоро закончится, а ЖД не приспособлена для специального продовольственного передвижения из Сибири, потому покупать хлеб проще и сподручней на правом берегу Волги, действия не возымели. Поставщиками назначили господ Клейнберга, Молло, Цивиан-Блох и Цивиан-Клейнберг. Кто это такие, не знал даже губернатор, но план надо выполнять. Деньги им перечислили — и земство стало ждать хлеба.

Первый хлеб приполз с юга чуть не с последней навигацией в октябре. Так как губернское присутствие не озаботилось, а земство просто забыло, пункты выдачи назначены не были, и в Самару прибыла огромная масса крестьян. Приехали, не зная точной даты прибытия, за 3-5 дней. За время ожидания продали с себя последнюю одежду — никто их тут бесплатно не кормил. Вся прибывшая партия зерна комиссией земства признана «для посевных целей негодной». Крестьяне с горя тут же стали продавать свои доли мелким спекулянтам «за харч» и пропивать. Криминогенная обстановка обострилась донельзя, губернатор взвыл, назначили распределительные пункты у ЖД станций и стали ждать следующих партий. Заодно, снова запросили Центр: «Можно самим закупать?» Оттуда строго ответили: «Нельзя».

Наконец, в конце октября прибыл хлеб из Сибири. Этот хлеб признали негодным даже для продовольствия из-за преобладания в нем «желудей, отрубей и лебеды». Вторая партия из Сибири представляла собой хлеб «затхлый, гнилой и проросший». Третья партия — «хлеб с мокрой головней».

Всего хлеба с юга, негодного для обсеменения, прибыло 507.535 пудов. Из Сибири, негодного ни на что — 1.016.805 пудов 36 фунтов. И все.

А в Петербурге вовсю заполыхал скандал Гурко-Лидваля. Лидваль занимался поставками унитазов. Сколотив состояние и заведя нужные знакомства во властных кругах, занялся различными аферами и спекуляциями. Все вышеуказанные господа оказались его подставными лицами. Гурко, что называется, поймали за руку. Некоторые бывшие депутаты бросали ему обвинения в лицо, одного он даже вызывал на дуэль. Газеты сначала набросились на сенсацию, но тут Столыпин заткнул им пасть и выступил с заявлением, что Гурко — хороший и предельно честный человек, его завистники и враги России оболгали. Правда, ему все равного пришлось уволить своего зама, лишь бы в Зимнем не проснулись.

Ну, а Самара так и ждала поставок от Лидваля и Ко — приказ есть приказ.

По материалам:
Общественная помощь голодающим. Отчет Самарского Комитета Общественной Помощи Голодающим, местного отделения Пироговского, Московского сельско-хозяйственного и Петербургского Вольно-Экономического Общества за время деятельности в 1906-1907 гг. Самара, 1908.
========================================================================================

Весна 1867 года была на севере очень поздняя и холодная. Хлеба посеяли с большим опозданием. А когда посеяли — ударили заморозки, и все погибло. Звериный и рыбный промыслы тоже не удались из-за сильных штормов и ветров. Ну и плюс губернатор кн. Гагарин допустил вывоз всего хлеба из Архангельского порта, не дожидаясь известий об урожае. По этой причине он запретил упоминать о голоде в печати и официальной корреспонденции. В губернии все спокойно:

2 января 1868 года настоятелем Пертонимского монастыря, что на полпути между Архангельском и Онегой, был назначен о. Феофан Доброленский (в монашестве — Кирилл), служивший в Киевской лавре. В монастырь он прибыл 20-го марта. Монастырь оказался бедным и запущенным.

Первое, что увидел настоятель в окно своей кельи — замерзший труп умершего от голода мещанина Железникова. Железников шел с обозом сена для монастыря, чтоб обменять рубаху на хлеб. Перед самыми стенами силы оставили его, он сел на дорогу и умер. А похоронить его без осмотра тела становым приставом нельзя. Но пристав живет в Архангельске за 120 верст и когда приедет — неизвестно. Образованного киевлянина Феофана эта смерть потрясла до глубины души. Он кинулся распрашивать монахов о происходящем и узнал, что голод свирепствует во всех окрестных селах. Крестьяне не имеют никаких заработков, т.к. в море не выйти, семян засевать поля нет, а до городов очень далеко. Вот они и ходят в монастырь за милостыней и подбрасывают своих детей.
За отсутствием нормальной еды, едят суррогаты: хлеб из оленьего мха и соломы. От такого питания все нестерпимо воняют.

Феофан решился действовать. Вместе с экономом о. Савватием они провели учет имущества монастыря. В буфете обнаружили всю наличность — полкопейки серебра. Запасов продовольствия было на три месяца для братии. Если давать помощь крестьянам двух ближайших сел, то меньше чем на месяц. Кроме того, есть запас семян. Как помочь? Феофан написал статью для петербургских и московских газет (Московские ведомости напечатали) с описанием ужасного положения крестьян и просьбой о помощи. Кроме того, он написал и отправил своим товарищам в Лавру большое письмо, с просьбой донести известие о голоде по церковной линии, а также прислать хоть немного денег:


Далее распорядился закупить в Архангельске хлеба в кредит. При этом произошел замечательный диалог, с легким монастырским юмором:


Еще распорядился при начале теплых и удобных для посева дней выдать крестьянам в беспроцентную ссуду семена. Первые деньги — 200 рублей серебром — пришли к Пасхе. Чуть позже прислал 500 рублей Аксаков. В то же время, статья, вместе с столичными газетами, пришла в Архангельк. Английский консул Рене пошел к местным купцам, спекулировавшим хлебом, купил у них в полцены 100 пудов и отправил за свой счет в монастырь. Епископ Нафанаил прислал 100 рублей и обещал всяческую поддержку.

На полученные деньги Феофан решил дать заработок крестьянам. Т.к. между Архангельском и Онегой не было никакого постоялого двора или магазина, то решено было построить при монастыре гостиницу и лавку товаров первой необходимости. Так у крестьян появились деньги, на которые они смогли покупать у кулаков хлеб, который те отпускали только за наличные.

Так как деньги продолжали поступать, то на совете братии было решено открыть еще и школу. Но учителя ниоткуда выписать не могли. Тогда выкупили у одного купца большую избу и устроили в ней детдом для подкидышей. Старшим воспитателем поставили суровую и честную бабку, которая в свои 75 лет сама рубила дрова. Вроде все пошло на лад, но тут реагировать начали губернские власти — неприятных вопросов из Петербурга никто не хотел.

Сначала кн. Гагарин потребовал у Нафанаила запретить Феофану писать статьи и принудить его покаяться во лжи. Нафанаил потребовал сначала доказательств, а сам послал Феофану предостерегающее письмо и еще денег. Тогда власти (в мае!) провели расследование смерти Железникова, которую Феофан крайне эмоционально описал в своей статье. Пристав под присягой показал, что на трупе Железникова был найден хлеб, а умер он от пьянства. Результаты «расследования» опубликовали в Губернских ведомостях. Кроме того, написали в Петербург, что английский консул ведет какую-то интригу против русского правительства и вовлек в нее настоятеля Пертонимского монастыря. Ну, и для закрепления успеха сделали публикацию об успехе новой посевной:


Официальный Петербург встал на сторону губернатора — голода нет. Именно этой позицией властей Феофан объясняет слабый отклик среди духовенства:

А еще Гагарин не поленился и написал через голову Нафанаила в Синод, что Феофан запойный алкаш. В июле месяце Феофан получил указ о переводе его в Крестный монастырь.

(Доброленский Ф.Л. Воспоминания о голоде на севере России в 1868 г. Спб, 1888)

 

Метки: , , , ,