RSS

Архив метки: капиталлизм

Пятьдесят оттенков чёрного. Об особенностях и закономерностях американской «дружбы народов»



…Нет лучше способа поразмышлять о природе национализма, расизма, шовинизма, чем пешая прогулка по вечернему Гарлему или Южному Бронксу.
Когда правый движ в Москве скандирует какие-то глупости про «чёрных», очень хочется собрать всю эту обутую в Lacoste подростковую толпу и выгрузить где-нибудь на 155-й и Лексингтон авеню. Ну, чтобы определились уже с терминологией. Кстати, для полиции Гарлема, для американской службы иммиграции и натурализации и Дмитрий Дёмушкин, и, скажем, Тамерлан Царнаев — если бы их вдруг задержали для проверки документов — абсолютно одинаковы с лица. И оба проходили бы по отчётам как кавказцы, caucasians — представители кавказоидной расы, согласно учению отцов-основателей антропологии, отличающиеся от других рас белизной своей кожи.
В Америке нет, конечно, никакой дружбы народов. Это не плавильный котёл, а ядерный реактор, требующий постоянного охлаждения ресурсами, поступающими извне. Если ресурсы иссякнут, реактор моментально лопнет, и постсоветские гражданские войны покажутся детскими мультфильмами. США — вирусный банк, где хранятся штаммы всех существующих в мире национальных конфликтов. На соседних улицах живут арабы и евреи, индийцы и пакистанцы, японцы и корейцы. Разбитые по нейборхудам (районам) национальные общины очень плохо поддаются ассимиляции.
Держать же «дружбу народов» под спудом,худо или бедно формировать из нового поколения эмигрантов американскую идентичность помогают четыре вещи: деньги, развлечения, наркотики/лекарства и мощнейшая репрессивная машина. Закончатся деньги — закончится и мир на улицах, начнут искать крайних. Именно поэтому за своё сегодняшнее положение, за свой господствующий статус Америка будет драться хоть со всей планетой сразу, невзирая на потери. Чужие потери, разумеется. Отказ от роли мирового гегемона означает для этой страны гораздо более страшные перспективы, чем распад СССР для СССР.
***
Быть интернационалистом в Гарлеме нашему человеку трудно. По вечерам, чтобы избежать пробок на манхэттенской кольцевой, мне часто приходилось проезжать через его северные кварталы. Самая контрастная картинка в памяти — полураздетая белая проститутка, прислонившаяся на холодном ветру к опоре метрополитена, в районе, где на километр вокруг ни одного белого лица. Ни одного. Дружба народов.
Вообще, когда идёшь по Гарлему (речь в первую очередь о Гарлеме выше 115-й улицы, а не о той его «побелевшей» части, которая подверглась джентрификации и где любят селиться хипстеры сегодня), трудно отделаться от мысли, что Бог всё-таки не был поборником равенства. Вот бредёт навстречу поющий, танцующий, сам с собой разговаривающий человек. Иногда этот человек может броситься на тебя в ярости, но в самый последний момент отшатнётся, словно шкурой вспомнив о каком-то страшном возмездии для каждого, кто поднимет руку на белого. Однажды на детской площадке пришлось вызывать полицию, чтобы угомонить двухметровых темнокожих подростков. Хорошо, что приехал белый патруль.
Однажды, перед школой М.Л. Кинга я в буквальном смысле вкатился в массовую драку — от дома до дома сошлись в рукопашной ученики младших классов, разбившиеся на мафиозные стайки (типа Bloods&Crips). Вся улица встала, водители, заблокировав двери, наблюдали из машин за тем, как детки швыряют друг друга на капоты, как запинывают ногами кого-то на земле, как вжались в стены прохожие. Что это — африканские гены? Или крэк, сделавший обитателей чёрных кварталов так похожими на зверей?
Кто будет спорить с тем, что с физиологической точки зрения темнокожие отличаются от белокожих — ростом, силой, выносливостью? Тема табуирована, конечно, но ведь неспроста на американском ТВ нет-нет да и покажут чемпионат по шахматам для афроамериканцев. «Чёрные могут играть не только в баскетбол» — таков невысказанный посыл для массовой аудитории, которая, конечно, понимает, насколько ничтожен процент чёрных в американской интеллектуальной элите.
Слово «негр», вытесненное из американского обихода тоталитарной политкорректностью, заменено теперь на неологизм n-word, «слово на букву Н». Как будто неграм от этого легче. Сегрегация никуда не делась, просто сегодня она приобрела более изощрённые формы.
***
А ведь вообще-то чёрных на севере США, в Нью-Йорке, Иллинойсе, Пенсильвании могло и не быть. Климат там совсем не как в Алабаме или Джорджии, зимой — снег и пронизывающий ветер. В больших количествах негры появились в Чикаго, Нью-Йорке, Филадельфии примерно по тем же причинам, что и таджикские рабочие в Москве.
После окончания гражданской войны и отмены рабства чёрные стали самой дешёвой рабочей силой, позволявшей американским олигархам (robber barons) снижать издержки и подавлять любое стачечное движение. К примеру, стоило рабочим сталеплавильного производства в Хомстеде (Пенсильвания) потребовать от хозяина (Энди Карнеги) повышения зарплаты, как тут же с юга прибывали эшелоны с людьми, готовыми работать за гроши. Это и были штрейкбрейкеры — разрушители забастовок. Вот почему семена «межнациональной дружбы» очень быстро дали всходы и на аболиционистском Севере — казалось бы, просвещённом и либеральном. Когда чёрные и белые рабочие начинали убивать друг друга, олигархи, понятное дело, никак этому не препятствовали, даже наоборот.
Иными словами, гражданская война и последовавшая за ней пролетаризация чёрных — процесс, в чём-то синонимичный российскому освобождению крестьян. Буржуазии были нужны рабочие руки. Буржуазия их получила. Это и есть те самые «руки, которые построили Америку», о которых поёт Боно из U2. Через сто лет автоматизация промышленности, рост производительности труда, аутсорсинг и перенос компаний в Азию сделают их ненужными. Так появятся известные сегодня всему миру гетто.
***
«Ну и обезьяны», — моя знакомая скривилась при виде очередного танцующего на автобусной остановке негра. Я, помню, отчитывал её, стыдил.
А потом случилось наводнение в Новом Орлеане, и я сам в какой-то момент понял, что готов взять свои слова обратно.
После введения блокады и комендантского часа жизнь в Новом Орлеане перешла под контроль местных банд. Город и раньше считался одним из самых опасных, но наводнение сделало его чем-то вроде Порт-о-Пренса, столицы Республики Гаити. Убийства, грабежи, мародёрство. Заключённые местной тюрьмы по-садистски линчевали надзирателей. На дорогах шла охота за машинами и бензином — кто-то раскладывал поперёк трасс доски с гвоздями. С земли стреляли по спасательным вертолётам (по крайней мере, один упал). Жуткие вещи творились в «Супердоуме» — на стадионе, где наводнение пережидали несколько тысяч. Полицейским перерезали горло, топили их в переполненных туалетах, были случаи изнасилований и убийств маленьких детей. Всё это, разумеется, не попадёт на страницы американских газет и в эфир телеканалов. Свобода слова.
Однако и ужас продолжался недолго. В городе был установлен комендантский час, в Новый Орлеан вошла Национальная Гвардия с полномочиями стрелять по всему, что движется. Когда по каналам Нового Орлеана поплыли трупы, на улицах воцарилось спокойствие.
Это был ценный урок. Да, я увидел, как беспомощна американская полиция (муниципальные и федеральные полицейские не могли организовать элементарное взаимодействие, даже сидя в соседних зданиях, а некоторые офицеры вообще вешались от безнадёги). Да, я увидел, как тонка грань между американской мечтой и первобытным хаосом. Однако я увидел и как эффективна в подавлении бунтов грубая вооружённая сила, внутренние войска. Martial Law — «cтреляй во всё, что движется». Вот почему все последующие всплески межнациональной дружбы уже не казались чем-то серьёзным.
***
«Знаешь, почему в Америке никогда не будет революции? — скажет мне один подающий надежды юрист, выпускник Колумбийского университета, с которым мы разговорились о Новом Орлеане. — Потому что в этой стране белые и чёрные ненавидят и боятся друг друга больше, чем бедные — богатых». Именно так.
Одновременно это очень точный ответ на вопрос о перспективах сегодняшних демонстраций, прокатившихся по городам США. Нет никаких перспектив. Riots — нормальная, родовая, неотъемлемая часть американской истории. Погром — это Спутник. Извечный спутник капитализма. В 60-е половина Чикаго выгорела, в 1992-м горел Лос-Анджелес. Цинциннати, Кливленд, Атланта… Можно и весь список огласить… Да сама столица, Вашингтон, окружена такими районами, что Фергюсон библиотекой покажется. И ничего. Всё под контролем. Система подавления, распыления, нейтрализации протеста работает без сбоев.
***

Дело не расизме. Люди в чёрных гетто действительно доведены до состояния бессловесных животных.
Гетто можно безошибочно определить по запаху. Запаху подгоревшего пальмового масла. Жирный, сладкий дым, въедающийся в одежду. Так пахнет нищета. Это запах McDonald’s, Taco Bell, White Castle, ещё какой-нибудь дряни.
«Знаешь, почему здесь никогда не будет революции? — спрашивает уже другой мой знакомый, Питер, представитель уходящего поколения американцев — поколения, которое знало, как устроен двигатель внутреннего сгорания. — Потому что мы незаметно победили голод. Зелёная революция позволила заполнить желудки до отметки, на которой революция уже не имеет смысла».
Он прав. Дешёвый жир (cheap fat) сделал это. В гетто пухнут от сытой бедности. Представьте, бедность может быть сытой, рыгающей. Справедливо и для Нью-Йорка, и для Парижа. Эта сытость, конечно, отправит тебя на тот свет раньше срока. В США гетто почти всегда — территория диабета. В Гарлеме он у половины взрослого населения. Диабет без медицинской страховки означает, что вскоре у тебя начинают разрушаться суставы. Ни в одной стране мира, ни в одном городе я не видел такой концентрации людей с костылями, палками, всевозможными подставками, подпорками для ходьбы. Диабет и астма. Астма и диабет.
Люди в гетто лишены главного — возможности мыслить. Лишены возможности осознавать происходящее, осознавать, что превращаются в биомассу, в студень из костей и мяса, в полуфабрикат для так любимых детьми чикен-наггетсов. Утром эта масса заполняет поезда метро, идущие в нижний Манхэттен, где расползается по ресторанам, мойкам, магазинам. Вечером — втягивается назад в проджекты, угрюмые многоэтажки из бурого кирпича. Каждый, кто здесь попробует мыслить, рано или поздно составит компанию Мумии Абу Джамалю, иконе чёрного сопротивления, сочиняющего свои манифесты из камеры для приговорённых к пожизненному заключению.
Шесть миллионов заключённых — временно или постоянно, в частных и государственных тюрьмах. Шесть миллионов! Иосиф Виссарионович, вы можете себе это представить?
***
Впрочем, некоторым везёт, и им удаётся примкнуть к микроскопическому меньшинству, допущенному к благам американской цивилизации. Есть ведь и состоятельные чёрные, успешные чёрные, чёрные певцы, чёрные модельеры, баскетболисты, бегуны, футболисты, боксёры. Они необходимы в первую очередь для того, чтобы неуспешные не теряли надежды. На этом шансе на выигрыш, шансе на спасение держится любая лотерея, любая религия.
Кстати и с тем, и с другим в гетто, как правило, полный порядок. Лотерея и ломбард через дорогу от церкви. Церковь по соседству с игровыми автоматами. Ничего не изменится. Здесь ничего никогда не изменится. Даже если к Капитолийскому холму, как в 1995-м, выйдет очередной «марш миллионов».
Если уж и стоит американцам опасаться революционного движения, то не в Фергюсоне, а где-то поближе к мексиканской границе. Интересно, что мексиканские банды относятся к темнокожим с нескрываемым презрением. Мексиканцы считают себя выше, подчёркивают тот факт, что никогда не находились в рабстве, намекают на отсутствие у чёрных организации, дисциплины и идеологии, которая безусловно есть у группировок вроде сальвадорской Мара Салватруча или М18 .
Впрочем, это не совсем правда. Если продолжить экскурсию по Гарлему, следовало бы дойти до перекрёстка 125-й улицы и 3-й, кажется, авеню, где в одном из подвалов расположена штаб-квартира чёрных ультрас, движения так называемых «Чёрных Израилитов». Это смешная милитаристская секта, одновременно напоминающая и «Чёрных Пантер» времён Малькольма Х, и «Нацию Ислама» Луиса Фаррахана, но с откровенно фашистской идеологией. Да, пожалуй, это и есть чёрные фашисты. Вот бы куда наших ультрас, да с украинскими правосеками!
В урочный час у дверей подвала собирается толпа одинаково экипированных жлобов. Чёрные брюки заправлены в чёрные или светлые замшевые берцы, чёрные толстовки, чёрные головные платки. Приветствие — кулак к груди, рука — вперёд. Не зига, конечно, но напоминает.
Со мной моя темнокожая знакомая, Сара. Пробуем договориться об интервью. Зря. Идеологическая платформа «Израилитов» проста: все белые — это мусор и они сгорят в огне Апокалипсиса (возможно, и раньше). То есть, если вы поняли, для любого белого разговор с этими ребятами — отличный шанс почувствовать себя чёрным. Впрочем, самим членам секты с белыми разговаривать не рекомендовано. Они смотрят сквозь тебя, они не пожмут тебе руку, они будут говорить о тебе в третьем лице. Теперь ниггер это ты, а не они. Потому что ты — белый.
Конечно, об этом клоунском братстве прекрасно знают в местной полиции и в ФБР. Конечно, оно не представляет никакой опасности. Ровно до тех пор, пока находится под контролем, а значит выполняет свою локальную функцию — уводит с улиц малолетних бандитов, играет в войнушку, поставляет рекрутов для армии, участвует в «правильном» распределении наркотиков по району.
***
Грустная получается картина. Слишком грустная, чтобы напоследок не разнести её вдребезги.
Когда в 2006-м все мировые телеканалы в 12485709803-й раз хоронили Фиделя, судьба занесла нас в Гавану. С хромосомно-расовой точки зрения, с точки зрения доктора Менгеле, на Кубе проживают точно такие же негры, метисы, креолы и мулаты, как и в Испанском Гарлеме или в Новом Орлеане. Точно такие же.
Каково же было моё удивление, когда вместо увешанных золотыми цепями, наряженных в шаровары обезьян мы встретили на улицах Гаваны людей, исполненных собственного достоинства, открытых и честных. Да, бедных, да, худых — но это были люди, понимаете?
На Кубе есть правило: поскольку личный автомобиль — роскошь, а общественный транспорт не справляется с нагрузкой, каждый автомобилист обязан бесплатно подвозить незнакомых людей. На туристов это правило не распространяется, но мы подвозили ради интереса. И вот знаете, в чём принципиальное отличие Гаваны от Нового Орлеана? В том, что в Гаване твоим случайным попутчиком может оказаться 50-летняя темнокожая тётка, преподаватель государственного медицинского университета. Она не знает пока, что такое Taco Bell, у неё нет купленного в кредит смартфона, на её убогой кухне простая и грубая еда — но у неё есть чувство собственного достоинства. Она знает, что не задохнётся от приступа астмы, её не завалят в гангстерской перестрелке, а дочь не изнасилует драгдилер, её не будет допрашивать полицейский патруль, она не будет корчиться от почечной колики на пороге Emergency Room.
Ни одному человеку в мире не придёт в голову назвать кубинцев обезьянами или рабами, хотя рабы там — в каждой семейной родословной.
Именно поэтому не надо в присутствии кубинцев шутить по поводу Фиделя. Можно получить в морду. Точно так же, как не надо шутить в присутствии венесуэльцев по поводу Чавеса. Можно получить пулю.
И последнее. Ураган «Катрина», разрушивший дамбы в Новом Орлеане, шёл в Америку через Кубу. Власти Кубы провели своевременную эвакуацию, позаботившись о каждом, кто не мог позаботиться о себе сам. Потерь среди гражданского населения на Кубе практически не было. В Новый Орлеан, когда переполнились морги, пришлось доставлять продуктовые рефрижераторы.

К. Сёмин

Реклама
 

Метки: , , ,

История с «Велесстроем», или звериная морда российского капитализма


История с гибелью сербских рабочих на стройке фирмы «Велесстрой» на Ямале в начале года продемонстрировала все гримасы отвратительной физиономии российского капитализма: офшорный капитал, кабальный найм, бесчеловечные условия труда, дикая эксплуатация рабочих-мигрантов, обман и полное бесправие работников, аварии на производстве… Публикуем перевод статьи, опубликованной в СМИ Сербии.

Российский строительный гигант «Велесстрой», на одной из строек которого в начале февраля сгорели 6 сербских граждан, продолжает преспокойно нанимать рабочих на работу в Россию, причем за меньшие зарплаты, чем раньше, через одноименную дочернюю фирму в Белграде. Специалистам различного профиля, которым платили около 6,55 долларов час, «Велесстрой» предлагает 4,57 долларов, рассказывают бывшие и нынешние сотрудники агентству «Бета» и Воеводскому исследовательско-аналитическому центру. В то же время, власти Российской Федерации еще 15 марта нарушили срок, в течение которого они должны были прислать в министерство труда Сербии представить доклад о пожаре, который произошел на полуострове Ямал.

В сербском министерстве труда говорит, что после аварии, в магистратский суд Белграда была подана просьба о возбуждении дела против «Велесстроя» и его субподрядчика «Бео металстрой», но суд заявляет, что никаких записей об этом нет.

В самом «Велесстрое» утверждают, что никаких обвинений против них нет, и никакого «мнимого иска, упоминаемого в СМИ, никогда не было подано». В фирме заявляют, что снижение почасовой ставки произошло в основном из-за изменения курса доллара по отношению к рублю, а также евро к доллару, и «ради сохранения конкурентоспособности и рабочих мест».

По свидетельству работников, компания «Велесстрой» вместе со связанными с ней компаниями, эксплуатируют работников в трудных условиях, снижают им заработную плату, шантажом заставляя их менять контракты, а в случае болезни или травмы на работе часто не обеспечивают адекватную медицинскую помощь.

Эта компания ввозит большую часть рабочей силы из стран Восточной Европы и Центральной Азии для строительства резервуаров, платформ и трубопроводов для транспортировки нефти и газа через территорию России, и работникам, как правило, предлагают более высокую заработную плату, чем та, которую они могут получить в своих странах.

Милош Кастратович из Белграда – один из тысяч людей, которые работали в Сибири на «Велесстрой». По его словам, наниматели «вовсю используют тот факт, что у нас нищета».

«Они знают, что люди здесь работают за 15, 20 или 25 тысяч (динаров). В любой момент они не стесняются сказать тебе: езжайте в Сербию и работайте там за 20 тысяч», – говорит Кастратович, который работал на участке NPS1 (сокращенно от «Нефтепропускная станция 1») на полуострове Ямал в конце прошлого года и в начале 2015. Как и все рабочие из Сербии, он перед отъездом в Россию получил на подписание контракт в штаб-квартире «Велесстроя» в Белграде. Контракт предусматривал, что работник может быть уволен, среди прочего, за «пассивный ход работы», но не уточнялось, как будет устанавливаться «пассивность» работника.

Еще одно положение гласит, что, если работник причинил какой-либо ущерб, размеры его оценивают директор или уполномоченное им лицо, и в результате делаются вычеты из заработной платы. В одном из положений, включенных в приложение, открыто говорится, что организация забастовки или участие в ней автоматически влечет за собой увольнение.

В Комитете юристов по правам человека (YUCOM) считают, что это больше напоминает «соглашение о торговле людьми», чем трудовой договор. Контракт противоречит некоторым положениям конституции и законам Сербии.

«Это контракт, который свидетельствует больше о злоупотреблении и лишении прав, чем о трудовом договоре», заявил директор YUCOM Милан Антониевич «Бете» и Воеводскому центру.

Договором предусматривалось, что базовая ставка Кастратовича будет составлять 55 тысяч динаров брутто, а приложение фиксировало почасовую ставку в 5 долларов нетто в пересчете на стоимость динара. Ему гарантировали, что плата будет увеличена на 26% за ночную и сверхурочную работу, но , как говорят он и другие рабочие, этих денег никто никогда «не видел».
Один рабочий, пожелавший остаться неизвестным, который неоднократно в прошлом году работал на «Велесстрой», заявил, что в последний раз ничего не получил из прописанной в договоре доплаты, хотя работал исключительно в ночную смену. В результате его заработная платы фактически уменьшилась более чем на четверть.

Группа, в которую входил Кастратович, была на самолете доставлена из Москвы в город Новый Уренгой, где их вывезли на стройку. Когда они прибыли туда, в октябре 2014 года, их ожидали контейнеры размером примерно в 10 квадратных метров, где нужно было спать группами от четырех до шести человек, и объявление о сокращении заработной платы на 10%.

Позже выяснилось, что это не единственное и не самое крупное снижение. Милош был в России с октября 2014 г. по февраль 2015 г., и за это время первые три зарплаты сократились на 10%, а в январе было произведено сокращение на 20%.

Хотя ему не оплачивалась сверхурочная работа, как это предусматривалось в договоре, его еще в Белграде предупредили, что он будет работать столько, «сколько потребуется», что на практике означало по 10, 12 и 15 часов часто при очень низких температурах. Еды «не было», но работникам полагалось трехразовое питание. Обязанность нанимателя обучать их осуществлялась «в какой-то степени».

«В какой-то момент я заметил, что люди начали приходить и брать старую, порванную рабочую одежду. Это совершенно ненормально, что кто-то идет на работу при температуре минус 40 – 50 градусов, без рабочей одежды и шапок. Нельзя просто заморозить всех живьем», говорит он.

В таких условиях часты травмы и проблемы со здоровьем, и работники согласны, что охрана здоровья была недостаточной. По их словам, люди, которые получают травмы на работе, принуждаются подписать признание, что они упали с кровати или поскользнулись в ванной комнате.

«Когда начальник на стройке видит, что ты белеешь и с тебя сходит кожа, он посылает тебя к врачу, тот мажет тебя кремом и говорит: иди, работай дальше. Бывало так, что у людей происходил инфаркт, у них возникали проблемы с сердцем, проблемы с дыханием…», – перечисляет Милош Кастратович.

«Я работал с человеком, который пришел весь красный… Мне казалось, что он сейчас взорвется, как яблоко, когда его сдавливаешь. У него было кровяное давление 180 на 110, но врач сказал ему: иди, работай, ничего тебе не сделается», добавляет он.

Один рабочий, который не пожелал назвать себя, рассказал, что был снят с медицинского страхования после того, как его трудовой договор с субподрядчиком «Велесстроя» истек, пока он был на больничном из-за неправильного диагноза проблем с желчным пузырем.
«Несмотря на мои многочисленные обращения к директору стройки, меня задержали на стройке до 5 января. Только вечером 5 января я приземлился в Белграде, где друзья отвезли меня в больницу для обследования у хирурга, ультразвукового и лабораторного обследования, и они показали, что у меня воспаление поджелудочной железы», сказал он.

Согласно документам, медицинская комиссия продлила ему больничный до 11 марта 2015, но наниматель вскоре принял решение о прекращении его занятости с 8 февраля, хотя больничный еще был в силе.

По свидетельствам работников, хуже всего было в Сибири людям из Средней Азии, из бывших республик Советского Союза, которые в основном работали на минимальной почасовой ставке, занимаясь неквалифицированным трудом.

«За мной пришел мальчик, и я хотел повернуть назад, когда это увидел – у него почернели два пальца. Он промерз насквозь – таджикистанец. Он сказал, что начальник отправил его работать, и он не мог отказаться, так как только пришел на строительную площадку», рассказывает Милош Кастратович.

В «Велесстрое» «Бете» и Воеводскому центру заявили, что фирмы не могут увольнять никому с больничным, все работники остаются на больничном до полного выздоровления, а утверждения о несчастных случаях на производстве отвергают как «ложь», говоря, что травмы получены вне стройки.

Прежде, чем вернуться в Сербию, причем с испорченным здоровьем, Кастратович неоднократно подвергался нажиму с тем, чтобы переписать условия контракта. В начале ноября, когда рубль рекордный ослаб по отношению к доллару, ему предложили контракт, который предусматривал выплату ему зарплаты на основе расчетов в российской, а не американской валюте.

Базовая ставка должна была составить 21000 рублей, или около 42000 динаров брутто, а почасовая ставка 180 рублей. Договор подлежал применению задним числом, чтобы уменьшить размеры суммы, уже заработанной за предыдущий месяц. Ему дали также подписать согласие на прекращении занятости с открытой датой.

Этими предложениями предусматривалась смена нанимателя – с «Велесстроя Белград» на «Бео металстрой». Он и другие работники утверждают, что им сказали: это та же самая компания, просто изменившая свое название, хотя из данных Агентства по реестрам предприятий видно, что это разные компании.

В YUCOM поясняют, что в этом случае следовало сначала расторгнуть действовавший контракт, а затем уже заключать новый. №Если происходит смена работодателя, должен быть расторгнут старый контракт, должно быть заключено соглашение между двумя работодателями о принятии рабочих, и трудовой договор не должен предлагать работникам условия ниже предыдущих. Все это прописано в сербском Закон о труде», подчеркивает Комитет юристов по правам человека.

Эти изменения в договоре были предложены всем на строительной площадке и, как говорят рабочие, всем протестовавшим пригрозили, что они будут уволены и возвращены в Сербию без оплаты, и что они сами должны будут компенсировать проезд и другие расходы, которые, по словам хозяина, составят в общей сложности 2500 долларов.

«Я считаю, что многие люди уступили угрозам, чтобы заставить их подписать эти бумаги, даже если они этого не хотели», говорит Кастратович. Он указывает, что многие неохотно соглашались на изменения в соглашении в момент, когда курс рубля неуклонно снижался, но менеджеры оказывали «огромное» давление.

Он говорит, что работники взбунтовались и попытались бастовать, но им было заявлено, что, в соответствии с договором, они не имеют на это право. В приложении к договору говорится, что работник «обязан прекратить работу за границей», если он организует забастовку или принимает участие в ней.

В подобной ситуации оказался и сварщик Любиша Триванович, который в другой, восточной части России работал на компанию «Сив Инвест», субподрядчика «Велесстроя», до ноября 2014 г. Вместе с 70 коллегами он начал забастовку из-за трехмесячной задержки зарплаты, после чего их всех отправили обратно в Сербию.

«В аэропорту в Москве нам вручили какую-то мелочь, с учетом вычетов за самолет, обратный билет Магадан-Белград, и что-то за стройку, потому что мы не работали 10 дней», сказал Триванович. Он утверждает, что за три с половиной месяцев работы получил в общей сложности около 1500 долларов, и добавляет, что из-за этого, вместе с коллегами, подал в суд на «Сив Инвест».

По мнению Комитета юристов по правам человека, запрет забастовки может быть случаем нарушения прав работников, гарантированных законом и конституцией. Директор YUCOM Милан Антониевич отметил, что статья 152 Уголовного кодекса Сербии предписывает штраф или до двух лет тюрьмы за помехи в организации профсоюзов.

«В договоре, а еще больше в приложении видно явное намерение нарушения чьих-либо прав, совершить противоправные вещи. Если это положение (приложение) осуществляется и совершаются определенные преступления, можно привлечь к ответственности тех, кто заключил такое соглашение», говорит он.

Компания «Велесстрой» настаивают, что контракт не запрещает забастовки, а приложение не запрещает организацию профсоюзов, но не разрешено «самостоятельно производить остановку работы».

Группа Милоша Кастратовича на Ямале не была возвращена домой, потому что она отказалась от забастовки, но он считает противозаконным запрещение бастовать. Кастратович и некоторые другие работники считают, что Сербия несет свою долю ответственности за то, как с ними обращался наниматель.

Отвечая на вопрос «Беты» и Воеводского центра относительно информации, имеющейся по «Велесстрою», министерство труда сообщило, что компания неоднократно обращалась к нему за отправкой работников в Россию, но всегда представляла неполную сопроводительную документацию. Из-за этого министерство «констатировало, что не исполнены предусмотренные законом условия для отправки работников за рубеж», но на этом все и закончилось.

В белградском «Велесстрое» утверждают, что все сотрудники получают заработную плату, которая предусмотрена договором и приложением, и что ни от кого из работников не требовали менять работодателя. В компании заявляют также, что все управление принадлежит материнской российской фирме, но личность реального владельца скрыта в оффшорной зоне.

Владельцем 99% акций московского «Велесстроя» выступает фирма «Вэйвформ» с Кипра, в соответствии с данными российского реестра юридических лиц. «Вэйвформ», в свою очередь, в большинстве принадлежит двум компаниям, зарегистрированным на Британских Виргинских островах — «Олдер груп холдинг» и «Кэтфорд менеджмент сервис».

Данные, полученные с помощью исследовательской платформы «Investigative Dashboard», показывает, что эти две компании имеют свои штаб-квартиры по одному и тому же адресу, но не раскрывают информацию о своих владельцах и учредителях, так как компании Британских Виргинских островов не обязаны представлять эту информацию даже государственным органам.

Тем не менее, обе компании являются владельцами «Вэйвформ» только с 29 мая 2013 г. До тех пор владельцем была компания «Кентавр трастис», принадлежащая Деметриосу Папапродрому, которая основала «Вэйвформ» 30 декабря 2009 г. и передала собственность «Олдер» и «Кэтфорд».

«Вэйвформом» продолжают управлять компания «Кентавр секретариал», принадлежащая Папапродрому, и «Теллмарк холдингс», директором которой является Барбара Анифту, она же директор «Кентавр трастис», «Кентавр секретариал» и еще одной компании Папапродрому. Компания «Кентавр трастис» имеет право регистрировать фирмы, среди прочего, и на Британских Виргинских островах.

Несмотря на все это, маловероятно, что Деметриос Папапродрому является или когда-либо являлся истинным владельцем «Велесстроя», потому что его «Кентавр трастис» на самом деле – это фирма, которая специализируется на создании сети оффшорных компаний для других предпринимателей.

«Мы специализируемся на предоставлении корпоративных услуг … а также формировании и управлении международными компаниями на Кипре и в других крупных юрисдикциях по всему миру», говорится на официальном веб-сайте его компании.

На фоне фотографии роскошного средиземноморской виллы под названием «Дом Кентавра», которая служит в качестве штаб-квартиры компании, добавлено: «Мы сочетаем глубокие знания международного бизнеса с последним словом техники, так что можем предоставить самый высокий уровень обслуживания, конфиденциальность и функциональность».

Пока владелец остается скрытым, компания продолжает работать по-прежнему. Хотя 70 работников из Сербии после гибели их шести коллег зажгли свечи перед белградским «Велесстроем» и забрали трудовые книжки, другие работники говорят, что это «просто капля в море».
«Завтра они найдут новых людей, которые туда поедут.

Потому что, если тебе предлагают около 350 динаров, а где-нибудь в Сербии ты сможешь иметь от 100 до 120, ты поедешь, и они, естественно, этим вовсю пользуются», говорит Милош Кастратович.

Отвечая на вопрос, будет ли он снова работать на «Велесстрой», он ответил, что нет, и что если бы он знал, через что придется пройти и сколько он получит, то не поехал бы и в первый раз.

http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/radnici-iz-srbije-i-dalje-odlaze-u-rusiju-preko-velestroja_598079.html

 

Метки: , , , , ,

Ксенофобия на защите классовых интересов


Кто мешает Москве стать безопасной: «нелегальные» мигранты или Собянин?

Уровень социального расслоения в Москве один из самых высоких по России. Вокруг города бюрократы и олигархи строят свои дворцы, от окраин к центру и обратно с превышением скорости снуют кортежи с мигалками. В это время самые квалифицированные представители рабочего класса из наиболее динамично развивающихся отраслей вроде ИТ выплачивают ипотечные займы с переплатой больше 100%, чтобы получить однушку в каком-нибудь городе-спутнике. Доля большинства трудящихся из других сфер — аренда однокомнатной квартиры на окраине за 40–60% зарплаты или жизнь в коммуналке. «Оптимизация» здравоохранения оставляет 7500 московских медиков без работы. Миллионы москвичей постепенно остаются без государственного здравоохранения.

При этом мэр города, выступая перед депутатами Мосгордумы заявляет: «Если убрать миграцию зарубежную и межрегиональную, то Москва стала бы самым безопасным городом в мире».

Собянин даёт понять, что реальные проблемы приводящие к росту преступности решаться не будут, их будут загонять под ковёр репрессивными методами. Даёт чёткий сигнал ксенофобам, националистам, «русским зачисткам» и казацким дружинам: нападая на мигрантов, вы боретесь с главной угрозой безопасности города.

Одновременно, подобная риторика оправдывает и увеличение затрат на полицейский аппарат. Низкий уровень раскрываемости реально опасных преступлений, таких как разбои и убийства, власти компенсируют показухой вроде операции «Мигрант-2014», в проведение которой включились сотрудники сразу трёх ведомств: МВД, ФМС и ФСБ. Основная масса «преступлений», раскрытых в ходе этой операции — различные нарушения правил въезда и пребывания в РФ. Такие методы работы снимают для руководства МВД необходимость в обучении и содержании грамотных следователей, повышая роль ОМОН. Последний не раскрывает преступлений, зато его удобно использовать не только против мигрантов, но и против участников любых уличных протестов.

Однако главная причина такой риторики Собянина — не в необходимости оправдать репрессивный аппарат, поощрить ультраправых и прикрыть неолиберальные реформы. Главная причина — экономическая. Ни в одном другом городе России нет одновременно столько богатых, чтобы потреблять и столько бедных, чтобы производить за мизерные зарплаты. Эта ситуация является источником огромных доходов для московского бизнеса. Власти, защищающей интересы этого бизнеса, необходимо её поддерживать. Лучший способ удешевить рабочую силу мигрантов — поставить как можно большую их часть вне закона. Именно на это направлены периодически вводимые ограничительные меры. Ранее правительство вводило квоты, сегодня предлагает ввести сборы с работодателей, которые, якобы, сделают невыгодным найм мигрантов. Не сделают. Как и все предыдущие законодательные ограничения, новые меры приведут к росту числа мигрантов, нанимаемых вчёрную.

Не случайно мэр упомянул в этот раз и «межрегиональную миграцию». В тех отраслях, где мигрантам из бедствующих стран бывшего СССР не хватает квалификации для работы, бизнес нанимает граждан России. Такая ситуация устоялась годы экономического роста. Московские власти предлагают свои инструменты, позволяющие сделать россиян, приезжающих из других городов, более бесправными и «сговорчивыми» — растущие штрафы за нарушение правил регистрации, отсутствие возможности снять жильё дёшево и без риска мошенничества, а также борьба с «резиновыми» квартирами.
Что же касается безопасности города, здесь у элит и простых жителей города совершенно разные цели. Власть и бизнес хочет не допустить повторения погромов вроде произошедших на Манежной площади и в Бирюлёво. Они неизбежно попадают в СМИ, портят бизнес-имидж города и его инвестиционную привлекательность. Простые трудящиеся хотят не быть избитыми или ограбленными по дороге домой и здесь полицейский аппарат, затачиваемый под показушные облавы и политические репрессии мало чем может им помочь.

Со временем городские элиты окончательно обрастут заборами, а трудящимся, независимо от правового статуса останется расхлёбывать созданные элитами проблемы. Именно так сегодня живут крупнейшие города в странах периферийного капитализма Мехико, Рио-де-Жанейро, Бангкок — чиновники и олигархи — в элитных кварталах под охраной, рабочие и служащие — в постоянном страхе быть ограбленным, если не в своей квартирке на окраине, то прямо на улице. Реформы, привязывающие налог на жильё к его рыночной стоимости и ослабляющие регулирование в области жилищно-коммунальных услуг, постепенно делят город на благополучные районы, жизнь в которых большинству трудящихся не по карману, и трущобы.

Настоящая безопасность города начинается с благополучной социальной ситуации. Когда подавляющее большинство его жителей имеет работу, обеспечено достойным жильём, питанием и социальной защитой, криминалу, в том числе и «этническому» неоткуда вербовать новых «бойцов». Для того, чтобы сделать город безопаснее трудящимся вне зависимости от правового статуса необходимо объединяться в профсоюзы, координационные комитеты, политические организации и завоёвывать для себя всё вышеперечисленное, завоёвывать право решать судьбу города. Бороться нужно не с мигрантами, а с чиновниками и олигархами, которым по факту принадлежит город.

И конечно Москва не станет безопасным городом, пока существует огромное неравенство в уровне экономического развития между российскими регионами, заставляющее сотни тысяч людей переезжать сюда в поисках лучшей жизни. Рыночная экономика не в состоянии ликвидировать это неравенство, она может его только углубить. «Невидимая рука» продолжает опустошать целые города. Для устойчивого и равномерного развития огромной и неоднородной страны необходимо централизованное и демократичное планирование экономики.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Интервью с вождем. Неизбежность войн


Очередной пост из серии «Интервью с вождем» на злободневную тему. Вопросы, как обычно, мои. А ответы – это подлинные цитаты И.В. Сталина. На этот раз я их извлек из книги И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

— Товарищ Сталин, в конце 80-х, начале 90-х годов многие из граждан Советского Союза думали, что разрушив страну, отказавшись от социалистических идеалов Россия навсегда станет дружественной державой США, что на планете наступит мир и гармония, так как исчезнет противостояние коммунистического лагеря и лагеря «цивилизованных демократических» государств. Что вы об этом думаете?

— Говорят, что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами. Теоретически это, конечно, верно. Это верно не только теперь, в настоящее время, – это было верно также перед второй мировой войной. И это более или менее понимали руководители капиталистических стран. И все же вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами.

— Почему?

— Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма.

— Однако некоторые политологи утверждают, что в силу развития новых международных условий после второй мировой войны, войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными. Они считают, что Соединенные Штаты Америки достаточно подчинили себе другие капиталистические страны для того, чтобы не дать им воевать между собой…

— Эти товарищи ошибаются. Они видят внешние явления, мелькающие на поверхности, но не видят тех глубинных сил, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий.

— Но пока ведь так и происходит. США являются мировым гегемоном и остальные страны капиталистического мира живут по указке из Вашингтона…

— Внешне все будто бы обстоит “благополучно”; Соединенные Штаты Америки посадили на паек Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы неправильно думать, что это “благополучие” может сохраниться “на веки вечные”, что эти страны будут без конца терпеть господство и гнет Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития.

— Сейчас капиталистическая Россия пытается вырваться из «лап США», но выходит у нее это непросто…

— Возьмем, прежде всего, Англию и Францию. Несомненно, что эти страны являются империалистическими. Несомненно, что дешевое сырье и обеспеченные рынки сбыта имеют для них первостепенное значение.

— Да, им выгодно покупать дешевое российское сырье газ и нефть, но они терпят диктат США. Скорее всего, они будут терпеть его и дальше.

— Не вернее ли будет сказать, – что капиталистическая Англия, а вслед за ней и капиталистическая Франция в конце концов будут вынуждены вырваться из объятий США и пойти на конфликт с ними для того, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и, конечно, высокие прибыли?

— Не знаю. Сейчас многие шумят на тему того, что Европа должна перестать быть марионеткой США, но реальных результатов пока не видно. Зато обострились отношения США с Россией, Ираном, Венесуэлой, Сирией, Ливией …

— Но из этого следует, что неизбежность войн между капиталистическими странами остается в силе.

— Говорят, что на Западе сильно движение за мир, что настроения населения в Западных странах гарантируют Европу и мир от большой войны. Как в свое время антивоенное движение остановило первую мировую войну. Это верно?

— Это неверно. Современное движение за мир имеет своей целью поднять народные массы на борьбу за сохранение мира, за предотвращение новой мировой войны. Следовательно, оно не преследует цели свержения капитализма и установления социализма, – оно ограничивается демократическими целями борьбы за сохранение мира. В этом отношении современное движение за сохранение мира отличается от движения в период первой мировой войны за превращение войны империалистической в гражданскую войну, так как это последнее движение шло дальше и преследовало социалистические цели.

— В России сейчас модно говорить, что в условиях глобального рынка любые санкции – это потеря рынков. Наблюдались ли подобные тенденции в ваше время в капстранах, чувствовали ли это ваши специалисты?

— Это чувствуют сами капиталисты, ибо трудно не почувствовать потерю таких рынков, как СССР, Китай. Они стараются перекрыть эти трудности “планом Маршалла”, войной в Корее, гонкой вооружения, милитаризацией промышленности. Но это очень похоже на то, что утопающие хватаются за соломинку.

— Можно ли, в таком случае, утверждать, что ленинский, да и ваш собственный тезис об относительной стабильности рынков в период общего кризиса капитализма, высказанный до второй мировой войны, – все еще остается в силе?

— Я думаю, что нельзя этого утверждать. Ввиду новых условий, возникших в связи со второй мировой войной, оба тезиса нужно считать утратившими силу.

— Что же нужно сделать чтобы устранить неизбежность войн?

— Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Мечта об одноразовом человеке


В понедельник в «Новой газете» вышла земтка г-на С. Пепеляева под названием «Почему России необходим новый Трудовой кодекс». И ТАКОЙ ТК необходим. Жизненно! Капиталистам…

Начнём с того, что автор безусловно представляет интересы крупной буржуазии, о чём вполне можно как догадаться, так и почитать на сайте фирмы автора. Откройте раздел «Клиенты» и всё станет ясно.

Что прежде всего тревожит автора? Конечно же – «производительность труда в России». А она, напомню, зависит от размера ВВП и общего количества отработанных часов в стране. Насколько хитро считают ВВП зарубежом – это их дело, прикинемся простачками. Возьмём отсюда число чиновников на конец 2000 года / начало 2001 и на конец 2012, сложив непосредственно работников и хитрообозначенную категорию «замещающих» (про «замещающих» — только на октябрь 2011, но вряд ли тут будет серьёзная ошибка):
2000 г. – примерно 3393 тыс. чел;
2012 г. – примерно 4871 тыс. чел.

Отсюда возьмём рост населения (данные на 1 января следующего года, скорректированные):
2000 г. – примерно 146,3 млн. чел.
2012 г. – примерно 143,0 млн. чел.

Примечание: численность работающего населения за год даётся «по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости» — считай, с потолка. Государство не знает, кто у него работает. А налоги? По ним-то сосчитать? Но про ФСГС – как-нибудь в другой раз. А пока учтём, что страна стареет (оттуда же) и вымирает.

Но у нас постоянно идёт рост производительности труда (а она растёт!). Народ мрёт, чиновников, которые едва ли существенно вкладывают свою «трудовую копейку» в ВВП, всё больше – значит, работают у нас хорошо. И с каждым днём всё лучше.

Второе, что беспокоит автора – «необоснованно завышенная защита социальных и трудовых прав работников», отсутствие «ответственности за неправомерные действия представителей профсоюзов», что «тем самым значительно ограничивает возможности работодателей по ведению рационального и эффективного, а следовательно, экономически успешного бизнеса».

Кто сталкивался с произволом работодателя – тот знает, что босс – «царь и бог»! Профсоюзные активисты же и так какую только ответственность не несут – выпихнуть на мороз могут почти любого.

А что же за меры предлагает г-н Пепеляев? Они достойны того, чтобы привести их полностью:

1 Снижение объема императивных (строго обязательных) норм и установление в Трудовом кодексе лишь основных прав и гарантий, с предоставлением возможности сторонам трудового договора (работодателю и работнику) самостоятельно согласовывать остальные условия труда при заключении трудового договора (например, срок уведомления и размер компенсации в случае увольнения, и т.п.). Это особенно важно для работников, выполняющих управленческие функции, являющихся ключевыми специалистами, и т.п.

2 Установление менее формальных требований для предприятий малого бизнеса в целях облегчения административной и финансовой нагрузки (например, срок уведомления в случае необходимости сокращения штата снизить с 2 месяцев до 1).

3 Расширение возможностей для заключения срочных трудовых договоров, в том числе по соглашению сторон, поскольку это в значительной степени стимулирует работников к повышению добросовестного отношения к работе и эффективному труду.

4 Повышение требований к организации забастовок и введение мер ответственности за незаконные действия профсоюзов, в том числе мер материальной ответственности за организацию забастовок, признанных судом незаконными.

5 Надлежащее регулирование института временного предоставления персонала (в том числе временное направление работников из одной организации в другую в рамках секондмента (временный перевод сотрудников), временное привлечение работников частных агентств занятости и т.п.). Эти механизмы фактически широко применяются в России, и надлежащее правовое урегулирование позволит значительно снизить злоупотребления со стороны недобросовестных компаний.

6 Снижение процедурных и формальных требований к порядку привлечения работников к дисциплинарной и материальной ответственности с тем, чтобы акцент был сделан на доказанности факта нарушения и вины работника, а не на выполнении формальностей (в частности, срок для проведения дисциплинарного расследования 1 месяц зачастую соблюсти физически невозможно, например, когда работник московской организации работает в отделении в Красноярске).

М-да… Ну, что сказать? Вот, например, более всего людей интересует индексация заработной платы в стране, одержимой инфляцией. Пункт прописан столь нечётко (134 статья ТК), что работодатель может повысить з/п и на копейку. Ну а собственно срок увольнения – вообще смех: по соглашению сторон – в любой момент (78 статья ТК), ну а требовать работать дальше при нежелании – это, дорогие товарищи, рабство! Две недели – это и есть компромис. Хватит, чтобы передать дела. Более чем. И, конечно, никаких забастовок! Не важно, что их практически невозможно провести по закону.

Последнее, о чём упоминает автор – это сроки реализации грандиозного замысла: «Эту работу необходимо спешно начинать уже сейчас, когда очередные выборы еще далеко и политики в меньшей степени подвержены популизму». Занавес.

Вот так! Вечный плач, что кодекс-де у нас слишком «советский»! Помилуйте! Хотя для РСПП, Прохорова, Пепеляева отрыв от станка и на пятичасовой сон – форменный саботаж и «совок». Но новый ТК наконец-таки должен осуществить выстраданную многовековую мечту капиталистов об одноразовом человеке.

В завершении статьи приведу цитату из «Википедии» (уж точно не ком-ресурс!) про нынешний ТК, «скопировавший принципы, сложившиеся еще при советской экономике»:

«Новый трудовой кодекс был принят в 2001 и вступил в силу в 2002 году. По мнению профсоюзов, этот кодекс предусматривает увеличение сверхурочного рабочего времени (как рабочей недели, так и рабочего дня), в результате чего увеличилось число ДТП с «перерабатывающими» водителями. Вместе с тем, отпуск по уходу за ребенком урезается вдвое с 3 до 1.5 лет. Профсоюзы окончательно потеряли возможность, как представлять интересы работников, так и сопротивляться массовым сокращениям».

Илья Гоциридзе forum-msk.org
Раздел: Новости
Просмотров: 18

В понедельник в «Новой газете» вышла земтка г-на С. Пепеляева под названием «Почему России необходим новый Трудовой кодекс». И ТАКОЙ ТК необходим. Жизненно! Капиталистам…

Начнём с того, что автор безусловно представляет интересы крупной буржуазии, о чём вполне можно как догадаться, так и почитать на сайте фирмы автора. Откройте раздел «Клиенты» и всё станет ясно.

Что прежде всего тревожит автора? Конечно же – «производительность труда в России». А она, напомню, зависит от размера ВВП и общего количества отработанных часов в стране. Насколько хитро считают ВВП зарубежом – это их дело, прикинемся простачками. Возьмём отсюда число чиновников на конец 2000 года / начало 2001 и на конец 2012, сложив непосредственно работников и хитрообозначенную категорию «замещающих» (про «замещающих» — только на октябрь 2011, но вряд ли тут будет серьёзная ошибка):
2000 г. – примерно 3393 тыс. чел;
2012 г. – примерно 4871 тыс. чел.

Отсюда возьмём рост населения (данные на 1 января следующего года, скорректированные):
2000 г. – примерно 146,3 млн. чел.
2012 г. – примерно 143,0 млн. чел.

Примечание: численность работающего населения за год даётся «по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости» — считай, с потолка. Государство не знает, кто у него работает. А налоги? По ним-то сосчитать? Но про ФСГС – как-нибудь в другой раз. А пока учтём, что страна стареет (оттуда же) и вымирает.

Но у нас постоянно идёт рост производительности труда (а она растёт!). Народ мрёт, чиновников, которые едва ли существенно вкладывают свою «трудовую копейку» в ВВП, всё больше – значит, работают у нас хорошо. И с каждым днём всё лучше.

Второе, что беспокоит автора – «необоснованно завышенная защита социальных и трудовых прав работников», отсутствие «ответственности за неправомерные действия представителей профсоюзов», что «тем самым значительно ограничивает возможности работодателей по ведению рационального и эффективного, а следовательно, экономически успешного бизнеса».

Кто сталкивался с произволом работодателя – тот знает, что босс – «царь и бог»! Профсоюзные активисты же и так какую только ответственность не несут – выпихнуть на мороз могут почти любого.

А что же за меры предлагает г-н Пепеляев? Они достойны того, чтобы привести их полностью:

1 Снижение объема императивных (строго обязательных) норм и установление в Трудовом кодексе лишь основных прав и гарантий, с предоставлением возможности сторонам трудового договора (работодателю и работнику) самостоятельно согласовывать остальные условия труда при заключении трудового договора (например, срок уведомления и размер компенсации в случае увольнения, и т.п.). Это особенно важно для работников, выполняющих управленческие функции, являющихся ключевыми специалистами, и т.п.

2 Установление менее формальных требований для предприятий малого бизнеса в целях облегчения административной и финансовой нагрузки (например, срок уведомления в случае необходимости сокращения штата снизить с 2 месяцев до 1).

3 Расширение возможностей для заключения срочных трудовых договоров, в том числе по соглашению сторон, поскольку это в значительной степени стимулирует работников к повышению добросовестного отношения к работе и эффективному труду.

4 Повышение требований к организации забастовок и введение мер ответственности за незаконные действия профсоюзов, в том числе мер материальной ответственности за организацию забастовок, признанных судом незаконными.

5 Надлежащее регулирование института временного предоставления персонала (в том числе временное направление работников из одной организации в другую в рамках секондмента (временный перевод сотрудников), временное привлечение работников частных агентств занятости и т.п.). Эти механизмы фактически широко применяются в России, и надлежащее правовое урегулирование позволит значительно снизить злоупотребления со стороны недобросовестных компаний.

6 Снижение процедурных и формальных требований к порядку привлечения работников к дисциплинарной и материальной ответственности с тем, чтобы акцент был сделан на доказанности факта нарушения и вины работника, а не на выполнении формальностей (в частности, срок для проведения дисциплинарного расследования 1 месяц зачастую соблюсти физически невозможно, например, когда работник московской организации работает в отделении в Красноярске).

М-да… Ну, что сказать? Вот, например, более всего людей интересует индексация заработной платы в стране, одержимой инфляцией. Пункт прописан столь нечётко (134 статья ТК), что работодатель может повысить з/п и на копейку. Ну а собственно срок увольнения – вообще смех: по соглашению сторон – в любой момент (78 статья ТК), ну а требовать работать дальше при нежелании – это, дорогие товарищи, рабство! Две недели – это и есть компромис. Хватит, чтобы передать дела. Более чем. И, конечно, никаких забастовок! Не важно, что их практически невозможно провести по закону.

Последнее, о чём упоминает автор – это сроки реализации грандиозного замысла: «Эту работу необходимо спешно начинать уже сейчас, когда очередные выборы еще далеко и политики в меньшей степени подвержены популизму». Занавес.

Вот так! Вечный плач, что кодекс-де у нас слишком «советский»! Помилуйте! Хотя для РСПП, Прохорова, Пепеляева отрыв от станка и на пятичасовой сон – форменный саботаж и «совок». Но новый ТК наконец-таки должен осуществить выстраданную многовековую мечту капиталистов об одноразовом человеке.

В завершении статьи приведу цитату из «Википедии» (уж точно не ком-ресурс!) про нынешний ТК, «скопировавший принципы, сложившиеся еще при советской экономике»:

«Новый трудовой кодекс был принят в 2001 и вступил в силу в 2002 году. По мнению профсоюзов, этот кодекс предусматривает увеличение сверхурочного рабочего времени (как рабочей недели, так и рабочего дня), в результате чего увеличилось число ДТП с «перерабатывающими» водителями. Вместе с тем, отпуск по уходу за ребенком урезается вдвое с 3 до 1.5 лет. Профсоюзы окончательно потеряли возможность, как представлять интересы работников, так и сопротивляться массовым сокращениям».

Источник статьи

 

Метки:

Эксперт о классовой структуре современного общества. Часть 1


Олег Комолов

Среди фундаментальных вопросов коммунистической теории вопрос классового деления общества является сегодня одним из самых обсуждаемых. Классики марксизма дали наиболее общую характеристику классов как социальных групп людей и описали признаки социальных классов, присущих обществу, в котором им приходилось жить и работать. Однако этот вопрос требует постоянной разработки со стороны тех, кто стоит на коммунистической платформе.

Об особенностях социально-классового деления современного общества, а также о том, каким образом они должны быть учтены последователями К. Маркса в их политической борьбе, редакция сайта «Коммунисты Столицы» побеседовала со своим постоянным экспертом, директором Института Глобализации и Социальных Движений, социологом Борисом Юльевичем Кагарлицким.

Комстол: Актуальна ли, на Ваш взгляд, марксистская теория деления общества на классы в современных условиях?

Б.Ю. Кагарлицкий: Как известно, вовсе не Карл Маркс придумал классы и борьбу между ними. Он показал связь классового строения общества с организацией экономики и способом производства. Исходя из этого, она остаётся актуальной, поскольку капиталистический способ производства продолжает существовать. Объективно общество и сегодня разделено на классы в значительной мере по тем же параметрам, которые были во времена Маркса.

Комстол: Изменился ли принцип классового деления общества с тех времён?

Б.Ю. Кагарлицкий: Социальный класс – это общность людей, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда. В качестве классов марксизм выделяет пролетариат, буржуазию и мелкую буржуазию. В этом отношении ничего со времён великого классика не поменялось.

Однако есть принципиальная проблема. Классы — это большие общности людей, которые внутри себя далеко не однородны. Если говорить, например, о пролетариате в марксистском понимании, он был значительно более однородным во времена Маркса. Т.е. применительно к 19 веку понятия «пролетариат» и «рабочий класс» были, по сути, синонимами. Однако сегодня они имеют различный смысл. Пролетариат – это вся совокупность работников наёмного труда, которые вынуждены продавать свой труд. Рабочий класс – это та часть пролетариата, которая работает на промышленном производстве.

Что характерно, в современном мире пролетариат не только не исчезает, но и, наоборот, происходит стремительная пролетаризация целого ряда общественных слоёв. Так, например, если частнопрактикующий врач относился к мелкой буржуазии, т.к. не эксплуатирует чужого труда и не работает по найму, то развитие капитализма, вынуждает его переходить на работу в поликлинику, где он становится наёмным работником.

Нам надо понимать, что существуют базовые классовые интересы, которые объединяют людей, но при этом внутри класса существуют достаточно серьёзные социальные, групповые, профессиональные, различия которые людей разъединяют. Если бы класс мог самостоятельно организовываться по факту общности интересов, ни марксистская теория, ни партии, ни профсоюзы были бы не нужны. Организация невозможна без выработки компромиссов. Наряду с общими интересами существуют не только специфические интересы, но и противоречия интересов даже в рамках одной профессии. Пример – рабочая аристократия. Она относится к рабочему классу, но её интересы во многом противоречат интересам низов рабочих. Конфликт интересов возникает между рабочими из числа коренного населения и гастарбайтерами, которых привозят для того, чтобы понизить цену труда на рынке.

Второй блок проблем заключается в том, что наряду с массовым пролетариатом в современном обществе существует также огромный слой, который можно определить как полупролетариат. К нему относятся люди, которые частично зависят от продажи своей рабочей силы, частично – от других источников дохода.

Например, если вы работаете по найму, но ваше предприятие является монополистом и выплачивает вам высокую зарплату, намного превышающую среднюю заработную плату на рынке труда (такое можно часто встретить в Москве), вы попадает в разряд полупролетариата. С одной стороны вы получаете плату за ваш труд, а с другой стороны в вашу зарплату входит фрагмент монопольной ренты, которую в вашу пользу распределяет хозяин предприятия. Такая ситуация может касаться, как работников высшего, так и низшего звена. Это типичный пример полупролетария «сверху».

Полупролетарий «снизу» — это человек, который, скажем, работает на заводе и при этом живёт от своего огорода. Классический пример – российская провинция середины 90х годов. К слову, статистика уверяет, что в последнее десятилетие повысилась доля зарплаты в обеспечении среднестатистической семьи. С точки зрения марксизма это хорошая новость.

Сегодня во многих странах мира слой полупролетариат «снизу» и «сверху» это огромные массы людей, которые численно превосходят пролетариат в узком смысле этого слова.

Комстол: Наблюдаются ли схожие процессы в других классах?

Б.Ю. Кагарлицкий: Несомненно. Индивидуальные предприниматели, формально относясь к классу мелкой буржуазии, всё чаще фактически работают по найму, регистрируя свои отношения с компанией в форме договора подряда.

В рамках буржуазии появились такие структуры, как топ-менеджмент, который представляет собой некое привилегированное сословие, тесно связанное с буржуазными интересами, но не тождественное буржуазии. У них может не быть собственности, но основу их дохода составляет распределение прибавочного продукта и монопольной ренты.

В капиталистическом обществе в рамках основных классов сформировалось много пограничных групп. На сегодняшний день они являются авангардом буржуазной политики, поскольку именно через них происходит проникновение в общество буржуазного сознания.

В связи с этим открывается ещё одна проблема. Чем менее жестки границы, тем больше у средних слоёв появляется шансов пробиться вверх. Причём эти шансы могут быть иллюзорными, однако они видны. Пример – классическая легенда о мальчике-американце с 1 долларом, который стал миллионером. Это обстоятельство влияет на сознание средних слоёв. В итоге с одной стороны, они объективно пролетаризируются, а с другой начинают обладать буржуазным сознанием за счёт относительно открытой мобильности в буржуазные слои.

Комстол: Можно ли сказать, что пролетаризация населения ведёт к повышению его революционности?

Б.Ю. Кагарлицкий: Если взглянуть на страны третьего мира, то мы обнаружим, что там мелкая буржуазия с материальной точки зрения обеспечена ещё хуже, чем пролетариат, поскольку не имеет практически никаких социальных гарантий. Это явление получило название «люмпен-буржуазия».

Однако из этого вовсе не следует, что эта угнетённая часть общества является более революционной. Недовольство своим материальным положением ещё не тождественно протесту против угнетения. И это важная проблема.

Это третья сторона вопроса, которую необходимо учитывать. К. Маркс определял её, как «класс в себе» и «класс для себя».

В первом случае люди принадлежат к определённому классу с точки зрения социологии. Они могут об этом не думать и совершенно не ощущать этого. Человек может даже осознавать себя угнетённым, но не в классовом разрезе. Более того, полупролетариат склонен скорее объяснять своё тяжёлое положение разными причинами, обходя классовую составляющую вопроса. Это исходит из противоречивости их классового положения.

Задача прогрессивных левых сил как раз и заключается в том, чтобы в условиях отсутствия кристально чистых классов выработать гегемонию марксистских классовых идей, выделить и объединить классовое ядро, работать над формированием классового сознания. Эта тяжёлая работа, которая, скорее всего, не принесёт сиюминутного результата.

Так, британским профсоюзам и первым социалистам Британии в начале 19-го века пришлось приложить немало усилий, чтобы машинист паровоза, шахтёр, рабочий металлургического завода и работница ткацкой фабрики осознали себя, как единый класс. Чтобы шахтёр понимал, что он должен помогать в борьбе работнику железной дороги.

Россия – несомненно, классовое общество. Однако большая её часть населения деклассирована. В этом беда всей постсоветской жизни. Советская система интеграции порушена, а те механизмы солидарности, которые были характерны для старых капиталистических стран, ещё не выработаны. Люди не способны эффективно противостоять давлению, т.к. у них нет механизмов солидарности.

В итоге мы имеем общество деклассированных элементов, хотя формально его члены и принадлежат тому или иному классу. Наша задача бороться с этим явлением. Кризис капитализма сам за нас эту работу не сделает. Впрочем, он может её нам несколько облегчить.

продолжение следует

Источник статьи

 

Метки: ,

Российская экономика и болото капитализма


Олег Комолов

Мировая капиталистическая система уже несколько лет пребывает в состоянии перманентного экономического кризиса.

Россия – лишь один из вариантов развития капиталистической рыночной экономики, которая не способна решить насущные прогрессивные задачи модернизации ни в одной из областей – в экономике прежде всего.

Это подтверждает состояние отечественной экономики. Имея колоссальный потенциал, фундамент и источники роста она буксует вместе с остальными. Причём из болота мирового кризиса Россия выбирается гораздо дольше и большими потерям, чем заграничные братья по несчастью, имя которому «капитализм».

2012 г. стал очередным годом замедления роста мировой экономики и дальнейшего погружения ее в рецессию. Фактор неопределенности и риски, с которыми сталкивается мир, в значительной степени исходят от акул империализма. Именно там продолжают распространяться кредитные и долговые риски, что ведет к еще большей дестабилизации финансовой системы, замедлению экономического роста и повышению уровня безработицы. Перечисленные негативные процессы соединяются в порочный круг, который проявляется не только в рецессии в развитых странах, но и по каналам международной торговли и инвестиций угрожает стабильности и экономическому росту в странах «второго эшелона».

Под влиянием замедления роста мировой экономики в ближайшие два года спрос и предложение природных ресурсов также столкнутся с фактором неопределенности. В Евросоюзе падают цены на сырье и сокращаются объемы экспорта энергоресурсов, а недостаток банковских активов и ликвидности ведет к возникновению различного рода дополнительных рисков.

Это приведет к тому, что российская экономика, не претерпевшая существенных структурных изменений за последние несколько лет, также столкнется с множеством рисков.

В начале 2012 г. МВФ подготовил доклад «Перспективы мировой экономики», в котором прогнозное значение показателя экономического роста России претерпело изменения. Первоначальное значение в 2012 г. было понижено с 4,1 до 3,3%, а в 2013 г. — с 4 до 3,5%. В том же докладе говорится об увеличении дефицита бюджета до 1,4 и 1,7% ВВП в 2012 и 2013 гг. соответственно.

Основными тенденциями в бюджетной политике России в 2012—2014 гг. остаются значительное увеличение военных расходов и одновременное понижение затрат на национальную экономику. Это дало повод многим российским экономистам называть бюджет 2012—2014 гг. «военноориентированным». В условиях замедления роста в мире и повышения внешних рисков для России, такой бюджет может повлиять негативно на ее экономику.

Поскольку сбор налогов сильно зависит от ТЭК, то основным ориентиром формирования федерального бюджета России служит нефть марки Urals. Ее среднегодовая цена закладывается в бюджет. В то же время в структуре доходов бюджета предполагается небольшой рост доли обрабатывающей промышленности. Однако изменение основных макроэкономических показателей не сможет сильно повысить уровень благосостояния населения.

По проекту бюджета до 2014 гг. будут значительно сокращены расходы на образование и здравоохранение, расходы на ЖКХ снизятся на 3/4, а на военные нужды, наоборот, повысятся на 1/3.

К 2014 году доля расходов на образование в федеральном бюджете уменьшится с 5,1 до 3,4%, на здравоохранение — с 4,6 до 3,2%. Сокращение расходов на ЖКХ еще более значительно — с 2,1 до 0,5%. При этом доля расходов на государственную оборону в бюджете повысится с 13,9 до 18,8%, на государственную безопасность — с 11,3 до 14,2%.

Если мировая экономика вновь окажется в состоянии рецессии, такой бюджет не сможет противостоять кризису. Кроме того, в проекте никак не отразился переход к инновационной модели экономики. Сокращаются даже государственные инвестиции на инновационный центр Сколково. Что же касается самой модернизации экономики, то сокращение ассигнований на инновационные проекты и снижение активности Комитета по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России не способствуют ее успеху.

Присоединение к ВТО — ещё одна головная боль российской экономики. В отдалённой перспективе, этот шаг будет иметь некоторые плюсы, однако до неё ещё надо дожить. В ближайшем же будущем неизбежны трудности для целого ряда отечественных отраслей. После открытия рынка поток иностранных товаров приведет к усилению конкуренции в легкой и ряде высокотехнологичных отраслей, что повлияет на структуру занятости. Более того, вся внутренняя экономика столкнется с прямой конкуренцией иностранных товаров и технологии.

Основные экспортные отрасли России — добывающая, газовая, нефтяная и оборонное машиностроение — до вступления в ВТО не регулировались международными правилами. При отсутствии у российских товаров конкурентных преимуществ неизбежно ухудшение ситуации во многих отраслях экономики. Серьезный удар будет нанесен сельскому хозяйству, пищевой промышленности, машиностроению, в особенности предприятиям, специализирующимся на выпуске грузовых и легковых автомобилей.

Основные проблемы экономического развития России

Из-за глубинных проблем экономики России модернизация оказалась трудным и длительным процессом.

Во-первых, многим предприятиям России не хватает инновационного потенциала. Продвижение экономической модернизации требует не только соответствующих политических решений и финансовой поддержки, но и участия самих предприятий. Поскольку предприятие представляет собой базовую производственно-хозяйственную единицу, именно оно должно быть основным источником инноваций.

Однако на деле большинству крупных предприятий в России не хватает средств и, главное, желания для коренных изменений и инноваций. Прибыль часто не инвестируется в развитие нового производства, а переводится в иностранные банки или используется в незаконных сделках.

Сложившаяся модель экономического развития, ориентированная на экспорт ресурсов, выгодна современной элите России. У её представителей нет мотивов для преобразований. Их положение в стране очень прочно, вплоть до того, что высшие чины жестко контролируют как политику, так и экономику.

Малые и средние предприятия сталкиваются с множеством проблем, связанных с проникновением на рынок и получением финансовых ресурсов, в силу чего их конкурентное положение на рынке пока проигрышное. Это, в частности, проявляется в низком уровне управления и недостатке инновационного потенциала.

Во-вторых, возможности модернизации ограничиваются низким качеством человеческого капитала. Люди — наиболее активный элемент производственных сил страны, главный источник экономического развития и основное конкурентное преимущество, а в случае России также и важный элемент модернизации. Некоторые ученые считают, что главным богатством следует признать людей, а не нефть.

С переходом на рыночную экономику Россия столкнулась с рядом проблем, связанных с развитием человеческого потенциала. В частности, ежегодное сокращение населения, высокая смертность в определенных возрастах и старение населения привели к недостатку рабочей силы. В то же время в результате замедления реформирования образования, здравоохранения и социальной политики, качество российского образования, особенно базового, снижается, не хватает работников со специальными знаниями и навыками, половозрастная структура рабочей силы также абсолютно несбалансированна, растет количество происшествий со смертельным исходом, связанных с бытовыми проблемами, алкоголизмом, наркоманией и социальным неблагополучием. Все это не только ограничивает возможности модернизации, но и ослабляет конкурентоспособность страны в целом.

В-третьих, препятствие на пути модернизации — низкий уровень качества рыночной экономики как системы. Не говоря уже о непреодолимых противоречиях самой «market driven economy», её российская версия не соответствует даже уровню капиталистических стран средней руки.

Согласно исследованиям Мирового экономического форума (МЭФ), «качество системы» включает в себя показатель эффективности государственного управления по отраслям, независимость судебной власти, эффективность товарного и финансового рынков.

Согласно исследованиям, приведённым в «Докладе о конкурентоспособности в мире в 2009—2010гг.» Мирового экономического форума, по уровню «качества системы» из 133 стан РФ в целом заняла место во второй сотне. По эффективности товарного рынка она находится на 108-м месте, по уровню государственного управления — 110-м, по уровню независимости судебной системы — 116-м и по уровню независимости финансового рынка — на 119-м. Можно сказать, что низкий уровень «качества системы» отражает недостаточный уровень конкурентности и справедливости в хозяйственной среде, бюрократизация всего и вся.

Вообще, коррупция уже стала хроническим заболеванием российской экономики и важным препятствием на пути модернизации. Согласно проведенному в 2009 г. в 180 странах исследованию «прозрачности власти», по уровню неподкупности чиновников Россия заняла 146-е место и попала в список «крайне коррумпированных» государств. Поэтому важнейшая задача модернизации — борьба с коррупцией. Препятствует модернизации также сильный износ основного капитала, ветхость инфраструктуры, недостаток финансовых ресурсов.

Теоретически финансовый кризис 2008 г. и рецессия мировой экономики могли удачно послужить экономическим преобразованиям в России. Однако краткосрочное повышение мировых цен на нефть стало для российской экономики лишь мгновенным счастливым предзнаменованием, а в долгосрочной перспективе вызывает беспокойство.

Несмотря на харизматичные заявления высшей российской власти, браваду мнимыми достижениями и наполеоновские планы, неопределенность внешней среды, сложная внутренняя экономическая и политическая ситуация могут снова привести к тому, что перспективы экономического развития страны будут определяться случайным образом. По большому счёту, удивляться тут нечему. Все перечисленные выше трудности и риски хорошо известны современным российским экономистам. Однако, к сожалению, мало кто из них видит реальные причины и пути решения проблем, улавливает связь между российскими неудачами и коренными противоречиями капитализма. Большинство ограничивается лишь констатацией и неблагоприятными прогнозами.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Инфляция – инструмент монополистического капитала


Ещё до наступления нового года при утверждении госбюджета в центре внимания депутатов, чиновников и общественности находился вопрос планируемого уровня инфляции.

Правительство утверждало, что в настоящее время инфляция – самая низкая за всю новейшую историю России (6,5%), а на новый 2013 год планируется даже еще меньше – на уровне 5,5%. Власти делают вид, что управляют процессом, ограничивая, например, годовой рост тарифов на энергообеспечение размером не более 12%. Одним словом, видимость создаётся, слова – бодрые, однако наши люди твёрдо знают, что цены на товары первой необходимости и тарифы на самые жизненно необходимые услуги будут гораздо больше.

Правительство и буржуазные специалисты преподносят инфляцию как нечто неизбежное и даже полезное. Мол, растут затраты на добычу сырья (всё сложнее), его транспортировку (всё дальше), издержки на экологию (всё больше) и так далее. Полезность инфляции находят в том, что она, якобы заставляет предпринимателей не держать средства в чулке, а быстрее крутиться и работать.

Конечно, врут! Врут цинично, вдохновенно и с видимостью научного обоснования.

Их ложь разоблачается тем, что непрерывно идущий научно-технический прогресс обеспечивает постоянный рост производительности общественного труда и, следовательно, обеспечивает и соответствующее снижение стоимости товаров. То есть средние цены со временем должны неуклонно снижаться (что можно наглядно проследить на примере электроники). Соответственно, уровень жизни у всех работающих людей должен неуклонно расти. И так было в капитализме свободной конкуренции (домонополистическом) и в Советском Союзе в сталинские времена, про которые Владимир Высоцкий пел: «Было время — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали», или Маяковский писал: « сыры не засижены, лампы сияют, цены снижены». Но с поворотом к рынку при Хрущёве, Брежневе, Горбачеве, а тем более – при монополистическом капитализме организованное капиталистическим государством повышение цен стало важнейшим рычагом понижения реальных доходов трудящихся и обогащения монополий.

Потому что за счёт роста цен капиталист получает дополнительную прибыль, и поэтому в РФ растёт число миллиардеров, топ-менеджеры государственных компаний получают миллиардные вознаграждения, углубляется гигантское социальное расслоение людей. С помощью инфляции «съедают» тот добавок к зарплате, который выдают для видимости роста благополучия трудящихся. Концентрированно говоря, инфляция позволяет более замаскированным способом классу собственников и их прислуге – чиновникам присваивать плоды научно-технического прогресса

Понятно, что кардинально покончить с таким положением можно только при переходе к социализму. Однако бороться с этим явлением трудящиеся должны сегодня. Для этого нужно прежде всего помнить, что рабочая сила – этот наш товар на рынке, и трудящиеся имеют право бороться за повышение его цены. В том числе – добиваясь своей монополии через собственную организованность. В начале нового года самое время вести кампании по заключению новых коллективных договоров (КД) или включению дополнений в действующие. При этом наша борьба носит вполне законный характер, поскольку Конституцией РФ предусмотрено, что право на забастовку есть, и в России не могут приниматься законы, ведущие к ухудшению положения граждан, следовательно, не может быть и речи об уменьшении реального содержания заработной платы. Кроме того 134 статья Трудового кодекса делает законным такое требование, как «повышение уровня реального содержания заработной платы». Поэтому в каждом Коллективном договоре должен быть предусмотрен рост зарплаты больше, чем на уровень инфляции. Поскольку всем трудящимся понятно, что инфляция больше всего затрагивает товары первой необходимости и тарифы жизненно необходимых услуг, нужно требовать увеличения зарплат непременно на большую величину, чем индекс инфляции и с обязательным временным опережением, так как в случаях «догоняющей» зарплаты потери трудящихся очевидны.

Короче, новый год надо начинать с усиления борьбы за свои интересы! Нельзя откладывать борьбу «на потом». Потом будет только хуже и тяжелее.

Вступайте в ряды борющихся! РОТ ФРОНТ!

Источник статьи

 

Метки: ,

«БАКУРИ»


Эдуарду Лейте был одним из наиболее известных активистов революционных герильерос , сопротивлявшихся военно-фашистскому правлению. Энергичный, хитроумный и целеустремлённый, он был надёжным товарищем при осуществлении многочисленных революционных акций: экспроприаций банков, нападений на полицию и конторы ТНК, освобождения товарищей, похищений бизнесменов и политиков, убийств палачей режима. «Бакури», как его называли друзья, являлся идеальным бойцом городской партизанской войны. Не боясь ничего, он сражался с оружием в руках, и погиб, наряду с самыми опасными для проамериканской хунты бразильскими коммунистами Карлусом Маригеллой и Карлусом Ламаркой, вместе с которыми шел его боевой путь в бессмертие.

Юнность Эдуарду

Эдуарду Коллен Лейте родился 28 августа 1945 года в Кампу Белу, штат Минас-Жерайс.Новая Конституция, принятая в 1946 году, наконец дала возможность действовать легальными методами старым врагам бразильской элиты – коммунистам. БКП вышла из многолетнего подполья и плавно интегрируется в полит-культурную деятельность, распространяя свое вероучение в рабочей и студенческой аудитории. Но «демократическая весна», в течение которой рос Эдуарду Лейте, потихоньку развеивалась, всегда угрожая возможностью военно-полицейского переворота.

Бразильская элита, шедшая в русле политики североамериканцев, в 1947 году начинает сворачивать демократические игры – БКП вновь запрещена и уходит в подполье.

Несколько позже Эдуарду вместе с родителями переезжает в Сан-Паулу, где он живёт как обычный подросток – не касаясь политики, в отличие от многих других бразильцев, принимающих весьма активное участие в политической жизни страны.

Тем временем Кубинская революция, свергнувшая ненавистный режим проамериканских олигархов, освещает путь для всей Латинской Америки, изнывающей под гнётом буржуазных диктатур «горилл», активно насаждаемых ЦРУ по всему континенту. Многим латиноамериканским коммунистам становится ясно, что лишь та революция позволяет действительно вырваться из товарно-финансовых цепей неоколониализма, которая ставит вопрос о ликвидации капитализма ВООБЩЕ (СССР, Китай, Куба), не идя ни на какой компромисс с буржуазным парламентаризмом.

Уловили эти настроения и в империалистическом центре мира — США. Остающиеся после Великой Кейнсианской стабилизации капитализма мягкие буржуазно-демократические режимы уже не гарантировали мировым центрам капитализма защиту от возможного превращения ю.Американского континента во вторую Кубу. Дни социал-демократического правительства Жоао Гуларта были сочтены.

Бразильская молодёжь, к которой и принадлежал Эдуарду Лейте, в 60-е года, как и везде в Латинской Америке, была охвачена различными коммунистическими течениями и стратегиями: маоизм, кастризм, стратегия Че Гевары, троцкизм, сталинизм, хрущевский реформизм… Но короткий период «полудемократии», в котором выросли и жили такие как «Бакури», был окончательно закрыт лязгом танковых гусениц и щёлканьем винтовочных затворов чёрным 1 апреля 1964 года. Почти сразу после привода к власти откровенно фашистского режима, финансовые круги США дают местной верхушке громадный долларовый кредит, американские инструкторы обучают правительственные спецслужбы информационно-психологическим, пропагандистским и пыточно-физическим методам борьбы против носителей опасной идеологии.

Очень скоро Эдуарду Лейте присоединяется к внепарламентским коммунистам. Ему было всего 18 лет, когда произошёл описанный переворот, сместивший правительство Гуларта. Как и большинство молодых людей того времени, он считал, что реализация марксистско-ленининского учения должна избавить от бед не только Бразилию, но и весь латиноамериканский континент, и что бесчеловечный капиталистический мир должен быть уничтожен во имя социалистического жизнеустройства. Вскоре он присоединяется к организации «Рабочая Политика» (Politica Operaria – POLOP), находившейся в оппозиции к Бразильской коммунистической партии,которая к тому времени уверенно шла по пути хрущевского ревизионизма и парламентских игр. В частности, сделав ставку на «совместную работу с буржуазным правительством» КПБ не сумела подготовить боевые дружины и армию для организации отпора путчу 1964г.

Становление партизана.

Будучи гражданином Бразилии времён военного режима, в 1967 году Эдуарду был призван в армию, где служил в 7 Гвардейском полку, а так же в охране Военного Госпиталя в Камбуси, центральный регион Сан-Паулу. К тому времени, вооружённые силы были практически очищены от левой офицерской прослойки, исторически присущей армиям латиноамериканских стран.

Ошибка в оценке опасности военного переворота, допущенная Бразильской Коммунистической Партией, отсутствие народной мобилизации во время контрреволюционного путча, реформистские и соглашательские позиции БКП, внутренняя борьба за посты в Центральном Комитете: всё это привело к отторжению от официальной компартии большого числа активистов и симпатизантов, примкнувших к другим, более радикальными и последовательным коммунистическим группам, взявшим курс на создание вооруженных революционных ячеек.

В 1968 году Эдуарду Лейте присоединяется к «Народному Революционному Авангарду» Карлуса Ламарки. Именно здесь он впервые проявляет себя как дерзкий и бесстрашный боец, на голову превосходящий остальных по эффективности исполнения самых сложных задач городской партизанской войны. Очень скоро он попадает в поле зрения полиции – после атаки в 1968 году на охранный пост Главного Военного Госпиталя.


ЛАМАРКА: КАПИТАН ГЕРИЛЬИ

Стремясь избежать идентификации правоохранительными органами, Эдуарду начинает использовать псевдоним «Бакури» (бразильский фрукт, произрастающий в амазонской сельве). Он забрасывает все свои увлечения и работу телефонным техником, полностью уходя в подполье, становясь профессиональным революционером. С этого времени Эдуарду получает известность и авторитет среди товарищей по борьбе. В конечном итоге, он становится живой легендой среди бразильских левых партизан.

Активная фаза герильи

На фоне успехов в гуманизации нового кубинского общества капиталистическая пропаганда теряет свою силу. Звериная сущность империализма окончательно обнажилась убийством наемниками ЦРУ Эрнесто Гевары в 1967 г. Простые латиноамериканские юноши того времени искренне, но точно говорили «коммунизм — это когда все люди станут как Че». В этих условиях ячейки вооруженной борьбы с проамериканскими режимами в Латинской Америке росли как грибы.

1968 стал годом сильных студенческих манифестаций и активных народных волнений в Бразилии. С 1964 года впервые недовольный народ и военная диктатура Бразилии столкнулись лицом к лицу. Ответ правительства был мгновенным – принят Учредительный Акт № 5 (Ato Institucional numero 5 — AI-5), отменявший принцип неприкосновенности личности, дающий право роспуска парламента и запрета партий, ареста и пыток любых подозреваемых «врагов национальной безопасности» и «экстремистов». Политический режим был ужесточён до предела.Отсутствие легальных источников создания материальной базы для построения вооружённой структуры, стимулирует многочисленные боевые организации к осуществлению вооружённых экспроприаций (акций самофинансирования), коими и отметился весь 1968 год.

1 июля 1969 года «Бакури» пишет открытое письмо руководству VPR под названием «Причины, приведшие меня в организацию», в котором подчёркивает необходимость уделять больше внимания вооружённой пропаганде, которую «Народный Революционный Авангард» фактически игнорировал, и действовать более целенаправленно, дабы быть понятными для большинства граждан Бразилии. Вскоре он покидает ряды VPR для того, чтобы создать новую вооружённую структуру: «чтобы организовывать и проводить мероприятия, напрямую связанные с реальной жизнью большинства бразильцев; чтобы активнее вовлекать народ в революционный процесс».

Он создает свое «Националистическое, Демократическое и Народное Сопротивление» (Resistencia Nacionalista Democratica e Popular- ReDe), — так организация официально именовалась в брошюре, распространённой в ходе экспроприации банка в Сан-Паулу в сентябре 1969 года. Группа прожила менее года и была расформирована в мае 1970, после ареста большинства ее бойцов.

На практике, ReDe не имела собственной тактической линии, и действовала поначалу совместно с VPR, а затем, присоединившись к единому революционному фронту ( ALN, MRT, MRM и др), руководствуясь идейно-тактическими наработками отца и наставника бразильской герильи Карлуса Маригелло. Организация не выпускала никаких пояснительных документов (кроме учредительного манифеста), и не занималась сектором прессы, сосредоточившись на собственно боевых операциях.

«Демократическое Сопротивление» следовало общей тактике всех бразильских герильерос, которая заключалась в развитии и расширении вооруженных действий в городе, являвшихся подготовительным этапом к организации сельской партизанской войны, имевшей, в отличие от городской герильи, стратегическое значение. По задумкам Маригелло именно сельская герилья, слившись с городской, должна привести к появлению уже Революционной Народной Армии.

Интересно так же отметить, что разрыв ReDe с VPR не сопровождался, какими либо нападками и обвинениями. Более того – обе группы, сохранили контакты между собой и осуществляли многие совместные операции. Именно в сотрудничестве с VPR (VAR-P) «Демократическое Сопротивление» реализовало свою наиболее громкую акцию – похищение в Сан-Паулу японского консула 11 марта 1970 года, который будет отпущен после освобождения правительством и высылки в Мексику пятерых политических заключённых (монахини, синдикального активиста, двух бойцов ALN и одного — VPR).

Боевое ядро «Демократического Сопротивления» «Бакури» никогда не превышало численности 20-30 человек.

После разгрома ReDe в мае 1970 года, «Бакури», — один из немногих, кто избежал ареста, — вливается в «Национально-Освободительное Движение» ALN , в чьих рядах он и продолжал сражаться вплоть до своего ареста в Рио-де-Жанейро в августе 1970.

Он и его отряд быстро выделяются на фоне других городских герильерос. Спланировавший и лично возглавивший десятки экспроприаций банков, супермаркетов и бронированных автомобилей, он чудесным образом избегает ловушек, расставленных полицией. Боевая репутация растёт и вскоре его авторитет распространяется на весь партизанский лагерь. Стены бразильских городов обклеены десятками тысяч плакатов о розыске, где портрет «Бакури» красуется рядом с фотографией другого наиболее разыскиваемого «террориста» – Карлуса Маригеллы. Эдуарду Лейте превращается в легенду, его имя приводит в неистовство сотрудников так называемых «правоохранительных органов».

Операции по ограблению банков и супермаркетов всегда связаны с большими рисками – жертвами могут стать как обычные граждане, так и сами налетчики. Убийства невиновных людей приравнивались почти к провалу операции городских герильерос, однако сами они, в ходе акций, не могли гарантировать безопасность никому. Налёты обычно проводились с целью добычи денег и боекомплекта для продолжения вооружённой борьбы, для оказания финансовой поддержки товарищам, живущим в подполье и не имевшим средств к существованию.

Участие в двух похищениях

Похищение американского посла в Бразилии Чарльза Берка Элбрика, проведённое в сентябре 1969 года «Национально-Освободительным Действием» и «Революционным Движением 8 октября», закончилось освобождением в обмен на жизнь дипломата нескольких политических заключённых. Успех операции вдохновил бразильских партизан на продолжение подобной практики.

В дополнение к ограблениям банков и офисов ТНК, похищения должны были стать способом освобождения арестованных товарищей. Пойманные бойцы сопротивления подвергаясь в тюрьмах страшным пыткам, и в случае, если заключённый не выдерживал , то мог дать властям ценную информацию . Освобождение тех, кто ещё не был сломлен, имело и другую цель – привлечь внимание на уровне мирового общественного мнения к проблеме заключённых, а так же наглядно продемонстрировать, с помощью живых свидетелей, преступность режима, прибегающего к систематическим пыткам и истязаниям.

Боевой опыт «Бакури» сделал его идеальным кандидатом для организации и руководства новыми похищениями. Вместе со своей женой, Дениз Криспин, он активно участвовал в знаменитом похищении японского посла в Сан-Паулу Нобуо Окуси. VAR-P, ReDe и MRT исполнили эту операцию 11 марта 1970 года. Переговоры с правительством закончились освобождением пяти политических заключённых.

11 июля 1970 года, в самый разгар чемпионата мира по футболу, проходившего в Мексике, «Бакури» возглавил группу, взявшую в заложники посла ФРГ Эренфрида фон Холлебена. Непосредственно в ходе операции Эдуарду Лейте тремя выстрелами в упор убивает агента федеральной полиции Суза Режиса. Именно это убийство вызвало всплеск ярости в рядах сотрудников репрессивных структур, которые с этого момента прикладывали все силы к поимке «Бакури». Альфреду Сиркис, один из похитителей, впоследствии вспоминал, что «Бакури» шёл на операцию с открытым лицом, нарушая все правила конспирации. Захват немецкого дипломата закончился освобождением и высылкой из страны сорока заключённых, принадлежащих к различным коммунистическим вооружённым группам.


Политические заключённые, освобождённые в обмен на жизнь немецкого посла

«Бакури» освобождает беременную жену

После разгрома «Демократического Сопротивления» весной 1970 года, Эдуарду Лейте и его жена присоединяются к «Национально-Освободительному Действию», к тому времени его основные руководители — Маригелла и Марио Алвес уже были убиты, или находились в застенках, как Жоаким Феррейра. Здесь «Бакури» руководит ударной боевой «Командой имени Карлуса Маригеллы».

15 июля 1970 года участница ALN Анна Бурстин должна была встретиться с товарищем на заранее определённой «точке». Как и было обговорено, она прошла через один из отделов магазина «Mappin», взяв несколько косметических средств. Её нервозность привлекла внимание охранника, который, когда девушка подошла к кассе, попросил её открыть сумку. Доставленная в комнату охраны, Анна запаниковала: в сумке находился пистолет – достаточная улика для того, чтобы быть обвинённым в «подрывных действиях» и отправится на дознание. Поэтому, открыв сумочку, девушка выхватила револьвер «Таурус» 32 калибра и, выстрелив в охранника, бежала. Пулевое ранение в ногу вызвало обильное кровотечение, в результате чего страж магазина скончался. Анна Бурстин была арестована на следующий день, газеты сообщили, что задержана участница ALN, пытавшаяся украсть сумку из магазина. Подвергнутая интенсивным и непрерывным пыткам на восьмой день, девушка выдала адрес конспиративной квартиры, на которой скрывался «Бакури».

В результате была схвачена его беременная жена Дениз. Отказавшись давать показания, она была доставлена в женскую тюрьму. Немного позже, узнав о том, что жена подвергается пыткам, Эдуарду Лейте позвонил командующему Второй Армией и сообщил, что Дениз Криспин была арестована DOI, и если что-нибудь случиться с ней или с её ребёнком, командующий Второй Армией будет убит. Но военные поначалу не придали никакого значения телефонным угрозам, и лишь после того, как боец ALN Карлус Эужениу Паз позвонил генералу и сообщил ему детали его же распорядка дня, намекнув, что вскоре он может быть застрелен, командование начало предпринимать меры. Под давлением военных, полиция начала переговоры с «Бакури» об освобождении его жены. Дениз Криспин была отпущена в обмен на гарантии безопасности жизни армейского генерала. Это была последняя победа бразильского партизана «Бакури» над фашистскими марионетками США. С этих пор репрессивные органы усиливают розыски революционера, намереваясь поквитаться с ним за все свои страхи и унижения.

109 дней.

Сохранившиеся на тот момент ячейки коммунистической герильи проводили подготовку к похищению трёх дипломатов, намереваясь посредством обмена освободить из тюрем сразу две сотни своих товарищей. Но «Бакури» в ходе оперативно-следственных мероприятий был арестован полицией. Он был схвачен 21 августа 1970 года в Рио-де-Жанейро спецназом Сержиу Параньоса Флёри, хорошо известного садиста.Операция была проведена так мастерски, что Лейте не сумел воспользоваться ни оружием, ни ампулами с цианистым калием, имевшимся у всех герильио. Как стало известно в последствии, одним из главных «разоблачителей» являлся внедрённый в структуру FLN агент правоохранительных органов Артур Паулу де Суза, который так же приложил руку к разгрому MR-26 . Позднее, Паулу де Суза активно помогал в допросах заключённых, лично истязая своих бывших соратников.

Следующие 109 дней Эдуарду Лейте подвергался непрерывным пыткам – сотрудники репрессивных органов вымещали на нём свою злость , полностью изуродовав арестованного (но согласно инструкциям ЦРУ, не доводя до смерти и помешательства). Несмотря на то, что 109-дневная пытка Эдуарду Лейте является беспримерным по жестокости случаем применения издевательств (из известных ), «Бакури» мужественно перенёс все пытки, так и не выдав властям ни одного из своих товарищей.

Сначала его поместили в тюрьму «Сенимар» в Рио-де-Жанейро. Политическая заключённая Сесилия Коимбра, видевшая его там, вспоминала, что уже тогда он был совершенно изуродован физически, практически не мог двигаться.

Позже он был перевезён из тюрьмы в частный дом, превращённый специальным отделом Центра Внутренней Защиты в секретную базу «допросов с пристрастием». Стоны «Бакури», непрерывно доносившиеся из дома, привлекли внимание соседей, которые, испугавшись, вызвали полицию. Приехавшие сотрудники, убедившись, что все, в общем-то, в порядке, тем не менее попросили Сержиу Параньоса изменить место истязаний. Эдуарду Лейте перевезли обратно в «Сенимар», откуда, чуть позже, он был отправлен в отделение № 41 районной полиции Сан-Паулу – логово офицера Флёри.

Пытки продолжились. «Бакури» перевозили с места на место: вскоре он снова возвращается в Рио-де-Жанейро, где его пытают до сентября. В середине месяца он отправлен назад, в Сан-Паулу. Из местной тюрьмы его доставляют в штаб-квартиру DOI-CODI.

В октябре Эдуарду вернулся в тюрьму Сан-Паулу, откуда его переводят в специальный изолятор Департамента Общественного и Политического Порядка (DOPS), где он содержится в камере №4 «мертвого коридора», составленного из изолированных клеток, предназначенных для наиболее опасных преступников страны. Именно здесь он проведёт свои последние недели. Арест «Бакури» по-прежнему скрывается от общества, специальная полиция, физически изуродовавшая бывшего террориста, рассчитывает по эффектней обставить его смерть, что бы избежать героизации пленника.

Фашистская хунта боялась даже мертвых партизан, понимая какой пропагандистский эффект дает обнародование фактов убийств и мучений герильиес.

17 сентября, после месячного преследования каратели убивают Карлуса Ламарку, а через год издают специальное постановление о запрете по всей стране «любых публикации, касающиеся Карлуса Ламарки» (декрет о цензуре от 22 сентября 1971 года).
23 октября того же года Жоаким Камара Феррейра (командир «Национально-Освободительного Действия» после убийства Маригеллы), умирает в руках полицейских садистов (после более полугодового заключения). Только через 2 дня полиция объявляет о его смерти прессе. На этом же фоне запускается слух о том, что зловещему маньяку «Бакури», содержащемуся в тайной тюрьме по соображениям безопасности, удаётся бежать. Полиция заявляет, что крайне опасного преступника будут разыскивать всеми силами, и не исключено, что будет применено табельное оружие, так как «Бакури» вооружён и очень опасен. Таким образом, правоохранительные органы анонсируют смерть «Бакури».

25 октября 1970 года командир специального отряда полиции, лейтенант Киари в порыве садистской жестокости зачитывает заключённому партизану газетную заметку, повествующую о его побеге. Политические заключённые вспоминают, как тем же вечером «Бакури», общавшийся с товарищами криком, сообщил, что он уверен в своей скорой смерти.

Получив такое невесёлое сообщение, другие заключённые специального изолятора разработали схему наблюдения за дверью камеры «Бакури», тщетно пытаясь не допустить убийства своего товарища, пусть и превращенного в калеку.

Задача незаметного вывоза Эдуарду Лейте из тюрьмы была возложена на начальника службы безопасности изолятора Луиша Гожага дос Сантуса Барбоса, который перевёл его в камеру №1, находящуюся вне поля зрения других заключённых. Петли были смазаны маслом, поэтому скрипа открывавшейся двери никто не слышал. К тому моменту «Бакури» уже официально считался мёртвым, его имя было вычеркнуто из списка заключённых тюрьмы DOPS.

Около часа ночи 27 октября 1970 года в камеру к «Бакури» явились палачи. Так как он к тому моменту из-за непрерывных пыток уже потерял возможность передвигаться, полицейским пришлось тащить его волоком. Услышав звуки в коридоре, и осознав, что происходит, около полусотни заключённых начали кричать и стучать в двери ногами и металлическими тарелками.

Полицейский, назначенный ответственным за операцию, — Карлиньос Метралья, — рассказывал, что «Бакури» был доставлен в специальный дом, переоборудованный Сержиу Параньосом Флёри для проведения пыток и тайных казней.

7 декабря 1970 года бразильские герильерос похищают швейцарского посла Джованни Энрико Бушера. Это был конец для «Бакури». Полиция была уверена, что партизаны, знавшие о тайном заточении своего товарища, добавят его имя к списку заключённых, которых необходимо было освободить в обмен на жизнь дипломата. Сотрудники правоохранительных органов, публично заявившие о побеге Эдуарду Лейте, не могли этого допустить.

Элиу Гаспари в своей книге «Вооружённая иллюзия» сообщает, что последние часы своей жизни «Бакури» провёл в военном форте Андрадас, в Гуаруже. Привезённый сюда в холщовом мешке, он был брошен в узкую камеру гарнизонной тюрьмы на пляже в Буэну. 8 декабря несколько военных доставили его в тоннель, ведущий к складу боеприпасов. Солдат Ринальду Кампус де Карвалью встал близ входа в тоннель, куда вскоре прошли два лейтенанта. Они объявили «Бакури», что он должен быть доставлен в военный госпиталь. Солдат, помогавший уже безглазому и обездвиженному Эдуарду умыться, вскоре получил приказ отправляться назад. Уходя, он услышал негромкий звук, однако он не знает, был ли это выстрел или удар головой об стену. Через полчаса лейтенанты вытащили из тоннеля холщовый мешок с мёртвым телом внутри. После 109 дней агонии «Бакури» наконец то был убит.

Официально власти заявили, что Эдуарду Коллен Лейте погиб в перестрелке в Борасейя, на дороге ведущей из Бертиоги в Сан Себастян, оказав сопротивление при аресте. Для подтверждения мистификации, было даже сфабриковано свидетельство о смерти, подписанное судебными медиками Алоизиу Фернандесом и Десиу Бранданом Камаргу, которые в графе о физических повреждениях указали, что таковых нет. На самом деле, тело, выданное родственникам, было донельзя изуродовано: синяки, глубокие порезы и ожоги, выбитые зубы, порванные уши, выколотые глаза, две пулевые раны в груди и две в голове (возможно сделанные для инсценировки).

13 января 1971 года после долгих переговоров с правительством, семьдесят политических заключённых, получивших свободу в обмен на жизнь швейцарского посла, поднимаются на борт самолёта, направляющегося в Чили.

Но не хватало только одного 71-го, — партизана «Бакури», чьё имя всё-таки было выставлено в списке требований об освобождении.

Эдуарду Коллен Лейте был замучен в 25 лет, в самом расцвете сил. Его жена Дениз Криспин была переправлена за границу незадолго до его смерти. Его дочь Эдуарда родилась на чужбине и никогда не встречалась с отцом.

Среди легендарных городских партизан, «Бакури» явил собой идеального герильеро. Если Карлус Маригелла являлся идеологом, наставником, создателем и стратегом городской коммунистической герильи- партизанским командиром и авторитетом, привлекавшим молодых революционеров, то «Бакури» был бесстрашным и дерзким бойцом, погибшим, как и подобает в бою с наемными карателями капитализма.

по материалам
http://scepsis.ru
http://nikitich-winter.blogspot.com

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Капитализм пожирает детей


Татьяна Васильева

По оценкам Международной организации труда, 250 миллионов детей в мире вынуждены работать, причём более половины из них трудятся в условиях, опасных для жизни и здоровья – на добыче полезных ископаемых и в сельском хозяйстве. 70 миллионов детей в мире не ходят в школу.

Международные детские организации планировали покончить с детским трудом на планете до 2016 года, однако глобальный экономический кризис вряд ли позволит даже приблизиться к решению проблемы – сообщает Euronews.

В Африке последние 4 года наблюдается только рост числа работающих детей, а в Западной Африке почти 200 тысяч детей ежегодно становятся жертвами торговли людьми. В Юго-Восточной Азии, несмотря на некоторый прогресс в борьбе с детским трудом, его концентрация остаётся самой высокой в мире из-за огромной перенаселённости.

Euronews цитирует старшего специалиста международной программы МОТ по борьбе с детским трудом Патрика Куинна: «Бедность – вот коренная причина детского труда». С этим утверждением не поспоришь. Но можно ли победить бедность, улучшив лишь систему социальной защиты? Что мешает обеспечить работой взрослых, чтобы детям не приходилось вместо школы отправляться на заработки? Ведь детский труд востребован, потому что дёшев.

Неправительственным организациям удаётся помочь тысячам детей, но решить проблему сотен миллионов они не в состоянии. Пока в мире господствует капитализм искоренить неквалифицированный детский труд, как и безработицу среди взрослого населения, невозможно. Капитализм пожирает детей, не зная жалости и иных способов поддерживать своё существование.

Источник статьи

 

Метки: ,

Потогонные системы заработной платы


Каким путём капиталисты стремятся ослабить сопротивление пролетариата наступлению капитала, добиться от­каза рабочих от вступления в профсоюзы, от участия в стачках, добиться раскола рабочего движения?

Важнейшей чертой капиталистической сдельщины является безмерная интенсифика­ция труда, выматывающая все силы работника. При этом зара­ботная плата не возмещает повышенного расходования рабочей силы. За пределами определённой продолжительности труда и его интенсивности никакое дополнительное возмещение не может предотвратить прямое разрушение рабочей силы.

В результате применения на капиталистических предприятиях изнуряющих методов организации труда обычно к концу рабо­чего дня сказывается перенапряжение мускульных и нервных сил рабочего, что ведёт к падению производительности труда. В погоне за увеличением прибавочной стоимости капиталист при­бегает к различным потогонным системам заработной платы, чтобы добиться высокой интенсивности труда в течение всего рабочего дня. Этим же целям при капитализме служит так называемая «научная организация труда».Распространёнными формами такой организации труда с применением предельно изнуряющих работника систем заработной платы являются тейлоризм и фордизм, в основу которых положен принцип максимального повышения интенсивности труда.

Сущность тэйлоризма (система, получившая наименование по имени её автора —американского инженера Ф. Тэйлора) состоит в следующем. На пред­приятии отбираются наиболее сильные и ловкие рабочие. Их заставляют работать с максимальным напряжением. Выполнение каждой отдельной опе­рации фиксируется в секундах и долях секунды. На основе данных хронометража устанавливаются производственный режим и нормы времени для всей массы рабочих. При перевыполнении нормы — «урока» — рабочий получает небольшую надбавку к дневной заработной плате — премию; если норма не выполнена, рабочий оплачивается по сильно сниженным расценкам. Капи­талистическая организация труда по системе Тэйлора выматывает все силы рабочего, превращает его в автомат, механически выполняющий одни и те же движения.

В. И. Ленин приводит конкретный пример (работа по нагрузке чугуна на тележку), когда с введением системы Тэйлора только на выполнении одной операции капиталист смог сократить количество рабочих с 500 до 140 че­ловек, то есть в 3,6 раза; за счёт чудовищного усиления интенсивности труда дневная норма рабочего по нагрузке увеличилась с 16 до 59 тонн, то есть в 3,7 раза; при выполнении рабочим в течение 1 дня работы, которую он раньше выполнял в 3 — 4 дня, его дневной заработок номинально увеличился (и то лишь на первое время) всего на 63%, Иными словами, с введением такой системы оплаты дневной заработок рабочего фактически, в сравнении с затра­тами труда, уменьшился в 2,3 раза. «В результате,— писал Ленин,— за те же 9—10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..» В.И. Ленин, «Научная» система выжимания пота.

Такую организацию труда и оплаты работника Ленин называл «научной» системой выжимания пота».

Система организации труда и заработной платы, введённая американским «автомобильным королём» Г. Фордом и многими другими капиталистами (система фордизма), преследует ту же цель — выжать из работника наиболь­шее количество прибавочной стоимости на основе максимального повышения интенсивности труда. Достигается это путём всё большего ускорения темпов работы конвейеров и внедрения потогонных систем заработной платы. Одно­сложность трудовых операций работника на фордовских конвейерах позволяет широко применять труд неквалифицированных рабочих и устанавливать им низкие ставки. Огромная интенсификация труда не сопровождается увеличением заработной платы или сокращением рабочего дня. В результате рабо­чий быстро изнашивается, превращается в инвалида, его увольняют с пред­приятия за негодностью, и он попадает в ряды безработных.

Усиление эксплуатации рабочих достигается также другими систе­мами организации труда и заработной платы, являющимися разновидностями тэйлоризма и фордизма. К их числу относится, например, система Ганта (США). В отличие от сдельной системы Тэйлора система Ганта является повременно-премиальной. Рабочему задаётся определённый «урок» и устанав­ливается очень низкая гарантированная оплата за единицу проработанного времени независимо от выработки нормы. При выполнении «урока» рабочему выплачивается небольшая надбавка к гарантированному минимуму — «пре­мия». В основу системы Хелси (США) положен принцип премиальной оплаты за «сбережённое» время в дополнение к «средней плате» за час труда. По этой системе, например, при удвоении интенсивности труда за каждый час «сбережённого» времени выплачивается «премия» в размере примерно 1/3почасовой оплаты. В силу этого, чем интенсивнее труд, тем в большей степени понижается заработная плата рабочего по сравнению с затраченным им трудом. На тех же принципах основана система Роуэна (Англия).,

Одним из способов увеличения прибавочной стоимости, построенным на обмане рабочих, является так называемое «участие рабочих в прибылях». Под предлогом заинтересованности рабочего в увеличении прибыльности предприя­тия капиталист снижает основной заработок работников и за этот счет обра­зует фонд «распределения прибылей между рабочими». Затем в конце года под видом «прибыли» рабочему выдаётся фактически часть заработной платы, предварительно удержанная из его заработка. В конечном итоге рабочий, «уча­ствующий в прибылях», получает на деле меньше обычной заработной платы. В тех же целях практикуется размещение среди рабочих акций данного пред­приятия.

Ухищрения капиталистов при всех системах оплаты направ­лены к тому, чтобы выжать ив рабочего возможно больше приба­вочной стоимости. Предприниматели используют всякие средства, чтобы отравить сознание рабочих мнимой их заинтересованностью в усилении интенсивности труда, в уменьшении расходов по за­работной плате на единицу продукции, в повышении прибыль­ности предприятия. Таким путём капиталисты стремятся ослабить сопротивление пролетариата наступлению капитала, добиться от­каза рабочих от вступления в профсоюзы, от участия в стачках, добиться раскола рабочего движения.

При всём многообразии форм капиталистической сдельщины сущность её остаётся неизменной: с повышением интенсивности труда, его производительности заработная плата рабочего фак­тически снижается, доходы капиталиста возрастают.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Россия во мгле и…


И на коленях!

«Торговали — веселились, подсчитали — прослезились…»

(Русская поговорка)

Пути направление — страны расхищение, народа истребление. Провал реформы в России очевиден: отказ от социалистического пути и попытки реставрации капитализма с начала 1990-х годов привели страну к феноменальному разорению, сравнимому лишь с итогами сокрушительного поражения в жестокой войне. Социалистическое государство было доведено до кризиса и уничтожено карьеристами и хищниками при поддержке местных демагогов и иностранных «помощников». Вместо отвергнутой конструктивной технологии разумной плановой экономики — обманным путем страна была брошена реформаторами в деструктивный хаос дикой рыночной экономики при лживых обещаниях благоденствия народа и процветания государства якобы именно на этом направлении пути дальнейшего бытия и развития России.

«Практика — критерий истины!» На практике технология стихийного рынка для России обернулась обвальным многократным падением производства, национального дохода и бюджета страны, фактическим геноцидом коренного населения, вымирающего по миллиону человек в год (!!!), при этом многие россияне даже не доживают до пенсионного возраста. Показатели рождаемости составляют всего половину или даже меньше от уровня смертности; в социалистическом государстве в мирное время такого не было! Средняя продолжительность жизни тогда была на уровне 72-76 лет; а миллионы преждевременно умерших раньше этого возраста за годы «реформ» — это фактически массовые жертвы проводимых преобразований, введенных в стране экономических репрессий и рыночного террора.

Рынок вводился как бы «на авось», без анализа — когда он полезен, а где разрушителен, и послужит ли он на пользу стране или же он внедряется как некая самоцель. Россия ввязалась в рыночные игры, где ставка — судьба государства и его народа: пока в этой игре она проигрывает шаг за шагом! Рынок и капитализм на протяжении последних уже более 12 лет оказались явно неэффективными технологиями в России. Делаются попытки сделать их эффективными, но никак это не получается! Точнее — частично получается с выгодой только для малой прослойки и с ущербом для основной массы народа и для государства в целом. При высоких ценах на нефть — в наличии профицит бюджета, золотовалютный запас страны уже за 100 миллиардов долларов — почти как в США, однако страна все так же в разорении, а народ в нищете. Инфляция выше чем рост ВВП, а это признак продолжающейся деградации!

Технология экономики из средства превратилась в цель: принципы рынка поставлены выше интересов страны, путем разорения государства и уничтожения населения — Россия превращается в рядовое слабое звено мировой рыночной экономики — вместо того, чтобы целью было именно благополучие народа и крепость государства с применением эффективной для этой цели технологии, которая, естественно, может отличаться от образцов иных стран: идет же Китай своим путем — и довольно успешно! Очевидно, что Россия может и должна идти своим путем ради собственного самосохранения и прогрессивного развития, а не быть страной «третьего мира» в общем мировом порядке, выгодном только немногим монстрам капитализма.

Однако, страну продолжают «тащить» в мировую экономику, где царят законы, далеко не во всем выгодные для России и ее населения. Страну подчиняют «правилам игры», в которой выигрыш не гарантирован, но велик риск проигрыша и подчинения более удачливым игрокам или «шулерам», устанавливающим эти «правила игры» в своих интересах. Россию вовлекают в натуральный мировой «лохотрон» при этом и сама страна все более становится по этим общим правилам игры также подобием «лохотрона», где якобы может выиграть каждый, но фактически выигрывают немногие за счет ущерба для остальных.

Утверждается наличие в стране некоего «макроэкономического благополучия»: доход бюджета несколько больше расходов!.. Но этот бюджет России сегодня обеспечивает по сути всего лишь нищенское существование былой державы — он ДЕСЯТИКРАТНО меньше чем до начала «реформ». Это бюджет всего лишь одного крупного города в США! Американцы только на подарки к Рождеству тратят вдвое больше бюджета всей России! Это прозябание страны — как бюджет в бедной семье: хватает с трудом на оплату квартиры, но на остальное уже нет денег — на медицину и образование, на театры и концерты, на книги и путешествия, на полноценную еду и новую одежду, на нормальную жизнь вместо животного выживания.

Вместо обретения и внедрения новых технологий для использования на российских предприятиях — эти предприятия продаются иностранцам, которые не стали бы их приобретать без расчета на прибыль; но разве Россия не может сама получать всю эту прибыль, оставляя себе свою же собственность?! Распродается все — предприятия и месторождения, нефть и газ, электростанции и электроэнергия, лес и земли, металлы и удобрения, стратегические ресурсы — вплоть до почвенного слоя. Россия сегодня находится в фазе жестокого хищнического разграбления и разорения, какого она не знала даже в периоды самых жесточайших войн: даже фашисты, пытаясь завоевать страну, не уничтожали ее предприятия и заводы — в надежде ими воспользоваться.

В разоренном реформаторами государстве, в разграбленной хищниками стране продолжается разорение производственной базы, расхищение природных ресурсов, уничтожение питающих все корней — сельского хозяйства и населения, истребление опытной и мудрой части общества — пожилых людей, дисквалификация или бегство интеллектуалов и специалистов, алкоголизация, наркотизация и деморализация общества — в первую очередь молодежи, одурманивание и одурачивание, обнищание и деградация массы народа, но при этом — льготы, привилегии, протекционизм и покровительство имеют расхитители и разорители, воры и мошенники, посредники и спекулянты, грабители и махинаторы, коррупционеры и ростовщики.

Под видом рыночных преобразований в стратегической макротехнологии бытия страны господствует явное и очевидное ВРЕДИТЕЛЬСТВО. Если плановая социалистическая экономика обеспечивала потребности страны и ее населения не менее чем на 80 — 90 процентов, то нынешняя рыночная капиталистическая экономика — всего на 40 — 45 процентов, то есть, вдвое меньше от прежнего. И если бы не варварская распродажа природных ресурсов (нефти и газа прежде всего) и высоких мировых цен на них, население России за годы «реформ» вымерло бы уже наполовину или больше, а само Государство Российское, скорее всего, уже перестало бы существовать вовсе.

Под девизом «глобализации экономики» происходит вторжение заграничных хозяев и их принципов в экономику страны, вмешательство иностранцев во внутренние дела государства — в ущерб интересам России и ее народа, во благо владельцам «мирового рынка» и для наживы хищнических структур. Вступление страны во Всемирную торговую организацию (ВТО), подписание Киотского протокола и прочие шаги по «глобализации» — все это уступки иностранным требованиям в ущерб национальным интересам России — ради корысти каких-то определенных групп в стране, это принятие правил игры мирового рынка как вторжение сочинителей этих правил в экономику и общественную жизнь России — не в пользу ее народа и государства в целом, но для выгоды хозяев мировой экономики и кучки российских посредников и лоббистов — для наживы отдельных структур и дальнейшего разорения страны.

Что же происходит с Россией по этим «правилам игры» и куда ее ведет подчинение этим правилам? К сожалению, объективный анализ и реальные прогнозы теперь не популярны: многих устраивает существование «на авось» и мифология «борьбы с бедностью» и «удвоения ВВП», который даже в кризисной фазе социалистического государства был не вдвое — а в несколько раз больше, чем в нынешней России! Пора, наконец, назвать вещи своими именами и расставить точки над i — продолжается расхищение России, ее растаскивание и разворовывание местными и иностранными хищниками, а также истребление и деградация ее народа; сущность и динамика этого процесса очевидна по следующим пунктам:

1. Принцип самоорганизации.

Отказ от разумного конструктивного подхода к организации экономики в стране и переход к принципу стихийной самоорганизации стал главным пунктом в демагогической пропаганде «реформаторов». «Рынок все поставит на свои места!» — любил повторять полутрезвый глашатай «реформ» и Первый президент России. Стихия дикой неуправляемой рыночной экономики «поставила» Россию по экономическим показателям на «свое» место, сбросив ее из первого десятка в девятый в перечне стран мира.

Если ни на одном частном или государственном предприятии ни один владелец или управляющий никогда не введет принципы стихии в качестве основы его работы, подчиненной как правило разумной конструктивной технологии и направленной на прагматический успех в работе, то почему же государство должно отказываться от тех же рациональных принципов конструктивной организации! Стихия деструктивна по своей природе: согласно Второму началу термодинамики — предоставленные сами себе структуры могут только деградировать. Самоорганизация в природе противостоит стихии и прежде всего при накоплении, использовании и передаче информации — необходимом элементе рационального конструктивизма.

Самоорганизация в государстве может быть эффективной только при опоре на разумные конструктивные начала, а никак не на стихийные разрушительные. Однако, демагогия российских «реформаторов» опиралась и продолжает опираться на принципы стихийной рыночной «самоорганизации», разорившей страну, истребляющей население и подрывающей основы государства. Никто не проводил заранее трезвый анализ — чем для страны обернется введение рыночных отношений в экономику и общественную жизнь: реформы начинались и продолжают проводиться фактически «на авось» — в наивной надежде или в умышленном обмане, что в России рынок и капитализм автоматически поведут якобы страну по пути процветания.

2. Законы рынка и капитализма.

Первый и главный закон рынка и капитализма — закон алчности: «Обогащайтесь!» («Хапай — сколько можешь!») — вот главное устремление, направленное на грабительский захват ценностей, собственности и власти, а вовсе не на конструктивную, творческую, созидательную деятельность. «Здесь и сейчас!» («После нас — хоть потоп!») — второй закон рынка и капитализма; вместо всеобщей и долговременной пользы — личная и сиюминутная нажива: урвать больше и быстро — без анализа последствий, без необходимой осторожности по отношению к окружающей среде и судьбам людей, к будущему страны и мира — вот цели, стратегия и тактика рынка и капитализма.

Отсюда следующий закон: «Цель оправдывает средства» («Деньги не пахнут!») — войны и террор, разбой и мошенничество, подлоги и вымогательство, любой криминал используется для достижения главной цели — как наиболее эффективное средство. Преступная против народа и государства «реформа» стала не целью для благоденствия страны, но средством для достижения иной цели — обогащения «реформаторов» за счет разорения России и обнищания основной массы ее населения.

«Нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради высокой прибыли», — эти слова актуальны сегодня так же, как и столетия назад. Собственность и ценности, как и власть — в разумном обществе и государстве являются не самоцелью, но лишь средством для достижения иных целей — прежде всего для создания благоприятной среды жизни и продуктивной самореализации людей. Рынок и капитализм превращают людей в средство, в орудие добычи ценностей частично для себя и более для тех, кто находится во власти политической и финансовой.

Критерий успеха в рынке и капитализме — денежная или имущественная прибыль — без учета объективной пользы или реального вреда для себя и окружения, в настоящем или будущем. А средства достижения этого «успеха» включают в себя все самое худшее, на что оказывается способна направленная на эту цель извращенная и изуродованная борьбой за этот «успех» человеческая натура, которая потенциально способна на гораздо более прогрессивные и эффективные технологии личного и общественного бытия.

3. Демократия, демагогия и рынок.

Демократия провозглашается как власть демоса — народа, но часто она либо вырождается в «охлократию» — власть плохо образованного или даже невежественного большинства, либо в «демагогократию» — власть тех, кто с помощью демагогии, манипуляции информацией или прямой лжи — управляет массами народа, имитируя демократию. Демагогия — имеет целью именно управление демосом — народом с помощью манипуляции информацией: «идеи, овладевшие массами, становятся реальной силой» — говорил классик.

Так, «реформы» в России вводились при помощи банальной демагогии, феноменально успешного обмана многомиллионного народа гигантской страны. «Перестройка, ускорение, гласность!», «Демократия, свобода, рынок!», «Приватизация, предпринимательство, саморегуляция!», «Суверенитет, индивидуальность, обогащение!», «Берите, сколько унесете!» — были теми заклинаниями, которые подобно сказочным «Крекс, фекс, пекс!» обещали соблазненным гражданам личное богатство, процветание страны, прогресс общества.

На деле эти заклинания оказались банальным внушением, словесными пассами шарлатана — гипнотизера, «нейролингвистическим программированием» — НЛП, как теперь называют эту методику оболванивания народных масс, широко и успешно применяющуюся в кампаниях «демократических выборов». Население, уставшее от проблем «всенародной стройки», заведенной в состояние тупика и ступора неумелыми или умышленными действиями руководства страны, достаточно легко поддалось на увещевания демагогов и соблазн выигрыша в «лохотроне» мировой экономики.

Демагогия «выиграть может каждый» скрывает продолжение этой фразы: «за счет остальных». Жить лучше можно либо вместе с другими, либо за счет этих других. Обольщение удачного выигрыша — как наркотик пьянит и отвлекает от конструктивных методик совместного улучшения жизни. Демагогия по сути своей и является разновидностью массовой наркотизации, опьянения лозунгами, девизами, соблазнами — в ущерб трезвому мышлению и разумному конструктивизму в сознании и в делах.

Демократия как власть народа подразумевает не «власть дикой, пьяной и необразованной толпы», но власть просвещенного, образованного, культурного, трезвомыслящего, разумного населения. Демагогия же направлена на его обман, оболванивание, обольщение, опьянение, одурманивание, одурачивание, одичание; под демагогические призывы, девизы и лозунги о демократии был проведен августовский переворот 1991 года, который привел к власти стаю хищников под руководством алкоголика.

И самым успешным обманом народа, реализованным демагогами, было отождествление демократических преобразований с рыночными реформами. Рынок преподносился — как одно из главных достижений демократии: наряду со свободой слова и свободными выборами — к принципам демократии «пристегнули» свободу бизнеса, свободу цен, свободу торговли и спекуляции, свободу наживы — в том числе за счет разорения страны и ее населения. В реальности, на практике эти рыночные «свободы» обернулись натуральной Д_И_К_Т_А_Т_У_Р_О_Й — рынка, бизнеса, денег, цен, алчности, коррупции, криминала, торговцев, спекулянтов и их стремления к наживе любой ценой, любыми средствами — в том числе даже и ущемлением демократии, деградацией разума, искажением свободы слова, извращением свободных выборов, истреблением демоса — народа.

«Россия во мгле…» И в дурмане!

Дурман физиологический — игры с организмом.

Человечество веками и тысячелетиями пробивалось к нынешним возможностям раскрытия его творческих потенциалов, к максимальному развитию человека — именно как РАЗУМНОГО существа, обитающего на планете Земля. Но именно в нынешнее время максимально активизированы изощренные способы, методы и механизмы оглупления его, одурачивания и одурманивания — поскольку кому-то это очень выгодно, кому-то очень мешает наличие у людей мышления, образования, интеллекта, разумного отношения к природе, к людям и к самому себе, понимания сути происходящего в мире и в собственной голове. Кому-то очень выгодно — ограничить интересы и образ жизни человеческих масс стандартным набором стремлений, действий и удовольствий, сводящихся в основном к банальной щекотке нервов и рецепторов — от органов пищеварения до гениталий; определенные силы заинтересованы вовсе не в развитии разумного сообщества, а в превращении людей в стадо особей с примитивными инстинктами и потребностями.

Основной принцип рыночной экономики и капитализма «нажива любыми средствами» — стимулирует такое одурманивание, обман и одурачивание людей: законы о коммерческой тайне, например, девизы типа «не обманешь — не продашь!» — это лишь немногие подтверждения тому. Прогрессивный лозунг «Учиться, учиться и учиться!» — изымается отовсюду, стирается из человеческой памяти; ему на смену настойчиво вдалбливаются нормы наркотического идиотизма вроде «Живи в кайф!», «Лови адреналин!», «Бери от жизни все удовольствия!» и прочие подобные. Вместо возможностей творческого самораскрытия, познания мира и прогрессивного развития личности — людям подсовывают мишуру примитивных развлечений и пошлых наслаждений.

Самый поучительный научный эксперимент 20-го века — это опыт с крысой, в мозг которой вживили электрод, стимулирующий нервный узел — «центр удовольствия». Крыса перестала интересоваться всем — даже едой, даже требованиями инстинкта самосохранения и стремлениями инстинкта размножения; она так и издохла — в наркотическом «кайфе» беспрестанно нажимая клавишу подачи тока в «центр удовольствия» в своей голове. Людям сегодня предлагают обширную клавиатуру для игры с собственным «центром удовольствий» — лишь бы их ничто другое не интересовало!

Россия — стремившаяся к знаниям, образованию, развитию — сегодня с возвратом к капитализму и вхождением в «мировой рынок» погружается в болото всевозможного дурмана, способствующего одурачиванию ее народа, разграблению ее богатств, уничтожению страны как самодостаточного, полноценного, независимого государства. Населению для отвлечения его от разума, мышления, интеллектуального анализа — буквально вдалбливают стереотипы поведения и стремлений животного бытия, основанного на примитивных физиологических потребностях — главным образом еды и секса. Даже головокружение от развлечений типа каруселей или адреналиновая встряска от экстрима — используются подобно наркотикам как способы деструктивного воздействия на способности трезво мыслить, разумно оценивать реальность.

Пропаганда кулинарных изысков и особенно — эротических приключений стала чуть ли не основной темой для множества телепередач, Интернет-сайтов и прочих информационных изданий. Набор банальных приемов воздействия на физиологию человека стал основой для усыпления интеллекта, для примитивизации психики людей и для упрощенного манипулирования ими в интересах прослойки манипуляторов: еда, секс, наркотики, адреналин, алкоголь, курение — вот обычный набор физиологических удовольствий и воздействий, использующихся для отключения способностей трезвого мышления, критического анализа, этических оценок, прогрессивного движения, духовного развития, высших устремлений, для превращения человеческого общества, в частности, населения России — в бездумное стадо с животными потребностями и нежеланием мыслить.

Кстати, к физиологическим способам притупления и примитивизации мышления, отключения трезвой самооценки и глубокого анализа — относится еще и хроническое недосыпание, к которому приводят, в частности, ночные развлечения, пропагандируемые как «модный» образ жизни и чуть ли не как «самый достойный» комплекс удовольствий. Давно известно, что лишение человека сна — это одна из самых мучительных и жестоких пыток, нарушающих не только психику, но и физиологию. Недосыпание — казалось бы компенсируется последующим сном, но деструктивные воздействия его, хотя бы и не заметные наглядно, накапливаются в организме и психике, в экстремальном виде приводя человека либо к инвалидности, либо в состояние «чурбан с глазами» или «зомби», что очень выгодно тем, кто заинтересован в манипулировании одурманенными людьми в своих корыстных интересах.

Психологический дурман — сублимация разума

Человек живет не только в физическом мире, но и в информационном пространстве, причем информационная составляющая его среды обитания становится все насыщеннее, сложнее и изощреннее. Разобраться в окружающем нас океане информации становится все труднее, но именно поэтому кому-то становится все легче манипулировать людьми — путем воздействия на их интеллект и психику искаженной, извращенной, сомнительной или заведомо ложной информации — в целях одурманивания, а то и откровенного одурачивания, обмана для получения различной выгоды и наживы.

Самый распространенный вид психологического информационного дурмана — реклама, имеющая целью — навязать потребителю более ли менее достоверные сведения о товаре с целью извлечь прибыль от его продажи. Это внушение огромным массам людей стереотипов поведения, ведущих к приобретению и потреблению той или иной продукции — не столько для блага этих людей, сколько куда более — для наживы производителей и посредников. Это и беспрестанно транслирующиеся по телевидению и в прочих СМИ, а также и в Интернете призовые игры, поощряющие алчный азарт, возможность крупно «заработать» на выигрыше — никаких ценностей или полезной работы не производя при этом, получить большие деньги или дорогой приз за счет других — то есть, попросту — украсть у них путем легальных или тайных, игровых или попросту мошеннических манипуляций.

Это и навязываемый зрителю дешевый юмор и пошлые развлечения — для сиюминутного «кайфа», капустники и КВНы, различного рода имитация остроумия и эрудиции с целью внушить самодовольство и иллюзию умственной полноценности личности. «А клоун — глупее вас, и это — приятно вам!..» Это нескончаемый поток «мыльных», сексуальных и прочих сериалов и «крутых» боевиков, заставляющих потребителя такой продукции либо жить чужими эротическими приключениями, либо погружаться в откровенно криминальную среду, где опять-таки царят принципы не разума и конструктивизма, но алчности и насилия.

Это также натуральное наводнение издаваемых миллионными тиражами книжек и видеопродукции разряда «фэнтези» — психологический дурман «поттеризма», когда миллионы обывателей буквально давятся за очередным изданием многотиражной сказочки; это словно наркотические притоны — вездесущие дискотеки и рок-фестивали, где ритмическая громкая музыка — фактически является разновидностью современного шаманства; это «нейролингвистическое программирование» СМИ и Интернета, а также гипноз шоу-парадов и спортивных зрелищ; это еще и различного вида оккультизм и суеверия вплоть до откровенного мракобесия и сатанизма — сколько средств, приемов, технологий «обалдения» людей, сублимации разума в развлечения, насыщения психики пустопорожней или деструктивной информацией в ущерб трезвому мышлению и интеллектуальному развитию! И все это кому-то очень выгодно, иначе не поощрялось бы для распространения массового дурмана в когда-то «самой читающей стране».

Дурман идеологический — вместо «Национальной Идеи»…

Человек руководствуется в своей жизни и поступках не только физиологическими потребностями и психологическими склонностями, но также и более или менее логичной и осознанной системой ценностей, правил поведения, жизненных принципов и устремлений. Все это складывается в комплекс идеологии, образующийся из полученного образования и воспитания. И этим также пользуются те, кому выгодно манипулировать идеологическими догмами и концепциями, которые внушаются или буквально вбиваются в сознание тысяч и миллионов людей для извлечения личной или клановой выгоды из недостаточного образования и ущербного воспитания человеческих масс.

Проходящие уже второе десятилетие в России капиталистические «рыночные реформы» начинались и продолжаются под фальшивым лозунгом «деидеологизации» экономики и общественной жизни. Однако, фактически в стране насаждается криминальная идеология алчности и личного обогащения практически ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ — вопреки разуму, принципам гуманизма и справедливости, в противоречие не только нормам морали, но даже и инстинкту самосохранения, поскольку в обществе с криминальной идеологией создается криминальная среда с очень высоким уровнем риска взаимоуничтожения членов такого общества. Кому-то очень выгодно, чтобы россияне передрались между собою и успешно уничтожали друг друга словно пауки в банке!

Идеология рынка примитивна, его догмы архаичны и основываются на банальных принципах сиюминутного рвачества типа «Деньги не пахнут», «После нас — хоть потоп», «Не обманешь — не продашь» и прочих подобных. Капиталистическая идеология обогащения под лозунгом «Цель оправдывает средства» оставляет за пределами внимания тот факт, что это обогащение немногих идет как правило путем легитимного или скрытого ограбления других. В человеческом обществе можно жить лучше — либо вместе с окружающими, либо за их счет. Выигрыш в лотерее или казино — это часть суммы, собранной с остальных, а российские нувориши вовсе не «заработали» свои миллионы и миллиарды, а ловко обобрали государство и остальное население — это очевидно же!

Однако Россию все еще пытаются погрузить в болото идеологического дурмана так называемой «либерализации» экономики, означающей фактически возможности успешного обогащения якобы для каждого и всех — путем не совместного наращивания производства реальных ценностей, а индивидуальными способами удачного изъятия имеющихся ценностей у окружающих — попросту разновидностями мошенничества, обмана, вымогательства и грабежа. Помимо того, что это идеология разобщения населения и его криминализации, нарастания взаимовражды, она утверждает нерациональную технологию общественного бытия — даже в экономике, поскольку вспомогательные непроизводительные затраты при этом нарастают лавинообразно — достаточно напомнить хотя бы о многочисленных охранных структурах, дорогих системах наблюдения и сигнализации, сейфах и решетках, полчищах юристов и адвокатов и т.д., и т.п.

Не утверждалась бы, не пропагандировалась бы так настойчиво эта «рыночная» идеология, не насаждался бы так назойливо в России этот «идеологический дурман», если бы это не было чрезвычайно выгодно тем, кто в мутной воде «либерализации», «глобализации», «мирового рынка», «свободного перемещения капиталов, товаров и рабочей силы» и прочих псевдотеоретических «заморочек» грабительских принципов натуральной ДИКТАТУРЫ капитала и капитализма — не отлавливал бы в свои сети, сейфы и прочие закрома все новых и новых «золотых рыбок» наживы, прибылей, капиталов для концентрации ценностей и ВЛАСТИ — над обществом, населением России и иных стран, глобально — над человечеством и всей планетой.

«Россия во мгле»… И в самоуничтожении.

«Дай Бог, чтоб милостию Неба

Рассудок на Руси воскрес!

Он что-то, кажется, исчез…»

(А.С.Пушкин)

«Свободные» цены.

Основным принципом рыночной экономики заявляются «свободные цены», то есть, фактически — принцип легального вымогательства и грабежа потребителя, особенно в условиях дефицита продуктов стратегического жизнеобеспечения. «Товар стоит столько — сколько может за него заплатить покупатель», — так это формулируется. Практически это означает «товар стоит столько, сколько можно максимально выманить и изъять у покупателя, насколько получится обобрать, ограбить его» — любыми способами: злоупотреблением его доверчивостью или насущными потребностями, неумеренной рекламой или элементарным обманом. Набор этих СУБЪЕКТИВНЫХ факторов выдается в рыночной экономике за якобы ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий ценности продуктов, товаров, услуг и действий.

И в экономике, и в общественных отношениях — рыночный принцип «свободных цен» внедряет алчность и ложь, конфронтацию и взаимограбеж — вместо конструктивизма и объективности, сотрудничества и взаимопомощи. Гуманный и прогрессивный девиз «Живи и жить помогай другим!» вытесняется хищным и архаичным правилом «Живи за счет других!» Разум и щедрость вытесняются из жизни алчностью и насилием. Технология мирного конструктивного сосуществования заменяется на вечную захватническую войну всех против всех — со всеми видимыми и незримыми негативными явлениями и последствиями для каждого человека и общества в целом. Более того, из сферы чисто экономических отношений технология рынка простирает свою власть во все сферы общественного бытия, поскольку диктат «свободных» цен — фактически означает аукционный, вымогательский и грабительский, силовой принцип любых отношений в обществе: прав не тот, кто разумен и справедлив, а кто хитрее, наглее и богаче.

Приватизация

Раздача, распродажа, разбазаривание государственного общенародного имущества проводилась и продолжается под очередным демагогическим девизом: якобы «частные предприятия работают эффективнее государственных». Но большая эффективность может достигаться в основном за счет квалифицированного управления, применения передовых технологий (что, безусловно, можно делать и на государственных предприятиях), а также за счет интенсивной эксплуатации работников, фактически — их ограбления, что преимущественно и делают частные хозяева.

Самое главное, что, видимо, умышленно и намеренно умалчивалось в пропаганде приватизации, это — стратегическая переориентация целей и задач деятельности предприятий: если в конструктивной экономике они, будучи государственными, работали более или менее эффективно — для целей общественной и государственной ПОЛЬЗЫ, то в частных руках и в рыночной экономике — они максимально эффективно действуют для НАЖИВЫ хозяев прежде всего, а некоторая польза и скрытый или даже наглядный вред от них — становятся как бы вторичными, «побочными продуктами» их деятельности.

«Эффективное владение» фактически означает «эффективное пользование и управление». ЭФФЕКТИВНЫ НЕ СОБСТВЕННИКИ, А МЕНЕДЖЕРЫ, в роли которых, в частности, могут выступать и собственники. Но гораздо чаще менеджеры, управляющие, директора, руководители, технологи — это наемные работники, специалисты — профессионалы, а не просто держатели акций или их контрольного пакета. Каждый человек — собственник и владелец своего тела, но эффективность функционирования частей организма и его в совокупности зависит от технологии использования его, от умения управлять им. Этому человек учится всю жизнь, прибегая, в частности, к помощи тренеров, медиков, наставников, учителей — менеджеров эффективного пользования дарованным природой телом, организмом, разумом.

Распродажу органов собственного тела нормальный человек может допустить только в самой критической ситуации — для выкупа или спасения родственника, например. Только безумец или полный идиот может решиться на это без крайней необходимости! Если обратиться к российской истории, то русские помещики, владельцы предприятий и даже цари часто приглашали иностранцев в качестве учителей, управляющих, инженеров, ученых, технологов — для большей эффективности работы поместий, заводов, академий, страны, но не отдавали иностранцам всего этого в собственность!

Распроданные по дешевке многие тысячи госпредприятий в частных руках были попросту уничтожены из-за неумения или нежелания новых хозяев наладить эффективное производство. Многие были перепроданы со спекулятивной выгодой, многие разорены и распроданы по частям. Производство в стране упало многократно — ущерб оказался больше чем от крупнейшей в истории войны 1941-45 годов. Комиссия Государственной Думы еще в середине 90-х пришла к однозначному выводу: приватизация фактически стала для страны натуральной экономической диверсией гигантского масштаба, а ущерб России по оценке зарубежных специалистов исчисляется триллионами долларов!

Завладение территориями, ресурсами, производственными мощностями, энергетическими источниками — это цель любой захватнической войны. Россия раздает эти стратегические ценности кому попало — без войны: страну захватывают либо иностранные «покупатели», либо местные «бизнесмены удачи», готовые с выгодой перепродать все в любой момент кому угодно — хотя бы и иностранцам. Цели и итоги проведенной и продолжающейся в стране «прихватизации» — вовсе не повышение эффективности экономики для благополучия государства и его народа, а разорение и разграбление страны, обогащение прослойки хищников, вторжение иностранных захватчиков, ущерб для государства, обнищание и вымирание населения.

К примеру, огромный рыболовецкий флот, прежде снабжавший население дешевыми продуктами моря, теперь в частных руках в основном работает на добычу морепродуктов для иностранцев, а рыба в России становится дорогим деликатесом. Когда-то предельно дешевые и поставляемые для россиян в первую очередь свои же нефтепродукты, природный газ и электроэнергия — теперь «по мировым ценам» в гигантских объемах уходят из страны, а для коренного населения, отечественной промышленности и даже для оборонных[ комплексов цены на российские энергоресурсы при холодном климате продолжают расти многократно или даже этих ресурсов не хватает, поскольку новым «хозяевам» выгоднее продавать их в иные страны.

При неурожае 2003 года на 140 миллионов жителей в России было собрано зерна лишь половина от нормальной потребности — всего 70 миллионов тонн, тогда как нормой считается тонна на душу населения. (США производят почти по полторы!) Тем не менее, качественное зерно миллионами тонн уходило за границу — туда дороже, а россиянам доставались второсортные остатки, дефицит зерна подорвал также и животноводство. Пришлось зерно закупать за границей — при обогащении как экспортеров, так и импортеров, а также и при ущербе в целом для страны и ее населения: хлеб подорожал за год почти вдвое.

Итак, если основные ресурсы страны оказываются в частных руках, то происходит массовая продажа стратегических ценностей — сырья, энергии, продуктов — отнюдь не для пользы населения и государства в целом, но туда — где выгоднее, чаще за границу; а в своей стране либо продажа идет по завышенным ценам, либо она ограничивается из-за дефицита. Продается и перепродается все подряд, в том числе оружие и боеприпасы, военные самолеты и ракетные комплексы, средства противоракетной обороны, технологические и прочие важные секреты, при том, что собственные стратегические сектора Государства Российского оказываются в упадке и при дефиците снабжения всем необходимым — от топлива для военных самолетов до самих самолетов самых последних модификаций.

В стране уже второе десятилетие продолжается губительная для населения и государства «тихая» гражданская война — борьба за передел бывшей общенародной собственности. Скупка госсобственности проводится за очевидно «грязные деньги» — других крупных капиталов в стране просто не может быть! Новые хозяева приобретают эту собственность для своей прибыли — почему же государство при наемном менеджменте и квалифицированном управлении не может получать ТУ ЖЕ ПРИБЫЛЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ вместо жалких 13 процентов подоходного налога?!

Ответ очевиден: российская приватизация — это процесс не для укрепления и благополучия государства, а для его разорения, распада, уничтожения и захвата местными хищниками, а также зарубежными «бизнесменами удачи». Иностранные инвестиции, на которые так ориентируются реформаторы, имеют следствием собственные доходы инвесторов — превышающие расходы; так почему же эти доходы не могут доставаться России при ГОСУДАРСТВЕННЫХ инвестициях — вместо того, чтобы хранить 100-миллиардный «стабилизационный фонд» в американских «ценных бумагах», обогащая США, а не собственную страну?!

И снова ответ очевиден: не было и нет у взявших власть реформаторов цели — благополучия и процветания России! Народу от реформы достается горсть грошей — как толпе на Ходынском поле, где при коронации царя Николая Второго — «кровавого» — в давке и борьбе за брошенные простолюдинам медяки погибли сотни или даже тысячи человек. Жестокий сценарий Ходынки повторяется ныне в гигантских масштабах пространств России и гибнущих миллионами россиян.

Кому все это выгодно? Явно — не российскому народу! 100 лет исполняется «Кровавому воскресенью» 9 января 1905 года, когда по указанию того же царя Николая Второго была расстреляна мирная демонстрация: погибли и ранены тысячи человек, в том числе множество женщин и детей. Уже и сегодня подавляются силой спецназа акции протеста пенсионеров, ограбленных теперь еще и законом о «монетизации льгот». И что впереди — новые «кровавые» воскресенья и будни также?

«Россия во мгле…» И в безумии !

«Свобода предпринимательства».

«И самой прибыльною частью

Он почитал — работорговлю…»

(Лопе де Вега «Собака на сене»)

Англо-американские понятия и слова «бизнес», «энтерпрайз» — вовсе не эквивалентны подобным русским словам и понятиям «дело», «предпринимательство», «предприимчивость»: последние на Руси, как правило, подразумевали — ПОЛЕЗНОЕ дело, КОНСТРУКТИВНОЕ предпринимательство, ТВОРЧЕСКИЕ начинания и СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ устремления, которые не только личный доход и выгоду должны принести, но также и наглядную прибыль в виде ПОЛЬЗЫ для окружения и общества, для своего народа и по возможности для всего Государства Российского.

В этом коренное отличие русского менталитета от авантюрных и хищных умонастроений типичных представителей дикого рынка и безумного капитализма. «Польза — выше выгоды», «справедливость — выше прибылей», «разум — выше наживы», «достоинство — превыше богатств» — это сознательные, подсознательные и бессознательные базовые принципы русской национальной идеи, так упорно и жестоко искореняемой сейчас «реформаторами», ведущими Россию буквально на новую Голгофу для издевательской и мучительной казни.

В разоряемой стране упорно и настойчиво декларируются и внедряются в качестве базовых принципов «новой национальной идеи» натурально хищнические девизы «деньги не пахнут», «хапай — сколько можешь», «не обманешь — не продашь», «после нас — хоть потоп» и прочие подобные. Даже в новой Конституции России принцип личной наживы поставлен выше критерия пользы: Статья 34 утверждает право каждого на «свободное» (без каких либо ограничений!!!) «использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности».

Прежняя Конституция РСФСР в статье 10-й позволяла закону, исходя из общественных интересов, из критерия пользы (!) — устанавливать пределы свободы экономической деятельности. Но нет в Основном Законе «реформируемой» России ни слова о необходимой пользе от экономической деятельности: экономика предпринимательства, то есть, прибыль от него — поставлена вне оценок пользы или вреда от бизнеса. И что подразумевается под словами «ИНОЙ экономической деятельности» — возможно, шулерство и грабеж, мошенничество и рэкет, спекуляция и ростовщичество: все дозволено?!

Рыночная экономика отметает разумный принцип «Польза превыше всего»: девиз рынка — «Прибыль превыше всего». Критерий пользы — требующий интеллектуального подхода к оценке деятельности человека и общества, заменяется на чисто арифметический подсчет денежной прибыли. Но прибыль и польза — далеко не эквивалентны, более того — чаще они в антагонизме: как правило наиболее прибыльный бизнес — не самый полезный, а то и явно вредный для общества; примеры — наркотики, разбой, мошенничество, шантаж, коррупция и т.д. А самые необходимые, самые полезные сферы деятельности — производство качественных продуктов питания, эффективное здравоохранение, полноценное образование, передовая наука и высокая культура — либо гораздо менее прибыльны, либо нерентабельны в деньгах, то есть, требуют затрат на то, чтобы эта явно полезная продукция все же существовала в достаточном количестве: прибыль от этих видов деятельности не в деньгах, а в натуральной пользе от наличия результатов — независимо от их рентабельности.

Однако дикий рынок и бездумный капитализм не считаются с пользой и считают только денежный баланс: выгодно — невыгодно. Бизнесмену — инвестору практически безразлично — во что вкладывать деньги: он считает конечный результат инвестиций в денежном доходе, а не в пользе для окружающей среды, включая человеческое сообщество. Бизнес — это более или менее эффективный (рентабельный, прибыльный, доходный) механизм откачивания денег и иных ценностей от граждан, общества и государства в своей или других странах — без учета пользы или вреда, вносимого работой этого механизма в жизнь людей, регионов или всей планеты и человечества в целом. «Деньги не пахнут!» — девиз и основной принцип такого бизнеса.

Пока критерием оценки деятельности человека, предпринимателя, общественных и государственных структур будет вовсе не степень приносимой пользы, а только количество откачанных, наворованных, вытянутых, накопленных денег — общество, страна, государства всего мира будут заняты не конструктивной и полезной работой, а бесконечными войнами и разборками различных структур или отдельных граждан по разделу и переделу собственности, денежных ценностей, или их эквивалентов. Конфликты личной наживы и общественной пользы непродуктивно поглощают массу сил, энергии, тех же денег, а главное — времени жизни, которая для очень многих могла бы проходить с гораздо большей пользой.

Очень наглядна и показательна трансформация в рыночных условиях средств массовой информации, которые из полезного дела превратились в бессовестный бизнес и целью которых стало отнюдь не донесение объективных сведений и правдивых сообщений, не просвещение, не польза, не распространение культуры, не образование и воспитание, но только нажива — в том числе за счет оголтелого вранья, недостоверной рекламы, ажиотажных криминальных рубрик, модных сплетен, оболванивания «балдежной музыкой», «остросюжетными фильмами», криминальными историями, курьезами и оккультизмом, смакованием сексуальных измышлений и извращений, пошлыми анекдотами и скетчами, копанием в «грязном белье» знаменитостей, агитацией за неких кандидатов и компромата на соперников — за счет какой угодно мерзости и лжи, лишь бы привлечь внимание покупателя и еще заставить его платить за все эти потоки одурманивания, помоев и испражнений. Основой работы нынешних «сми» становится нажива на безответственной трансляции чего угодно, распространении всеми способами всевозможной информационной заразы — своего рода «компьютерных вирусов» для мозгов граждан, любой дезинформации и бреда — лишь бы платили заказчики и потребители.

Средства массовой информации сыграли явно преступную роль в истории нынешнего разорения страны и ее граждан, распространяя за огромные деньги заказчиков лживую рекламу — как о мошеннических фирмах, ограбивших миллионы граждан, так и о проводимой в стране «реформе», разорившей и продолжающей разорять гигантское государство. Не случайно журналистику теперь все чаще называют «второй древнейшей профессией», подразумевая под «первой» — проституцию. Впрочем, в условиях рыночной экономики, где критерием успеха предпринимательства является не польза, а нажива, не степень общественного блага, а «продаваемость» — она же продажность (!!!), практически почти все виды человеческой деятельности в той или иной степени превращаются в разновидности той самой «древнейшей профессии», которую упорно пытаются легализовать: неважно, что постыдно, позорно и безнравственно — лишь бы шли доходы и налоги! Полезно или вредно — это думать надо; проще деньги считать! «Прибыль превыше морали» — это принцип бизнеса: «И самой прибыльною частью — он почитал работорговлю…»

Государство — заботливое Отечество или дикие джунгли?

«Не стены, но люди создают города» (Китайская пословица)

Прежде всего, надо определиться — что называть государством, поскольку под этим словом нередко подразумевается всего лишь совокупность органов власти и управления. Однако фактически государство в полнообъемном смысле имеет три главные составные части: территория страны, ее население и структура управления. Именно последнюю часть — организующую надстройку, структуру управления, государственные органы власти и правопорядка — обычно имеют в виду, употребляя слово «государство», хотя реально и полноценно государство не существует при отсутствии хотя бы одной из перечисленных составляющих: без территории или без населения, а также и без разумной организации существования населения на территории страны.

Исторически такое образование являлось объемным расширением и объединением малых и больших групп людей, это — семья, род, племя, население округа, княжества, царства. Организация жизни в таких структурах прежде всего имела главную цель: оптимизация деятельности в них для выживания, усиления и защиты от внешних негативных факторов — таких как природная стихия, хищные животные и враждебные племена. То есть, управляющая структура, владея знаниями, умением и средствами, осуществляла опекунские и патерналистские — защитные, оберегающие и наставляющие функции: семья, род, племя, малое или большое государство прежде всего были ОТЕЧЕСТВОМ для людей, входящих в ту или иную группу.

Однако, кроме этой основной несомненно позитивной — патерналистской функции управляющие структуры получили и побочную — власть над людьми, которую можно употреблять как во благо, так и во зло. Управление группами людей для более оптимального обустройства жизни стало превращаться в эксплуатацию людей этими управляющими структурами, в извлечение благ управленцами из своего должностного положения. Постепенно эта побочная функция трансформировалась как бы в главную, а патерналистские обязанности управляющих структур отошли на второй план или еще дальше. Примеров тому в истории множество.

Особенно наглядна эта тенденция в «реформируемой» России сегодня, когда чиновничий аппарат получает сверхдоходы из налогов с населения, а также из прочих источников и взяток, доходящих по сообщениям СМИ до 40 миллиардов долларов ежегодно. При этом структуры управления государством все более снимают с себя обязанности и ответственность по отношению к населению страны. Более того, идеологи «реформы» упорно декларируют, что государственные структуры вообще должны отказаться от патерналистских функций. Что же останется у гос. органов — только функции представительские и фискальные? Для чего нужен в России чиновничий аппарат в несколько миллионов человек (больше чем во всем СССР!) — для оптимизации жизни и деятельности российского населения или только для получения сверхдоходов властными структурами?

Первое требует протекционизма и патернализма к своему народу, второе — лишь налогов с чего угодно и с кого угодно: лишь бы платили! «Деньги не пахнут» — этот девиз бизнеса становится тогда девизом и для чиновников, а государственная служба превращается в натуральный бизнес вместо позитивной работы на благо народа и государства в целом, в добычу наживы из должностного положения, невзирая на пользу или вред от деятельности! Но тогда ради этой наживы можно пойти и на откровенное вредительство, если хорошо заплатят заинтересованные стороны? И как еще иначе можно объяснить происходящий в стране второе десятилетие натуральный геноцид, истребление народа России и развал ее экономики при протекционизме для иностранных предпринимательских и политических структур? За все это кому-то очень хорошо платят?

Для безопасности и процветания государства очевидна необходимость его экономической самодостаточности и максимальной независимости от иных государств. Однако, Россия все более попадает в зависимое положение — от мировых цен и спроса на нефть, газ и прочие товары экспорта, от импорта продовольствия и прочих жизненно важных товаров. От иностранных владельцев бывших отечественных предприятий. От масштабов утечки из страны гигантских средств, изъятых мошенниками у населения и государства в целом. От инвестиций российских капиталов не в отечественную экономику, а в иностранные производства и бизнес-структуры. От все большего вмешательства в жизнь России и россиян — зарубежных политиков, экономистов, бизнесменов, советников, диктующих правила игры «в мировом рынке», выгодные вовсе не России, а иностранным структурам. Почему руководство страны приветствует это вмешательство? Кому оно выгодно?

В государстве реально заинтересованном в своем уверенном развитии, собственном процветании и независимости от прочих государств, теми или иными способами или методами должны непременно наличествовать структуры стратегического жизнеобеспечения населения, к которым относятся прежде всего — производство продуктов питания и энергии, жилищно-коммунальное хозяйство и здравоохранение, образование и культура, наука и развитая промышленность. Если в государстве все эти сферы жизнеобеспечения находятся в неполноценном, неудовлетворительном состоянии, не обеспечивающем стратегическую независимость и прогрессивное развитие государства, первейший долг и прямая обязанность государственных органов управления — обеспечить рациональное регулирование экономики для восстановления и оптимальной работы этих стратегически важных отраслей.

Государственные органы управления могут в той или иной степени отказываться от регулирования только при вполне благополучной ситуации в экономике, избытке ресурсов и наличии позитивных тенденций, а не при том катастрофическом кризисе, в который завела страну привнесенная извне концепция «саморегуляции». Парадокс, но в России гос. органы практически бросили страну в кризисе на самовыживание по опять-таки привнесенным извне «законам рыночной экономики». Конструктивные государственные программы — здравоохранения, образования, распространения культуры и спорта, развития личности, жилищного строительства, энергетики, продовольственного обеспечения и т.д. — где они сейчас? Нет даже реально эффективной программы обороны, концепции государственной безопасности, прогрессивного развития страны — есть только система защиты интересов капиталистов и чиновников, обогащающихся за счет эксплуатации населения и разорения ресурсов страны.

Все, чего добивались во все времена захватчики России — завладения землями, промышленными потенциалами и природными ресурсами, а также порабощения, вытеснения или истребления российского народа — все это успешно реализует нынешнее руководство государства. Идет деградация стратегических сфер — производства продовольствия, образования, науки, ВПК, обороноспособности, здравоохранения, культуры, ЖКХ, продажа энергетики, флота, природных ресурсов, территорий, предприятий. Основная масса населения практически в рабстве — в работе за гроши, в нищете, в невежестве, в болезнях, в вымирании почти по миллиону в год. Нет программ поддержки рождаемости, семьи, детства. Но есть возрастающая масса переселенцев из других стран: правительство озаботилось более льготными условиями для иммигрантов, но отменило даже нищенское пособие в 70 рублей на ребенка в российской семье. При введении и поощрении конкуренции между россиянами и прибывающими на работу мигрантами в стране словно организованы беспощадные бои гладиаторов — на потеху и развлечение новоявленных патрициев: «бейтесь там между собою до смерти, а доходы от представления — хозяевам цирка».

Так что же сегодня для россиян их нынешнее Государство — дом ли родной, проходной двор для проходимцев или ринг для боев смертников — гладиаторов? Отечество с отеческой заботой или джунгли, где прав сильнейший из хищников? Россия — Мать родная или злая мачеха да еще и продажная шлюха? Видимо, разные слои населения находят различные ответы. «Россия во мгле…» — писал Герберт Уэллс почти столетие назад. Сегодня, похоже, Россия не только во мгле, но и в безумии!

«Россия во мгле… В разобщении и разорении.»

Как сообщают к наспех введенному «Дню Народного Единства» и официальные, и многие скупленные СМИ, — изобилие и благополучие в стране растет непрерывно и успешно. Только стабилизационный фонд уже доходит к трем сотням миллиардов долларов, которые, кстати, бесполезно для населения хранятся неведомо где и для каких дальних целей. Внутренний валовой продукт вроде бы устойчиво растет на 6 процентов за год. Благосостояние россиян якобы увеличивается ежегодно еще больше. Ну не всех, конечно, а кучки захватчиков и их прислуги: ВВП растет — а польза для очень немногих.

Россия во мгле гигантской лжи и катастрофического обмана. Ложь о прошлом, настоящем и будущем страны наполняет СМИ. Инфляция превышает рост ВВП в полтора — два раза и составляет порядка 10-12 процентов и даже намного выше по отдельным параметрам, как правило — по самым насущным товарам и услугам, включая тарифы ЖКХ. Превышение показателя инфляции над неким «ростом ВВП» — это признак неблагополучия и продолжения деградации экономики.

Да, слегка подрос бюджет страны — на следующий год примерно пять триллионов рублей, то есть, на уровне 185 миллиардов долларов, но это в пять с лишним раз меньше чем былой бюджет Советской России 20 лет назад, да и доллар тогда был почти вдвое весомее, нежели сегодня. Упадок фактически десятикратный!!!

В отличие от прошлого бюджета РСФСР — реально обеспеченного собственным производством, нынешний бюджет РФ — это всего лишь выручка от распродажи ресурсов и «оборотные средства», откачанные от населения через налоги, акцизы, таможенные и прочие сборы, а далее распределяющиеся по статьям расхода. Собрали больше налогов — это не значит, что страна стала богаче: это поборы с населения стали масштабнее и изощреннее. Не с предпринимателей берут налоги полмиллиона госслужащих-налоговиков: все налоги, включаемые в цены и тарифы, в итоге откачиваются именно от населения.

Производство в стране все так же отстает от советского периода вдвое-втрое и больше. Уровень жизни в среднем в несколько раз хуже чем 20 лет назад, средняя зарплата якобы превысила 10 тысяч рублей — но даже и это по покупательной способности гораздо ниже средней советской зарплаты. Крупные доходы лишь у малой прослойки чиновников, «бизнесменов удачи» и их обслуги. Остальное население в бедности и в нищете.

Разграбление страны, успешно проведенное в последнее десятилетие 20-го века, все так же успешно продолжается и в 21-м столетии. Все, что было создано и работало более или менее эффективно на пользу, на благо страны и ее населения, теперь работает на обогащение новых местных и иностранных «хозяев» — зачастую в ущерб, во вред и государству, и народу России. Вывоз капитала и реальных ценностей из страны — порядка 100 миллиардов долларов ежегодно при бюджете менее 200 миллиардов. Россия пока держится «на плаву» только за счет обвальной распродажи своих невосполнимых природных ресурсов, главным образом — нефти и газа.

Россиянам энергоресурсы достаются по ценам, близким к мировым или даже более высоким, тогда как в Туркмении экспорт энергоресурсов идет на благо населения: бензин предельно дешевый, а газ, вода, электричество — БЕСПЛАТНЫ (!!!), и в Норвегии, например, доходы от продажи нефти идут в общий Пенсионный Фонд страны, и в Арабских Эмиратах население имеет весьма ощутимые блага от нефтедобычи. Россия же не обеспечивает себя продовольствием и вынуждена ввозить из-за границы примерно половину потребляемых в стране продуктов питания — такого не было ни при царях, ни при советской власти. Если прекратить этот импорт еды, гарантирован массовый голодомор, не сравнимый ни с какими подобными событиями за всю тысячелетнюю российскую историю.

Истребление населения в «реформируемой» России так и продолжается почти по миллиону человек ежегодно. Когда разбивается очередной самолет или тонет подводная лодка вроде «Курска», где погибли 118 человек, — это считается национальной трагедией; но также на 118 — 120 человек убывает население России КАЖДЫЙ ЧАС и это подается просто как статистика. В это время численность населения США достигла 300 миллионов человек и согласно расчетам специалистов, население США увеличивается на одного человека каждые 11 секунд. В России же население уменьшается на одного человека каждые 30 секунд и большая часть граждан имеет доходы на уровне или ниже реального прожиточного МИНИМУМА, за гранью которого возможно лишь мучительное вымирание.

На фоне упорной и дорогостоящей имитации благополучия в разграбленной стране идет уверенный геноцид пожилых людей, пенсия которых либо гораздо меньше или примерно на уровне содержания служебных собак. Средняя зарплата сегодня вдвое-втрое меньше чем до реформы, средняя пенсия четырех-пятикратно меньше. В стране почти миллион сирот, два миллиона беспризорных детей. Но захватчикам — «бизнесменам удачи» обещаны новые сокращения социального налога, хотя общеизвестно, что по сути своей бизнес аморален, а привилегии бизнесу — это аморальные протекции аморальности, аморальны законы и отношения в нынешнем обществе, аморальны тенденции в руководстве, игнорирующие реальные проблемы вымирающих граждан пока еще богатой страны.

Оказывается, удвоение нынешнего ВВП — под угрозой из-за нехватки энергетических ресурсов! Еще бы — их столько за границу уходит! Но в советское время производство было в несколько раз (а не вдвое) больше при той же или даже меньшей выработке энергии. Стало быть, эффективность экономики была гораздо выше! Хваленые инвестиции в Россию за год это всего 15 миллиардов долларов, но инвестиции российских «олигархов» в иные страны примерно столько же.

Безответственность руководства за состояние дел в стране и качество жизни населения узаконена и реальна. Ничего не делается для устранения причин негативных тенденций. Продолжается и становится привычной пропаганда криминального и маргинального менталитета и образа жизни — на телевидении, радио и в прочих СМИ, а также и в кинопрокате, на видеокассетах и дисках, в новейшей литературе. Утверждается как норма жизни взаимный антагонизм и разобщение, всеобщая взаимоненависть и взаимограбеж. О каком «Народном Единстве» между грабителями и ограбленными может идти речь?.. Максимум доходов вовсе не у тех, кто приносит максимум пользы стране и ее народу.

Россия во мгле… В оккупации и захвате, в разорении и коррупции, в руинах и обветшании, во лжи и одурачивании, в бессильном здравоохранении и неполноценном образовании, в эпидемиях наркомании, СПИДа, алкоголизма, туберкулеза и прочих болезней, в развале систем жизнеобеспечения страны — включая продовольственную независимость и комплекс ЖКХ, в геноциде населения и истреблении пожилых граждан, во взаимовражде и ненависти, в нарастающем невежестве и одичании, в аморальности и бездуховности, в алчности и апатии, в настойчивой имитации «Народного Единства» и телеконцертной «веселой жизни», в дорогостоящих «праздниках» и уверенно продолжающейся деградации.

Россия во мгле… И в «монетизации»

Известный основатель мошеннической финансовой «пирамиды» Мавроди похвалялся, что мог бы скупить всю Россию. Возможно, что это так: известно, что в 90-е годы «прихватизации» фактически за гроши была скуплена — а точнее, перешла в частные руки за деньги, добытые грабежом и мошенничеством — почти вся производственная, ресурсная и экономическая база огромной страны. Деньги — наличные и безналичные, «условные единицы» и виртуальные платежки, «деревянные» рубли и зеленые купюры — стали орудием, механизмом уникального в истории человечества ограбления, изъятия от природы данной и народом созданной общенародной государственной собственности из владения многомиллионным народом в собственность, владение и распоряжение — кучке новых «хозяев» России.

Подобный же, но более наглядный и примитивный — способ мошеннического грабежа действовал сотни лет назад при захвате колонизаторами новых территорий, когда острова в океане приобретались у туземцев в обмен на горсть стеклянных бус или нынешние территории североамериканских штатов у местных индейцев за ружье с бутылкой спирта в придачу. Это был мошеннический обмен по главному принципу рынка — «товар стоит столько, сколько платит покупатель», ничего общего не имеющего с реальной ценностью вещей. К тому же это был так называемый «бартер» — обмен вещи на вещь, услуги за услугу — без посредничества «условных единиц», именуемых «деньгами».

Однако, этот главный принцип рынка — обмен с обманом («не обманешь — не продашь!») утверждает нелепый и условный, субъективный и сиюминутный критерий оценки ценностей — «ценность равна цене», позволяющий рассматривать мир только с точки зрения наживы, которую можно извлечь путем хитрой манипуляции теми или иными ценностями. Объективная ценность вещей и поступков остается вне рыночных отношений, вне внимания субъектов на местном базаре или в мировом рынке.

Достаточно посчитать, например, сколько зарабатывает денег и приобретает ценностей за всю свою жизнь тот или иной человек, а затем поставить вопрос — хотел бы кто-то получить всю эту сумму сразу и завершить на этом жизнь?! Кроме осмысленных самоубийц в расчете на наследство для наследников, вероятно, никто не хотел бы продать свою жизнь за такую малость — жизнь стоит куда дороже любых накоплений, моменты бытия среди вечности небытия бесценны! Однако в рыночных отношениях на все есть ценники и на жизнь человека даже — словно на древнем базаре рабов. Кто определяет цену? Нынешние рабовладельцы — «хозяева мирового рынка», владельцы ресурсов планеты и накоплений «условных единиц» — денег.

Почему в 2005 году российские ветераны так протестовали из-за отмены натуральных льгот и замены их на денежные выплаты? Во-первых, замена была мизерной, это очевидно! Но не только поэтому, главное осталось почти незамеченным — людям не нужны сами по себе деньги, им нужно то, что за деньги можно приобрести; в конечном итоге человеку нужны реальные ценности — еда и одежда, жилье и лекарства, средства жизнеобеспечения и здравоохранения, образования и развития, транспорт и средства связи, возможности отдыха и развлечения, и т. д., и т.п. Деньги же — лишь посредник, расчетный чек, условное средство для получения реальных благ, словно фишки в казино — также не имеющие реальной ценности «условные единицы» вместо настоящих денег.

И почему это государственные органы так настаивали на переводе льгот ветеранам из натурального вида в денежный якобы «эквивалент»? Главным образом из экономии — льгот требовалось на значительно большие суммы, нежели те, что пошли на «компенсации» ветеранам, это понятно. Но денежными средствами к тому же легче манипулировать — пускать их в оборот, например, а значит и красть на пути от государственной казны до конкретных людей: бесплатный проезд на трамвае — ну никак не уворуешь! К тому же еще оказалось возможным — заменить реальные заслуги и почетные блага на грошовую подачку — как оскорбительную условную денежную «оценку» этих реальных заслуг.

Вот при поступлении гигантских прибылей от распродажи природных ресурсов России и при наличии уже нескольких сотен миллиардов долларов золотовалютного резерва и стабилизационного фонда — все же никак не желает руководство страны реально и существенно увеличивать пенсии ветеранам и зарплаты бюджетникам — опасаясь якобы роста инфляции из-за «избытка денег» у людей. Сколько еще повторять: не избыток денег создает инфляцию, а дефицит товаров и услуг! Это совершенно разные вещи!

Людям не нужны сами по себе деньги, нужны реальные ценности, реальная польза! Даже тем маргиналам, что за деньги покупают власть, нужна именно власть, как некая реальная сущность, а деньги — лишь средство достижения этой параноидальной реальности. Если стремиться к сокращению инфляции, так напротив — реальных льгот и благ надо людям предоставлять больше, а не денег, не «условных единиц» — бумажек, реальной ценности не имеющих. Изготовление 100-долларовой купюры обходится всего в несколько центов — условность ее ценности очевидна!

Фактически человек, покупая что-либо за эти купюры, обманывает продавца, предлагая за товар — бумажки, которые, странствуя далее по рынку, участвуют в дальнейшей цепи обманов, по всеобщей договоренности условно принимаемых за честные сделки. Однако — договоренность эта столь же условна, как и ценность «условных единиц», оттого угроза инфляции — обесценивания «ценных бумажек» — неотвратима при «монетизации» экономики и жизни. Реальной единицей расчетов в экономике в принципе должна быть некая единица реальной ценности, а не условной — как у купюр или даже золота . В «рыночной экономике», понятно, это недостижимо, но в Экономике Реальной Пользы — возможно! Но сегодня о такой Экономике Реальной Пользы пока можно лишь мечтать — сегодня мировая экономика все больше напоминает мошенническое казино, где ценностью считаются разноцветные фишки — тоже разновидность «у.е.» .

Деньги — ставшие ПОСРЕДНИКОМ при перемещении ценностей в мире, расчетным чеком при обретении людьми необходимых товаров и услуг — превратились в единую систему ИЗМЕРЕНИЯ ценности реальных благ, в систему не только расчетов при торговых операциях, но и подмены этих благ «условными единицами». Причем вспомогательная, посредническая, расчетная функция денег дала еще и «побочный эффект» манипулирования не только «фишками», но и реальными ценностями — стало возможным приобретать как бы в собственность даже то, что в собственности быть никак не может.

Мошенники распродают участки на Луне, а могли бы и продать ее всю целиком — выставить на аукцион, кто даст больше — то и владелец! И что же — разве реальная ценность Луны действительно равна рыночной на подобном аукционе?! Но не то ли же самое происходит с территориями на планете Земля, с ее ресурсами, производственными мощностями и потенциалами? Если кто-то (или группа) может приобрести «контрольный пакет» акций (это — еще разновидность «условных единиц»!) завода, производственного или ресурсодобывающего комплекса, комплекса таких комплексов, земельных, лесных, водных и прочих угодий и территорий, то почему бы — подобно Мавроди кому-то не заявить о своих претензиях на всю страну, на группу стран, на всю планету?

Фактически такое владение планетой Земля группой лиц уже как бы имеется в процессе «глобализации» мировой экономики так же как и владение страной Россия — нынешней «семибанкирщиной» и «семибоярщиной». Никакое т.н. «антимонопольное законодательство» не может реально противостоять этому, высокооплачиваемые адвокаты докажут «правомерность» и богатеющие судьи подтвердят «законность» факта владения страной, поскольку законы — они же «правила игры» с фишками, акциями, «ценными бумагами» и прочими «у.е.» — установлены в интересах той же «семибанкирщины» и «семибоярщины», а вовсе не для достойной жизни граждан и свободного развития личности.

Почему же это аппарат чиновников так противится бартерным сделкам, получившим повсеместное распространение в 90-х годах, когда деньги (у.е.) превращались в ничто из-за гиперинфляции, а реальная ценность товаров и услуг оставалась столь же высокой как и до начала «реформы»? Причем интересно, что соотношение ценности товаров оставалось примерно стабильным — к примеру, буханка хлеба эквивалентной охапке дров, а квартира менялась на автомобиль, тогда как денежная стоимость их росла безостановочно! Реальная ценность покупалась за столь же реальную ценность — без посредничества денег, а значит — без учета и контроля со стороны фискальных органов, без отчисления налогов, на которые жирует чиновничий аппарат, протестующий против бартерных сделок, без денежных займов и кредитов, на которых наживаются ростовщики — банкиры. Денежный оборот выгоден чиновникам и финансистам, деньги — «условные единицы» и «ценные бумаги» — работают на них.

Сосед — сантехник починил водопровод в квартире парикмахера, а тот взамен побрил и постриг его; это реальная взаимопомощь людей в реальной жизни, «бартерный обмен» ПОЛЬЗОЙ. В «монетизации» жизни — оба должны друг другу деньги заплатить, в доходе отчитаться, налоги перечислить с денежных доходов. Но не только налогами и процентами с кредитов чревата «монетизация»: деньги маскируют сущность производимых операций, делая как бы невидимыми пользу и вред от них. Добро или зло творится за деньги — становится словно и неважным, главное — доход в «у.е.»! «Деньги не пахнут!» — основной принцип рынка и капитализма, не различающих реальные пользу и вред, добро и зло, считающих только цифры прибыли или убытков в «условных единицах».

За денежными расчетами зло и вред скрытны: не случайно существование так называемой — «коммерческой тайны», маскирующей выгоду некоторых за счет ущерба для окружающих — понятно, что пользу и добро скрывать не нужно было бы! «Монетизация» жизни истребляет моральные оценки и разумный анализ, остается лишь школьная арифметика и бухгалтерский учет: думать, мыслить не обязательно — достаточно уметь считать. Но не та ли это ситуация, когда «простота — хуже воровства»!!!

Вполне правдоподобна, например, ситуация, когда профессиональный киллер (или грабитель) набирает сумму для оплаты собственного лечения за счет убийства (или грабежа) нескольких человек, а полученные деньги — «у.е.» — переходят врачу, не ведающему, что достались пациенту они за счет убийства (или ограбления) людей, среди которых, в частности, могут оказаться и родственники того же врача. «Монетизация» скрывает реальную сущность происходящего: «деньги не пахнут!» Но вряд ли вероятна ситуация «бартерного обмена» — типа проведения дорогостоящей хирургической операции за убийство конкретного неугодного врачу человека — поступки и дела реально «пахнут» пользой или вредом, добром или злом, а посредничество денег — скрывает этот «запах».

Любое преступление скрывается за «условными единицами» — действующими в роли как бы своеобразной индульгенции, свидетельства о прощении любых грехов. Наемный убийца, который в магазине платит купюрами или кредитной карточкой, скрывает «условными единицами» кровь на своих руках, грабитель — слезы и отчаяние ограбленных. Когда какой-нибудь очередной «борис николаевич», «егор тимурович» или «анатолий борисович» платит за новые лимузины, виллы и бирюльки от фаберже — «условными единицами», продавец не видит, не знает — какой суммой предательства, человеческого горя и загубленных жизней фактически платит такой покупатель, сколько галлонов крови и фургонов черепов он скрывает за своей подписью на банковском чеке или платежном поручении.

Еще как «дурно пахнет» проводимая в России «рыночная реформа»! На протяжении веков разнообразные агрессоры убеждались, что эту страну невозможно захватить силой, но оказалось так возможно и легко ее попросту по дешевке купить — завладеть ее территориями и природными ресурсами, производственными мощностями и интеллектуальными потенциалами, рабсилой и государственными секретами, всем самым ценным в стране — за счет «монетизации» экономики и менталитета ее населения, в заботах о выживании или в погоне за наживой — не видящего дальних последствий происходящего, в процессе добывания и приумножения денег — «условных единиц» — не различающего уже пользу и вред, добро и зло в деяниях своих и окружающих.

«Монетизация» государственной политики — убийственна для государства, когда критерием «успеха» экономики является вовсе не сумма реальной пользы для государства и его населения, но всего лишь сумма собранных в бюджет в виде «у.е.» — податей и акцизов, сборов и налогов, источник которых не важен и как бы совершенно безразлично — за счет пользы или вреда, добра или зла — собирались эти доходы, тем или иным способом фактически уворованные у рядовых граждан посредством «предпринимательской» деятельности «бизнесменов удачи» и чиновничьей мафии, озабоченной вовсе не государственной пользой и благосостоянием населения.

В нынешнем процессе захвата, оккупации и разорения России — деньги это вовсе не безобидные «у.е.», служащие посредническим кассовым чеком; здесь и сейчас они в очередной раз стали разновидностью оружия, насильно заставляющего идти на преступления — бедного ради выживания, богатого ради гонки в дальнейшем обогащении. В «монетизированном» обществе и государстве на образ жизни и виды деятельности людей практически не могут повлиять моральные убеждения и критерии разума, логика рассудка и предупреждающая информация, трезвый анализ и тревожные прогнозы — ничто не действует на людей сильнее угрозы оружием или подкупа деньгами. Оружие или «у.е.» заставляют человека отдать грабителю любые реальные ценности или совершить любой даже аморальный поступок, выполнить любую «работу» — сколь бы преступной и бесчеловечной она ни была.

Деньги — не только власть над людьми, но еще — пьянящий наркотик, дурманящий мозги иллюзиями всевластия, вседозволенности и безнаказанности для их обладателя в достаточно крупном масштабе. Переоценка ценностей для такого становится разновидностью паранойи, разных видов безумия, реально властвующего над казалось бы — властителем, владеющим концентратом всесилия в виде «у.е.». «Сытый голодного не разумеет» — как и богатый бедного: у грабящих Россию — свои «игры», не имеющие ничего общего с разумом и гуманизмом, с пониманием реальной сути происходящего; явно «крыша едет» у многих, принимающих мишуру интерьеров и алчный дух всевозможных казино — за как бы «естественную среду обитания». Обогатившиеся на разорении страны, властвующие над нею и ее народом новые рабовладельцы заодно сами попали в рабство такого наркотического безумия, властвующего над ними и над теми, кто от них зависит, над подвластной им страной и вымирающим народом.

Никем еще не считано, немеряно — сколько российских предприятий, ресурсов, плодов человеческого разума и труда, интеллектуальных достижений и потенциалов, а также и прочих реальных богатств и ценностей страны — скуплено иностранцами за «у.е.», отобрано у российского государства и его народа — словно отвоевано в итоге очередной захватнической войны, такой успешной в этот раз, проведенной не танками и ракетами, не эскадрильями самолетов и полками пехоты, но всего лишь — «монетизацией» страны, ее экономики и менталитета населения, руководимого такими же «монетизаторами», как и их зарубежные советники и «хозяева мира». И вот вопрос с очевидным ответом: смог бы устоять Советский Союз против гитлеровского нашествия, смог бы одолеть фашистские полчища агрессоров и оккупантов, если бы стратегические предприятия и военные заводы СССР уже тогда были бы «приватизированы» и проданы какими-нибудь «монетизаторами» в собственность, скажем, Круппу или иным хозяевам тогдашней германской экономики?

Руководство страны отчитывается — «иностранные инвестиции растут»! Однако, ни один инвестор не вкладывает свои деньги без расчета на получение прибыли — в конечном счете БОЛЬШЕ вложенных средств, а это значит, что из страны будет откачано больше, чем вложено — чему же радоваться! К тому же, несколько миллиардов долларов за год иностранных инвестиций — сущая малость в сравнении с имеющимися у некоторой части населения ДЕСЯТКАМИ миллиардов долларов и тем более — с СОТНЯМИ миллиардов долларов золотовалютных резервов и стабилизационного фонда, которые при РАЗУМНОМ вложении могли бы прибыль и пользу принести — России, а не посторонним инвесторам! Деньги — как «условные единицы» в стране имеются в приличных масштабах, но реальной ПОЛЬЗЫ нет от них, поскольку не вкладываются они РАЗУМНО в экономику страны и, видимо, не обеспечены они реальными ценностями, которых почему-то все ждут и ждут от каких-то новых «варягов»: для роста экономики нужны конкретные средства, товары и технологии, а вовсе не суммы в «у.е.»!

Две так называемые «вечные проблемы России» — скудоумие и плохие дороги — фактически сводятся к единственной первой: при разумном подходе к обустройству страны — и дорог хороших станет больше, и невежества поменьше. А пока продолжаются — то ли от наивного недомыслия, то ли от заведомого предательства — призывы многовековой давности к более шустрым «благодетелям» заграничного происхождения: «приидите, володейте, княжите нами!» Идут, владеют, княжат, инвестируют свою прибыль, а более — власть над огромной страной. И наивных россиян, наглядевшихся боевиков и фейерверков, перебравших «сникерсов» и заграничного ширпотреба, видимо, нечасто озадачивает вопрос: «Так что же сейчас происходит с Россией?!..»

Россия во мгле… И в криминале

«Что считалось пороком — стало нормой», масштабы преступности, охватившей бывшую шестую — ныне восьмую часть земной суши, просто феноменальны! Вместо единого производственного комплекса, призванного обеспечить население всем необходимым и прежде всего избавить от изнурительной борьбы за выживание в неблагоприятной природной и общественной среде — обитатели страны в результате «перестройки» и «рыночных реформ» получили гигантскую криминальную зону, где именно выживание — стало основной ежедневной и ежечасной заботой, а борьба за существование — чуть ли не единственным и основным смыслом и наполнением жизни в агрессивном окружении с крайне неблагоприятными для нормальной жизни общественными отношениями.

Общее число преступлений в стране за годы «реформы» возросло более чем десятикратно и продолжает расти, число убийств увеличилось в несколько десятков раз (!!!): фактически на территории бывшего Советского Союза, призывавшего к миру во всем мире, теперь идет натуральная ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА — борьба всех против всех и каждого. Кражи и грабеж, избиения и пытки, издевательства и глумление, предательства и подлости, бандитизм и террор, похищения людей и рэкет, наркоторговля и сутенерство, вымогательства и мошенничество, подлоги и фальсификации, ежедневные поборы и крупномасштабные взятки — все это теперь наша обыденность в реальной жизни и в многочисленных СМИ, на экранах кинотеатров и телевизоров, в книгах и на видео — словно утверждение теперешнего безумия как некоей нормы бытия, криминальных образцов для подражания и маргинальных технологий, рецептов свершения преступлений и наивных попыток хоть какой-то защиты от них: вот современное наполнение общественного сознания в России и индивидуального сознания почти каждого россиянина.

Национальную идею — совместного созидания на благо себе и другим — вытеснила пропаганда варварства и одичания, хищнического индивидуализма и грабительских принципов — личного и кланового обогащения любыми средствами, главным образом — за счет вымогательства и мошеннического обмана окружающих, расхищения общественного достояния и разорительного ущерба для государства в целом. Преступным мошенничеством стала вся «рыночная реформа», которая принесла феноменальное разорение крепкому и богатому государству, переживавшему кризис управления из-за предательства проходимцев, прорвавшихся к власти: вместо вполне возможного реального и разумного выхода из критической ситуации — страна оказалась ввергнутой в безумие самоуничтожения под видом «экономических преобразований», обернувшихся банальным грабежом и мародерством, геноцидом для населения и деградацией государства.

Еще лет 15 назад в России практически не было ни заметного употребления наркотиков, ни нынешнего гигантского наркотрафика, исчисляющегося многими тоннами только лишь героина. Преступное «предпринимательство», разрушающее здоровье миллионов людей, подрывающее интеллектуальный потенциал населения и государства, сегодня буквально процветает — несмотря на попытки борьбы с этим очевидным злом. Деньги стали универсальным пропуском криминалу, объемы коррупции в России по оценкам СМИ достигают 300 (трехсот!) миллиардов долларов за год — это больше бюджета страны. По мнению экспертов — в России 70-80 процентов экономики контролируется криминалом и работает на него, впрочем, вероятно, что и эти страшные цифры занижены и криминализированы чуть ли не все 100 процентов экономики, поскольку не экономика сейчас работает для населения, а совсем наоборот — население стало лишь неким средством, рабочим телом — вроде удобрения в огороде, одним из ресурсов макроэкономики — наряду с нефтью, газом и прочими полезными ископаемыми, которая работает для наживы криминальных структур, фактически захвативших власть в стране.

Преступна, криминальна по сути своей изначально вся проводимая в России экономическая реформа, фактически ставшая оккупацией страны местными и иностранными мелкими «предпримателями» и матерыми «бизнесменами», ради собственной наживы готовыми на любые аморальные и антигуманные действия, на тайные и даже на явные преступления против конкурентов и сотрудников, против отдельных граждан и всего народа. Однако, если реформа поощряет «бизнесменов» на преступления ради наживы, то гигантское количество населения вынуждено допускать те или иные правонарушения просто для элементарного выживания: практически почти все россияне оказались тем или иным образом как бы «повязанными» участием в общем криминальном действе по разграблению страны, по превращению еще недавно довольно благополучного и конструктивно ориентированного государства в зону нарастающей преступности и безумного самоуничтожения, а его населения в морально деградирующую толпу с антагонистичным и деструктивным менталитетом.

Россия во мгле… И в «пирамиде»

Если плановая социалистическая экономика Советского Союза, хотя и не вполне совершенная, все же имела девиз «Всё — для человека, всё — во имя человека!» и была нацелена на то, чтобы гражданам страны по возможности ДАВАТЬ необходимые блага — работу и продовольственное снабжение, жилье и коммунальные услуги, образование и культуру, транспорт и связь, физическое развитие и здравоохранение, санаторно-курортное лечение и туризм, поддержку материнства и детства, благоприятную среду и осмысленное бытие в мире, то экономика капитализма с его девизом «Всё — во имя бизнеса, всё — для прибыли!» ориентирована на то, чтобы у людей можно было как можно больше ОТБИРАТЬ — труда и его результатов, свободного времени и возможностей разностороннего развития, налогов и податей, акцизов и оброков, ценностей и платы за все подряд, за каждый шаг, за любые блага — даже и дарованные природой. Цель капитализма — не благополучие людей и человечества, но извлечение доходов и наживы из чего угодно — хоть из писсуаров, откуда и пошел знаменитый девиз «деньги не пахнут!»

И вот в результате перехода страны от конструктивной плановой экономики к так называемой «рыночной» — вместо экономической структуры гигантского производственного предприятия, работающего, хотя и не самым оптимальным образом, но всё же — на благо населения и государства в целом, Россия получила глобальных масштабов грабительскую мошенническую «пирамиду», целевой функцией которой является массированная откачка средств, ценностей и ресурсов — как от населения, так и от государства в целом — в пользу немногочисленных организаторов и обитателей верхних структур этого сооружения, так напоминающего знаменитую грабительскую систему «МММ» некоего «удачливого бизнесмена» Мавроди, обольстившего обещаниями и обобравшего миллионы наивных и доверчивых россиян.

Мошеннический характер «предприятия» МММ был очевиден изначально, поскольку доходы некоторой части участников пирамиды обеспечивались исключительно вложениями денег все большего числа новичков; но когда их количество естественным образом стало сокращаться — пирамида «рухнула», несмотря на восторженные и оптимистические заклинания зарубежных экономистов, с сомнительной искренностью восхищавшихся этим «экономическим чудом» в «реформируемой России». Так же рухнула в 1998 году пирамида ГКО — «государственных краткосрочных обязательств» — ценных бумаг, доходы по которым какое-то время обеспечивались продажей все большего количества облигаций, ничем не обеспеченных, кроме лживых гарантий тогдашнего руководства России.

Если от мошеннического «предприятия» МММ пострадали миллионы обманутых россиян, а от рухнувшей пирамиды ГКО и дефолта 1998 года — десятки миллионов, то от организованной всероссийской пирамиды «рыночной экономики» — обобранными оказались уже БОЛЕЕ СОТНИ МИЛЛИОНОВ человек — при обогащении нескольких миллионов «удачливых» проходимцев и их разнообразной прислуги. Если организатор МММ только похвалялся, что на откачанные от россиян деньги он может скупить всю Россию, то хозяева всероссийской рыночной пирамиды всю Россию уже фактически скупили по дешевке, захватили подобно военным агрессорам и подмяли под себя, заставив всю экономику государства российского работать в качестве гигантского механизма изъятия в свой персональный доход — продуктов труда россиян, их средств и талантов, скромных накоплений и личных ценностей граждан, а также всевозможных ресурсов огромной страны.

Сходство былой МММ с нынешней пирамидой как бы «Мафии Мошенников — Мародеров» не только в структуре и в истинных целях, но еще и в том, что цели, объявленные в качестве рекламной пропаганды, и в одном случае и в другом — составляли якобы успех, благоденствие и процветание участников предприятия: как купивших билет МММ, так и принявших «рыночные реформы» в России. Не договаривалось в пропаганде только то, что обещанные «успех, благоденствие и процветание» получат лишь немногие — как выигравшие в шулерской лотерее или в мошенническом казино. Но пропаганда сработала блестяще — миллионы наивных граждан поверили в очередное «Поле чудес», обернувшееся «Страной обобранных лохов».

Основа рыночной экономики — азартная игра на деньги, так называемая «экономическая либерализация» — свобода торговли всем подряд и на любых условиях, которые установит «хозяин рынка», посредник, перепродавец, спекулянт, ростовщик, рэкетир, вымогатель, обманщик, сутенер, мошенник — представителей именно таких «профессий» плодит и размножает рынок, сущность и цель которого вовсе не обеспечение граждан товарами и услугами — это как бы вторичная, побочная функция, а главная — извлечение прибыли, дохода, наживы с любой операции, любого движения товаров, «ценных бумаг» или хотя бы их условного эквивалента. Причем сами производители реальных товаров и насущных услуг оказываются в роли недорогих наемных работников или даже фактических рабов у получающих максимальные доходы «хозяев рынка», посредников, перепродавцов, спекулянтов, ростовщиков, рэкетиров, вымогателей, обманщиков, сутенеров, мошенников и так далее.

Мошенническая «рыночная пирамида» опирается в своем основании на массового потребителя, который в конечном итоге платит за все и обеспечивает доходы представителей иных уровней — вплоть до вершины пирамиды. Не случайно «рыночную экономику» величают еще «экономикой общества потребления» — чем больше и чаще рядовой гражданин потребляет товаров и услуг (нужных и ненужных), чем больше их оборот в экономике, тем большие доходы с такого оборота имеют оборотистые манипуляторы ценностями, к реальному и полезному производству коих не имеющие отношения. Максимальную прибыль в рыночной экономике имеет не производитель товаров, а посредник между ним и потребителем: лекарства в нынешних аптечных лавочках продаются с наценкой в десятки и сотни процентов, и хлебный батон, закупаемый у пекарей, скажем, по 3 рубля, уже в ларьке или магазине продается втрое — вчетверо дороже.

На что же идет эта гигантская наценка? Не только на прибыли хозяев фирм и на зарплату продавцам, грузчикам, перевозчикам, охранникам, администрации и так далее, но еще и на НАЛОГИ в бюджет со всех легальных участников процедуры торговли, да плюс еще арендная плата, поборы «крыши» и рекетиров, взятки «нужным людям», проценты по кредитам и налоги с банковских доходов — если кредит взят в банке, а не у частного ростовщика. Потребитель платит за все! Мало того, что — ПОЛУЧАЯ свою зарплату — он платит подоходный налог, так и при РАСХОДОВАНИИ своих денег, при оплате приобретаемых товаров и услуг — он оплачивает также налоги участников и производства, и торгово-посреднических операций. Не двойному даже, а многократному налогообложению подвергается каждый гражданин — рядовой потребитель: практически все налоговые поступления в бюджет идут именно с него.

Гигантские таможенные сборы, доходящие до трети бюджета страны, также в конечном итоге уплачиваются потребителем, поскольку они закладываются в цену импортируемого товара. Огромные экспортные пошлины на вывоз российских энергоносителей компенсируются за счет роста цен на нефтепродукты, газ и электроэнергию внутри страны — то есть, собираются также с рядового гражданина, конечного потребителя. Так же с рядовых граждан за счет завышения тарифов на электроэнергию достроена Бурейская ГЭС, доходы от работы которой идут «хозяевам» энергосистемы страны. Доходы банков растут вообще сверх всяческих разумных норм — в СОТНИ процентов за год, и это при росте ВВП всего в несколько процентов: очевидно же, что налицо простая откачка денег от граждан через посредничество цепочки предпринимателей и даже местных бюджетов, вынужденных брать в банках кредиты на текущие расходы.

Число банков и их филиалов растет лавинообразно, на их названия не хватит букв — ни греческого алфавита от альфы до омеги, ни латинского от А до Z, ни славянского! А занимаются они чистым ростовщичеством, спекуляцией деньгами — этот вид предпринимательства оказался одним из самых прибыльных, наряду с энергетикой и рекламой: словно насосы — банки качают деньги к вершине финансовой пирамиды, где они располагаются на почетных местах. Впрочем, там же располагаются и владельцы других денежных насосов — суперприбыльных компаний, а также невидимые миру и контрольным органам — откачивающие деньги механизмы коррупции: суммарные масштабы взяток в стране по оценкам СМИ достигают примерно 50 миллиардов долларов ежегодно! Так ведь и эти деньги закладываются по нисходящей в стоимость услуг и товаров и взимаются в итоге также с рядового гражданина страны, с конечного потребителя.

Эта финансовая — практически мошенническая пирамида, возведенная в России за последние полтора десятилетия, в перспективе очевидно обречена на крах, когда и доходы от нефти снизятся, и деньги откачивать будет не от кого — население России катастрофически вымирает по миллиону ежегодно. Надежды на иммигрантов иллюзорны: протестные волнения в разных странах, а теперь и бунты молодежи во Франции ярко показывают — насколько опасно «свободное» перемещение рабочей силы, не имеющей родственных и культурных корней в стране, куда люди вынуждены съезжать просто для заработка и которая для них Родиной не является — как и для зарубежных «инвесторов», которым Россия — что дойная корова, полигон для финансовых манипуляций с целью извлечения наживы и личного обогащения любыми средствами: для них «деньги не пахнут» — также и для тех, кто забрался поближе к вершине нынешней российской «пирамиды», новой МММ — типа «мафии мошенников — мародеров».

Источник статьи

 

Метки: , , , ,