RSS

Архив метки: компартия

Смерть и лень #ОКП #Пригарин #коммунисты #траур #некролог #жесть #Компартия #конец #финиш #смерть


Как сообщается, вчера умер Пригарин. Ну, собственно говоря, умер — и умер, такое со всеми людьми может случиться. В условиях, когда в России каждый день на производстве гибнет по десятку-другому рабочих (зачастую молодых и здоровых), — лично мне, например, до смерти какого-то малозначительного деятеля никакого дела нет. Соответственно, я бы и вообще не стал писать о смерти Пригарина, если бы она не дала повод кое-что сказать о живых.

Некрологи Пригарину размещены на центральном сайте остатков Объединенной Коммунистической партии и на ресурсе «ФОРУМ.мск», дружественном для остатков ОКП (и редактируемом секретарем ЦК остатков ОКП по информационной политике Барановым А.Ю.). И если на центральном сайте остатков ОКП просто перечисляются заслуги покойного: «Окончил Московский государственный экономический университет. В 1953-1956 годах работал начальником отдела организации труда завода Министерства обороны. С 1968 года – директор Центра по организации труда и управления Министерства радиопромышленности. В 1983-1991 годах возглавлял Всесоюзный научный центр по организации труда и управления производством Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам (…) Был одним из лидеров Марксистской платформы в КПСС (…) Был избран членом ЦК КПСС (…) вел борьбу за воссоздание коммунистического движения на марксистских, демократических, интернационалистских основах. Был инициатором создания партии «Союз коммунистов». Избирался заместителем Председателя и членом Политисполкома Совета Союза коммунистических партий — КПСС. После создания в апреле 1995 года Российской коммунистической партии – КПСС А.А. Пригарин был избран Первым секретарём её Центрального Комитета. В 2013 году вошел в состав Оргкомитета Объединенной коммунистической партии и стал одним из главных авторов программы ОКП. 15 марта 2014 года товарищи по партии избрали Алексея Алексеевича членом президиума ЦК ОКП. А.А. Пригарин был удостоен звания «Заслуженный экономист РСФСР», награждён орденом «Знак почёта»», — то на «ФОРУМе.мск» ещё и добавляется, что покойник был «выдающимся марксистом и великим учителем» (в заголовке), и «вместе с ним ушла эпоха в марксизме».

А ещё в обоих некрологах присутствует вот такой вот отрывок (смотрите, товарищ Читатель, внимательно): «На ХХУ111 съезде КПСС Пригарин выступает в роли соавтора резолюции, направленной против рыночных горбачёвских реформ» (на центральном сайте остатков ОКП он имеет немного иной вид: «На ХХУ111 съезде партии выступил в роли одного из авторов резолюции, направленной против рыночных горбачёвских реформ»). Итак, «На ХХУ111 съезде…». Понятно ли, что это «ХХУ111» значит? А значит оно, что ради некролога умершему товарищу по партии московские активисты остатков ОКП поленились лишний раз нажать «Shift+Ctrl» (или «Shift+Alt», если у них выставлены такие настройки); именно поленились, так как, помимо непосредственного автора есть, по меньшей мере, ещё один редактор, который тоже поленился исправить это непотребство. В связи с чем, мне остаётся лишь ещё раз обратиться к коммунистам, всё ещё остающимся в рядах ОКП: полюбуйтесь, товарищи, в чём вы состоите. Действительно полагаете, что это можно как-то исправить, «вылечить»?

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , ,

Решение о запрете Компартии Казахстана не смеет пересмотреть даже Верховный суд


12 апреля стало известно, что Верховный Суд РК отказал в рассмотрении в кассационном порядке жалобы о закрытии Коммунистической партии Казахстана. Таким образом, пройдена последняя инстанция, которая поставила точку в деле по ликвидации старейшей оппозиционной организации в стране, начавшей свою деятельность сразу после октября 1991 года, когда по инициативе Назарбаева прежняя КПК была переименована в Социалистическую партию.

Тогда одна треть делегатов, не согласившись с уничтожением КПК, образовала оргкомитет по восстановлению партии. Уже в начале 1992 года обновленная Компартия начала свою деятельность в качестве незарегистрированного объединения и активно работала до своего официального признания в 1994 году. Одним из первых руководителей возрожденной КПК до 1996 года был Байдабек Ахмедович Тулепбаев, а не Серикболсын Абдильдин, как это пытаются исказить либеральные журналисты.

Серикболсын Абдильдин пришел в КПК лишь в 1996 году из рядов проназарбаевской Социалистической партии Казахстана, будучи ее сопредседателем, вместе с такими деятелями как Газиз Алдамжаров, Петр Своик и Ермухамет Ертысбаев. Мы намерены в последующем опубликовать очерки по истории Коммунистической партии Казахстана, где некоторые из активистов Социалистического Движения Казахстана состояла с самого начала.

Мы критиковали руководство КПК за создание политических блоков с либеральными буржуазными партиями, за внесение в программу пунктов, признающих «многоукладность» экономики, за отказ от работы в рабочем и социально-протестных движениях. Однако мы первыми выступили против неоднократных приостановлений Компартии Казахстана, начиная с осени 2011 года, и расценили окончательный запрет, как стремление властей уничтожить в стране последнюю оппозиционную организацию.

Байдабек Ахмедович Тулепбаев

Социалистическое Движение Казахстана фактически единственное объединение, которое выступило внутри страны против ликвидации КПК и инициировало международную кампанию протеста, к которой присоединился целый ряд зарубежных левых партий. Социалистическое Движение Казахстана помогли принять участие в ежегодном международном совещании коммунистических партий в Стамбуле первому секретарю ЦК КПК Толеубеку Махыжанову, а также подготовить резолюцию, осуждающую решение властей Казахстана.

Удивительно, но зюгановское руководство СКП-КПСС двусмысленно выразилось в отношении данного запрета властями Казахстана старейшей Коммунистической партии Казахстана, призвав ее членов объединяться с искусственно созданной администрацией президента Назарбаева Коммунистической Народной партией Казахстана (КНПК). Впрочем, представители КНПК из числа бывших бизнесменов уже принимают участие в заседаниях высшего органа данного объединения компартий стран СНГ в Москве.

Власти также принимают постоянные усилия влить оставшихся членов КПК в ряды КНПК, а проназарбаевских «народных коммунистов» представить в мире в качестве реальной и единственной левой партией, которая является якобы преемницей строго объединения. Для этих целей, а также в процессе инициирования проверок со стороны министерства юстиции, акордой привлекались всевозможные провокаторы и агенты КНБ, которые выступали с пресс-конференциями и в социальных сетях с призывом запретить КПК. Эта практика по созданию клонов проводилась акордой в отношении всех оппозиционных организаций, объединений и профсоюзов.

Как мы и говорили ранее, вхождение оставшихся членов КПК в КНПК было бы не «объединением», а поглощением и окончательной самоликвидацией партии, ее полной дискредитацией, особенно в преддверии роста социально-протестных настроений в обществе. Данное решение означало бы окончательную политическую смерть КПК.

Руководство запрещенной КПК приняло решение в течение многих лет ожидать ответов от Генеральной прокуратуры и занять пассивную позицию наблюдателей. Не надо быть провидцем, чтобы понимать, что решения судов и прокуратуры будут всегда против Компартии. Последний вердикт Верховного Суда – этому доказательство. Треть делегатов «похоронного съезда» в октябре 1991 года и не собиралось тогда оспаривать данное решение в суде, а попросту занялось восстановлением партии.

Так и в этой ситуации Социалистическое Движение Казахстана призывает рядовых коммунистов и граждан, придерживающихся коммунистических взглядов, не ждать когда Назарбаев смилуется над партией, так как главной его целью было именно уничтожение КПК, а проявить инициативу в деле возрождения собственной организации. Социалистическое Движение Казахстана, поддержит всецело всех коммунистов готовых образовать новый оргкомитет и участвовать в формировании обновленной партии.

Напомним, в первой половине апреля депутат Европейского парламента от Коммунистической партии Греции Сотирис Зарианопулос (Sotiris Zarianopoulos) сделал заявление о запрете Коммунистической партии Казахстана, по случаю принятия специальной резолюции для этой страны и лицемерной критике ЕС за нарушение свободы прессы и выражения.

В частности, депутат Европарламента от КПГ сказал следующее:

— После свержения социализма и распада Советского Союза последующие события показали, что предполагаемая демократия и свобода налагается на людей и страны не равномерно и является средством манипуляции. Мы категорически осуждаем государственное насилие правительства Казахстана, подавление демократических прав и свобод, преследование классовых профсоюзов и коммунистов с запретом Компартии Казахстана (с августа 2015 года).

В докладе Европейского парламента игнорируются эти факты. В совместном отчете всех политических групп, не говорится уже ни слова о нападении полиции и убийстве бастовавших нефтяников в городе Жанаозене, где погибли и получили ранения десятки из них, где после подавления забастовки десятки борцов преследовались и отсидели в тюрьмах. (это преступное нападение было в декабре 2011, где по официальным данным 15 работников в нефтяной промышленности были убиты). В докладе ничего не упоминается и о законах, подавляющих деятельность профсоюзов.

 

Метки: , ,

Размежевание было неизбежно #ОКП #Компартия #троцкизм #Васильев #левые #дискуссия


Итак… чуть более чем через полгода после того, как «сталинистское» крыло ОКП (тогда ещё более-менее полноценной партии, а не нынешних остатков) начало свою кампанию «против троцкизма», — происходит, наконец, окончательное размежевание с «троцкистскими иллюзиями». За эти несколько месяцев ничего своего «настоящие марксисты-ленинцы» написать так и не сподобились, — поэтому разрыв приходится оформлять очень старыми статьями «украинских марксистов» Шапинова и Терещука (появившимися в то время, когда их банкротство было очевидно ещё не всем).

Эти статьи не заслуживают того, чтобы разбирать их подробно.

У Шапинова достаточно вычитать это: «Для Троцкого неравномерность развития — это наследие докапиталистических формаций, а капитализм, напротив, нивелирует различия. Современные исследования по истории капитализма, как мировой системы на тысячах фактов показывают обратное. Докапиталистическое хозяйство разных стран и народов не давало такого гигантского разрыва в уровнях развития. Например, Китай и Индия, до того как они познакомились с торговым, а затем промышленным капиталом Западной Европы, не сильно отставали от последней по уровню производства и потребления на душу населения», — и всё станет ясно; «великий политолог» просто-напросто путает уровень развития общества (определяемый, прежде всего, способом производства материальных благ) c «уровнем производства и потребления на душу населения» (который может быть достаточно высоким и в весьма примитивном обществе, — это зависит от многих внешних обстоятельств). Понятно, что «критика троцкизма», построенная на такой-то прочной «теоретической основе», может быть лишь «исключительно глубокой». Поломавшись, Шапинов признаёт: «Да, капитализм насаждает везде капиталистические производственные отношения» (нужно добавить ещё, что вместе с этими отношениями насаждается ещё и вполне определённая «глобальная» культура), — после чего начинается пустейшая игра со словами: «…но разные страны и народы оказываются на разных «концах» этих отношений». Не имея оснований отрицать, что буржуазия насаждает по всему миру одни и те же общественные отношения, ломая «традиционные уклады», и весь мир, в итоге деятельности капиталистов, оказывается «приведённым к общему знаменателю», организованным в единый «мировой порядок», Шапинов пытается просто-напросто заболтать вопрос.

Не лучше и «научная критика троцкизма» Терещуком: «С одной стороны, троцкизм делает вывод, что все социалистические революции XX века были «неправильными» революциями: русская революция в отсталой стране выродилась, и Сталин сделал ее националистической, китайская революция под руководством Мао была националистической, восточно-европейские революции были «сталинистскими» и, следовательно, националистическими, югославская революция под руководством Тито была националистической, не говоря уже об албанской, кубинская революция под руководством Фиделя Кастро и Че Гевары была националистической, то же самое касается корейской, вьетнамской революций, в том числе и революции в Венесуэле под руководством Чавеса. Таким образом, троцкизм противопоставляет себя не только «сталинизму», но и «маоизму», «титоизму», «кастризму» и т.д., которые объявляются «сталинистскими», перерожденными революционными теориями. В результате троцкизм распространяет задачу борьбы против «сталинизма» в СССР на борьбу против «сталинизма» во всем мировом революционном движении ХХ века. Наиболее четко эта позиция была сформулирована основателем и многолетним лидером троцкизма в США Дж. П. Кэнноном в «Открытом письме» в виде основных принципов, на которых строится мировое троцкистское движение: «С момента своего основания IV Интернационал в качестве одной из своих наиболее важных задач поставил цель свержения сталинизма внутри и за пределами СССР» (См. Д. Норт. Там же. Гл. 18.). С другой стороны, троцкизм не привел к победе ни одну революцию». Троцкистам бросается упрёк в том, что они не привели к победе ни одну революцию (ну, а сколько революций привели к победе Маркс и Энгельс?), — и, при этом, приводятся примеры «приведённых к победе не-троцкистами» революций, за каждой из которых последовали, раньше или позже, торжество контрреволюции и восстановление капитализма. Использование же в качестве последнего довода «революции в Венесуэле под руководством Чавеса» и вовсе говорит само за себя. Не будучи в состоянии что-либо доказать, Терещук заявляет, что революционные перспективы троцкизма вызывают у него сомнения: «С другой стороны, троцкизм не привел к победе ни одну революцию. Правда, троцкисты возражают: во-первых, мол, русская революция была совершена под руководством В.И. Ленина и Л. Троцкого и завершилась победой; во-вторых, троцкисты готовят мировую революцию, а не революции в отдельно взятых странах, и эта победа еще впереди. Но возможность троцкистского Интернационала осуществить такую революцию оказывается под большим сомнением», — такая вот «научность и добросовестность исследования».

К слову, не более содержательной была и «критика сталинизма», бывшая в ходу в «Организации марксистов». Но, безусловно, даже такие «научные упражнения», — это несколько лучше, чем вообще ничего.

==========================================================================

Заметки у данного источника всегда занятны, но удобочитаемы. Что же до «критики» троцкизма московскими членами ОКП=КПРФ=КПСС, то хочу напомнить этим «сталинистам», что это у Льва Троцкого были убиты все дети той самой партией власти, во главе которой стоял И. Сталин и иже с ним, а никак не наоборот! Это И. Сталин и его окружение в конце-концов взяло на «вооружение» часть из теоретических и практических наработок Л. Троцкого и/из так называемого левого крыла РКП(б), причём, реализовываться на практике они начали после того как от этой самой левой оппозиции не осталось никого на заметных партийных постах, ввиду всем известных причин. А никак не наоборот. Поэтому говорить о том, что чем-то ужасны троцкисты, думаю не к месту, что говорит о том, что человек либо не знаком с произведениями Л. Троцкого и его соратников (в т. ч. и со сталинской мукалатурой), либо, что ещё хуже и гаже, такой человек-«сталинист» сознательно скатывается до банальной ЛЖИ! А ЛОЖЬ опасна тем, что она рано или поздно оказывается раскрытой, со всеми удручающими для такого человека или «сталинистов» последствиями!
Ну, а сам автор данной статьи, хитро манипулирует, забывая сказать о главном контраргументе, который могут привести так называемые «троцкисты», это то, что Лев Троцкий правильно предсказал то, к чему приведёт то институциональное устройство (структура управления государством), которое, кстати, было скопировано с западных БУРЖУАЗНЫХ демократий в некотором изменении. А приведёт это, согласно предсказанию Л. Троцкого, к тому, что мы наблюдали в 1991 году — развалу СССР и торжеству контрреволюции! Поэтому, предлагаю всем, интересующимися историей, почитать произведения Л. Троцкого, тем более, как мною было указано выше, его взгляды и взгляды его соратников из левого крыла РКП(б) присутствуют даже в документах И. Сталина. Ну, а потом, после ознакомления с трудами «троцкистов» (сталинского периода) и «сталинистов», вы сможете для себя сделать соответствующие выводы насчёт причин такой панической боязни «троцкистов» «сталинистами». А боязнь и страх, как известно, возникают тогда, когда сталкиваются с какой-то непреодолимой сокрушающей силой! Не у всех, правда, это возникает ))) ввиду физиологии )))

Так что, уважаемые мои писатели данных опусов, как источники, так и комментаторы, не смешите людей вашей бестолковой болтовнёй, пишите лучше грамотно, с фактами в руках и…, самое главное, честно, рассматривая объект под разными углами зрения, а не только с одно позиции.

 

Метки: , , , , ,

Газету-то мы не потянем… #ОКП #коммунисты #Баранов #газета #НоваяАльтернатива #СМИ #Компартия


За пару дней до того, как секретарь ЦК остатков ОКП по информационной политике Баранов А.Ю. порадовался тому, что его бывших товарищей по партии (которых Баранов и другие «старшие товарищи» не смогли уберечь от «тлетворного влияния» Биеца С.Н. и других деятелей, объявленных ранее Барановым агентами спецслужб), — состоялось очередное заседание президиума ЦК остатков ОКП. И, как это часто бывает, когда речь заходит об означенных остатках, пересказывать своими словами смысла нет, — нужно цитировать:

«С сообщением о газете ЦК ОКП выступил А.Ю. Баранов. Принято решение о выпуске газеты ЦК с использованием юридических и творческих возможностей зарегистрированного издания «Новая Альтернатива» (Пензенское отделение ОКП). Комиссии по информационной политике ЦК поручено в ближайшее время сформулировать предложения по составу редакционной коллегии газеты ЦК ОКП. Утвердить состав коллегии на Президиуме ЦК»

Напомню предысторию событий: когда люди, состоящие ныне в остатках ОКП, наконец, после долгих мучений, ушли от Зюганова, — сам собой стал вопрос о газете; стоял этот вопрос, стоял-стоял, — и решили активисты (тогда ещё) Межрегионального объединения коммунистов использовать юридические и творческие возможности зарегистрированного издания «Рабочая Демократия», поскольку создавать новую газету «ответственным товарищам» было лень. Использовали творческие возможности на всю катушку, успели даже начать партийную подписную кампанию, — но тут РРП вышла из ОКП, превратив партию в остатки.

Лень «ответственных товарищей», однако, никуда не делась, — и вот теперь, вместо того, чтобы, всё-таки, создать печатный орган партии, они, «ответственные», решают использовать юридические и творческие возможности зарегистрированного издания «Новая Альтернатива» (Пензенское отделение ОКП). Будет ли работать над «новым» партийным органом хоть кто-то, кроме активистов Пензенского отделения ОКП, — вопрос открытый.

Ну, а коммунистов, всё ещё состоящих в рядах остатков ОКП, можно только пожалеть.

 

Метки: , , , , , ,

От РАУ до ПСС… #Баранов #ОКП #Компартия #компромат #войнаКомпроматов #спецслужбы #США #Подберезкин


Вчера, через некоторое время после написания этого текста, у меня был инсайд. И, в ходе означенного инсайда, напомнили мне об одной истории, про которую я знал, да как-то подзабыл.

В общем, без лишних предисловий. В 2007 году, когда секретаря ЦК ОКП Баранова А.Ю., ещё не бывшего секретарём ЦК ОКП, выгнали из Партии Зюганова за «неотроцкизм» (точнее, он сам вышел, будучи обвинённым в «неотроцкизме»), Россия готовилась к очередным «выборам» в как бы парламент. И нынешний разоблачитель агентуры, видимо, очень хотел в этих «выборах» поучаствовать. Поэтому, через некоторое время после ухода из Партии Зюганова, Баранов А.Ю. примкнул к организации с симпатичным названием: Партия социальной справедливости. От этой партии он выдвинулся кандидатом в депутаты, эту партию он представлял на телевизионных дебатах… кроме того, под эгидой этой партии проводились «круглые столы», на которых «засветились» многие из тех деятелей, которые позже вошли в руководство ОКП; по слухам, Баранов тогда активно пытался привлечь московскую левую общественность, — ту, которая уже тогда была «левее КПРФ», — к участию в избирательной кампании ПСС… но речь, собственно, не об этом.

Куда более любопытно то, что лидером этой самой «Партии социальной справедливости» был… Алексей Подберезкин. А Алексей Иванович Подберезкин — личность чрезвычайно примечательная. Все подробности его извилистой политической биографии пересказывать не буду, отмечу лишь самое, на мой взгляд, важное: «В 1990–1991 годах с группой единомышленников — ученых, политиков, дипломатов, военных создал общественную международную неправительственную организацию «Российско-американский университет», в дальнейшем преобразованный в «РАУ-Корпорацию», которая, по признанию отечественных и зарубежных экспертов, стала ведущим научно-аналитическим центром оппозиции либерально-демократическому прозападному курсу правительства России», — тот самый «Российско-Американский Университет», среди «выпускников» которого был Зюганов; тот самый «университет», где и начинался «синтез красных и белых идей», на основе которого сложилась, в конце концов, та идеология, которой Зюганов и его соратники кормят своих жертв (включая оказавшихся, по самым разным причинам, в рядах Партии Зюганова коммунистов).

А оплачивали работу «синтезирующих установок»… понятно, какие силы. Из статьи в газете «КоммерсантЪ» (выпуск от 3 мая 1993 года): «В апреле 1990 года гуманитарии создали Российско-американский университет (РАУ) — как некую структуру, работающую в различных областях знания. Соучредителем выступила одна американская фирма, знакомая российским участникам «по предыдущей работе»». Разумеется, «светить» знакомых по предыдущей работе было нельзя, поэтому официально было объявлено, что (из той же статьи) «эта фирма не выполнила своих финансовых обязательств, и ее вывели из состава учредителей». Зато вскоре «университет» как-то сам собой начал приносить прибыль: «Оборот за I квартал 1993 года — 200 млн рублей (…) Специалисты, ставшие основой РАУ, хорошо представляли себе, какая информация нужна иностранным предпринимателям, желающим начать бизнес в России. Поэтому первые деньги университет начал зарабатывать на предоставлении консалтинговых услуг зарубежным фирмам, знакомым «по местам предыдущей работы»». В общем, Зюганов с Подберезкиным принимали посильное участие в распродаже России… а потом, по прошествии лет, Зюганов передал Подберезкину Баранова. Баранов, используя опыт и ресурсы Подберезкина по организации «круглых столов», организовал «круглые столы», о которых говорилось выше… а нынче некоторые активисты удивляются, откуда в руководстве ОКП взялись товарищи Митина и Пригарин, на которых, по выражению этих активистов, клейма негде ставить, а сама ОКП чем дальше, тем больше становится похожей на Партию Зюганова; удивляться, между тем, нечему.

 

Метки: , , , , , , ,

Полвека назад уничтожена Коммунистическая партия Индонезии


В эти дни исполняется пятьдесят лет с начала одной из величайших трагедий XX века – уничтожения Коммунистической партии Индонезии палачами в мундирах и зеленых повязках, скрупулезно выполнявшими преступный план ЦРУ и Пентагона.

То был заключительный акт трагедии. Многие из индонезийских коммунистов погибли еще в конце 1948 – начале 1949 гг. И убили их не голландские колонизаторы, еще оккупировавшие большую часть страны, а местные выученики японских фашистов и исламских клерикалов. Именно те события, известные под названием «мадиунских», побудили советского поэта-коммуниста написать стихотворение, силой интуиции заглянувшее, подобно светловской «Гренаде», на годы вперед, за огненный горизонт истории.

Судя по завесе молчания, почти сплошь окутавшей полувековой «юбилей» главной индонезийской трагедии, у мира, увы, короткая память. Попробуем ее растревожить, призвав на помощь поэзию.

А.В. Легейда

Ночь перед бессмертием

Умер парень где-то
на земле Яванской
В душный и дождливый
зимний день январский,

Умер, не покаявшись,
не сказав ни звука,
У стены тюремной
из старого бамбука.

Умер с ясным взглядом,
умер с сердцем чистым,
Умер, как положено
это коммунистам.

А в тюремной камере
в ночь перед расстрелом
Он увидел землю
в оперенье белом;

Белые, как хлопок,
елей вереницы;
Серые, как порох,
от страданья лица.

Он увидел Горки —
русское селенье,
Где в январский снежный
день скончался Ленин.

Парень видел это
сердцем, а не глазом,
Потому что снега
не встречал ни разу,

Никогда не видел,
как качались ели,
Но он знал, что люди
там над гробом пели.

Он не знал по-русски,
по-явански знал он:
Род людской воспрянет
с Интернационалом.

Ленин был всю ночь с ним;
он не знал по-нашему,
По-явански Ленина
он всю ночь расспрашивал.

И когда товарищ
Ленин, все ответив,
Из тюремной камеры
вышел на рассвете,

В кандалах поднявшись
с пола на колени,
На стене он кровью
нацарапал: «Ленин».

Это было зимним
утром, на рассвете,
В камере на Яве
в ночь перед бессмертьем.

Потому бессмертьем,
что бессмертье это
Есть не только в буквах,
видных всему свету,

У стены Кремлевской
перед нами прямо
Врезанных навеки
там в гранит и мрамор,

Но и в этих буквах,
после утра пыток
На стене бамбуковой
завтра же замытых.

Константин Симонов

 

Метки: , , , , , ,

Была в #ОКП дискуссия #коммунисты #Компартия #РРП #раскол #троцкисты #левые #Новороссия


Несколько дней назад в социальной сети «В контакте» была обнародована чрезвычайно любопытная видеозапись. Сергей Биец, тогда ещё секретарь ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением, пытается разговаривать с партийным руководством.

Примечательно пояснение: «Запись была запрещена к публикации», — как уже не раз отмечалось, руководство ОКП всячески старалось сохранить внутрипартийный конфликт втайне, и вообще… всячески избегало открытого обсуждения спорных вопросов.

К слову, и сами Биец с соратниками, которым сейчас руководство остатков ОКП приписывает невесть что, поначалу боролись за «единство партии». Сам Биец провозглашал, что «ОКП работает как целое», и долгое время отказывался признать, что РРП находится в конфликте с Лакеевым (то есть, со всей «правой» частью руководства ОКП, а не с отдельными «зарвавшимися деятелями»).

Думается, на будущее из этого неплохо бы было извлечь урок… если в коммунистической партии начинают избегать открытого обсуждения спорных вопросов — для партии это кончается плохо.

 

Метки: , , , , , , , ,

Объяснительная от Президиума… #ОКП #Компартия #коммунисты #РРП #раскол #скандал #троцкисты


Без долгих предисловий. Тот же активист ОКП (теперь уже не одного из «крыльев», а просто… того, что осталось), фамилия которого начинается, например, на букву «З» (или, может быть, на «Д»), благодаря которому в моих руках оказалось «Постановление Президиума ЦК ОКП по Биецу», прочитал у меня про реакцию руководства ОКП на уход РРП, — и оскорбился. Да так сильно оскорбился, что, в итоге, в моём распоряжении оказался ещё один любопытный документ: Письмо Президиума ЦК ОКП к членам Объединенной коммунистической партии, посвящённое последним событиям в партии.

Письмо Президиума ЦК ОКП к членам Объединенной коммунистической партии
Уважаемые товарищи! В Президиум ЦК ОКП поступает много вопросов в связи с выходом из ОКП группы, называющей себя РРП (Революционная рабочая партия). Мы считаем необходимым разъяснить сложившуюся ситуацию.

В ОКП состоят представители разных пластов трудящегося большинства, коммунистического актива разного возраста, политического опыта и, что не менее важно, — разной политической культуры. В партии нашли свое место как коммунисты старшего возраста, так и молодежь, как те, кто уже имеет опыт работы в левых партиях, так и новички. Президиум ЦК ОКП полагает очевидным, что участие в создании ОКП подразумевает признание возможности более или менее заметного различия мнений, которых могут придерживаться его участники. Президиум ЦК ОКП считает, что принятая Учредительным съездом ОКП Программа является добротной основой для объединения коммунистов. Очевидно, что сегодняшняя повестка дня коммунистического движения предоставляет всем коммунистам достаточно места для работы в тех направлениях, которые они считают приоритетными.

Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии. Представители РРП были избраны в ЦК и Президиум ЦК ОКП. Поначалу они демонстрировали готовность работать над реализацией общепартийных задач, взяли на себя такое привычное для себя направление работы, как поддержка экономических выступлений трудящихся Москвы, поскольку за пределами столицы актив РРП практически не существовал. Дальнейшие события показали, однако, что члены РРП вступали в ОПК не всерьез и надолго, а ради пробы создаваемой партии на роль питательной среды для укрепления и развития собственной структуры.

Очень скоро стало проявляться стремление представителей этой группы завоевать скороспелые личные симпатии молодых людей, приходящих в партию со свойственными возрасту нередко поверхностными «ультрарадикальными» устремлениями. С большим энтузиазмом они участвовали в организационном конфликте в рамках Союза Коммунистической молодежи (СКМ) в Москве. Аналогичная работа велась и с некоторыми наименее опытными активистами и сторонниками ОКП в регионах.

Налицо не более, чем кукушечья тактика энтризма, то есть вхождение в более крупную левую партию с целью вербовки актива и распространения своих идей. Однако трехлетнее безуспешное упражнение в этой тактике в итоге принесено в жертву закоренелому сектантству РРП и совершенной непригодности этих людей к сотрудничеству иному, нежели в узком кругу «своих ребят». В сентябре 2015 года представители этой группы спешно покинули Объединенную коммунистическую партию, объявив, что возвращают РРП к привычному для нее состоянию, что будут строить «массовую рабочую партию», «партию-авангард рабочего класса». Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили «эксперимент по объединению разнородных сил левого движения в унитарную Объединенную Коммунистическую Партию» оконченным. К этой московской группе присоединилось несколько человек из числа членов (уже бывших) ОКП в регионах. Принятое членами этой группы заявление ставит нас перед фактом их выхода из ОКП, но не дает повода для обоснованных суждений о разногласиях, которые, якобы усугубляясь, оказались непреодолимыми и привели к необходимости выхода этих товарищей из ОКП.

Попытки авторов заявления объяснить в нем причины своего выхода из ОКП исчерпались парой-тройкой совершенно надуманных «оснований».

Авторы заявления не взяли на себя труд пояснить, в чем состоит всепобеждающий правый уклон в ОКП, и, что не менее интересно — в чем состояли попытки этих товарищей такому уклону противостоять.

Заявлено, что руководство ОКП сделало «главным союзником» партии — и никак не меньше, — Другую Россию. Как показывает опыт мирового коммунистического движения, на разных этапах истории и на разных территориях коммунисты могут сотрудничать с разными политическими силами. Но теперь уже поздно объяснять товарищам разницу между союзником и тем, кто традиционно поддерживает наши первомайские лозунги в Москве, а также региональные различия в облике политического актива разных партий и движений.

Не более весомы и обвинения в проведении «общих митингов» (именно во множественном числе) с прокремлевской организацией «НОД». Речь, видимо, идет о том курьезном случае, когда нодовцы явились на митинг-реквием памяти Алексея Мозгового, попытались публично расхваливать Путина, были освистаны, и уже на следующей день предали ОКП анафеме за «оранжизм и пособничество Госдепу».

Авторы заявления умудрились насчитать в нашей партии «бесконечное число» заседаний, докладов и отчетов. По нашему мнению в упрек центральным органам ОКП можно поставить совершенно противоположное — явную недостаточность их усилий, немыслимых без заседаний, докладов и отчетов, по выработке политической линии партии, по обеспечению партии теми наработками, которые могут быть положены в основание ее агитационно-пропагандистской работы и развивать объединительный процесс, начатый Учредительным съездом.

Мотивы выхода этой группы из ОКП никак не проясняет и второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015.

Нелепы и удручающе убоги те обвинения, которыми товарищи, столь неудачно сходившие, как оказалось, не в ту партию, попытались заменить доводы в пользу своего решения. Время раскроет главные источники вдохновения выхода этих товарищей, а скорее — выходки, — из ОКП. Сегодня же не следует торопиться с зачислением их заведомо ни в безусловные союзники, ни в попутчики, ни в противники.

Является ли случившееся расколом ОКП, о котором трубит вышедшая из нее группа? Нет, это не более чем уход в автономное политическое плавание одной из участвовавших в создании Объединенной коммунистической партии групп и ее «новообращенных адептов». Мы убеждены, что помимо тех, кто решил поменять партийную принадлежность сознательно, есть и те, кто сделал это, будучи, скажем мягко, дезинформирован о сути происходящего в партии.

В ОКП с первых дней существования сформировалась беспрецедентная для левого сегмента российской политики практика свободы дискуссий. Мы считаем, что это является свидетельством не слабости, а силы нашей партии. При этом утверждать, что в ОКП были какие-то крылья — значит, лукавить. Есть разные представления о тактике, разные оценки сложных политических вопросов, но не более того.

Например, шли и продолжают идти острые споры об отношении к самопровозглашенным ДНР и ЛНР. Единства в этом вопросе нет и среди последовательных коммунистов, работающих в самих Донецке и Луганске. Однако партия проявила политическую зрелость и, учтя различные позиции, вышла на принятие резолюции по украинскому вопросу, против которой не выступил ни один активист ОКП.

Ни один серьезный политически значимый вопрос, действительно стоящий сегодня перед партией, не несет в себе неизбежность ее раскола на идеологически непримиримые «крылья». Что касается отдельных и крайне немногочисленных членов партии, идейная позиция которых рискует выйти за рамки партийной программы, то руководство ОКП ведет разъяснительную работу, воздерживаясь от репрессивных мер, но и не удерживая таких людей в партии искусственно. Президиум ЦК в связи с этим считает уместным еще раз обратить ваше, уважаемые товарищи, внимание на следующее:

Люди, склонные к сектантству, догматизму, предрассудкам, к мелкобуржуазным разновидностям «патриотизма» или страстишке к неорганизованной вольнице частнопрактикующих революционеров, легко находят поводы для конфликтов и расколов, диагностируя, с гордостью — у себя, и с негодованием — у противника, — например, сталинизм или троцкизм. Не находя себе место в политической злобе дня, они пытаются приложить свою политическую энергию к давно отгремевшим сражениям. Но попытки инсценировать былую борьбу вне присущего ей исторического контекста, превращают эту «борьбу» в пародию.

Мы считаем, что возможная разница в оценках советской истории и ее крупнейших фигур не содержит серьезных предпосылок к принципиальным расхождениям в постановке и решении задач дня сегодняшнего. Не способны сотрудничать и обречены вечно выяснять отношения лишь пародийные «сталинизм» и «троцкизм», чьи карикатурные черты действительно не совместимы. В целом противостояние между сталинистами и троцкистами в XXI веке стало материалом для изготовления провокаций против коммунистического движения, оно неконструктивно, лишено объективных предпосылок в дне сегодняшнем. Мы считаем, что спор между Сталиным и Троцким принадлежит истории, а нам необходимо сосредоточить свои усилия на актуальных вопросах современности.

Происшедшее еще раз показало: важнейшей задачей всех членов ОКП является ее идейное и организационное становление и укрепление, без чего всякая партия при любом производимом ею «революционном» шуме обречена остаться незамеченной ни рабочим классом, ни буржуазией. Уход одной из групп не нанес партии заметного организационного или идеологического ущерба.

Президиум ЦК ОКП констатирует прекращение членства в партии всех, принявших участие в т.н. «чрезвычайной восстановительной конференции РРП Москвы и Московской области» и поддержавших принятие заявления «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». Своими действиями они поставили себя вне ОКП.

В большинстве наиболее деятельных отделений партии (за исключением Москвы) из нее не ушел никто. Несколько отделений придется создавать заново, но мы найдем настоящих партийных организаторов на замену тем, кто оправдывал свою бездеятельность якобы имевшими место идейными разногласиями с отдельными представителями руководства ОКП.

ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы. Партия по-прежнему будет поддерживать экономическую борьбу пролетариата, как предпосылку для формирования классового сознания и перехода к борьбе за завоевание политической власти.

ОКП не снимает задачу юридической регистрации, необходимой для максимального использования связанных с этим возможностей для политической борьбы.

Президиум ЦК ОКП выражает уверенность, что и рядовые члены ОКП, и ее руководящие органы сумеют извлечь из нынешнего эпизода необходимый опыт.

Ну, что я могу сказать… значительную часть этого текста, видимо, написал «главный идеолог» ОКП Иванников («Изумительно, как «коммунисты» ухитряются не видеть, что крымский тактический успех нынешней РФ, позволивший устроить столь пышный праздник «исторической справедливости» и «патриотизма», укладывается в стратегию, цель которой — сделать невозможным воссоединение восточнославянских народов»). Писали явно второпях: «Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии (…) Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили…». На претензии, выдвинутые активом РРП, президиум ЦК ОКП предпочёл не отвечать. Это: «…второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015», — и вовсе рассчитано на неосведомлённых людей; едва ли рядовые активисты ОКП уже забыли, что секретарём ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением до недавнего времени был именно Сергей Биец, лидер РРП.

Ну, а чего стоят подобные заявления: «ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы», — от руководства партии, «главный идеолог» которой тоскует по «воссоединению восточнославянских народов», «главный пропагандист» публично пишет про «отсасывающих» российских рабочих, а «главный над всеми главными» сравнивает «поэта» Мозгового с Байроном и Лоркой, пояснять, думаю, излишне.

 

Метки: , , , , , ,

Он рабочих даже не представляет… #ОКП #Компартия #коммунисты #пролетариат #рабочие #Россия #вожди


Секретарь ЦК Объединенной Коммунистической партии Баранов А.Ю. написал небольшой, но ёмкий комментарий к новости об общенациональной забастовке в Финляндии. Этот комментарий сегодня, разумеется, появился на редактируемом Барановым ресурсе «ФОРУМ.мск», — а у Баранова в «Живом журнале», под заголовком «Финские рабочие бастуют, наши — отсасывают», появилась на текст новости с комментарием ссылка.

«Я вот даже не представляю себе, что должно произойти в России, чтобы встали поезда или прекратили движение автобусы. Уровень классового самосознания трудящихся у нас на европейском фоне просто позорный — вот и живем не по-европейски поэтому», — пишет секретарь ЦК ОКП. Ну, а я, в свою очередь, скажу ещё несколько слов на полюбившуюся мне тему «ОКП и рабочее движение». О том, что в последние два года в России не проходит и недели без какого-нибудь протестного выступления рабочих-транспортников (по меньшей мере, такие выступления происходят несколько раз в месяц, — и это только то, данные о чём попали в буржуазные СМИ), я упоминал уже не раз.

Из недавнего:

— 6 июля нынешнего года «Тольяттинские водители троллейбусов устроили забастовку»;

— в тот же день в Сталинградской области «перевозчики двух коммерческих маршрутов не выпустили свои машины на линию. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на перевозчиков, речь идет о маршрутках №164 «Краснослободск-Тулака» и №174 «Поселок Пятилетка-ВолГУ»»;

— 30 июля «Малоярославец остался без маршруток. Все водители пассажирских автобусов отказались выходить на работу в знак протеста против ночного поджога машин» (по сути дела, это была забастовка солидарности, даром что её проводили полупролетарии);

— 18 августа «Во Владивостоке на забастовку вышли водители автобусов, маршруты которых начинаются с остановки общественного транспорта «Маяк»».

Эти забастовки имели разные причины и протекали по-разному, — но на их примере видно, что для того, чтобы в России прекратили движение автобусы, не очень-то много и надо. Но секретарь ЦК ОКП Баранов А.Ю. «даже не представляет», — и, сознаваясь в своём незнании, ещё и оскорбляет рабочих… а потом является какой-нибудь неугомонный активист ОКП Вадим Касимов (имя и фамилия — условные), и обращается к рабочим с призывом: «Вступайте в ОКП, будем бороться вместе, у нас весело!!!». А что, собственно говоря, рабочие забыли в ОКП, где их мало того, что легко могут оскорбить, так ещё и ничему не могут научить (чему может научить партийное руководство, которое то ли ничего не знает о рабочем движении, то ли, наоборот, кое-что знает, но тщательно скрывает, от партийных активистов и сочувствующих партии в первую очередь?)…

 

Метки: , , , , , ,

С уходом #РРП , дела у #ОКП пошли на лад. Русский лад #раскол #скандал #коммунисты #КПРФ #Компартия


Не успели «троцкисты» из РРП окончательно покинуть ряды Объединенной Коммунистической партии, — как оставшаяся часть ОКП начала давать себе волю. То, что остающиеся в ОКП активисты раньше старались удерживать в себе, — теперь выплёскивается наружу, и выплеснувшееся, если к нему присмотреться, выглядит как-то до боли знакомо.

Начну с того, что при других обстоятельствах можно было бы списать на случайность. Вчера в группе Пензенской организации ОКП в социальной сети «В контакте» на «стене» появилась публикация монархического и антикоммунистического содержания. Провисев на означенной «стене» несколько часов, она была удалена лишь после того, как «троцкисты» подняли шум.

Но если публикация, о которой говорилось выше, была размещена «непонятно кем» и её, в конце концов, удалили, то эту заметку на «стене» Московского городского отделения ОКП разместили сами московские активисты ОКП: «Опыт войны на Донбассе за последний год показал, что для «Русского мира» совершенно не приемлемы фашизм и ксенофобия. «Русский мир» очень хорошо сочетается с интернационализмом. Русский мир — идея равного справедливого общества, идея искоренения фашизма и нацизма во всех проявлениях. Почему эти идеи были названы «Русским миром»? Да, потому что это обусловлено обстоятельствами. На Украине в 2014 году произошёл праворадикальный государственный переворот под антироссийскими, русофобскими лозунгами. Народ Донбасса, конечно, не мог принять новую, по сути, фашистскую власть. «Кто не скачет, тот москаль!» — главная речёвка Евромайдана. Русский мир — это то, с чем борется крупный западный капитал, используя псевдопатриотов, шовинистов и нацистов как таран. Для достижения своих целей идя на разные спекуляции с национальной идеей, патриотическими чувствами народа». Впрочем, разместили-то московские активисты ОКП, а вот написали, как нетрудно догадаться, не они; написал кто-то из членов политического отдела небезызвестной бригады «Призрак», видимо, с целью самооправдания. Потому что у «Евромайдана» были не только антироссийские лозунги, но и антисоветские, антикоммунистические, — однако знамя «Коммунистического мира» почему-то никто поднимать не торопится… зато знамя «Русского мира», поднятое путинскими пропагандистами, гордо реет вот, в том числе, и над расположением бригады «Призрак», в чём её политический отдел и расписался. Видите ли, «Русский мир — это то, с чем борется крупный западный капитал», — а «левые ополченцы», в свою очередь, «борются с крупным западным капиталом», крупный российский капитал, при этом, не трогая.

К слову, случившийся недавно у «левых ополченцев» приступ «ярого антифашизма»: «Донбассу не нужен никакой фашизм, никакой нацизм, никакой абсолютно национализм. нашей трудовой Родине не нужны никакие праворадикальные и вообще правые мусорные идеологии. Свалка им место. Свалка часто издает запах, который похож на феномен распространения данных недоидеологий. Донецк, Луганск и все города Республик, хватит закрывать глаза на данные проявления. Необходимо вычистить этот мусор из своего дома. Мы нормальные люди и нас 99% интернационалистов! Решительно прогонем эту сволочь из своих рядов!», — вызвал в среде российской левой общественности взрыв энтузиазма… а радоваться-то, между тем, нечему. Поскольку «приступ антифашизма» случился в середине августа нынешнего года, — а ещё в середине июля формирования русских националистов начали уходить с Донбасса, во всеуслышание заявив о нежелании воевать «непонятно за чьи интересы». Иными словами, в русских националистах, поверивших путинской пропаганде и отправившихся на Донбасс, начал пробуждаться мужицкий демократизм… и вот тогда-то, когда среди воюющих на Донбассе русских националистов широко распространилось недовольство путинским порядком, а наиболее боеспособные националистические формирования покинули театр военных действий, — «левые ополченцы» и выразили готовность «зачистить» оставшихся, во имя «Стабильности». Да не просто выразили готовность, а вскоре начали подтверждать её делом, во славу «Русского мира», разумеется.

Впрочем, речь не о том, как «левые ополченцы» превратились в охранников путинского порядка (каюсь, такого даже я не ожидал, я предполагал, что путинский порядок будут сторожить другие ополченцы). Речь — об остатках ОКП. Чтобы стало более понятно, на что они становятся похожи, вернусь к челябинскому случаю, о котором рассказывалось вчера. Дело, собственно, вот в чём. Шесть лет назад, когда про ОКП ещё и речи не было, а большая часть её нынешних активистов боролась за «оздоровление КПРФ», московские зюгановцы прокомментировали одно протестное выступление трудящихся, тоже на Урале (в Кургане): «Виктор, пишет тебе Павел, может, помнишь года два назад Павел и Максим брали у тебя интервью в гостинице в «Измайлово». Прочёл душераздирающую историю и честно скажу, много не понял: Деньги не дают 612 рабочим, в голодовке участвует 18 человек, где остальные 592 pidarasen? Эти говнюки действительно думают, что 18 лохов позорных (голодающих) вместо них должны каштаны из огня таскать, а деньги все получать пойдут? Как человек полгода не получая зарплаты может объявить голодовку? Он же итак с голоду подыхает. На что рассчитывают эти 18 idioten? (…) если обули 612 человек, в банкете участвуют все вместе с бабами и детьми (…) А сообщений в СМИ (кроме наших) о голодовке не будет. Не ждите. Придумайте что-то другое опубликуем обязательно, и у себя и на центральный сайт и в «Правду» пошлём. Депутатов можно будет подключить — фракция в Думе есть, будете что-то делать — будет шум».

Сейчас в этом комментарии многое может удивить, — надо же, зюгановцы выступали против рабочих голодовок… впрочем, это было тогда, и это были московские зюгановцы, среди которых, позже, во время «погрома МГО КПРФ», Зюганов и компания так и не найдут подходящего кандидата на должность руководителя, в связи с чем из Саратова будет выписан Рашкин. Важнее — то, что тогда на свой комментарий они получили отповедь от курганского рабочего вожака Виктора Воденникова: «Что касается голодовки. Парни, вы сейчас, несмотря на возраст, в части технологий практической работы по организации протестов и их информационному сопровождению даже не в школе учитесь, а в детский садик ходите. Учитесь вы вести информационную войну, пока мы живы! Да не такие мы придурки, чтобы морить людей голодом. Всё, что мы делаем и особенно публикуем — это мощнейший пресс на местных чиновников (…) Вы призываете нас выводить на площадь тысячи, чтобы давить на власть? Да вы в десятимиллионной столице не в состоянии организовать пикет из сотни человек. А мы в заштатном городишке с тремя сотнями населения собираем такие. Мы штурмом берём резиденцию губернатора и мэра, и никто не решается встать на пути. Впервые за всю новейшую историю Кургана рабочий профсоюз «Защита» добился созыва экстренного заседания городской Думы и выделения нескольких миллионов денег для зарплаты рабочим, которых в казне города и так кот наплакал. Вы выдавили хоть копейку с Лужкова? И нам для этого нет необходимости собирать на площади 600 или 5000 обездоленных рабочих. Они каждый день читают репортажи в наших листовках, на сайтах Баранова и Карин Клеман, учатся рабочему сопротивлению и в результате авторитет нашего профсоюза за десять дней уже превысил авторитет всех партий вместе взятых», — и редактора «ФОРУМа.мск» Баранова, ныне секретаря ЦК ОКП: «Такое вот искусство полемики развил «великий вождь» und seine pidarasen mit idioten. Но самое главное — они, увы, не могут сегодня оказать ни вам, ни другим рабочим коллективам никакой помощи. Ну разве что постоять где-нибудь за компанию. А нужна вам такая компания?».

И вот, спустя шесть лет непрерывных «работы с рабочим движением» и «коммунистического партийного строительства», один из предводителей одного из крупнейших региональных отеделений партии, в которой Баранов является секретарём ЦК, вопрошает через центральный партийный сайт и «ФОРУМ.мск»: «Деньги не дают 612 рабочим, в голодовке участвует 18 человек, где остальные 592 pidarasen?»… То есть, извиняюсь, не вопрошает, а констатирует: «В пикете участвовало примерно 150 человек, не более (…) Что нас поразило? На Челябинском тракторном заводе сейчас более 6 тысяч работников, а на пикет вышло только полторы сотни человек. Люди шли с завода мимо пикета, скорее бы на автобус. Те самые люди, которым в последнее время зарплату сократили почти на треть. Те самые люди, которым уже два месяца не платят даже сокращённую зарплату. И их не интересовало, что там, на пикете, происходит», — и нет ему ответа.

В общем, на остатках ОКП всё чётче проступает знакомое, надоевшее лицо зюгановщины. Поднятие рядом со знаменем «Русского мира» флага «Русского лада» (между трудящимися и угнетателями) является, похоже, лишь вопросом времени…

 

Метки: , , , , , , ,

Лучше так, чем никак… #РРП #ОКП #раскол #коммунисты #Компартия #революция #пролетариат #кризис


Помимо заявления о ситуации внутри ОКП, участники чрезвычайной восстановительной конференции РРП Москвы и Московской области, состоявшейся 6 сентября нынешнего года, приняли ещё одно заявление: «Текущий момент и наши задачи». Этот документ можно найти в социальной сети «В контакте» в «вордовском» формате, — а для тех, кому скачивать лень, размещаю его текст тут полностью.

Текущий момент и наши задачи

Россия пребывает в глубоком экономическом и политическом кризисе. Кризисные явления на мировом рынке больно ударили по экономике страны, доходы от экспорта падают, бюджет трещит по швам. Все это усугубляется войной санкций развязанной в связи с внешнеполитическими шагами правительства. В то время как стоимость жизни неуклонно растёт доходы трудящихся столь же неуклонно падают. По всей стране растет задолженность по заработной плате и сокращение рабочих мест. Спад производства наблюдается практически во всех отраслях.

В этих условия неуклонно нарастает протестная активность рабочего класса. Забастовки и иные акции протеста рабочих происходят всё чаще и становятся все более массовыми. Учитывая что кризис углубляется следует ожидать их дальнейшего роста.

В политической жизни страны наблюдается полный застой. Партия власти располагая абсолютным большинством в парламенте штампует реакционные законы, а правительство проводит в жизнь самые антинародные решения. Власти заняты обслуживанием узкого слоя мультимиллионеров, чьи доходы практически не пострадали от кризиса и мало заботится о интересах трудящегося большинства.
Задача организации рабочего класса в силу, способную завоевать власть в стране, есть первейшая задача нашей партии. Путь к этому лежит через установление прочной связи с трудовыми коллективами и профсоюзами.

Пролетариат составляет абсолютное большинство населения России, его доля примерно 80%. Общая численность городского рабочего класса в России превышает сегодня 31 миллион человек. Ещё 2,5 миллиона наёмных рабочих заняты в сельском и лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве.
Рабочий класс, будучи организован в процессе своего труда в крупные коллективы, представляет собой потенциальную армию социалистической революции, и наша задача состоит в том, чтобы дать этой армии правильное политическое руководство. Для этого необходимо быть всегда с рабочим классом — во всяком мелком или крупном его выступлении, поддерживать его каждодневную борьбу: помогать, организовывать и, по возможности, направлять её. Только так партия может завевать достаточный авторитет, с тем, чтобы стать авангардом класса, стать признанным его руководством и политическим субъектом.

К сожалению, наша организация недостаточно активно устанавливает связи с протестными коллективами. Основная часть рабочих выступлений проходит без нашего участия.
В РРП состоят представители различных профсоюзов: МПРА, СОЦПРОФ и, конечно, ФНПР. Однако мы мало используем в нашей деятельности наши профсоюзные контакты. Наиболее успешным в последние годы был МПРА, однако, ввиду кризиса, он переживает сейчас трудные времена. На предприятиях автопрома сложилась тяжелая ситуация ввиду резкого падения спроса на их продукцию. Повсеместно проходят сокращения. МПРА, имевший успехи в период подъема, испытывает трудности в организации противодействия этому.

Надо отметить, что протестные акции носят сугубо экономический характер, и большая их часть сводится к митингам и письмам протеста, обращениям по инстанциям и т.п. Очень мало коллективов прибегает к наиболее действенному оружию рабочего класса – забастовке. Наша задача – всемерно пропагандировать забастовочную борьбу и разъяснять необходимость перехода от экономических требований к политическим.

Мы считаем своей первоочередной задачей укрепление связей с рабочим классом и внесение социалистического сознания в пролетарские массы. Необходимо оперативно обобщать, распространять и применять положительный опыт работы в рабочей среде.
Следует изыскивать возможности направления партийных агитаторов и организаторов для конкретной помощи трудящимся, агитации и оргработы на предприятия, где обостряются трудовые конфликты.

Нам нужно активно устанавливать контакты на предприятиях и в профсоюзах. Активизировать контакты там, где они есть, с тем, чтобы политическими средствами помочь трудящимся отстаивать свои права, защищаться от сокращений и снижения уровня доходов;
Необходимо усилить борьбу за влияние в профсоюзах. Выдвигать членов и сторонников партии в состав профсоюзных комитетов. Содействовать созданию и становлению боевых профессиональных союзов;

Нужно вести агитацию на предприятиях, имея в виду создание групп сторонников РРП и организацию вокруг них профсоюзов тех профцентров, где есть партийное влияние;

По возможности нужно выступать организаторами профсоюзных школ и
конференций с целью обучения рабочих активистов трудовому праву и распространения передового профсоюзного опыта. В зависимости от ситуации в каждом конкретном случае это можно делать как от имени партии, так и от имени непартийных рабочих объединений.

Следует шире практиковать акции солидарности с профсоюзами, трудовыми коллективами и отдельными рабочими активистами. Такие мероприятия помогают не только борьбе конкретных групп, на помощь которым они направлены, но также служат агитации и организации рабочих там, где они проводятся.

Все наши усилия должны быть направлены к тому чтобы при следующем подъеме политического протеста, который мы считаем неизбежным исходя из объективных предпосылок, рабочий класс имел свой голос, свою политическую силу достаточно влиятельную для отстаивания собственных интересов.

Чрезвычайная восстановительная конференция РРП Москвы и Московской области 6 сентября 2015 года.

Подписи
Председатель
Секретарь

Насчёт «пролетариат составляет абсолютное большинство населения России, его доля примерно 80%», — это товарищи, по-моему, погорячились; явно они «уничтожили» (в своём сознании) противоречие между городом и деревней, равно как и противоречие между умственным и физическим трудом… впрочем, подобные воззрения распространены во всём российском коммунистическом движении, конкретно активистов РРП тут вряд ли можно в чём-то обвинить. Выделили рабочий класс — уже хорошо…

Да и насчёт «В политической жизни страны наблюдается полный застой», — тоже… надо, по крайней мере, определиться, «Россия пребывает в глубоком (…) политическом кризисе», или у нас-таки тут «полный застой». Мне представляется, что, всё-таки, кризис, хотя и из таких, при любом исходе которого пролетариат проиграет (точнее, рабочие могут «остаться при своих», или даже выбить для себя что-то дополнительное, — но не уничтожить нынешний строй… а раз так, то капиталисты, даже «поделившись» сейчас, в дальнейшем обязательно «заберут своё»).

«Очень мало коллективов прибегает к наиболее действенному оружию рабочего класса – забастовке», — это просто неправильно; наиболее действенным оружием рабочего класса для разрешения политических вопросов является вооружённое восстание, для разрешения экономических — зависит исключительно от конкретных условий (бывают случаи, когда забастовка только вредит)… понятно, что про восстание даже в таких документах писать нельзя, но предложение лучше было построить как-нибудь иначе.

 

Метки: , , , , , , ,

Тайное правительство #ОКП #Компартия #коммунисты #РРП #скандал #Украина #бандеровцы #Зоммер #Биец


В ходе происходящего буквально на наших глазах процесса распада Объединенной Коммунистической партии достоянием гласности становятся всё новые любопытные подробности. В том числе, как ни странно, про пресловутый «Украинский кризис».

Так, пару дней назад sb_rwp, лидер «троцкистского» (которое на самом деле не троцкистское) крыла ОКП, оставил в социальной сети «В контакте» комментарий следующего содержания: «Антон, член ЦК ОКП Наумчева — протеже Зоммера. Он все время украинского конфликта двурушничал поддерживая одновременно обе стороны конфликта. Зоммер делал вид что поддреживает ополчение Новороссии, а Наумчева АТО и Порошенко. Цель у Зоммера одна — война, чтобы рабочих страданья и гибель ему приносили максимальную прибыль». Снабжён этот комментарий двумя интересными фотографиями…

Что тут можно сказать… о некоторых связях между украинскими «бандеровцами» и определёнными людьми в Москве известно давно; о том, что с теми же людьми как-то связаны московские «сторонники Евромайдана», тоже можно было догадаться; да и то, что ко всему этому имеет некое причудливое отношение московская левая общественность — само по себе неудивительно; но, всё-таки, чтобы вот так… в голове это укладывается плохо.

Впрочем, внимание обратить хотелось бы на другое. Может быть, всё изложенное Биецем, — чистая правда; может быть (в смысле, формальная возможность существует, законы общественного развития этого не исключают), он солгал. Проверить это затруднительно, не в последнюю очередь потому, что… полный список членов ЦК ОКП является тайной, известной далеко не всем партийцам (о сторонниках партии и просто зрителях даже говорить нечего). Вот и получается, что о принадлежности того или иного деятеля к руководству ОКП становится известно случайно: некоторое время назад выяснилось, что членом ЦК является широко известный в узких кругах Интернет-графоман Антонов, теперь вот «всплыла» московская «бандеровка» Наумчева; а сколько ещё интересных людей может оказаться в этом «штабе коммунистического движения»…

 

Метки: , , , , , , , ,