RSS

Архив метки: Ксенофобия на защите классовых интересов

Ксенофобия на защите классовых интересов


Кто мешает Москве стать безопасной: «нелегальные» мигранты или Собянин?

Уровень социального расслоения в Москве один из самых высоких по России. Вокруг города бюрократы и олигархи строят свои дворцы, от окраин к центру и обратно с превышением скорости снуют кортежи с мигалками. В это время самые квалифицированные представители рабочего класса из наиболее динамично развивающихся отраслей вроде ИТ выплачивают ипотечные займы с переплатой больше 100%, чтобы получить однушку в каком-нибудь городе-спутнике. Доля большинства трудящихся из других сфер — аренда однокомнатной квартиры на окраине за 40–60% зарплаты или жизнь в коммуналке. «Оптимизация» здравоохранения оставляет 7500 московских медиков без работы. Миллионы москвичей постепенно остаются без государственного здравоохранения.

При этом мэр города, выступая перед депутатами Мосгордумы заявляет: «Если убрать миграцию зарубежную и межрегиональную, то Москва стала бы самым безопасным городом в мире».

Собянин даёт понять, что реальные проблемы приводящие к росту преступности решаться не будут, их будут загонять под ковёр репрессивными методами. Даёт чёткий сигнал ксенофобам, националистам, «русским зачисткам» и казацким дружинам: нападая на мигрантов, вы боретесь с главной угрозой безопасности города.

Одновременно, подобная риторика оправдывает и увеличение затрат на полицейский аппарат. Низкий уровень раскрываемости реально опасных преступлений, таких как разбои и убийства, власти компенсируют показухой вроде операции «Мигрант-2014», в проведение которой включились сотрудники сразу трёх ведомств: МВД, ФМС и ФСБ. Основная масса «преступлений», раскрытых в ходе этой операции — различные нарушения правил въезда и пребывания в РФ. Такие методы работы снимают для руководства МВД необходимость в обучении и содержании грамотных следователей, повышая роль ОМОН. Последний не раскрывает преступлений, зато его удобно использовать не только против мигрантов, но и против участников любых уличных протестов.

Однако главная причина такой риторики Собянина — не в необходимости оправдать репрессивный аппарат, поощрить ультраправых и прикрыть неолиберальные реформы. Главная причина — экономическая. Ни в одном другом городе России нет одновременно столько богатых, чтобы потреблять и столько бедных, чтобы производить за мизерные зарплаты. Эта ситуация является источником огромных доходов для московского бизнеса. Власти, защищающей интересы этого бизнеса, необходимо её поддерживать. Лучший способ удешевить рабочую силу мигрантов — поставить как можно большую их часть вне закона. Именно на это направлены периодически вводимые ограничительные меры. Ранее правительство вводило квоты, сегодня предлагает ввести сборы с работодателей, которые, якобы, сделают невыгодным найм мигрантов. Не сделают. Как и все предыдущие законодательные ограничения, новые меры приведут к росту числа мигрантов, нанимаемых вчёрную.

Не случайно мэр упомянул в этот раз и «межрегиональную миграцию». В тех отраслях, где мигрантам из бедствующих стран бывшего СССР не хватает квалификации для работы, бизнес нанимает граждан России. Такая ситуация устоялась годы экономического роста. Московские власти предлагают свои инструменты, позволяющие сделать россиян, приезжающих из других городов, более бесправными и «сговорчивыми» — растущие штрафы за нарушение правил регистрации, отсутствие возможности снять жильё дёшево и без риска мошенничества, а также борьба с «резиновыми» квартирами.
Что же касается безопасности города, здесь у элит и простых жителей города совершенно разные цели. Власть и бизнес хочет не допустить повторения погромов вроде произошедших на Манежной площади и в Бирюлёво. Они неизбежно попадают в СМИ, портят бизнес-имидж города и его инвестиционную привлекательность. Простые трудящиеся хотят не быть избитыми или ограбленными по дороге домой и здесь полицейский аппарат, затачиваемый под показушные облавы и политические репрессии мало чем может им помочь.

Со временем городские элиты окончательно обрастут заборами, а трудящимся, независимо от правового статуса останется расхлёбывать созданные элитами проблемы. Именно так сегодня живут крупнейшие города в странах периферийного капитализма Мехико, Рио-де-Жанейро, Бангкок — чиновники и олигархи — в элитных кварталах под охраной, рабочие и служащие — в постоянном страхе быть ограбленным, если не в своей квартирке на окраине, то прямо на улице. Реформы, привязывающие налог на жильё к его рыночной стоимости и ослабляющие регулирование в области жилищно-коммунальных услуг, постепенно делят город на благополучные районы, жизнь в которых большинству трудящихся не по карману, и трущобы.

Настоящая безопасность города начинается с благополучной социальной ситуации. Когда подавляющее большинство его жителей имеет работу, обеспечено достойным жильём, питанием и социальной защитой, криминалу, в том числе и «этническому» неоткуда вербовать новых «бойцов». Для того, чтобы сделать город безопаснее трудящимся вне зависимости от правового статуса необходимо объединяться в профсоюзы, координационные комитеты, политические организации и завоёвывать для себя всё вышеперечисленное, завоёвывать право решать судьбу города. Бороться нужно не с мигрантами, а с чиновниками и олигархами, которым по факту принадлежит город.

И конечно Москва не станет безопасным городом, пока существует огромное неравенство в уровне экономического развития между российскими регионами, заставляющее сотни тысяч людей переезжать сюда в поисках лучшей жизни. Рыночная экономика не в состоянии ликвидировать это неравенство, она может его только углубить. «Невидимая рука» продолжает опустошать целые города. Для устойчивого и равномерного развития огромной и неоднородной страны необходимо централизованное и демократичное планирование экономики.

Источник статьи

 

Метки: , , ,