RSS

Архив метки: куда уехал цирк

Путинизм оплот мира?


Комментарий МИД России по проблематике урегулирования украинского кризиса

2565-06-11-2014

В последнее время в ряде высказываний отдельных политиков звучит мысль о необходимости возврата к переговорному процессу по урегулированию украинского кризиса в так называемом женевском формате, то есть с участием представителей России, ЕС, США и Украины. К этому, в частности, на днях призывал А.П.Яценюк, нынешний глава правительства Украины.
В этой связи хотелось бы напомнить, что на состоявшейся 17 апреля 2014 года встрече в Женеве министров иностранных дел России, США, Украины и Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности было согласовано совместное заявление, в котором фиксировались первоначальные конкретные меры по деэскалации напряженности, восстановлению безопасности для всех граждан. Отмечалось, что стороны конфликта должны воздержаться от любых насильственных действий, запугивания и провокаций. Участники встречи решительно осудили и отвергли любые проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая антисемитизм. Среди прочего было подчеркнуто, что на Украине «объявленный конституционный процесс будет инклюзивным, транспарентным и подотчетным. Он будет предусматривать незамедлительное начало широкого национального диалога с охватом всех регионов и политических образований Украины, а также позволит учитывать замечания общественности и предложенные поправки».
Сейчас очевидно, что все эти договоренности были грубо попраны украинской стороной. Вместо деэскалации Киевом были активизированы на Юго-Востоке страны боевые действия с использованием тяжелой техники, что привело к тысячам человеческих жертв и масштабным разрушениям. Вместо реальной конституционной реформы и налаживания диалога с собственным народом были предприняты какие-то невнятные кулуарные маневры, которые пока не вылились ни во что, кроме пустых обещаний.
Глядя на нынешнюю ситуацию, возникает вопрос о целесообразности возвращения к формату, который не принес ожидавшегося результата. Не лучше ли украинской стороне сначала попробовать выполнить то, о чем уже договаривались и что было обещано сделать?

=================================================================================

Разве для того вся эта Донбасская провокация затевалась путинистами, чтобы вчистую проиграть по всем фронтам, замирившись и признав себя агрессорами и преступниками?

Разумеется, что после проведения т.н. выборов в Луганде и Донбабве у Кремля появилось желание накачать легитимностю своих бандустанских марионеток и не мытьём, так катаием впихнуть в переговоры в качестве стороны. Насколько это отвечает соотношению политических сил сторон вопрос конечно дискуссионный, но Кремль , как явный агрессор со своими лживыми заявлениями ни у кого уже не вызывает доверия.

Комментарий он всего лишь комментарий, но он наглядно показывает циничный настрой путинистов на полное игнорирование ранее достигнутых договорённостей.

Вопрос о формате переговоров, т.е. вопрос о количестве заинтересованных сторон, их полномочиях, средствах влияния на ситуацию, степень вовлечённости в конфликт, является важнейшим вопросом успеха переговоров.

Реальная сила минских договорённостей хоть и спорна, но всё равно позволила существенно снизить накал борьбы и спасти многие жизни. Тем не менее они всё равно носят признаки фикции.

Вопросы войны и мира это всегда вопросы первых лиц государств и персон с еждународным статусом к ним приравненным и договариваться должны имено они и закреплять свои договорённости со всей определённостью в соответсвующих соглашеиях и договорах.

Такой договор должен содержать положеия о детальном механизме и средствах обеспечения договорённостей.

Данным комментарием МИД даёт понять что Кремль не заинтересован в мирном решении конфликта и намерен силой оружия отстаивать свои интересы на Донбассе. С другой стороны, агрессивное заявление сводит на нет эффект неожиданости нападения и обуславливает зачительные жертвы при возобновлении БД.

Таким образом, это обыкновеный пример шантажа партнёра в попытках вытянуть его на свою сторону, но позиции Кремля и в мире и в России нынче слабы и позорны как никогда. Кремль ищет точку опоры в самоубийственных и взрывоопасных вещах, что не может укрыться от глаз любого здравомыслящего человека.

Импотент не может угрожать жертве изнасилованием предъявляя рабочее тело изнасилования находящееся в состоянии исключающем его примение по прямому назначению!

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

О медвежьей болезни путинизма


«Меня радует.. и в этом случае я вспоминаю то что говорили по этому поводу древние -То, что дозволено Юпитеру не дозволено быку. Мы не можем согласиться с такими формулировками, может быть быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь никого спрашивать не будет, он у нас считается хозяином тайги».: 1.26.30

«Quod licet bovi non licet Jovi.» -говорили древние римские юристы, формируя современное право.

Юпитер- римский бог войны, бык это бык, сельскохозяйственное животное, крупный и рогатый скот, а медведь дикое и хищное ждивотное, хозяин тайги….
«Закон тайга, медведь хозяин» говорят в судах Российской Федерации, именем которой и выносится очередной обвинительный приговор.

Итого: Юпитер поймал медведя, посадил его на цепь, вырвал ядерные зубы, помыл, почистил, принарядил, назвал хозяином тайги, царём зверей и стал показывать его быкам за определённое вознаграждение. До определённого времени шоу пользовалось спросом, но с некоторых пор, с ухудшением кормовых условий, интерес быков к медвежьему шоу стал падать, да и сам медведь поистрепался. Общество спектакля требует постоянного, непрекращающегося шоу как природа не терпит пустоты.

Суть происходящего в зале очень хорошо иллюстрируют выражения лиц слушателей и участников конфренции. Абсурдные высказываения, имеющие мало общего с действительным положением вещей, хороши для подготовленного массового и благодарного, всё прощающего российского слушателя, никак не для специалистов международного уровня, находящихся в зале. Анализировать и коментировать пропаганду бессмысленно.

Когда речь идёт о новом мировом порядке — теме Валдайской дискуссии — то за хулиганские действия в нарушение этого порядка необходимо оправдываться даже в том случае, если этого оправдания пока никто и не требует. На воре и шапка горит! Двойка Вам по вашему поведению, и не только в Крыму!
«…что касается нашего поведегия в Крыму……» : 1.23.33
Дальше больше
«СССР называли Верхней вольтой с ракетами, на счёт верхней вольты не знаю, но ракет БЫЛО завались» :1.28.21
Если Хрущёв стучал башмаком по трибуне ООН и грозил кузькиной матерью, то его РФский коллега всего лишь пользуется не дипломатической лексикой на официальном мероприятии, что уже хорошо с одной стороны, а с другой стороны, устами президента косвенно нашло подтверждение важное и даже ключевое обстоятельство по которому уважаемая аудитория и собралась: никаких ракет в путинской РФ более нет, а если что-то и есть, то это находится в состоянии исключающем его применение по назначению. Работа комиссии Нанна-Лугара (Nunna-Lugar program) по уничтожению Российского ядерного потенциала успешно завершена.
Хотите ли, не хотите ли, а новый мировой порядок есть новый мировой порядок, нарушать который дозволено исключительно в рамках соответствующих договорённостей. Именно в данном ключе героического медведя, пугающего коварный Запад фантомными зубами и когтями пока ещё выводят Путина на свет божий. Медведь, как символ разрушения и дикой необузданной силы должен показать себя и на Украине во всей своей красе.
Не даром многие докладчики говорили о слабости Украинской государственности, подразумевая несоответствие такого положения вещей с новым мировым порядком, исправить которое должен хозяин тайги с молчаливого согласия Западных партнёров и кураторов.
Если и не всё, то многие участники конференции понимают её судьбоносный характер и мало кто испытывал удовлетворение от вырисовывающихся перспектив большой медвежьей войны за право разводить тайгу и таёжные законы в украинских степях. Если речь Черчиля в Фултоне считается началом холодной войны, а речь Горбачёва в декабре 91года после подписания акта об отставке с поста СССР её концом, то данная конференция как бы подвела полуофициальную черту под Ялтинско-Потсдамской системой мироустройства, системой международного права. Путинская РФ, преданная, проданная, разбитая и разграбленная путинистами, лишённая государственного суверенитетета, выключается из акторов мировой политики и ввергается кураторами в войну с Украиной в целях сохранения текущего режима как можно дольше.
Между борьбой и видимостью борьбы, её имитацией, имется существенная разница. Сохраняя сущностные цепи, в виде прежде всего полной финансовой и технологической зависимости РФ от Запада, которыми скован русский путинистический медведь, Западу необходимо показывать процесс разрывания медведем мнимых цепей, в виде всевозможных санкций и ограничений.
Народу России в очередной раз продемонстрирован «борец» за государственные интересы во всей своей безальтернативности потому как Есть -Путин есть Россия, нет Путина -нет России, а третьего по мысли путинистов и не дано. Путинистами сделано если и не всё, то очень многое для того, чтобы судьба целого государства и 140 миллионов его граждан зависила от одной сомнительной личности, но это абсурд и глупость которая лишь доказывает очевидный факт, путинизм себя не просто исчерпал, но стал существеным фактором риска, деструкции и деградации, квинтэссенцией которого является война на Украине, а война всё спишет, а победителей не судят.
Шоу с медведем удалось. Патриоты славят Путина, либерасты его проклинают, идиоты ничего не понимают, но все на эмоциях и при деле. Show mast go on!

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , , , ,