RSS

Архив метки: ЛДПР

Новые реалии #выборы #выборы2016 #пропаганда #телевизор #ТВ #ПервыйКанал #КПРФ #ЛДПР #Жириновский


Вчера, после нескольких недель откровенного рекламирования Партии Зюганова, путинские тележурналисты, похоже, вспомнили, что кроме неё и «Единой России» в путинском государстве есть ещё и другие партии, в том числе и представленные в как бы парламенте. Поэтому, наряду с привычным уже: «Со словами о русском языке выступил Геннадий Зюганов перед посетителями литературных чтений сада «Эрмитаж»», — в эфир прорвалось и нечто пусть не новое, но основательно подзабытое:

На Казанском вокзале столицы сегодня встретили агитпоезд ЛДПР, который вернулся из поездки по 38 регионам России. На остановках депутаты Госдумы и юристы встречались с избирателями, собирали информацию о проблемах, которые волнуют людей. В руководстве партии считают: такие акции позволят лучше почувствовать, чем живет страна.

Воспользовавшись имеющейся на сайте «Первого канала» поисковой системой, нетрудно убедиться, что это — первый сюжет, посвящённый деятельности ЛДПР, начиная с апреля (про Партию Жириновского и её лидера, в числе прочих, время от времени вспоминали в сюжетах, посвящённых «парламентским» делам вообще, — «обсуждению» различных «законопроектов» и тому подобному, — но отдельных сюжетов о работе этой организации не было давно). Тогда в телевизоре рассказали про юбилей «Либерал-демократа № 1» (25 апреля) и, несколько ранее, про открытие ему памятника в Москве (11 апреля). Последний из перечисленных сюжетов заслуживает того, чтобы рассказать о нём подробнее, но пока замечу, что апрельские сюжеты были посвящены, скорее, лично Жириновскому, чем его партии… конечно, о нём сказать, что он и есть его партия, можно с гораздо большим основанием, чем, например, о Зюганове, но всё же. О работе именно Партии Жириновского путинское телевидение в последний (точнее, теперь уже предпоследний) раз вспоминало и вовсе в начале марта: «Партия ЛДПР представила предвыборную программу, с которой пойдёт на парламентское голосование», — и это в «предвыборный» год.

Как мне вчера подсказал товарищ _iga, возвращение Партии Жириновского в эфир путинского телевидения — событие неслучайное: «ЛДПР впервые за последние годы закрепилась на втором месте в рейтингах партий от ФОМа и ВЦИОМа». В связи с чем, думается, нужно кое-что вспомнить о прошлом и настоящем этой организации.

ЛДПР, — а точнее, тогда ещё Либерально-демократическая партия Советского Союза, — была создана представителями реакционных сил в советских спецслужбах, в рамках «сценария» по превращению советского государства в парламентскую республику. После уничтожения Советского Союза Жириновский умело и с прибылью для себя «веселил» народ, попутно выстраивая отношения с «Ночными волками» и теми, кто за ними стоит; буржуазные «аналитики» намекают, что попытки Жириновского выстроить отношения с «Хирургом» и компанией закончились неудачей: «Много раз политики пытались подружиться с байкерами. Жириновский надеялся выстроить с ними какие-то отношения», — но недавние события свидетельствуют об обратном; в частности, во время «земельного конфликта» между «Хирургом» и тогдашним председателем севастопольского как бы парламента Чалым Жириновский решительно поддержал «Ночных волков» («Землю в Севастополе, о которой идёт спор между байкерским клубом «Ночные волки» и спикером Заксобрания Севастополя Алексеем Чалым, следует отдать мотоциклистам, сказал в эфире «Русской службы новостей» лидер ЛДПР Владимир Жириновский»), что вряд ли было бы возможно, если бы «особые отношения» между ЛДПР и «Ночными волками» не существовали.

В «лихие девяностые», пока «уральские» были в силе, Партия Жириновского была одним из столпов «парламентской» части возникшей при Ельцине политической системы; при этом, именно по Партии Жириновского пришёлся первый удар, когда ельцинское («уральское») государство стало превращаться в ельцинско-путинское («питерское»): уже на «судьбоносные» «выборы» 1999 года партию ЛДПР не пустили, а заменивший её «Блок Жириновского» еле-еле преодолел пятипроцентный барьер. В дальнейшем дела у Партии Жириновского пошли несколько лучше, — но, в общем и целом, она была оттеснена на «обочину политической жизни», и выбраться за границы «своего угла» ей уже не позволяли.

Теперь самое время вернуться к истории с установкой «Либерал-демократу № 1» прижизненного памятника. Как было рассказано по телевизору, «белую материю снимали сам Жириновский и Зураб Церетели, отливший трехметровую форму». Скульптор Церетели — это даже более яркий, чем художник Шилов, символ «лужковского стиля»; а Лужков, как известно, вернулся. Обращает на себя внимание, в свете некоторых недавних событий, и эта деталь: «Затем зазвучало «Боже, царя храни» — намёк на идею виновника торжества поменять государственный строй». Конечно, это может быть обычным проявлением свойственного Жириновскому эпатажа, — но может и не быть. Тем более, что те советские специалисты, которые приняли активное участие в «конструировании» политического порядка «Новой России» (и, соответственно, конструировании Партии Жириновского), сейчас, судя по многим признакам, совсем не склонны поддерживать «питерских».

 

Метки: , , , , , , , ,

Новогоднее. О протухшей КПРФ=КПСС образца 1995 года… Или круговорот говна в природе…


Рассказать об этой истории хотелось давно, но озвучу это только сейчас.
Шел 1995 год, в то время я учился в ПГПИ им. В. Г. Белинского в г. Пензе и, добираясь с занятий «домой», наблюдал несколько раз довольно примечательную картину, в акварель которой в конце-концов я один раз вмешался…
Добираться до «дома» (снимал квартиру с хозяйкой) приходилось довольно долго, в ближнее Арбеково, на ул. Онежскую. И в один момент на остановке «Медтехника» в троллейбус №10, которым я добирался до нужной мне остановки, стали систематически заходить люди и агитировать простой люд, который, как и я, добирался после работы до дому, выходить на митинги и рассказывали о том, что дальше будет только хуже, если народ не отзовется на их призыв. Это продолжалось несколько недель, и, вконец устав слушать этих зазывал от КПРФ (выяснилось это немного ранее), я остановил одного из них и спросил, а что сами коммунисты не могут выйти на акцию протеста, ведь их около 100 тыс. человек по всей области, именно это число озвучивалось тогда в местных СМИ. Сейчас уже доподлинно известно, что их списочный состав был более 150 тыс. человек по всей пензенской области… Тот не нашёлся, чем мне ответить и молча проследовал дальше, зазывая простой люд на очередную акцию протеста. Акции этих бывших КПСС-ников, то бишь КПРФ-ников в то время, действительно, были довольно многочисленны, собиралось в некоторых случаях более 6-7 тыс. человек. Это из более, чем из 150 тыс. «бывших» членов КПСС!!! Да, да, и представители части трудовых коллективов тогда на этих акциях присутствовали, но не более того. А более того то, что было явно видно, что простые работяги такую митинговую деятельность вообще не поддерживали! Что могло говорить только об одном — отсутствии доверия к тем людям, которые их на эти мероприятия зазывали. Что не удивительно, т. к. простой люд уже тогда понимал и осознал то, что его, народ, просто-напросто предали, да и смысла участвовать в такой региональной активности по сути не было, т. к. это ничего кардинально бы не решило, тактически, м. б. выигрыш определённый и был бы, но стратегически это всё действо было обречено на провал. А стратегических мероприятий в среде так называемых «красных» и «коммунистов» как тогда, так и сейчас, никто и не замышлял, а наоборот, судя по-всему, противодействовали этому и на федеральном и на местном уровне в лице их руководящего актива. Подтверждение этому — вся та же история, начиная с 1988 года и по текущий момент, которая известна, думаю, моим читателям.
Что же до тех агитаторов, про которых я начал свой рассказ, то, думаю, делали они это искренне, но напрасно, в виду выше изложенного и не системно, с заранее предсказуемым результатом. Но, в то же время, думается, что, как минимум, со временем, эти активисты-агитаторы, осознали ту бесполезность и обреченность, на которую их подвигали, судя по-всему, их старшие «товарищи». Что это за «товарищи», это можно прекрасно сейчас лицезреть на примере так называемой «жоПАЗИЦИИ» пензенской области, точнее их не рядовых членов, хотя и рядовые остались под стать своим пастухам, которые в своем большинстве не простые смертные, а вполне состоявшиеся «лица» (людьми их не назовёшь!) при так хаемом ими капитализме личности. Особенно это относится ко всё той же самой пензенской КПРФ, костяк которой на всех их мероприятиях составляют ряженные в сирых, да убогих личности…, которых можно застать в весьма преображённом виде (далеко не бедном) в повседневной жизни. Впрочем, и другие партии и новая пензенская «жоПАЗИЦИЯ» (Алтернатива новая, да сущность старая (с) ) от них не отстают, присутствуют всё те же сцены, которые достойны более цирковой арены, нежели репортажам в средствах массовой информации, в лице пензенских провластных и ручных СМИ, последнее, кстати, очень показательно и информативно со стороны последних, которые, видимо, стали все вместе считать население за быдло, баранов, рабов или кого-то там ещё, о чем вещают всё те же самые клоуны этой помойной политической ямы…
Ну, а на последок хочу предложить моим читателям задуматься на тем, почему из более, чем 150 тысячной пензенской парторганизации, на акции протеста выходило лишь 6-7 тыс. человек в самом лучшем случае, с учётом всего вышеизложенного!!! И теперь, по прошествии 20-ти лет с 1995 года, люд снова зазывает в «светлое будущее» уже следущее поколение всё тех же самых КПСС-ников=КПРФ-ников! Коих, правда, в пределах пензенской области уже осталось всего несколько тысяч из тех самых более, чем 150 тысяч, что были в начале 1990-х годов! Т. е. «прогресс» наметился в сторону деградации аж, как минимум, в раз 30!!! А насчёт тех, кто остался при этой КПРФ-ской кормушки сомневаться не приходится, но об этом будет рассказано в следующих публикациях. Так что, следите за новостями…

Никитушкин Андрей.

06 января 2016 года.
16:36

В дополнение хочу сказать, что никто из этой всей провластной, пропутинской блядвы в лице системных партий и «жоПАЗИЦИИ» ни к каким активным действиям не призывал и не призывает, а сама практика показывает, что наиболее смелые личности этой самой «жоПАЗИЦИЕЙ» успешно и ликвидируются, разными путями, вплоть до физического устранения. КГБ-эшное прошлое этой всей блядвы даёт о себе знать, что неудивительно, т. к. эти народившиеся нувориши и их выблядки требуют себе достойной жизни животных, а не благосостояния и социальной защищённости простого народа и боятся обличающей их информации.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Подведены итоги конкурса журналистских расследований


В Пензе подвели итоги конкурса журналистских расследований на тему «Коррупция и/или бездействие в органах власти Пензенской области», проводимого региональным отделением ЛДПР (http://ldprpenza.ru/news/848/). Награждение победителей состоялось в конференц-зале гостиницы «Heliopark Residence» в пятницу, 6 ноября. В мероприятии приняли участие пензенские журналисты, блогеры и общественные активисты.
Открыл церемонию награждения руководитель регионального отделения ЛДПР Михаил Усов. Политик поблагодарил всех участников за активную гражданскую позицию, а также подчеркнул, что состоявшийся конкурс ЛДПР оправдал ожидания и стал дополнительной мерой по противодействию коррупции в Пензенской области.


Далее слово было предоставлено почетному гостю мероприятия – известному пензенскому журналисту, кандидату социологических наук Александру Кислову. Он рассказал о своем опыте журналистских расследований, отметив, что подобные конкурсы помогают оценить существующий уровень коррупции среди чиновничьего аппарата, в том числе заставить власти реагировать на изобличительные статьи журналистов и принимать определенные меры.

Затем все участники конкурса рассказали о проведенной работе при подготовке своих работ и обсудили проблемы борьбы с коррупцией и беззаконием в органах власти.
После оживленной дискуссии состоялось награждение призеров конкурса.


Представитель молодежной организации «Поколение Нового Времени» (ПНВ) Павел Барабанщиков разделил первое место с заместителем главного редактора газеты «Улица Московская» Евгением Малышевым. Им были вручены сертификаты на сумму по 25 тысяч рублей.

Победителями конкурса также стали журналист «Любимой газеты» Елена Демина и главный редактор газеты «Новая Альтернатива» Павел Арзамасцев.
Остальные участники получили подарочные книги.
«Мне приятно, что я разделил место с Евгением Малышевым – журналистом с именем, хотя считаю, что работа номинированная Евгением на конкурс является более профессиональной и сильной. Елена Демина и Павел Арзамасцев тоже достойно показали свое профессиональное мастерство. Полагаю, что деление на места было достаточно условным, поскольку каждый из лауреатов был достоин первого места», – поделился своими впечатлениями активист ПНВ Павел Барабанщиков.
На вопрос, на что общественник израсходует призовые деньги, он ответил, что добавит собственные сбережения и приобретет для «Поколения Нового Времени» добротный фотоаппарат.
Совет ПНВ благодарит партию ЛДПР за организацию конкурса на лучшее журналистское расследование в области противодействия коррупции. Надеемся, что данные конкурсы станут традицией и в следующий раз соберут еще большее количество заявок.

Пресс-служба ПНВ
Фотографии любезно предоставлены Павлом Куликовым

==================================================================

Какие же патриоты среди пензенских «коммунистов» и им сочувствующих! Хвост у них отпал, а привычка вилять, как говорится, всё ещё осталась! Хотя, чего ещё ожидать от бывших КПРФ-ников и бывших КПСС-ников! Хорошие верительные грамоты из рук либералов! Так держать, проститутки!

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ЛДПР подкупало избирателей Северного Медведково


Член комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) обнаружил у пенсионерки, которая голосовала на дому, листовку с сообщением, что ЛДПР оказало ей денежную помощь. Об этом рассказал специальный корреспондент Каспаров.RU 13 сентября.

Пожилая женщина члену комиссии с ПСГ показала бумагу, которая была выполнена на фирменном бланке ЛДПР и подписана Жириновским.

В бумаге, которую женщина получила накануне, говорится, что ЛДПР якобы было получено письмо о сложном материальном положении пенсионерки и ей был отправлен денежный почтовый перевод в размере 1000 рублей.

«ЛДПР думает о гражданах», — сообщалось в бумаге.

В письме ЛДПР выражали надежду на поддержку партии на выборах.

«Надеемся на Вашу поддержку ЛДПР на выборах во все органы власти! Помните, что Вы всегда можете обратиться в ЛДПР за помощью!»

Ранее сообщалось о зафиксированных на выборах в городскую думу попытках подкупа голосов.

Алексей Бачинский

 

Метки: , , ,

Иван Белозерцев написал явку с повинной


3-го сентября в газете «КоммерсантЪ» появилась весьма любопытная статья под названием «Уютная кампания», в которой Иван Белозерцев признался в том, что помогал своим конкурентам пройти пресловутый муниципальный фильтр. Буквально написано следующее:

«Всем кандидатам Иван Белозерцев помог собрать подписи депутатов для преодоления муниципального фильтра. «Каких-либо сложностей и разногласий не возникло»,— отмечает он».

Забавно, не правда ли? Особенно если учесть, что соперники Белозерцева дружно отрицали какую-либо помощь со стороны ВРИО, который попутно является и местным боссом «Единой России».

Напомним, что фильтр одним из первых прошел и кандидат от ЛДПР Жиганша Туктаров, который засветился в «дипломном» и иных скандалах. И теперь неизвестно еще, чем для Ивана Белозерцева в будущем обернется его нынешняя «явка с повинной».

Павел Арзамасцев

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Цирк кандидатов в губернаторы пензенской области в прямом эфире ;-)



В ходе всякой предвыборной агитации имеют место быть так называемые дебаты промеж кандидатами или представителями партий, и это действо происходит в прямом телеэфире. В последние годы основные претенденты на победу как-то не тратят время на пустое общение со своими противниками, особенно, когда идут президентские выборы, но в канун выборов губернатора Пензенской области у нас всё идёт по чину, дебаты происходят, кандидаты говорят, обещают и ставят задачи. Но смотрится всё это скучно, постные речи за душу не берут, и цели никакой не достигается, разве что лишний раз убедиться, кто из кандидатов есть кто и зачем…

Помнится, в далёком 1998 году, когда выборы были выборами, а не мероприятиями по голосованию, тоже выбирали губернатора, точнее, главу администрации Пензенской области. И тоже были дебаты на телевидении. И в историю тогда попала сцена, как действовавший на тот момент глава региона Анатолий Ковлягин, пожелавший снова занять этот пост, обвинил в прямом эфире также пожелавшего стать главным в области Василия Бочкарёва в каких-то денежных махинациях в своих тратах на избирательную кампанию. Да так, что Кузьмич решил прекратить прения и покинул студию. А потом уже на другом телеканале показывал зрителям пачку каких-то счетов и квитанций, обвиняя Ковлягина во лжи и клевете. В общем, было интересно, народ вникал и слушал, и Бочкарёв тогда уверенно победил…

Сейчас создается такое впечатление, что дебаты эти происходят потому, что так положено. Никто из пяти претендентов на губернаторское кресло не проигнорировал это дело, но и душу не вложил, дабы задеть за живое электорат хотя бы для того, чтобы народ просто пошёл на выборы. Однако внимательно выслушав участников этого постного телешоу, можно всё-таки сделать кое-какие умозаключения…

Утром 4 сентября, в рабочее время, когда трудящиеся массы на работе, а у телеэкранов самый доверчивый электорат – пенсионеры, состоялись вторые по счёту эти самые дебаты. Каждому кандидату было отведено строго определённое количество минут, чтобы высказаться перед народом в присутствии своих соперников. Очерёдность выступлений – согласно жеребьёвке. В речах сплошное радение о нуждах народа и призывы идти 13 сентября голосовать за того, кто понравится. На этом можно было бы и закончить повествование, если бы некоторые из действующих лиц не так плохо скрывали, зачем они туда пришли.

Итак, первым выступил Владимир Попков, который от партии «Родина». Не поднимая глаз, он добросовестно и монотонно прочитал то, что было написано в его бумажке. Поставил задачи по улучшению и сбережению, экономии и прогрессу, сохранению и недопущению, повышению и развитию… Про майские указы вспомнил всуе. Кому это он всё предлагал, кто это всё должен сделать, не пояснил. Отбубнил свою роль и умолк с облегчением. Видно, что тяжко человеку в этом спектакле, но надо потерпеть, недолго осталось… Может, надеялся, что подписями депутатов муниципального фильтра его обделят, достойно с дистанции сойдёт, так нет, не пожалели единороссы уставшего человека, в кандидаты записали…

Вторым был Иван Белозерцев от «Единой России», основной претендент на кресло губернатора. За время врио губернаторства научился держаться согласно должности, более уверенно. Никакими конкретными обещаниями в отличие от других кандидатов, о которых будет сказано ниже, избирателей не осыпал, потому что злые языки прицепятся и будут доставать все пять лет с его конкретными сроками и цифрами. Он только сказал, что его предвыборная программа составлена на основании предложений граждан, что в приоритете будет поддержка промышленности, что необходимо развивать сельхозпредприятия, потому что вопрос продовольственной безопасности сейчас на первом плане, что важно сохранить в непростое время соцгарантии для граждан, важно создавать рабочие места, особенно на селе, откуда бежит молодежь, чтобы, значит, не бежала… А во втором своём выступлении ответил на выпады коммуниста Симагина насчёт агонии медицины в регионе – это всё пресловутые стандарты Минздрава, и местные власти тут сами как бы потерпевшие. И что с этим борются.

Потом слово дали Жиганше Туктарову, кандидату от ЛДПР. Вид был какой-то не очень здоровый, дикция как-то тоже не очень… Его волнует, оказывается, среда обитания. И конкретно пообещал в случае своего губернаторства наложить мораторий на рост тарифов ЖКХ, забыв пояснить, что никакой губернатор не имеет права на это, отменить поборы на капремонт, затасканная всеми тема для самопиара, но не более того, поведал, что пришёл к выводу, как народ устал от беспредела власти и пустых обещаний. Показал всем в объектив свой информационный бюллетень. Тот самый, в котором написано, что он юрист с высшим образованием, и не написано, что юрист он липовый… Гордо сказал, что ЛДПР 25 лет стоит на страже интересов людей, помянул всуе имя Жириновского, и что он, Туктаров, будет работать не корысти ради, а во имя блага народа. Обещал создать коалиционное областное правительство и прочитал два анекдота из партийной брошюрки.

Дошла очередь до Владимира Симагина, кандидата от КПРФ. Подчёркнуто назвал всех телезрителей огульно товарищами. В связи с тем, что на прошлых дебатах он говорил о проблемах ЖКХ, то на этот раз от него досталось медицине. Пересказал то, что давно известно всем. Нет её, медицины-то, в области, это и без дебатов понятно. Если станет губернатором, то восстановит советские медицинские стандарты. И он забыл, что это не во власти губернатора, для этого правящий режим в стране нужно поменять. Ну, лишь бы пообещать, ибо вовсе не в губернаторы собрался, а снова в Госдуму. Больше ничего интересного не сказал, кроме того, как хорошо руководит Орловской областью губернатор-коммунист.

Последним речь держал Геннадий Ерошин от «Справедливой России». Сходу покаялся, что в прошлый раз много негатива наговорил, теперь вот не все черно, как кажется. Согласился, что в медицине перебор с оптимизацией. Про экологию сказал, плохая она, жгут кругом, дым и онкология. И как в Израиле хорошо с экологией и медициной, поставил задачи. Предложил бороться с монополиями на медикаменты, сказал, что зря создали многопрофильный колледж. Предлагал обозначить точки роста в сельском хозяйстве, а в пику коммунисту Симагину с удовольствием сообщил, что в Нижнеломовском районе ещё остались две участковые больницы… Свои предложения он адресовал тому, кто из них станет губернатором, при этом обращаясь к Ивану Белозерцеву. Всё тут понятно…

В конце этих дебатов дали ещё раз каждому договорить сэкономленные минуты и секунды, на том действо и закончилось. За три дня до выборов обещали ещё раз такие вот дебаты устроить.

Итак, что такое предвыборные дебаты. Это не являющиеся политической рекламой обращения кандидатов, их доверенных лиц, представителей избирательных объединений к избирателям с изложением собственных предвыборных программ (платформ), сообщения, в том числе касающиеся предвыборных программ (платформ) других кандидатов, избирательных объединений, сделанные в ходе публичного обмена выступлениями и вопросами. (Положение, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 29.10.93 N 1792, п.2).

Что мы видим на экране телевизора? Программы излагали, к избирателям обращались, чтобы те на выборы шли, но вопросы не задавали, программ других кандидатов не касались, а Жиганша Туктаров вёл политическую рекламу своей партии, вместо того, чтобы показать свой диплом юриста. От таких «горячих» дебатов пензенский обыватель кулаком по столу не треснул, майку на себе не порвал и на обоях, чтобы не забыть, фамилию кандидата, кому решил отдать свой голос, не записал. Не торкнуло, как говорят наркоманы. Хотя… Каковы выборы, таковы и дебаты.

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

КПРФ и ЛДПР ответили на заявление ПНВ


Кандидат в губернаторы от КПРФ и руководитель пензенского ЛДПР отреагировали на заявление Совета ПНВ от 20 августа 2015 г. о бойкоте выборов, ограничившись ритуальными фразами, мол, такие заявления работают на власть, подрывают веру в выборы, исход выборов не предрешен и пр.
Господин Симагин заверил, что никаких договоренностей у КПРФ с основным кандидатом нет. Однако подробного рассказа о сборе подписей муниципальных депутатов в свою поддержку так и не удалось от него услышать.
Кандидат от КПРФ также заявил, что партия не придает особого значения заявлению ПНВ, поскольку группа активистов малочисленна. Позволим себе не согласиться с этим утверждением.
Заявление Совета ПНВ адресовано в первую очередь к гражданам, которые не ходят на выборы, а это большая часть электората, и к тем, кто не хочет выбирать из «допущенных к столу» кандидатур. Строки за кандидата «Против всех» нет, поэтому действеннее всего бойкотировать голосование с помощью выноса бюллетеней с участка.
Вспомним, что явка на выборы депутатов Законодательного Собрания Пензенской области в октябре 2012 года составила 40,8%. Низкая явка избирателей как раз и показывает разочарование людей в органах власти и в действующих политических партиях.
Касаемо мнения Симагина о непатриотичности заявления ПНВ, то депутату следует освежить память о том, что партия КПРФ сама несколько раз призывала в угоду своих интересов бойкотировать выборы различного уровня.
Напомним, что в 2010 году в ходе предвыборной кампании в городскую Думу Краснодара ЦК партии принял решение о бойкоте выборов (http://kprf.ru/rus_soc/96099.html) по причине отмены регистраций кандидатов от КПРФ. В конце июля 2015 года руководство Орловского обкома КПРФ публично пригрозило о том, что партия будет бойкотировать выборы в Совет народных депутатов пятого созыва (http://newsorel.ru/news/6775/kommunisty-gotovy-bojkotirovat-vybory-v-gorsovet/). Еще один показательный пример – досрочные выборы губернатора Брянской области, которые пройдут в единый день голосования 13 сентября. Обком КПРФ со скандалом отказался от участия в выборах. Функционеры КПРФ заявили, что партия «не видит целесообразности участвовать в данном „спектакле“ ради мнимых демократии и солидарности с властью и не намерена выполнять роль „агентства по предоставлению оппозиционных услуг“ (http://news.rambler.ru/politics/30631639/). Неужели «делать такие заявления – работать на власть»?
Неявка на выборы – есть своего рода протест. По нашему мнению, примерно у 60% избирателей Пензенской области нет веры, что их приход на избирательный участок может что-то изменить.
Между тем Совет ПНВ, наоборот, выступает за увеличение явки, призывая прийти на участок, но при этом мы предлагаем забрать бюллетень – не отдавать свой голос никому.
Важно обратить внимание, что остальную часть заявления представители КПРФ и ЛДПР оспаривать даже стали.

Пресс-служба ПНВ

 

Метки: , , , , , , ,

Новосибирское отделение ЛДПР обвинило кандидата от «Единой России» в наркоторговле


На сайте НО ЛДПР было опубликовано открытое письмо, адресованное председателю партии «Единая Россия» Дмитрию Медведеву, секретарю генсовета ЕР Сергею Неверову и лидеру местных «единороссов» Валерию Ильенко. В письме НО ЛДПР требует объяснить, почему «Единая Россия» считает возможным поддерживать на выборах в Совет депутатов г. Новосибирска кандидата Владислава Сергеева, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, связанное с торговлей наркотическими веществами. Они ссылаются на дело шестилетней давности, когда Сергеев был, якобы уличен в торговле курительными смесями.

Новосибирские ЛДПРовцы требуют от руководства ЕР, как местного, так и федерального, официального ответа.

«Новосибирцы имеют право знать — это Владислав Сергеев скрыл своё прошлое от партии, или партия скрывает прошлое своего кандидата от избирателей? Требуем официального ответа. «Единая Россия» должна внести ясность».

Скорее всего, это ответная реакция на судебный иск Владислава Сергеева (ЕР) к Евгению Лебедеву (ЛДПР), где единоросс обвиняет Лебедева в подкупе избирателей.

 

Метки: , , ,

Цирк по выборам назначению нового путинского гауляйтера всея Буртасии Пензенской области начался!


Началось новое цирковое представление прикормленной путинской буржуазии на территории пензенской области, кою в пензенском рунете кличут «всея Буртасией»!
Суть этого циркового действа цинична и незатейлива: началась так называемая предвыборная гонка за губернаторское кресло пензенской области. На него будут претендовать несколько кандидатов от различных парламентских партий: «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. Будут ли самовыдвиженцы — неизвестно. Но у же сейчас стало ясно, что от «Единой России» пойдет кандидатом Иван Белозёрцев, которого в народе прозвали Иоанном Блаженным, а от ЛДПР некто Жиганша Туктаров, КПРФ, которую кличут в народе Клубом Педерастов Российской Федерации, пока ещё не определилась с кандидатом, но, как однажды озвучил первый педераст персек ПОО КПРФ Георгий Камнев, скорее всего это будет политшлюха Владимир Симагин, которого в народе кличут Симочкой. Будет ли в этом действе участвовать бывший губернатор Василий Бочкарев, которого в народе прозвали Васей-Долей, неизвестно. Стоит отметить, что простому народу пензенской области уже давно наплевать на весь этот цирковой балаган под названием «ВЫБОРЫ», т. к. народ давно понял, что это цирк и фарс шулеров от действующей власти, которая эту буржуйскую воровскую власть ни при каких обстоятельствах не отдаст парламентским путем. Это доказывают все те последние более 20 лет выборов после расстрела ельцинской воровской швалью законноизбранного Российского Парламента, после чего фальсификация выбором стала НАУЧНО ДОКАЗАННЫМ ФАКТОМ! Да и сами кандидаты на пост губернатора должны пройти так называемый муниципальный фильтр, «владельцами» которого выступают муниципальные депутаты от партии большинства — «Единой России», которым в сущности не о чем беспокоится в связи с вышеизложенным. Что же до самих кандидатов на пост губернатора пензенской области, то околополитическим кругам давно известно, что эту выборную гонку выиграет только тот, кого одобрит на этот пост буржуйская администрация пРЕЗИДЕНТА России. Вот как раз во всём этом, вышеизложенном, и заключается смысл данного циркового действа. Что же до самого большинства населения — простого народа из работяг, то он давно раскусил всё это новое паскудство буржуйской воровской власти и давно массово не ходит и не голосует на этих цирковых представлениях, которые российские буржуи и их холуи с прислужниками устраивают для так называемого мирового сообщества, дабы показать всему миру, что у нас в стране, то бишь в России, ДЕМОКРАТИЯ, которую в народе не иначе, как ДЕРЬМОКРАТИЕЙ не обзывают.
А пока на территории пензенской области начались цирковые спектакли рангами помельче от вышеозвученных кандидатов на пост губернатора пензенской области, естественно, первую дудку сейчас играет Иоанн Блаженный, которого пиарят все провластные информагенства и последовательно удаляют все нелицеприятные комментарии на его счет на страницах пензенских форумов — вот оно действительное лицо и звериный оскал российской воровской буржуазии, которая боится иных мнений и фактов, кроме тех, которые ею спускаются сверху в сливные бачки пензенских информагенств. Интернет-активистам остаётся сейчас только одно — размещать весь материал и нелицеприятные факты для Иоанна Белозёрцева и других кандидатов на страницах своих интернет-блогов, только так сейчас можно хоть как-то противостоять тому потоку из канализации пензенских интернет-СМИ, который наблюдается сейчас.

Никитушкин Андрей

19 июня 2015 года

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

КПРФ и ЛДПР подкинули за верность курсу



Сергей Миронов (второй слева), Владимир Жириновский (третий справа), Геннадий Зюганов (справа) и Владимир Путин

Регионы, партии и кандидаты готовятся к очередным региональным выборам, которые вскоре официально стартуют — в этом году голосование состоится 13 сентября. Причем выборы-2015 имеют особое значение, так как для партий и кандидатов это последняя возможность масштабно заявить о себе перед федеральной кампанией 2016 года. За последнее время изменилось очень многое — не только перечень существующих в стране партий, но и их фактические позиции. Так, партии так называемой «системной» оппозиции (этим странным термином у нас де-факто называют партии, имевшие легальный статус до выборов 2011 года) за последние два года из бывших умеренных оппонентов власти и даже довольно жестких ее критиков в 2011 году превратились чуть ли не в боевой отряд власти, по многим позициям не просто поддерживающий проводимую политику, но даже выступающий с более радикальных позиций. То, что многие наиболее скандальные репрессивные законы власть вносит «чужими руками» депутатов «системных партий», уже стало привычным.

Помимо анализа изменений электоральной географии (что автором уже делалось неоднократно — к примеру, в серии очерков на Slon.Ru) и того, как меняется сам состав кандидатов, есть еще один массив данных, позволяющий сделать определенные выводы о том, что происходит с партиями, — связанный с их организационно-финансовым потенциалом.

К сожалению, здесь возможности измерений довольно ограничены, мы можем надежно полагаться только на данные об официальных счетах партий, но и они, особенно при ретроспективном анализе, позволяют делать интересные выводы.

Несомненно, в реальных российских (и не только) условиях ни для одной партии или кандидата фактический бюджет кампании не сводится к тратам с легальных счетов.

Есть масса вещей, за которые проще и удобнее платить наличными, например, оплата труда политконсультантов, часть расходов на агитаторов, а для некоторых предвыборных технологий это вообще единственный вариант, особенно когда речь идет об юридически уязвимых материалах или мероприятиях, в которых официально участвовать партии нельзя. Тем не менее, официальные расходы с избирательных (в период официальных кампаний) и партийных счетов — важная, неизбежная и очень показательная часть избирательной кампании. Все, что касается аренды офисов, выпуска легальной агитационной продукции, проведения публичных мероприятий, зарплат официальных сотрудников, проходит через официальные счета.

С точки зрения формирования партийной кассы все российские партии делятся на две группы — получающие и не получающие государственное финансирование. В первой версии действующего закона о политических партиях, принятого в июле 2001 года, говорилось, что партии, получившие более 3% голосов на выборах депутатов Госдумы, в течение созыва ежегодно получают сумму в 0,005 минимального размера оплаты труда умноженного на число голосов, полученных данным партсписком. Фактически выходило 1,5 рубля за голос. В 2005 году норма была повышена до 5 рублей за голос, а три года спустя — до 20 рублей за голос. В декабре 2012 норматив повысили сразу с 20 до 50 рублей за голос, с 1 января этого года — до 110 рублей. Деньги партии получают в первом квартале. Кроме того, они однократно получают сумму, рассчитанная по такой же формуле, если кандидат от партии на выборах президента получил не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

После появления госфинансировния важность поиска частных средств для системных партий неизбежно сократилась. При этом, по мере авторитаризации политического режима и формирования «малопартийности» 2007-2011 годов, отмечалась явная закономерность — бизнес, по понятным причинам опасающийся поддерживать оппозицию, в первую очередь вкладывал деньги в «партию власти».

Разница в объемах финансирования «Единой России» и иных партий была в эти годы колоссальной.

Если посмотреть данные за 2012-2014 годы, видно, что ситуация резко изменилась в 2014-м. При этом 2012 год не показателен, тогда госфинансирование партий было двойным — партии получили средства не только по итогам парламентских, но и президентских выборов (см. данные ЦИК по годам и по кварталам).

Больше всего бросается в глаза резкое увеличение в 2014 году поступлений в партийные кассы КПРФ и ЛДПР, при том что доходы «Единой России» выросли незначительно. Госфинансирование, определенное итогами выборов 2011 года, не изменилось, но ЛДПР по объемам поступлений почти догнала «Единую Россию» — дело, можно сказать, невиданное. Из этих 1 908, 5 млн рублей госфинансирование в 2014 году составило всего 424,5 млн, то есть нашелся бизнес, который оказался готов потратить на партию еще почти 1,5 млрд. Резко выросли и поступления в казну КПРФ — с 699,7 млн рублей в 2013-м до почти 1 млрд в 2014-м. Из них 297 млн рублей — частные средства. Никому не надо объяснять, насколько бизнес в стране чуток к политической конъюнктуре и боится вкладываться в любые проекты, которые могут быть восприняты властью как нелояльные. Бизнес в принципе неохотно владывается «в политику» без специальных просьб, которые неформально от той же власти исходят.

Если внезапно спонсоры стали вкладываться в ЛДПР и КПРФ, значит, это надо самой власти, иных вариантов просто нет.

Но зачем? Первое, что приходит в голову, — это «плата за лояльность», что вполне коррелирует с активной поддержкой данными партиями действий Кремля, особенно в украинском вопросе. Сказалось ли увеличение финансирования на качестве кампаний данных партий? Региональный мониторинг кампаний ЛДПР никакого качественного скачка в 2014 году выявить не позволяет, выглядит все как всегда. В отношении КПРФ очевидно, что кампании становятся масштабнее и дороже — это могли заметить, например, москвичи и на выборах мэра, и на выборах депутатов Мосгордумы в 2014-м.

Есть еще одно примечательное обстоятельство — активное участие КПРФ и ЛДПР в организации «гуманитарной помощи» в ЛНР / ДНР. Так, сайт КПРФ содержит подробные счеты о многочисленных гуманитарных конвоях, организованных партией в 2014-2015 годах. Согласно данным сайта партии, 18 марта из подмосковного «Совхоза имени Ленина» был отправлен в Новороссию 30-й конвой с гуманитарной помощью. Какие на это потребовались средства, можно лишь гадать. Однако рассказ о том, что только в этом гумконвое «более 100 тонн продуктов питания, товаров первой необходимости и медикаментов» собрали местные парторганизации, выглядит не очень правдоподобно, особенно если знать их реальное финансовое состояние. Что касается ЛДПР, то для финансовой помощи ЛНР и ДНР образован специальный благотворительный Фонд поддержки нуждающихся граждан «Комитет гуманитарных действий» под председательством Владимира Жириновского. Еще в 2014 году в редакции «Комсомольской правды» депутаты Госдумы, члены Высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев и Алексей Диденко подписали совместный документ с официальными представителями ДНР в России. ЛДПР взяла на себя обязательство наладить финансовую и гуманитарную помощь. Об организации акций в поддержку ЛНР / ДНР также можно прочесть на страницах сайтов многих региональных отделений партии.

На этом фоне очень скромно выглядит «Справедливая Россия», на партийный счет которой в эти годы деньги поступали в основном из госбюджета. Насколько известно, часть госфинансирования партия распределяет по регионам пропорционально их вкладу в результаты выборов. То, что практически нет ни физических, ни юридических лиц, вызывающихся помогать федеральной партии напрямую, более чем показательно, что никакой инициативной помощи партии от населения нет.

Резко в 2014 году выросло финансирование партии «ЯБЛОКО». Куда пошли эти средства, непонятно, учитывая сверхскромное участие партии в региональных и местных выборах. Стабильно финансирование не имеющих господдержки «Патриотов России».

Бросается в глаза вызванный понятными причинами обвал финансирования «Гражданской платформы» — с 223 млн рублей в 2013 году до 31 млн в 2014-м. Действительно, число случаев участия партии в региональных выборах в 2014 году резко снизилось. Однако фактически полноее прекращение финансирования началось только осенью 2014 году после ухода в отставку с поста фактического лидера партии Ирины Прохоровой.

Резкий обвал произошел у партии «Альянс зеленых и социал-демократов» после ареста ее лидера — миллиардера Глеба Фетисова. Из иных партий обращают внимание существенные вливания в такие партии, как «Гражданская сила» братьев Рявкиных и «Коммунисты России», обычно играющие на региональных и местных выборах роль спойлеров. Причем последние получают средств на уровне возрожденной «Родины».

Финансирование всех иных партий, судя по отчетам, или крайне незначительно, или отсутствует. Так что нетрудно сделать прогноз о том, активности каких партий в первую очередь стоит ожидать в 2015-2016 годах и на чьей стороне симпатии самой власти.

[Собеседник.ру, 03.12.2012, «На чьи деньги на самом деле живет «Единая Россия»?»: Каждый год «Единая Россия» подает в Центризбирком сводный финансовый отчет о доходах. Согласно […] документу (за 2011 год), крупнейшим спонсором партии является… сама партия. Точнее, ее региональные общественные фонды поддержки.
К примеру, Псковский фонд накануне последних думских выборов перечислил «Единой России» рекордные 49.491.944 рубля. И это притом что регион этот дотационный и в областном бюджете денег вечно не хватает. Из дотационного же Курска в партийную кассу капнуло еще 43 с лишним миллиона. Не самое процветающее Подмосковье тоже расщедрилось на 43 миллиона 300 тысяч. Ну и так далее.
Откуда деньги попадают в фонды? Вот, например, официальное обращение одного из них к потенциальным спонсорам из Набережных Челнов, где в обмен на наличные обещается: «Мы готовы рассматривать и решать текущие проблемы предпринимателей, способствовать созданию новых рабочих мест, оказывать содействие в реализации готовой продукции за пределы нашего города». Неофициально же бизнесмены жалуются, будто деньги у них выбивают намеками, что отказ от сотрудничества равносилен «отказу от поддержки Путина». […]
Крупнейшими спонсорами КПРФ значатся крупнооптовые компании «Орфей» и «Профит» (по 40 миллионов). А среди рядовых избирателей затесались не только известные партийные миллиардеры Виктор Видьманов (3.945.000 руб.) и Сергей Муравленко (4.100.000 руб.), но и прежде неведомый Александр Абалаков из Новосибирска, который после взноса в 4 миллиона 300 тысяч стал депутатом нынешней Госдумы.
У ЛДПР в лидерах — инвестиционно-строительная компания Челябинска «МагСтрой». Она и еще 8 фирм скинулись на Жириновского по 43 миллиона. Самым щедрым сторонником в прошлом году оказался депутат Владимирского горсовета Альберт Скворцов (2 миллиона рублей).
Спонсоры «Справедливой России» предпочитают прятаться за вывесками всяческих фондов поддержки с абстрактными названиями («Народ», «Народовластие», «Выбор»). А вот генерал-лейтенант Константин Пуликовский, как боевой офицер, прятаться не стал. Он, бывший полпред президента на Дальнем Востоке, перечислил своей партии 6 миллионов 656 тысяч рублей. — Врезка К.ру]

Александр Кынев

 

Метки: , , , ,

Кремлевское партстроительство: трагедия и фарс


© theguardian.com

Кремлевское партстроительство – штука интересная. Суть заключается в том, что любая политическая партия должна находиться под абсолютным контролем, и если нужно, то особо «опасных» оппозиционеров можно или купить, или посадить. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить того же Исаева, который сегодня находится в Госдуме и занимает не последнее место в «Единой России», или же левых оппозиционеров, которые выступали на различных митингах, но не принимали участия в официальной политике, а теперь сидят в тюрьме.

Такая тактика применяется с первых дней становления «Свободной России». Партии власти: «Выбор России», «Наш дом – Россия», «Единство» и, наконец, «Единая Россия». Состав практически один и тот же. Верхушка – бывшие члены КПСС, всегда «свояки». Когда провалился «Выбор России» – бежали в НДР и т. д.

Причем практически всегда «сливались» в единую партию различные мелкие (и не только) партии. Такой механизм работает не только с партией власти, но и с «оппозицией», в особенности такой, которую создает Кремль.

Очевидно, что про ЛДПР и говорить не стоит, учитывая тот факт, что это первая официальная партия в СССР и что во многих бывших советских странах появились аналогичные партии («либерально-демократические»), связанные с КГБ. Вероятно, Жириновский и Ко просто достались по наследству. Их типичные признаки – противоречивость и популизм. Всерьез к такому проекту вряд ли можно относиться. Да и рейтинги не особенно высоки.

КПРФ же, наоборот, для кремлевских партстроителей во многом вынужденная мера. Ведь когда официально запретили компартию, Зюганов тут же ушел к националистам. И если бы партию не разрешили, он, видимо, сегодня стал бы основным представителем националистического движения в России.

Карту национализма в начале 90-х разыгрывали постоянно. Складывалось ощущение, что именно такую оппозицию власть и хочет видеть. Однако реальность говорила о том, что оппозиционеры до сих пор «больны коммунизмом», им нужны какие-то флажки, значки, портреты Ленина и др. Собственно, они тогда были массовкой националистических митингов. Поэтому в любом случае с ситуацией нужно было что-то делать.

В итоге Зюганова «назначили» главным коммунистом, который, как известно, не только заявлял о том, что революции в России больше никогда не будет, но и, более того, призывал инсургентов сворачивать сопротивление против незаконных действий Ельцина и просто «голосовать на выборах за КПРФ».

Всю жизнь Зюганов лишь доказывал свою лояльность. КПРФ не только принимала неолиберальный бюджет в 90-е, но даже способствовала смещению Примакова с поста премьер-министра правительства, то есть единственного человека, который в действительности пытался реанимировать экономику и отказаться от рецептов чикагских мальчиков.

Контроль над КПРФ – удачный проект. От коммунизма осталось только название и символика. На деле это правая консервативная и даже националистическая партия. В плане идеологии это даже не отрицается, ведь Зюганов открыто заявляет, что Маркс и Ленин морально устарели. Теперь пришло время Ильина, который симпатизировал фашизму, и религиозных философов. Как прогрессивно!

Комизм ситуации доходит до того, что Путин дарит Зюганову на 65-летие «Манифест коммунистической партии».

Видимо, он настолько не коммунист, что его уже даже Путин, так сказать, троллит.

Отдельно можно вспомнить о попытке создания «второй партии», которая придет на смену КПРФ. Вначале это «Родина», затем «Справедливая Россия». В обоих случаях получилось очень интересно: появляется новая партия и в нее тут же вливаются более мелкие. Например, в «Родину» вошли:

«Партии российских регионов» (ПРР)

«Конгресс русских общин» (движение)

«За достойную жизнь» (движение)

Партия национального возрождения «Народная воля»

Социалистическая единая партия России (СЕПР)

А в «Справедливую Россию» — те же самые люди плюс еще несколько марионеточных партий.

Незадолго до объединения «честных людей» с лидером партии Мироновым беседовал кремлевский политтехнолог Сурков, который прямо заявил:

«Нет у общества «второй ноги», на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия».

И добавил:

«Лучше этот электорат [протестный], который настроен против всех видов администрации, окажется привлечён к вам, чем к деструктивным силам».

Про административные вливания и говорить не стоит, кампания СР была эффективной. А на выборах президента в 2008 году Миронов поддержал Медведева. Проект провалился, но со временем, конечно, попытки могут увенчаться успехом. Таких проектов еще может быть много. Да и Рогозин вновь пытается реанимировать «Родину». Чего стоит хотя бы недавний форум неонацистов в Санкт-Петербурге, где главным организатором был Федор Бирюков. К слову, в прошлом этот персонаж был известен как Федор Волков, и в основном он занимался пропагандой неонацизма среди молодежи (пел песни о том, что нужно убивать инородцев).

К этому можно добавить еще одного уникального персонажа российской политики – Андрея Богданова. Не удивительно, что путь он начал в партии Егора Гайдара – «Демократической партии России». Там он в скором времени стал лидером. Через эту партию прошли многие современные одиозные политики, которые сегодня часто прикидываются «левыми». Как правило, активистов партии просто держат «про запас». То есть если понадобится, они заполняют собой новые кремлевские проекты.

Связь Богданова с Кремлем просто очевидна. Он получал хорошие места в институтах, различных центрах, даже участвовал в разработке Конституции! Потом участвовал в избирательных кампаниях, причем был настолько «трудоспособен», что служил практически всем партиям, получая деньги из Кремля. Не отказал даже Сергею Мавроди. Потом он начал штамповать партии «под ключ», дабы затем продавать бизнесменам. Вероятно, он создал несколько десятков партий и неизвестно сколько проектов.

В конце концов Богданов признался:

«Мне все равно, какую партию делать, ориентация зависит от заказчика».

И добавил:

«Сейчас меньше чем за 1 миллион долларов за создание партий никто не берется».

Данный персонаж имел отношение и к проекту «Единая Россия». В 1999 году он был главой управления общественных связей ЦИК «Единой России», а в 2001 избран членом Центрального политического совета партии.

Богданов как политик, конечно, никогда не витал в облаках. И именно поэтому гайдаровский проект под управлением Богданова просто ходил из рук в руки, пока окончательно не потерял все позиции.

Из «Единой России» он вышел, вероятно, только из-за иных проектов, куда его назначили кремлевские начальники. Ведь с ним вышли еще сотни человек, и всех раскидали по разным партиям.

Новый либеральный проект, где участвовал Богданов, – «Правое дело». Ради создания этой партии в один миг были распущены ДПР (Потом ДПР зачем-то возродили, однако теперь ее возглавляет не Богданов, а его сын), «Гражданская сила» и СПС. Если где-то не хватало партийцев, то туда моментально переходили местные члены «Единой России».

Новый проект Богданова называется КПСС! В прошлом его возглавлял Юрий Морозов – бывший член КПСС (в СССР) и «Единой России», теперь же лидером стал Андрей Богданов. Партия появился практически сразу после «либерализации» партийного законодательства в 2012 году.

Известный трюк партии заключался в том, что во время выборов в заксобрание Краснодарского края (и в некоторых других регионах) партия КПСС выдвинула кандидатов с точно такими же фамилиями, как у кандидатов КПРФ. А по пропаганде затмила КПРФ. В итоге собрала голосов по мелочи.

О новом проекте Богданова известно мало. Программа гласит, что КПСС:

«Превратит Российскую Федерацию в полноценное социалистическое государство без угнетателей и угнетенных и построит общество, где не будет нищеты и богатства, где труд будет достойно вознаграждаться, а у каждого будут возможности для развития».

Еще есть сайт, явно сделанный «на коленке», за которым, похоже, никто теперь и не следит. Сам Богданов сказал:

«На выборах 14 сентября я шел вторым в списке КПСС после внука Леонида Брежнева — Андрея Брежнева».

Главную цель фарса не скрывают:

«Мы хотим набрать более 3%, чтобы иметь возможность выдвигать кандидатов на региональных выборах без сбора подписей и получить право на госфинансирование».

Сегодня Богданов периодически показывается на «патриотических митингах» а-ля «Антимайдан». Теперь он не агитирует за вступление в ВТО, а затем в ЕС, а отмечает годовщину присоединения Крыма.

Собственно, цель любого режима при буржуазной демократии – поддерживать господство правящего класса. И если в России вся политика связана с кремлевскими политтехнологами, то, например, в ЕС все определяют организации вроде МВФ, ЕЦБ, а в США представители ТНК. Где-то (в странах центра) суть скрывают или скрывали тщательно, а где-то нет (полупериферия и особенно периферия).

Станислав Чинков

Рабочий корреспондент.

 

Метки: , , , , , , ,

Пенза, Пензенская область, НАЧАЛО КОМЕДИИ – С ДВУМЯ ПРОЦЕНТАМИ ДА В ГУБЕРНАТОРЫ…



До выборов губернатора Пензенской области ещё довольно далеко, только в мае истекает срок действующего главы региона Василия Бочкарёва, сами выборы состоятся только в единый день голосования в сентябре, но потуги на предмет выставления напоказ кандидатов от партий уже начались. Причём, фактический старт предвыборной суеты случился довольно весёлый – своих кандидатов озвучили жириновцы, среди которых авангардом идёт депутат Госдумы Антон Ищенко, с треском пролетевший на последних выборах в пензенскую гордуму…

Персоны кандидатов на пост губернатора Пензенской области были представлены публике в мартовском выпуске газеты «ЛДПР Пенза». Это депутат Государственной думы РФ Антон Ищенко, координатор пензенского регионального отделения ЛДПР Михаил Усов, депутат Пензенской городской думы Жиганша Туктаров и координатор каменского местного отделения партии Игорь Саранцев. Указанные персоны предъявлены народу на полном серьёзе, с портретами и подробными биографиями, всё чинно и с достоинством. Но с оговоркой: в мае, когда закончится срок губернаторства Василия Бочкарёва, из всех вышеупомянутых господ будет утверждён только один кандидат. Кто им будет, догадаться вовсе не трудно – взоры местных политологов легли на г-на Ищенко, того самого, кого пензенские обыватели «прокатили» на двух с небольшим процентах голосов во время сентябрьских выборов в Пензенскую городскую думу.

Шансы быть зарегистрированным кандидатом в губернаторы у Ищенко, конечно, есть – в силу того, что в муниципальных органах представительской власти на территории Пензенской области депутатов от ЛДПР значительное количество, необходимое количество депутатских голосов в свою поддержку так или иначе он наберёт. И на этом, видимо, его поход в губернаторы и закончится.

Потому что кто он такой для жителей Пензенской области? Кто его знает, чем знаменит? Если в Пензе о нём и слышали, когда он пытался поменять мандат депутата Госдумы с окладом в 450 тысяч рублей на ксиву бесплатного пензенского городского депутата, то в сельской глубинке на просторах Сурского края о его существовании народ в большинстве своём и не догадывается.

Допустим, что летом развернётся масштабная агитация за господина Ищенко вплоть до последнего хутора, денег на это у жириновцев хватит. Пусть увешают баннерами с его ликом всю область. Пускай он пешком и с посохом обойдёт каждое село, убедительно заклеймит позором действующую власть, пообещает златые горы и, самое приятное для ушей обывателя, разогнать и пересажать всех мироедов-чиновников. Не пройдёт. Даже если выборы будут кристально честными – люди в Пензенской области не станут голосовать за невесть откуда взявшегося кандидата, которого с любимым всеми Сурским краем не связывает абсолютно ничего. Тем более что г-н Ищенко слегка напакостил самому себе, когда заявил, что в случае неудачи в Пензенской области он тут же начнёт бороться за кресло губернатора Саратовской области. И это однозначно следует понимать так, что ему абсолютно наплевать, губернатором какой области стать, лишь бы губернатором…

От жириновцев раздаются голоса, что иногородний губернатор будет только во благо Пензенской области, ибо тут у него ни кума, ни свата, ни кола, ни двора, не повязан всякого рода связями с местным бизнесом или, спаси Господи, криминалом. Это плюс, дескать. А может быть, минус? Кумовья и сватья мигом появятся, эшелонами заезжать начнут для освоения новых земель и передела собственности. Тут же появятся и связи, ибо новому губернатору понадобится и кол, и двор, и пока он будет обрастать своим хозяйством, заниматься делами региона будет недосуг по большому счёту. А там и срок губернаторства истечёт… Это перед выборами принято рвать на себе рубаху и запанибрата с голытьбой якшаться. Потом, как жизнь показывает, рубахи-то новые надеваются…

Теперь вспомним о менталитете российского гражданина. В силу массированной враждебной пропаганды против киевских властей народ, и пензенский не исключение, стал довольно косо смотреть в сторону Украины и вообще на всё украинское, в том числе и на фамилии. А тут некто ИЩЕНКО в губернаторы лезет… И будь он хоть семь пядей во лбу, в подсознании избирателя включится некая блокировка в отношении него, когда этот самый избиратель в кабине для голосования будет рассматривать фамилии кандидатов в избирательном бюллетене…

А вообще сомнение берёт, что г-н Ищенко настолько наивен, чтобы после оглушительного пролёта на выборах в гордуму быть уверенным в том, что на губернаторских выборах он наберёт больше своих родных двух процентов голосов. Надо полагать, что в данном случае главное процесс, а не результат. Шум, гам, пиар… А если ещё кого вдруг и обошли по голосам, коммунистов, например, то цель достигнута. Ибо действительно оказаться в кресле губернатора сравнительно проблемной области для привыкших ни за что не отвечать (ну какая реальная ответственность у любого депутата?) есть приговор самим себе. Так что г-н Ищенко собрался в губернаторы со своим двухпроцентным запасом голосов, видимо, с надеждой им не стать, такова, значит, суть начавшейся комедии. Бог в помощь…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , ,