RSS

Архив метки: народ удивлен

Премьер доволен, народ удивлен


По сообщениям СМИ

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев доволен итогом реализации своих политических инициатив. Такое заявление он сделал в эфире программы «Разговор с премьер-министром».
«Я в какой-то момент понял, что нам пора менять законодательство о выборах, и год назад предъявил пакет политических преобразований. Эти преобразования практически все осуществлены, мы можем пользоваться их результатами. Тот, кто этого не видит, ведет себя не вполне, на мой взгляд, честно, – сказал Медведев. – Я считаю, что это было сделано вовремя, и это, кстати, тоже реакция на общественные изменения. Это не только изменения законодательства о митингах и т.д. Это реакции на то, что происходит в стране. На желания людей», – заявил он.
Говоря о прошедших недавно выборах губернаторов, премьер признал, что всякие выборы не идеальны. Однако, напомнил он, в выборах участвовала, по сути, не одна партия, которая предлагала президенту своего кандидата, а девять партий, и не только парламентские. «Мы получили систему, в которой 200 общественных комитетов заявили о желании создать партии, из них 44 партии уже зарегистрированы», – отметил Медведев.

Медведев назвал надуманными разговоры о противоречиях по пенсионной реформе
Правительство России приняло решение по пенсионной реформе, разговоры о противоречиях в кабмине на этот счет надуманны.
«Мне кажется, что все эти разговоры о противоречиях во многом, конечно, надуманны. Действительно, у членов правительства могут быть разные подходы до момента принятия решения. Сейчас решение принято, и все члены правительства должны участвовать в их реализации», – сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов пяти телеканалов.

Дмитрий Медведев выступил против «разрешенных промилле»
Возвращение нормы о допустимом для водителей уровне промилле алкоголя в крови – это пока не для России, как и разрешение на ношение оружия. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
«Я не поддерживаю возврата к промилле и считаю, что это пока не для нашей страны. Точно так же, как и владение оружием», – сказал Медведев в прямом эфире, отвечая на вопросы журналистов пяти телеканалов.

Дмитрий Медведев не удивлен чередой громких коррупционных дел
Недавние разоблачения в министерстве обороны и некоторых других ведомствах не стали сюрпризом для премьер-министра Дмитрия Медведева.
«Президенту, председателю правительства, некоторым другим должностным лицам периодически докладывают о нарушениях, но эти нарушения еще необходимо доказать, для того чтобы они превратились в совокупность каких-то мер. Естественно, и мне приносили какие-то бумаги, связанные с теми или иными проблемами в деятельности государственных структур. По целому ряду из них я давал прямые поручения, и эти прямые поручения превращались в уголовные дела», – сказал премьер.
Медведев при этом согласился, что существует опасность, что подобные разоблачения могут нанести удар не только по коррупционерам, но и по власти. «Это серьезный вопрос, потому что всегда, когда власть предъявляет результат такого рода работы, у людей возникает вопрос: а остальные-то какие? Насколько они соответствуют требованиям закона? Поэтому, когда начинается работа по искоренению коррупции, эти проблемы могут возникнуть. И это уже выбор для власти, что делать дальше – постараться отгрести или двигаться вперед. Я думаю, у нас нет другого выхода – мы обязаны двигаться вперед. Даже несмотря на то что кому-то будет неприятно», – подчеркнул Медведев.

Дмитрий Медведев назвал работу Анатолия Сердюкова весьма эффективной
Отправленный недавно в отставку Анатолий Сердюков из-за скандала вокруг «Оборонсервиса» в качестве министра обороны РФ «работал весьма эффективно». Такое мнение высказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
«При нем начались преобразования в армии, долгожданные и очень сложные», – отметил глава правительства. По его словам, главное, что было сделано при Сердюкове, который успел поработать с двумя главнокомандующими (президентами РФ), – изменен «социальный статус военнослужащего». «Это сейчас никто не вправе отрицать», – подчеркнул премьер.

Комментарий Владимира Захарьина
В прошедшую пятницу по федеральным каналам была показана пресс-конференция действующего председателя правительства РФ, названная почему-то «разговором с Дмитрием Медведевым».
Похоже, такая форма общения российских дуумвиров с населением становится все более популярной (президент через несколько дней тоже проведет аналогичное мероприятие).
С точки зрения пиар-технологий, формат более чем выигрышный. «Своим» журналистам можно заранее раздать вопросы под заранее же подготовленные ответы (не утверждаю и никого не обвиняю, просто констатирую, что такая возможность существует).
Какую цель преследовало проведенное мероприятие, окончательно ясным не стало. Скорее всего, пресс-конференция (разговор) была призвана подвести итоги семимесячной работы нового премьера и озвучить наиболее приоритетные задачи.
Первый значимый вопрос был о бюджетных деньгах для повышения зарплат учителям и врачам. Президент сначала похвалил свой кабинет за внедрение нового бюджетного правила (это когда доходы бюджета планируются с учетом цен за ряд прошлых лет, то есть несколько заниженными), а потом общими словами заверил, что деньги в бюджете есть и повышение зарплат состоится. Почему-то к 2018 году.
Ответ на вопрос о перспективах пенсионной реформы тоже свелся к общим рассуждениям о преимуществах и недостатках распределительной и накопительной систем, о проблемах демографии, о том, что основные (непонятно какие) изменения начнут действовать уже с нового года. Правда, премьер подробно остановился на проблемах накопительной части пенсии, рекламировал ее преимущества, призывал журналистов принять правильное решение. Ошибки в планировании и реализации признал, но не назвал виновных.
В «разговоре» участвовали журналисты от пяти телекомпаний. Наибольший интерес изначально представляли вопросы журналистов РЕН-ТВ и «Дождя», позиционирующих себя как оппозиционные.
Первый вопрос Максимовская (РЕН-ТВ) смогла задать только на 17-й минуте. Разумеется, вопрос был о скандале в министерстве обороны РФ и о том, почему Сердюков не посажен.
Как профессиональный юрист Медведев, конечно, начал с презумпции невиновности и напомнил, что обвинение не предъявлено.
Наверное, вопросы о министре обороны надо задавать другому руководителю. Не Медведев назначал Сердюкова (в феврале 2007 года), не Медведев его и снимал. Да и подчиняется это министерство непосредственно президенту, а не премьеру. Однако большую часть «службы» (48 месяцев из почти 57) бывшего налоговика и торговца мебелью приходится именно на время президентства нынешнего первого министра. Наверно, логично было бы ожидать от премьера и критики, и самокритики, и хотя бы минимальных извинений перед обескураженным народом, перед обманутыми военными. Ничего подобного. Напротив, только попытки если и не отмыть добела черного кобеля, то убедить окружающих, что из всех черных кобелей этот наиболее белый. Сразу после отставки Медведев назвал Сердюкова эффективным министром. За прошедший месяц отношение бывшего президента к бывшему министру не изменилось. Почему-то в заслугу Сердюкову было поставлено повышение денежного довольствия военнослужащим и запуск жилищной программы (это после информации о принципах распределения жилплощади, особенно в Москве, и о десятках тысяч простаивающих незаселенных квадратных метров).
При ответе на второй вопрос Максимовской – о волне антикоррупционных скандалов – премьер без лишней скромности объявил, что разоблачения поздней осени 2012 года стали логичным продолжением той работы, которую он начал, будучи президентом. Возможно, я что-то упустил, но ни одного резонансного коррупционного разоблачения в те годы так и не вспомнил. Зато вспомнил, что уголовная статья по коррупции была серьезно смягчена – с реальных сроков до штрафов (пусть и существенных). Для сравнения: в советское время за взятки можно было и высшую меру получить (с учетом нанесенного взяткой ущерба, а не размера взятки).
Журналист «Дождя» Зыгарь добрался до микрофона на исходе первого получаса пресс-конференции. Спросил, почему с приходом нового (старого) президента все значимые инициативы президента прежнего (ныне премьера) стали отменяться.
Медведев ограничился только тремя моментами.
В отношении обратной криминализации клеветы (которая менее года назад была выведена в состав административных правонарушений) он заявил, что принципиально позиция не изменилась – уголовных сроков всё равно не будет. Прозвучало (на мой взгляд) неубедительно.
Так же невнятно была озвучена позиция в отношении «иностранных агентов». Премьер долго и многословно ссылался на опыт западных стран, убеждал, что в слове «агент» нет ничего предосудительного, а в конце объявил, что пока никаких дел в отношении подобных лиц не возбуждалось.
Третье направление касалось введенных ограничений в интернете. Интересно, кто-то из пользователей Сети это заметил?
Чуть позже Максимовская попыталась вернуть дискуссию в русло разговора о реакционных законах, принятых в конце весны – начале лета. Медведев только воспроизвел основные тезисы пояснительных записок к соответствующим законопроектам – дескать, все сделано для того, чтобы обеспечить права и интересы граждан. И зачем-то заявил, что раньше такой протестной активности не было и, соответственно, проблема защиты прав граждан не возникала. Интересно, в какой стране жил нынешний премьер в 1991-м, 1993-м, в январе 2005-го?
Затем был еще вопрос (от «Дождя») об Удальцове, с которым Медведев встречался в прошлом году. Премьер, по существу, обвинил Удальцова в политической незрелости и безответственности, противопоставив его другим, более зрелым, политикам (не назвал, даже не намекнул), которые зарегистрировали свои партии и успешно продвигаются в политическом поле.
Не могли журналисты (Пивоваров, НТВ) обойти вниманием и одну из последних медведевских инициатив по части административного права – повышение штрафов за нарушение ПДД до 500 тыс. рублей. Премьер, конечно, попытался объяснить, что его неверно поняли – он-то имел в виду только пьяных водителей, что в Италии штраф за подобное шесть тысяч евро (при чем здесь Италия?), наконец, попытался успокоить, что его товарищи по «ЕР» предлагают ограничиваться 200 тыс. рублей.
Только после той памятной трехходовки с промилле (сначала разрешить допустимый уровень, затем – под разговоры о правах водителей – обеспечить патрули особо точными и особо чувствительными, реагирующими даже на дух перегнившей картошки с соседней фермы приборами и обнулить ранее разрешенные промилле), наверное, мало кто сомневается, что очередная инициатива будет реализована крайне неуклюже, а основными пострадавшими окажутся рядовые водители (судя по сообщениям СМИ, чаще всего пьяными за руль садятся те, кто к административной ответственности не привлекается).
Зашел разговор и о борьбе с курением. Премьер успокоил курильщицу Зейналову (1ТВ): сказал, что в первом чтении соответствующий законопроект будет принят Госдумой 15 декабря (так вот кто, оказывается, руководит нашими законодателями – глава исполнительной власти). Почему-то никто не уточнил, как так получается, что все меры по борьбе с вредными привычками приводят только к росту цен (например, повышение акцизов на табак на один рубль автоматически означает повышение цены на три–четыре рубля).
Весьма мягко прозвучал вопрос (от РТР) об усилении влияния РПЦ, о волне запретов (в качестве примера был приведен запрет рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда»). Медведев зачем-то сказал, что в советское время за ее прослушивание и распространение можно было попасть под уголовное преследование. И вновь возник вопрос: в какой стране он жил? В 70-х годах прошлого века она была весьма популярной, слушали ее открыто и даже на основе цитат придумывали анекдоты – политические. Что же касается усиления влияния РПЦ, то премьер его практически не замечает. Кто бы сомневался!
Не изменилась позиция Медведева и в отношении прав заключенных. По его мнению, реформа ФСИН началась и успешно претворяется, за порядок в колониях и иных аналогичных местах ответственность должны нести соответствующие руководители и начальники, а облегчение участи заключенных премьер видит в дальнейшей гуманизации уголовного законодательства – меньше заключенных, меньше проблем. У власти. То, что всё больше преступников будет оставаться на свободе – проблемы населения.
Весьма примечательными являются три последних вопроса.
Сначала (от журналиста «Дождя») о запрете гей-пропаганды. Премьер отделался общими словами.
Потом – о вероятном возвращении Д.А. на президентский пост. Медведев ничего не исключил, но и не сказал ничего конкретного.
И последний – о конце света. Выяснилось, что премьер-министр в него не верит. Как минимум в этом году.
И здесь стала окончательно очевидной вся фарсовость, ненужность, пустопорожность проведенного мероприятия. Так, процесс коллективного самолюбования. Ни рейтингов, ни доверия проведенный разговор российскому правительству не принесет. Напротив, скорее всего, у народа будет только нарастать раздражение и равнодушие…
Интересно, а грядущая пресс-конференция президента будет столь же бессодержательной?..

Эксперты прогнозируют скорую отставку Дмитрия Медведева
Правительство Дмитрия Медведева уйдет в отставку в марте–апреле 2013 года: такой прогноз сделал Институт проблем глобализации. Причиной грядущей отставки в институте Михаила Делягина назвали «межклановую войну» в правящих кругах России.
Дополнительным фактором, ускоряющим отставку правительства, в Институте проблем глобализации называют скандал вокруг бывшей главы минсельхоза Елены Скрынник, которая считается приближенной Медведева.
«Кремль не скрывает, что этого хотел бы, – заявил глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский. – Вопрос в выборе удобной ситуации и еще в том, что Вла­димир Путин сможет предложить Медведеву взамен».
В свою очередь, глава Института современного развития Игорь Юргенс не исключил отставки премьера, но не согласился с названными сроками: по его мнению, правительство так скоро не поменяют. «Только очень серьезные события могут спровоцировать президента на то, что ему надо будет снимать и менять правительство».
Комментируя прогнозы отставки премьера, пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила, что «предсказания об отставке правительства лучше удаются умершей предсказательнице Ванге, а не экспертам».

Источник статьи

 

Метки: ,