RSS

Архив метки: нарушения

Пензенский облизбирком доложил об утрате одного бюллетеня, у оппозиции их десятки


По итогам выборов губернатора Пензенской области выявлены факты фальсификации — официально объявленное количество утраченных бюллетеней меньше реальной цифры, сообщил 16 сентября корреспондент Каспаров.Ru.

На сайте Центризбиркома в сводной таблице итогов голосования на выборах губернатора Пензенской области указано, что утрачен один бюллетень — в Ленинском районе города Пензы.

Однако реальное количество утраченных бюллетеней может быть значительно больше. Например, главный редактор оппозиционной газеты «Новая альтернатива» Павел Арзамасцев сообщил в соцсетях, что вынес бюллетень с избирательного участка и опубликовал его фотоснимок.
Андрей Никитушкин из села Русский Камешкир также опубликовал фотоснимок оставленного «на память» избирательного бюллетеня. Утраты этих бюллетеней никак не отразились в протоколах соответствующих участковых избирательных комиссий и, соответственно, в общих итогах голосования.

Следует отметить, что ранее пензенская молодежная организация «Поколение нового времени» выступила с заявлением о бойкоте выборов губернатора и призывом выносить бюллетени с избирательных участков. Поэтому число утраченных бюллетеней реально в несколько раз больше, чем это официально признано — только в «Поколении нового времени» их насчитывается более десяти.

Между тем глава пензенского облизбиркома Николай Тактаров заявил, что прошедшие выборы были «самыми спокойными на его памяти», что поступило только два сообщения о нарушениях, которые не подтвердились. Также ни один из кандидатов не заявил о нарушениях и оспаривании итогов прошедших выборов.

Виктор Шамаев

Реклама
 

Метки: , , , , , , ,

Экспертиза: «Трансаэро» провела оценку условий труда бортпроводников с нарушениями


Авиакомпания «Трансаэро» провела специальную оценку условий труда (СОУТ) бортпроводников с нарушениями. К таким выводам пришла государственная экспертиза, организованная Департаментом труда и занятости населения города Москвы.

Как говорится в заключении экспертизы, «Трансаэро» не проведены измерения и оценка параметров «световой среды» на рабочих местах бортпроводников. Кроме того, при измерении шума и вибрации на рабочих местах использовался недействующий стандарт ГОСТ. Учитывая нарушения, Департаментом труда и занятости населения города Москвы предлагает «провести повторную специальную оценку условий труда летному составу, в том числе бортпроводникам».

«Такое же предписание о проведении повторной проверку этой весной уже получила «ЮТэйр», следующая будет S7, — говорит президент независимого Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС) Игорь Дельдюжов. — Не хотелось бы, чтобы такая ситуация повторилась и в крупнейшей российской авиакомпании «Аэрофлот».

Как сообщили в пресс-службе авиакомпании «Трансаэро», СОУТ летного состава проводила не авиакомпания, а уполномоченное на это государством ЗАО КИОУТ. «До настоящего времени авиакомпания «Трансаэро» никаких документов, касающихся данной СОУТ, от государственных органов не получала. В случае получения таких документов «Трансаэро» будет действовать в полном соответствии с российским законодательством», — уточнили в компании.

Этим летом сразу в нескольких крупных авиакомпаниях, среди которых «Трансаэро», S7, и «ЮТэйр», была проведена специальная оценка условий труда. В авиационных профсоюзах считают, что спецоценка была проведена ангажировано с приглашением экспертов, которые, «опираясь на действующее законодательство, сумели обосновать, что работа летчиков, бортпроводников и других специалистов, обслуживающих самолеты в воздухе, не связана с вредными и опасными производственными факторами».

По ее результатам летчикам авиакомпании был понижен класс вредности — 3.1 (до этого 3.3-3.4), а бортпроводникам — 2.0 (до этого 3.2). Это послужило основанием для отмены компенсаций бортпроводникам за работу во вредных и опасных условиях, а также подтверждения права на досрочное назначение трудовой пенсии. Авиационные профсоюзы оспаривают законность результатов СОУТ и указывают на ряд нарушений, допущенных в ходе спецоценки. По оценкам их экспертов, только «Трансаэро» сможет ежегодно экономить на страховых выплатах, льготах и компенсациях до 1 млрд руб.

Несколько бортпроводников «Трансаэро» провели 15 июля одиночные пикеты. Шереметьевским профсоюзом летного состава в адрес министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина подготовлена и вскоре будет направлена петиция с требованием признать результаты СОУТ в российских авиакомпаниях незаконными и добиваться их отмены.

По данным Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта убытки российских авиакомпаний по итогам шести месяцев 2015 года составят не менее 30 млрд руб. Чистый убыток авиакомпании «Трансаэро» по международным стандартам финансовой отчетности за 2014 год составил 14,46 млрд руб.

Источник: ИТАР-ТАСС

vesti-yamal.ru 23.07.15

 

Метки: , , , ,

В Угличском детдоме «поганок на потолке», про которые поведала актриса Будина, прокуратура не видит


Ярославские прокуроры проверили жалобу актрисы Ольги Будиной на отвратительные условия в Угличском детском доме, но никаких объективных подтверждений ее слов не обнаружили. Артистка, фонд которой выделил деньги на ремонт в приюте, рассказывала, что в детдоме на потолке росли поганки, из всех окон дуло, а детям приходилось спать в ледяных комнатах. Однако другие именитые гости не заметили никаких ужасов в указанном детдоме, да и недавние фотографии демонстрируют чистоту и порядок в учреждении.

Прокуратура не согласилась с Будиной, заявив, что детдом неоднократно проверялся и таких серьезных нарушений там не выявляли. Более того, в приют наведывались уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, певица Любовь Казаровская, спортсмен и актер Александр Невский, съемочная группа 1 канала Тимура Кизякова, известная писательница Татьяна Устинова, перечисляется на сайте прокуратуры Ярославской области. Впрочем, Будина и сама удивлялась, как мог детдом оказаться в таком плачевном состоянии при большом количестве спонсоров:

«В ходе проверок выявлялись отдельные нарушения, в том числе отмечалось отклонение температурного режима на 1-3 градуса от установленных норм. Директор детского дома неоднократно привлекалась к ответственности, но подобных продемонстрированным в телепередаче нарушений прав детей не выявлялось никогда», — утверждает прокуратура. Из других нарушений — отсутствие психолога, а также медсестры, из-за чего дети не осматривались на предмет педикулеза.

На писательницу Устинову детдом произвел прекрасное впечатление

Ольга Будина изложила свои жалобы в программе «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1». Прокуроры выяснили, что некая съемочная группа действительно приезжала в детдом этой зимой и что съемки проводились с согласия руководства. В программе показали обшарпанный дом, поганки на потолке в ванной. В передаче прозвучали слова: «Капитального ремонта в доме не было 160 лет». Программа вышла в эфир 27 декабря 2012 года, а между тем ТНТ Углич публикует фотографии детского дома от 28 декабря 2012 года, на которых видно хорошо отремонтированное здание с чистыми туалетами и отсутствием не то что грибов — даже плесени.

Татьяны Устиновой, которая, как подтверждает прокуратура, посещала этот детский дом, во время своего визита в 2009 году никаких удручающих условий проживания не увидела.

«Дети катались на роликах. Все окна большого старинного дома были распахнуты, и в них важно торчали подушки и перины — так всегда сушила после долгой зимы вещи моя бабушка. На завалинке грелся кот. Из дома высыпали люди, и началась суматоха», — писала об Угличском детском доме Устинова в «Независимой газете».

«Воспитатели готовят, девчонки им помогают, и здесь же столы, чтобы было похоже на дом, а не на заведение общепита. Видите, окна на втором этаже поменяли, добрые люди помогли, теперь зимой в спальнях не холодно! — делилась в 2009 году впечатлениями писательница. — Ну это у нас фотографии с выпускниками — вот это прошлый год, а это позапрошлый, а это три года назад, а это пять. Ой, они теперь взрослые такие! На снимках все улыбаются и обнимаются, славные, веселые мордахи, как у подращенных щенят, и воспитательница с ними. У нас нет групп, мы это называем «семья», и дети воспитательницу называют мамой. Им так понятнее и легче».

После скандала с Ольгой Будиной сообщалось, что ситуация изменилась в худшую сторону с приходом нового директора Наталиной Тихонцевой, хотя именно заведующая по имени Наталина произвела отличное впечатление на Татьяну Устинову.

Во время последней прокурорской проверки воспитатели и дети в приюте признались, что от внимания СМИ в последнее время они только страдают. Впрочем, Будина утверждает, что дети боятся говорить правду: одну из воспитанниц якобы избили за то, что она решилась вынести сор из избы.

На руководство детдома все же завели дело

Когда Ольга Будина только сделала свое заявление по телевидению, следователи возбудили уголовное дело в отношении руководства Угличского детдома по статье «злоупотребление должностными полномочиями». Директора Тихонцеву отстранили от должности. Глава СК Александр Бастрыкин во время визита в Ярославскую область поручил подчиненным заняться этим делом более тщательно, передает «Интерфакс».

В 2011 году благотворительный фонд Будиной выделил два миллиона рублей на ремонт дряхлого особняка 1851 года постройки, в котором расположен Угличский детдом. Актриса нашла и бригаду ремонтников, которые выполнили часть работ.

Но затем у нее возник некий конфликт с директором детдома Наталиной Тихонцевой и начальником городского управления образования Александром Гудковым, который пришлось улаживать заместителю губернатора области Виктору Костину. Подробно об этом писала»Комсомольская правда».

Детдом в этом здании располагается с 1942 года. Во время Великой отечественной сюда привозили детей из блокадного Ленинграда. Здание давно требовало капитального ремонта. Однако полностью завершить работы будинской бригаде не удалось. Как рассказала актриса, однажды вахтер просто не пустил ее в детский дом, сославшись на распоряжение руководства.

Возможно, что одной из причин столь внезапной «нелюбви» к актрисе стал вскрывшийся во время ремонта факт приемки руководством детдома крыши, некачественно восстановленной несколько лет назад на государственные деньги, предполагает сайт 76.ru.

Крыша потекла через два года после ремонта. Будинские ремонтники выяснили, что крыша была отремонтирована с нарушениями и могла даже рухнуть на детей.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Выявлены поборы и другие нарушения в онкоцентре на Каширском шоссе


Росздравнадзор выявил поборы с пациентов и другие нарушения в Российском онкологическом научном центре на Каширском шоссе. Сами медики утверждают, что ничего не нарушали и жалуются на скудное финансирование. По мнению экспертов, ситуация с онкоцентром не уникальна: в тех госучреждениях, где допускается платное лечение, оно сразу становится доминирующим.

Росздравнадзор выявил факты поборов с пациентов Российского онкологического научного центра (РОНЦ) имени Блохина в Москве. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба ведомства.«Обнаружены факты несоблюдения конституционных прав граждан Российской федерации на получение бесплатной высокотехнологичной медицинской помощи», – отмечается в сообщении Росздравнадзора.

В частности, речь идет о том, что с пациентов, направленных на лечение за счет средств федерального бюджета, взималась плата за проведение иммуноферментного анализа крови и рентгенографическое исследование легких.

Кроме того, утверждают в ведомстве, в РОНЦ были выявлены нарушения«лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности». В частности, на момент проведения проверки у семи представителей руководящего состава учреждения отсутствовали дополнительное профессиональное образование и необходимые сертификаты специалиста. В Росздравнадзоре назвали грубейшим нарушением законодательства и отсутствие в учреждении лицензии на медицинскую деятельность по четырем адресам места ее осуществления. Вынеся онкоцентру предписание об устранении нарушений, Росдравнадзор передал документы проверки и заявление о привлечении РОНЦ к административной ответственности в арбитражный суд Москвы.

Комментариями РОНЦ«Газете.Ru» пока не располагает – пресс-служба онкоцентра пообещала предоставить их в субботу.

Между тем, как сообщил РИА«Новости» директор РОНЦ имени Блохина академик Михаил Давыдов, больные, которые должны были проходить амбулаторное обследование за свой счет, из-за тяжелого состояния были госпитализированы в стационар центра, поэтому необходимые обследования проходили там за плату.«Люди, которые должны были обследоваться амбулаторно, были госпитализированы в стационар с соматическими расстройствами, в тяжелом состоянии и поэтому получился такой перекос, который заметил Росздравнадзор», – рассказал Давыдов.

Давыдов отметил, что государственные квоты на оказание высокотехнологической медицинской помощи не покрывают всех затрат, которые несет медучреждение на лечение онкологических больных. По его словам, стоимость квоты – примерно 109 тыс. рублей, а на лечение одного ракового больного уходит около 1,5 млн рублей.

О дефиците средств на лечение онкобольных представители РОНЦ говорили и прежде.

В конце февраля заместитель директора по научной и лечебной работе НИИ детской онкологии и гематологии, заведующий отделом химиотерапии и отделения трансплантации костного мозга, профессор Георгий Менткевич сообщил, что учреждение столкнулось с проблемой острой нехватки жизненно необходимых для лечения детей лекарств. По его словам, за последний месяц РОНЦ из Фонда ОМС получил средства в размере 230 тыс. рублей, которые идут на закупку препаратов не только для детей, но и для взрослых.«Это меньше, чем нужно на одного больного ребенка, если его лечить современно, – считает врач. – И мы не знаем, какие препараты мы можем купить на эти 230 тыс. рублей, если один день противогрибковой терапии может стоить 500–600 евро(около 20 тыс. рублей)».

Не отвечает реальным потребностям и квотирование высокотехнологичной помощи, отмечал Менткевич.«В течение последних трех лет наш институт получает от Минздравсоцразвития всего 10–11 квот на проведение трансплантаций костного мозга, еще около 20 операций финансируется из альтернативных источников, тех же благотворительных фондов», – рассказал он. При этом, размер квоты на трансплантацию костного мозга не индексировался уже два года и не покрывает всей стоимости лечения.

По мнению члена Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, cопредседателя комитета экспертизы Национальной медицинской палаты Алексея Старченко, основная проблема заключается в том, что в стране отсутствует законодательная обязанность лечебных заведений федерального уровня, к которым относится онкоцентр, быть включенным в систему ОМС.«А раз это так, никто их не контролирует(за исключением плановых проверок Росздравнадзора раз в два-три года), и есть большой соблазн навязать платные услуги», – считает эксперт.

Что касается квот, то, по его мнению, они составляют очень малую долю заработка федеральных медучреждений(и они за них борются), все остальное – платные услуги.

По его словам, в Общественный совет по защите прав пациентов при Росздравнадзоре поступали жалобы от граждан, столкнувшихся с поборами в РОНЦ. Как считает Старченко, в реальности таких нарушений намного больше, просто тяжелобольные пациенты и их близкие боятся жаловаться на медиков, дающих им последний шанс.«Мы проводили анонимные опросы, которые показали истинные масштабы проблемы, – рассказал Старченко«Газете.Ru». – Спекуляция на страхе – самое аморальное, что может быть в медицине. И выход здесь только один – срочно включить федеральные учреждения в систему ОМС, обязать их заключить договоры со страховыми компаниями, которые будут оплачивать эту помощь и контролировать ее качество, как они это делают в учреждениях регионального подчинения. И тогда пациент, заплативший за лечение, сможет обратиться в страховую компанию, которая проведет экспертизу и потребует возврата денег».

Родственники больных, проходящих лечение в онкоцентре, попросившие не называть их имен, были категоричны.«Берут» в любой больнице, часто не от хорошей жизни, но на Каширке с вас постараются содрать за каждый чих персонала!» – возмутилась одна из опрошенных

К вечеру пятницы стало известно о том, что Арбитражный суд Москвы вернул Росздравнадзору его заявление без рассмотрения.

Как указывается в определении суда, дела о привлечении к административной ответственности по этой статье не отнесены к ведомству арбитражного суда.

По словам президента Лиги пациентов Александра Саверского, Росздравнадзору следовало обращаться не в арбитраж, а в ОБЭП, так как в данном случае«просматривается мошенничество – людей вводили в заблуждение».«Слава богу, что то, о чем все знают уже 15 лет, наконец-то узнал и Росздравнадзор, – считает эксперт. – Зачем вообще принимать стандарт, если его сразу можно и похоронить. То, что у медучреждения нет денег, должно касаться самого учреждения и его кураторов, но не пациента, у которого есть право на бесплатное лечение. В этом деле надо покопаться Счетной палате и прокуратуре».

По мнению эксперта, прокуратура должна возбудить уголовное дело по статье 93«Халатность» о невыполнении должностным лицом своих обязанностей, повлекшем нарушение прав граждан, и проверить«всю цепочку, вплоть до министра, чтобы выяснить, кто виноват, почему у РОНЦ нет денег».

«РОНЦ не уникален, – говорит он. – Я сейчас готовлю заявление в прокуратуру по аналогичной ситуации в другом федеральном учреждении. Систему здравоохранения разрушает именно эта двойственность: как только допускается платность лечения, все тут же перестает работать. На самом деле, сейчас наступил момент истины: если правовая система сможет это прекратить, есть надежда на обновление здравоохранения».

«Газета.ру»

Источник

 

Метки: , , , , , ,