RSS

Архив метки: Нацизм

«Негражданам» Латвии отказано на госуровне

«Негражданам» Латвии отказано на госуровне

Уполномоченный по правам человека Латвии Юрис Янсонс поддержал инициативу об автоматическом предоставлении гражданства страны детям «неграждан», родившимся и живущим на территории страны.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

Фашизм и нацизм

Фашизм и нацизм

Гражданам СССР режет ухо, пришедшее и прочно закрепившееся после контрреволюции 1991 года из-за границы называние гитлеровской Германией нацистской, а не фашистской.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

ВЛАСТИ ПЕНЗЫ – УБОРКА СНЕГА ПРОТИВ БОРЬБЫ С НАЦИЗМОМ



Молодёжная организация «Поколение Нового Времени» совместно с пензенскими анархистами запланировали акцию памяти адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, которые были убиты неонацистами семь лет назад в центре Москвы за последовательные выступления против неонацистского террора и фашизации российского общества. Чиновники из городской администрации запретили проводить этот митинг на заявленном месте у стелы «Росток», потому что именно в указанное время собрались именно там чистить снег…

Убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой произошло 19 января 2009 года в центре Москвы, у дома № 3 по улице Пречистенка. Станислав Маркелов – российский адвокат, правозащитник, президент Института верховенства права, сотрудник Института «Коллективное действие», левый активист и антифашист. Был адвокатом семьи Эльзы Кунгаевой в рамках получившего широкую огласку дела Буданова. Рядом с ним в момент нападения оказалась Анастасия Бабурова, студентка 5 курса факультета журналистики МГУ, внештатная журналистка «Новой газеты» и активистка анархо-экологистского движения. Она была ранена в голову и скончалась в больнице вечером того же дня. По обвинению в совершении преступления были задержаны члены неонацисткой группировки БОРН Никита Тихонов и Евгения Хасис. Позже задержали лидера организации Илью Горячева, которого признали виновным в организации убийства журналистки и адвоката.

Акция памяти погибшего от руки убийц из неонацистской организации БОРН Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой пройдёт 19 января во многих городах России, в том числе, и в Москве в Новопушкинском сквере, в тот же день состоится шествие и возложение цветов к месту гибели журналиста и адвоката. Все эти акции без проблем согласованы с властями, но почему-то только не в Пензе, что даёт определённые поводы к размышлению, но об этом ниже.

В ответ на заявку о проведении пикета 19 января в 14-30 у стелы «Росток» на набережной Суры организаторы получили бумагу из городской администрации, и документ сей был исполнен известным борцом с пикетами Олегом Викуловым. А подписал его ни кто иной, как первый заместитель главы администрации Пензы Владимир Попков – тот самый господин, выступавший от партии «Родина» на минувших губернаторских выборах в группе кандидатов-спойлеров, за что, видимо, потом и получил этот пост во власти. В ответе, запрещающем проведение на видном месте в Пензе митинга против фашизма, говорится, что «в это время у стелы «Росток» будет производиться уборка территории от снега, в том числе с использованием снегоуборочной техники, которая создаёт угрозу безопасности участников пикетирования». И г-н Викулов за подписью г-на Попкова предложил провести акцию на площадке в сквере им. Ф.Э.Дзержинского, то есть там, где на проведение каких-то массовых акций количеством до сотни участников никакого разрешения и согласования не требуется – пензенский «гайд-парк», так сказать. И ещё эта площадка в сквере сроду никогда не чистилась от снега, и если кому когда приспичит там помитинговать, то снег просто утаптывается митингующими массами.

Однако суть любого пикета в том, что этот вид акции публичного выражения своих идей и взглядов направлен конкретно к какому-то объекту – глупо же пикетировать, скажем, ту же городскую мэрию за её никудышную и политически близорукую работу, стоя, например, где-нибудь в микрорайоне «Заря»… А отмечать «День Героев», например, на автовокзале… Это к тому. что набережная Суры, где расположена стела «Росток» и рядом стела «Слава героям», как раз то место, где можно со смыслом проводить патриотические акции памяти, против того же фашизма, например. И акция по случаю очередной годовщины со дня гибели Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой от рук неонацистов по логике и сути своей должна проводиться именно там, а не в кустах среди сугробов сквера им. Ф.Э.Дзержинского.


Но чиновникам, заточенным на то, чтобы было меньше всякого рода публичных выступлений оппозиции, считая, что таким образом улучшается отчётность перед вышестоящей властью о стабильности социально-политической обстановки в городе и регионе, на то совершенно наплевать. И если бы какую-нибудь акцию около того же «Ростка» затеяли провластные организации, типа «Молодой Гвардии» или ручных отдрессированных профсоюзов, то никаких проблем придумано не было бы. И мало того – если бы действительно там лежал снег, то его убрали бы оперативно до начала «правильных» акций под личным руководством, может быть, того же Викулова…

Активисты ПНВ решили всё-таки проводить акцию, но уже митинг, в вышеуказанном сквере, ибо мероприятие приурочено к конкретной дате, и перенести его на то время, когда у «Ростка» якобы будет очищен снег, нет смысла, потому что в таком случае этот снег будет постоянно «убираться» с использованием снегоуборочной техники, представляющей для участников пикета опасность… И, естественно, посмотрят, как на самом деле будут на набережной в это время убирать территорию у стелы – специально, что ли, предварительно туда снег завезут и раскидают? Это к тому, что с фантазией у чиновников скудно – уборка территории является обычной причиной для отказа в проведении массовой акции. Иногда действительно это происходит – были в Пензе смехотворные моменты, когда чиновниц из городской администрации ретиво выгоняли мести площадь перед их зданием, как только там появлялись одиночные пикеты, которые пока запретить нельзя…

Теперь о политической стороне возникшей ситуации. Акцию памяти по убитым Станиславу Маркелову и Анастасии Бабуровой заявители планировали в свете противостояния нацизму и ксенофобии, дабы привлечь внимание общественности Пензы к эскалации напряжённости в межнациональных отношениях. И только! Никого не долой, никого не в отставку, и про губернатора (основной критерий борьбы местных чиновников с акциями оппозиции) со всей его местной властью ни слова не будет, ни плохого, ни хорошего, ибо тема не та. И получается, что городская власть в лице г-на Викулова и подписавшего бумагу первого зама мэра и лидера регионального отделения партии «Родина» г-на Попкова против того, чтобы в Пензе молодёжь публично на видном месте осудила неонацизм! Они что, против того, чтобы люди видели, как пензенская молодёжь чтит память хороших людей, убитых нацистами, которых государство осудило на пожизненные сроки? Господа чиновники! Чьи интересы вы преследуете? А не видите ли вы в своих действиях прямой идеологической диверсии? А партия «Родина», именующая себя патриотической, кстати, на выборы в Госдуму собралась…

Разумеется, что идеологическое вредительство со стороны чиновников из городской администрации – это чересчур. Но ведь складывается такое впечатление в силу необдуманных действий этих господ, хотя ларчик просто открывается – после прошлогодних скандалов с участием г-на Викулова, дошедших до суда и закончившихся не в пользу чиновника, всем понятно, какую неприязнь питает сей персонаж к «Поколению Нового Времени». Но это мы знаем тут, в Пензе, а в Кремле не поймут – ведь в Москве аналогичная акция согласована без проблем, поддержана общественностью, ибо о противостоянии нацизму идёт речь. А про уборку территории от снега в Пензе, как причину запрета мероприятия, вовсе не поймут. Со всеми вытекающими вопросами – например, на своём ли месте сидят чиновники, сочинившие и подписавшие сей запрет…

Взято с сайта Виктора Шамаева

============================================================================

В чём проблема с проведением-то была? Вышли бы одиночными пикетами, да и всё. А тут, на тебе, один только шамаевский пиар про обиженных властью ПНВ-эшников. А, что, чего-то иного ожидали? Меня, например, и других людей никто в интернете не тиражирует, а ПНВ и компани тиражируют даже по региональному телеканалу «Экспресс», не говоря уже про шамаевский сайт, сайт пензенского отделения ОКП, барановский форум-мск. Думаете, что я «плачусь», нет, просто высказываю мысли вслух. ПНВ=ОКП=пензенский Левый Фронт=КПРФ=КПСС — все родились из КПРФ=КПСС, только-то и всего, это просто были мысли вслух.

 

Метки: , , , , , , ,

Нимёллер, Немцов и путь коммуниста в подполье


Знаменитый афоризм выдающегося немецкого антифашиста Мартина Нимёллера, лауреата Международной Ленинской премии за укрепление мира между народами, часто называемый стихотворением, этот афоризм, призывающий нас не молчать, когда репрессивные структуры приходят за оппонентами правящего режима, — в качестве первых жертв репрессий называет коммунистов, за которыми приходят в первую очередь.

Далее согласно знаменитому афоризму приходят за всеми остальными, считающимися оппонентами власть имущих.

Автор афоризма горько сетует, что из-за того, что он всё время молчал, некому стало замолвить за него слово, когда пришли наконец и за ним.

В наше смутное постсоветское время первыми, за кем пришли после падения СССР под ноги озверевшей демо-интеллигенции в августе 1991-го, были несколько высокопоставленных функционеров КПСС, которые неожиданно «покончили жизнь самоубийством» — они-то как раз более других своих коллег из в целом продажной верхушки «тянули» на высокий статус коммуниста.

Что касается постсоветских структур, называющих себя коммунистическими, то пока что за ними тоже приходили уж очень выборочно и ещё более изощрённо. Взять тех же генерала Рохлина и типичного представителя «белой вороны» в почерневшей от свинства верхушке КПРФ Виктора Илюхина, напомнившего мне тех безумно мужественных пионеров-героев, которые встречали вьезжавших в захваченные советские города нацистских захватчиков с гордо повязанными красными пионерскими галстуками…

Но, как сейчас это выясняется, то были лишь цветочки. Нынешние позднепутинские ягодки куда как более ядовиты.

Вот только обрушиваются они, если верить оппозиционным либеральным СМИ, исключительно на единомышленников покойного Бориса Немцова. Думается, что это всё же перебор.

Настоящие коммунисты, если они действительно настоящие, куда как более опасны для авторитарного буржуазного режима, нежели какие-то либералы, вчерашние товарищи ВВП по правящей партии (названия эта партия может менять, но не фамилии и состояния её членов).

То, что сейчас удары террора приходятся по ним (если точнее, то по Борису Немцову и его окружению), всё это ещё не повод вносить изменения в знаменитый стих немецкого пастора-антифашиста.

Скорее, нам стоит задуматься о том, чтобы стать достойными продолжателями дела тех коммунистов, ровесников Тельмана, которые не переметнулись слева направо с целью личного выживания, а продолжали хранить верность идеалам борьбы за подлинный интернационал-социализм.

А ещё лучше — не оставаться пассивными жертвами правого авторитарного террора (кстати, мало отличимого от нацистского), а суметь найти такую тактику, а главное стратегию, чтобы самим оказаться победителями.

Сергей Гупало

 

Метки: , , , , , , , ,

Антикоммунистический вандализм шагает по Киеву знакомой ему поступью вермахта…


В соответствии с принятым Законом Украины о «декоммунизации» и постановлением об очищении столицы от символики коммунизма, в Киеве демонтировали еще три советских памятника. Как сообщает Joinfo.ua, в парке «Нивки» снесли памятник комсомольцам 20-х годов.

Кроме того, в парке возле метро «Берестейская» демонтировали памятник коммунисту Демьяну Коротченко.

Памятники были повалены еще рано утром, но пролежали несколько часов, пока коммунальщики не подогнали транспорт, чтобы погрузить статуи. Постаменты пока остаются на своих местах.

Вместе с тем в ночь на среду в Киеве неизвестные снесли бюст коммунистическому деятелю, активному участнику установления советской власти в Украине Андрею Иванову.

Напомним, ранее сообщалось, что памятники советской эпохи снесут и выставят в музее под Киевом.

— Собственно, — добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, — Киев создаёт свой «Музеон» из поверженных монументов, и тут он ничем не хуже Москвы 1991-го года, но мне крайне интересно, чем именно провинились перед нынешней Украиной комсомольцы 1920-х годов и Николай Островский, в частности? героическим трудом по отапливанию этого самого Киева? в свете такой чёрной неблагодарности «декоммунизация» начинает звучать куда конкретнее: рост тарифов ЖКУ в Киеве и тотальные неплатежи по квитанциях означают, что «декоммунизация» шла и до снова памятников, просто все коммунальные завоевания Советской эпохи (доступный трудящимся комфорт, теплоцентраль) тут растворятся в оголтелом капитализме на грани феодализма, а то, что недоделали гитлеровцы — доделают сами «свидомые», следом за памятниками вырубят и парки ради строительства прибыльной недвижимости, этот путь нам хорошо знаком, ему мы немного в Соломенском парке сопротивлялись в 2008-м…

 

Метки: , , ,

«Хэндэ хох, большевистише швайнэ!»


Киевский городской совет постановил демонтировать коммунистическую символику со зданий коммунальной собственности столицы и поместить на ее месте госсимволы Украины.

В поддержку соответствующего решения на заседании Киевсовета в четверг проголосовали 86 депутатов.

«Демонтировать коммунистическую символику на зданиях и сооружениях, которые относятся к коммунальной собственности территориальной общины Киева. Определить, что к коммунистической символике, которая подлежит демонтажу, относятся любые изображения главной государственной эмблемы бывшего Советского Союза «Серп и молот» и любые изображения Владимира Ленина», — говорится в решении.

Киевсовет поручил Департаменту коммунальной собственности Киевской городской государственной администрации (КГГА) до Дня Конституции 28 июня провести инвентаризацию зданий и сооружений, на которых есть коммунистическая символика, и составить график ее демонтажа. Вся эта символика должна быть демонтирована до Дня Независимости 24 августа, а балансодержатели таких зданий и сооружений до 31 марта 2016 года должны обеспечить установку государственной символики Украины за счет средств городского бюджета.

На заседании Киевсовета прозвучали предложения начать процесс очищения от коммунистической символики со здания самой столичной мэрии. Также говорилось о том, что одним из первых должен быть демонтирован герб на щите монумента «Родина-мать» в столице.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный прикидывает:

— Как говорил тот самый Ленин, но не в данной связи, «носить вам, не переносить» — похороны СССР, столь затянувшиеся в УССР, видимо, отныне будут занимать всё рабочее время городских властей Киева. Бюджет города пойдёт на благое дело уже вполне такого государственного, планомерного вандализма. Вот как идейки и действия национал-маргиналов быстро обретают черты государственничества порой, когда общество регрессирует.

Поскольку я недавно по Киеву прогуливался и словно бы чуял, что нечто подобное произойдёт — то фотографировал, но не всё, конечно, подряд. Вот, например, недалеко от железнодорожного вокзала какую я крамолу обнаружил — её точно ждёт анафема.


Впрочем, тут возможен и такой «демократический» вариант, уже успешно и явно небескорыстно проведённый в жизнь московскими (лужковскими) властями в 1993-м году. Только под каждым серпом и молотом пришлось бы размещать трезуб или «полусвастику» Айдара, как альтернативу большевистской утопии.

Не хочется задавать банальный вопрос — ну, и где тот «Пересветъ»? Ни твёрдый знак, ни триколор не помогли — полёг Пересвет в битве с себеподобными, в разборках первоначального накопления капитала. Подчёркиваю: кто продолжает фыркать в сторону Киева, это, мол, сугубое их безумие, а мы вот научились уже уживаться с «безбожной» символикой — искренне не прав. Всё это именно что — однокоренное! Киев лишь воспроизводит в малых дозах тот психоз, что переименовывал и перекраивал Москву и СССР, целые города и заводы под частную собственность и Регрессивную Россию, с ятями и твёрдыми знаками, с губернаторами и рабами (об этом роман пишу).

Итак, сугубо мистическое, практически первобытное сознание демократов ли Ельцина, майданников ли нынешней Киевской хунты — гласит: всякая советская символика есть проклятие! Без символики — явно жизнь наладится. Коммунальные тарифы, выросшие за год непомерно — сразу вернутся назад, Европа даст много денег, и украинский народ без прежних классовых распрей заработает дружно на благо единой Украины. Как только последний памятник Ленину падёт — прям как пелена с глаз падёт, точно-точно! Я специально перевожу этот бред на язык московских реформаторов, что раздавали суверенитеты «сколько унесёте». Болезнь эта — антисоветчина, — была унесена из Кремля, не в Киеве зародилась. Это надо чётко понимать.

Ну, а теперь ещё кандидаты на десоветизацию из моего фотика.

Вот эту пятиконечную звезду (православные регрессанты и русские фашисты, — да-да, включая поэтов, около которых подтусовывалась Алина Витухновская,- прозвали её в 90-х пентакрием) с минивысотного дома на Крещатике тоже придётся упразднить. Негоже этому символу победы над фашизмом красоваться там, где уже написано в подземных переходах хулиганьём «14/88».

Мне непонятно только, почему это господа из горсовета так узко взглянули на безбожную советскую эпоху? Может, им в подмогу прислать господ из околопутинского совета по правам человека или из РПЦ кого-нибудь? Вот они-то, ещё советского воспитания люди, чётко докажут, что советская символика — это не только памятники Ленину и серпы да молоты. Это и Дзержинский, и «цареубийца» Свердлов, в виде памятников удалённые из центра Москвы ещё в 1991-м. Но надо глядеть глубже! Это и здания, и метро, построенные под руководством коммунистов. Это целые микрорайоны, которые принципиальным врагам большевизма необходимо снести — ведь негоже проживать в жилье, которое чревато коммунизмом, в котором заложены тенденции отмирания семьи и индивидуального комфорта… Поэтому — мало заслонить рекламой проклятые символы. Надо и сами стены снести. И метро закопать — вот тогда свершится правый суд истории. Кстати, Москва недоработала по этой части — недавно на параде 9 мая ехали танки с новой пятиконечной звездой (Проханову — низкий поклон за идею), которую из красной превратили в красно-белую, союз белых и красных как бы символизирующую… Вот это надо стереть вовсе с танков, самолётов и прочих общественных мест. Лучше — зменить символами царской православной Руси. Пора уже у Киева учиться, на этом настаивают многие либералы…

Киев, освобождённый проклятыми большевиками под знаменем того самого Ленина — полон проклятой символики, работы тут на многие годы. Скалывать и скалывать.

Ведь и наивные мозаики 1980-х в метро, и даже фасады вот таких панельных домов часто разукрашены серпасто-молоткасто. Причём — с национальным колоритом, вот что ценно. Этого новая Украина, как и новая Россия в 1990-х — просто не может терпеть. Надо всё уничтожить, дабы ложные идеи социального равенства, ценности пролетарского интернационализма и, не дай бог, советского патриотизма — не проросли в новых поколениях.

Уничтожать всё — отбойными молотками, показательно! Куда не доберётся рабочий — бить из танковых орудий. Проклятая советская символика должна быть уничтожена — так постановила «советская» власть Киева после соответствующего решения Рады.

Отметим снова, что и Москва не отстаёт по этой линии. Вот, например, будущее здание Мосгордумы на Страстном бульваре — тоже там имелся рудимент на фронтоне, герб СССР. Так Собянин и Ко не дожидаясь соответствующих решений Рады — хрясь, и скололи чёртов герб с адским серпом и дерзновенным молотом посередь земного шара. Теперь там проживает двуглавый, как и полагается. И сразу вид у здания солидный — и теперь никакая это не 24-я больница для всех подряд, а сугубо для господ депутатов будет здание. Нечего сеять зёрна равенства даже символами! А то вон что вышло-то в 1917-м — одурманили народ, он и попёр на господ, а это нельзя! Не по-божески! А вот так — это хорошо, это правильно. Москва выполняет решения Рады быстрее киевских коммунальщиков, с опережением и перевыполнением!

Слава герою Украины Собянину, господа, — виват, победа!

 

Метки: , , , ,

Бузина и Калашников были убиты выстрелами из «возрождающегося» прошлого


МВД Украины проверяет информацию политолога Владимира Фесенко о причастности «Украинской повстанческой армии» (УПА) к убийству Олега Калашникова, Олеся Бузины и некоторых представителей Партии регионов. Об этом заявил советник министра внутренних дел и депутат Верховной рады Антон Геращенко.

«Сейчас мы проверяем это заявление», — цитирует издание «Сегодня» его слова. Геращенко заявил также, что не знает такую организацию как «Украинская повстанческая армия». «Есть шизофреники, которые пишут и делают все, что придет им в голову. Давайте сейчас я напишу письмо от повстанческой армии Нидерландов «, — сказал он.

Ранее украинский политолог Владимир Фесенко сообщил, что получил на электронную почту письмо от организации, называющей себя «Украинской повстанческой армией», в котором она берет на себя ответственность за убийства».

Фесенко привел отрывок из письма, в котором авторы сообщения информируют о начале «безжалостной повстанческой борьбы против антиукраинского режима предателей», а также заявляют, что будут разговаривать «с ними только языком оружия до их полного уничтожения».

«Заявление дает основания прогнозировать продолжение кампании убийств, которая теперь может быть направлена и против представителей высшего государственного руководства страны», — отметил Фесенко. Он, в частности, приводит выдержку из письма УПА, которая якобы подтверждает причастность украинских националистов к убийствам этих лиц: «В подтверждение того, что именно наши бойцы провели эти аттентаты (термин, который применяли боевики ОУН-УПА при ликвидации госслужащих за антиукраинскую деятельность — прим.ТАСС) приводим факт, неизвестный общественности — Калашников был ликвидирован с помощью оружия калибра 7,65х17 и 9х18, он сам также успел произвести выстрел из личного оружия».

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный уже не удивляется:

— Помните шуточку киевлянина Михаила Булгакова в «Мастере и Маргарите» — не поверит же Берлиоз в то, что ему отрежет голову комсомолка, а не интервенты. Полагаю, что если бы Олесю Бузине сказали лет пять назад, что его убьют члены давно сгинувшей в ГУЛАГе организации — он счёл бы это неудачной шуткой. Но нет ничего невозможного, когда общество не только украинское — а все осколки советского общества, движутся вспять. В России воскресает царь, стела давно свергнутой монархии у Кремля, 400-летие Дома Романовых празднуется с помпой, как будто эта кровавая и преступная династия главное достояние страны. Вот такова цена программного забвения Эпохи! У всех возродились не только свои царьки, а и опричники всех уровней — безумцы, готовые за столь же призрачные идеи убивать любых соображающих иначе, держащих руку на пульсе социального прогресса. «Национальное возрождение» и проклятия в адрес интернационального братства, советского народа — это будни не только Украины, признаем. Майдан «намолили» и наши СМИ, десятилетиями «выдавливая из себя совка». Каждая экс-республика СССР находит свои святыни там, где прежде был позор и преступления — смена правящего класса привела к смене морали и Истории, всё по Марксу и Сталину. История — лишь политика дня, отображённая в прошлое. Так что те, кто не может быть наследником всех завоеваний социализма и гуманистических достижений СССР, становятся с неизбежностью наследниками «жертв СССР», сотрудничавших с вермахтом. Сперва КГБ поддерживал УНА-УНСО, а тут и боевые организации подросли. Раньше только на заборах жили «це наши херои», теперь ожили призраки, стрелять научились, в танки запрыгнули, скоро и день рожденья Гитлера отметят широко, надо полагать. Вот такие выстрелы из прошлого — переписали прошлое, «намолили» там сперва «голодомор», а потом и запрет коммунистической символики? Что ж, добро пожаловать в фашизм, когда на улице хозяева не силы правопорядка, а штурмовики УПА! Полагаете, кто-либо из этой УПА будет задержан после признаний? Нет, на этом всё расследование и закончится, а «иностранные номера», как и в убийстве Немцова, сработают лишь как временное отвлечение. Товарищи украинцы — вас устраивают такие перспективы? Ну, терпите-терпите…

 

Метки: , , , , , , ,

Как христианство отмывают от сотрудничества с рейхом


Сейчас клерикалы, и особенно католические, активно распространяют миф об «антихристианской сущности Третьего Рейха», чтобы скрыть профашистские и загитлеровские симпатии собственной организации в означенную эпоху. В частности, отмыванию церквей от сотрудничества с Третьим Рейхом посвящена в целом неплохая книга В. Родионова «Расовые мифы нацизма». Однако есть experimentum crucis, показывающий, «за» или «против» фашизма был Ватикан «на самом деле». Это его реакция на 9-ое мая 1945 года [ну или 8е].


Казалось бы, если Святой Престол и церковный народ «на самом деле» считали гитлеровский режим языческим, антихристианским, то День Победы был бы отмечен в их документах, воззваниях, как день торжества христианской веры над язычеством (ну или любви и добра над абсолютным злом, что представлял собою фашизм). Ведь торжество это не имеет никаких других аналогов — даже принятие христианства Константином обратило огромную Римскую империю в христианство лишь со временем (окончательно — к V веку), а тут целый континент был избавлен от явно античеловеческой власти (которую со временен стали стараться подать как «антихристианскую») [что важно при согласном участии цивилизованных стран, оставивших идеологические разногласия].

Причем возражение, что «но вместо пришла антихристианская власть Советов»- не работает, т.к. пришла она разве что в Югославии, а большевизации остальной Восточной Европы тогда ещё никто не ждал (включая т.Сталина), и произошла она только к 1948 году. Однако никакой радости по поводу «нашей победы» в Ватикане не выразили, вообще этот день тогда никак не был особо св.Престолом. А чем святые отцы занимались на самом деле — мы знаем. Помогали уйти от заслуженного наказания нацистским преступникам, переправляя их в Латинскую Америку или на Ближний Восток; в качестве военных советников в создаваемых англичанами армиях арабских государств плечом к плечу с недавними боевыми друзьями из мусульманских дивизий СС они должны были добить спасшихся узников гетто и концлагерей, создающих собственное государство. О чем рассказано в книге Дова Конторера «Пересадка в Париже», про вдохновителя этих самых дивизий, иерусалимского муфтия Аль-Хусейни, спасшегося от заслуженного возмездия благодаря католическим братьям по единобожию.

Англия тут упоминается не случайно: как известно, Муссолини был английском креатурой и именно при нем в 1929 году итальянское государство сменило секулярную позицию на про-католическую и урегулировала крайне напряженные отношения со Святым Престолом. Реально Святой Престол был за гитлеровцев ровно потому, что был против «безбожного атеизма-большевизма», к крестовому походу против которого эти господа призывали ещё в 1930 году. Как только появилась соответствующая сила, в виде милитаризованной нацистской Германии, они поддерживали его борьбу с «иудобольшевизмом» честно и искренне — до конца. К слову, военные действия православной Румынии и католической Венгрии против СССР в 1941-1944 г. в союзе с гитлеровцами так и назывались «крестовый поход против коммунизма», есть соответствующие медали.

И, чтоб уж всем сестрам по серьгам: не надо думать, что старшая из авраамических религий не приветствовала бы Третий рейх за бескомпромиссную борьбу с «красной опасностью», если бы не та самая концепция «иудобольшевизма», воспринятая нацистами, с одной стороны – от английских идейных вдохновителей, с другой – от русских сподвижников из числа белоэмигратов и черносотенцев.

«На обратном пути в Берлин [раввин Иехиэль Яаков] Вайнберг дал интервью газете «Die jüdische Presse» в Вене, где снова выразил оптимизм. Там же он утверждал, что размах антисемитизма в Германии преувеличивается заграницей из политических соображений, и что евреи Германии не желают, чтобы предпринимались какие-либо акции в их защиту. Он утверждал даже, что ортодоксальные евреи относятся к правительству с симпатией, так как оно ведёт борьбу с коммунизмом и атеизмом[38]. Много лет спустя он объяснял, что иудаизм мог бы внести вклад в разработку «еврейского духовного фашизма», аналогичного итальянскому политическому фашизму[39][40]. Для понимания момента надо иметь в виду, что подобные надежды питали довольно многие евреи. Организация «Свободная ассоциация за интересы ортодоксального еврейства» даже направила письмо самому рейхсканцлеру с предложением устранить антисемитский элемент, чтобы сделать возможной совместную борьбу против коммунизма и атеизма».

Добавлю, что в оккупированных странах с союзными Гитлеру режимами, вроде Франции, Словакии и Хорватии, прокатолические политики вместе с церковью активно меняли законодательство в реакционную сторону, «чтобы сделать так, как будто 1789 года вообще не было». Как заявлял Гитлер, именно это его мечта и конечная цель.

«Видный католический деятель, близкий римскому папе Пию XI, Петэн стремился превратить Францию в некий образец «католического государства». Изданная им «Хартия труда» содержала в себе идеи корпоративного государства, интерпретированного в католическом духе. В области государственно-правовой Петэн задался цепью ликвидировать избирательное право и все, что с ним связано. Предварительной мерой явилось провозглашение принципа «семейного голосования»; избирательное право присваивалось только главе семьи.

Было введено религиозное обучение. Церковь вернула себе прежние права и привилегии, как будто не было Великой французской революции и того, что за ней последовало. Французская церковь служила надежной опорой режиму Петэна. Дошло до запрещения хоронить на кладбищах коммунистов и борцов за освобождение вообще». / З.М.Черниловский, 1996. Всеобщая история государства и права. М.: изд-во «Юристъ».

Вообще, если мы на самом деле не верим в бога, то, анализируя общественное значение религии, надо по минимуму обсуждать её слова о мире, любви и т.п., а по максимуму — дела реальной истории. И тут выясняется интереснейшая тенденция. Если мы рассмотрим ряд монотеистических религий (выбор только монотеизма следует из его связи с классовым обществом), то самая грязная и кровавая история у религии с самыми возвышенными идеями мира, терпимости, любви, добра и т.п. хороших вещей, высказанных в Евангелии и концентрированных в Нагорной проповеди. Однако сколько-нибудь реальное приближение к ним в социальной реальности стало мыслимо только по мере освобождения от религии — после того, как в Европе прогресс потихонечку «давил гадину», одновременно ограничивая область её обитания секуляризацией, отделением церкви от государства и школы от церкви, снижая уровень религиозности в сердцах и пр.

Трезво анализируя историю, видишь, что никто так много не убил людей ради отвлечённой идеи, как христиане – инквизиция, крестовые походы, колониальные и империалистические войны и пр. Разве что нацизм и империализм вообще, но нацистские и империалистические страны были вполне христианскими. Да и «принцип крови», поставленный во главу угла нацистами, рождён в католической Испании и активно применялся властью и церковью не столько для борьбы с марранами-морисками, сколько для того специфического средства сплочения нации, которое пышным цветом расцвело в ХХ веке. На фоне столь чудовищного разрыва между словом и делом слово Нагорной проповеди кажется (и является) лицемерием такого масштаба, по сравнению с которым крупно выигрывают и честная ненависть к иноверцам/неверующим наших братьев-ишмаэлитов («Когда произведёте великое истребление их, то укрепляйте узы», и пр.), и злобно-бессильный шип терзаемых и гонимых в «Шулхан-Арухе».

А все позитивные идеалы христианства были реализованы коммунистами именно потому, что до этого Просвещение если не «раздавило гадину», то как минимум притупило жало. Хотя они родственны коммунистическим, а то и попросту совпадают с ними, они нереализуемы на религиозной основе, «через любовь» — только через науку с рациональностью. Как, впрочем, и всё прогрессивное в нашей жизни, ибо увеличение религиозности это однозначно регресс и распространение «социальных язв».

Более того, если коммунисты (на ХХ съезде) покаялись перед теми, кто волею случая стал невинной жертвой осуществления ком.идей, христиане – также как либералы с нацистами – «собственные» убийства оправдывают и защищают. То есть, как только секуляризм ослабнет, а религиозность наберёт силу, они вновь готовы приняться за старое.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

Бандеризация Украины в советское время


То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.
Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.

Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «…после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом…

Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.

А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине — второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х — начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.
Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.

По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.

Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.

Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «…На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов… Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.

Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.

По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.

А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.

Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.

Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.

При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, — в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, — почти на 1 млн. чел.

Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.

В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! — И.Л.) подпольные структуры… Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех…».

Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.

Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.

Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х — начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится…

По наводке — tanne_1980

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

Кривое зеркало


Украина в текущем её состоянии продолжает давать нам возможность взглянуть на крайние формы различных социокультурных явлений. В предыдущих статьях (живой пример, Терминологическая путаница) мы говорили про национализм, патриотизм и классовую природу общества на украинском примере.

На этот раз предлагаю разбор другого явления, которое принято называть «охранительством». Наш товарищ Cognitario заметил, что между российским и украинским «охранительством» очень много общего. Ну, давайте заглянем в это кривое зеркало Украины, чтобы увидеть отражение этого явления.

Внешний враг

Самым основным элементом в охранительском деле является внешний враг, точнее, не столько враг, сколько его образ. Рядовые граждане Украины, России, Соединенных Штатов друг другу не враги. А вот руководства этих государств, безусловно являются своего рода конкурентами на мировой арене. Для того, чтобы проводить агрессивную внешнюю политику в отношении других государств, необходимо, чтобы такая политика не вызывала отторжение у общества. Именно за этим власть имущие формируют для общества образ врага.

Образом российского врага является США, такой образ понятен, этот «заклятый друг» ещё по старой памяти, ведь для СССР, который представлял социалистическую альтернативу западному капитализму, это был не просто конкурент, а самый настоящий противник. Это было противостояние между двумя антагонистическими системами мироустройства. Между классовым и бесклассовым обществом.

Сейчас общественное устройство в России и США практически идентичны друг другу, мы совершенно точно не можем являться врагами. Разумеется, США к нам никаких особых симпатий не испытывает, США нам не друг, а обычный такой конкурент на международной арене, точно такой же, как и многие другие, только посильнее и влиятельней. Именно это не мешает России вступать в ВТО, помогать США с выводом войск из Афганистана, вести двухстороннюю торговлю, использовать в своей экономической модели доллар, держать ЗВР за океаном, вкладывать средства в американские государственные облигации и так далее…


Но для нашего общества активно формируется образ врага. На происки «вашингтонского обкома» можно списать всё, что угодно. Почему Россия вступает в ВТО на невыгодных для неё условиях? Это всё агенты Госдепа и плохие бояре в окружении хорошего царя. Почему граждане выходят на протестные демонстрации против Путина? Это всё агенты Госдепа и пятая колонна. Почему наша экономика заваливается, а не бурно развивается? Это всё из-за американского доллара и мировой финансовой системы, которая управляет нашим ЦБ! Список можно продолжать самостоятельно.

В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки. Влияние западных спецслужб на протестно настроенных граждан действительно есть, также как и есть некоммерческие политические организации, которые спонсируются американскими фондами, и США, собственно, это не скрывают — всю информацию легко получить с сайтов всё тех же американских фондов… Идёт обыкновенная конкурентная борьба между двумя государствами, США вливают средства и ресурсы в «становление демократии в России», вливает не просто так, а чтобы потом получить с этого прибыль и покрыть расходы. Отрицать это глупо, но также глупо считать, что именно эта конкурентная борьба причина всех бед в стране.

Если российские власти творят откровенно вредные дела, например, вступают в ВТО, запрещают проведение референдума по этой теме, закручивают гайки, массово приватизируют и разрушают крупные предприятия, то тут никакого Госдепа и 5-ой колонны не надо, чтобы российские граждане вышли на митинги и забастовки против проведения такой политики.

И разве это не наши депутаты голосуют за вступление в ВТО? Не наши власти назначают Эльвиру Набиуллину руководить ЦБ? Разве это делают какие-то инопланетяне? Нет. Однако, охранительство и состоит в том, что любые проблемы в стране не могут иметь объективных внутренних причин, это обязательно происки врага извне. И если в России эта ситуация пока что не доведена до абсурда, хотя такие граждане, как Федоров, очень стараются, то на Украине она просто цветёт буйными красками.

Что мы видим в кривом зеркале? Доведение охранительской риторики до полнейшего абсурда.

У Нэзалежной экономика вылетает в трубу? Это всё москали! Это всё рука Путина! Это он нам скидку на газ не даёт, это из-за него гривна падает и цены на соляру растут! Вот дойдём до Москвы, свергнем Путяру, и тогда всё будет хорошо. И конечно, наши новые власти тут не при чём, они молодцы, они противостоят ГосдепуПутину, мы их в этом поддерживаем.

От нэньки бегут целыми регионами? Это всё 5-ая колонна москали! Это всё рука Путина! Это диверсанты ГРУ ГШ КГ(б) РФ, наймиты и титушки! Это их рук дело, на Украине все однозначно, тут все за Эдiну Краiну! И конечно, дело вовсе не в открытом терроре против инакомыслящих, не в запрещении русского языка, не в прославлении Бандеры! Нет никаких объективных причин, чтобы бежать из Нэзалежной, это всё диверсия внешних сил!

Вы увидели какую-то информацию направленную против нашей славной патриотичной власти? Не верьте! Это Поклёп! Эта информационная война, которую против нас развязали США Россия. Они пытаются влиять на наши умы, чтобы мы сами стали 5-ой колонной, титушками и москалями! Срочно запретить всем москалям въезд на Краiну. Вырубить их СМИ, ликвидировать их журналистов-террористов…
Другая История

Вторым необходимым условием является переписывание истории. Недостаточно просто вести сиюминутную пропаганду. Внешний и внутренний враг должен быть постоянным. Он не появился здесь и сейчас, вдруг и внезапно. Он существует давно, он веками вынашивает против нас свои козни и планы.

Подобная подмена истории более чем очевидна на Украине, когда нам рассказывают про Украину — родину слонов, протоукров, от которых произошли все европейские народы, и про то, что даже Иисус и Далай-Лама — украинцы. Ну и, конечно же, «русская оккупация», которая длится над украинцами сотни лет. А коллаборационист, боровшийся с русской оккупацией, становится национальным героем.

Но точно то же самое делается и в России. Декабристы/большевики это — американские/английские/немецкие/масонские/подчеркнуть-нужное шпионы, которые разрушали нашу славную страну. Боровшиеся с большевиками и коммунистами Колчак, Деникин, Краснов и Власов — герои, заслуживающие памятника и вечного почтения. В войне победили вопреки товарищу Сталину, который единолично убил больше, чем все немцы вместе взятые… Ну а если Сталин и не погубил Россию, то вместо Сталина-большевика нам внушают образ Сталина-императора и агента царской охранки. Который всю пятую колонну, большевиков и сторонников Запада (марксистов, «ленинскую гвардию») сгноил в ГУЛАГе…

При этом, важно отметить тот простой факт, что и в России и на Украине у власти стоит крупный финансовый капитал, который вовсе не заинтересован в создании сильного социального государства, и уж тем более в потере награбленных денег и собственности. Поэтому антисоветизм для них является общей частью их мировоззрения. Только на Краiне большевики — это и есть русские москали-коммуняки-совки и ватники. А в России большевики — это уже агенты Запада, англо-немецкие шпионы, разрушающие Великую Русскую Империю!

Если историю нельзя переписать, её можно исказить и вывернуть на изнанку. И, несмотря на то, что делается это предельно грубо, люди верят. Что мешает открыть работы Сталина и почитать его? Ничего. Но зачем, если можно просто поверить в охранительский образ Сталина-императора.

Таким образом, удается не только распропагандировать людей за короткий момент времени, но и погрузить их в иную реальность, зомбировать. Создать им такую картину мира, находясь в которой, в дальнейшем зомбировании нет нужды, так как человек становится не только приемником информации, но и её распространителем. И если что-то не вписывается в его картину мира, он сам додумает, почему это ложь и клевета ворогов.
Зеркало

Вся Украина сейчас — это одно большое кривое зеркало. Заглянув в это зеркало можно увидеть крайние степени тех или иных политических течений и социокультурных явлений.

Националист, посмотревший в кривое зеркало Украины, увидит «зигующего» нациста из Национальной Гвардии Украины.

Патриот, посмотревший в кривое зеркало Украины, увидит любящего «незалежную» фашиста, который готов вешать и терроризировать москальскую пятую колонну.

Служитель правопорядка в России, увидит себя карателем, убивающим мирных гражданских.

Особенно показательно это явление в том, что оно позволяет взглянуть на себя, на своих соратников как бы со стороны. Примерить на себя иную маску. Понять, что других условиях, ты будешь тем самым человеком, или группой лиц, которого ты всеми фибрами своей души ненавидишь.

Российский патриот, борющейся с пятой колонной, наймитами Госдепа и тлетворным западным влиянием в России, сам внезапно оказывается на стороне пятой колонны на Украине, которая распространяет тлетворное российское влияние и своих диверсантов.

Российский белоленточник-либерал-пацифист, борющийся в России с «кровавым диктаторским режимом», кровавость которого определяется видимо «двушечкой» для пусек… Сам оказывается кровавым диктаторским режимом на Украине, только без кавычек; тем самым режимом, который финансирует и организует банды убийц, использует террор в отношении инакомыслящих и не просто говорит о врагах государства, а пытается задавить их танками, даже если они являются его согражданами.

Но самое интересное в этом всём то, что только левые, коммунисты, посмотрев в это кривое зеркало, увидят себя неизменными, такими, какие они есть. Утвердятся в правильности своей позиции, в отсутствии лицемерия и двойных стандартов. Но вместе с тем увидят и свою слабость и не организованность, что печально, ибо когда идёт война, правота исчисляется не занимаемой идеологической позицией, а количеством дивизий, готовых с оружием в руках воевать за свою правду.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , ,

Как нацизм приходит к власти


В Одессе нацисты, объявившие себя патриотами Украины, сжигают живьём тех, кто их таковыми не считает. В Краматорске войска тех, кто силой захватил власть в Киеве при помощи нацистов, убивают тех своих граждан, которые не считают законной власть, эти войска пославшую.

Это то, о возрождении чего говорят уже четверть века. Это – фашизм и его худшая, националистическая форма, нацизм. Да, он выглядит именно так.

Многие, вполне вменяемые люди на Украине недоумевают – какой нацизм? Здесь нет никакого нацизма или фашизма. Вокруг живут обычные граждане. Где вы увидели нацистов? Так, небольшая кучка маргиналов.

Вот только фашисты не имеют рогов и копыт, от них не пахнет серой и они, зачастую, сами не знают, что они – фашисты. И когда фашизм, нацизм господствовал в Германии – её населяли самые обычные люди, которые смотрели в глаза друг другу и не понимали, что в глазах остального мира они обрели тролльи морды.

И не играет роли, что было в головах людей при приходе нацистов к власти. Рассчитывали они остаться в стороне или потом «прокатить» нацистов на выборах, понадеявшись на узду мирового общественного мнения или на клятвенные обещания нацистов – в любом случае они будут либо нацистами, либо жертвами нацистов. Либо они будут убивать, ломать, увечить граждан своей страны и других стран, либо они будут жертвами нацистов. А потом граждане других стран, ради остановки этой чумы, рано или поздно сломают хребет этим нацистам. И никто не сможет остаться в стороне.

В Германии 1933 году против нацистов голосовала половина граждан Германии. А активные нацисты не составляли и десятой части населения. Не прошло и десяти лет – и те, кто считал свой гражданский долг исполненным голосованием против нацистов или просто рассчитывал отсидеться в стороне — умирали под Сталинградом, насаждая нацизм другим народам.

Когда приходят нацисты – останови их. Иначе ты будешь или нацистом, или жертвой нацистов. Фашистское общество всеобъемлюще и никого никогда не забудет. Именно потому его изобретатель, Муссолини, и называл его гордо «тоталитарным».

Нацизм в обществе приживается в несколько этапов. И на каждом этапе остановить его всё сложнее.

1. Сначала появляются идеи об особой миссии этой нации, кучки людей со своей символикой и ритуалами, сбивающиеся в стаи на вроде «тиффози». Идеи их кажутся людям странными, но неопасными.
Ну что такого, что кучки юнцов и мелких буржуа мечтают о возрождении империи под очередным номером, ищут признаки своей богоизбранности или кричат «Слава Украине»? Ведь Германию унизили в Версале, а Украина не имела независимости.
На этом этапе остановить нацизм можно очень легко – всего лишь решительным, массовым неприятием, отказом признавать за нацистскими идеями права на существование.
Но этот этап на Украине успешно реализовался ещё в 90-е и начале 2000-х. Ведь у Украины так не хватает национальных героев, ну, тех, которые не общие с русскими/советскими, а чисто украинские. Да и что плохого в защите украинского языка? (правда, не от всех языков, а именно от русского). Да и детки не пьют и не курят, а занимаются спортом.

2. Здесь идёт уже навязывание нацистских ценностей, которые на первом этапе получили право на жизнь. Их начинают называть основными идеалами и увязывать с патриотизмом. Носители получают преимущества, а те, кто против – поражение в правах и клеймо не патриота. То, о чем говорили нацисты, начинает реализовываться в обществе. И именно на этом этапе рисуется образ внешнего врага, как носителя абсолютного зла. И именно на этом этапе нацизм охватывает широкие массы общества. При этом заражённые искренне убеждены, что они против засилия олигархов, за законность и порядок, за страну, за Добро!
На этом этапе нацизм можно остановить массовыми акциями протеста. Именно они могут заставить одуматься, протрезветь многих «заражённых».
Но этот этап Украина прозевала в период с 1-го Майдана и до начала зимы 2014 года.

3. На этом этапе убеждённых нацистов всё ещё немного, но они опираются на довольно широкую общественную поддержку. «Борясь за добро» и «наводя порядок» они прорываются во власть. Именно этот прорыв даёт им возможность ставить вне закона инакомыслящих, вешая на них ярлык «предателя нации». На этом этапе нацизм начинает сбрасывать маску, переходя к устрашению своих противников.
Закрепляясь у власти, нацисты начинают интегрировать свою идеологию в государственную и заменять, на лояльных себе, руководителей всех уровней. При этом нацисты мало интересуются различными партийными пертурбациями в парламентах, ибо всё равно всё это будет либо выхолощено, либо полностью ликвидировано. Нацистам игры в демократию неактуальны.
На этом этапе нацизм можно остановить, использую то, что нацисты пусть и сплочены, организованы и энергичны, но малочисленны. Способ остановки – непризнание нацистской власти, формирование своих, народных, идущих снизу органов самоуправления, отказ в повиновении назначенцам нацистов, их указам и распоряжениям.
Нацизм не опирается на волю народа и его интересы, а предпочитает рулить народом, как стадом баранов. По этому массовое неповиновение, самоорганизация, воля не жить под властью нацистов – они позволяют вырваться из под их власти.
Это сработало в Крыму, это, пусть запоздало и потому не в полной мере работает в Луганске и Донецке. Если такое движение охватывает большую часть страны – нацистская власть рушится и страна скидывает с себя этот кошмар.
Если движение охватывает меньшую часть страны – предстоит тяжёлая борьба и неизвестно, кто одержит победу.
Этот этап завершается прямо сейчас.

4. И вот нацисты у власти, контролируя полностью или частично силовые структуры и добившись повиновения большей части страны.
На этом этапе начинается жесткая борьба с инакомыслящими, принимаются законы, которые способствуют закреплению нацистской идеологии в обществе. Общество жёстко перекраивается. И теперь уже нет деления на «своих» и «чужих» в рамках организаций и партий – теперь этот выбор заставляют сделать каждого жителя страны. «Кто не скаче – тот москаль». Любое сопротивление, попытка остаться «чужим» для нацистов, подавляется силой и террором.
Нацисты на этом этапе будут жечь, топить, расстреливать своих же граждан, объявляя их «чужими», «нелюдью». А тех, кто рассчитывал отсидеться – будут повязывать кровью, заставляя убивать «чужих», выдавать родственников и друзей, проявлять «гражданскую активность».
Через это проходили Испания и Италия, сейчас проходит Украина. Именно этот этап мы видим в Одессе и Краматорске.
На этом этапе уже не остаётся мирных способов борьбы (как на третьем этапе совсем не осталось «конституционных»).
Но, по-прежнему – нацизм может остановить лишь народ. Только теперь уже недостаточно создания своих органов самоуправления и власти и отставки назначенцев нацистов. Теперь остановить нацизм можно лишь силой, сражаясь с ним на баррикадах, создавая дружины самообороны, захватывая оружие, вводя воинскую дисциплину в своих рядах. И главное – не боясь встать лицом к лицу с нацистами, не пытаясь понадеяться на других.
На вас будут гнать «заражённых», которые будут думать, что сражаются не за нацистов, а за родину. На вас будут обрушиваться потоки пропаганды и лживых обещаний. На этом этапе бороться много сложнее, чем на предыдущих, но ещё можно победить самостоятельно.

5. Нацисты, оказавшись у власти, перекроят общество, систему образования и ценности нации (что уже делается), введут круговую поруку, влезут в мельчайшие детали вашей жизни. Недаром их общество называется «тоталитарным». И они будут вас воспитывать, воспитывать ваших друзей, родных, детей. Воспитывать так, что они будут с радостью и чувством исполненного долга доносить на вас, что дома вы разговариваете на русском или не держите портрет Бандеры. Они сформируют под себя всю структуру государства.
На этом этапе победить своими силами нацизм нельзя. Можно или стать нацистом с перспективой умереть, защищая нацизм. Или бороться в подполье, расшатывая нацистский режим, в ожидании неизбежного 6-го этапа – коллапса экономики страны и маргинализации идеологии. Бороться, в надежде свалить нацизм внешними противниками до того, как оно окончательно угробит страну и народ.

Внешне всё будет, возможно, вполне благолепно, как Германии 1936 года. Но спаси вас судьба от такого пути, который заставит вас убивать ваших братьев на Украине и в России и умирать от их руки, проклятыми.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,