RSS

Архив метки: ответ

Ответ Артура Хачикяна Виктору Шамаеву

Ответ Артура Хачикяна Виктору Шамаеву

Господин Шамаев,у Вас все таки осталось свежее воспоминание о пиражках, когда работали в ментовке питаясь пирожками.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , ,

Появившийся ответ на сайте РКРП

Появившийся ответ на сайте РКРП

Сегодня, наконец-то, стал доступен в открытом доступе ответ на одну из заметок сайта «Красная Пенза» на сайте ЦК РКРП.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , ,

Пришёл ответ от буржуйских белозёрцевских холуйских выблядков


Сегодня пришел ответ на моё пожелание чинушным буржуйским запутинским выблядкам и членам их семей побыстрее сдохнуть:

Документ полностью можно лицезреть по данной ссылке: Ответ от Трохина 😉

Туповатые белозёрцевские чинуши сподобиль ответить на то, на что отвечать не нужно было, погодя между делом скрытно угрожая «о недопустимости» таких пожеланий граждан. Как видно они и их выблядки не привыкли к такому обращению с их высокопоставленными чинушными жопами.

Поэтому ещё раз им всем желаю: «Чтобы вы все, вместе с вашими выблядками, сдохли, гниды, сосущие кровь у трудового народа! Вы предатели Родины — СССР! А предатели заслуживают только одно — «вышку»!»

Никитушкин Андрей.

Писано 7 июня 2016 года.
19:27

 

Метки: , , , , , , , ,

Ответ на заметку с сайта РРП «О текущем моменте»


Прочитал заметку «О текущем моменте» на сайте РРП. И хочу обратить ваше внимание, что этот текущий момент уже длится более 20 лет и всё никак не истечёт. Если так будет продолжаться и далее, то ждать революции придется долго. Если же по-существу заметки, то без первичного центра концентрации протестных активистов вряд ли что-то произойдет. Для начала нужно действовать в рамках текущей буржуйской системы, оказывая, хотя бы, юридическую помощь простому народу (с последующим созданием профсоюзов или их филиалов, экономизм, конечно, но всё же) и делать это системно, так привлекутся новые активисты и могут быть образованы активные революционные ячейки. Т. е. необходимо начать налаживать связи с регионами и только с теми людьми, которые действительно готовы заниматься революционной борьбой, а не устраиванием ритуальных акций и балабольством, в т. ч. в буржуйской прессе и распространением литературы сомнительного содержания, которую кроме их самих никто читать не хочет и не будет. Если на базе координационного центра, например, московского или другого/других наладить такого рода работу и взаимодействие, чтобы полностью использовать их возможности поолностью, то народ будет вас/нас узнавать и не будет относиться с подозрением ко всем псевдокрасным, как это происходит сейчас.
У себя я готов начать такую работу, если будет обеспечена поддержка на федеральном уровне, в т. ч. правовая. Такое предложение уже мною выносилось пензенским левым (ПНВ, ОКП, Рот-Фронт, Левый Фронт и другими…), но после того, как они меня кинули/сдали, я не вижу смысла с ними сотрудничать, как и с их федеральными руководителями, явно работающими на путинскую охранку в лице силовиков, в т. ч. ФСБ (есть доказательства, которые в открытом доступе — дураки не поймут, умные оценят…).
Подумайте над этим. Спасибо за внимание.

Никитушкин Андрей.
Писано 07.05.2016 г.
22:47

 

Метки: , , , , , , , ,

КПРФ и ЛДПР ответили на заявление ПНВ


Кандидат в губернаторы от КПРФ и руководитель пензенского ЛДПР отреагировали на заявление Совета ПНВ от 20 августа 2015 г. о бойкоте выборов, ограничившись ритуальными фразами, мол, такие заявления работают на власть, подрывают веру в выборы, исход выборов не предрешен и пр.
Господин Симагин заверил, что никаких договоренностей у КПРФ с основным кандидатом нет. Однако подробного рассказа о сборе подписей муниципальных депутатов в свою поддержку так и не удалось от него услышать.
Кандидат от КПРФ также заявил, что партия не придает особого значения заявлению ПНВ, поскольку группа активистов малочисленна. Позволим себе не согласиться с этим утверждением.
Заявление Совета ПНВ адресовано в первую очередь к гражданам, которые не ходят на выборы, а это большая часть электората, и к тем, кто не хочет выбирать из «допущенных к столу» кандидатур. Строки за кандидата «Против всех» нет, поэтому действеннее всего бойкотировать голосование с помощью выноса бюллетеней с участка.
Вспомним, что явка на выборы депутатов Законодательного Собрания Пензенской области в октябре 2012 года составила 40,8%. Низкая явка избирателей как раз и показывает разочарование людей в органах власти и в действующих политических партиях.
Касаемо мнения Симагина о непатриотичности заявления ПНВ, то депутату следует освежить память о том, что партия КПРФ сама несколько раз призывала в угоду своих интересов бойкотировать выборы различного уровня.
Напомним, что в 2010 году в ходе предвыборной кампании в городскую Думу Краснодара ЦК партии принял решение о бойкоте выборов (http://kprf.ru/rus_soc/96099.html) по причине отмены регистраций кандидатов от КПРФ. В конце июля 2015 года руководство Орловского обкома КПРФ публично пригрозило о том, что партия будет бойкотировать выборы в Совет народных депутатов пятого созыва (http://newsorel.ru/news/6775/kommunisty-gotovy-bojkotirovat-vybory-v-gorsovet/). Еще один показательный пример – досрочные выборы губернатора Брянской области, которые пройдут в единый день голосования 13 сентября. Обком КПРФ со скандалом отказался от участия в выборах. Функционеры КПРФ заявили, что партия «не видит целесообразности участвовать в данном „спектакле“ ради мнимых демократии и солидарности с властью и не намерена выполнять роль „агентства по предоставлению оппозиционных услуг“ (http://news.rambler.ru/politics/30631639/). Неужели «делать такие заявления – работать на власть»?
Неявка на выборы – есть своего рода протест. По нашему мнению, примерно у 60% избирателей Пензенской области нет веры, что их приход на избирательный участок может что-то изменить.
Между тем Совет ПНВ, наоборот, выступает за увеличение явки, призывая прийти на участок, но при этом мы предлагаем забрать бюллетень – не отдавать свой голос никому.
Важно обратить внимание, что остальную часть заявления представители КПРФ и ЛДПР оспаривать даже стали.

Пресс-служба ПНВ

 

Метки: , , , , , , ,

Пенза, Пензенская область, ОТВЕТ ЕДИНОРОССОВ: МЕДИЦИНА В ПЕНЗЕ ПРОСТО СУПЕР…



На фоне мощного вала критики в адрес Министерства здравоохранения Пензенской области и, естественно, в адрес областного руководства региональное отделение партии «Единая Россия» выступила по поводу того, какая у нас в регионе медицина замечательная благодаря их партийному проекту «Качество жизни (Здоровье)». И о вопиющих недостатках, которые выявлены на официальном уровне, естественно, ни слова, ибо крыть попросту нечем, кроме как цифрами статистики, не имеющих никакого отношения к тем проблемам в региональной медицине, которые не иначе как геноцидом и назвать-то трудно…

Представим себе такую картину – приспичило человеку обратиться к гастроэнтерологу в 6-ю поликлинику, а сей специалист на учёбе, на больничном, в отпуске, короче, нет его, или запись к нему на приём просто не ведётся. И вместо реального оказания медицинской помощи гражданину впаривают лекцию о том, что в 2014 году в пензенские медучреждения трудоустроились около 200 молодых врачей. Что по данным регионального минздрава, это на 81 процент больше, чем в 2011 году. И что многие из них обучались в медицинских вузах по договорам целевой подготовки, ряд специалистов приехали в Пензенскую область из других регионов. И что благодаря программе «Земский доктор» в Пензенскую область в 2014 году приехало 57 врачей… Или приходит молодая мамаша с ребёнком в детскую поликлинику, ищет офтальмолога, а его нет и в помине, но ей в утешение рассказывают, что в 2014 году в Пензенской области родилось 14 736 детей, что на 220 детей больше, чем в 2013 году, и что в январе 2015 года в Пензенской области родилось 1136 детей…

А если человек пожаловался на аварийное состояние больничных корпусов, что на УЗИ очередь по три-четыре месяца, что карточки без конца теряются в регистратуре, что вообще хрен запишешься к врачу на приём, то ему радостно могут сообщить, что 4 февраля 2014 года открылся уникальный для Пензы и Пензенской области инфекционный корпус областного клинического центра специализированных видов медицинской помощи. Здание на 300 коек общей площадью около 17 тысяч кв.м объединило в себе инфекционные отделения Центра по борьбе со СПИДом, областной дезинфекционной станции. И что проект «Качество жизни (Здоровье)» доказал свою эффективность – типа, за время его реализации были отремонтированы более 120 больниц по всей области, поставлено более 4тыс. комплектов современного оборудования. В учреждениях здравоохранения внедрена система «Электронная регистратура», внедрены стандарты медицинской помощи, повысилась доступность амбулаторной медицинской помощи, в том числе предоставляемой врачами-специалистами…

Вся эта цифирь была радостно и взахлёб преподнесена на официальном сайте регионального отделения ЕдРа после того, как 2 марта на брифинге в областном минздраве министр Владимир Стрючков был вынужден, хоть и несколько слегка, признать, что в областной медицине имеет место быть бардак и с кадрами, и с очередями, и с ремонтом… Про это единороссы не сказали ни слова, чем и выставили себя на посмешище, что вполне естественно…

Не вспомнили они и слова своего регионального лидера и председателя Законодательного собрания Пензенской области Ивана Белозерцева, сказанные им на 17-й отчётно-выборной конференции 29 ноября 2012 года:

– Мы были, есть и должны оставаться партией – лидером. Только лидерство позволит нам выполнить взятые на себя перед избирателями обязательства и укреплять авторитет «Единой России». Но, сохраняя лидерство, нам необходимо помнить, что мы, как Партия власти, в ответе за все. И мы несем ответственность перед каждым жителем нашего Сурского края! Потому что в основе нашей работы всегда должен быть человек!

За язык его никто не тянул. Значит, за то, что главврач больницы скорой помощи им. Захарьина г-н Космачёв никак не может определиться, что важнее, работа или депутатство, отвечать должны господа с Гладкова, 16. И за то, что в регистратуре с подозрительным постоянством теряются медицинские карточки со всеми анализами, за то, что нет врачей, за то, что в силу внедрённых медицинских стандартов люди перестали по факту получать квалифицированную и полноценную медицинскую помощь…

Однако интересно – сами единороссы местные не болеют никогда? По больницам не ходят? Ну, с верхушкой понятно, элита, для них особые условия, а вот те, что рангом пониже, которые слащавые статьи сочиняют? Не противно? Или, как говорил Карл Маркс, в денежных делах сердце молчит?

Кстати, молчит и их депутатский корпус, молчит и региональный координатор их пресловутого партийного проекта «Качество жизни (Здоровье)» Николай Лукьянов. Поэтому следует расценивать их партийное лицемерие в том плане, что создавшиеся проблемы в медицине и фактическая недоступность медицинской помощи есть не что иное, как истинная цель их деятельности. Но когда-то им в самом деле придётся за всё ответить…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , , ,

Так кто же разрушил империю? Ответ Г.А.Зюганова президенту В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями


Президент России В.В.Путин, выступая в Совете Федерации выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну якобы из-за национального предательства большевистского руководства. Путин считает, что большевики де поступились национальными интересами и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называла ее империалистической, хотя она таковой не была. Столь антиисторические заявления президента в официально объявленный Год истории шокировали многих экспертов и политиков. Газета «Правда» публикует ответ лидера КПРФ и народно-патриотической оппозиции Г.А.Зюганова В.В.Путину в связи с его антиисторическими заявлениями.

Текущий год получил в нашей стране статус Года российской истории. Увлекательное и ответственное дело. Тут есть что обсудить и о чём поразмыслить. Тем более что историческая наука накопила огромный массив интереснейших фактов, гипотез, выводов и идей. Это, в частности, позволяет несколько иначе взглянуть на путь, пройденный как многими народами, так и нами самими.

Здесь большой простор для раздумий. Речь идёт и об открытиях ранее неизвестных цивилизаций Америки, ставящих её коренные народы, в общем-то, на равные позиции с такими древнейшими очагами культуры, как Египет или Месопотамия. Это и новейшие данные о египетских пирамидах, которые — как, скажем, пирамида Хеопса, где обнаружены новые помещения, — дают широкое поле для гипотез. Это и итоги работ подводных археологов, находящих в глубинах океанов целые затонувшие города, существование которых просто не умещается в контекст привычных представлений о прошлом. И многое, многое другое.

Огромный объём новых данных собран отечественными исследователями, хотя он зачастую и не введён в научный и популярный оборот. Целый мир открытий сулит подтверждённая ныне геологами гипотеза о существовании в отдалённейшие времена суши на территории Северного Ледовитого океана. Она вполне может быть той древнейшей родиной европейской цивилизации, которую ряд исследователей называет Гипербореей и о которой уже не одно десятилетие и даже столетие ведутся ожесточённые споры.

Уместна в связи с этим и дискуссия о найденной в Челябинской области древнейшей цивилизации Аркаима — сверстнице египетских пирамид. Она во многом по-новому освещает генезис как европейской цивилизации вообще, так и нашей, русской цивилизации в особенности. Настало время и для всеохватного изучения наших предков — скифов, чей мир, как мы сегодня убеждаемся, вбирал в себя колоссальные пространства от степей Причерноморья до сибирской тайги и подступов к Великой китайской стене.

И всё это лишь небольшие фрагменты той обновлённой картины прошлого, которую историкам предстоит воссоздать и донести до современников и наших потомков. Огромное, очень интересное и благородное дело.

Странными и неуместными смотрятся на фоне этих серьёзнейших проблем чисто конъюнктурные попытки российских властей навязать обществу разного рода фальшивые дискуссии по тем или иным предельно идеологизированным вопросам. То раздаются крикливые призывы переименовать московские улицы, стерев с карты столицы имена известных борцов с царизмом и вписав на их место по локоть запятнанных народной кровью представителей династии Романовых. То вдруг на большевиков пытаются навесить ярлык «национальных предателей» в Первой мировой войне. Причём делают это люди, вроде бы получившие неплохое образование: не в самопальных фурсенковских «лицеях», а в добротной советской школе.

Ну что ж, можно поговорить и о судьбах Российской империи, и о Первой мировой войне, и о роли большевиков.

Неудачи России в Первой мировой войне, а затем и падение империи в решающей степени были предопределены кризисом царизма и вырождением династии Романовых, достигшими апогея в правление Николая II. Тысячи людей, затоптанных на Ходынском поле в день его коронации. Позорный проигрыш Русско-японской войны, в результате которого наша страна впервые в своей истории отдала победителю часть собственной территории — Южный Сахалин. Взрыв общенародного негодования в связи с этим, революция и зверское подавление народного протеста, включая карательную бойню в Москве. Бездумное разрушение станового хребта русского общества — крестьянской общины — в ходе столыпинских реформ, слепо копировавших прусский «эталон». Позор распутинщины, вскрывшей всю гнилость царской фамилии. Вступление России в чуждую ей и абсолютно преступную Первую мировую войну, к которой она к тому же была не готова. Бесконечная кадровая чехарда в армии и правительстве, организованная Николаем II.

Именно это, а никак не деятельность большевиков, предельно расшатало основы империи и привело к поражениям в ходе мировой войны.

А теперь давайте посмотрим: кто же «добил» империю? Да, большевики были убеждёнными противниками монархии и никогда этого не скрывали. Однако после революции 1905—1907 годов они находились в глубоком подполье. Решающий удар по империи нанесли те, кто, наоборот, всенародно клялся в верности правящему Дому Романовых, готовя вместе с тем подлый удар ему «в спину».

Ведь это не Ленин со Сталиным, а представители буржуазно-помещичьих кругов — «октябрист» Гучков и монархист Шульгин — явились к царю с требованием о его отречении, ссылаясь на волю Государственной думы. Напомню, в ней не было тогда ни одного большевика — вся фракция РСДРП(б) на тот момент была арестована и отправлена в ссылку.

И это не Будённый с Ворошиловым, а высшие царские генералы Алексеев и Рузский, заручившись поддержкой большинства командующих фронтами, шантажировали государя слабо завуалированными угрозами неповиновения армии в случае, если тот откажется отречься. Причём заодно с ними были и представители самой династии Романовых, вроде бывшего главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, также ратовавшего за отречение.

И отнюдь не большевики, а эсеры и деятели буржуазных партий задерживали составы с продовольствием, идущие в Петроград и Москву, желая спровоцировать голодные бунты. Прежде всего их же усилиями расшатывалась армия. Так, обнародовав приказ № 1 Петроградского Совета, подчинявший армию Советам рабочих и солдатских депутатов, они не позаботились о мерах по поддержанию дисциплины и воинского духа. Пустили всё на самотёк, что и привело к быстрому распаду вооружённых сил страны. Напомню, что в тогдашнем Петросовете господствовали эсеры и меньшевики.

А поведение Николая II? Он отрекается от власти и, не принимая положенного православному царю в такой ситуации монашества, просто-напросто уходит в частную жизнь. Страна истекает кровью в войне, бьётся в жесточайшем кризисе, а он приятно прогуливается и пьёт чай в семейном кругу. Последствия были неизбежны: с отречением государя вся армия оказалась свободной от ранее принесённой присяги. Скрепы, соединявшие воедино страну, распались. Всяк стал сам за себя. Никаких обязательств перед страной и обществом для властей предержащих и многих людей просто не стало. Наступил хаос.

И ещё об одном приходится напомнить: это ведь не большевики, а Временное правительство — единомышленники наших нынешних либералов, — арестовав не только царя, но и всю его семью с малыми детьми и слугами, загнало их в Сибирь, в далёкий Тобольск, оставив буквально на волю случая.

Теперь о самом Временном правительстве. Несмотря на протесты большевиков, оно выводит русские войска из Финляндии, опасаясь их революционного настроя, что неизбежно создаёт вакуум власти в этом регионе. В результате, подавив финскую Красную гвардию, к власти прорываются буржуазно-националистические силы, опиравшиеся на немецкие штыки войск генерала Фон дер Гольца. Временное правительство, по сути дела, дало добро на отделение Польши. Так что большевикам после взятия власти уже не оставалось ничего другого, кроме как признать суверенитет этих земель.

Мало того, при бездействии Временного правительства и на территории самой России начали возникать всевозможные «удельные княжества».

Скажем, незадолго до Октябрьской революции во Владикавказе был подписан договор об образовании нового «федеративного» государства в составе территории казачьих войск Донского, Кубанского и Астраханского краёв, горцев Северного Кавказа и неких «вольных народов» юго-востока России. А в сентябре 1917 года возник независимый от России «Союз горцев Кавказа», претендовавший на земли «от моря и до моря» — от Чёрного до Каспийского. Причём такие случаи множились каждый день.

Эту же политику дробления и растаскивания России на куски продолжали белогвардейские лидеры, большинство которых, как известно, вовсе не были сторонниками монархии. Белогвардейская контрразведка подчас преследовала монархистов почти так же яростно, как и большевиков. Всерьёз белые генералы относились только к собственным шансам на всероссийскую либо более скромную — региональную — власть. Несмотря на лозунг «единой и неделимой» России, они легко вступали в политические альянсы со странами Антанты, закрывая глаза на то, что помощь Запада придётся оплачивать установлением колониальных режимов в обширных регионах нашей страны.

Не случайно Гражданская война быстро приобрела характер войны национально-освободительной, что и предопределило победу большевиков.

Победив, они буквально в считанные годы заново собрали воедино подавляющую часть государства Российского, обеспечили ему такое экономическое, социальное и культурное единство, какого наша страна никогда не знала прежде. Даже враги Советов были вынуждены отдавать должное «Красной империи». Особенно после победы СССР в Великой Отечественной войне, когда геополитическое влияние нашей страны в мире распространилось как никогда широко. Образовалась мировая социалистическая система, включившая в себя, в частности, и страны, которые никогда в истории не были союзниками России. Речь идёт о Польше, Болгарии, Венгрии, Румынии, ГДР, Чехословакии, Кубе, Вьетнаме… Такой «имперский» размах просто не снился царской России.

И только предательство перерожденцев типа Горбачёва и Ельцина позволило сокрушить это великое единство. Социалистический лагерь оказался разрушен, а входившие в него страны — пристёгнуты к зонам геополитического влияния Запада. СССР распался, и историческая Россия потеряла треть своей территории и до половины населения. Кроме того, её кровоточащий обрубок, нынешняя Российская Федерация, за двадцать последних лет либеральной диктатуры уже недосчитался 15 миллионов граждан, из которых 14,5 миллиона — русские. Наша экономика и природные ресурсы отданы на растерзание западному капиталу. Социальная сфера пришла в упадок. Культура утоплена в гноище прорежимных СМИ, особенно телевещания. Русские земли и города усиленно заселяются иноплеменным населением. О таком разгроме России не мог мечтать даже Гитлер со своей бандой.

И вот в такой обстановке кто-то пытается бросать большевикам разные оскорбительные упрёки.

Ну что же, мы знаем им цену. И мы убеждены в том, что у России, когда она стряхнёт болезненную коросту компрадорского либерализма, достанет сил, чтобы обрести свою историческую целостность, создав могучую альтернативу нынешней глобализации по-американски. Альтернативу, которая будет опираться на волю не только русского, российского народа, но и многих народов мира, понимающих, как жизненно важно действовать на международной арене сообща.

Г.А. ЗЮГАНОВ.

Председатель ЦК КПРФ.

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , ,