RSS

Архив метки: патриотизм

Законопроект о воспитании терпимости к оккупационно-рыночным распорядкам передадут в Минобрнауки

Законопроект о воспитании терпимости к оккупационно-рыночным  распорядкам передадут в Минобрнауки

Экстремизм образование воспитание власть фашисты

Проект федерального закона о патриотическом воспитании граждан РФ разработан и будет передан на  экспертизу главе Министерства оглупления и  роботизации плебса  Ольге Васильевой, сообщил депутат Виктор Водолацкий (фракция «Единая Россия»).

По мнению депутата, этот закон необходим в России. Водолацкий напомнил слова главы государства о том, что    по-холопьему понятый   «патриотизм — это важная установка внушения  для  успешной  оптимизации  русских  национальная идея нашей страны».

В начале марта этого года сообщалось о законопроекте «О патриотическом воспитании граждан», который Водолацкий направил премьеру РФ для дачи официального отзыва.

В апреле вице-спикер Госдумы Андрей Исаев сообщил, что в Госдуме планируют принять закон о патриотическом воспитании в следующем году, изучив опыт работы соответствующей программы.

«Мы будем стараться, чтобы это было принято в 2017 году. Патриотизм — это такая тема, где мы не можем допустить  правильного понимания этого понятия  холостого выстрела, где не может быть закон непроработанный, который окажется неэффективным», — сказал Исаев журналистам 8 апреля.

Он отметил, что «этот закон будет многомерным».

Законопроект о воспитании терпимости к оккупационно-рыночным распорядкам передадут в Минобрнауки

Реклама
 

Метки: , , , , ,

О патриотизме Путина



Солнцеликий Национальный Лидер, Отец нашей Православной Суверенно-Демократической Энергетической Сверхдержавы, надысь зашёл в Клуб Лидеров (оказывается, есть в богоспасаемой РФ такая контора — «объединение успешных предпринимателей, представляющих весь спектр российской экономики» — а я и не знал!) и высказался там про тнз «Национальную Идею».

Мол, у нас, в богоспасаемой РФ, «национальная идея — патриотизм». Мол, «эта идея не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры».

И теперь вот в блогосфере взялись судить-рядить: правильно ли выразился Национальный Лидер, ошибся ли он, сморозил ли глупость, или наоборот — очень мудро и толково сформулировал.

Вполне резонные вопросы возникают. Можно ли вообще называть патриотизм «национальной идеей»? Какая «национальная идея» НА САМОМ ДЕЛЕ есть в РФ? Какая «национальная идея» в РФ ДОЛЖНА БЫТЬ? И вообще — нужна ли РФ «национальная идея», или же это всё одно баловство и тоталитаризЬм, а Цивилизованное Государство должно обходиться вовсе без «национальной идеи»? Попробуем на эти вопросы ответить.

Для начала, определимся с понятиями. Чтобы определить, не ошибся ли наш обожаемый Президент, нам, марксистам-ленинцам, нужно научное определение термина «национальная идея». Тогда всё станет ясно. Поисковики приводят нас к профЭссору ВШЭ Олежеку Матвейчеву и к его фундаментальному произведению, «Большой актуальной политической энциклопедии», в которой мы читаем, что национальная идея есть «систематизированное, устойчивое ко времени обобщение национального самосознания». Стало быть, пресловутая «национальная идея» — это то же самое, что идеология. «Совокупность идей, обобщающих отдельные формы общественного сознания» — если выражаться точным и чётким языком БСЭ сталинских времён.


Брюнет на переднем плане — и вовсе как-то скептически смотрит на Национального Лидера. Как-то он бровь непатриотично задрал. Не любит Путина, штоле?! Я бы, вплоть до окончательного разъяснения, приставил бы к гражданину парочку кадыровцев покрепче — на всякий пожарный. Впрочем, с обеспечением собственной безопасности наш Отец Нации, я полагаю, справится. В этом деле он профессионал.

Ну, а мы чуть подробнее поговорим о том, что такое идеология («национальная идея»), с чем её едят и куда её засовывают. И укажем, как заведено в этом блоге, на наиболее распространённые ошибки товарищей (и не-товарищей тоже), связанные с вопросами идеологии. А потом, в свете изученного, разберём заново высказывание нашего Национального Лидера. И подумаем, где и в чём он накосячил )

Первое и самое главное, дорогие товарищи. Откуда вообще идеология берётся?
Вот есть у нас человеческое общество на определённой ступени развития. Члены этого общества вступают друг с другом в определённые отношения (какие именно — зависит от ступени развития, на которой общество находится), чтобы производить материальные блага, без которых невозможно существование общества. Система этих производственных отношений — это «экономический базис», то самое «общественное бытие», которое «определяет общественное сознание». То есть разные формы общественного сознания — мораль, религия, философия, право и т.д. — какбе «вырастают» из производственных отношений, являются их отражением, «реакцией» на них. Идеология же, по определению, есть совокупность форм сознания, то есть тоже — своеобразное «комплексное» отражение бытия. Это важно запомнить, товарищи дорогие. А то многие из вас, как я погляжу, в этом вопросе норовят поставить телегу вперёд лошади — утверждают, к примеру, будто это идеология производственные отношения определяет. Особенно часто этим «грешат» товарищи, ещё не распрощавшиеся с религиозными предрассудками. И — кургинисты ещё грешат.
Стало быть, пункт первый: идеология есть отражение общественно-политического бытия в человеческом сознании.

Второе. Идеология одна для всего общества?
У каждого человека есть определённое положение в системе общественного производства. Именно из этого положения вытекают экономические интересы человека, его идеалы, его понимание действительности — его идеология. Положение в системе общественного производства у отдельного человека — не уникально. Общество делится на большие группы людей, объединённых общим местом в системе производства. Эти группы называются «классами». Класс рабов и класс рабовладельцев, например. Самые древние классы на планете. Может ли у этих классов быть одна общая идеология? Разумеется, нет. Бытие-то у этих классов сильно разнится, сами понимаете. Отсюда — разное отношение к одним и тем же общественным явлениям. Вот вам картинка, для примера:

Картинка изображает подавление восстания рабов в древнем Египте. Обратите внимание на действующих лиц. Мужик с копьём явно относится к происходящему не так, как люди в цепях. С точки зрения мужика с копьём, всё хорошо, происходит восстановление конституционного порядка и насаждение законности. А с точки зрения людей в цепях — происходит какой-то полный ******. Хотя событие все персонажи картинки переживают — одно и то же. И вот так — во всех сферах жизни классово-антагонистического общества.
Стало быть, пункт второй: каждый класс вырабатывает свою специфическую идеологию.

Третье. Бывает ли идеология, общая для всех классов, «надклассовая»?
Даже если мы и декларируем равенство всех классов (перед «Богом», например, или перед «Законом»), в объективной реальности раб остаётся рабом, а рабовладелец — рабовладельцем; крепостной остаётся крепостным, а феодал — феодалом; пролетарий остаётся пролетарием, а фабрикант — фабрикантом. Бытие у них всё равно будет разным, а значит — разной будет и идеология.
Пункт третий: «внеклассовой», «надклассовой» идеологии в классовом обществе — не бывает и не может быть.

Четвёртое. Идеология — как мы уже поняли — есть один из видов отражения человеческого бытия в человеческом сознании. Но всегда ли это отражение адекватно объективной реальности?
Конечно же — нет. Особенно это очевидно, если речь идёт об идеологии эксплуататорских классов — идеологии рабовладельцев, феодалов, буржуев. Эти нехорошие ребята угнетали и грабили (в случае с буржуями — угнетают и грабят) огромное большинство общества. И этим ребятам неловко сказать прямо: «Мы вас грабим потому, что мы сильные и не хотим сами работать!» При рабовладельческом строе — по крайней мере, на ранних этапах — такое ещё прокатывало. Но и тогда угнетающие классы старались запудрить угнетаемым мозги. И не только угнетаемым мозги запудривали, кстати, но и самим себе — тоже. Потому что угнетение и экплуатация себе подобных — противны человеческой природе. Вот и приходилось эксплуататорам изощряться во вранье, чтобы своё противоестественное положение изобразить «законным» и «вечным». Рабовладельцы, к примеру, выводили свои привилегии из «родства с богами». Феодалы — из древности своего рода и\или, опять же, из своих «особых отношений» с «Создателем», которому, мол, «было угодно сотворить одних людей дворянами, а других крестьянами». Буржуи тоже любят обяснять своё выгодное положение в обществе божьей волей, но, на случай встречи с атеистом, у них есть и «научное» обоснование своего господства — «капитализм лучше всего соответствует человеческому существованию, потому что удовлетворяет стремлениям, заложенным в человеческой природе» — и начинаются рассуждения на тему того, что люди, мол, убивали и грабили друг дружку с начала времён, что по-другому жить «вовсе невозможно» и что, следовательно, диктатура буржуазии, прикрытая фиговым листочком буржуазной демократии — лучший из возможных способов устройства человеческого общества… Ну, вы помните эти тухлые афоризмы, навроде знаменитого: «Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных»…

Пункт четвёртый: глупости, уродства и извращения в идеологии эксплуататорского класса появляются не просто так, но — по социальным причинам. Это тоже важно усвоить. А то некоторые товарищи склонны объяснять такие вот уродства субъективными пристрастиями тех или иных представителей правящего класса. «Путлеру нравится религиозное мракобесие», например. Или — «Обама-обизьяна любит извращенцев». Глупо и ненаучно так рассуждать, товарищи. Исправляйтесь.

Пятое. Если в обществе существует сразу несколько идеологий, то какая из них будет «главнее»?
Разумеется, господствовать будут идеи правящего класса. В первую очередь потому, что правящий класс навязывает свою идеологию обществу силой. Скажем, по Конституции в РФ провозглашаются «идеологическое многообразие» и «свобода объединений», однако та же Конституция запрещает «создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя». То есть идеология не преследуется до тех пор, пока не угрожает непосредственно господству капитала, хе-хе-хе. Впрочем, «навязывает идеологию силой» — не означает непременно принуждение к принятию идеологических догм под страхом тюрьмы и казни. Правящий класс навязывает свою идеологию и посредством школы, Церкви, всяческих СМИ… Да и вообще обывателю хочется походить на «хозяев жизни», отсюда и стремление думать, говорить и поступать как эти «хозяева».
Пункт пятый: В классовом обществе господствующей всегда является идеология правящего класса.

Шестое. Если идеология определяется бытием, то откуда тогда вообще взялась та же коммунистическая идеология? По логике получается, что в буржуазном обществе должны существовать лишь различные варианты идеологии буржуазной?
Такой вопрос задают очень часто. Он возникает — от недопонимания. В пункте первом мы уже уяснили, что идеология есть «реакция» человека на различные аспекты производственных (и не только) отношений в обществе.
Так вот, пункт шестой: Коммунистическая идеология есть, как и буржуазная идеология, всего лишь реакция человеческого сознания на буржуазное общество. Только реакция — отрицательная. Что буржуазному идеологу лепо и любо, то коммунисту отвратительно и ненавистно. Коммунистическая идеология — идеология эксплуатируемого класса буржуазного общества, идеология пролетариата. Первая в истории Человечества научно сформулированная воля угнетённых к изменению мира.

Ну, и седьмой вопрос. А существует ли обратное влияние идеологии на экономический базис общества?
Седьмой пункт: Разумеется — да. Фраза «бытие определяет сознание» — это не о том, что «сознание существует как бы отдельно от бытия», что «сознание никак не влияет на бытие» и т.п. Это всего лишь к вопросу о том, что первично в связке бытие-сознание, а что — вторично. Да, идеология определяется условиями бытия. Но условия бытия создаются не сами собой, их создают люди. А прежде чем создать что-то — человек «консультируется» со своим сознанием, то есть сверяет свои планы со своей идеологией. Вот вам и «обратное влияние». Идея, овладевшая умами людей, становится материальной силой и «меняет» бытие. А изменённые условия бытия, в свою очередь, определяют сознание новых поколений людей. Люди либо понимают и принимают эти новые условия, либо желают их изменить. И так будет до тех пор, пока человечество существует. Аминь!

Теперь «контрольный вопрос» особо вдумчивым читателям. Вот, значит, наш обожаемый Президент ляпнул, что общенациональной идеологией (национальной идеей) России должен, мол, стать патриотизм. Скажіть мені, будь ласка, что с этим высказыванием Президента «не так»? Желательно — обстоятельно и по пунктам.

Кстати, примерно такие вопросы мы задаём товарищам, желающим записаться в наш клуб любителей фэнтези. 😉 Сегодня буду одного дагестанского соратника вот этим вопросом пытать.

 

Метки: ,

Росмолодежь попросила еще 1,2 млрд рублей сверху на патриотизм и кремлевские лагеря


Росмолодежь попросила депутатов увеличить финансирование своего ведомства при принятии бюджета. Об этом 29 октября сообщил РБК.

Комитет Госдумы по спорту и делам молодежи ранее рекомендовал увеличить некоторые статьи расходов. Речь идет о дополнительных 1,2 млрд рублей.

На сегодняшний день в проекте бюджета на 2016 год, который утвердило правительство, для Росмолодежи предусмотрено 879 млн рублей.

Как пояснил председатель комитета Дмитрий Свищев (ЛДПР), «половина из этих денег, 680 млн рублей, нужна ведомству для проведения федеральных молодежных образовательных форумов «Территория смыслов», «Балтийский Артек», «Таврида» и «Итуруп».

В письме Росмолодежи говорится, что эти лагеря позволяют «разъяснить аудитории смысл государственной политики» и создать «социальный лифт» для молодежи.

Ранее сообщалось, что проведение двух молодежных лагерей «Тавриды» и «Территории смыслов», в которые ездит прокремлевско настроенная молодежь, обойдется бюджету в 528 млн рублей.

 

Метки: , , , , , , ,

В РПЦ предложили бороться с ВИЧ верой и патриотизмом


Епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон заявил, что ВИЧ невозможно победить без веры, патриотизма и целомудрия. Об этом он рассказал на заседании правительственной комиссии по вопросам здоровья граждан, сообщает Интерфакс.

«Конечно, мы очень рады, что в нашей стране не принимаются программы так называемого снижения вреда, бесплатной раздачи контрацептивов, замены наркотика метадоном, мы понимаем, что здесь нужны другие методики и другие программы, — заявил епископ.

По его мнению, в борьбе со СПИДом нужно не только рассказывать о вреде заболевания, но и пропагандировать в обществе понятие целомудрия, которое сейчас забыто. Причиной заболевания Пантелеимон назвал безнравственность, с которой можно бороться с помощью патриотизма, веры и интеллектуальной деятельности. Для этого Русская православная церковь разработала специальную программу «Живая вода» для первичной профилактики ВИЧ и СПИДа у школьников младших классов и программы «Ладья» и «Дорога к дому» для подростков и студентов.

Ранее сегодня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил о сбоях в поставках медикаментов и тест-систем для ВИЧ-инфицированных. По словам премьера, эта проблема остается «очень острой», а ситуации со сбоями в некоторых регионах ставят под угрозу как жизни больных.

По данным Минздрава число больных ежегодно увеличивается на 10%, а к 2020 году может достигнуть 250%, а эпидемия может выйти из-под контроля.

 

Метки: , , , , ,

Является ли #Биец троцкистом #РРП #ОКП #раскол #троцкизм #патриотизм #сталинизм #коммунисты


В связи с последними событиями в Объединенной Коммунистической партии и около неё закономерно возникает вопрос: а как ко всему этому следует относиться. Поначалу я хотел написать про это коротко, но прикинул и понял, что коротко не получится. Посему, постараюсь разобрать вопрос по частям. И начну с того, что на поверхности.

«Левое крыло ОКП» представители другого крыла (точнее, других крыльев, выход РРП и сочувствующих не делает ОКП монолитной партией) нередко называют «троцкистами»; сами активисты РРП, в общем-то, не возражают, — и на этом вопрос можно было бы закрыть… но нельзя. То есть, будь мы с Вами, товарищ Читатель, простыми обывателями, которым «коммунистические разборки» не очень-то интересны, мы бы могли на этом и закончить: раз Биец сотоварищи называют себя троцкистами, значит они троцкисты и есть. Но это — ненаучный подход. Маркс и Ленин учили не останавливаться по эту сторону явлений, от видимости идти к сути… а когда речь идёт об общественном развитии — ещё и не особо верить людям на слово.

Посему, давайте-ка откроем классическую работу Иосифа Виссарионовича Сталина «Троцкизм или ленинизм», — в библиотеку для этого идти не нужно, — и проверим, соответствует ли РРП тем признакам троцкизма как идеологии, которые вождь выделял. Итак…

«Троцкизм содержит три особенности, ставящие его в непримиримое противоречие с ленинизмом. Что это за особенности? Во-первых. Троцкизм есть теория “перманентной” (непрерывной) революции. А что такое перманентная революция в ее троцкистском понимании? Это есть революция без учета маломощного крестьянства как революционной силы. “Перманентная” революция Троцкого есть, как говорит Ленин, “перепрыгивание” через крестьянское движение, “игра в захват власти”. В чем ее опасность? В том, что такая революция, если бы ее попытались осуществить, кончилась бы неминуемым крахом, ибо она оторвала бы от русского пролетариата его союзника, т.е. маломощное крестьянство. Этим и объясняется та борьба, которую ведет ленинизм с троцкизмом еще с 1905 года» (Сталин, Соч., т. 6, с. 349)

Отрицают ли Биец и компания роль маломощного крестьянства как революционной силы? Я о таком никогда не слышал… зато слышал, как нынешние патентованные «сталинисты» рассуждают о том, что никаких крестьян в России уже нет (а значит, через крестьянское движение можно «перепрыгнуть»). Что удивительно: некоторые из таких людей бывали в нынешней российской деревне, а иные даже жили там долгое время (для справки: ныне автор этой статьи, Галина Гагина, покинула ряды РКРП-КПСС и является активисткой КРД «Рабочий путь»), — и всё равно крестьян не замечают… короче говоря, это нынешние «сталинисты» погрязли в троцкизме, а вовсе не Биец.

«Во-вторых. Троцкизм есть недоверие к большевистской партийности, к ее монолитности, к ее враждебности к оппортунистическим элементам. Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии. Вам, должно быть, известна история с Августовским блоком Троцкого, где благополучно сотрудничали между собой мартовцы и отзовисты, ликвидаторы и троцкисты, изображая из себя “настоящую” партию. Известно, что эта лоскутная “партия” преследовала цели разрушения большевистской партии. В чем состояли тогда “наши разногласия”? В том, что ленинизм видел залог развития пролетарской партии в разрушении Августовского блока, тогда как троцкизм усматривал в этом блоке базу для создания “настоящей” партии. Опять, как видите, две противоположные линии.» (Сталин, Соч., т. 6, с. 349 — 350)

Перечитав это, я, честно говоря, теряюсь в догадках, какая из двух сложившихся в последние годы коалиций больше похожа на «Августовский блок»: Объединенная коммунистическая партия или Российский объединенный трудовой фронт (особенно в его первоначальном виде, с «Левым фронтом» и «Армией воли народа»). В любом случае, ясно, что это не про РРП: даже войдя (проникнув?) в похожую на «Августовский блок» ОКП, РРП сохраняла значительную самостоятельность и внутреннюю дисциплину, продолжала проводить свою линию (и делала это весьма последовательно, надо сказать)… последние события отчётливо показали, что базу для создания “настоящей” партии активисты РРП в ОКП не видели. В общем, второй признак троцкизма, выделенный Сталиным — это тоже не про РРП.

«В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчиванию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений партии. Чего стоит, например, “любезный” отзыв Троцкого о Ленине, характеризуемом им как “профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении” (см. там же). А ведь это далеко не самый “любезный” отзыв из всех существующих “любезных” отзывов Троцкого.» (Сталин, Соч., т. 6, с. 349 — 350)

Тут, вроде бы, уже есть, за что зацепиться… но именно что вроде бы. Биец и компания, в последнее время, немало сделали для «дискредитирования лидеров или центральных учреждений партии»… вот только партия эта никогда большевистской не была. Партия, дискредитацией которой сейчас активно занимаются Биец и компания, как уже отмечено, скорее похожа на «Августовский блок»; до того они приложили руку к дискредитации Партии Зюганова — но эту партию и вовсе можно охарактеризовать, скорее, как национал-социалистическую, чем как социал-демократическую или, тем более, большевистскую (большевизм, изначально, — революционное направление внутри социал-демократического движения). Так что, и третий признак троцкизма, выделенный Сталиным, к Биецу и компании «привязать» не получается, — оснований нет.

Получается, что с точки зрения теоретических разработок Сталина (сознательно не говорю «сталинизма», поскольку никакого «сталинизма», разумеется, в природе не существует и никогда не существовало), Биец и компания троцкистами не являются. А о том, что отсюда вытекает… как-нибудь в другой раз.

 

Метки: , , , , , , ,

Путинский патриотизм


Целая армия верных телевизионных псов 24 часа в сутки по всем каналам рассказывает как горячо, и беззаветно любят родину путлеровцы. Путлеровцы же могут существовать в мире, в котором запрещено всё, что не разрешено, когда есть только каналы, 24 часа в сутки рассказывающие, как горячо и беззаветно любят родину путлеровцы. Телеканалы, газеты и сайты, рассказывающие правду, должны быть закрыты, заблокированы, обвинены в экстремизме, терроризме, а их владельцы оштрафованы на гигантские суммы, посажены в тюрьму. Иначе путлеровцы не будут казаться горячо и беззаветно любящими родину, иначе можно вспомнить, как они захватывали власть, расстреливая из танков парламент в 1993г. Итак, немного о том, что скрывает свора под блокировками, приостановками лицензии на вещание, и обвинением в экстремизме.

1.Семья президента В.Путина По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен. В начале 90-х Путин вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учится в престижную немецкую гимназию «Peterschule». В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами, повсюду надписи «Achtung!» В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского гос.университета, но там их никто не видел.

Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже. Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

2.Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой—проходящей по делу «оборонсервиса». Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга—Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына — Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США

3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

4.Семья вице-спикера госдумы С.Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап. универах…

5.Семья вице-спикера госдумы А.Жукова Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

6.Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко Дочь учится и живёт в Германии.

7.Семья вице-премьера Д.Козака Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

8.Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

9.Семья депутата В.Фетисова Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

10.Семья главы РЖД В.Якунина Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

11.Семья П.Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

12.Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е.Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно — как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!… Наверное все о народе радела, а о сыне забыла…

13.Н.Валуев,депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

14.Семья А.Якунина, депутата гос.думы от фракции КПРФ Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье: «дочка учится в школе, жена — успешный экономист, сын — студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие… » В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу. Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский. Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены

15.Семья А.Воронцова,члена гос.думы КПРФ. Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

16.Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» У ПЕДИросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

17.Семья Б.Грызлова,члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии «Единая Россия»,а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине И даже недавно получила эстонское гражданство.

18.Семья А.Фурсенко. Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

19.Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это только самый короткий список, на деле количество детей и внуков живущих на западе идёт на тысячи, если не на десятки тысяч. В списке собраны наиболее одиозные «патриоты» и «враги запада», которые держат свои семьи в «логове врага». Их дети учатся, живут и работают на западе, их более ничего не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители — президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на западе, где у них есть все чтобы встретить старость. С такой лицемерной властью у России нет будущего.

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Министерство Правды образования займется ранним патриотическим воспитанием молодежи


Президент России Владимир Путин даст поручение Министерству образования и науки заняться ранним патриотическим воспитанием молодежи, сообщают РИА Новости.

На встрече главы государства с ветеранами и поисковиками сегодня в Старой Руссе один из участников заявил, что «14-летнему юноше гораздо сложнее объяснить, что такое Родина, чем ребенку».

— Вы обратили внимание на очень важный аспект работы в школах и вузах. Насколько я помню, в педагогических вузах есть соответствующие специальности, связанные с воспитательным процессом. Но, безусловно, то, что было упущено в предыдущее десятилетие, должно быть восстановлено, — сказал президент.

По мнению Путина, эта работа должна проводиться на современном уровне, она должна быть интересной, познавательной, должна захватывать молодых людей, чтобы они понимали, что им есть чем гордиться.

http://rusplt.ru/news/ministerstvo-obrazovaniya-zaymetsya-rannim—patrioticheskim-vospitaniem-molodeji-327778.html

 

Метки: , , , , ,

Советская школа в нашем воспитании



Советское время оставило неизгладимый отпечаток в жизни тех, кому, лично на мой взгляд, посчастливилось жить в ту незабываемую эпоху. Но, мы выросли, все изменилось, и мы уже воспитываем своих немаленьких детей. Вот когда вспоминаешь большую силу воспитания в школе в былые времена. Сюда относились от октябрятской звездочки, пионерского отряда и до комсомольской ячейки. По своему возрасту, мне лично не посчастливилось стать комсомолкой, — не успела из-за произошедших политических перемен. А вот октябренком я была отличным, а в возрасте 10-15 лет даже избиралась главой пионерской дружины школы…

Сейчас я хочу вспомнить именно воспитательную роль этих школьных, да и всесоюзных, организаций. Я, отнюдь, не призываю вас к почтению памяти того белокурого парнишки, с которым мы все в свое время знакомились уже со страниц первого учебника – «Букваря», и чью биографию должны были знать наизусть. Исторические события становления страны и их предводители прошли проверку временем, которое дало им заслуженные оценки. Теперь, конечно, стоит более осторожно относится к возведению на такие высокие пьедесталы. Но, речь не об этом.

Настоящую ностальгию вызывает сами чувства третьеклассника того времени, стремящегося одеть на школьный пиджак октябрятскую звездочку. А дальше – нужно было именно заслужить своим поведением и учебой право стать членом пионерского отряда. Все это воспитывало желание стать лучшим во всем: в изучении школьных предметов, участии в олимпиадах, общественных работах, примерном поведение в школе и за ее пределами. А какая существовала взаимопомощь! Ведь, если в классе есть отстающий или малолетний хулиган, пионеры просто обязаны помочь ему исправиться, — не осудить и осмеять, а именно оказать дружескую поддержку — взять на буксир.

А сколько в школе тогда было кружков по интересам: от обычных шахмат и шашек, вязания и вышивания до сложных клубов моделирования различных моделей техники. Кроме того, работала продленная программа пребывания в школе, где учителя помогали освоить новые знания, подсказывали и направляли наши несмышленые умы, — и все это совершенно бесплатно.

Также во времена Советского Союза в школе наши классные руководители несли за нас такую ответственность, как будто мы были их родные дети. Эти постоянные классные часы, эти всевозможные утренники и праздники, эти популярные тогда конкурсы: «А, ну-ка, девушки!», «А, ну-ка, мальчики!», это и общественный труд. И если говорить о последнем примере, то здесь подразумевалась не только традиционная уборка территории вокруг школы, но и мероприятия, несущие воспитательный характер. Так, один раз в неделю, лучшие пионеры шли помогать участникам Великой Отечественной войны. Мы выросли на примере Тимура и его команды и искренно стремились быть похожими на этого положительного литературного персонажа. Мы складывали дрова или убирали во дворе местных ветеранов, ходили им по хлеб и молоко, писали за них письма родным и побратимам по войне, заслушивались их воспоминаниями…

Да, наши школьные годы были наполнены чем-то великим, стремлением к лучшему, к познанию простых человеческих истин и чувств. Я с ностальгией вспоминаю ту систему образования и с радостью отмечаю некоторые, еще совеем слабые, ростки соответствия ей в сегодняшних школах. Начинающее набирать большую популярность скаутское движение чем-то напоминает пионерские дружины. Но ведь главное – не в названии, а в желании вырастить из наших детей достойное продолжение, способное любить и верить, понимать и прощать, стремиться к хорошему и искоренять плохое. И все-таки школа должна обеспечивать хотя бы 50% достижения таких грандиозных целей. И только при таком условии совместной работы над подрастающим поколением мы сможем в будущем гордиться своими детьми – честными, воспитанными, патриотичными и ответственными.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , ,

Кривое зеркало


Украина в текущем её состоянии продолжает давать нам возможность взглянуть на крайние формы различных социокультурных явлений. В предыдущих статьях (живой пример, Терминологическая путаница) мы говорили про национализм, патриотизм и классовую природу общества на украинском примере.

На этот раз предлагаю разбор другого явления, которое принято называть «охранительством». Наш товарищ Cognitario заметил, что между российским и украинским «охранительством» очень много общего. Ну, давайте заглянем в это кривое зеркало Украины, чтобы увидеть отражение этого явления.

Внешний враг

Самым основным элементом в охранительском деле является внешний враг, точнее, не столько враг, сколько его образ. Рядовые граждане Украины, России, Соединенных Штатов друг другу не враги. А вот руководства этих государств, безусловно являются своего рода конкурентами на мировой арене. Для того, чтобы проводить агрессивную внешнюю политику в отношении других государств, необходимо, чтобы такая политика не вызывала отторжение у общества. Именно за этим власть имущие формируют для общества образ врага.

Образом российского врага является США, такой образ понятен, этот «заклятый друг» ещё по старой памяти, ведь для СССР, который представлял социалистическую альтернативу западному капитализму, это был не просто конкурент, а самый настоящий противник. Это было противостояние между двумя антагонистическими системами мироустройства. Между классовым и бесклассовым обществом.

Сейчас общественное устройство в России и США практически идентичны друг другу, мы совершенно точно не можем являться врагами. Разумеется, США к нам никаких особых симпатий не испытывает, США нам не друг, а обычный такой конкурент на международной арене, точно такой же, как и многие другие, только посильнее и влиятельней. Именно это не мешает России вступать в ВТО, помогать США с выводом войск из Афганистана, вести двухстороннюю торговлю, использовать в своей экономической модели доллар, держать ЗВР за океаном, вкладывать средства в американские государственные облигации и так далее…


Но для нашего общества активно формируется образ врага. На происки «вашингтонского обкома» можно списать всё, что угодно. Почему Россия вступает в ВТО на невыгодных для неё условиях? Это всё агенты Госдепа и плохие бояре в окружении хорошего царя. Почему граждане выходят на протестные демонстрации против Путина? Это всё агенты Госдепа и пятая колонна. Почему наша экономика заваливается, а не бурно развивается? Это всё из-за американского доллара и мировой финансовой системы, которая управляет нашим ЦБ! Список можно продолжать самостоятельно.

В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки. Влияние западных спецслужб на протестно настроенных граждан действительно есть, также как и есть некоммерческие политические организации, которые спонсируются американскими фондами, и США, собственно, это не скрывают — всю информацию легко получить с сайтов всё тех же американских фондов… Идёт обыкновенная конкурентная борьба между двумя государствами, США вливают средства и ресурсы в «становление демократии в России», вливает не просто так, а чтобы потом получить с этого прибыль и покрыть расходы. Отрицать это глупо, но также глупо считать, что именно эта конкурентная борьба причина всех бед в стране.

Если российские власти творят откровенно вредные дела, например, вступают в ВТО, запрещают проведение референдума по этой теме, закручивают гайки, массово приватизируют и разрушают крупные предприятия, то тут никакого Госдепа и 5-ой колонны не надо, чтобы российские граждане вышли на митинги и забастовки против проведения такой политики.

И разве это не наши депутаты голосуют за вступление в ВТО? Не наши власти назначают Эльвиру Набиуллину руководить ЦБ? Разве это делают какие-то инопланетяне? Нет. Однако, охранительство и состоит в том, что любые проблемы в стране не могут иметь объективных внутренних причин, это обязательно происки врага извне. И если в России эта ситуация пока что не доведена до абсурда, хотя такие граждане, как Федоров, очень стараются, то на Украине она просто цветёт буйными красками.

Что мы видим в кривом зеркале? Доведение охранительской риторики до полнейшего абсурда.

У Нэзалежной экономика вылетает в трубу? Это всё москали! Это всё рука Путина! Это он нам скидку на газ не даёт, это из-за него гривна падает и цены на соляру растут! Вот дойдём до Москвы, свергнем Путяру, и тогда всё будет хорошо. И конечно, наши новые власти тут не при чём, они молодцы, они противостоят ГосдепуПутину, мы их в этом поддерживаем.

От нэньки бегут целыми регионами? Это всё 5-ая колонна москали! Это всё рука Путина! Это диверсанты ГРУ ГШ КГ(б) РФ, наймиты и титушки! Это их рук дело, на Украине все однозначно, тут все за Эдiну Краiну! И конечно, дело вовсе не в открытом терроре против инакомыслящих, не в запрещении русского языка, не в прославлении Бандеры! Нет никаких объективных причин, чтобы бежать из Нэзалежной, это всё диверсия внешних сил!

Вы увидели какую-то информацию направленную против нашей славной патриотичной власти? Не верьте! Это Поклёп! Эта информационная война, которую против нас развязали США Россия. Они пытаются влиять на наши умы, чтобы мы сами стали 5-ой колонной, титушками и москалями! Срочно запретить всем москалям въезд на Краiну. Вырубить их СМИ, ликвидировать их журналистов-террористов…
Другая История

Вторым необходимым условием является переписывание истории. Недостаточно просто вести сиюминутную пропаганду. Внешний и внутренний враг должен быть постоянным. Он не появился здесь и сейчас, вдруг и внезапно. Он существует давно, он веками вынашивает против нас свои козни и планы.

Подобная подмена истории более чем очевидна на Украине, когда нам рассказывают про Украину — родину слонов, протоукров, от которых произошли все европейские народы, и про то, что даже Иисус и Далай-Лама — украинцы. Ну и, конечно же, «русская оккупация», которая длится над украинцами сотни лет. А коллаборационист, боровшийся с русской оккупацией, становится национальным героем.

Но точно то же самое делается и в России. Декабристы/большевики это — американские/английские/немецкие/масонские/подчеркнуть-нужное шпионы, которые разрушали нашу славную страну. Боровшиеся с большевиками и коммунистами Колчак, Деникин, Краснов и Власов — герои, заслуживающие памятника и вечного почтения. В войне победили вопреки товарищу Сталину, который единолично убил больше, чем все немцы вместе взятые… Ну а если Сталин и не погубил Россию, то вместо Сталина-большевика нам внушают образ Сталина-императора и агента царской охранки. Который всю пятую колонну, большевиков и сторонников Запада (марксистов, «ленинскую гвардию») сгноил в ГУЛАГе…

При этом, важно отметить тот простой факт, что и в России и на Украине у власти стоит крупный финансовый капитал, который вовсе не заинтересован в создании сильного социального государства, и уж тем более в потере награбленных денег и собственности. Поэтому антисоветизм для них является общей частью их мировоззрения. Только на Краiне большевики — это и есть русские москали-коммуняки-совки и ватники. А в России большевики — это уже агенты Запада, англо-немецкие шпионы, разрушающие Великую Русскую Империю!

Если историю нельзя переписать, её можно исказить и вывернуть на изнанку. И, несмотря на то, что делается это предельно грубо, люди верят. Что мешает открыть работы Сталина и почитать его? Ничего. Но зачем, если можно просто поверить в охранительский образ Сталина-императора.

Таким образом, удается не только распропагандировать людей за короткий момент времени, но и погрузить их в иную реальность, зомбировать. Создать им такую картину мира, находясь в которой, в дальнейшем зомбировании нет нужды, так как человек становится не только приемником информации, но и её распространителем. И если что-то не вписывается в его картину мира, он сам додумает, почему это ложь и клевета ворогов.
Зеркало

Вся Украина сейчас — это одно большое кривое зеркало. Заглянув в это зеркало можно увидеть крайние степени тех или иных политических течений и социокультурных явлений.

Националист, посмотревший в кривое зеркало Украины, увидит «зигующего» нациста из Национальной Гвардии Украины.

Патриот, посмотревший в кривое зеркало Украины, увидит любящего «незалежную» фашиста, который готов вешать и терроризировать москальскую пятую колонну.

Служитель правопорядка в России, увидит себя карателем, убивающим мирных гражданских.

Особенно показательно это явление в том, что оно позволяет взглянуть на себя, на своих соратников как бы со стороны. Примерить на себя иную маску. Понять, что других условиях, ты будешь тем самым человеком, или группой лиц, которого ты всеми фибрами своей души ненавидишь.

Российский патриот, борющейся с пятой колонной, наймитами Госдепа и тлетворным западным влиянием в России, сам внезапно оказывается на стороне пятой колонны на Украине, которая распространяет тлетворное российское влияние и своих диверсантов.

Российский белоленточник-либерал-пацифист, борющийся в России с «кровавым диктаторским режимом», кровавость которого определяется видимо «двушечкой» для пусек… Сам оказывается кровавым диктаторским режимом на Украине, только без кавычек; тем самым режимом, который финансирует и организует банды убийц, использует террор в отношении инакомыслящих и не просто говорит о врагах государства, а пытается задавить их танками, даже если они являются его согражданами.

Но самое интересное в этом всём то, что только левые, коммунисты, посмотрев в это кривое зеркало, увидят себя неизменными, такими, какие они есть. Утвердятся в правильности своей позиции, в отсутствии лицемерия и двойных стандартов. Но вместе с тем увидят и свою слабость и не организованность, что печально, ибо когда идёт война, правота исчисляется не занимаемой идеологической позицией, а количеством дивизий, готовых с оружием в руках воевать за свою правду.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , ,

День Победы это праздник Красных!


Смотришь ленту и тихо охреневаешь. К празднованию Дня Победы присоседилась всякая власовская, либеральная и капиталистическая мразь. Всякий гад предавший свой народ либо предательство поддерживающий. Снова закрыли своими мерзкими, с фашистской символикой щитами Мавзолей. Тот самый на котором Сталин 7ноября 41 года принимал парад. Парад солдат идущих на смерть.

Тот самый Мавзолей к подножью которого, были брошены фашистские знамёна в 1945м.

Вся сеть забита истеричными воплями «антифашистов» призывающих идти в «крестовый поход» на Украину, для борьбы с фашизмом. Но сегодня вы жрете водку и вам категорически наплевать, что в центре нашей Родины наживо-фашистские вандалы вновь осквернили Символ Победы.

Хватит лгать либо поддерживать гнусную ложь. Страной правят предатели, вандалы, падальщики и осквернители могил. И сколько бы они не говорили патриотических лозунгов их деяния выдают их подлую сущность.

Победу в войне одержал СОВЕТСКИЙ народ, под руководством КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И СТАЛИНА.
А не толпа трусливых людей под пулеметами заградотрядов как вещают фашисты нового розлива и их холуи.

Идя в бой, многие желали стать коммунистами.

Человек перед зримой смертью не лжет, он пишет правду. И он её писал.

Такую неудобную и колючую правду, для бандюганов засевших в сердце страны.

Они писали Святые для них имена, на своих боевых. машинах идя в бой и эти имена как кость в горле для тех кто умудряется принимать парады сидя и лгать своему народу бесстыже глядя в глаза.


И за эти свои СОВЕТСКИЕ идеалы они стояли насмерть, геройски принимая смерть, не желая отдать свою СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ Родину на растерзание врагу. К сожалению позднее это сделают их потомки.


А перед смертью они прощались не с любимыми девушками, не со своей матерью и даже не с детьми. Последние свои слова иногда написав своей кровью они посвящали своей СОВЕТСКОЙ Родине.


Прочь руки от Святого для Советского человека праздника, всякая гопота оседлавшая шею своего народа! Как открытые враги монархисты, капиталисты, антисоветчики, так и скрытая мразь из болота псевдопатриотов Кургинянов, фёдоровых, Стариковых и прочей гадости спекулирующих на доверии оболваненного ими народа!
Только уничтожение капитализма, подлого либерально-олигархического строя, может быть Святой Целью настоящих патриотов!
День Победы это праздник настоящих Красных! Тех кто свято чтит и помнит основы и скрепы Советского народа сломавшего шею фашизму!

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

«Иду на таран!»


Таран — прием воздушного боя, при помощи которого самолет противника уничтожается ударом по нему какой-либо частью атакующего самолета: крылом, фюзеляжем, винтом, стойками шасси.

Иван Кожедуб считал, что эталоном ратного подвига можно считать воздушный таран, когда летчик, ставя на карту собственную жизнь, обрушивает удар своей машины на самолет врага. Причем, выполнить таран совсем не просто: неприятель владеет и огнем, и маневром. Чтобы зайти ему в хвост, нужно обезвредить кормового стрелка, либо умелым маневром очутиться в «мертвой зоне». Затем выровнять скорости обоих самолетов, чему мешает сильный воздушный поток, а потом выбрать такой угол атаки слева или справа, чтобы обломки вражеской машины пронеслись мимо тебя, не задев. Наконец — удар, скрежет, сильнейшая встряска. Требуется совладать с собой и вышедшей из повиновения искалеченной машиной, дотянуть до аэродрома и совершить посадку.

Первым к тарану прибег русский летчик Петр Нестеров, герой Первой мировой войны. Что характерно, от 8 сентября 1914 года и по сей день было совершено всего порядка 1000 таранов, причем, 900 из них совершено в годы Второй мировой, в основном, советскими летчиками, на счету которых больше 600 таранов. За ними следуют японцы, примерно со 100 случаев, также к тарану прибегали англичане, французы, немцы, американцы, греки, югославы, поляки — на счету которых от 1 до 10 сбитых подобным образом самолетов.

Порядка 20 самолетов уничтожено в конфликтах между двумя мировыми войнами. Таранили советские, японские, испанские, итальянские и китайские летчики.

На Первую мировую приходится 16 случаев, в которых отметились русские, французы, англичане, американцы, немцы.

После 1945 года таран не был сдан на «длительное хранение», а продолжал оставаться в арсенале средств воздушной борьбы.

Что вынуждало летчиков идти на таран? Насколько оправдано было его применение? Здесь нет однозначного ответа. В первую очередь, конечно, ими руководило желание добиться победы в воздушном бою. Классическим примером могут служить тараны советских летчиков в самом начале Великой Отечественной войны. Тогда при помощи данного приема было сбито около 400 вражеских самолетов. В большинстве случаев, приходилось это делать после израсходования боеприсов по цели, которая продолжала свой полет, несмотря на все полученные повреждения.

Как правило, в тот период основным вооружением на советских самолетах были пулеметы , мощность которых была недостаточна для нанесения фатальных повреждений фашистским самолетам, с появлением новой матчасти с более мощным вооружением применение тарана становилось реже. В 1943-44 годах случаев тарана было немногим более 200, а в 1945 — около 30.

Другими причинами являлся азарт, либо серьезное повреждение машины, за потерю которой летчик стремился отплатить противнику, во что бы то ни стало, а также стремление продать свою жизнь подороже в случае смертельного ранения.

В японской авиации к тарану прибегали, в частности, по прямому приказу командования, как это было при обороне метрополии от налетов американской авиации, но Япония — случай особый. Менталитет, основанный на самурайском комплексе бусидо с его отношением к смерти за верховного сюзерена, как к высшей чести, когда японцы шли на таран и без приказа, сознательно жертвуя жизнью.

Следует отметить и такие виды таранов, как непроизвольные, в ходе которых происходило простое столкновение самолетов в воздушном бою, помимо желания летчиков.

Для ряда инцидентов периода холодной войны было характерно применение угрозы выполнения тарана. Подобная «метода» время от времени применялась советскими дальними разведчиками для отпугивания истребителей вероятного противника, пытавшегося помешать выполнению заданий в нейтральных зонах.

В некоторых случаях, как, например, с аэростатами-нарушителями, применение таранов считалось желательным, поскольку бытовало мнение, что нечего тратить зря боеприпасы на столь ничтожную цель.

Интересная особенность: несмотря на широкое применение в войнах вертолетов и даже ведению боя между ними, вертолетные тараны не зафиксированы, рано как и тараны самолетами вертолетов и наоборот.

Тема таранов исследована слабо. Летчики, получившие звание Героев Советского Союза за воздушный таран, известны достаточно хорошо, однако, не все, совершившие этот подвиг, были награждены, и о них известно меньше, в архивных документах, как показывает опыт, нередко специально не выделяются победы, одержанные способом тарана…

Вот что вспоминал один летчик о своем товарище, Николае Тотмине:

«4 июля 1941 года совершил ЛОБОВОЙ таран девятнадцатилетний сибиряк Николай Тотмин. В жестоком бою с десятком вражеских самолетов в районе Рожкополья Тотмин израсходовал весь боезапас и мог уйти от противника, никто за это его бы не упрекнул. Но он пошел на лобовой таран. Такого в истории мировой авиации еще не было. Вражеский пилот пытался увернуться, но не успел, и наш самолет врезался в неприятельскую машину. От удара И-16 потерял управление и вошел в штопор. Тотмин пытался выпрыгнуть, но поток воздуха мешал, тогда он руками выбросил купол парашюта за борт, и тот вытащил его из кабины ра высоте около 50 метров. Николай Тотмин погиб спустя два года, сделав еще много боевых вылетов.

Нетрудно представить даже неосведомленному человеку, что такое лобовой таран. Это — верная смерть. Две машины на огромной скорости несутся навстречу друг другу. Счет жизни измеряется секундами. У кого окажутся крепче нервы? Кто сдаст первым? Но и в случае, если кто-то свернет, возможность столкновения велика. Тотмин же шел именно на лобовой таран и сделал все возможное, чтобы противник не уклонился от удара.

Любой прием воздушного боя требует от летчика отваги, мужества и мастерства. Но таран, тем более, лобовой, предъявляет к человеку неизмеримо более высокие требования. Воздушный таран — это не только молниеносный расчет, исключительная храбрость и самообладание. Таран в небе — это, прежде всего, готовность к самопожертвованию, последнее испытание на верность своему народу, своим идеалам. Это одна из наивысших форм проявления того самого морального фактора, присущего СОВЕТСКОМУ человеку, который не учел, да и не мог учесть, немец, так как он имел о нашем народе весьма смутное представление.

Гитлеровские летчики, особенно, их старые кадры, были не из робкого десятка. На советско-германский фронт нацисты послали не желторотых птенцов, а опытных и жестоких бойцов, уверенных в себе и своей технике. Но отвага отваге рознь. Одно — отвага профессионального убийцы, выполняющего чужую волю, в руках которой он всего лишь пушечное мясо, и совсем иное — отвага советского человека, прекрасно осознающего те высокие цели, ради которых он идет в бой. Только такие чувства рождают настоящий героизм, не знающий предела. И только такой героизм побеждает, даже если человек и гибнет, ибо сама смерть его есть победа»…

***

Татамо: лучше не скажешь… А мы тупо и жлобски предали завоевания предков, пустив их псу под хвост. Ради чего? Ради туалетной бумаги и ста сортов химической колбасы. И за такое предательство теперь всем приходится платить.

Именно фронтовики были моральными скрепами советского общества, его ходячей совестью. Именно когда они, в массе, поуходили, стало возможным всё — и сонмы тараканов, пересидевших советское время, поползли изо всех щелей, уже никем не сдерживаемые. Их время.

Только люди не любят правду о себе: она слишком уродлива. Но это та тема, в которой вам не будет ни понимания, ни снисхождения. Даже не рассчитывайте на чужую короткую память. Потомки все равно докопаются до правды и высветят ее.

***

Заслуживает отдельного упоминания случай тарана 12 сентября 1941 года. Мало того, что таранил экипаж легкого бомбардировщика Су-2, но летчиком его была женщина — старший лейтенант Зеленко Екатерина Ивановна. Это единственный в военной истории случай такого рода.

После окончания в декабре 1934 года 3-й Оренбургской военной авиационной школы летчиков имени К.Е.Ворошилова, она была направлена в 19-ю легкую бомбардировочную авиационную бригаду, базировавшуюся в Харькове, в составе 3-ей эскадрильи 11-го легкобомбардировочного авиационного полка ВВС 8-й армии участвовала в советско-финской войне. Совершила восемь боевых вылетов. За уничтожение артиллерийской батареи и склада боеприпасов противника была награждена орденом Красного Знамени.

После финской войны служила в 19-й авиабригаде Харьковского военного округа, с мая 1940 года — во вновь сформированном 135-м бомбордировочном полку. С октября 1940-го по май 1941-го в качестве летчика-инструктора принимала участи е переучивании руководящего состава девяти авиационных полков на новый самолет Су-2.

На фронтах Великой Отечественной войны была с первого ее дня. Заместитель командира 5-й эскадрильи 135-го бомбардировочного авиационного полка (16-я смешанная авиационная дивизия, ВВС 6-й армии, Юго-Западный фронт), комсомолка старший лейтенант Е.И.Зеленко совершила 40 боевых вылетов (в том числе, ночью), участвовала в 12-ти воздушных боях с истребителем противника. В одном из боевых вылетов в июле 1941 года группа бомбардировщиков под ее командованием уничтожила 45 танков, колонну автомобилей с бойцами противника — и без потерь вернулась назад.

Об одном таком вылете позже вспоминал бывший заместитель командира 135-го ближнебомбардировочного полка, генерал-лейтенант авиации А.И.Пушкин: «В начале июля 1941 года наши войска вели тяжелые оборонительные бои в районе Бобруйска. Гитлеровцы остервенело рвались к Днепру. Надо было помочь нашим наземным частям, об этом я и сазал летчикам, поставив перед ними задачу задержать механизированную колонну фашистов, вышедшую из Бобруйска. Старшей группы была назначена Екатерина Зеленко. С поставленной задачей группа справилась блестяще. Она разбомбила гитлеровскую колонну, сожгла десятки танков и автомашин, уничтожила много живой силы врага. В этом бою Катюша показала себя умелым, знающим свое дело, командиром и отличным летчиком.»

12 сентября 1941 года Катя трижды вылетала на боевое задание. Третий вылет оказался последним. В тот пасмурный день она дважды слетала на разведку. Однако, во втором полете ее самолет был поврежден, и девушка ждала, когда его отремонтируют. За обедом в столовой поступило тревожное сообщение: вражеские танки прорвали наш фронт. Надо немедленно разведать обстановку. Катя первой вызвалась лететь, попросив самолет заместителя комполка А.Пушкина. Вместе с командиром эскадрильи капитаном Лебедевым Катя, со своим штурманом лейтенантом Павлыком, вылетела на разведку. Задание требовало: разведать обстановку в районе Ромен-Нежина-Прилуки-Пирятина-Лубен. Выяснить направление движения колонны танков, количество танков и бронемашин и передать командованию.

Оба экипажа уже возвращались на свой аэродром, как неожиданно в небе над селом Анастасьевка появилось несколько немецких истребителей. Вот что рассказал штурман Павлык, ночью вернувшийся в полк: «После выполнения задания мы возвращались на аэродром. Самолет атаковали семь мессеров. Я вел заградительный огонь. Боеприпас закончился. Когда один из мессеров заслонил смотровое стекло, Екатерина нажала гашетку, фашист загорелся и круто пошел к земле, но и нас зацепило. Я доложил, что ранен, Зеленко приказала мне покинуть самолет и продолжала бой, я выбросился на парашюте».

Неравный бой происходил на глазах десятка местных жителей. Среди тех, кто с замирание сердца следили за боем, были М.Хоменко, А.Мартынченко, И.Сильченко, В.Петриченко, М.Бутко, С.Балыкин. Именно они стали свидетелями воздушного тарана, совершенного летчицей.

«Я видел бой над селом. Заметил, как наш самолет быстро пошел на сближение с немецким. И вдруг небо словно раскололось. Самолеты столкнулись и начали падать. Я прискакал на коне на место падения нашего самолета. Там все горело. Тело пилота было сильно покалечено. О том, что это женщина, узнал из документов. Нашли комсомольский билет, орденскую книжку и удостоверение личности. Возле самолета я нашел орден Красного Знамени. Мы похоронили летчицу, а документы взяла на хранение учительница местной школы Анастасия Марченко».

После войны их передали в Оренбургское авиаучилище, а затем в Музей комсомола. Местные жители не могли сообщить о гибели летчицы, потому что на следующее утро село было оккупировано фашистами (Татамо: заметим для тошнотворных любителей поорать о тогдашних предателях — не нашлось ни одного доносчика. Куда как легко, оправдывая собственные мерзости, всё списывать на мантру «слаб человек». Это недостойная позиция.). После войны останки были похоронены в центре села Анастасьевка, а через какое-то время были перевезены на родину Кати, в Курск.

Командование полка, фактически, ничего не знала о судьбе летчицы, и она была занесена в разряд пропавших без вести, в декабре 1941 года ее наградили орденом Ленина (посмертно). Ее муж, командир 4-й эскадрильи того же полка, Павел Игнатенко, погиб в воздушном бою в 1943 году…

Некоторые фамилии советских летчиков, совершавших тараны во время войны:

Кокорев Д.В. 23 года
Иванов И.И. 31 год
Бутелин Л.Г. 22 года
Гудимов С.М. 28 лет
Малиенко Т.С. 31 год
Петров Н.Д.
Катин С.И.
Лобода В.С. 26 лет
Протасов А.С. 32 года
Ярулин А.К.
Панфилов Е.М. 21 год
Рябцев П.С. 26 лет
Данилов А.С. 21 год
Пачин А.И. 23 года
Ковтун И.И. 26 лет
Кузьмин И.И. 34 года
Ерошин Н.П. 28 лет
Морозов В.
Рокиров Д.В.
Сиволобов В.И.
Жуков М.П. 24 года
Яловой А.И. 26 лет
Оборин К.П. 30 лет
Бондарь И.
Хархалуп С.И. 32 года
Иванов Л.И. 32 года
Мисяков И.Т. 23 года
Яковлев Н.В. 21 год
Кузьмин Г.П. 28 лет
Харитонов П.Т. 25 лет
Здоровцев С.И. 25 лет
Тихомиров В.Д.
Гурин И.А. 31 год
Афоничев Н.К. 27 лет
Кобец А.П. 25 лет
Михин Я.Ф. 27 лет
Игашов П.В. 26 лет
Парфенов Д.Г.
Новиков В.Л.
Хохлачев А.М.
Терехин Н.В. 25 лет
Антонюк М.К. 27 лет
Гошко С.С. 24 года
Одинцов И.Д. 25 лет
Зайцев Д.А. 23 года
Лукьянов А.М. 22 года
Ткачев С.Ф. 27 лет
Тотмин Н.Я.
Рощупкин И.Ф. 22 года
Тарасов П.Т. 27 лет
Власов С.Н. 32 года
Деменок В.Ф. 26 лет
Охват А.С. 23 года
Морозов А.А. 25 лет
Курочкин А.В. 32 года
Степанов К.Д. 22 года
Салангин С.К. 22 года
Джабидзе Д.В. 25 лет
Зосимов Д.И. 23 года
Шавров В.Н. 20 лет
Максимов В.
Новиков И.И. 21 год
Сторожаков А.Н. 24 года
Орлов Ф.А. 28 лет
Шибаев Н.И. 21 год
Васильев Б.А. 26 лет
Мартыщенко М.Г. 29 лет
Залевский В.Н. 23 года
Рыжов Е.М. 25 лет
Дудин Н.М. 24 года
Еремеев П.В. 30 лет
Мамонтов А.А. 27 лет
Артамонов А.А. 25 лет
Батяев Н.
Бенделиани Ч.К. 28 лет
Тивин Е.Г.
Машковский С.Ф. 27 лет
Андреев С.И. 29 лет
Кривошеин С.М. 20 лет
Талалихин В.В. 23 года
Монастырский Г.Ф.
Киселев В.А. 25 лет
Черевко Б.Г. 24 года
Губачев И.И.
Катрич А.Н. 24 года
Шаповалов В.Т. 34 года
Краснолуцкий М.П. 35 лет
Битюцкий П.С. 28 лет
Даргис П.Н. 28 лет
Деменок В.Ф. 26 лет
Катров А.И. 27 лет
Грек В.Ф.
Кленин А.М.
Деменчук П.В. 22 года
Моранов П.А.
Каштанов В.Г. 32 года
Ковац П.С. 28 лет
Коновченко И.А. 24 года
Березин А.Я. 27 лет
Банченков Г.С.
Харитонов П.Т. 25 лет
Мальцев П.Н.
Беришвили И.С. 25 лет
Красильников Н.П. 21 год
Куница С.А. 27 лет
Адамович В.
Каберов И.А. 20 лет
Уфимцев А.
Муравицкий Л.З. 25 лет
Бринько П.А. 26 лет
Габринец М.М. 30 лет
Грунин Н.Л. 24 года
Зеленко К.И. 25 лет
Катрич А.Н. 24 года
Сероштанов В. 20 лет
Гузов П.Ф. 21 год
Пирожков Б.Г. 24 года
Довгий В.И. 25 лет
Старцев Г.Н 23 года
Новиков Е.П. 26 лет
Алабин Н.И. 30 лет
Борисов Л.И. 25 лет
Мещеряков И.И. 33 года
Карасев С.Е. 25 лет
Козлов Н.А. 24 года
Титенков К.Н. 30 лет
Гарам М.А. 23 года
Бритиков А.П. 24 года
Старцев Г.Н. 23 года
Гаранин В.И. 20 лет
Грул С.Г.
Краснопевцев В.П. 22 года
Швагирев И.М. 26 лет
Жидков П.Г. 25 лет
Ачкасов С.В. 22 года
Круглов В.П. 34 года
Немятый И.П. 28 лет
Савва Н.И. 25 лет
Сорокин З.А. 24 года
Катуров С.И. 33 года
Ковзан Б.И. 19 лет
Лесконоженко Н.Г. 22 года
Штукин Н.С. 19 лет
Севастьянов А.Т. 24 года
Гетман Наум
Иванов Я.М. 25 лет
Кулагин В.Т. 28 лет
Кайков П.А. 24 года
Иванов Я.М. 25 лет
Букварев К.П. 28 лет
Воронцов Е.П. 24 года
Левин А. 21 год
Репников Н.Ф. 26 лет
Гнидо П.А. 22 года
Липатов В.Г. 22 года
Глотов Н.И. 22 года
Лямин Ю.В. 21 год
Шумилов И.П. 23 года
Силантьев В.В. 23 года
Александров Н. П. 24 года
Чирков А.В. 25 лет
Осипов М.М. 24 года
Бутман И.В.
Прокурат Е.Т.
Годовиков А.Н. 28 лет
Книжник В.А. 24 года
Колыханов К.
Лященко Ф.
Сорокин А.В. 25 лет
Пичугин Е.И. 20 лет
Авеков И.А. 23 года
Жилинский П.К. 21 год
Новорожкин С.И.
Мигунов В.В. 23 года
Кустов И.Е. 21 год
Чернопащенко В.Е. 38 лет
Хлобыстов А.С. 24 года
Поздняков А.П. 26 лет
Павлович Е.Ф. 24 года
Негуляев С.П. 27 лет
Севрюков Л.И. 20 лет
Троицкий Г.А. 33 года
Игнатьев Н.И. 27 лет
Новгородский А.И. 25 лет
Никитин Д.Е. 21 год
Барковский В.А. 23 года
Амет-Хан Султан
Сайко А.Н. 22 года
Проскурин М.А. 28 лет
Кривошеев Е.А.
Смирнов Н.М.
Зорин Н.И. 20 лет
Кырчанов С.В. 25 лет
Агеев П.Г. 29 лет
Заварухин П.Ф. 29 лет
Куликов М.В. 24 года
Попов А.Р. 20 лет
Кильговатов Олег
Рябов А.Д. 26 лет
Логинов А.И. 25 лет
Надеев В.С. 25 лет
Шавурин П.И. 25 лет
Бабайлов П.К. 23 года
Мясников Б.А. 21 год
Диденко В.К. 24 года
Войтаник Т.А. 29 лет
Бикмухаметов И.Ш.
Баранов М.Д.
Усков В.М. 31 год
Белоусов Т.Г. 27 лет
Борисов М.А.25 лет
Серебряков Е.Г.
Вазиян В.Д. 26 лет
Стоянов Александр
Романенко А.С. 30 лет
Гомолко Б.Ф. 20 лет
Кострицын А.С. 24 года
Оборин А.В. 35 лет
Шапошников Ф.Д. 35 лет
Эмиров В.А.
Полянский Р.Ф. 21 год
Вижунов М.И. 27 лет
Дердик А.С. 22 года
Римша С.С.
Колбаса В.П. 20 лет
Добродецкий А.В. 20 лет
Королев П.Е. 22 года
Петров Н.П. 27 лет
Графов И.А.
Карнач С.А. 26 лет
Маврин А.Н. 27 лет
Радигер Л.С. 20 лет
Пинчук Н.Г. 22 года
Лозовский В.А. 20 лет
Ушацкий Л.В. 27 лет
Микитянский Г.Д. 29 лет
Алехин Е.Е.
Василенко И.И. 21 год
Виноградов А.М. 28 лет
Полуновский В.Ф. 23 года
Часнык Л.Н. 23 года
Пологов П.А. 31 год
Минаев И.И. 23 года
Лазарев Н.Ф.
Печенов Н.Н. 23 года
Прасолов Василий
Филонов М.М. 39 лет
Харенко М.Н. 24 года
Нефагин П.А. 24 года
Елькин В.И. 20 лет
Курилло В.А. 22 года
Серов В.Г. 22 года
Гучек П.И. 21 год
Галустян М.Д. 22 года
Глинкин С.Г. 23 года
Иванов А.И. 22 года
Емельяненко И.Н. 24 года
Ольховский Н.И. 35 лет
Удальцов Е.Г. 22 года
Лорийон Петр 26 лет
Головачев П.Я. 27 лет
Глядаев Н.А. 24 года
Иванников П.П. 24 года
Филиппов А.И. 26 лет
Мастерков А.Б. 24 года
Ершов А.М. 22 года
Антипов Н.М. 27 лет
Климов Н.Н. 27 лет
Бибин Н.А. 25 лет
Середин В.А. 28 лет
Белозеров О.П. 23 года
Кузнецов И.В. 23 года
Пашенцев А.В.
Петров В.С. 25 лет
Чечелашвили О.Г. 22 года
Голтвенко А.Е. 24 года
Черепнин В.Г.
Витковский И.П. 30 лет
Грачев И.П. 29 лет

И многие другие… ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ! (М.Жирохов)

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Как нацизм приходит к власти


В Одессе нацисты, объявившие себя патриотами Украины, сжигают живьём тех, кто их таковыми не считает. В Краматорске войска тех, кто силой захватил власть в Киеве при помощи нацистов, убивают тех своих граждан, которые не считают законной власть, эти войска пославшую.

Это то, о возрождении чего говорят уже четверть века. Это – фашизм и его худшая, националистическая форма, нацизм. Да, он выглядит именно так.

Многие, вполне вменяемые люди на Украине недоумевают – какой нацизм? Здесь нет никакого нацизма или фашизма. Вокруг живут обычные граждане. Где вы увидели нацистов? Так, небольшая кучка маргиналов.

Вот только фашисты не имеют рогов и копыт, от них не пахнет серой и они, зачастую, сами не знают, что они – фашисты. И когда фашизм, нацизм господствовал в Германии – её населяли самые обычные люди, которые смотрели в глаза друг другу и не понимали, что в глазах остального мира они обрели тролльи морды.

И не играет роли, что было в головах людей при приходе нацистов к власти. Рассчитывали они остаться в стороне или потом «прокатить» нацистов на выборах, понадеявшись на узду мирового общественного мнения или на клятвенные обещания нацистов – в любом случае они будут либо нацистами, либо жертвами нацистов. Либо они будут убивать, ломать, увечить граждан своей страны и других стран, либо они будут жертвами нацистов. А потом граждане других стран, ради остановки этой чумы, рано или поздно сломают хребет этим нацистам. И никто не сможет остаться в стороне.

В Германии 1933 году против нацистов голосовала половина граждан Германии. А активные нацисты не составляли и десятой части населения. Не прошло и десяти лет – и те, кто считал свой гражданский долг исполненным голосованием против нацистов или просто рассчитывал отсидеться в стороне — умирали под Сталинградом, насаждая нацизм другим народам.

Когда приходят нацисты – останови их. Иначе ты будешь или нацистом, или жертвой нацистов. Фашистское общество всеобъемлюще и никого никогда не забудет. Именно потому его изобретатель, Муссолини, и называл его гордо «тоталитарным».

Нацизм в обществе приживается в несколько этапов. И на каждом этапе остановить его всё сложнее.

1. Сначала появляются идеи об особой миссии этой нации, кучки людей со своей символикой и ритуалами, сбивающиеся в стаи на вроде «тиффози». Идеи их кажутся людям странными, но неопасными.
Ну что такого, что кучки юнцов и мелких буржуа мечтают о возрождении империи под очередным номером, ищут признаки своей богоизбранности или кричат «Слава Украине»? Ведь Германию унизили в Версале, а Украина не имела независимости.
На этом этапе остановить нацизм можно очень легко – всего лишь решительным, массовым неприятием, отказом признавать за нацистскими идеями права на существование.
Но этот этап на Украине успешно реализовался ещё в 90-е и начале 2000-х. Ведь у Украины так не хватает национальных героев, ну, тех, которые не общие с русскими/советскими, а чисто украинские. Да и что плохого в защите украинского языка? (правда, не от всех языков, а именно от русского). Да и детки не пьют и не курят, а занимаются спортом.

2. Здесь идёт уже навязывание нацистских ценностей, которые на первом этапе получили право на жизнь. Их начинают называть основными идеалами и увязывать с патриотизмом. Носители получают преимущества, а те, кто против – поражение в правах и клеймо не патриота. То, о чем говорили нацисты, начинает реализовываться в обществе. И именно на этом этапе рисуется образ внешнего врага, как носителя абсолютного зла. И именно на этом этапе нацизм охватывает широкие массы общества. При этом заражённые искренне убеждены, что они против засилия олигархов, за законность и порядок, за страну, за Добро!
На этом этапе нацизм можно остановить массовыми акциями протеста. Именно они могут заставить одуматься, протрезветь многих «заражённых».
Но этот этап Украина прозевала в период с 1-го Майдана и до начала зимы 2014 года.

3. На этом этапе убеждённых нацистов всё ещё немного, но они опираются на довольно широкую общественную поддержку. «Борясь за добро» и «наводя порядок» они прорываются во власть. Именно этот прорыв даёт им возможность ставить вне закона инакомыслящих, вешая на них ярлык «предателя нации». На этом этапе нацизм начинает сбрасывать маску, переходя к устрашению своих противников.
Закрепляясь у власти, нацисты начинают интегрировать свою идеологию в государственную и заменять, на лояльных себе, руководителей всех уровней. При этом нацисты мало интересуются различными партийными пертурбациями в парламентах, ибо всё равно всё это будет либо выхолощено, либо полностью ликвидировано. Нацистам игры в демократию неактуальны.
На этом этапе нацизм можно остановить, использую то, что нацисты пусть и сплочены, организованы и энергичны, но малочисленны. Способ остановки – непризнание нацистской власти, формирование своих, народных, идущих снизу органов самоуправления, отказ в повиновении назначенцам нацистов, их указам и распоряжениям.
Нацизм не опирается на волю народа и его интересы, а предпочитает рулить народом, как стадом баранов. По этому массовое неповиновение, самоорганизация, воля не жить под властью нацистов – они позволяют вырваться из под их власти.
Это сработало в Крыму, это, пусть запоздало и потому не в полной мере работает в Луганске и Донецке. Если такое движение охватывает большую часть страны – нацистская власть рушится и страна скидывает с себя этот кошмар.
Если движение охватывает меньшую часть страны – предстоит тяжёлая борьба и неизвестно, кто одержит победу.
Этот этап завершается прямо сейчас.

4. И вот нацисты у власти, контролируя полностью или частично силовые структуры и добившись повиновения большей части страны.
На этом этапе начинается жесткая борьба с инакомыслящими, принимаются законы, которые способствуют закреплению нацистской идеологии в обществе. Общество жёстко перекраивается. И теперь уже нет деления на «своих» и «чужих» в рамках организаций и партий – теперь этот выбор заставляют сделать каждого жителя страны. «Кто не скаче – тот москаль». Любое сопротивление, попытка остаться «чужим» для нацистов, подавляется силой и террором.
Нацисты на этом этапе будут жечь, топить, расстреливать своих же граждан, объявляя их «чужими», «нелюдью». А тех, кто рассчитывал отсидеться – будут повязывать кровью, заставляя убивать «чужих», выдавать родственников и друзей, проявлять «гражданскую активность».
Через это проходили Испания и Италия, сейчас проходит Украина. Именно этот этап мы видим в Одессе и Краматорске.
На этом этапе уже не остаётся мирных способов борьбы (как на третьем этапе совсем не осталось «конституционных»).
Но, по-прежнему – нацизм может остановить лишь народ. Только теперь уже недостаточно создания своих органов самоуправления и власти и отставки назначенцев нацистов. Теперь остановить нацизм можно лишь силой, сражаясь с ним на баррикадах, создавая дружины самообороны, захватывая оружие, вводя воинскую дисциплину в своих рядах. И главное – не боясь встать лицом к лицу с нацистами, не пытаясь понадеяться на других.
На вас будут гнать «заражённых», которые будут думать, что сражаются не за нацистов, а за родину. На вас будут обрушиваться потоки пропаганды и лживых обещаний. На этом этапе бороться много сложнее, чем на предыдущих, но ещё можно победить самостоятельно.

5. Нацисты, оказавшись у власти, перекроят общество, систему образования и ценности нации (что уже делается), введут круговую поруку, влезут в мельчайшие детали вашей жизни. Недаром их общество называется «тоталитарным». И они будут вас воспитывать, воспитывать ваших друзей, родных, детей. Воспитывать так, что они будут с радостью и чувством исполненного долга доносить на вас, что дома вы разговариваете на русском или не держите портрет Бандеры. Они сформируют под себя всю структуру государства.
На этом этапе победить своими силами нацизм нельзя. Можно или стать нацистом с перспективой умереть, защищая нацизм. Или бороться в подполье, расшатывая нацистский режим, в ожидании неизбежного 6-го этапа – коллапса экономики страны и маргинализации идеологии. Бороться, в надежде свалить нацизм внешними противниками до того, как оно окончательно угробит страну и народ.

Внешне всё будет, возможно, вполне благолепно, как Германии 1936 года. Но спаси вас судьба от такого пути, который заставит вас убивать ваших братьев на Украине и в России и умирать от их руки, проклятыми.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,