RSS

Архив метки: Пенсионный возраст

В Азербайджане увеличен пенсионный возраст

В Азербайджане увеличен пенсионный возраст

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал 2 мая указ о поэтапном повышении пенсионного возраста, сообщает eadaily.com.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: ,

В Азербайджане пенсионный возраст для мужчин и женщин увеличен до 65 лет

В Азербайджане пенсионный возраст для мужчин и женщин увеличен до 65 лет

БАКУ, 10 марта. /Корр. ТАСС Севиндж Абдуллаева/. Милли Меджлис (парламент) Азербайджана принял в пятницу поправки в закон «О трудовых пенсиях», предусматривающие, в частности, увеличение пенсионного возраста для женщин и мужчин до 65 лет.
«Увеличение пенсионного возраста для мужчин с 63 до 65 лет и женщин с 60 до 65 лет будет происходить поэтапно», — сообщил на заседании парламента
https://red-penza.org/2017/03/12/%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , , , , ,

Украина: пенсии и Пиночет

Украина: пенсии и Пиночет

ПенсионерыПовышение пенсионного возраста и другие непопулярные инициативы пенсионной реформы все равно не позволят правительству залатать бюджетные дыры.

22 сентября в Киеве прошла пресс-конференция с устрашающим названием: «Украина обречена на повышение пенсионного возраста. Без вариантов». Участники этого мероприятия – ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАН Украины Лидия Ткаченко, эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко и экономист Всеволод Степанюк – популярно поясняли украинским журналистам, почему украинцы должны уходить на пенсию как можно позже, и получая как можно меньше пенсионных денег, на которые они работали всю свою трудовую жизнь.

Никто особо не скрывал пропагандистский характер этого мероприятия, а его организаторы,  в общем-то, даже не пытаются объяснить обществу непопулярные меры украинского правительства и президента, которые уже сейчас, без всяких общественных обсуждений, обязались поднять порог пенсионного возраста в обмен на иностранные кредиты. Скорее, они ставят украинцев перед свершившимся фактом. «Все решили за вас. Транш согласован, так что у повышения пенсионного возраста нет альтернативы», – прямым текстом поясняют согражданам демократические чиновники и эксперты.

Глава НБУ Валерия Гонтарева недвусмысленно заявила, что Украина получила четвертый по счету транш от МВФ на условии того, что Верховная Рада примет в декабре 2016 года предложенный Кабмином закон, который предусматривает постепенное изменение пенсионного возраста. Как известно, в этом законе предусмотрено сокращение оснований для досрочного выхода на пенсию и ужесточение оснований для получения минимальной пенсии – путем увеличения обязательного трудового стажа. Максимальный размер пенсий не будет превышать размера десятикратного прожиточного минимума для нетрудоспособных граждан на сумму 10 тысяч 740 гривен, однако никаких кризисных индексаций для пенсий пока что не предусмотрено. А это, например, означает, что в случае, если национальная валюта обвалится до 46 гривен за доллар, как это прогнозировали на днях иностранные эксперты, миллионы престарелых людей останутся с обесценившимися пенсиями на руках.

При этом, никто не будет понижать уровень коммунальных тарифов – напротив, хорошо известно, что дополнительно вырастут согласно все там же кредитным условиям от Международного валютного фонда. А с 1 октября правительство отменило регулирование цен на продукты питания, что сразу же отразится на стоимости продуктовой корзины. И в результате этого в первую очередь пострадают все те же пенсионеры.

Но и это не все. В рамках «пенсионной реформы» МВФ потребовал от Украины перейти от солидарной к накопительной пенсионной системе – чтобы, в идеале, вообще сбросить с государства бремя пенсионных выплат. И ради этого правительственные пропагандисты взывают к духу Аугусто Пиночета, который давно является кумиром идеологов украинских реформ:

«В 1980 годах прошлого века в Чили предложили хорошую альтернативу государственной пенсионной системе. Ее принцип состоял в обязательном индивидуальном накоплении. Согласно этой системе, каждый работающий гражданин имеет индивидуальный счет, на который зачисляются его пенсионные взносы (10% процентов заработной платы). Внедрение такой пенсионной системы позитивно повлияло на ипотечное строительство, содействовало развитию финансовой системы в стране. Поэтому ее опыт не стыдятся перенимать другие страны. Сейчас имя Пиночета в первую очередь ассоциируется у многих с репрессиями и убийствами. Несмотря на это, эксперты утверждают, что именно он вывел страну из кризиса и направил ее в правильное экономическое русло», – вдумчиво рассказывает «24-й канал», чтобы подвести телезрителей к итоговому вопросу: «Реально ли наложить чилийское лекало на украинскую экономику?».

Нам как бы намекают на то, что освобожденной от кровавого диктатора Януковича стране нужен настоящий, продвинутый тиран, который сможет железной рукой решить пенсионный вопрос, отменив пенсии для значительной части украинцев. При этом, рекламируя давно разоблаченный во всем мире миф об успешных реформах Пиночета – на этот раз, в части пенсионной реформы – украинские журналисты, в силу своей ангажированности или безграмотности, не упоминают о подлинных последствиях этого эксперимента. На самом же деле, в результате «разгосударствления» пенсионных выплат и введения накопительной системы пенсию получают главным образом те, кому удается получить, а потом сохранить официальную высокооплачиваемую работу, которая гарантирует пенсионные отчисления. В результате большая часть людей проводит старость в бедности, без полноценной государственной поддержки. И эта фактическая ликвидация доступных для всех трудящихся пенсий считается одним из самых болезненных последствий действительно кровавой пиночетовской диктатуры.

Впрочем, по словам либеральных экспертов, кризисная демографическая ситуация в Украине все равно обязывает правительство поднимать пенсионный возраст. В результате резкого увеличения смертности и падения рождаемости – что, само по себе, является следствием многолетних неолиберальных реформ – на сегодня пенсии получают около 12 миллионов человек, тогда как социальные выплаты выплачивают всего 10 миллионов граждан. Однако, заместитель председателя Пенсионного фонда Николай Шамбир не поддерживает этот аргумент в пользу повышения пенсионного возраста – по его словам, до сих пор неизвестно, как изменился средний возраст мужчин в результате войны на Донбассе, и реальная статистика трудоспособного населения по сути, является спекулятивной. В стране, которая в последний раз проводила перепись населения 15 лет назад, где правительство не контролирует часть территорий, а количество трудовых мигрантов составляет по официальным данным от 5 до 7 миллионов человек, практически невозможно рассчитать реальное соотношение между пенсионерами и работающими гражданами. Есть только устаревшие, отчасти произвольные данные, которыми манипулируют в своих интересах участники пенсионной дискуссии.

Но главным является то, что повышение пенсионного возраста и другие непопулярные инициативы пенсионной реформы все равно не позволят правительству залатать бюджетные дыры. В условиях растущей безработицы повышение пенсионного возраста вовсе не означает, что государство способно трудоустроить «возрастных» работников. Ведь предприятия закрываются и простаивают, количество рабочих мест в бюджетных организациях сокращается, а жертвами увольнений очень часто становятся именно граждане предпенсионного возраста. В условиях прогрессирующего кризиса такие люди смогут найти работу разве что в теневой сфере – или будут вынуждены выживать без работы.

Между тем, при существующем росте тарифов это будет означать существование впроголодь. Ведь нынешний минимальный уровень пенсии – 1170 гривень – зачастую даже не позволяет покрыть оплату коммунальных услуг. Положение людей становится по-настоящему невыносимым – и, вспоминая о Пиночете, украинские власти не только стремятся навязать стране очередной пакет антисоциальных реформ, но и очевидно задумываются над тем, как эффективно подавить будущие протесты.

Андрей Манчук

Украина: пенсии и Пиночет

 

Метки: , , ,

Как загеноцидить 15,4 млн. человек пенсий и сэкономить 2 трлн. рублей российским буржуям, предателям СССР?


В России увеличивают срок выхода на пенсию до 65 лет. Не потому, что в России как-то феноменально выросла продолжительность жизни относительно советского времени. Выросла ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) — параметр сугубо абстрактный, математический и вырос он исключительно за счет уменьшения детской смертности, который и так уменьшается во всем мире по причине появления новых достижений медицины. В этом смысле гораздо интереснее вероятность дожить до пенсии после 20 лет, а тут РФ очень сильно проигрывает РСФСР:

Аналогичная история у женщин.

Но сейчас речь не об этом, хотя режим прикрывается именно этим. Причина кроется тут:

Сейчас в стране 10 млн. мужчин старше 60 лет. Когда возраст выхода на пенсию поднимут до 65 лет, то их станет 6,4 млн. человек. То есть до нового пенсионного срока не доживет 3,8 млн. мужчин.

А вот картина по женщинам:

Здесь уменьшение еще более огромное: вместо 25 млн. будет 13,4 млн. пенсионерок. Еще 11,5 млн. в минус. Итого российский бюджет сможет сэкономить на 15,4 млн. человек, которые до нового срока пенсии просто не доживут. С учетом, что средняя пенсия в стране равна 10,5 тыс. рублей в месяц, то выигрыш для бюджета составит 163,5 млрд. рублей ежемесячно. Или 1,9 трлн. рублей в год. Да за такие деньги капиталисты-либералы маму родную продадут, не говоря о совсем чужих для них российских пенсионерах.

 

Метки: , , , , ,

Новый пенсионный возраст — это геноцид пожилых


Ценою 1,5 трлн рублей и 11 млн. жизней. Правящий режим Путина уже несколько лет муссирует тему повышения возраста выхода на пенсию россиян. Муссирует с целью приучить людей к неизбежности этого. Шаг этот закономерен и циничен, прежде всего. Циничен потому. что мотивы этого сугубо меркантильны. Ведь это позволит законно не платить пенсии более 11 миллионам человек, которые просто не доживут до нового повышенного пенсионного возраста в 63 года:

Это позволит сэкономить бюджету РФ 1,47 трлн. рублей в год. Нет такого преступления, ради которого они не пойдут из-за таких огромных денег. Тем более, если это можно сделать по закону. Но цена такой экономии, как я уже говорил, более 11 млн. жизней россиян пожилого возраста.

 

Метки: , , ,

Валька-стакан: Решение вопроса пенсионного возраста не должно быть шоком для граждан


Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что вопрос о пенсионном возрасте необходимо вынести на рассмотрение общества. Она отметила, что решение данного вопроса не должно быть шоком для граждан. По словам Матвиенко, рано или поздно к обсуждению этой проблемы приходят все страны, которые имеют демографические особенности, подобные российским.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что решение вопроса об увеличении пенсионного возраста не должно быть шоком для граждан. Данная тема должна широко обсуждаться, проблему следует решать вместе с народом. Подмигнул
«Полностью поддерживаю президента России в том, что здесь необходимы и глубокая проработка вопроса специалистами, и широкое общественное обсуждение, совет власти с народом. Решение данного жизненно важного для каждого человека вопроса не должно быть шоком для российских граждан, его следует принимать вместе с ними. Тема возраста выхода на пенсию включена в Основные направления деятельности правительства на период до 2018 года», — отмечает спикер Совета Федерации в статье для «Российской газеты».
«Нравится это кому-то или нет, но вопрос повышения возраста выхода на пенсию не надуманный, а реальный», — подчёркивает она.
По словам Матвиенко, рано или поздно через подобный этап проходят абсолютно все страны, которые сталкиваются с аналогичными демографическими проблемами. Однако многие граждане морально не готовы к резкому введению такой меры. «Об этом говорят данные социологов, обращения граждан в Совет Федерации, мои встречи и беседы с жителями регионов», — аргументирует позицию политик.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95087

Старая комсомольская блядь предупредила население что согласно предписанному плану генерируемым интеллектуальными центрами запада по сокращению населения стран не имеющих смысла эксплуатировать, наступил очередной последовательный этап снижение нагрузки на потребление с ресурсной базы мирового транснационала. В отношение России особенно надо уделить принципиальное усердие по данному направлению, так как в свое время совершила грех и пошла по иному цивилизованному пути минуя участи сырьевого придатка. И выразила убеждённость что общество вполне себе деградировало и уже не способно на какое либо организованное сопротивление оккупационному режиму. Как что всем лучше примирится и не сопротивляться, будут в очередной раз демократично демонтировать атавизмы советского жизнеустройства, что более точнее будет сказать речь идет о более глубоких процессах постепенного слома стержня всей русской цивилизации.

 

Метки: , ,

НАЧАЛИ С СЕБЯ



Эти славные ребята все пытаются показать нам, что плывут с народом «в одной лодке», как выразился Дмитрий Анатольевич. Путин повелел переводить его зарплату в банк, попавший под санкции. Чисто герой! Не боится за сбережения, готов рискнуть. Даже не буду спрашивать, когда он в последний раз ходил с этой зарплатой в магазин.

Потом путинскую зарплату вместе с медведевской и депутатской сократили на 10%. И депутаты-бюрократы по всей стране взяли под козырек — они тоже с народом. Не буду напоминать о том, как депутатский оклад вырос со 165 до 398 тысяч рублей. Не считая всех прочих благ, которые достаются не за деньги или по ценам из коммунистических мечтаний (см. меню в столовой Госдумы). Теперь про пенсии речь зашла. Возраст пенсионный повышать планируют. Тот самый возраст, про который наш президент сказал во время «Прямой линии» следующее: «Да, у нас растёт продолжительность жизни, но всё‑таки для мужчины — это 65 с половиной лет, если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош, и поехал, что ли?».

Но если очень надо — то… Начнем с себя!

«Я считаю, что если что-то и начинать в этой жизни, то лучше всегда начинать с себя. …Давайте это обсудим. Если придем к выводу, что госслужащие, депутаты Госдумы, некоторые другие категории готовы к тому, чтобы выходить на пенсию позже, такой законопроект можно было бы рассмотреть и продвинуть», —это уже Дмитрий Анатольевич вновь подал голос в ответ на предложение чудесного мандатоносителя Трапезникова повысить до 65 лет для депутатов возраст выхода на пенсию.

Не хочется играть в капитана Очевидность. Положа на сердце руку — наверное, повышение неизбежно. По многим причинам.

И потому что деваться действительно некуда. И потому что это дает возможность продолжать активную жизнь и зарабатывать миллионам немолодых людей. А этот труд и жизнь им продлит, между прочим. Всё это верно и логично, если бы не «начни с себя».

Ведь это та же самая история, что и сокращение зарплат на 10%. Эти люди не были, не будут и не хотят быть с простыми гражданами в одинаковых условиях. И 10% — лицемерное лукавство. Потому что стартовые условия разные и жизнь после «пропорционального» сокращения останется вопиюще непохожей.

Точно так же выход на пенсию для депутата — это совсем не то же самое, что выход на пенсию рядового россиянина. Те, кто, несмотря на все упомянутые мною плюсы повышения планки, хотят уйти на этот самый заслуженный отдых, чаще всего не имеют уже сил работать. Потому что работали всю жизни. Работали тяжело. Работали за скромные деньги. И уже просто хотят отдохнуть. Даже не рассчитывая на достойную пенсию.

Разве это хоть как-то похоже не жизнь думцев? Задницы отсидевших на Охотном ряду, протерших штаны до дыр, мозоли набивших при штамповке законов — один другого идиотичнее и подлее? Умственное здоровье там, может, и подорвал кто-то, но физическое! Румяные, лоснящиеся лица перетрудившихся на этих галерах слуг народа буквально вопиют о переутомлении. Правда, не все лица нам видны. Чаще видны пустые кресла, чьи обладатели появляются в Думе не чаще смены времен года. Наверное, сил уже нет до работы дойти. Поэтому идея повысить самим себе пенсионный возраст еще на пять лет — это нечто героическое.

Но люди они мужественные. Для страны последнее отдадут. Все здоровье и все силы без остатка. Так что не удивлюсь, если в процессе обсуждения они и до 70 лет планочку поднимут, и до 75, а потом и вовсе запретят себе уходить на пенсию. Будут Зюганов с Жириновским пожизненными депутатами, вице-спикерами и членами комитетов.

Антон Орехъ.

 

Метки: , , ,

Сказ про то, как Путин ликвидирует еще одно преступление Сталина


Как известно всем, «кровавый упырь»(тм) в своем желании извести под корень народ(тм) установил в свое время самый низкий возраст выхода на пенсию: для мужчин в 60 лет, а для женщин в 55 лет. Это норма продержалась до сих пор. Все предыдущие правители России и СССР не отменяли ее. Видимо страх перед «кровавый тираном» продолжал довлеть над ними. И только отважный президент Путин, поднявший Россию с колен(тм), решился отменить эту норму. Он поручил правительству России рассмотреть новый возраст выхода на пенсию — 63 года, один для всех, для мужчин и женщин.

Рассмотрим арифметику этого дела: где прибудет, а где убудет и кто выиграет от этого нововведения. Для этого обратимся к данным Росстата, численности населения в том или ином возрасте. На основании этих данных, я сделал вот такую диаграмму:


На столбиках слева показана численность россиян пенсионного возраста в 2014 году, а заштрихованные столбики справа показывают существующую численность россиян при введении нового срока выхода на пенсию в 63 года. Т.е. мужчин и женщин в возрасте 63 года и старше на 11 миллионов человек меньше, чем мужчин и женщин старше 60 и 55 лет. Ровно на одну треть. Это означает, что 11 с лишним млн. россиян просто не доживут до пенсии при новом возрасте в 63 года.

Эта жутковатая, людоедская арифметика и является целью нынешнего режима, т.к. она означает однозначное уменьшение на 11 млн. получателей пенсий и увеличение числа людей с которых можно будет брать эти самые пенсионные отчисления. То есть выгода двойная! Ее можно оценить на следующей диаграмме:

Как видно из нее число получателей пенсий уменьшится на 33%, а число плательщиков пенсионных отчислений вырастет на 13,5%. Заодно чудесным образом исправляется демографический перекос, случившийся за последние 20 с лишним лет именно по вине либералов, когда пенсионеров становилось всё больше и больше, а молодежи всё меньше и меньше.

А каков будет чисто финансовый профит режима от нового пенсионного возраста? Давайте подсчитаем его исходя из нынешней средней пенсии размером в 10 768 рублей. При старом пенсионном сроке правительство должно было платить ежемесячно 364 млрд. рублей, а при новом будет платить 242 млрд. То есть экономия выходит огромная по 122,5 млрд. ежемесячно. Только это экономия на своем собственном народе, на стариках-пенсионерах из которых 11 млн. человек просто не доживут до получения пенсии.

Я уж молчу про то, что никакого гуманного смысла увеличение пенсионного срока при нынешнем кризисе и всё возрастающей безработице не несет. Ведь выбрасывать на улицу в первую очередь будут людей предпенсионного возраста, «плохо и неэффективно» работающих и часто болеющих в силу своего возраста. Но когда российский режим думал о гуманизме по отношению к своему народу? Никогда. Слово «гуманизм» они вспоминают только тогда, когда нужно в очередной раз попинать «проклятый советский режим»(тм), прикрывая этим словесами и риторикой очередную подлость для народа типа этого повышения пенсионного возраста.

 

Метки: , , , , ,