RSS

Архив метки: политика

Случайных смертей в России не бывает

Случайных смертей в России не бывает

Источник http://www.newsru.com/world/28jan2017/telegraph.html сообщает,что смерть топ-менеджера «Роснефти» Олега Еровинкина связана с Дональдом Трампом.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , ,

Профсоюзам отказывают в праве поддержки политических партий

Профсоюзам отказывают в праве поддержки политических партий

25 мая Советский районный суд Челябинска вынес обвинительный приговор в отношении регионального отделения партии “Союз Труда”.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

Профсоюзам отказывают в праве поддержки политических партий

Профсоюзам отказывают в праве поддержки политических партий

25 мая Советский районный суд Челябинска принял решение оштрафовать региональное отделение партии «Союз Труда» на 200 тыс. рублей, сообщает Znak.com.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: ,

17 лет с геополитическим гением

17 лет с геополитическим гением

За 17 лет путинской власти Россия так и не стала экономически самостоятельным государством.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , ,

Политическая психиатрия в России

Политическая психиатрия в России

Политическая психиатрия

Дамир Гайнутдинов, Павел Чиков

 

Во вторник ЕСПЧ вынес решение в пользу алтайского журналиста Руслана Макарова, который был принудительно госпитализирован после того, как глава региона Александр Бердников публично назвал его душевнобольным. «Медиазона» публикует доклад Международной правозащитной группы «Агора» о практиках карательной психиатрии в современной России.

В июне 2012 года глава Республики Алтай Александр Бердников, выступая на сессии республиканского Государственного совета, прокомментировал расследовательскую деятельность журналиста изданий «Листок» и «Холодный белок» Руслана Макарова, который обвинял Бердникова и его окружение в коррупции, а также освещал в прессе протесты жителей против строительства Мультинской ГЭС и захвата сотен гектаров ценной земли близ Мультинских озер: «Есть там такой Макаров, журналист газеты «Листок», психически больной человек, наблюдается у психиатра, это он все подогревает, пишет».

«…отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства…»
Закон N 3185-1 (редакция от 3 июля 2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

У Макарова действительно имелось психическое расстройство. С февраля 2007 до мая 2008 года он действительно проходил принудительное лечение в психиатрическом стационаре с диагнозом «шизотипическое расстройство личности», после чего врачи констатировали улучшение и стабилизацию его состояния, подтвердили ремиссию, и он был переведен на амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. Тем не менее эти сведения безусловно составляют врачебную тайну, а их получение и разглашение являются серьезным вмешательством в частную жизнь гражданина.

Журналист обратился в Следственный комитет с заявлением о преступлении и в суд с иском о защите чести и достоинства. Однако в итоге суд отказал в удовлетворении иска, а СК не нашел оснований для возбуждения уголовного дела в отношении главы республики. В это же время в отношении самого Макарова возбуждается уголовное дело об угрозе убийством. Поводом для этого стало признание, сделанное журналистом своему врачу-психиатру, что разглашение главой региона его диагноза сильно расстроило, и «…что на Кавказе, где он прожил много лет, за такие вещи, вообще-то, убивают», а также следующая фраза в исковом заявлении, которое журналист писал самостоятельно: «…истец вынужден был справляться с нахлынувшими мыслями, чувствами и эмоциями сам. Через некоторое время истец пришел к решению убить ответчика [Бердникова], так как только его кровь могла смыть позор обесчещивания, и начал подготовку к этому, но могучим усилием воли взял себя в руки и решил попробовать для начала добиться справедливости законным путем».

Заявление Макаров подал в суд в июле, а спустя два месяца его квартиру штурмом взяли бойцы СОБР, предъявившие справку сельского фельдшера, из которой следовало, что у него установлено обострение психического расстройства, и он должен быть госпитализирован в недобровольном порядке. Под конвоем Макарова доставили в Горно-Алтайскую психиатрическую больницу, где он прошел освидетельствование комиссией врачей-психиатров.

Примечательно: утверждение о том, что психическое состояние Макарова ухудшилось, комиссия обосновывала тем, что он протестовал против лечения, а также отказался с врачами обсуждать свое состояние и считал их пособниками Бердникова. Из этого врачи сделали вывод о том, что Макарова необходимо недобровольно госпитализировать в психиатрический стационар, так как, оставаясь без лечения, он будет представлять общественную опасность как для себя, так и для окружающих, а дальнейшее прогрессирование заболевания может нанести существенный вред его здоровью.

Рассмотрение дела о помещении Макарова в стационар проходило в стенах психиатрической клиники в закрытом режиме под предлогом защиты врачебной тайны. Той самой, которая была разглашена главой региона с трибуны Госсовета, после чего уже сам Макаров настаивал на проведении открытого судебного разбирательства. Сразу после госпитализации и еще до вступления в силу соответствующего судебного решения Макарову начали принудительно вводить неизвестные препараты.

11 октября 2016 года Европейский суд опубликовал постановление по жалобе Макарова на нарушение в отношении него права на свободу и личную неприкосновенность. Суд подчеркнул, что лица, страдающие психическим заболеванием, являются особенно уязвимой группой и, следовательно, любое вмешательство в их права должно быть предметом тщательной проверки, и только «очень веские причины» могут оправдать ограничение их прав. ЕСПЧ обязал правительство России выплатить Макарову 1 500 евро компенсации морального вреда и судебных издержек.

Случай Макарова, несмотря на краткость его пребывания в стенах стационара, в очередной раз позволил заговорить о возвращении в Россию практики карательной психиатрии.

Ранее о незаконном помещении в психиатрический стационар заявляла мурманская активистка Объединенного гражданского фронта Лариса Арап. Летом 2007 года она обратилась в североморскую поликлинику за справкой, необходимой для получения водительского удостоверения. По ее словам, принимавшая врач-психиатр Ольга Решет поинтересовалась, не она ли автор статьи «Дурдом», в которой описывались издевательства над детьми в апатитском психоневрологическом интернате. После утвердительного ответа Арап Решет вызвала милицию и санитаров, которые доставили активистку в стационар Мурманского областного ПНД, где она оставалась в течение 46 дней и была освобождена только после широкого освещения истории в СМИ.

Недобровольная госпитализация — только один из вариантов. Уже после дел Макарова и Арап в отношении «болотника» Михаила Косенко и уральского активиста Алексея Морошкина по постановлениям судов применялись принудительные меры медицинского характера.

Косенко после полученной в армии контузии в течение нескольких лет состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «вялотекущая неврозоподобная шизофрения». После разгона протестной демонстрации 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы он был обвинен в применении опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителей власти, а именно в том, что нанес один удар рукой и один удар ногой сотруднику полиции. В ходе предварительного расследования специалистами Центра им. Сербского была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, «утяжелившая» диагноз до «параноидальной шизофрении с эпизодическими обострениями психопатологических расстройств». Именно это дало основания Замоскворецкому районному суду Москвы в октябре 2013 года признать Косенко невменяемым и направить на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Спустя полтора года после перевода в психиатрическую больницу Косенко был отпущен на амбулаторное лечение.

Активист из Челябинска Алексей Морошкин в 2015 году опубликовал в социальных сетях несколько постов с призывом создать Уральскую Народную Республику и критикой политики российских властей в отношении Украины, после чего стал одним из первых обвиняемых по новой статье 280.1 УК (призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации). Как следует из постановления суда, Морошкин «неоднократно высказывал свое мнение о необходимости больших политических преобразований в России, в частности изменения территориальной целостности, а именно: создание независимого Уральского государства» на основе опыта Украины. Поскольку судебные психиатры дали заключение о наличии у Морошкина психического расстройства в форме параноидной шизофрении, суд сделал вывод о невменяемости и назначил ему принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа.

В отличие от Макарова, Морошкин ранее на диспансерном учете у психиатра не состоял, однако, по словам его матери, пятиминутной беседы и изучения материалов дела психиатрам оказалось достаточно для того, чтобы поставить диагноз и сделать вывод о том, что психическим расстройством Морошкин страдает с детства. Причем, как утверждала Татьяна Морошкина, после отказа признавать результаты заключения ей угрожали, что найдут еще много других заболеваний, а, возможно, сын вообще не выйдет из стационара.

В апреле 2016 года в Екатеринбурге суд вынес постановление о применении принудительных мер медицинского характера к «магу вуду и экстрасенсу» Антону Симакову, который обвинялся по части 1 статьи 148 УК в оскорблении чувств верующих после того, как он «публично, в присутствии заранее приглашенных представителей средств массовой информации, осуществил обряд жертвоприношения, для чего обезглавил живого петуха и окропил его кровью православный покров».

По словам Симакова, его акция была направлена «на уничтожение» украинского президента Петра Порошенко и его команды.

Морошкин, Косенко, Симаков. Вот, пожалуй, и все известные публике случаи применения принудительных мер медицинского характера в отношении гражданских активистов. Гораздо чаще вопрос о применении психиатрии в карательных целях обсуждался в связи с назначением судебных экспертиз, в особенности стационарных.

В октябре 2011 года члена политсовета калининградского отделения «Солидарности» Евгения Лабудина задержали сотрудники Центра «Э» и доставили в психиатрическую больницу для проведения стационарной экспертизы еще до вступления в силу соответствующего постановления суда, вынесенного в рамках возбужденного в отношении Лабудина уголовного дела о мошенничестве. Калининградские активисты считали преследование Лабудина политически мотивированным, в частности, незадолго до этого он обращался в прокуратуру с требованием проверить подлинность диплома о высшем образовании губернатора Николая Цуканова.

В 2012 году реальная перспектива помещения в психиатрический стационар для проведения экспертизы вынудила бежать из России руководителя Карельской молодежной правозащитный группы Максима Ефимова. После публикации в онлайн-газете «Час Ноль» заметки «Карелия устала от попов» он был обвинен в возбуждении вражды в отношении православных верующих.

Первоначально Ефимов был подвергнут амбулаторному психиатрическому обследованию, в результате которого эксперты пришли к выводу об отсутствии у него патологических психических расстройств, однако указали, что «для уточнения актуального состояния и степени выраженности личностных девиаций Ефимов М.М. нуждается в назначении и проведении ему стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы с предоставлением комиссии дополнительных сведений в виде характеристик с мест работы и учебы (в т.ч. аспирантуры), допросов родных и друзей об особенностях характера и поведения подэкспертного». Такой подход безусловно дает основание предполагать, что помещение в психиатрическую клинику (в которой подэкспертный может находиться до 30 дней, а по дополнительному постановлению суда — до 60 дней) использовалось как способ давления на Ефимова, поскольку очевидно, что для сбора характеристик и опроса родных нет необходимости помещать его в стационар.

В том же 2012 году судебной психолого-психиатрической экспертизе были подвергнуты участницы панк-группы Pussy Riot. Эксперты диагностировали у Толоконниковой и Самуцевич расстройства личности, выражающиеся в «активной жизненной позиции, стремлении к самореализации» и «упорстве и категоричном отстаивании своего мнения».

Обливший в сентябре 2012 года чернилами две иконы в Храме Христа Спасителя Юрий Пиотровский, состоявший ранее на учете у психиатра, также был подвергнут стационарной психиатрической экспертизе, был признан вменяемым и осужден к году ограничения свободы с запретом заходить в церковь в течение двух лет.

В 2015 году месяц в психиатрическом стационаре провел житель Ставрополя Виктор Краснов, обвиненный в оскорблении чувств верующих после активной дискуссии «ВКонтакте», в которой он заявил, что бога не существует и назвал Библию «сборником еврейских сказок».

Как видно, в четырех самых известных уголовных делах, в которых обвиняемые выступали против РПЦ, их направляли или пытались направить на психиатрическую экспертизу, что уже позволяет говорить об определенном тренде. Однако и православные активисты не застрахованы от подобного. В 2015 году стационарную психолого-психиатрическую экспертизу прошла обвиняемая по делу о погроме на выставке Вадима Сидура в Манеже Людмила Есипенко.

О неоднократных случаях направления гражданских активистов в психиатрические стационары для проведения экспертиз упоминали марийские правозащитники. Так, обвинявшийся в призывах к массовым беспорядкам и клевете на главу Марий Эл Леонида Маркелова студент и активист «Левого фронта» Павел Толмачев в феврале 2013 года был задержан и доставлен в психиатрическую больницу сотрудниками Центра «Э». Житель Йошкар-Олы Евгений Пирогов, пожелавший побеседовать на улице с главой республики, был обвинен в оскорблении представителя власти и также направлен на стационарную психиатрическую экспертизу. Признан здоровым.

В сентябре 2014 года постановлением Тверского районного суда Москвы на стационарную психиатрическую экспертизу в Центре им. Сербского был направлен постоянный участник протестных акций Сергей Мохнаткин. В жалобе на незаконное лишение свободы, направленной в Европейский Суд по правам человека адвокатом Москаленко, так описываются условия содержания в Центре: «Адвокаты допускаются в это учреждение лишь по пятницам, а родственники только в выходные дни; встреча адвокатов с подзащитными разрешена только в присутствии санитаров и не может длиться более 20 минут. Пациент без сопровождения не может покидать палату, в которой его содержат, а звонки по телефону разрешены только в течение получаса — с 18 часов 30 минут до 19 часов. Прогулки на свежем воздухе – короткие и не ежедневные».

В мае 2015 года Ленинский районный суд Барнаула по ходатайству прокуратуры направил на амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу активиста Антона Подчасова, обвинявшегося в призывах к экстремистской деятельности и возбуждении вражды в отношении русских из-за репоста текста известного как «Русофобии пост». Поводом послужило то, что Подчасов спорил с выводами представленной обвинением психолого-лингвистической экспертизы.

Амбулаторная психиатрическая экспертиза была назначена кубанской активисте Дарье Полюдовой, обвинявшейся в призывах к нарушению территориальной целостности за попытку организации «Марша за федерализацию Кубани».

В 2015 году в психиатрический стационар по инициативе следствия едва не попал ЛГБТ-активист из Тольятти Константин Голава, обвинявшийся в публикации в социальных сетях постов, возбуждающих ненависть к «русским гражданам России». После широкой огласки следователь отозвал свое ходатайство и направил активиста на амбулаторное обследование, согласившись и на присутствие адвоката.

В октябре 2015 года сотрудники Центра «Э» задержали и доставили в психиатрическую больницу лидера рязанского отделения ПАРНАС Юрия Богомолова, обвинявшегося в оскорблении судьи.

Осенью 2015 года после отказа беседовать с психиатром на стационарную экспертизу был направлен художник-акционист Петр Павленский, ожидавший суда по делу о поджоге двери здания ФСБ на Лубянке. Кстати, дело Павленского послужило катализатором очередного всплеска дискуссии в профессиональном сообществе, результатом чего стала статья профессора Менделевича «Казус художника-акциониста Петра Павленского: психопатология или современное искусство?».

В октябре 2016 года стало известно о том, что эксперты Центра им. Сербского признали невменяемым еще одного «болотника» — Максима Панфилова. При этом адвокат страдающего синдромом Туретта (неизлечимым заболеванием центральной нервной системы, требующим постоянного поддерживающего лечения и психологической помощи) Панфилова Сергей Панченко ранее заявлял, что его подзащитный, находящийся в СИЗО, не получает необходимого лечения.

Практически во всех перечисленных случаях у защиты и родственников обвиняемых, направленных на экспертизу, возникали претензии к законности назначения экспертиз и обоснованности диагнозов. По резонансным делам, как правило, разворачивались серьезные дискуссии и в научном сообществе.

К примеру, независимые психиатры резко критиковали результаты экспертизы по делу Косенко, проведенной Центром им. Сербского. Так, президент Независимой психиатрической ассоциации России к.м.н. Юрий Савенко отмечал: «Эксперты на основании однократной беседы в судебной, т.е. стрессовой для подэкспертного ситуации меняют диагноз подэкспертному, который ставил ему психоневрологический диспансер на основании многолетнего регулярного наблюдения и лечения… Это изменение диагноза не разъясняется суду… Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24 июля 2012 г. № 690/а амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы К., 1975 г. рожд. нельзя признать ни объективным, ни всесторонним, ни полным. Оно отличается большим количеством внутренних противоречий и явной тенденциозностью».

Против помещения Максима Ефимова в психиатрический стационар для проведения дополнительной экспертизы выступили сразу три специалиста. Профессор Казанского государственного медицинского университета д.м.н. Владимир Менделевич, изучив Заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии Карельского республиканского ПНД, отметил, что его «нельзя признать аргументированным, обоснованным и убедительным, как в части расхождения между результирующей и описательной частью заключения экспертов, так и в части рекомендации проведения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы». К аналогичным выводам пришли экс-начальник психологической службы Уголовно-исполнительной системы Татарстана Владимир Рубашный и врач-психиатр нижегородской Клинической психиатрической больницы №1 Виктор Гурский.

Владимир Менделевич в одном из своих выступлений приводил слова бывшего многолетнего главврача Центра им. Сербского Татьяны Дмитриевой: «Если психиатрия не займется политикой, политика займется психиатрией». В действительности, психиатрия уже как минимум десять лет испытывает давление со стороны государства, пытающегося использовать науку для облегчения преследования политических оппонентов. Когда психиатрия начинает заниматься политикой, она становится карательной. Однако, пока внутри психиатрического сообщества продолжается борьба и значительная часть психиатров активно сопротивляется втягиванию науки в политику, можно говорить о том, что угрозы карательной психиатрии в России нет. Ярким примером противоречий в научном сообществе стало дело полковника Буданова, по которому было проведено шесть судебно-психиатрических экспертиз с привлечением десятков экспертов, делавших вывод о том, что Буданов вменяем, невменяем или ограниченно вменяем.

С другой стороны, видно, что случаев направления на принудительное лечение гражданских активистов при явных сомнениях в обоснованности диагноза и необходимости помещения именно в стационар, пока очень мало. Но при этом следственные органы и суды систематически пытаются эту ситуацию раскачивать, использовать угрозу помещения в психиатрический стационар как способ давления на обвиняемых. Причем, число проводимых экспертиз стабильно растет с 2004 года, а в 2014 году был зафиксирован резкий (до 11,5%) скачок.

Кроме того, данные сильно различаются по регионам. К примеру, по данным Центра им. Сербского, в 2014 году в среднем по России из лиц, подвергнутых судебно-психиатрической экспертизе в итоге было признано невменяемым 6,6%. При этом, во Владимирской области — 16%, в Свердловской области — 16,6%, а в Дагестане — 22,6%. Столь значительный разброс может свидетельствовать о разных подходах и разных уровнях взаимодействия следствия и суда с одной стороны и психиатров — с другой.

Первые заинтересованы в признании подсудимых невменяемыми. Списать дело на принудительные меры медицинского характера равнозначно вынесению обвинительного приговора и не является минусом в послужном списке ни следователя, ни судьи. При этом усилий по доказыванию обстоятельств дела и поддержанию обвинения значительно меньше. По сути дела, назначение экспертизы при таких обстоятельствах — удобный способ делегировать решение вопроса о виновности психиатрам. В политически мотивированных уголовных делах нельзя исключать и намерения властей представить критиков государства, церкви и их отдельных представителей сумасшедшими.

Разумеется, шансы на такой исход резко повышаются, если обвиняемый имеет в анамнезе психическое расстройство, неважно какое. Это обстоятельство заставляет бояться любого обращения за психиатрической помощью, поскольку резко повышает будущие риски и стигматизирует обратившегося. Причем опасаться приходится даже амбулаторных экспертиз, поскольку, к примеру, в упоминавшемся деле Максима Ефимова именно по результатам амбулаторной экспертизы психиатры сказали, что не могут сделать выводов, поэтому его надо поместить на стационар. Несмотря на то, что простое желание поместить человека на стационар для более тщательного обследования никак не может служить основанием для судебного решения о назначении стационарной экспертизы, в практике такое случается. Недавно об угрозах поместить в стационар, «где ни один адвокат не достанет», сообщал блогер-ловец покемонов Соколовский.

Другой серьезной проблемой (и сами психиатры это подтверждают) является то, что без четких правовых критериев определения срока принудительного лечения в стационаре даже при внутреннем убеждении, что пациент в нем более не нуждается, его как правило удерживают там не менее половины срока, который он бы получил в виде лишения свободы, если был бы признан вменяемым. А чаще всего — полный срок. Продление пребывания в стационаре каждые шесть месяцев при этом является абсолютной формальностью. Суд будет продлевать его ровно до тех пор, пока лечащий врач в суде не скажет, что пациент в лечении не нуждается. То есть в этом процесс напрочь отсутствует состязательность.

Важную роль в создании этой системы взаимодействия правоохранителей и психиатров играет Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского. Единственная система экспертных учреждений в стране, встроенная в абсолютную вертикаль — это психиатрические учреждения. Так было в советское время, так дело обстоит и сейчас благодаря бессменному главному врачу Татьяне Дмитриевой, пролоббировавшей соответствующую поправку в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — в негосударственных учреждениях не может проводиться судебно-психиатрическая экспертиза, что фактически означает запрет экспертной деятельности любых независимых психиатров. Фактически за Центром им. Сербского остается последнее слово в любых вопросах, связанных с психиатрией, и вопреки положению УПК о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, его заключение практически невозможно оспорить. Кстати, это означает, что и вся ответственность за политически мотивированные помещения в стационар в конечном итоге будет лежать на Центре им. Сербского, который контролирует всю психиатрическую вертикаль.

Именно против такого положения дел была направлена акция Петра Павленского «Отделение», когда он, сидя на заборе Центра, отрезал себе ножом мочку уха: «Нож отделяет мочку уха от тела. Бетонная стена психиатрии отделяет общество разумных от безумных больных. Возвращая использование психиатрии в политических целях — полицейский аппарат возвращает себе власть определять порог между разумом и безумием. Вооружаясь психиатрическими диагнозами, бюрократ в белом халате отрезает от общества те куски, которые мешают ему установить монолитный диктат единой для всех и обязательной для каждого нормы», — заявил тогда Павленский, тоже, кстати, впоследствии подвергнутый стационарной психиатрической экспертизе именно в Центре им. Сербского, показавшей, что он здоров.

Таким образом, в настоящее время ключевая проблемная точка, в которой права человека подвергаются угрозе, — это именно момент назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы по политически мотивированным уголовным делам. Следователи по поводу и без назначают экспертизы (им это выгодно и удобно), суды безвольно подчиняются, традиционно уклоняясь от возложения на себя ответственности (хотя именно они и должны судить и оценивать), и при таких обстоятельствах отсутствие единого мнения внутри психиатрического сообщества, по сути, является единственной гарантией отсутствия карательной психиатрии.

У российской психиатрии сохраняется масса проблем. У нее тяжелая советская наследственность, и, между прочим, один из авторов скандально известного диагноза «вялотекущая шизофрения», которым на самом деле является шизоидное расстройство личности (вообще не являющееся заболеванием в мире и по классификации ВОЗ), до сих пор ставит этот диагноз своим пациентам. Существует гигантский разброс в практике и стандартах диагностики и лечения от региона к региону — и этот разброс до сих пор не объяснили даже сами психиатры. Имеется явный и очевидный провал в назначаемых препаратах, отечественная психиатрия сильно запаздывает в поколениях препаратов, пациентам часто назначаются устаревшие с сильными побочными эффектами.

Российская психиатрия абсолютно непрозрачна, вертикально интегрирована, пациент, как правило, не имеет возможности лечиться у своего врача, а если находится на стационаре, то часто не имеет возможности даже с ним консультироваться. В стране полностью отсутствует негосударственная психиатрическая экспертиза, а судебная практика крайне дискриминационна в отношении пациентов. Однако текущую ситуацию даже близко нельзя сравнивать с советской практикой, в которой карательная психиатрия очевидно присутствовала. В современной России ее образ, скорее, используется силовиками как средство устрашения, чему способствуют все перечисленные выше проблемы в виде непрозрачности, вертикальной интегрированности и отсутствия состязательности.

Растущее давление следственных и судебных органов на сегодняшний день преодолевается сопротивлением психиатрического сообщества. И все же риски перехода от единичных случаев применения принудительной психиатрии по политическим делам к системному явлению сохраняются.

Дамир Гайнутдинов — кандидат юридических наук, правовой аналитик Международной правозащитной группы (МПГ) «Агора»; Павел Чиков — кандидат юридических наук, руководитель МПГ «Агора».

Политическая психиатрия в России

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Как избивают людей и сжигают машины за демотиваторы с Путиным


В Петербурге продолжаются нападения на попавших в список «Черных»

Неизвестные охотники на оппозиционеров продолжают атаки на людей, критикующих власть у себя на стенке «Вконтакте». Поводом для слежки, жестокого избиения человека или поджога его автомобиля может стать несколько перепостов демотиваторов с Путиным и Медведевым.

Публикации в «Медузе» и «Новой газете», а также обращения политиков не остановили новые атаки. Идеологи нападений называют себя «мечом правосудия, карающих всех неверных».

В субботу, 12 июня, в Петербурге два человека напали на сотрудника социальной сети «ВКонтакте» с криками «национал-предатель, еврей, пятая колонна». Как рассказал пострадавший, просивший не называть его имени, лиц нападавших он не видел.

«Налетели сзади неподалеку от дома. Сбили с ног и далее пинали. Я закрывал лицо, и не видел, кто нападал», – рассказал он.

Нападавшие целенаправленно били сотрудника «ВКонтакте» по руке и сломали ему три пальца. После избиения молодого человека ограбили: вытащили телефон и кошелек, в котором находилась достаточно крупная сумма денег – очередной платеж за ипотеку.

«Кошелек был в кармане джинсов. От удара он вполне мог выпасть, но шмон по карманам был, когда я лицо закрывал», – рассказал пострадавший.

Позднее он нашел лежавшие в кошельке карточки неподалеку от места нападения.

Молодой человек допускает, что нападавшие прикрывались «модной тематикой». В своих социальных сетях он публиковал критические посты о действиях власти, но подчеркивает, что это были единичные случаи.

Инцидент с сотрудником «ВКонтакте» произошел на фоне серии нападений, угроз и поджогов автомобилей в Петербурге. Таких случаев, по подсчетам Настоящего Времени и «Медиазоны», могло быть около десятка. Пострадавшими каждый раз становятся люди, не скрывающие своих оппозиционных взглядов.

Паблик «Преступная власть»

На Егора Алексеева напали утром 9 июня. Двое мужчин налетели внезапно, он не запомнил их примет и не слышал от них никаких угроз. Алексеева избили: перелом носа, сотрясение мозга, повреждение черепа.

Алексеев – один из администраторов паблика «Преступная власть» во «Вконтакте». На сообщество подписаны около 14 тысяч человек.

Пострадавший уверен, что за ним следили давно. При этом нападавшие не боялись быть узнанными, поскольку избивали его неподалеку от жилого дома, когда на улице было много людей.

Еще одного админа этого паблика, Александра Маркова, нападавшие вытащили на лестничную клетку прямо из его квартиры. Нападение произошло в конце марта.

«Раздался звонок в дверь, я пошел открывать. Открыл дверь, стоит кто-то. Он просто спросил меня «Саша?». Я сказал «да» и получил удар в область глаза. Я оказался на лестнице. Кто-то меня сзади толкнул, так что я упал. Они начали бить меня ногами», – вспоминает он.

Избиение продолжалось до тех пор, пока Марков не крикнул «Сергей, вызывай милицию» (первая фраза, которая пришла ему в голову, поясняет он). После этого нападавшие убежали.

В это время к дому Маркова направлялся его знакомый. Он увидел двух молодых людей и запомнил их лица.
«Соседи»

Юлия (просила не называть ее фамилию), в отличие от других пострадавших, возможно, общалась с теми, кто ведет охоту на оппозиционеров.

В середине апреля в квартиру Юлии постучались двое. В доме было много людей, поэтому она без страха открыла дверь. Молодые люди стали путано объяснять, что они «соседи», то есть «будут соседями». Потом стали что-то рассказывать про магазин, который скоро откроется в этом доме.

Кадр записи видеодомофона Юлии

«Я стала закрывать дверь и тогда увидела, что они пошли в лифт. Это было нелогично: я живу на среднем этаже в многоэтажном доме, а если они обычные «торговцы швабрами», то нормальным было бы пойти на следующий этаж – выше или ниже – пешком», – рассказала Юлия.

Тогда Юлия не придала значения инциденту. А ночью 31 мая неизвестные сожгли ее машину.

О своей истории она написала во «ВКонтакте» и выложила фото тех, кто в апреле представлялся «соседями». Знакомый Маркова опознал в них нападавших на администратора паблика «Преступная власть».

Юлия подчеркивает, что не была знакома ни с одной из других жертв нападений.

«Люди, на которых были совершены нападения, поджоги автомобилей – с нами их ничего не связывало. Мы не были на тот момент ни в друзьях друг у друга, не состояли в одних и тех же группах. Мы – люди из абсолютно разной среды, не имеющие никаких связей», – говорит она.

Сгоревшая машина Юлии

Слежка и угрозы

Незадолго до поджога машины Юлия обнаружила во «ВКонтакте» аккаунт «Александра Александрова». В профиле было опубликовано несколько записей, в которых она упоминалась:

«Нормальная деваха. Правда пишет всякую хрень, перепосты разные делает. Все против власти или правительства Вот только педрильные фотоколлажи-монтажи коробят Дружбаны мои как увидели, кулаки сжали, аж пальцы побелели».

На главном фото профиля аноним опубликовал фотографию Михаила – мужа Юлии. Еще несколько фото Михаила у подъезда дома неизвестный опубликовал на стене. После жалоб аккаунт «Александра Александрова» удалили.

В конце января Данила Александров получил сообщение «привет, земеля» от своего двойника, «Данилы Абу-Ильяса Александрова». В профиле фейкового аккаунта «Данилы Абу-Ильяса» неизвестный опубликовал несколько фото, снятых тайно: Александров-настоящий гуляет во дворе с собакой.

Кадр слежки за Михаилом, мужем Юлии, опубликованный в аккаунте «Александр Александров»

Через 9 дней на Данилу Александрова напали и избили. Он неделю пролежал в больнице.

20 апреля в друзья к жене Руслана Старостина добавился некто «Евгений Крестовский». В фейковом профиле разместили фото Руслана и его жены. К перепосту демотиватора с Путиным со стены Руслана была сделана приписка: «ты думаешь, что будешь стебаться как хочешь, собирать вокруг себя толпу хихикающих дебилов и никто с тебя не спросит?».

Через несколько часов после этого сообщения машину Старостина подожгли. Возгорание вовремя потушили, автомобиль пострадал незначительно.

Для травли Александра Маркова также заводили специальный аккаунт «Александр Петроградский». Личных фото там не размещали, желающим «Петроградский» предлагал «скинуть ссылку на страницу, где все про него есть». Другой аноним написал его брату:

«Рассказали давеча про Александра Маркова, бывшего диджея из гейского клуба. Уже не молод и не пользуется спросом у геев. Иногда его бьют. Когда же наконец это «творчество» увидят нормальные пацаны. Знаю троих, но они пока в экспедиции. Сказали приедут, лишат Маркова того, что уже не вырастет. Меньше лгбтшной грязи будет в интернете».

Кадры слежки за Данилой Александровым, размещенные в аккаунте «Данилы Абу-Ильяса Александрова»
Wikiblogger.ru

В октябре 2013 года в рунете появляется сайт, который начинает собирать досье на блогеров. Первые фигуранты списков – топ-блогеры: Артемий Лебедев, Божена Рынска, Борис Акунин, Антон Носик. Каждому из них неизвестный автор ставит что-то вроде диагноза. Вот, например, что писали про математика Михаила Вербицкого:

«Характеристика: Шизик. Слабости: Сквернословие и извращения. Общая информация: Математик, публицист, блоггер, русофоб, коммунист, анархист, извращенец и сатанист».

Скриншот досье блогера taki_net на сайте Wikiblogger.ru

Сайт регулярно пополнялся как минимум до августа 2014 года. Кэш Wikiblogger.ru не сохранился в поисковых системах, так как в настройках сайта была прямо запрещена индексация. Судить о его контенте можно только по сохранившимся цитатам, которые растаскивали попавшие в списки блогеры, и паблику во «Вконтакте».

Автор сайта не только вел досье, но и делил блогеров на списки, в частности – «белые» и «черные». А также предлагал стучать на тех, кто попал в список «черных», то есть недовольных российской властью.

«Какая-то мрачная и грязная физиономия сидит перед монитором и стучит свою ахинею по клавишам? Не расстраивайся – стукани на него! Нет, ты не будешь стукачем, а скорее: Мечом правосудия, карающем всех неверных, прижигающих всякую нечистоту и мерзость», – объяснял создатель сайта цель сбора досье.

Далее следовал призыв «прибить тапком этого таракана».

Создатель сайта просил находить блогеров «с пессимистичными, злобными, негативными постами», добавлять на сайт «с крутым описанием»

«Добавляй только реальную инфу. Недостоверную инфу модерация не пропустит. Получи приз! 500 рублей на телефон или платный аккаунт в ЖЖ!», – инструктировал создатель «Викиблоггера» (копию инструкции сохранил один из фигурантов «черного» списка, аналогичное предложение есть на форуме поклонников конспиролога Григория Климова).

В сентябре 2014 года один из пользователей ЖЖ написал, что обнаружил на сайте с досье не только личные данные, но и фото скрытого наблюдения.

В мае 2015 года неизвестные пытаются поджечь автомобиль одного из «Черных», ЖЖ-юзера с ником starij-abramych, он же – житель Петербурга Григорий Соломинский. Машину удалось потушить. Блогер опубликовал фото странного устройства, с помощью которого поджигали машину: аккумулятор, провода, и емкости для бензина.

Фото устройства, обнаруженного под машиной Григория Соломинского

Соломинский утверждает, что знает еще одного человека, чью машину пытались сжечь днем позже.
Преемник

В конце 2015 года создается новый сайт с досье на блогеров. Теперь он называется «Кто есть кто» (whoiswhos.me, на момент публикации статьи не работал).

На новый сервер импортируется старая база «Викиблоггера». По всей видимости, это мог сделать только администратор старого сайта, поскольку контент не сохранялся в кэше поисковиков.

Копируется и идеологический документ «Викиблоггера» с призывами «стучать» и «прибить тапком этого таракана». Исчезает только приписка с обещанием перечислить 500 рублей или оплатить «Живой журнал».

В отличие от предыдущего сайта, в «белый» список попадает всего два человека, но, видимо, по ошибке – автор присваивает им уничижительные характеристики. Остальные «белые» блогеры – из старого списка: Дмитрий Медведев, Евгений Гришковец, жж-юзер pesen_net и так далее. Зато активно пополняется «черный» список и список «обсуждение».

Если «Викиблоггер» каталогизировал авторов «Живого журнала», то новый сайт переключился на пользователей «Вконтакте». Причем в основном это жители Петербурга или те, кто указал в своем профиле этот город.

Автомобиль одного из фигурантов «черного» списка после попытки поджога

Вот, например, приписка от администратора к анкете Александра Маркова:

«Давно не встречал таких отморозков. Это уже перебор, который пахнет уже не просто административкой, а уголовкой».

И далее «примечание от читателей» с его полным адресом. Анкету на сайте создали за 12 дней до избиения оппозиционера. Аналогичное досье собрано и на Егора Алексеева.
Простые люди

Админы паблика «Преступная власть» – скорее исключение, чем правило. Досье ведутся на людей, не замеченных ни в какой оппозиционной активности. В качестве обоснования для добавления в список «черных» – несколько антипутинских демотиваторов из перепостов на стену «Вконтакте».

У Александра Петрова частичная потеря памяти, последствия контузии. После нападения он провел 22 дня в больнице, из них три – в реанимации.

«Основной удар был по затылку. Второй, по всей видимости, был в висок – так как перелом основания черепа и височной кости. Она пробила правое ухо, теперь плохо слышу», – говорит Александр.

«Били не кулаком», – добавляет он.

На Петрова напали в середине апреля, а досье на него появилось только в мае. Автор «Кто есть кто» цитировал запись Александра, которую тот сделал из больницы, а ниже разместил несколько демотиваторов (шесть – с Путиным, один с Медведевым) с его стены «Вконтакте». Петров сразу попал в список «Черных».

Никаких связей с оппозиционерами Александр до нападения не имел, как и многие другие фигуранты списка «черных».

Официальная реакция

Александру Маркову уже отказали в возбуждении уголовного дела. Аналогичный отказ готовится получить Александр Петров: по его словам, отказной материал уже готов, но он не еще не получил его, так как после травм «плохо ходят ноги».

Остальные пострадавшие либо ждут результатов экспертиз, либо не обращались в полицию.

В начале месяца трое депутатов фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Петербурга обратились к главе МВД по Петербургу Сергею Умнову с просьбой отреагировать на «черный список врагов режима» и на нападения на людей из этого списка.

 

Метки: , , ,

К вопросу о переименованиях


В 90-е годы ХХ столетия победившая в СССР контрреволюция начала усиленно искоренять из жизни страны всё, что так или иначе было связано с советским периодом истории. Мировой империализм брал реванш за все предыдущие годы поражения в борьбе с социализмом, с СССР и особенно – за победу Советского народа под руководством И.В. Сталина в Великой Отечественной войне

Многолетней подготовкой и осуществлением контрреволюции в СССР усиленно занимались спецслужбы Запада с опорой на пятую колонну внутри нашей страны. Ведущую роль в подрывной деятельности играл НТС (Народно-Трудовой Союз солидаристов, в 90-е годы состоявший уже полностью из сотрудников спецслужб США). Руководство НТС российских солидаристов в 1992 г. из Франкфурта на Майне переехало в Москву в центр её на Петровку 38 (рядом со штаб-квартирой ГУВД Москвы), и профессионально непосредственно руководило всей преступной политикой президента Б. Ельцина (не просыхавшего от запоев) и его преемников по уничтожению России, её экономики, государственных структур, военного потенциала, образования, культуры и т.п. Ельцин в приказном порядке исполнял все предписания НТС по уничтожению России и выкорчёвыванию из жизни страны всего, что так или иначе напоминало о советском периоде истории.

В своё время «демократы», духовным отцом которых был диссидент академик Сахаров, рекомендовал презираемого демократами Ельцина на пост главаря контрреволюции, который, по словам Сахарова, «лучше других мог стать тараном для уничтожения социализма». «Демократы» согласились с рекомендациями Сахарова и Ельцин стал президентом РФ.

В Меморандуме НТС Ельцину предписывалось – убрать с географической карты все советские названия городов, а также советские символы в названиях институтов, предприятий; убрать (уничтожить) все памятники В.И. Ленину, И.В. Сталину, выдающимся большевикам – активным строителям социализма; убрать саркофаг Ленина В.И. из Мавзолея на Красной площади; заменить всю советскую символику на царскую; водрузить на пьедесталы памятники царям и царедворцам…

Многие рекомендации ЦРУ (НТС) в постсоветской России уже реализованы в жизни: сегодня у России герб – царский хищный двуглавый орёл, знамя – власовский триколор изменников Родины, революционный Ленинград переименован жульнически Собчаком с Горбачёвым в Санкт-Петербург, красную звезду испохабили белой вставкой (символ белоленточников, что ли? ). Переименована масса населённых пунктов, убраны в названиях большинства предприятий и учреждений всякие напоминания о советской истории

Раскрыли свою суть ранее скрывавшие своё нутро доморощенные патологические антикоммунисты, заполонившие к этому времени все высшие (и не только высшие) партийные и хозяйственные структуры. В частности, к началу контрреволюции Политбюро ЦК КПСС усилиями Горбачёва почти на 50% состояло из родственников или потомков ранее раскулаченных или «обиженных» Советской властью. Все они с рвением взялись за исполнение предписаний Запада. Весь этот антикоммунистический по своему духу руководящий синклит с радостью рушил всё, бывшее всегда столь ненавистным их предательской сущности. Контрреволюцию проводила в жизнь по циркулярам ЦРУ высшая партноменклатура КПСС, среди которой особую реакционную роль по «искоренению большевизма во всех сферах деятельности» играл член Политбюро ЦК КПСС А. Яковлев. Резко возросла антисоветская деятельность творческой «элиты», огромной массы т.н. неправительственных организаций, хорошо финансируемых Западом.

Тогда, в 90-е годы была проведена массовая замена советских названий «историческими», каковыми считались только дореволюционные.

Одновременно с кампанией переименования происходил повсеместный снос памятников В.И. Ленину. Этот процесс, затихший в «нулевые», попытались активизировать в бытность президентом РФ В. Медведева. В этот период времени при президенте был создан «Совет по развитию гражданского общества и правам человека», который обнародовал 1 марта 2011 программу по «десталинизации общественного сознания». Руководил Советом (с октября 2010г.) некто Федотов М.А, доктор юр. наук, патологический ненавистник всего советского. В составе «Совета» – явные враги нашего Отечества. Опубликованная программа вызвала возмущение значительной части населения, в связи с чем его (Совета) деятельность несколько приутихла.

В последние годы президент Путин изредка даже высказывал осторожную похвалу некоторым моментам советской истории.

Возможно, что власть России хотела также противопоставить себя звериному антисоветизму на Украине.

Некоторым казалось, что программа «десталинизации — десоветизации» похоронена окончательно.

Но нет. В связи с постоянно возрастающим в народе признанием величия И.В. Сталина деятельность властей по «десоветизации» и «десталинизации», а также по переименованию в РФ последнее время вновь набирает обороты. И умопомрачительные, необдуманные, оскорбительные для советского человека высказывания президента Путина В.В., типа , что при Ленине «…заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была» (21. 01.2016), являются допингом для врагов Отечества в их русофобской деятельности. Недопустимо править страной, оскорбляя и унижая её народ, остающийся в массе своей советским. Перевёртышам во власти, изменникам Присяги Советскому народу полезнее было бы позаботиться не о почитании царских сатрапов и царских(?) костей, а о прекращении либеральных реформ буржуазной контрреволюции, проводимых кабинетом Д. Медведева и углубляющих всё более зияющую пропасть между праздной воровской элитой и каждодневно нищающим трудовым народом страны.

Недоверие и презрение к правящим либералам у большинства людей растут, а симпатии к социализму и советскому периоду истории крепнут год от года. Яркий пример последнего времени – ТВ ток-шоу Романа Бабаяна «время покажет» (14 апреля 2016). На вопрос ведущего шоу – «Вы хотели бы жить в СССР?» – 88% телезрителей ответили «Да, хотим жить в СССР». (Л.Сорников,Сов.Россия, 24.04.2016, статья «Несносный вздор».) На ток-шоу белорусского ТВ «Дело принципа» 85-87% телезрителей постоянно поддерживают высказывания и позицию участника шоу Н.А. Андреевой. Какая у Н.А. Андреевой позиция всем известно.

Всё познаётся в сравнении. И таким сравнением является жизнь при Сталине и сегодня, что отнюдь не в пользу правящей власти либералов. Разглагольствуя о «независимости» и «самостоятельности» де-идеологизированной политики России, мы услужливо, коленопреклонённо действуем по указке наших «партнёров» — извечных истинных врагов России в направлении уничтожения страны.

Заявленная в Конституции РФ деидеологизация политики России само по себе – великая глупость одновременно с великим лукавством. В любой стране во все времена правящим классом является класс, владеющий собственностью и диктующий, определяющий политику государства. Политика и идеология всегда в истории тесно связаны. Потому фиксация в Конституции РФ отсутствия государственной идеологии является логическим трюком, обманом общества. По сути, запрет на государственную идеологию в России означает запрет на пересмотр идеологии господствующего ныне либерализма, или, что то же самое, узаконенное продолжение уничтожения государственности России в интересах ЗАПАДА, в интересах самого главного нашего «партнёра» – США (до последнего времени –– «нашего друга»). И эта «либерализация» идёт рука об руку с насаждением в обществе церковной идеологии, которая всегда защищала и защищает интересы экономически господствующего класса.

РПЦ шагает в ногу с кампанией десоветизации и десталинизации. Хотя РФ по конституции считается светским государством, РПЦ претендует на то, что РФ уже стала государством полу теократическим. РПЦ, на словах противоставляя себя либералам, на деле действует в одном направлении с ними , порою даже опережая их. К примеру, патриарх Московский и всея Руси Кирилл призывает к переименованию станции метро Войковская в Москве. Далее – ничем не оправданное строительство (из средств государственного бюджета) множества церквей и храмов повсюду и везде, насаждение религиозных предрассудков, насильственное внедрение теологии в образование, начиная со школы.

Ныне продолжается кампания «увековечивания» памяти жертв «политических репрессий» с чудовищной фальсификацией многократно увеличенного числа «репрессированных» и замалчиванием главного – за ЧТО они были «репрессированы». Так комиссия под председательством А. Яковлева при Горбачёве реабилитировала как репрессированных всех насильников, уголовников, осуждённых по статьям убийства и крупных воров, нанесших большой ущерб народному хозяйству.

В Москве 30 октября 2016 планируют открыть монумент «жертвам политических репрессий» – стена скорби» по проекту Георгия Франгуляна. Монумент планируется открыть на пересечении Садового кольца и проспекта Академика Сахарова в «день памяти жертв политических репрессий». Об этом журналистам сообщил советник президента РФ, председатель Совета при президенте РФ «по развитию гражданского общества и правам человека» Михаил Федотов.

Памятник представляет собой масштабный бронзовый барельеф в 32 метра длиной и шесть метров высотой с изображением человеческих фигур, «символизирующих выживших и ушедших». На плоскостях будет нанесено одно слово «Помни» на разных языках. Его дополнят гранитные композиции, которые, по замыслу либералов, «образно отсылают к застенкам и эшелонам», а саму площадь планируется замостить с включением камней с «мест заключения репрессированных».

Монумент «Стена скорби» планируется возвести за счет бюджетных средств города Москвы, а также на «пожертвования» от всех желающих, для чего создается «фонд памяти жертв политических репрессий». Также планируется организовать «выставку проекта монумента по регионам, по городам- миллионникам и городам, где располагались лагеря», заявил директор музея ГУЛАГа Романов.

Возвести монумент жертвам политических репрессий предложили «российские правозащитные организации», и эта инициатива получила, естественно, поддержку президента РФ Путина на заседании Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. http://tass.ru/obschestvo/3171828 .

Уничтожая памятники В.И. Ленину, И.В. Сталину и творцам героической советской истории, либеральная власть устанавливает памятники предателям, изменникам Родины и её хулителям, тем, кто упорно работал на уничтожение Советского Союза, на контрреволюцию. К последнему типу деятелей относится А. Солженицын.

В доме Салтыкова-Щедрина откроют Рязанский Центр Солженицына. 12 апреля на заседании регионального правительства губернатор Олег Ковалев заявил о том, что «Центр Александра Солженицына разместят в рязанском доме Салтыкова-Щедрина. В настоящее время в Рязанской области, как и во всей стране, ведется «активная подготовка к празднованию 100-летия со дня рождения лауреата Нобелевской премии по литературе, общественного и политического деятеля России, писателя, который жил и работал в Рязани 12 лет».

«Наш регион активно включился в подготовительную работу к юбилейной дате. Я, как глава региона, вхожу в Оргкомитет, – заявил губернатор. – В настоящее время разработан и реализуется план основных мероприятий, одним из пунктов которого является создание Центра Солженицына. Планируется, что он войдет в состав Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника». Кроме того, планируется разработать новый туристический маршрут по литературным местам региона, куда «войдет и Центр Солженицына». http://www.rzn.aif.ru/culture/ryazanskiy

КТО же такой Солженицын, возведённый в статус непогрешимой «совести нации»? На деле – анонимщик, писавший доносы на своих друзей, с которыми играл в московском дворе в юношеские годы. Анонимки были проверены в Огранах и показаны тем, против кого они были написаны. Это вызвало соответствующее негодование со стороны честных его друзей к своему бывшему «другу». Во время ВОВ, находясь на передовой (с февраля 1943г.) Солженицын провокационно писал «своим друзьям» письма с изложением своих планов по «ликвидации» Сталина, зная, что письма с передовой проходят через военную цензуру. Ради этого и писались письма. Его «заметили» и просто посадили (февраль 1945г.). Таким способом он избежал участи погибнуть на передовой. В лагере был стукачём на заключённых и потому жил привольно. К нему часто ездила жена и гостила у него по неделям. За своё стукачество он получал хорошую еду и был в почёте у лагерного начальства (о чём сам поведал в одном из своих «сочинений»). После окончания войны, находясь в эмиграции в США и Швейцарии (1960-1980г.г) списывал в центральных зарубежных библиотеках из мемуаров сбежавших за рубеж после Революции белых офицеров заинтересовавшие его сюжеты, которыми наполнил впоследствии свои «сочинения». Его жизнь – сплошная ложь и потому призыв «жить не во лжи» – издевательство над здравым смыслом. (см. статью А.В Пыльцина «Солженицын — классик лжи и предательства» http://www.pkokprf.ru/personal/analitika/1187c7_a—pyltsyn—solzhenitsyn—klassik-lzhi.pdf )

Всего два года прошло с тех пор как Крым перешёл в юрисдикцию России. Но и эти 2 года не были упущены либералами для раскручивания антисоветской истерии с переименованием.

Власти Крыма возвращают городам и селам названия, измененные в годы советской власти. Республиканская комиссия по восстановлению «прав реабилитированных жертв политических репрессий» утвердила перечень исторических названий населенных пунктов и географических объектов полуострова.

«…РФ устанавливает право на культурную реабилитацию репрессированных народов, в том числе крымско-татарского народа, в части возвращения прежних исторических названий ряду географических объектов на территории Крыма», – заявил журналистам после заседания комиссии вице-премьер Республики Крым Руслан Бальбек. При этом напрочь отброшено то, что благодаря переселению по указанию И.В Сталина семей крымских татар из Крыма поседними были спасены от неминуемой физической расправы со стороны возвращавшихся в Крым с войны солдат, которые хорошо знали о массовых уничтожениях солдат Красной армии крымско-татарскими «партизанами», воевавшими на стороне Гитлера. Эти «партизаны» ночью приходили в села и вырезали солдат Красной Армии, остановившихся на ночлег в татарских избах.

В Крыму населенным пунктам возвращают измененные при советской власти названия. «Феодосия — Кефе, Старый Крым — Эски Къырым, Белогорск — Карасубазар» и т.д. Пока переименования маркируют как «дополнительные». Впервые в Крыму составлен точный и полный перечень исторических названий, основанный на архивных документах. Всего он содержит названия 335 сельских советов и 1059 других населенных пунктов, существовавших в 1945 году на момент «депортации народов», проживавших на полуострове.

В правительстве Крыма говорят, что процесс восстановления названий, якобы, не имеет ничего общего с украинской «декоммунизацией», в рамках которой планируется переименовывать населенные пункты. «…Если общество привыкнет и захочет полностью вернуться к историческому названию, мы этот вариант рассмотрим», – бормочет Бальбек.

Предполагается, что новые названия появятся на дорожных указателях как дополнительные. Власти считают, что это может повлиять на «туристическую привлекательность объектов».

Весной прошлого года президент РФ Путин подписал «указ о реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов». За полтора года на поддержку депортированного более 70 лет назад крымско-татарского народа выделено 2 млрд рублей. На эти деньги строится жилье, школы, ремонтируются дороги, запускаются СМИ – телеканал «Миллет» и радиостанция «Ватан седасы». Кроме того, начато возведение Соборной мечети, которую «мусульмане Крыма ждали 15 лет». http://tass.ru/obschestvo/2649277

В Санкт-Петербурге (Ленинграде) планируют переименовать улицу Жака Дюкло в Ольгинскую.

После недавнего переименования набережной Робеспьера (в Воскресенскую) и моста лейтенанта Шмидта в Благовещенский) Топонимическая Комиссия Санкт-Петербурга решила переименовать улицу имени Жака Дюкло в Ольгинскую.

Представители Топонимической комиссии лицемерно заявляют, что это не имеет политических мотивов, что «рекомендации о присвоении (изменении) названий городских проездов принимаются с учетом исторических и культурных традиций Санкт-Петербурга», ибо «…прежние названия имеют более высокую культурно-историческую ценность…».

В чем же эта ценность в данном случае?

В.А. Ратьков, богатейший промышленник (кроме всего прочего, он был совладельцем Ленского золотопромышленного товарищества — того самого, где 4(17) апреля 1912 года бастовавшие рабочие были расстреляны царскими войсками, в результате чего погибло и было ранено до 500 человек . Городской глава Санкт-Петербурга, назвал улицу в своем загородном владении (в то время это была в большей степени парковая аллея) в честь дочери Ольги.

Его дочь, Ольга Владимировна, была очень богата. Ей принадлежали доходные дома в Петербурге, дачи в Царском селе, в Финляндии и дом в Париже.

Она была два раза замужем. Первый брак был с ротмистром М.А. Серебряковым. После его смерти в 1922 году она вышла замуж за принца П.А. Ольденбургского, но вскоре брак распался. После Великой Октябрьской Социалистической революции она уехала за границу и провела там всю оставшуюся жизнь. http://efimov-m-v.livejournal.com/

Топонимическая комиссия считает увековечивание в историко-культурном наследии памяти о светской львице более ценным, чем об одном из руководителей французского Сопротивления!

Жак Дюкло воевал с фашизмом, пусть и вдалеке – но каждый борец на западе Европы оттягивал на себя часть гитлеровских палачей, не давая той части бесчинствовать на советской территории, ослабляя мощь гитлеровского натиска на нашу Родину, сохраняя жизнь не одному нашему соотечественнику.

Улица носит его имя с 1975г. — уже 41 год — вполне достаточно для того, чтобы название считалось исторически устоявшимся.

В дальнейших планах Топонимической комиссии Санкт-Петербурга— переименовать Свердловскую набережную, площадь и улицу Восстания, площадь Труда…

Один из наиболее рьяных сторонников переименований в Санкт-Петербурге некто Ю.Бондаренко, президент т.н Фонда «Возвращение» заявил, что «если не вернуть исторические названия подавляющему большинству петербургских улиц», город на Неве «так по сути и останется Ленинградом».

http://arctus.livejournal.com/109060.html

Там, где нынешняя власть не может уничтожить историческую память советского народа, власть предержащие идут по пути её извращения, нейтрализации.

В Санкт-Петербурге (Ленинграде) на возвращающемся из капитального ремонта крейсере «Аврора» собираются реализовать « обновлённую концепция экспозиции», заключающуюся «в деидеологизации» этого великого памятника советской истории.

Начальник Управления культуры Министерства обороны РФ Антон Губанков заявил, что в новом варианте будет «максимально толерантно» интерпретированы события октября 1917 года. Какова же будет «толерантная трактовка» Великой Октябрьской Социалистической революции – не трудно догадаться. Празднование 7 ноября воочию «поставит точки над и».

На вопрос«Возможны ли корпоративные мероприятия на “Авроре”?» он ответил «Да, возможны», «Минобороны допускает проведение «корпоративов» на крейсере «Аврора»… https://news.mail.ru/society/25541993/?frommail=1

Мы помним скандал, вызванный корпоративом, устроенным олигархом Прохоровым на крейсере «Аврора».

Тогда учинённые им непотребства вызвали негодование общественности, что инициировало принятие решения о возвращении»Авроры» в состав ВМФ РФ

Польша перещеголяла РФ в декоммунизации. Уничтожение памяти советских солдат -освободителей приняло массовый характер.

Власти Польши планируют снести около 500 советских памятников по всей стране. Об этом заявил Лукаш Каминский, руководитель так называемого Института национальной памяти (ИНП), определяющего свою задачу «как расследование преступлений против польского народа».

Речь он вёл о монументах благодарности Советскому Союзу, «которые были возведены Красной Армией в общественных местах». «Сохранение этих памятников является следствием незавершённости в Польше преобразований начала 1990-х. Это была роковая ошибка, которая уже много лет даёт топливо, используемое в пропаганде и провокациях, нацеленных против нашей родины», – заявил глава института. По его словам, ИНП будет «стимулировать местные власти к уничтожению не соответствующих взглядам института монументов» ещё до того, как появится соответствующий закон.

В течение последних лет в Польше был осквернён ряд советских мемориалов, в том числе тех, где захоронены воины Красной Армии. В ноябре 2015 года в министерстве обороны России заявляли, что польское государство лидирует в Европе по числу случаев вандализма в отношении советских и российских захоронений. МИД РФ в свою очередь призывал Варшаву принять меры по надлежащей охране памятников. http://topru.org/37688

Процесс «декоммунизации» охватил и другие страны Восточной Европы, и страны Прибалтики. Иными словами, всех тех, кого уже приняли в Европейский Союз и тех, кто рвётся туда без оглядки, будучи неспособным логически проанализировать плюсы и минусы своего вступления в это сообщество.

Украина

9 апреля 2015 года Верховная Рада приняла пакет законов о декоммунизации. Ими запрещается советская символика и осуждается коммунистический режим. 15 мая 2015 года их подписал президент Украины Петр Порошенко, а 21 мая они вступили в силу. В рамках декоммунизации должны быть переименованы все улицы и населенные пункты, названия которых связаны с коммунистическим режимом, а также демонтаж памятников советским деятелям.

Обезумевшая от собственной мнимой значимости для Европы Украина, возомнившая себя козырной картой в игре европейских политиков и США против России, находящаяся в состоянии нацистского психоза, продолжает изуверски сносить памятники В.И. Ленину, советским патриотам, уничтожать любые приметы советского прошлого.

Мариуполь

У проходной металлургического комбината «Азовсталь» снесли памятник известному советскому государственному деятелю, коммунисту, первому наркому промышленности СССР Серго Орджоникидзе.

Пресс-служба МК «Азовсталь» пояснила, что демонтаж памятника Орджоникидзе был организован «в рамках выполнения закона о декоммунизации». Помимо памятника были демонтированы ордена возле центральных проходных предприятия и памятные доски в заводоуправлении.

Запорожье

Процесс декоммунизации на Украине добрался до Днепровской гидроэлектростанции — с плотины убирают надпись «имени В. И. Ленина». С буквами особо не церемонятся — железобетон режут и крошат с помощью болгарки и отбойного молотка. Также над «вывеской» Днепрогэс демонтируются макеты орденов Ленина и Трудового Красного знамени. В марте Консультативный совет по вопросам охраны культурного наследия при Запорожской областной госадминистрации решил добиваться переименования Днепрогэса. http://tass.ru/obschestvo/3171828

Подобные примеры антикоммунистического психоза можно перечислять и далее. Но есть и иные примеры, свидетельствующие о том, что охватившее безумие «декоммунизации» начинает кое-где пробуксовывать.

Россия
Екатеринбург

Согласно проведённому опросу жители улицы Толмачёва в Екатеринбурге высказались ПРОТИВ переименования в улицу Царская. Опрос инициировала администрация Екатеринбурга, отвечал за проведение городской избирком, протокол утвержден городской думой.

http://bav-eot.livejournal.com/855072.html

Москва.

Попытка переименовать ст.метро Войковская не удалась

Несмотря на развернутую кампанию, антисоветчикам не удалось добиться своего.

По результатам голосования, проводившегося на портале «Активный гражданин» в течении 3 недель, 53% решивших принять участие проголосовало за сохранение существующего названия

Тем не менее Патриарх Московский и всея Руси Кирилл опять призвал убрать из названий улиц, районов и станции метро в Москве имя революционера Петра Войкова.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2736756

Украина

Посёлок Комсомольский под Змиевым (Харьковская обл.)

В ответ на решение Верховной Рады переименовать населенный пункт в Слобожанский в связи с законом о декоммунизации, поссовет готовит коллективное обращение к президенту. За несколько дней собрали больше 1000 подписей. Депутаты Верховной Рады единым махом переименовали больше сотни населенных пунктов в Украине. На долю Харьковской области пришлось 44 переименования.

Поселковый совет поселка энергетиков взбунтовался. Верховная Рада приняла свое решение 4-го февраля, в тот же день на центральной площади города появилась палатка для сбора подписей. «Комсомольский был им с самого начала его основания и имеет право им оставаться», – говорит местная жительница Наталья Латушко.

В ноябре прошлого года в поселке провели референдум. Большинство жителей высказались за сохранение названия Комсомольский.

Но борьба не закончена. В так называемом «Институте Национальной памяти» посоветовали «переименовать поселок, поскольку комсомольская организация носила имя Ленина». Что же касается референдума, то его результаты, якобы, носят «рекомендательный характер».

Посёлок Лиманское Одесской области

23 апреля жители поселка выгнали бойцов карательного батальона «Азов», приехавших, чтобы разрушить памятник В.И. Ленину.

Вандалы успели снести только голову монумента до того, как мужчины поселка встали на защиту. После драки, когда стало понятно, что местные жители за свою историю готовы биться, карателям пришлось отступить. Уходили они под скандирование «Фашисты!». Большинство карателей было в масках.

http://gol-olga.livejournal.com/261914.html

Польша

Жешув

Несмотря на позицию Варшавы, власти польского города и его жители отказались сносить советские монументы. http://baltijalv.lv/news/read/27874

Стшемешице Мале

Отреставрирован обелиск советским воинам, находившийся в крайне заброшенном состоянии. Памятник восстановила польская общественная организация «Курск», несмотря на протесты властей.

«Реализация этого проекта сопровождалась очень тревожным явлением, которое подтверждает моё убеждение в том, что в Польше исполнение закона зависит от индивидуальных взглядов, политических симпатий и личных качеств чиновника», — сообщил руководитель «Курска» Ежи Тыц. http://vk.com/feed?w=wall-31190537_18527

————

Процесс декоммунизации, поразивший и широко распространившийся в государствах на территории бывшего СССР и в странах Восточной Европы свидетельствует ещё раз о том, что империалистическая мировая система входит в состояние глубочайшего системного кризиса, в состояние агонии и пытается предотвратить свой исторически предопределённый крах путём фашизации власти, путём ожесточённой борьбы с коммунистической идеологией, которой принадлежит будущее. В борьбе двух идеологий последнее слово принадлежит народам. Победа коммунистической идеологии над империалистическим мракобесием неизбежна. Эта победа – закономерный ход истории и единственный способ сохранения цивилизации на Земле.

Но победа не придёт сама собой. За неё надо бороться. Только непримиримая, бескомпромиссная, консолидированная борьба народов всех стран против империализма и всех его проявлений может привести к победе. Потому коммунистический лозунг –

«Пролетарии всех стран , соединяйтесь!»

остаётся актуальным и в наше время.

Борьба против разнузданной кампании переименований и «декоммунизации» является частичкой общей борьбы за социализм.

ЦК ВКПБ

 

Метки: , ,

Вывод о причастности спецслужб России к гибели Литвиненко будет иметь политические последствия


Королевский суд Лондона представит в британский парламент вывод, причастны ли к гибели экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко российские спецслужбы. Это решение судья Роберт Оуэн должен вынести 21 января, сообщает РБК.

По мнению экспертов, решение британского суда, вероятно, будет положительным и повлечет за собой скорее политические последствия, нежели юридические.

Как пояснил экс-начальник правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов, в настоящее время суд не устанавливает вину бывшего эфэсбэшника, а сейчас депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Лугового или экс-сотрудника ГРУ, бизнесмена Дмитрия Ковтуна, а устанавливает факты гибели Литвиненко.

Свидетель по делу и друг Литвиненко Александр Гольдфарб объяснил, что в конкретном случае суд должен решить главный вопрос — причастны или непричастны российские спецслужбы к убийству Литвиненко.

«Суд решит, было ли это преступление совершено по заказу российских властей. Если суд ответит утвердительно, то это станет юридическим фактом, который больше уже не нужно будет доказывать», — заявил Гольдфарб.

По словам судьи Мосгорсуда в отставке, профессора Сергея Пашина, на основании этого решения Британия может только еще раз направить запрос об экстрадиции Лугового и Ковтуна.

При этом все эксперты сходятся во мнении, что решение Королевского суда может стать дополнительным политическим аргументом в российско-британских взаимоотношениях.

«Конечно, разрыва дипломатических отношений не будет, войну никто не объявит, но могут быть расширены санкционные списки, применены экономические меры по аналогии с санкциями по Украине», — отмечает Гольдфарб.

Напомним, Александр Литвиненко умер в Лондоне в ноябре 2006 года в больнице, куда был доставлен с отравлением радиоактивным полонием. Британские следователи считают главными подозреваемыми в его гибели депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна — оба бывшие сотрудники российских спецслужб.

 

Метки: , , ,

Александр Немец: Базовая суть уголовно-коррупционной системы Путина не имеет ничего общего с современной наукой и технологией


1.Общая ситуация

Для начала процитируем недавнее интервью известного российского экономиста В. Жуковского.

“– В чем особенность нынешнего кризиса? – Это кризис-матрешка, пересекаются сразу несколько кризисов. это кризис всей структуры российской экономики, ориентированной на проедание нефтедолларов, советского наследия. Плюс это системный кризис, кризис всей неконкурентоспособной вертикали власти. Текущий год точно показал, что это катарсис при полном политическом анабиозе. Сегодняшний кризис самый опасный, самый глубокий, самый затяжной и самый непредсказуемый по политическим, экономическим и социальным последствиям за последние лет 25, даже со времен начала прошлого века, времен Гражданской войны. Еще в 1991 году были производственные мощности, конкурентоспособные производства, были меньшего масштаба воровство и коррупция, меньше олигархизация собственности. Даже в 1998 году еще не вся экономика была добита, были старые, не ориентированные на импортные комплектующие и расходные материалы производственно-технологические цепочки создания добавленной стоимости, еще были конкурентоспособные внутренние производства. Сегодняшний кризис гораздо опаснее. Это дефолт всей экономики трубы.”
2. Смотрим в глубину

В сентябре 2015 года один экономический журнал в Миннеаполисе попросил меня составить статью о социально-экономическом кризисе в РФ в 2014-2015 годах. Составленная статья была отклонена: «Слишком много отрицательных фактов, нет положительных!» Давайте теперь используем хотя бы «технологическую часть» статьи.

«Большая часть объема машиностроительной продукции РФ – 75 % или даже больше – приходилась, в течение последних нескольких лет, на пассажирские автомобили и легкие коммерческие автомобили (LCV), точнее, их сборку в основном из импортных комплектующих; и доля импортных комплектующих является чрезвычайно высокой на всех предприятиях РФ автопрома, в том числе АвтоВАЗ. РФ уже не в состоянии производить большую часть компонентов для современных автомобилей. Примечательно, в ходе развития кризиса, продажи легковушек и LCV в РФ снизились с ~3,0 млн единиц в 2013 году до ~2,2 млн в 2014 году и ~1,6 млн в 2015 году. В самом деле, «колосс на глиняных ногах»!

А что в других отраслях машиностроения и электроники? По данным государственной статистической службы Росстат, в 2014 году РФ произвел только 34 млн. «полупроводниковых приборов» включая интегральные схемы (ИС ), дискретные элементы и т.д. В то же время каждая из следующих стран (регионов) – США, Китай (континентальная часть), Тайвань, Япония , Южная Корея – производит несколько сотен миллиардов чрезвычайно передовых ИС ежегодно. А РФ должна удовлетворять 99,99% спроса на ИС путем импорта.

По данным того же источника, РФ в 2014 году произвела не более 4000 единиц металлорежущего оборудования и другого оборудования для обработки металла, в основном устаревших. Для сравнения, в 2014 году Китай произвел более 600 тысяч единиц металлообрабатывающего оборудования всех видов. Вообще, машиностроение и электроника РФ очень слабы и устарели. И их продукция очень неконкурентоспособна в самой РФ . Кризис 2014-2015 гг. прекрасно показал как примитивна и хрупка технологическая система России.

Показательное сообщение, характеризующее эту примитивность, было опубликовано российскими проправительственными СМИ в декабре 2014 года: Объемы производства сложных промышленных товаров – интегральных схем, электрических двигателей и т.д. – в РФ по-прежнему падают. Между 2005 и 2014, число предприятий занятых производством промышленного оборудования – а это самая важная отрасль промышленности – сократилось в два раза. В 2013 году объемы промышленного производства (особенно в высокотехнологичных отраслях ) не вернулись к уровню 1990-91гг. Около 50% еще оставшихся производственных мощностей РФ физически и морально устарели. Вот почему для России невозможно диверсифицировать свой экспорт и избавиться от «нефте- и газозависимости»; в итоге РФ обречена на нулевой рост ВВП. Кроме того, расходы на научные исследования и разработки (НИОКР) в РФ крайне малы. В 2013 году три бизнес-лидера РФ – Газпром,Роснефть и Лукойл – потратили на НИОКР ~$400 млн, ~$200 млн и $100 млн соответственно. В том же году Volksvagen потратили на НИОКР $9,5 млрд, Samsung – $8,5 млрд.

Вот еще одно сообщение из того же источника, показывающее как отстали даже «хай-тек» лидеры, такие как «Сухой», производитель «сверхпередовых» истребителей Су-30 , Су-34, Су-35: В 2014 году, «Сухой» поставил своим клиентам 124 военных самолета (истребителя) и 37 пассажирских самолетов; доходы «Сухого» увеличились с 224 млрд руб. в 2013 году до 285 млрд руб. в 2014 году (~$5 млрд). Параллельно стало ясно, что многолетний проект «Сухого» – Sukhoi Superjet 100 или пассажирский самолет SS100 – почти провалился из-за многих недостатков в конструкции и низкого качества компонентов. Это несмотря на то что доля импортных комплектующих в сборке SS100 превзошла 60%.

Еще раз – очень примитивная и устаревшая экономика! (конец цитаты из отвергнутой статьи)
3. Дополнительные факты и выводы

Читатель может задаться вопросом: «Как же Россия по-прежнему производит современное боевые самолеты, ракеты, военные корабли , ядерное оружие, военную электронику?»

Россия производит только фюзеляжи и другие «корпуса», а вся начинка – импортная. Откуда же приходят импортные запчасти? Они приходят из США и других западных стран. Время от времени ФБР осуществляет аресты одного или двух «поставщиков», однако по крайней мере 90% таких поставок достигает РФ без проблем. По сути, Америка передает России свою собственную смерть.

Можно также спросить: «Ведь РФ тратит огромные деньги на национальный высокотехнологичный центр Сколково, на финансирование Роснано?» По имеющейся информации, приходящей из многих достоверных источников, близкие друзья Путина получают эти деньги (многие миллиарды рублей каждый год), конвертируют их и отправляют их на оффшорные счета. Почти ничего больше.

Стоит процитировать книгу Евгения Примакова «Мир без России?» (Москва 2009 г.; с.108) «Роснанотех получил в декабре 2007 года 130 млрд рублей из федерального бюджета. Деньги ушли за границу и были использованы для валютных спекуляций.» Несколько сходных сообщений были опубликованы в российских и зарубежных СМИ в ноябре-декабре 2015 года. Должны ли мы удивляться, что в России дизайн и производство интегральных схем прекращены (точные данные!), а нанотехнологии находятся по сути на нулевом уровне?

Добрые люди рассказали мне о хранилищах западного современного оборудования на дворах машиностроительных предприятий Петербурга. Эти предприятия уже не способны установить современное оборудование и пустить его в эксплуатацию. Необходимые кадры и технологическая база потеряны.

Есть серьезные основания полагать, что подобную картину можно наблюдать по всей России.

Наконец, что является основной причиной такой технологической деградации? Это просто. Базовая суть уголовно-коррупционной системы Путина не имеет ничего общего с современной наукой и технологией.

Александр Немец

 

Метки: , , , , ,

Призыв к новым поколениям кубинцев сохранять верность революции


Кубинский вице-президент Хосе Рамон Мачадо Вентура призвал будущие поколения сохранять верность нации и революции.

В своем выступлении на церемонии 62-летия нападения на казармы Монкада и Карлос Мануэль де Сеспедес, День национального восстания, он дал краткий обзор истории, в котором подчеркнул боевой дух всех жителей этой провинции в восточной части острова.

Напомнил слова лидера революции Фиделя Кастро не забывать историческую память, потому что это поддержка ценностей, идеологии и сознания.

Работа нынешних и будущих поколений кубинцев должна вечно оставаться достойным наследием отцов-основателей, ибо они парадигма нации, подчеркнул Мачадо Вентура.

Он поблагодарил бескорыстную солидарность друзей Кубы, в том числе Венесуэлы и Эквадора, в восстановлении этого города, пострадавшего от урагана Сэнди.

Длительный и сложный путь к нормализации отношений между Кубой и Соединенными Штатами, который предполагает прекращение экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Вашингтоном в течение более полувека, и возвращение территории Гуантанамо, незаконно занятой базой, ы начинается Гуантанамо, отметил он, говоря о последних событиях в стране.

(Пренса Латина)

 

Метки: , , , ,

Большая или малая игра?


Любому мало-мальски сообразительному человеку понятно, что идет игра, которая за последний год достигла некоего апогея. То, что произошло внутри России за 2014-15-й год есть совершено прозрачная и понятная игра. Игра правящего режима с народом России, игра кошки с мышкой, грабителя и его жертвы.

Нужно признать, что игра эта удалась блестяще. Грабитель ограбил свою жертву так, что жертва полагает себя совершено счастливой и довольной, несмотря на все понесенные при этом потери. Элементы этой игры: цены на нефть, Украина и Крым. В результате двойного падения цен на основной, государствообразующий ресурс России — нефть, над режимом нависла угроза значительного уменьшения доходов. И тогда пришла идея переложить тяготы кризиса при минимизации собственных потерь на подходящего для этого терпилу — народ России. Приватизация прибылей и национализация убытков — главный лозунг режима, не забыли? А народу нельзя взять и просто сказать, что мол, теперь ты будешь меньше есть, лечиться, учиться, одеваться и покупать потому, что у нас упали цены и прибыли. Народ этого не поймет и рейтинг режима от этого не вырастет. Поэтому под экономический кризис был придуман и воплощен в реальность кризис внешнеполитический с бандеровским мятежом на Украине и «спасением» Крыма. Было сделано всё, чтобы данный «кризис» происходил в определенных рамках и, не дай Бог, не перешел в нечто большее. Например, в освободительную войну на Донбассе. Вот потому Крым наш, а Новороссия не наша. И вообще, какая-такая Новороссия? Не слышали.

В результате блестяще проведенной операции народ со слезами благодарности на глазах принял все тяготы кризиса: рост цен, уменьшение потребления, рост безработицы и собственной смертности, сокращение всех социальных расходов. Это то, что «получил» народ, а что получила выигравшая сторона? Она получила рост рублевых доходов для компенсации снижения долларовых и значительное снижение социальных расходов. Ведь экономика Трубы устроена так:

Где снижение долларовой цены на бочку нефти сразу влечет за собой падение курса рубля относительно доллара, тем самым компенисируя выпадающие долларовые доходы возрастающими рублевыми. Ну, а то, что при таком финте ушами народ России беднеет ровно настолько насколько падает курс рубля, то на то он и народ — быть для правящего режима вечной терпилой.

Но это только одна сторона потерь. Потерь для народа России. Есть еще одна огромная потеря — потеря геополитическая и стратегическая. Я о ней тоже писал ранее и даже рисовал в виде карты. Вот как она выглядит:

Это натуральная стратегическая катастрофа. Потеря Украины Россией есть вековая мечта врагов России от австрияков и поляков до Гитлера. И эту давнюю мечту врагов России исполнил нынешний правящий режим. Заметьте, что исполнил он её под гром аплодисментов и победных фанфар самого народа России, не заметившего факта подмены и грандиозности поражения, когда нож оказался приставлен одновременно к нашему горлу (Питеру) со стороны Прибалтики и к сердцу (Москве) со стороны Украины.

В этом вся суть игры, но игры малой, внутрироссийской. А есть еще, полагаю, большая игра вне России и там основными игроками выступают т.н. партнеры правящего режима России в лице США и ЕС. Старшие партнеры, разумеется. Хотя словосочетание «старший партнер» нелепо. Это скорее режиссеры, исполняющие роль внешних врагов для наивных россиян, которые якобы всячески вредят России своими кознями и санкциями. Кстати, о санкциях — самая страшная санкция от которой реально страдает народ России — это продуктовые контсанкции Путина, еще более подхлестнувшие рост цен на продукты питания внутри России. На Европе они не сказались никоим образом:

Это и есть большая игра, полагаю. Когда правящий режим сдает все какие можно стратегические позиции в мире, но при этом перед лицом народа России делает хорошую мину при отвратительной игре.

Но как и во всякой игре бывают некоторые случайности, способные игру в притворное противостояние превратить в противостояние реальное. Такой случайностью очевидно было сбитие малазийского Боинга в небе Донбасса. Случайности могут быть еще более неотвратимые, чем эта катастрофа и требование трибунала над виновными в этой непредусмотренной сценарием трагедией. Куда это заведет дальше — посмотрим. Жаль только, что находиться при этом приходится внутри Игры, а не вне её.

 

Метки: , , , , ,

Они возвращаются


По мере того как обостряется экономический кризис и усиливается внешнее давление на Россию, непригодность либеральных экономических методов должна становиться всё более очевидной. Ведь придерживаться принципов открытой экономики во время глобального кризиса — это всё равно что настежь открывать ворота города во время эпидемии чумы или вражеского нашествия.

Но это в теории. На практике же любые провалы либеральной политики лечатся только очередными дозами экономического либерализма. Поскольку же такая терапия ведет к стремительному обострению болезни, нам сообщают, что дозы этого лекарства, которые и так были запредельными, надо удвоить, учетверить, увеличить в десятки раз.

Безумие? Отнюдь. В основе решений, принимаемых в области хозяйственной и социальной политики, лежит не абстрактная рациональность, а человеческий интерес.

Говоря более конкретно, интерес правящих и привилегированных групп, присваивающих себе право интерпретировать интересы общества в целом как свои собственные. И чем острее кризис, тем более агрессивным и безответственным становится эгоизм элит, тем меньше готовы они хотя бы изредка учитывать какие-либо иные обстоятельства и потребности.

Другой вопрос, что российская правящая элита неспособна подняться даже до понимания своих собственных коллективных интересов. Строго говоря, у них даже с частными интересами неважно — доминирует интерес личный. Конкретного человека, занявшего ту или иную должность. Он не думает о том, как укрепить свои позиции в этой должности, а только о том, какую сиюминутную выгоду он может извлечь, занимая данный пост. Не то что стратегическое планирование, но даже простейшее размышление о том, что может случиться завтра, какие произойдут последствия из совершаемых действий, этим людям глубоко чуждо. Будет день — будет пища. Как-нибудь выкрутимся. С проблемами будем разбираться по мере их поступления. И дальше в том же духе.

На таком фоне наши либералы — будь то госчиновники или оппозиционеры — выглядят просто гигантами мысли. Не то чтобы у них были стратегическое видение, концепция развития страны или оригинальные идеи. Ничуть нет! Но у них хотя бы есть способность к минимально логическому мышлению, хотя бы некое отдаленное подобие идеологической последовательности. К тому же, в отличие от своих оппонентов из «патриотического» лагеря, некоторые их них умеют считать что-то кроме банкнот. Разница между либералом и охранителем в России примерно такая же, как между самым примитивным животным и деревянным пнем.

Неудивительно, что каждое обострение кризиса приводит охранителей в состояние беспомощной паники, в результате чего они начинают с надеждой смотреть на либералов, которые своими интеллектуальными силами помогут справиться с очередными «непредвиденными трудностями».

Так случилось и нынешним летом.

Стоило пошатнуться рублю и ценам на нефть, как либеральная часть элиты напомнила о себе. Бывший министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин, давно уже записанный по ведомству оппозиции, заявил, что готов вернуться в правительство. Разумеется, в том случае, если его очень хорошо об этом попросят. И если само государство, ранее не оправдавшее его надежд, готово будет исправится. Короче, он готов встать у руля, «если власть будет настроена на реформы, как это было в начале нулевых».

Бывший министр финансов заявил об этом в интервью, которое дал перед выступлением в Совете Федерации. И тут дело, конечно, не в самом этом интервью — мало ли что может подумать о себе оппозиционный политик, формально давно уже никаких постов не занимающий, а именно в факте выступления. Бывших министров у нас не так уж мало, но до сих пор их выступать в верхней палате парламента не приглашали — было вполне достаточно действующих.

Неудивительно, что размышления Кудрина о грядущих реформах сразу же привлекли внимание прессы. И круги по воде продолжают расходиться даже по прошествии некоторого времени. Публично заявленная готовность бывшего главы минфина вернуться во власть неминуемо ставит вопрос — а кто и зачем хочет его туда вернуть?

Заметим, что высказывания Кудрина прозвучали не в политическом вакууме, они отлично ложатся в общий контекст событий, когда значительная часть российской правящей элиты всерьез обеспокоена поисками путей для примирения и установления взаимопонимания с Западом. Некоторое время назад подобный вопрос, сколь бы ни был он важен для либеральной части нашего правящего класса, не стоял в практической плоскости. Позиция Соединенных Штатов и Европейского Союза была по отношению к России настолько жесткой и бескомпромиссной, что любые попытки договориться с нашей стороны были заведомо обречены на провал. Однако в мае с Запада начали поступать несколько иные сигналы. Стремительный бросок бундесканцлера Ангелы Меркель в Москву 10 мая и последующий за ним визит американского госсекретаря Джона Керри в Сочи показали, что ситуация меняется. Сразу же после этого, по странному стечению обстоятельств, западные рейтинговые агентства начали пересматривать оценки российского экономического кризиса, заявляя, что не всё у нас так уж плохо, а в Брюсселе и Вашингтоне даже нашли несколько поводов пожурить официальный Киев, дав понять тамошним властям, что с рук им будет сходить далеко не всё и не всегда.

Это, однако, отнюдь не значит, будто позиция официального Запада по отношению к России меняется. Ничуть нет. Никаких признаков изменения стратегической линии или признания собственных ошибок нет и в помине. Просто политика Вашингтона, Берлина и Брюсселя становится несколько более гибкой, а поступающие оттуда сигналы более дифференцированными. С одной стороны, цели и приоритеты остаются прежними, а с другой стороны, части российских элит дают понять, что договариваться в принципе готовы. Вот только что может российская олигархия предложить со своей стороны?

На политическом уровне шаги последовали: поставленные во главе Донецка и Луганска марионеточные правительства пообещали, наплевав на результаты народного референдума, не только вернуть свои области под власть Киева, но и признать Крым неотъемлемой частью Украины.

К Западу обращаются с призывом жить дружно на самом высоком уровне — президент рассказывает итальянской газете о своих европейских симпатиях, а чиновники рангом пониже почти открыто организуют контрабанду в собственную страну, обходя ими же провозглашенные «контрсанкции».

Все понимают, что договариваться надо срочно. Времени мало. Гибкая политика будет по отношению к России продолжаться ещё примерно полгода. Этот срок является вполне предсказуемым и «объективным»: в ноябре в Соединенных Штатах проходят президентские выборы, и оба фаворита — Хиллари Клинтон от демократов и Джеб Буш от республиканцев — явно будут проводить жесткую линию. Так что у либерального крыла нашего правительства возникает вполне ясное понимание: что-то хорошее и приятное надо предложить или хотя бы пообещать Западу до того, как пройдут выборы. Надо пользоваться тем, что у власти пока Барак Обама, который, что ни говори, всё-таки не «ястреб» и не русофоб.

Вот тут-то по странному стечению обстоятельств Алексей Кудрин не просто возникает на сцене со своими идеями и предложениями, но и получает возможность официально выступить перед российскими сенаторами, предлагая себя на роль если не спасителя Отечества, то уж во всяком случае знатока и специалиста по решению проблем.

Западу недостаточно обещаний. Европейские и американские политики сами свои обещания не раз нарушали, а потому нет причин, почему они должны верить таким же обещаниям со стороны своих российских коллег. Им нужны гарантии. И в первую очередь на кадровом уровне.

Кудрин для таких дел фигура удобная. С одной стороны, оппозиционер, либерал, «западник», рыночник. К тому же не был во власти на момент присоединения Крыма и ни за что не отвечает. С другой стороны, среди оппозиционеров — не самый радикальный, а главное, в отличие от Алексея Навального и других лидеров Болотной площади, не призывающий к расправам над «кремлевскими коррупционерами», человек умеренный и приятный во всех отношениях. Такого либерала вполне можно предложить и Кремлю и заокеанскому Белому Дому (не говоря уж о Белом Доме московском, где у него в любом кабинете близкие друзья, а то и единомышленники).

Гарантии нужны и российским чиновникам. Тот же Алексей Навальный слишком много говорит о коррупции. Пусти такого к власти, он может и в самом деле кого-то отдать под суд или посадить. Поэтому Кудрин очень убедительно отмежевался от своего коллеги, взгляды которого показались ему «маргинальными». Чтобы никто не боялся: все остаются на своих местах, никого трогать не будут.

Короче, в лице Кудрина появляется компромиссная фигура, которую можно предъявить западному миру как доказательство нашей «договороспособности».

Неудивительно, что речь бывшего вице-премьера и главы Минфина вызвала целую волну восторженных комментариев со стороны либеральных экспертов, которые досказали то, что не счел нужным заявить сам Кудрин. Игорь Югрегс и Евгений Ясин дали понять, что смысл происходящего в подготовке своего рода верхушечного переворота, который свершен будет не снизу, а сверху. Более того, судя по их высказываниям, либералам власть передать должен сам Владимир Путин.

Всё разумно и логично. Что бы ни думали экзальтированные столичные интеллигенты, политики прекрасно знают, что никакими Майданами власть в России не сменить. Ценность Майдана для чиновников-охранителей лишь в том, что на борьбу с этой угрозой отлично можно списывать разворованные деньги. Чем более угроза фиктивна, тем больше можно денег утащить.

Майдана не будет, если только сам Кремль не возьмется за его организацию. Да и в этом случае он, скорее всего, не произойдет.

И дело даже не в том, что население России категорически против Майдана, а в том, что имеющаяся структура государства и общества построены иначе, чем на Украине. У нас власть меняют не с помощью уличных манифестаций, а через бюрократические перевороты, совершающиеся внутри самой же власти. Так уже бывало не раз. И мысль эта далеко не чужда либеральным политикам: если не смогли получить необходимые полномочия в 2011-2012 годах давлением снизу, выпросим сверху. В первый раз зашли с радикальной карты, сейчас пойдем с умеренной.

Собственно, власть и не собирается меняться, она должна лишь перелицевать и перегруппировать себя. Но сделать это без помощи как бы «извне» не получится. Кудрин это прекрасно понимает, а потому и предлагает свои услуги даже несколько навязчиво. Он не просит, а ставит условия. Нынешняя «политическая конфигурация» бывшего вице-премьера не устраивает. Он не согласен с проводимой политикой власти: «Потому я не там». Но он не таит зла и готов снова работать в команде Владимира Путина. Только сделает это не просто так, а лишь «при проведении реформ, в том числе политических».

Однако что конкретно предлагает Кудрин в качестве антикризисной политики? По большому счету, ничего нового. На самом деле экономическая политика правительства и так последовательно либеральная. А потому максимум, что может сформулировать бывший вице-премьер, это ряд общих тезисов, касающихся радикализации курса, который и так проводится: сокращение госсектора, открытая экономика, повышение пенсионного возраста и т. д. Ясно, что нам предлагают в качестве антикризисных мер те самые решения, которые и привели к нынешнему кризису (благо, Кудрин как раз и курировал экономический блок правительства в течение всего того времени, пока вызревали противоречия и проблемы, сегодня рушащие наше хозяйство). Но в том-то и дело, что Кудрин вернуться собирается не как экономист, а как политик. Упор делается на «политические реформы».

Любопытно, что общий курс этих реформ был обозначен уже некоторое время назад в докладе, который Кудрин готовил не просто так, а вместе с Михаилом Горбачевым (вернее, конечно, с экспертами Горбачев-Фонда). Название доклада говорит само за себя: «1985-2015: Ценности перестройки в контексте современной России».

Главная мысль тоже не блещет оригинальностью. России нужна новая перестройка.

При этом план политических реформ тоже, на первый взгляд, не представляет ничего конкретного. Но если внимательнее вслушаться в высказывания бывшего вице-премьера, некоторые черты «плана Кудрина» начинают вырисовываться. Во-первых, будет предоставлено госфинансирование либеральным и западническим масс-медиа (ради повышения уровня политической конкуренции), во-вторых, либеральным партиям дадут возможность заседать в Государственной Думе вместе с «Единой Россией», которой придется немного потесниться: «пока государство не исправит ситуацию, партийная система не станет эффективной. У ряда политических организаций заранее занижены возможности. Это отпугивает многих нормальных людей от политической деятельности». Вот, в сущности, и всё!

Как ни странно, ни о какой радикальной демократизации политической системы, ни о какой свободной игре политических сил речь не идет. «Управляемая демократия» остается, но надо изменить режим управления с учетом потребностей либералов. И это очень разумно, ведь если разом дать рядовым гражданам более широкие политические возможности, вдруг они используют их против либералов и проводимого ими курса?

Главное в политической реформе, провозглашаемой Кудриным, не сама реформа, а новые уступки Западу на глобальном уровне. Об этом он сказал вполне ясно.

И не случайно именно эта часть его заявлений оказалась наиболее ясной, четкой, конкретной. По мнению бывшего вице-премьера, «минские соглашения являются наиболее правильным способом решения проблем. А в минских соглашениях сказано, что Донбасс – это часть Украины. Даже если сейчас фактический контроль Киева над востоком Украины не будет установлен, это может произойти через какое-то время. Переходный период реинтеграции Донбасса в Украину займет лет 10-15, может больше. Но, по крайней мере, появится свет в конце тоннеля».

В общем, «линия Кудрина» предельно проста: Россия должна предать Новороссию и народ Украины, заставив их оставаться под властью нынешних киевских правителей, а за это мы получим благорасположение Запада.

Не совсем понятно, удовлетворится ли этим сам Запад, или там воспримут уступки России лишь как первый шаг, за которым последуют новые — достаточно вспомнить чем кончились односторонние уступки всё того же Михаила Горбачева, который тоже очень своевременно напомнил нам о своем существовании.

Так или иначе, но если «план Кудрина» существует, значит, это кому-то надо. Пробный шар заброшен. Теперь остается ждать, когда проявят себя другие игроки, предпочитающие до поры оставаться в тени или прикрываться «оппозиционным» именем Кудрина.

 

Метки: , ,