RSS

Архив метки: правительство

Паханы из Правительства успокоили своих воров

Паханы из Правительства успокоили своих воров

Правительство РФ окончательно отказалось от идеи принудительного перевода системообразующих компаний из офшоров в российскую юрисдикцию…
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , ,

Семейные врачи Латвии не пошли на соглашение с правительством


Латвийская ассоциация семейных врачей (ЛАСВ) решила продолжить забастовку, начатую 3 июля, отказавшись подписывать соглашение с правительством, сообщает mixnews.lv.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

В Греции тысячи митингующих осудили позицию псевдолевого правительства СИРИЗА

В Греции тысячи митингующих осудили позицию псевдолевого правительства СИРИЗА

Греция протесты

15 ноября в Афинах, Салониках и многих других греческих городах прошли митинги и акции протеста по случаю визита в Грецию президента США Б.Обамы.

Тысячи митингующих по всей стране приняли участие в массовых демонстрациях, организованных Греческим комитетом за мир и разоружение (ЭЭДИЕ), Всерабочим боевым фронтом (ПАМЕ), профсоюзами самозанятых, студенческими, женскими профсоюзами и другими организациями рабочего народного движения под лозунгами, осуждающими империалистические войны, участие Греции в империалистических планах, а также авторитаризм правительства.

Необходимо отметить, что правительство «левой» и «радикальной» партии СИРИЗА и сам премьер-министр Алексис Ципрас оказали сладострастный прием американскому президенту, представляя Б.Обаму греческому народу «спасителем», который посодействует в уменьшении государственного долга. В этом направлении были запрещены все демонстрации в центре Афин в дни визита американского президента.

Выступая в Афинах на митинге, генеральный секретарь ЭЭДИЕ Элпида Паделаки осудила запрет, наложенный правительством СИРИЗА-AНЭЛ, и подчеркнула: «Правительство приняло неприемлемое решение, следуя по стопам предыдущих правительств НД и ПАСОК, которые в свое время, находясь в оппозиции, осуждало. Это решение подтверждает, что в буржуазную демократию не вмещаются демонстрации трудящихся, народа против империалистических планов НАТО и ЕС, ставящие под сомнение само капиталистическое варварство. Их демократия подразумевает только свободу, которой пользуются предпринимательские группы, чтобы эксплуатировать народы; их правительства постоянно разрабатывают новые антинародные законы; народы становятся пушечным мясом для империалистов. Сегодняшний митинг является ответом рабочего, народного движения Аттики. Мы не согласны с такими запретами. Мы не подчиняемся антинародной политике правительства, капитала, империалистов. Мы протестуем, боремся, требуем, чтобы наша страна не принимала никакого участия в империалистических планах и войнах».

Э.Паделаки назвала реальные цели визита Б. Обамы:

«Цели визита президента США в Грецию следующие:

  • Продвижение американо-натовских интересов в регионе, большее участие Греции в интервенциях и империалистических войнах, расширение деятельности натовской базы в Суда, запланированное использование и других военных баз и штабов для продвижения евроатлантических планов в рамках конкуренции с Россией за природный газ и нефть, трубопроводы, контроль над рынками и регионами, имеющими стратегическое значение.
  • Непосредственная реализация преступных решений саммита НАТО в Варшаве.
  • Сильное влияние США на развитие событий по кипрской проблеме, навязывание конфедеративного решения, подразумевающего разделение Кипра на два государства, узаконивающего последствия турецкого вторжения и оккупации, для использования Кипра в продвижении империалистических планов и открытия пути для эксплуатации природного богатства, углеводородов американскими и европейскими бизнес-гигантами.

Это демонстрирует уходящий президент США, поздравляя греческие правительства и правительство СИРИЗА-AНЭЛ с тем, что толкая трудящихся к нищете, они сохранили военные расходы на нужды НАТО на очень высоком уровне».

Представитель ЕЕДИЕ назвала цели народного движения:

  • Никакого участия нашей страны в империалистических планах и войнах.
  • Закрытие всех американо-натовских баз и штабов.
  • Возвращение греческих военных сил из миссий НАТО и ЕС.
  • НАТО — вон из Эгейского моря.
  • Солидарность с беженцами и мигрантами, усиление борьбы против расизма и ксенофобии.

Она добавила: «Несмотря на сегодняшние трудные условия борьбы, на отрицательное соотношение сил, в руках нашего народа имеется большая сила, которая найдет выход по мере осознания народом своих прав и интересов. Чтобы перспектива выхода страны из НАТО и ЕС, в стране, где хозяином будет народ, стала реальностью «.

Представитель ЭЭДИЕ осудила недавнее решение турецких властей запретить деятельность Комитета за мир в Турции, выразила солидарность ЭЭДИЕ с турецкими товарищами и потребовала отмены запрета.

Следует отметить, что 17 ноября в годовщину восстания студентов Политехнического института в Афинах и других греческих городах пройдут новые антиимпериалистические мероприятия.

В Греции тысячи митингующих осудили позицию псевдолевого правительства СИРИЗА

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

Правительство сэкономит 60 млрд рублей на отмене индексации пенсий работающим россиянам

Правительство сэкономит 60 млрд рублей на отмене индексации пенсий работающим россиянам

Пенсионеры сравнение

Экономия госбюджета за счет отказа от индексации пенсий работающим пенсионерам в 2017 году составит около 60 миллиардов рублей, заявил глава ПФР Антон Дроздов на заседании Госдумы. «По поводу работающих пенсионеров, мы исходим из того, что мы выполняем действующее законодательство. Как я уже сказал, в этом году объем финансирования из федерального бюджета на неиндексацию пенсии, в смысле объем экономии, составил 46 миллиардов (рублей), в следующем году заложено порядка 60 (миллиардов рублей)», — цитирует РИА Новости Дроздова.

Ранее министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявлял, что индексации пенсий работающим российским пенсионерам в 2017–2019 годы не будет, однако для них предусмотрен компенсирующий механизм после окончания трудовой деятельности.

Отметим, что в отличии от работающих пенсионеров власти отказываются экономить на членах правления «Газпрома», чей доход в январе — сентябре 2016 года вырос на 22,3% относительно аналогичного периода прошлого года и составили 2,128 млрд рублей.

Согласно отчету отчет газового монополиста, суммарная заработная плата 17 членов правления за девять месяцев текущего года составила 959,94 млн рублей, сумма премий — 1,123 млрд рублей.

https://red-penza.org/2016/11/16/%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%8b-%d1%80%d1%81%d1%84%d1%81%d1%80-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , ,

Правительство свернуло программу финансирования моногородов


В проекте бюджета России на 2017 год не предусмотрено ни копейки на финансирование программы “Комплексное развитие моногородов”.

Ранее Дмитрий Медведев пообещал, что в 2017 году на 11 приоритетных проектов потратят 150 млрд рублей. В том числе, речь шла и о финансировании программ Фонда развития моногородов. Однако в проекте бюджета на 2017 — 2019 годы, обнародованном позднее, предусмотрено сокращение финансирования сфер здравоохранения, государственных СМИ, программы развития Крыма и ряда других расходов.

Три важных проекта: “Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы”, “Безопасные и качественные дороги” и “Комплексное развитие моногородов” — в 2017 году финансироваться не будут вовсе. Сегодня в 319 моногородах страны проживает 14 млн человек, это около 10% населения России.

По данным Минтруда, в 2015 году в моногородах безработица выросла на 20% (в остальных городах — всего на 10%). При этом несмотря на работу Фонда развития моногородов периодически в них закрываются и банкротятся градообразующие предприятия, народ бежит в другие города в поисках работы, люди выходят на забастовки, требуя выплат по зарплате.

https://red-penza.org/2016/10/24/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be/

 

Метки: , , , ,

Правительство предлагает в три раза сократить расходы на охрану здоровья матери и ребенка


Правительство РФ намерено втрое сократить расходы на программу «Охрана здоровья матери и ребенка», принятую в 2013 году для снижения смертности и предотвращения передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку, сообщает РБК со ссылкой на пояснительную записку к бюджету.

Изначально на эти цели правительство собиралось потратить в ближайшие три года 17,5 миллиарда рублей, но расходы снизятся до 6,1 миллиарда рублей.

В пояснительной записке отмечается, что Минздрав должен частично восполнить дефицит финансирования на программу здоровья матери и ребенка за счет средств из других программ: в частности, деньги планируется взять из программы «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи (ВМП)».

Однако и эту программу ждут существенные сокращения. В 2016 году ее финансирование составило 154,1 млрд руб., а в 2017 году на эти цели запланировано только 57,6 млрд руб. Сокращение бюджета этой программы связано с изменением механизма ее финансирования, говорится в документе. В ближайшие годы ее предложено обеспечивать средствами Фонда обязательного медицинского страхования.

Правительство предлагает в три раза сократить расходы на охрану здоровья матери и ребенка

 

Метки: , , , , , ,

Охрана Тульского правительства напала на съемочную группу программы «Наступление на наследие»


12 мая программа «Наступление на наследие» приехала с телепроверкой в Тулу. При попытке получить комментарии в правительстве Тульской области на съемочную группу напали сотрудники охраны: они выкручивали руки журналистам, пытались сломать дорогостоящую аппаратуру. Об этом сообщает «Фронде ТВ».

Программа телеканала «Фронде ТВ» «Наступление на наследие» ездит по городам России с проверкой того, как сохраняются объекты культурного наследия.

12 мая съемочная группа приехала в Тулу.

Ведущий программы Андрей Новичков проверил состояние нескольких объектов культурного наследия, в том числе произвел съемку снесенной усадьбы Федора Яковлева — объекта культурного наследия, разрушенного месяц назад по распоряжению администрации города.

После этого съемочная группа пришла к зданию, в котором располагаются правительство Тульской области и администрация города Тулы, чтобы получить комментарии чиновников, ответственных за сохранение культурного наследия Тулы.

При попытке войти в здание администрации на съемочную группу напали сотрудники охраны. Они выкручивали руки журналистам, попытались разбить дорогостоящую аппаратуру.

Журналисты вызвали полицию. Несмотря на нападение, съемочной группе удалось получить комментарий администрации.

 

Метки: , , ,

Правительство экономит на детских домах творчества и университетах


Правящая партия нашла, на ком сэкономить: она решила сэкономить на «будущем России» — детях, подростках и студентах, точнее — на дополнительном образовании для детей и университетах. В соответствии с неолиберальным рецептами, проводится политика «жесткой экономии», или резкого сокращения социальных расходов.

Сейчас происходит закрытие детских домов творчества, их «объединяют» со школами под предлогом удобства для родителей. К примеру, в Москве в ближайшее время планируют закрыть «Дом детского творчества» на Войковской, а его помещения передать школе. То же самое уже произошло с «Домом детского творчества» на Соколе.

Якобы не нужно детей водить в другое место на дополнительные занятия. Но на самом деле, основная цель этой политики – сокращение финансирования. То же самое происходило при «слиянии» школ, при «слиянии» больниц. Вместо того чтобы построить новые школьные здания, эти здания отнимают у детских домов творчества и передают школам: вроде бы не просто «закрытие», а якобы реорганизация. Но чем это закончится для родителей и детей, понятно: будет сокращено финансирование, уволена часть преподавателей, а у детей будет резко меньше возможностей для развития.

Вместо того чтобы посещать творческие занятия, части детей придется «торчать на улице», ведь не все смогут оплатить платные кружки. Если детьми и подростками не будут заниматься «дома творчества», то ими «займется улица».

При этом заявляется о том, что нужно вести борьбу против наркомании. Важно помнить, что в России опасность наркотиков для детей, к сожалению, является реальностью. Кроме этого, забывается о том, что студии и творчество помогают найти себя трудным детям или детям и подросткам, у которых неблагоприятная ситуация в семье. Согласно данным ВОЗ, Россия занимает 1-ое место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков. Если в среднем в мире на 100 000 детей и подростков 7 случаев суицида, то в России – 19-21 случай.1

Резкое сокращение финансирования происходит сейчас также в университетах. К примеру в Московском Физико-Техническом Институте будут отменены многие гуманитарные предметы, а в Российском Экономическом Университете им. Плеханова закрывают часть кафедр, в том числе, к примеру, истории экономики. Интересно, какой может получиться экономист без знания истории экономики? Наверно такой, который будет уверенно раздавать неолиберальные рецепты, не зная при этом, к чему они приводили за историю в других странах?

О каком развитии страны может идти речь, если правящая партия делает выбор экономить на медицине, образовании и будущем поколении?

Александра Ждановская, политолог, автор книги «Куда ведут Россию МВФ, Всемирный Банк и ВТО?»

 

Метки: , , , , , , ,

КС решил, что граждане не могут оспаривать решения правительства


Российские граждане отныне лишены возможности оспаривать через суд решения правительства. Кабинет министров доказал Конституционному суду, что отмена правительственных актов судами общей юрисдикции (в том числе и Верховным судом) приводит к неисполнению важнейших федеральных законов. Вчера Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П принято решение в пользу правительства. Теперь россиянам осталась лишь возможность жаловаться на свое правительство в Страсбургский суд.

Попыток оспорить решения кабмина в суде ежегодно в масштабах страны предпринимается несколько сотен, причем нередко суды встают на сторону истца. В свое время так произошло с постановлением о плате за загрязнение окружающей среды, отмененным в результате Верховным судом. Нередко в суды подают иски об отмене постановлений, устанавливающих размер пошлин, правил сертификации и регистрации. Регулярно суды отменяют подзаконные акты, разъясняющие применение статей Налогового кодекса. Сегодня в каждой крупной компании есть штатный аудитор, оспаривающий в суде требования налоговиков.

Подобные сбои в работе государственной машины настолько досадили правительству, что иск в Конституционный суд Белый дом сформулировал предельно жестко. По мнению правительства, нормы Гражданско-процессуального кодекса, разрешающие проверку судами нормативных актов правительства, по сути, позволяют судам «толковать конституционные полномочия правительства». А значит, корректировать положения законодательства. «Проверка конституционности закона не входит в компетенцию судов общей юрисдикции», — говорится в запросе.

В итоге КС признал, что суды общей юрисдикции не могут проводить проверку нормативных актов, издаваемых правительством в развитие федеральных законов. Речь идет о таких случаях, когда закон прямо предписывает правительству издавать такое постановление. Классический пример: тарифы на «автогражданку». Теперь оспорить их в суде никому уже не удастся.

При этом в определении КС так и осталось непонятно, куда должен обращаться ущемленный правительством в своих правах человек. Верховный суд теперь может (но не обязан) перенаправлять подобные обращения в КС. Так что для тех, кто не намерен мириться с «незаконным» нормотворчеством, остается обращаться лишь в международные судебные инстанции.

Виталий МОЖАРОВСКИЙ, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»:

— В Москве часто оспариваются постановления префектов, распоряжения мэра, распоряжения правительства Москвы. Совсем недавно частная компания оспаривала правомочность положения о лицензировании строительной деятельности. Истец утверждал, что федеральное правительство, которое утверждает эти положения, расширило этот перечень. Вот все это теперь оспорить будет нельзя.

Правительство, оспорив легитимность судебных исков граждан, загоняет себя в угол. Тем не менее у каждого лица по Конституции сохраняется право защищать свои интересы, и неважно, суд это общей юрисдикции или КС. Поскольку далеко не всегда постановление правительства противоречит Конституции (как правило, оно чаще противоречит федеральному закону), то КС эти вопросы не подведомственны. В таком случае нужно создавать систему административных судов, о чем речь идет уже давно. Но этот проект не меньше чем на пять лет. А что до тех пор? То, что напишут, то и будет истиной в последней инстанции?

Юрий БОРИСЕНКО, директор группы крупных проектов юридической компании «Вегас-Лекс»:

— Прецеденты подобных обращений бывают: по таможенным инструкциям, по инструкциям МНС, по формам регистрации в регионах. Если есть очевидное противоречие общему смыслу законодательства, никто, как правило, не сопротивляется отмене этого акта. Суд — это правоприменительный орган. Не вопрос суда, соответствует ли тот или иной закон Конституции России. Здесь главное — правильно расставить приоритеты. И в Конституционном, и в Верховном, и в арбитражном суде должны выработать что-то типа постановления президиума для нижестоящих судов. Именно КС в своем постановлении должен разграничить вопрос: если закон противоречит Конституции, то суды при разрешении дела применяют Конституцию напрямую и отправляют вопрос в КС. Если не усматривается противоречия между Конституцией и законом, но наблюдается противоречие между постановлением правительства и законом, то суд вправе отменить постановление правительства.

Записала Наталья БАРМИНА
Время новостей

 

Метки: , ,

Как государство собирается накормить бедных



Согласно планам правительства, в России с 2017 года начнет действовать система внутренней продовольственной помощи. Так чиновники называют выдачу питания по карточкам малоимущим гражданам. Разработкой программы совместно занимаются Минпромторг и Минсельхоз. 10 ноября на круглом столе в “Парламентской газете” чиновники рассказали, что карточки будут электронными, что они будут пополняться на 1400 рублей ежемесячно и что новая система, помимо голодных, спасет еще и отечественный агропром. Корреспондент “Солидарности” прислушался к экспертам, но пришел к неутешительным выводам.
ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ

Продуктовые карточки, которые в России с 2017 года планируется выдавать малоимущим гражданам, будут выпущены в электронном формате. И на них государство будет начислять по 1400 рублей в месяц. Об этом 10 ноября в ходе круглого стола рассказал представитель Минпромторга Александр Лифинцев.

— Это средняя расчетная сумма субсидии на одного члена домохозяйства в месяц в 2017 году, она рассчитывается как дефицит доходов домохозяйств до величины прожиточного минимума с учетом расходов на продовольственные товары, — пояснил господин Лифинцев.

Предполагается, что терминалы на кассах магазинов будут подключены к специальной процессинговой системе. Магазинам, считает Лифинцев, такое подключение будет только выгодно, поскольку позволит конкурировать друг с другом за деньги, выделяемые на программу продовольственной помощи.

Чиновник уточнил и порядок получения карточек: подаешь заявление в муниципальный собес, проходишь собеседование, а поданные документы проверку, и затем выдается карта. При этом безработные льготники будут обязаны трудоустроиться “в определенные сроки” (которые, похоже, еще не определены).

По подсчетам ведомства, сейчас в России около 20 млн малоимущих граждан, имеющих право на продовольственную помощь. Но получат карточки не все. Например, “у кого-то может быть малый доход, но на самом деле две-три машины красивые, дорогие”, — пояснил чиновник. В Минпромторге Александр Лифинцев возглавляет отдел регионального развития и народных художественных промыслов, так что о красивых вещах представление имеет.

Как уточнила зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт, на решение выделить помощь будет влиять не только материальный, но и имущественный статус граждан. Кроме того, в Минпромторге и не ожидают, что все малоимущие бросятся получать эти карточки одновременно. Так что систему, возможно, еще успеют довести до ума по ходу дела.
АДРЕСНО И ОТЕЧЕСТВЕННО

— Власти активно прорабатывают вопрос создания и внедрения системы адресной продовольственной помощи нуждающимся гражданам. Прежде всего, речь идет о программе дополнительного питания, которая называется “Электронный продовольственный сертификат”, — делился успехами властей Лифинцев.

В свою очередь, его личному успеху мог бы позавидовать министр труда Максим Топилин: господину Лифинцеву удалось в связном предложении упомянуть модные теперь в правительстве понятия “адресность” и “нуждаемость”. Примечательно, что употребляются они чиновниками именно что в контексте распределения льгот — профсоюзы опасаются, что под этим соусом льготам может готовиться урезание. Если предположить, что то же самое происходит в сфере продовольственного обеспечения, то 20 млн россиян не позавидуешь. Настороженность усугубляется словами Ирины Гехт о том, что “концепция развития внутренней продовольственной помощи населению повлечет за собой изменение самого подхода к оказанию социальной поддержки”.

— Суть программы заключается в предоставлении отдельным категориям граждан денежных средств путем их зачисления на электронный продовольственный сертификат, — объясняет Александр Лифинцев. — Эти средства могут быть потрачены только на продукты питания, причем исключительно отечественного производства. Купить сигареты, алкоголь, другие не предусмотренные программой продукты не получится. Так же как не получится обналичить в банкомате эти средства.

Основной же смысл программы, говорит чиновник, состоит в том, чтобы дать возможность нуждающимся “улучшить свой рацион”. И не просто улучшить, а именно за счет свежих продуктов вопреки народной привычке “накапливать продукты про запас”. Имеется в виду, в первую очередь, еда с маленьким сроком годности. Крупы и консервы, например, из программы исключены. А включены — мясные, молочные и рыбные продукты, овощи, фрукты, ягоды, зелень, мясо птицы и яйца.

Сметливый бедняк сможет все-таки накупить “на все” ягод, фруктов и овощей, а затем коварно наделать нескоропортящихся разносолов да варенья, — но не хочется наводить власти на лишние мысли. Тем более, как сообщил господин Лифинцев, как раз сейчас “более детально прорабатывается допустимый ассортимент”. Пока, правда, есть повод для осторожного оптимизма: в список могут включить и замороженное мясо с рыбой.

Так или иначе, власти рассчитывают на то, что система будет иметь глобальный характер и вовлечет в свою работу магазины любых размеров, а также рынки, автолавки и “стационарные торговые объекты”. Должно быть, имеются в виду ларьки, хотя даже в Москве в них до сих пор нельзя рассчитаться обычной банковской картой, что уж говорить о будущих продуктовых… Впрочем, в столице и ларьков-то с недавних пор не осталось, так что и проблем с этим не будет.
ГДЕ ЕСТЬ КТО

Замминистра сельского хозяйства Сергей Левин сообщил в ходе круглого стола о том, что внутренняя продовольственная помощь — “это употребляемый во всем мире один из сильнейших инструментов как поддержки национального сельскохозяйственного производства, так и оказания помощи нуждающимся”. То есть одним выстрелом по нуждаемости можно убить сразу двух зайцев: и голод, и сельское хозяйство. Вернее, его проблемы, конечно.

Что касается непосредственно поддержки агропрома, то она, признал Сергей Левин, может оказываться разными способами:

— Один из наиболее распространенных инструментов — это оказание прямой поддержки производителям сельхозпродукции, — пояснил он.

Этот способ, добавим от себя, хорошо известен российским аграриям. Так, в феврале вышло скандальное распоряжение правительства “О распределении в 2015 году субсидий на поддержку сельского хозяйства”. На весь агропром в результате выделили 50 млрд рублей. В то время как банкам (в том числе и с формулировкой “на кредиты сельхозпредприятиям”) досталось больше триллиона. Что касается распространенности метода, то тут чиновник прав: госпрограмма “развития” сельского хозяйства, в рамках которой происходила раздача слонов, рассчитана на период до 2020 года.

В общем, судя по всему, в Минсельхозе осознают, что отрасли в борьбе за кусок из бюджета большего не светит, и теперь видят спасение в новой госпрограмме.

— Это, по своей сути, система государственной помощи населению в форме прямых поставок продуктов питания нуждающимся гражданам или предоставления им денег непосредственно на цель приобретения продуктов питания, — начал объяснять Сергей Левин.

Имеется в виду, что если гражданам продукты достаются безвозмездно, даром, — то государство, чтобы передать их нуждающимся, все-таки вынуждено платить производителям. И хорошо бы, конечно, отечественным, о чем говорил выше Лифинцев. Опять же, это было бы и в тренде пресловутого импортозамещения.
ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ БАЛАНС

Вот только эксперты полагают, что для успешности программы импортозамещения в сельском хозяйстве государство должно было субсидировать отрасль в объеме, вдвое превышающем фактические субсидии. Об этом, в частности, заявлял 25 сентября этого года зампредседателя комитета Торгово-промышленной палаты по развитию АПК и директор ЗАО “Совхоз имени Ленина” Павел Грудинин.

Соответственно, возникают большие сомнения в том, что отечественные производители в состоянии обеспечить нуждающихся россиян всем ассортиментом необходимой сельхозпродукции. Учитывая, что проблемы возникают и просто с обеспечением россиян в целом. Отсюда напрашивается вывод, что без достаточной прямой поддержки агропрома предложенная Сергеем Левиным опосредованная работать как “двузайцевая” не будет. Но что-то подсказывает, что сама психология правительства не позволит нам дождаться от него эффективных шагов в этом направлении:

— Понимаете, если оказывать помощь нуждающимся путем предоставления им просто денежных средств, они могут потратить их самыми разными способами, и не обязательно эти деньги пойдут на улучшение питательного баланса, — считает замминистра сельского хозяйства. — С другой стороны, поддержка производителя сельхозпродукции на первом этапе начинает упираться в увеличение платежеспособного спроса. Можно произвести больше продовольствия, но его нужно продать, на него нужно иметь обеспеченный платежеспособный спрос. [Системой внутренней] продовольственной помощи мы эту задачу решаем, потому что она, не искажая рыночную среду, создает дополнительную обеспеченную платежеспособность, спрос именно на продукцию отечественного сельхозпроизводителя. Вот почему эта программа в своем смысле уникальна, именно поэтому она в большинстве развитых стран мира приобрела такой масштаб.

Во-первых, Сергей Левин правильно говорит именно о развитых странах, к которым Россия, к сожалению, пока не относится (а относится к развивающимся).

Во-вторых, если подобная программа и помогла развитым странам стать таковыми, то на это должны были уйти годы и годы упорной работы. Мы же, получается, привыкли опускать руки еще “на первом этапе”, когда “поддержка начинает упираться”.

В-третьих, с утверждением, что вмешательство государства в рынок путем предоставления преференций определенной группе производителей не искажает рыночную среду, с удовольствием поспорили бы адепты свободной конкуренции. Возможно, среди них оказался бы и Александр Лифинцев, который выше как раз говорил о пользе конкуренции среди продуктовых магазинов.

Ну и, наконец, разрабатывать программу оттого, что не веришь своим гражданам, — “возьмут за деньги не то” — и обеспечивать “питательный баланс” практически силой… А вот агропром, скажем, — ему тоже денег не дают, потому что в него не верят? Если так, то остается только посмотреть, где сейчас этот самый агропром, и прикинуть, где будут нуждающиеся россияне в 2017 году.

Павел Осипов

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРЕШИЛО ПЛАТИТЬ РОССИЯНАМ ЗАРПЛАТУ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА


фото: Алексей Меринов

Кризис — такое время, когда лопаются мыльные пузыри, надутые в сытые годы, а вранье и надувание щёк выглядят особенно смешно.

На наших глазах лопается один такой мыльный пузырь: пришла пора прощаться с надеждами на то, что в России в обозримом будущем будет нельзя платить человеку зарплату меньше прожиточного минимума трудоспособного населения — нищенского минимума, признаем честно.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении с 1 января 2016 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 4% — с 5965 рублей до 6204 рублей в месяц. Важны здесь не абсолютные, а относительные цифры: 6204 рубля — это лишь 53,6% прогнозируемого тем же правительством на 2016 год прожиточного минимума трудоспособного населения. Примерно такое соотношение было где-то между 2007 и 2008 годами. Оно хуже, чем в 2015 году (55,5%), хотя казалось бы, куда уж хуже…

Между тем Трудовой кодекс вот уже почти 14 лет гласит: МРОТ устанавливается на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а «сроки и порядок» поэтапного повышения МРОТ до этого самого минимума должны быть установлены федеральным законом.

Закон заветный до сих пор не принят.

В пояснительной записке к проекту, который правительство внесло в Госдумусейчас, рассказывается о долгих, но тщетных консультациях о «сроках и порядке». Трехсторонняя комиссия с участием крупнейших профсоюзов и объединений работодателей, рабочая группа Минтруда с участием депутатов и учёных…

Но согласованной позиции нет.

Казалось бы, повышение МРОТ, по данным Минтруда, коснётся в 2016 году всего лишь около 700 тысяч работников, 43% из них трудится в государственных и муниципальных учреждениях, а 57% — в реальном секторе экономики. К тому же есть понятие «регионального МРОТ», и в некоторых российских регионах он местными законами уже равен прожиточному минимуму…

Но далеко не во всех регионах так. И сам Минтруд признаёт, что полной картины у него нет.

К тому же от МРОТ зависит размер взносов в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей. А МРОТ активно используется работодателями для сокращения страховых платежей с фондов оплаты труда…

В пояснительной записке говорится, что предложение поднять МРОТ лишь на 4% позволит «сохранить предпринимательскую активность в реальном секторе экономики» и не поставит под удар «наиболее уязвимые» категории работодателей (к ним, по мнению правительства, наряду с индивидуальными предпринимателями и фермерами относятся и нотариусы — они тоже платят страховые взносы, исходя из МРОТ)…

Год назад депутаты Госдумы тоже обсуждали правительственный законопроект о повышении МРОТ — с 1 января 2015 года с 5 554 рублей до тех самых 5 965 рублей в месяц.

Замглавы Минтруда Любовь Ельцова тоже говорила про трудные консультации, которые никак не увенчаются успехом. «В 2015 году МРОТ по отношению к прожиточному минимуму трудоспособного населения по прогнозу составит всего 63,4%, а были годы, когда он достигал и 70%, и даже больше!» — сетовали депутаты.

С тех пор мы пережили две суровые, обвальные девальвации рубля — в декабре 2014 года и августе 2015-го. Прожиточный минимум в последние месяцы рос, как на дрожжах — вслед за инфляцией и ростом цен. А МРОТ в 2016-м году по прогнозам, как говорилось выше, не превысит 53,6% от прожиточного минимума.

В 2013-м году российский МРОТ был эквивалентен 170 долларам США. Даже после повышения с 1 января 2016 года МРОТ будет эквивалентен примерно 100 долларам США — это если доллар опять не подскочит.

«Консультации будут продолжены», — заверяет правительство. Интересно, о чём? Если даже в «сытые» и мирные годы у власти не нашлось ни денег, не желания серьёзно заняться проблемой денежных доходов граждан и социальной политикой в широком смысле этого слова, а все ресурсы тратились на бессмысленное и зачастую провальное реформаторство, то теперь-то…

 

Метки: , , ,

Парламент Молдавии может сегодня отправить правительство в отставку


Правительство Молдавии во главе с премьер-министром Валерием Стрельцом может быть отправлено в четверг в отставку, соответствующая инициатива оппозиции — Партии социалистов и Партии коммунистов — была зарегистрирована в парламенте страны на прошлой неделе.

Отставка будет возможна, если за нее проголосует простое большинство депутатов законодательного собрания.

В Кишиневе с сентября установлены два палаточных городка — левоцентристов и правоцентристов. Основными лозунгами являются отставка премьера, президента и ряда других государственных деятелей, проведение досрочных выборов, инициирование уголовных расследований возможных фактов коррупции со стороны ведущих политиков страны.

Альянс дал трещину…

В четверг парламент на своем заседании рассмотрит соответствующий запрос оппозиции. Согласно процедуре, отставка премьер-министра будет утверждена, если за нее проголосует простое большинство (51 депутат из 101-го) законодательного собрания, но интрига заключается в том, что ни оппозиции (у фракции социалистов 24 мандата, а у коммунистов — 21), ни правящему альянсу (в целом 50 мандатов) не хватает голосов.

Вдобавок ко всему, в альянсе возникли конфликты после того, как с лидера Либерально-демократической партии (ЛДПМ) (она считается ядром проевропейской коалиции и имеет 19 мандатов в парламенте) Влада Филата была снята депутатская неприкосновенность. Его подозревают в пассивной коррупции и причастности к выводу крупной денежной суммы из финансово-банковской системы страны.

Фракция ЛДПМ в парламенте не будет голосовать за отставку премьера — своего ставленника Валерия Стрельца, который, к тому же, является вице-председателем партии. Лидер либералов Михай Гимпу в среду заявил, что его фракция (12 мандатов) не будет голосовать за инициативу оппозиции. Он отметил, что его партия выступает за сохранение альянса. В свою очередь, Демократическая партия экс-спикера Мариана Лупу (19 мандатов) выдвинула предложение включить в состав коалиции группу независимых депутатов (3 мандата), вышедших ранее из состава ЛДПМ, но с таким решением не согласились либерал-демократы.

Политические эксперты в Кишиневе отмечают, что проевропейский альянс разваливается, и именно Демпартия обеспечит левую оппозицию недостающими голосами в поддержку отставки премьера. Аналитики не исключают, что в рядах ЛДПМ произошел раскол и часть депутатов заявит в четверг о выходе из партии.

…а времени у президента нет

В середине октября премьер-министр Стрелец заявлял, что в свете последних событий внутри альянса и в стране в целом (в Кишиневе более месяца проходят протесты правой и левой оппозиции, которые выступают за досрочные парламентские выборов и переформатирование власти) не собирается уходить в отставку по собственной инициативе.

«Сейчас в стране непростая экономическая ситуация. Я продолжу реализовывать программу правительства и обязанности, которые взял на себя кабинет министров», — сказал Стрелец.

Если же премьер будет отправлен в отставку, то, согласно закону о правительстве, президент страны после консультаций с парламентскими фракциями должен выдвинуть новую кандидатуру на должность главы правительства.

Кандидат на должность премьера в 15-дневный срок после выдвижения должен обратиться к парламенту с просьбой выразить вотум доверия программе деятельности и всему составу правительства. В случае положительного результата голосования президент своим указом утверждает новое правительство.

По закону, президент страны обязан распустить парламент в случае, если депутаты не утвердят правительство в течение 45 дней с начала процедуры, и после отклонения предложения не менее двух раз. Кроме того, парламент также подлежит роспуску, если правительство не сформировано в течение 90 дней с момента отставки предыдущего кабинета министров. Однако согласно Конституции, глава государства не имеет права распускать парламент за шесть месяцев до истечения срока своих полномочий.

У нынешнего президента страны Николая Тимофти полномочия истекают в марте 2016 года. Очевидно, что отставка правительства повлечет за собой еще более глубокий политический кризис в стране, который может привести к отставке самого президента. В этом случае будут инициированы досрочные парламентские выборы. Это то, чего и добивается протестующая более месяца оппозиция.

 

Метки: , , , , ,