RSS

Архив метки: предательство

Последние «кадры» СССР

Последние «кадры» СССР

Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР…
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , ,

Горбачёв создал искусственный дефицит еды

Горбачёв создал искусственный дефицит еды

Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95 процентов.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , ,

Ельцин предал и Родину, и свой народ

Ельцин предал и Родину, и свой народ

«Экспресс газета», созданная в 1993 году после расстрела защитников «Белого дома», регулярно рассказывала о том, что развал СССР — процесс отнюдь не естественный, а рукотворный.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

Армия эпохи полураспада

Армия эпохи полураспада

Дмитрий Медведев уволил очередную партию офицеров и генералов. По неофициальной информации, некоторые из генералов были досрочно отправлены в отставку за хищения их подчиненных.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , ,

«Красные» партизаны Колумбии (FARC) начали массово складывать оружие

«Красные» партизаны Колумбии (FARC) начали массово складывать оружие

Партизаны группировки Революционных вооруженных сил в Колумбии продолжают прибывать на пункты сдачи оружия, которые были открыты при содействии ООН. Миссия ООН в Колумбии сообщает, что к 20 февраля на ооновские базы прибыло почти семь тысяч повстанцев.

Всего было открыто 26 таких пунктов. После прибытия на эти пункты повстанцы сдают оружие и проходят своего рода реабилитацию. Только
https://red-penza.org/2017/02/21/%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%83%d0%bc%d0%b1%d0%b8%d1%8f-farc-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d1%8b-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , ,

Чайка, ты предала рабочий класс!!!

Чайка, ты предала рабочий класс!!!

Валентина Терешкова

Наши думские черносотенцы, восторженные любители монархии и суровые судьи большевизма, словом, наши шуты куриные – радостно проголосовали за то, чтобы город Тутаев отныне был Романовым.

Лакеи российского капитала опять показали: они хорошо помнят, кто посадил их в удобные думские кресла и для чего им каждый месяц отваливают такую зарплату. Их госпожа, российская буржуазия, тратится на них недаром. Содержание свое они честно отрабатывают, всегда и во всем стараются ей угодить. Вот и на этот раз они постарались сделать ей приятное – опять пнуть ненавистную Советскую власть. Убрать имя рядового советского бойца, человека из народа – и заменить его на имя «помазанников божьих».

Одержана еще одна победа буржуазной реакции, сделан еще один шаг по пути искоренения памяти о революции.

И – отправлен еще один плевок в лицо рабочему классу.

Думские шуты вальяжно рукоплещут. Попы на радостях служат молебны. Либерально-православно-черносотенная тутаевская интеллигенция в экстазе.

А что рабочий класс? Рабочий класс не радуется и не празднует. Он понимает, что его унизили, что это именно плевок, и плевок в его адрес. Ему опять дают понять, кто в доме хозяин. Хозяин – не он. Хозяева – другие. И этим новым хозяевам родственны не Тутаевы, не рабочие советские люди, трудившиеся для родины и защищавшие ее. А родственны им именно Романовы, богатые и знатные паразиты, которые отлично жили на горбу Тутаевых, и жили бы так до сих пор, если бы Тутаевы не совершили революцию и не сбросили со своей шеи паразитов.

***

Во всей это истории важна роль одного человека – Валентины Терешковой.

Рабочий класс безмерно возвысил ее, оказал ей великую честь. Он дал ей возможность полететь в Космос, и она навсегда вошла в историю как первая женщина-космонавт.

Но Терешкова оказалась абсолютно недостойна доверия рабочего класса. Она предала его. Она перешла на сторону тех, кто уничтожил социализм, кто поработил, ограбил и унизил трудовой народ. Она теперь служит буржуазии. Она укрепляет авторитет буржуазной власти – используя для этого свое громкое имя, которое получила благодаря Советской власти. И буржуазная власть очень ценит ее помощь и щедро ее жалует — отсыпала ей полной рукой целую кучу званий, постов, медалей и орденов.

Еще один эпизод, еще один пример предательства собственных убеждений.

После приземления Терешковой в Алтайском крае ее встретили местные жители. Одна из них, пожилая женщина, спросила Терешкову, не видела ли она бога? Терешкова ответила: «Видела все, бога – нет!». Об этом вышла статья в «Огоньке». Эта статья потрясла граждан нашей страны. Многим она помогла избавиться от религиозных заблуждений и обрести научное мировоззрение. В редакцию приходили сотни писем граждан – граждане писали, что благодаря полету Терешковой, благодаря статье о ее полете они навсегда покончили с религиозным дурманом.

Что же делает Терешкова теперь? Теперь она, наоборот, вовсю распространяет этот дурман. Она выбивает у власти деньги на строительство храмов на своей родной Ярославщине. Она помогает буржуазии насаждать религию, обманывать трудящихся обещаниями царства небесного – чтобы здесь на земле они были смиренными и покорными рабами буржуазии. И ее работа по одурманиванию российских трудящихся была оценена по достоинству – она заслужила Орден Славы и Чести 1-й степени от Русской Православной церкви.

Что же касается переименования Тутаева – то тут Терешкова показала себя с самой постыдной стороны.

Во-первых, несколько лет назад она сама взялась отстаивать переименование Тутаева в Романов. Так усердно она выслуживалась перед новыми хозяевами, так стремилась загладить свое коммунистическое прошлое и показать, что это все было ошибка молодости – даже взялась бороться, чтобы убрали из названия города имя красноармейца-коммуниста и поставили вместо него имя царя.

Только после того, как местные жители отправили ей письмо и рассказали, что большинство граждан против переименования – Терешкова отказалась от этого начинания.

Однако теперь, при голосовании в Думе по поводу переименования Тутаева – она проголосовала за. Хотя уже знала из письма граждан, что несмотря на все усилия буржуазии, в массе своей тутаевцы не хотят этого. Они отлично понимают, что «восстановление исторической справедливости» — всего лишь предлог, а настоящий мотив – ненависть новых господ к Советской власти, власти рабочего класса, и желание еще раз показать, что хозяева теперь – они!

***

Так где же она, гордая «Чайка», о которой пели песни, которой так гордился советский народ? Чайки нет – а есть презренная приспособленка, которая готова служить любому, у кого власть и кто может хорошо наградить за усердие. Есть позорная подстилка, которая охотно предоставила себя новым хозяевам и готова на все услуги.

Можно изменой заслужить милость и благоволение новых хозяев. Можно получить от них награды на грудь и деньги на банковский счет. Можно и при них оставаться на виду и пользоваться известностью.

Но нельзя обмануть память народа. В памяти нашего народа Терешкова навсегда останется не первой женщиной-космонавтом, а предательницей рабочего класса, который ее вырастил и возвысил. Не гордой Чайкой – а презренной подстилкой буржуазии.

 

В. Янева

Чайка, ты предала рабочий класс!!!

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: ,

Николай Луговской: «За место в Госдуме я заплатил КПРФ $2 млн»

Николай Луговской: «За место в Госдуме я заплатил КПРФ $2 млн»

Сергей Канев

Некогда влиятельный бизнесмен Николай Луговской, с 1993 по 2000 годы входивший в так называемый ближний круг Ельцина, никогда не давал откровенных интервью. Но сегодня, когда остатки его бизнеса выставили на торги и он оказался на грани банкротства, Луговской решился дать интервью The Insider. Его слова подтверждаются документами и другими проверенными редакцией источниками. Из этого интервью можно узнать, сколько стоит место в Госдуме у КПРФ, а сколько у «Единой России», что связывает «Сбербанк» и банду, похищающую бизнесменов, и действительно ли Ельцин мог выпить бутылку коньяка в один присест.

Ближний круг

Николая Луговского я обхаживал долгих четыре года, но он все не соглашался на интервью. А тут позвонил и попросил приехать в Саратов. Честно говоря, я не узнал некогда удачливого и веселого бизнесмена: похудел, ходит с палочкой, в глазах появилась тревога.

— Мне теперь уже все равно — волочит левую ногу Николай. — Я буду все рассказывать про свою жизнь, а ты записывай. Меня столько раз убивали и грабили, а я не сдавался…

Николай Луговской

Николай Луговской

— Как вы попали в ближний круг Ельцина?

— При Советском Союзе я был начальником базы обеспечения «Нижневартовскнефтегаз». Я строил цеха, дороги, виадуки, и меня наградили медалью «За освоение Сибири». Один раз, представляешь, чуть на марше не замерз. Позже на почве бизнеса познакомился с Виктором Хроленко, и мы с ним водку в Россию поставляли. Он по этим делам был разводящим, с Таней Ельциной и с ее мужем Юмашевым хорошо дружил и постоянно общался с Коржаковым. Через них Хроленко был вхож к Ельцину, так я вошел в самый верхний круг общения. Я сам хорошо знал второго мужа Тани — Леонида Дьяченко, — и он не раз бывал у меня в Швейцарии.

Я часто бывал в круизах по Средиземному морю, где собирался весь наш бомонд вместе с начальниками. Там выступали Лещенко, Винокур, Жванецкий, Долина, а организовывал все это покойный Владислав Листьев.

— Что это были за чиновники?

— Я на каждого знал характеристики, что на больших начальников, что на бандитов, но сторонился их. Моя задача была — бизнес.

— А про дочь Татьяну?

— А что я могу рассказать про Таню? То, что ей дарили «Жигули» и она брала подарки? Ей Березовский подарил «Жигули», и она счастливая была. Это у меня на глазах было. Он их сотнями тогда гонял за границу. Потом уже все было по-другому. Хотя, сам Ельцин не коробчил, он был такая пьяная рубаха.

— Как в окружении Ельцина появился Березовский?

— К тогдашнему вице-премьеру Олегу Сосковцу первый раз Березовского завел Витя Хроленко, а потом уже появились Роман Абрамович и вся эта компания.

— Вы спонсировали книгу Ельцина «Записки президента»?

— Мне позвонил Хроленко и сказал, что Березовский половину тиража напечатает в Финляндии, а другую половину — мы в Америке. С меня $100 тысяч сняли личных денег.

— А Ельцин отблагодарил?

— Конечно. Мы с Витей Хроленко приехали к нему в Кремль. Он принес две бутылки коньяка. Значит, поблагодарил за книгу, нам налил и себе в фужер для вина, граммов на двести. Сам выпил, а мы с Витей только пригубили. Потом открыл вторую бутылку и выпил. Затем слил себе наш недопитый коньяк и тоже выпил. Короче, у нас на глазах Ельцин опрокинул две бутылки коньяка, а это было 11 часов утра. Потом пьяной рукой на книге написал автограф и порвал авторучкой страницу.

Виктор Хроленко родился в Абакане в 1953 году, в 1971-м поступил в Московское высшее пограничное училище КГБ СССР, но затем перевелся в МГУ. В конце 80-х годов занялся изданием и распространением за рубежом книг советских писателей Юрия Трифонова и Владимира Солоухина, а также альбомов художника Ильи Глазунова. Спонсировал запись первого англоязычного альбома Бориса Гребенщикова «Radio Silence», и одно время являлся владельцем ночного клуба «Манхэттен Экспресс» в гостинице «Россия». В 1988 году принимал участие в организации совместного проекта журналов «Огонек» и Life и телемостов между СССР и США (проект Познер-Донахью). В конце 80-х годов познакомился с Борисом Ельциным, а после распада СССР основал в США компанию Belka Trading, занимавшуюся продажей сигарет, водки, нефти и цветных металлов.

В 1998 году деятельностью Belka Trading и East Coast Petroleum заинтересовалось ФБР, и разразился большой скандал. Хроленко и бывший зять президента Леонид Дьяченко попали на страницы крупнейших американских газет, и им пришлось давать показания перед Большим жюри в США.

Сейчас Хроленко входит в число соучредителей ЗАО «ЧЕК‑СУ. ВК» (добыча в РФ железных руд) и нескольких столичных коммерческих фирм.

Наина Ельцина, Валерий Окулов, Леонид Дьяченко, Катя Окулова, Елена Окулова, Борис Ельцин, Борис Ельцин-младший, Мария Окулова, Татьяна Дьяченко

Слева направо: Наина Ельцина, Валерий Окулов, Леонид Дьяченко, Катя Окулова, Елена Окулова, Борис Ельцин, Борис Ельцин-младший, Мария Окулова, Татьяна Дьяченко

Бизнес-интересы Леонида Дьяченко ранее были сосредоточены на добыче нефти в Республике Коми: он входил в руководство ООО «Динью», ОАО «Коминефтегеофизика», НК ЗАО «Дулисьма» и АО «Петросах», а в 2001 году у бывшего зятя президента угнали Land Cruiser, и прибывшим оперативникам он представился вице-президентом «Ухтанефти».

Связаться с Дьяченко и Хроленко The Insider не удалось.

Заграница

— Расскажите, как на вас завели уголовное дело.

— Тогда нефтяники отдавали городским исполкомам нефть, а они не знали, что с ней делать. Я собрал миллион тонн нефти на экспорт, бумаги подписывал Сосковец, и потом разницу возвращал. А там было полмиллиарда долларов чистого заработка. Сосковец за это получил $400 тыс., я ему из Штатов посылал деньги.

Потом я возил солярку из Рязани якобы в Калининград. Но они после Смоленска составы заворачивали в Литву, в морские порты, а потом их ловили аж в Австралии. Короче, по всему миру ходили эти составы. И часть составов поймали, как я говорил, в Смоленске, якобы были неправильно оформлены документы. Они мне нарисовали статью попытка контрабанды, дело вел следователь Марков.

Позвонили Коржаков и Хроленко: «Пока уезжай в Америку и отсидись там, а мы тут все разрулим». И два месяца вылились больше чем в десять лет.

Виктор Хроленко

Виктор Хроленко

В начале 1994 года я уехал в Америку, а Хроленко там жил, у него семья, жена американка Синти. Потом перебрался в Европу и жил то в Швейцарии, то во Франции. В местечке Фрежус, недалеко от Канн, я построил виллу, а в Женеве купил дом и стал потихоньку жить. Слава богу, что не в тюрьме, и что не пустой, как барабан и улицы не подметал.

Вилла Луговского в Каннах

Вилла Луговского в Каннах

— С кем дружили на чужбине?

— Я все время был настороже и старался не светиться. Я был в хороших отношениях с настоятелем Каннского православного собора владыкой Варнавой. Помню, как он назвал Ельцина пьяным медведем и не пустил с Лужковым в собор. Это при мне было. Были какие-то звонки из России, с предложением встретиться, но я понимал, что меня хотят окучить менты или бандиты.

— А местные власти?

— Меня пытались вербовать, вызывали, и давай спрашивать про русскую мафию. Но я уходил от прямых ответов. Короче, я сильно тосковал по дому. А тут на мое пятидесятилетие в Швейцарию приехали близкие друзья. Гуляли три дня, танцевали и пели до хрипоты. Лёва Лещенко и говорит: «Колюнь, давай я тебя познакомлю с адвокатом Генрихом Падвой». Падва ко мне приехал и жил у меня неделю. Потом он меня за руку взял и привез в Россию. Уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления. Правда, изъятые из банковской ячейки $800 тыс. прокуроры так и не вернули. Видимо, кто-то из них хорошо разбогател…

Лев Лещенко и Владимир Винокур в гостях у Николая Луговского (в центре)

Лев Лещенко и Владимир Винокур в гостях у Николая Луговского (в центре)

Согласно материалам уголовного дела № 403, «Луговской с помощью подчиненных ему сотрудников ТО СП «Сибнефть» и ряда граждан Литвы и Латвии организовал и совершил крупномасштабный незаконный реэкспорт нефтепродуктов из Литвы, а затем покушение на контрабанду из РФ в Украину, Белоруссию, Молдову, Таджикистан, страны Балтии, Западной Европы и США. Для этих целей, он фабриковал фиктивные контракты о поставке нефтепродуктов с фирмами, которые никогда не существовали…».

25 марта 2003 года уголовное дело по истечении срока давности было прекращено.

Что же касается упоминаемого в интервью первого вице-премьера Олега Сосковца, будто бы подписывающего документы, то 20 июня 1996 года Борис Ельцин отстранил его должности и сейчас он возглавляет Российский союз товаропроизводителей. Связаться с Сосковцом редакции не удалось, а бывший начальник личной охраны Ельцина Александр Коржаков в телефонном разговоре не скрывал, что помнит Луговского, однако заявил: «Врет он все, я никого не просил прятаться за границей. Они все разбогатели, кроме меня». (Аудиозапись имеется в редакции).

Били фонариком по зубам

— Расскажите про ваше похищение.

— Мне один полпред говорил: «Коля, куда и зачем ты вернулся? Тогда были бандиты, а сейчас беспредельщики в погонах. Сейчас стало хуже, чем в девяностые годы». Короче, совсем потерял на Западе бдительность. Сижу я в своем доме в Мякинино, а в саду копается садовник. Слышу, хлопнула дверь, оборачиваюсь: стоят двое быков, килограмм по сто пятьдесят. Как мне вмазали, и я потерял сознание. Очнулся в каком-то бункере, а рядом садовник стонет. Короче, в Ступино есть аэропорт Крутышки, там нас в бункере держали. Мы слышали, как наверху таскали ящики и взлетали самолеты. А нас за разговоры постоянно били фонариком по зубам и избивали страшно. Похлебку и консервы нам приносил молодой солдатик. Один из них там был старший, я его капитаном прозвал, все время противно смеялся, так, хе-хе-хе. Во время телефонных переговоров с родственниками, я слышал голос какого-то чеченца и бабы. Они контролировали мои переговоры с женой и сунули в дырку бункера микрофон. Пока держали в заложниках, квартиру мою они тоже ограбили.

— И какой потребовали выкуп?

— Короче, продержали в заложниках с 12 по 28 августа 2003 года. Они $3 млн слупили с меня. Я в Латвию в банк «Риетуму» отправил выкуп, а потом он ушел в офшор. Вот, смотри эти платежки.

— А как отпустили?

— 28 августа заходит один из них и говорит: «Старшие решили тебя не убивать и отпустить». И мне тут же всадили укол снотворного в ногу. Потом усадили с садовником в машину и выкинули на заправке в Кашире. Садовник сразу убежал и больше я его не видел. Я чувствую, что сейчас вырублюсь, подбегаю к водителю, сам понимаешь, восемнадцать дней не мылся и не брился. Но парень сжалился надо мной и подвез до Москвы. Я отрубился и проспал всю дорогу, а в Москве меня теща подобрала.

— Куда потом обращались?

— Я жаловался Путину, отправил бумагу. Меня вызывали менты, спрашивали, потом пофутболили и все заглохло.

— Вы были знакомы с Максимом Каном по прозвищу Макс-Кореец?

— Этот кореец из Франции в Швейцарию перегонял мою машину.

Упоминаемый Максим Кан ранее работал заместителем мэра Хабаровска. Потом перебрался в Москву и устроился финансовым экспертом в аппарат Госдумы. Одно время он представлялся помощником депутатов Госдумы от «Единой России» Маргариты Баржановой и Андрея Скоча и, по некоторым данным, активно участвовал в торговле депутатскими мандатами и должностями в госструктурах.

Попутно Кан являлся наводчиком в печально знаменитой банде похитителей людей, главарем которой был бывший десантник и осведомитель ФСБ Денис Шилин по прозвищу Шило (он же Шимин, Жилин, Марченко, Попов). По оперативным данным, банда Шило похитила около 20 бизнесменов в России и Украине, причем троих заложников после уплаты выкупа так и не отпустили.

В 2006 году Корейца обменяли на находившегося в заложниках студента Максима Паршина (цена выкупа $7,2 млн) и позволили выехать в Турцию. Затем он перебрался в Парагвай и там справил фальшивую справку о своей смерти. В 2012 году по запросу Интерпола преступника арестовали во Франции и через три года экстрадировали в Россию. В 2016 году Кан пошел на сделку со следствием и по приговору Солнечногорского суда получил всего 4 года. Аналогичную сделку со следствием заключил и арестованный в 2013 году с очередным заложником Шило и его осудили на 9,5 лет. Таким образом, следствие не стало выяснять личности заказчиков похищений и они до сих пор гуляют на свободе.

Указанный в платежке Алексей Иконников ранее трудился в российском МИДе, а затем перебрался на постоянное жительство в Швейцарию, где занимался финансовым посредничеством и управлением инвестициями, в том числе российских граждан. Сейчас Иконников возглавляет управляющую компанию «Сбербанк Управление активами» (до 2012 года — «Тройка Диалог»).

Другим указан партнер Иконникова — Пьер Формиже (Pierre-Noël Formigé), гражданин Швейцарии, более 20 лет занимается финансовым посредничеством.

Что же касается офшора Blentix Investments Limited, куда, судя по платежкам, за освобождение Луговского перевели $3 млн, то он был зарегистрирован в июле 2003 года на Британских Виргинских островах (БВИ) скандально известным крупнейшим регистратором офшорных компаний Commonwealth Trust Limited (CTL). Как известно, CTL довольно часто фигурирует в громких скандалах с отмыванием криминальных денег, в том числе упоминается в деле Сергея Магнитского, когда из российского бюджета было украдено $230 млн.

Согласно данным Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), бенефициаром Blentix Investments Limited указана некая Ksenia Semionova из юридической фирмы Cliff Legal Services, расположенной по адресу: Кутузовский проспект дом 36 строение 3. Помимо Blentix эта особа имеет прямое отношение к 1136 офшорным компаниям, зарегистрированных на БВИ.

The Insider отправил запрос главе Cliff Кириллу Ступаченко: спустя неделю руководитель PR-проектов фирмы Виталий Кутин в телефонном разговоре заявил, что Ksenia Semionova никогда у них не работала.

«Коммунисты слупили с меня два миллиона»

— А как вы хотели стать депутатом Госдумы?

— Это уже было сразу после моего похищения. Я когда вернулся из Швейцарии, хотел принести пользу стране. Я же за границей изучал тамошние законы и экономику и знал, как их тут применить. В 2003 году меня свели с одним питерским деятелем из высшего круга, который командовал до Грызлова «Единой Россией». Я ему принес большую коробку сигар, коньяк, по рюмашке выпили, он и говорит: «Войти в Думу у нас стоит $3 млн. А вот у коммунистов — дешевле. Через коммунистов зайдешь, а я, потом, дам тебе какой хочешь комитет». Сводят меня с Зюгановым, и он слупил с меня $2 млн. Меня ставят третьим проходным номером в Саратовской области. Первым был первый секретарь Рашкин, вторая — Апарина, а я шел третьим…

— Коммунистам наличными принесли?

— На Кипр перечислил, там у них был банк и мебельная фабрика, у меня и платежки сохранились. Еще мы с другом Зюганова — Виктором Видьмановым летали организовывать собрание коммунистов в Абакан и Алтай. В самолете хорошо поддали, к тем двум миллионам я дал еще $500 тыс. и $100 тыс.

Платежка за депутатский мандат

Платежка за депутатский мандат

А тут Апарина узнала, что я в то время работал в торговом доме «Кремлевский», тоже торговал нефтью, и подняла визг: «Что ты нам, Зюганов, подсовываешь кремлевских казачков?». Конечно, она не знала, что с меня слупили два миллиона. Вдобавок в газетах пошел негатив про меня, выходит телепередача Караулова, что в КПРФ берут человека с гражданством Белиза. Следом сам Володин <сегодня — спикер Госдумы — The Insider> писал в газете про меня: «Луговской набрался коммунистических идей, находясь в Карибском бассейне». Подкалывал так меня…

— А как получили гражданство Белиза?

— За гражданство Белиза я заплатил $100 тыс., за жену — $75 тыс. и за детей по $50 тыс. Ну, слушай дальше. В своей передаче вместо моего фото Караулов дал снимок другого человека. Адвокат Падва с Карауловым большие друзья, он ему звонит: «Андрюша, ты чего на своем ТВ херню порешь?». А тот типа, ну, пусть приезжает ко мне на дачу, и я все исправлю.

Потом звонит мне Видьманов и говорит: «Срочно уходи из Кремлевского торгового дома» — и я перешел в ЛУКОЙЛ. Но было уже поздно, и мне ставят, что я неправильно подал документы в ЦИК и снимают с выборов.

— Деньги-то вернули?

— Видьманов говорил, сначала, что вернет, а потом сказал, что все ушло на выборы. И таких как я тогда набралось тридцать два человека. Их всех кинули…

Упоминаемого Виктора Видьманова в СМИ называли «красным олигархом» и кошельком КПРФ. Долгое время он возглавлял корпорацию «Росагропромстрой», а его сын Олег имел отношение к АСБ-банку и его «дочке» на Кипре.

В 2003 году прокуратура возбудила уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств корпорацией «Росагропромстрой». Дело было прекращено, но сама корпорация перешла под внешнее управление, а АСБ-банк был признан банкротом.

По сведениям нашего источника в КПРФ, сейчас господин Видьманов частенько появляется в Госдуме и общается с верхушкой партии.

The Insider отправил три официальных запроса лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, с просьбой прокомментировать копии платежек в кипрский филиал АСБ-банка. Однако на момент выхода материала ответ так и не пришел.

«Начались намеки прокуроров и бандитов — нужно платить»

— Что было дальше?

— После этих неудачных выборов я пошел в ЛУКОЙЛ, потолкался там, возил в Туркмению бензин для Ан-2. У нас этот бензин признали ядовитым и в Казани закрыли производство. Я его возил аж через Скандинавию, туркмены сначала бензин покупали, а потом запретили. Я все бросил и приехал сюда в Саратовскую область и начал все с нуля. А в 2008 году получил еще один удар: у меня деньги хранились в американских облигациях, и там начался кризис ипотечного кредитования. И все разом пропало…

— Как в Саратове вас встретили?

— Я всю недвижимость в Москве продал и вложил в строительство эко-фермы. Местные жители прозвали меня московским олигархом. Я построил ферму, чтобы все было свое: яйца, мясо, рыба. Здесь же была непролазная грязь, народ бухал и сидел без работы, а я почистил пруды, запустил рыбу, соревнования по рыболовству устраиваю. Тут же начались намеки прокуроров и бандитов, типа нужно платить. Один прокурор вызывает в кабинет и говорит <фамилия известна The Insider>: «А чего ты меня не поздравляешь с днем прокуратуры?». Я ему: «Поздравляю». Он: «Не так нужно поздравлять». Я ему говорю: «Я с твоими родителями вместе работал, засранец, а ты деньги вымогаешь».

Николай Луговский с сыном Иваном

Николай Луговский с сыном Иваном

— Когда начались неприятности?

— Как сейчас помню: 29 апреля 2010 года в 10 часов вечера прорвало плотину и огромная масса воды пошла по руслу реки, сметая заборы, огороды и затапливая дома. Утром я объехал всех пенсионеров и ветеранов: кому поставил новый забор, кому отремонтировал завалинки, а другим заплатил стоимость семян. Знаешь, для меня стало трагедией, как тогда плакали старики.

Я сразу стал искать подрядчика строительных работ — владельца ООО «Проф-Сервис» Алексея Зуева, которому выплатил в общей сложности 8 ммлн руб. Подал на него в суд, а он подает на меня. Короче, начались суды, уголовные дела и такое ощущение, что имеется коррупционный сговор против меня. Ободрали как липку, и справедливости нигде не найдешь. Почти все имущество описали и выставили на торги. Я уже и Путину писал, и Медведеву, но все бумаги возвращаются обратно в Саратов (обращения Луговского в прокуратуру можно прочитать здесь). Умные люди мне сразу сказали: нужно было сразу платить кому надо — и проблемы миновали бы.

— А если бы Ельцин был жив?

— Конечно, я бы к нему обратился за помощью, и вряд ли он отказал. А в Путине я разочаровался. Он все пустил на самотек и не вник в хозяйственные вопросы.

Николай Луговской: «За место в Госдуме я заплатил КПРФ $2 млн»

 

Метки: , , , ,

СССР есть!!!

СССР есть!!!

Парад Красная площадь

Эта информация будет полезна каждому гражданину, у которого есть понятие Родина! Наша страна, СССР, вовсе не распалась сама собой, а её целенаправленно уничтожили, разделив на 15 «независимых» территорий, удельных княжеств для удобного управления извне и дальнейшего уничтожения. Западу необходимо, что б на этой территории проживало 15 миллионов человек. Население СССР на момент развала составляло порядка 300 миллионов. Население Украины было 52 миллионов сегодня с трудом дотягивает до 43 миллионов. И самостийники, понимают они это или нет, льют воду на мельницу врага, и поэтому подпадают под уголовный кодекс СССР, измена Родине. Поэтому эта информация предназначена в первую очередь им, что б поняли и осознали, а так же правоохранительным органам.
Референдум о выходе Украины из состава СССР не был законным, да и не только Украины, а и других республик тоже. Скептики скажут: «А какая разница, ведь СССР уже нет!» Ошибаетесь. Промывать мозги можно долго, но не бесконечно. Юридически, СССР жив! И придёт время и с каждого спросят. А оно придёт и очень скоро.

Начнем разбираться в законах. И так. Нам говорят что наши «независимые» территории (государства) образовались правовым путём, то есть по желанию народа, а раз так-то они легальны. Предатели Родины пользуются тем, что мы ленивы и не читаем законы. А прочитав эту информацию Вы поймёте что ВСЕ законы принятые после расчленения единого государства СССР не действительны так как не имеют под собой правовой базы, образования самих государств. А раз так Вы как гражданин СССР обязаны исполнять законы СССР.

И так, начнём с изучения закона о выходе союзной республики из СССР.
Прочитайте «ЗАКОН СССР ОТ 03.04.1990 О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР» и сами ответьте, был ли легитимным выход Украины, да любой республики из состава СССР, а также подписанное, опираясь на результаты «украинского референдума», соглашение в Беловежской Пуще.

Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.

Была ли выполнена Статья №6? — Нет!!!
Статья 7. Верховный Совет союзной республики представляет Верховному Совету СССР итоги референдума. Верховный Совет союзной республики, имеющей в своем составе автономные республики, автономные образования или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, представляет в Верховный Совет СССР итоги референдума по каждой автономной республике, по каждому автономному образованию (например Крым) или месту компактного проживания национальных групп (например восточная Украина, на территории которой проживает большинство русские) с выводами и предложениями соответствующих органов государственной власти. Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР вносит вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.
Рассмотрение Съезда народных депутатов СССР не было!

Статья 8.Итоги референдума о выходе союзной республики из СССР и поступившие предложения заинтересованных сторон Верховный Совет СССР в месячный срок направляет высшим органам государственной власти всех союзных и автономных республик, а также органам государственной власти автономных образований для изучения и оценки последствий, возникающих для каждой союзной и автономной республики, автономного образования из факта возможного выхода соответствующей союзной республики из СССР.

Эта статья также была проигнорирована.
Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти союзных, автономных республик, органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.

Где переходный период? Его небыло!
Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.
17 марта 1991 года прошёл референдум на котором почти что 80% проголосовали за сохранения СССР, то есть не раньше 17 марта 2001г. можно было бы повторить референдум! То есть явное нарушения закона!

Статья 11.В целях обеспечения прав и интересов Союза ССР, выходящей и других союзных республик, а также автономных республик, автономных образований и национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, при решении вопросов, возникающих в связи с выходом республики из СССР, Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных республик и высший орган государственной власти выходящей республики создают на переходный период согласительные комиссии.
Согласительной комиссии не было!

Статья 12.В переходный период Совет Министров СССР с участием правительства выходящей республики готовит предложения по вопросам, касающимся Государственной границы СССР, а также военных объектов и частей Вооруженных Сил СССР, находящихся на территории выходящей республики, и вносит их на рассмотрение Президента СССР и Верховного Совета СССР, которые затем передаются на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР.
Без комментариев!!!

Статья 13. Выходящая республика обязана соблюдать общепризнанные принципы и нормы международного права, а также права и свободы человека, закрепленные в международных договорах, участником которых является СССР.

Все помнят как страну грабили, людям не платили зарплаты годами(!), появились бомжи, беспризорные дети, страну захлестнула волна бандитских разборок. Вывод что эта статья так же навыполнена!

Статья 14. В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально-финансовых расчетов. Во взаимоотношениях между выходящей республикой, с одной стороны, и Союзом ССР, а также иными союзными республиками, автономными республиками, автономными образованиями и национальными группами, упомянутыми в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны, в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

1) определена судьба находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности (предприятий и комплексов базовых отраслей промышленности, космическихисследований, энергетики, связи, морского, железнодорожного и воздушного транспорта, линий связи, магистральных трубопроводов, имущества Вооруженных Сил СССР, оборонных и других объектов), а также собственности общесоюзных общественных организаций;
2) урегулированы финансово-кредитные расчеты выходящей республики с Союзом ССР, взаимоотношения банков; 3) урегулированы имущественные и финансово-кредитные отношения данной республики с другими союзными республиками, а также с автономными республиками, автономными образованиями;
4) определен порядок выполнения предприятиями и организациями выходящей республики ранее взятых на себя договорных обязательств по отношению к предприятиям и организациям, расположенным на территории других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований;
5) определен правовой статус и формы расчетов совместных предприятий или филиалов предприятий, организованных на базе общесоюзной собственности или собственности других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований;
6) согласован порядок расчетов с другими государствами и международными организациями по кредитам и займам, полученным для сооружения объектов на территории выходящей республики или для удовлетворения потребностей этой республики и ее населения, а также по соответствующей части кредитов и займов, израсходованных на осуществление общесоюзных закупок и программ, которыми пользовалась выходящая республика;
7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;
8) согласован статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы, упомянутые в части второй статьи 3 настоящего Закона, с учетом результатов их волеизъявления на референдуме; 9) обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики; 10) разрешены иные вопросы, требующие взаимного урегулирования.
Без комментариев!!!

Статья 15. Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики.
Украина компенсировала СССР переселения хотя бы офицеров вооружённых сил? Нет!
Статья 16. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой-либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, места и времени рождения.
Похоже националистов это не касается!

Референдум

Кроме того, и самого референдума «о выходе Украины из состава СССР» не было! (Читай статью 10.) Цитата: Всеукраїнський референдум про проголошеннянезалежностіУкраїнивідбувся 1 грудня 1991 року. На референдум буловинесенооднепитання: «Чипідтверджуєте Ви Акт проголошеннянезалежностіУкраїни?» Текст Акту проголошеннянезалежностіУкраїни, щобув принятий Верховною Радою 24 серпня 1991 року, було наведено у виборчомубюлетені. «Всеукраїнський референдум про проголошеннянезалежностіУкраїни».

Кто-то скажет: так вот же! — это оно и есть, только другими словами! Ну, во первых, в юриспруденции «другими словами» не проходит. А во-вторых, почитаем… Цитата: Акт проголошеннянезалежностіУкраїниВиходячиізсмертельноїнебезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року (Путч был спровоцирован и сейчас это доказано, да и не угрожал он никому),продовжуючитисячолітнютрадиціюдержавотворення в Україні(Украина как государство создали в 1918г. немцы, что быграбить эту территорию России), виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом OOH та іншимиміжнародно-правовими документами, здійснюючиДекларацію про ДержавнийсуверенітетУкраїни, Верховна Рада УкраїнськоїРадянськоїСоціалістичноїРеспублікиурочистопроголошуєнезалежністьУкраїни та створеннясамостійноїУкраїнськоїдержави — України. ТериторіяУкраїни є неподільною і недоторканою. Віднині на територіїУкраїнимаютьчинністьвинятковоКонституція і закониУкраїни. Цей акт набираєчинності з моменту йогосхвалення.

То есть другими словами произошло переворот и народ отстранили от власти, и теперь ВСЕ тогдашние и нынешние руководители подпадают под статью измена Родины и некоторые злостные тянут на высшую меру!!!

А вот как написано в Конституции СССР: Цитата: Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.
Ну, и сильно Акт о незалежности изменил положение республики юридически? Все, что принято в Акте — уже было прописано в Конституции СССР!

Анализируя выше сказанное, приходишь к выводу что верхушка КПСС, КГБ, прокуратура сознательно разваливала СССР. Вы не задумывались, почему в то время так много было разных смертей, отстранений и разного рода передвижений в верхушки власти. Кто понимал что происходит и противодействовал, у того сердечный приступ или пенсия в лучшем случае. Как же выйти из сложившегося положения? У власти один выход (что бы не попасть под статью измена Родины), начать немедленно переговоры с руководством республик об объединении и восстановлении единой страны. Юридически СССР жив, осталось только восстановить его физически.

Принимая во внимание Закон СССР «О гражданстве СССР» за №1519-1 от 23 мая 1990 года, а так же то, что Союз Советских Социалистических Республик и ни одна Союзная Республика из состава СССР никогда не лишала Вас своего гражданства. И Вы никогда не обращался к органам СССР и органам Союзных Республик из состава СССР о смене гражданства, а так же в получения двойного гражданства, то Вы является гражданином СССР.

Соответственно не один госслужащий, судья да и обычный человек не может (!) представлять интересы чужого не родного государства, гражданином которого он не является.
То есть для того, чтобы признать вас как гражданином Украины, вам необходимо предъявить легитимные (законные, правомерные) документы: Когда и на основании каких документов вы поменяли своё гражданство СССР и УССР, на гражданство «независимой» Украины?
Примечание: Для этого надо предъявить Указ Президента или Постановления Президиумов Верховных Советов соответствующих субъектов. Но если вы к этим органам власти и управления этих субъектов не обращались, то этих документов нет, а соответственно у вас никогда не было, нет и никогда не будет легитимного гражданства в Украине. А без гражданства Украины вы не имеете права не столько работать госслужащим в Украине, сколько выступать от имени Украины. (!) А смена паспортов была проведена насильно. Но, если вы сможете предъявить такие документы, то они должны пройти экспертизу на подделку. Если пройдут, то тогда следует рассматривать следующие вопросы.
В случае не предъявления указанных документов или предъявления нелегитимных (незаконных, неправомерных) документов не можем считать вас должностными лицами Украины. Следовательно, вы как неполномочные лица не имеете права выступать от имени Украины и служить Украине не став в ряды изменников государства СССР и УССР (Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине).

Уголовный кодекс СССР. Статья 64. Измена Родине
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

https://red-penza.org/2016/10/14/%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b8%d0%b7/

 

Метки: , , , ,

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»…»

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»…»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельцинский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

Борис Николаевич Ельцин

Михаил Полторанин: «Принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году»Фото: ©Александр Макаров, РИА «Новости»

«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»

— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?

— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.

— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя…

IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.

Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ? в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.

Косыгин

«Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить»

А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.

— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?

— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.

— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?

— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили.

Косыгин

«Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись»

«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?

— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.

— А учредителем этого института кто был?

— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.

— IIASA уже прекратил свое существование?

— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.

— Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако…» и т. д. по тексту.

— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.

Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельцинский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.

— И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?

— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.

— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?

— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.

— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?

— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.

— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?

— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.

— В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA — из рассекреченных вами документов?

— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать.

Люксембург

IIASA — это Международный институт прикладного системного анализа, созданный в 1972 году в Лаксенбурге. Именно там был набросан проект декларацииФото: ©Gryffindor — Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: «ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!» А ТОТ: «МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!»

— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?

— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина…

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.

При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин… Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.

— В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и «Всемирный олигархат». Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?

— Он и сейчас связан с «Комитетом трехсот», а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.

— А зачем им нужно провоцировать новое «великое переселение»?

— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.

— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?

— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.

В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.

Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС «Московская правда» — прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.

Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.

— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.

— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: «Что вы творите?» Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!
— Так и сказал «мы хотим угробить»?
— Со слов Назарбаева — так и сказал.

Горбачёв Назарбаев

«Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин… Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него»Фото: ©Виталий Савельев, РИА «Новости»

КАК ЕЛЬЦИН В ЦАРСКОМ ВАГОНЕ ЕЗДИЛ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

— Давайте поговорим о Борисе Ельцине. Вы в свое время хорошо его знали и могли составить представление о его личности. В своей книге вы приводите две интересных, но, на поверхностный взгляд, малозначительных детали из его биографии. Ельцин, по вашим словам, не смог читать роман Достоевского «Бесы» и отшвырнул его от себя. И ему же, будущему первому президенту РФ, принадлежит сомнительная честь сноса Ипатьевского дома в Екатеринбурге, в котором расстреляли царскую семью.

— Ельцина потому и взяли в Москву. Яков Рябов, предшественник Бориса Николаевича в кресле первого секретаря Свердловского обкома партии, отказался сносить Ипатьевский дом, заявив, что это не дело политбюро решать судьбу архитектурных памятников в регионах. А потом, когда пришел Ельцин, он сам помчался в кальсонах рубить топором Ипатьевский дом. И Андропову это понравилось, он тогда еще кэгэбэшник был.

— Буквально в кальсонах помчался?

— Да я шучу, конечно. Можно считать, что он «в кальсонах» помчался.

— Хорошо, заключим в кавычки.

— Как это говорят, это мое оценочное суждение. Андропову понравилось, и он дал команду присмотреться к Ельцину.

У Ельцина ведь, когда он был первым секретарем Свердловского обкома партии, в распоряжении находился царский вагон, в котором путешествовал когда-то император Николай II. Когда Ельцин узнал о том, что стал первым секретарем, он сказал: «В этом царском вагоне я буду ездить по области». У него там в вагоне водка была, выпивка всякая, обслуга, вот он ездил и выпивал. Нашелся один человек, местный чиновник, которому это не понравилось, и он стал укорять Бориса Николаевича. Так тот остановил поезд, чиновника выкинули в лесу, и он 14 километров зимой перся пешком до станции. Об этом мне рассказывал журналист Вячеслав Щепоткин.

То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве, — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались. Понимаете, мы, русский народ, очень много говорим о себе, что мы божественная нация, но мы во многом — поганая нация. Есть две русских нации. Первая — это те, кто живет дальше Урала и Сибири. Сначала туда шли люди завоевывать новые пространства, сильные самые. А слабые сидели здесь, в Московии — это и есть вторая часть русской нации. Потом в Сибирь царь ссылал на каторгу, и тоже сильных и лучших, потом туда отправлялись люди по комсомольским путевкам поднимать этот край. Я сам ездил туда, Братскую ГЭС строил, видел, как там люди работают…

— Вы туда в качестве журналиста ездили?

— Я после школы ездил туда и работал бетонщиком. У меня там на мысе Пурсей даже остался обелиск в честь очередной даты ВЛКСМ, и на нем написано, что этот обелиск поставлен бригадой Михаила Полторанина. Так что я своими глазами видел, что там за люди. А те, кто оставался здесь, — сексоты, трусы. Я помню, приехал на озеро Большой Иван, это в Псковской области, там недалеко погиб Александр Матросов. Пригласили меня туда на субботу-воскресенье, лодку нам дали, мы рыбачили, в казарме жили. Я пошел по деревне купить молока, у меня сыновья были маленькие. И вот я несколько дворов прошел: «Можно купить?» «Ой, как мы продадим? А вдруг нас накажут? Да нет, мы не можем продать». Вот это — убогость. Или, помню, был в Тверской области у знакомых — у них же бань нет, у них печку русскую топят, потом нагревают, и все туда лезут в печку, бьют себя веником, все в саже обратно выползают и отмываются в тазу или корыте.

— В печи мылись еще с крестьянских времен. Не у всех же баня была.

— Но это не так давно было. Вот какой народ. С этим народом я сначала за народ и сражался, начиная с газеты «Лениногорская правда», «Казахстанская правда» и пр. Я помню, меня особенно потряс один случай. Я написал статью про одного токаря, как его прижимает директор. И вдруг этот токарь присылает жалобу на меня, что это все неправда и так далее, что я наврал. Стали разбираться: оказывается, ему дали 15 рублей премии, чтобы он отказался от того, что он мне говорил. После этого я стал только под запись разговаривать. И даже подписаться под словами просил. Мне возражали: «Вы следователь, что ли, бумаги собираете?» Я отвечал: «Да, приходится быть следователем».

Ельцин "Белый Дом"

«То, что происходило при Ельцине и при Горбачеве, — это было бешенство какое-то. Народ вдруг с ума сошел, стал громить то, что сам создал, а популисты этим пользовались»Фото: ©Игорь Михалев, РИА «Новости»

«ЕЛЬЦИН — ЭТО ТАКОЙ КОЗЕЛ-ПРОВОКАТОР, КОТОРЫЙ ПОВЕЛ СТРАНУ НА МЯСОКОМБИНАТ»

— Возвращаясь к оценке ситуации, сложившейся в 1990-е годы… У вас в книге есть очень хороший образ: когда караван разворачивается, впереди оказываются хромые верблюды, а сильные — в хвосте. Так и случилось, когда СССР развернулся и превратился в РФ. Первые места заняли фарцовщики, спекулянты, бандиты. А ученые, писатели, офицеры армии и пр. вдруг оказались в хвосте и никому не нужны.

— А почему фарцовщики и бандиты пришли к власти? Потому что сама власть еще раньше была захвачена хромыми верблюдами. Чубайс — хромой верблюд, Гайдар —хромой верблюд, Шохин — хромой верблюд.

— То есть это антиэлита.

— Да, это хромые люди, которым удалось стать элитой. Но они готовили программы, которые обеспечили прохождение в президенты РФ Ельцина. Сначала — председателем верховного совета. И они навязали Ельцину его будущую команду. Вот, дескать, те, с кем ты будешь работать, ты не подумай кого-то там сам двигать. Откуда вдруг появляется эта команда «реформаторов»? Геннадий Бурбулис хвастался (он все время хвастается!), что знал этих людей раньше, но нет — он никого из них не знал. Естественно, когда несколько «чужаков», в их числе и я, заняли места рядом с этой командой, нас пытались выдавливать и выдавливали. У нас был такой Александр Титкин, бывший генеральный директор Тульского оружейного завода, хороший министр промышленности — они его выдавили, поставили своего Андрея Нечаева.

Я пригласил в пресс-службу правительства Гену Шепитько, он до этого был собкором «Известий» в Киргизии, хороший собкор, он там победил на выборах первого секретаря ЦК компартии Киргизии, настолько сильный парень… И он стал народным депутатом СССР и членом межрегиональной депутатской группы. С Ельциным я договорился — сделали его руководителем пресс-службы в правительстве. Так они же его не допускали никуда. Вот просто уйди — и все. Он мне жалуется: «Ну что мне делать?» Я Ельцину говорю: «Ну уберите этих, они же страну разваливают, уничтожают!» Он: «Ну как я уберу их? Они тогда скажут, что уходят в отставку всей командой. А мы с кем останемся?»

— А вы уже тогда говорили с Ельциным на эти темы?

— Не один раз!

— И как он реагировал?

— Что-то в нем иногда просвечивало, проскакивало мужское начало, вот он сам рассуждал: «Ну что, сейчас я выгоню Гайдара…» А однажды даже попытался Авена убрать, но они все, как он и предвидел, заявили: «Мы уходим в отставку!» Знаете, у них была такая чеченская спайка. А тут подоспела война с верховным советом. И было понятно, что верховный совет будет лишь аплодировать отставке, приговаривая, что Ельцин «такой-сякой». Если бы во главе совета не было бы Руслана Хасбулатова, то можно было бы сделать нормально. Но Хасбулатов… Ельцин сам его вытащил. Но он еще хуже Ельцина был, намного хуже. Как он себя чеченскими боевиками окружал… Это надо знать.

Так что многие там были хромые бараны. А Ельцин… Знаете, в стаде бывает такой козел-провокатор, который всех ведет на мясокомбинат. Это и есть Ельцин. Он повел страну на мясокомбинат.

— А когда вы прекратили общаться с Ельциным? Когда прервалась вот эта нить?

— Прервалась в 1995 году, когда я представил закон о недопущении монополизации средств массовой информации в России, и Дума его приняла. И Совет Федерации принял его. А олигархат обратился к Ельцину, что не надо, ведь тогда они не смогут командовать СМИ. И Ельцин закон не подписал тогда, а вернул в Думу. Но парламент в составе 300 человек снова принял этот закон. И Совет Федерации (тогда был другой Совет Федерации — Юрий Болдырев помогал мне в этом деле, и Владимир Шумейко) опять меня поддержал. Но Ельцин просто отказывался это выполнять.

То же самое касается подготовленного закона о государственной поддержке независимых СМИ. Согласно ему, редакциям передавалась инфраструктура — полиграфическое производство, аудио и пр. Ведь СМИ в РФ получили политическую свободу по той же модели, по которой в 1861 году крестьянам отменили крепостное право. Известно, что крестьянам землю при освобождении не дали, и они опять пошли в услужение к помещикам. Так и здесь. Вот этот закон и должен был дать журналистам реальную самостоятельность. Но доступ к инфраструктуре не каждый журналист получал — создавался национальный комитет по поддержке средств массовой информации. И вот жутко встал на дыбы Кремль, потому что тогда олигархам ничего не доставалось. Я к Ельцину пришел. Он что-то вякал, но мы с ним разговаривали по-человечески. Мне Александр Коржаков (начальник охраны первого президента РФ — прим. ред.) сказал, что он уже зомбированный. Когда ему что-то приносят, то он говорит: «А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали? А Чубайсу показывали?» Вот такое дело было. Поэтому я сказал: пошел он на хрен! Прямо так и сказал.

— И ушли?

— Да. А закон обкромсали страшно. И эту главу, которая гарантировала экономическую независимость для средств массовой информации, тоже обкромсали. Был же и Игорь Голембиовский против этого закона. Я говорю: «Ты что делаешь?» А он отвечает: «А меня не было! Ты знаешь, я был в командировке…»

— Он «Известия» возглавлял ведь?

— Да, «Известия». И я ему: «Посмотрю, как вы будете в помоях плавать почти с головой». Так и произошло.

— И мы получили мощный пул антироссийских СМИ. Хотя на тот момент, в начале 90-х годов, это еще была острая зубастая пресса.

— Да, это была сильная пресса. Но журналистика, как говорится, вторая древнейшая, и, если Кремль ведет антироссийскую политику и вся пресса заточена на Кремль, то она не может ни влево, ни вправо повернуть против взятого курса. Так что пресса работает против России. И НТВ против России, и Первый канал, и Второй канал, все… И Рен ТВ сейчас. Я раньше с удовольствием смотрел передачи Игоря Прокопенко, но теперь и он такую оголтелую пропаганду затеял, вообще невозможно… Была оппозиционная газета «Завтра» Александра Проханова. Вдруг я слышу, что ему деньги дали — несколько миллионов. Я думаю: не может быть такого. Вдруг смотрю — газета становится совсем другой…

Борис Немцов

«Когда Немцов работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара»Фото: ©Dh?rmikatva, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«ИЗ РОССИИ ПОСТЕПЕННО ВЫПУСКАЕТСЯ ПАР, И ВСЕ КУСКАМИ ОТВАЛИВАЕТСЯ»

— Но, Михаил Никифорович, что же делать? Ведь оппозиция в РФ такая же прозападная, как и те, против кого они фрондируют.

— Да, это легкая фронда. Они просто потеряли власть. Вот Боря Немцов ведь потерял власть и хотел снова ее получить. После его смерти сейчас делят наследство на 1 миллиард долларов. Ну ладно, неважно, сколько у него там акций во всех этих генерирующих компаниях. Самое главное: когда он работал губернатором в Нижнем Новгороде, в Сормово действовал мощнейший завод по производству кораблей на подводных крыльях. Он же его угробил по приказу Гайдара. Хотя у нас покупали эти корабли: речные, морские…

«Бодание» прозападной оппозиции и власти — это просто внутривидовая борьба между собой. Настоящая оппозиция — та, которая «сидит». Помните, как в Польше к власти приходил Лех Валенса? Это вот как сейчас в России начинает возникать оппозиция у дальнобойщиков, но Кремль уже посадил председателя их профсоюза.

— В книге вы проводите параллели между 90-ми и нулевыми годами с эпохой НЭПа. Почти безграничная власть Троцкого и его сторонников, повальная коррупция, пропаганда разврата…

— Один к одному с тем, что сегодня.

— Но заканчивается все постепенным приходом к власти такого медленного, но вездеходного танка, как Сталин.

— Тогда история дала нам Сталина. Сталин — это человек с сильной одической силой. И он эту одическую силу сообщил своим сторонникам, потащил за собой массу людей, дал им энергетику и покончил с троцкизмом. Ведь большевики продавали страну. Вы знаете, когда Сталин пришел к власти и когда начали изучать, что да как, выяснилось, что у Ленина 170 миллионов франков лежало в швейцарских банках, у Дзержинского — столько же, у Каменева, у Зиновьева… У всех по банкам были рассованы деньги. У Льва Троцкого — в американском банке (у него дядька был банкир — Абрам Животовский) миллиард долларов лежал. И Сталин эти деньги взял… Они вынуждены были отдать, потому что забирали силой. После этого Троцкого выпустили из страны.

— То есть отдал деньги — и гуляй.

— 5 миллиардов долларов Сталин набрал и на эти деньги, кстати, провел индустриализацию. При этом он посадил и расстрелял больше миллиона человек. Сегодня если кто-то подобный придет (почему в своей книге я и говорю: открой, стучится Сталин), то миллион, а может быть, 3 миллиона будут сидеть или лежать. Они этого заслуживают, кстати.

Но если не найдется человека с такой одической силой, значит, постепенно из России выпускается пар и все кусками отваливается. Китай захватывает свою часть РФ, другую часть — Корея, Япония там, ну и так далее…

— Это то, что за Уралом. А центр страны?

— Москва — кому она нужна? Нужны газ, нефть, золото, уран, медь… Это там все. А в центре — болото одно.

Михаил Полторанин родился 22 ноября 1939 года в Казахстане.

Окончил Казахский государственный университет в 1964 году и Высшую партийную школу при ЦК КПСС. С 1960 по 1991 год состоял в КПСС. В 1964 — 1986 годах работал специальным корреспондентом различных газет. В 1986 — 1988 годах — главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда».

В 1989 году был избран народным депутатом СССР. С июля 1990 года по ноябрь 1992 года — министр печати и массовой информации РСФСР и министр печати и информации РСФСР/Российской Федерации. В 1992 году одновременно — заместитель председателя правительства РФ, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. В 1992 — 1993 — руководитель федерального информационного центра России, председатель специальной комиссии по архивам при президенте РФ.

В 1993 — 1996 — депутат Государственной Думы. Член фракции «Выбор России», председатель комитета по информационной политике и связи.

С 1996 года — президент телевизионной корпорации «Момент истины».

Автор книг «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» и «Злой дух России».

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»…»

 

Метки: , , , , , , , ,

Колумбия. Кто выиграл войну?

Колумбия. Кто выиграл войну?

Официальные колумбийские СМИ все 50 лет войны эффективно и профессионально сатанизировали партизан.

Как известно, вчера в Колумбии прошел плебисцит, который по всем без исключения прогнозам и опросам должен был закончиться победой сторонников мирного процесса и легитимизировать только что заключенный договор с партизанами ФАРК – после 52 лет гражданской войны.

Как уже тоже известно, перевесом всего в 54 тысячи голосов победили противники мирного процесса. Это оказалось неожиданностью для всех без исключения и спутало в стране все политические карты. Сложнейший процесс четырех лет мирных переговоров в Гаване и его результат в почти 300 страниц только что торжественно подписанного в Картахене договора не получили необходимой поддержки колумбийцев.

Результат следующий:
63,32% не проголосовавших
18,26% проголосовали «за»
18,42% проголосовали «против»

Наиболее пострадавшие от войны сельские районы страны высказались «за» мир, и самая благополучная городская ее часть, войны не знающая, (где проживает большая часть населения – «против».

Так в самом богатом городе Колумбии Медельине 63% участников референдума проголосовали «против» и 37% «за», а в деревне Бохайя, всемирно известной как символ «варварства ФАРК», где в бою с ультраправыми боевиками партизаны попали снарядом в церковь, убив более ста скрывавшихся там жителей, за мир проголосовало 96% участников, а против – только 4%.

Колумбия, голосование

Возглавивший кампанию «Против мира» экс-президент Альваро Урибе, министром обороны которого был нынешний президент Хуан Мануэль Сантос – очень популярный в стране политик, радикальный антикоммунист. Его правительство нанесло самые тяжелые военные удары по ФАРК и заодно совершило массу военных преступлений. Его яростная кампания против договора с ФАРК была переполнена откровенной ложью и демагогией. Так, он уверял обывателя, что Сантос – предатель, который решил подарить страну наркотеррористам (в смысле – партизанам ФАРК) и что в результате в Колумбии будет установлена коммунистическая диктатура, а страна будет разрушена.

Официальные колумбийские СМИ все 50 лет войны эффективно и профессионально сатанизировали партизан, убеждая обывателя, что все проблемы страны возникают из-за них. По данным различных правозащитных организаций ФАРК, виновны максимум в 16% жертв вооруженного конфликта, но пресса продолжает говорить о них, как о главном источнике насилия. Между тем, ФАРК уже попросили у жертв прощения в несколько раз больше, чем все остальные участники войны вместе.

При этом, существовавшая длительное время практика похищения гражданских с требованием выкупа для финансирования войны, как и сбор налога с наркотрафикантов, производящих сырье на территориях под их контролем, облегчили задачу демонизирующей ФАРК прессы. В отличие от бедной сельской местности, где у партизан есть большая поддержка со стороны населения, в больших городах уровень неприятия ФАРК практически всеобщий. С начала переговоров эта ситуация не изменилось.

Переговоры с ФАРК в Гаване были для большинства колумбийцев чем-то очень далеким и малопонятным. В обществе не проходило реальное обсуждение пунктов договора, а сам договор из 300 страниц читала незначительная образованная и самая политизированная часть населения. Большинство судят о сути договора на уровне газетных заголовков и сплетен. Именно поэтому многие стали жертвой откровенной демагогии.

Шапкозакидательские настроения правительства, опиравшиеся на оптимистические прогнозы, создали атмосферу в стране, при которой многие сторонники мира не пошли голосовать, в уверенности, что победа и так обеспечена. А противники договора, мотивируемые страхом, были активнее.

С другой стороны, ураган Мэттью, который как раз в этот момент разрушительными ветрами и ливнями пришел на карибское побережье – зону, где поддержка большинством мира была очевидной, – тоже заметно повлиял на участие в голосовании.

 

С чисто юридической точки зрения Сантос не был обязан проводить плебисцит; как у президента у него достаточно полномочий заключать мир, без плебисцита, согласие на который была безответственной уступкой урибизму.

Главные требования Урибе к изменению мирного договора – запрет на любое участие ФАРК в политике, тюрьма для всего руководства организации и попытка приравнять к участию в наркотрафик сбор налогов с наркотрафикантов, практиковавшийся партизанами. И еще – поскольку урибисты считают ФАРК «наркокартелем № 1», звучит требование открыть «миллиардные тайные счета ФАРК», подтверждения существований которых ни у кого нет. При этом, существует множество доказательств личного участия Урибе в создании первых групп ультраправых боевиков, совершивших самые страшные преступления против гражданских, и щедро финансировавшихся наркотрафикантами, для которых главным врагом были партизаны.

Что теперь?

Первой еще в момент всеобщего шока реагировала вторая партизанская организация страны ELN, призвавшая стороны не отказываться от мирного процесса и искать новые пути.

Командование ФАРК сообщило о неизменности своего решения отказаться от оружия и сделать своим единственным оружием слово.

Президент Сантос подтвердил сохранение режима полного и окончательного прекращения огня и свою решимость бороться за мир до последнего дня своего президентства. При этом, он признал необходимость поиска нового общенационального консенсуса и призвал начать заново договариваться – на этот раз и с урибистами, и с ФАРК, что сегодня звучит совершенно сюрреалистично.

Олег Ясинский

Колумбия. Кто выиграл войну?

 

Метки: , , , , , , ,

Партизаны старейшей революционно-освободительной организации готовятся к приобщению к ценностям мирового капитализма

Партизаны старейшей революционно-освободительной организации готовятся к приобщению к ценностям мирового капитализма

Корреспондент Марио Тама агентства Getty Images в Южной Америке получил возможность посетить лагерь партизан группировки «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC). Власти Кубы и Венесуэлы называют боевиков FARC «партизанами-боливарианцами», в США и странах Европейского союза они считаются «террористической группировкой».

Такая возможность появилась у Марио Тамы после того, как власти Колумбии и лидеры FARC достигли соглашения о прекращении полувековой гражданской войны. В результате вооруженного конфликта в Колумбии между левыми повстанцами, правыми военизированными формированиями, наркомафией и регулярной армией с начала 1960-х годов погибли около 260 тысяч человек. Эта война была последним крупным вооруженным конфликтом на южно-американском континенте.







Партизаны старейшей революционно-освободительной организации готовятся к приобщению к ценностям мирового капитализма

 

Метки: , , ,

Франция: Профбоссы предали протест, но борьба продолжается

Франция: Профбоссы предали протест, но борьба продолжается

Франция, протесты
Несмотря на решение французских профбоссов о прекращении массовых уличных протестов против неолиберального «закона о труде», молодежь твердо намерена продолжать борьбу. «Борьба против закона о труде и его мира продолжается…, — говорится в заявлении, распространенном «Межпрофессиональной и межконфликтной Генеральной ассамблеей». — Гнев, который был выражен в ходе забастовок весной, демонстраций и шествий, по прежнему никуда не исчез.

Но на этом не следует останавливаться. Тем более, не следует дожидаться новой даты общенационального выступления. Только путем выступлений, проводимых всеми нами, мы заставим правительство склониться в вопросе о трудовом законе и изменим в нашу пользу соотношение сил.

Только взяв в свои руки организацию нашей собственной борьбы, мы сможем сами принимать решения о том мире, в каком мы хотим жить. Мире без прекаризации, без эксплуатации и угнетения во всех формах.. Если с 22 сентября профсоюзы не предложат никаких акций борьбы, мы сами обсудим средства продолжения выступлений».

22 сентября старшеклассники блокировали парижские лицеи «Бергсон», «Дориан», «Буше», «Вольтер» и «Кольбер», протестуя против закона о труде и полицейских репрессий. Днем была организована демонстрация солидарности с протестующими, отданными под суд за участие в акциях против закона о труде 5 июля (https://paris-luttes.info/appel-de-l-ag-interpro-inter-lutte-6719?lang=fr).

Французские школьники протестовали как против закона о труде, так и требовали провести честное расследование причин гибели минувшим летом 24-летнего Адама Траоре. Как сообщали ранее СМИ, молодой человек погиб во время задержания.

«Все ненавидят полицейских», — скандировали школьники. Телеканал BFM передаёт, что перед входом в лицей Вольтера школьники построили заграждение из мусорных баков, на которых написано «Подожги свой лицей» и «Закрыто». Кроме того, ученики лицея Вольтера развернули баннер со словами: «Молодёжь уже вышла. Скоро начнётся по всему Парижу» (http://www.sensusnovus.ru/news/2016/09/23/24044.html)

Полиция пыталась помешать блокаде лицеев на Востоке Парижа, набрасываясь на школьников. В течение дня было организовыано несколько «диких» (несанкционированных) демонстраций. Протестующие наносили повреждения фасадам и витринам банков, крупных телефонных компаний, автобусным остановкам, рекламным щитам и камерам видеонаблюдения (https://paris-luttes.info/video-contre-la-loi-travail-et-son-6740)

На 29 сентября в Париже намечено проведение очередной Генеральной ассамблее для обсуждения программы новых акций, включая следующий общенациональный день протеста (https://paris.demosphere.eu/rv/50086).

Франция: Профбоссы предали протест, но борьба продолжается

 

Метки: , , , ,