RSS

Архив метки: предприниматели

Предприниматели из Калуги обратились к КаДЫРОВУ

Предприниматели из Калуги обратились к КаДЫРОВУ

-Первому своему русскому я помог в 16 лет
-Помоги стольким русским, сколько вы можете (с) Ахмат Кадыров
-Стадо рабов: «помогите.. пожалуйста..му-му-му.. рамзан ахматович..а что мне делать?.. маленькте дети…» Позорище.
-А где плакаты с путиным? Почему никто не обмотан российско-фашистским флагом? И почему никто не кричит — ра-си-я, ра-си-я?? Где это все, где где где??

эРэФяне просто натягивают на себя масочку безразличия, боясь признаться себе что их низвели до самого бесправного крепостного тяглового скота, не имеющего вообще никаких политических прав и рычагов воздействия на власть.
ВООБЩЕ никаких! Тягловый бесправный эРэФянский элохторат, низведенный в совершенно скотское состояние — абсолютно беспомощен. Его можно резать и убивать не только в Точикистонах и Укростонах, но и у него дома:
— никаких шансов оказать организованное сопротивление у эРэФянского элохтората нет
— никаких рычагов заставить полицаев работать не на свои криминальные крыши, а на защиту социума у эРэФян нет
— никаких инструментов противостоять криминальному прессингу мигрантов и нацменских ОПГ у эРэфян нет
— никаких возможностей организовать акции гражданского неповиновения у ограбленных до нитки эРэФян тоже нет, ибо лишившись даже одной нищенской месячной ЗП эРэФянин протянет ноги с голоду, без шансов на возврат к нормальной жизни.
Собственно эРэФян ещё не начали массово резать в их уютных квартирках сугубо по причине того, что нет еще критической массы савецких интернационалистов-экспроприаторов из Азии и с Каукаса, которые могут переварить этот объем грабежа. В остальном — «никто никому ничего не обещал» (с)

Предприниматели из Калуги обратились к КаДЫРОВУ

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

Реклама
 

Метки: , ,

В Кирове продолжается голодовка 11 предпринимателей. Власть их не замечает!


В Кирове вторые сутки продолжают голодовку 11 предпринимателей. Голодовка проходит на территории торговой ярмарки на Комсомольской площади. Как сообщил 2 сентября корреспондент Каспаров.Ru, протестующие требуют остановить ликвидацию мини- рынка, которое проводится по решению городской администрации.

Участники голодовки принимают только воду, ночуют в туристской палатке. Четырем женщинам вызывали «Скорую помощь» из- за плохого самочувствия.

Никто из чиновников мэрии так и не пришел к протестующим. Губернатор Кировской области Никита Белых вылетел в Москву в срочную командировку. Голодающие намерены продолжать акцию, пока позволят силы. Они отказываются вывозить с рынка свой товар и имущество.

Напомним, на месте рынка мэрия хочет сделать автостоянку. Предприниматели заявляют о том, что сотни людей потеряют работу. Горожане также выступают за сохранение рынка.

Лиза Охайзина

 

Метки: , , ,

Предпринимателей, задержанных 26 мая, осудили тайком


16 июня Тверской суд признал предпринимателей и активистов «Яблока» виновными в нарушении 5 части статьи 20.2 КоАП. При этом сами активисты о заседании проинформированы не были.

На 16 июня было назначено заседание по делу активистов в Тверском суде. Активистам, пришедшим на заседание, в канцелярии было сказано, что суд переносится ввиду занятости судей. Однако позже на сайте Тверского суда появилась информация, что активисты признаны виновными в нарушении статьи 20.2 КоАП, 5 часть, в тот же день, 16 июня. Таким образом, обвиняемые были лишены возможности отстоять свои права и доказать неправомочность действий сотрудников полиции.

В список привлеченных к ответственности активистов вошли: Игорь Бакиров, Надежда Баранова, Сергей Шавшуков, Олег Мешков, Михаил Шестаков, Елена Захарова.

Активистов ждет штраф в размере от 10 до 30 тысяч рублей.

При этом, согласно информации, размещенной на официальном сайте Тверского суда, в 14:30 судья Любовь Виноградова в зале №36 вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении двух участников акции 26 мая, Игоря Бакирова и Надежду Баранову, в этом же зале оставила без рассмотрения иск некоего Аваева В.Е. о спорах, связанных с социальными гарантиями, а в зале №4 рассмотрела иск о возмещении ущерба от ДТП.

Заседание по делу Владимира Доманского, еще одного предпринимателя, задержанного на акции 26 мая, состоится 25 июня. Он также обвиняется в нарушении 5 части статьи 20.2 КоАП. Заседание по делу активиста Ильи Кузнецова, проходящего по той же статье, отложено. В отношении другой задержанной, Ирины Калмыковой, возбуждено уголовное дело по статье 212 часть 1 УК РФ.

«Партия «Яблоко» будет добиваться отмены неправосудных решений и пересмотра дел», — сказала Галина Михалева, секретарь Политкомитета партии «Яблоко».

26 мая в День российского предпринимательства около 30 предпринимателей, которые стали жертвами экономической политики федеральных и региональных властей, вышли к Минэкономразвитию в футболках с надписями: «Хватит душить малый бизнес!» и веревками и мылом, чтобы продемонстрировать, в каком состоянии находится малый бизнес. Сразу после начала акции полиция задержала 10 человек. Участникам вменялась в вину организация несанкционированной акции. В протоколах полицейские написали, что активисты выкрикивали лозунги, хотя видеозапись это не подтверждает.

От редакции: Это, разумеется, далеко не первая удивительная история из Тверского суда, впрочем, и другие суды — тоже весьма занятные места.

Так, редактор ФОРУМа.мск был присужден к административному наказанию за акцию 6 декабря 2011 года на Триумфальной, когда судья не только не обратил внимания, что самого события правонарушения не могло быть, что наглядно проистекало из рапортов сотрудников полиции, но и спокойно фальсифицировал доказательства — в редакции есть аудиозапись показаний сотрудника, которые в решении суда изложены в прямо противоположном смысле. А на финал даже в постановлении «суда» в середине дела признанный виновным А.Баранов исчезает, а появляется совершенно другой человек, ранее осужденный по аналогичному делу — не успели до конца подправить шаблон.

http://forum-msk.org/material/news/7977430.html

Не менее занятным были дела в Тверском суде и по задержаниям активистов на манифестации 7 ноября — впервые в истории России после 1917 года. Там также были предоставлены видеоматериалы, причем на некоторых процесс всего мероприятия, включая сюда и задержания, был зафиксирован полностью, с мониторном режиме — так работало, например, Нейромир ТВ.

Что не помешало суду принять решение на основе исключительно рапортов сотрудников полиции. В которых содержались также прямые прегрешения даже не против одной истины, но и против здравого смысла. К примеру, было заявлено, что Д.Зоммер валялся на земле, чем оказывал сопротивление властям. На видео же видно, что Зоммер спокойно, в сопровождении сотрудника полиции, идет в автобус — и самое занятное — это был дождливый день, а якобы валявшийся в лужах Зоммер выглядит сухим и чистым…

Занятно, что главред ФОРУМа.мск, тоже присужденный к штрафу за 7 ноября позапрошлого года, только недавно узнал, что его дело поступило в исполнительное производство — еще пару месяцев назад данных не было, а теперь вот выяснилось, что оно в исполнительном производстве находится уже год… Такие вот чудеса судебной системы у нас.

Самое занятное, что случись что, и представителей режима будут судить те же судьи, и точно таким же способом — других-то не готовили…

А.Б.

 

Метки: , ,

Великое китайское сутенерство или «Красная шапочка», как инструмент контроля верхов Китайской сверх-корпорации #China


В номинально коммунистической системе Китайской Народной Республики бизнесмены рассматриваются уже не как чужеродные элементы, а скорее, как партнеры компартии в деле экономического развития страны и повышения благосостояния народа. Подобное положение вещей в корне противоречит классической коммунистической идеологии. Но такой ревизионизм – вполне логичное следствие нежелания лидеров Коммунистической партии Китая изменять капиталистическое общество в сторону социализма, дабы сохранить свою ведущую роль в этом капиталистическом обществе.

Критерии приема новых членов в КПК никогда не были строго регламентированными и периодически менялись – в зависимости от требований текущего момента и задач, которые стояли перед обществом и государством. В период увлечения идеями «большого скачка» в 1958 – 1960 гг. и «великой пролетарской культурной революции» в 1966–1976 гг. главными критериями приема служили политическая благонадежность, преданность партии и идеологическая «подкованность». А в периоды стабильности, когда партия отходила от радикальных преобразований и основной акцент делала на ускорении экономического развития, ей требовались специалисты и люди, способные занимать управляющие должности. Часто таких людей приходилось реабилитировать, то есть возвращать им утраченный социальный статус после завершения радикальных кампаний.

В декабре 1978-го Центральный комитет КПК заявил об окончании классовой борьбы и о том, что отныне ключевой задачей для страны является экономическая модернизация. Соответственно изменились и критерии набора: теперь партия принимала в свои ряды представителей интеллигенции, специалистов-управленцев, но не представителей буржуазии, хотя по мере разворачивания реформ рынок и становился все более открытым.

Впрочем, при большом желании, возможность обзавестись партбилетом появилась и у предпринимателей, которые, чтобы обойти закон, выдавали свои частные предприятия за кооперативные или прибегали к другим уловкам подобного рода.

В 1988-м Государственный комитет промышленности и коммерции доложил о том, что членами партии являются 15 процентов владельцев частных фирм. И это в условиях официального запрета на их прием в партию!

Тенденция к размыванию критериев набора привела к тому, что в конце 1980-х консервативно настроенные члены КПК открыто выступили против попрания партийной дисциплины. События 1989-го, когда студенты вышли на центральную пекинскую площадь с требованиями демократизации страны, показали правомерность таких настроений. В протестах, не таясь, принимали участие многие члены партии и государственные служащие, что свидетельствовало о появлении не только внешней, но и внутрипартийной оппозиции. События на площади Тяньаньмэнь подействовали на верхушку КПК как ушат холодной воды, и уже в декабре 1989-го генеральный секретарь ЦК КПК Цзян Цзэминь выступил в Центральной партийной школе с речью и заявил без всяких околичностей: «Мы должны проследить за тем, чтобы ведущие места в партии и государственных органах занимали преданные марксисты».

Вслед за этим заявлением последовал ряд мероприятий, направленных на то, чтобы ограничить влияние интеллигенции в компартии и укрепить подготовку кадров в высших учебных заведениях. Под предлогом борьбы с «буржуазным влиянием» руководители КПК запретили прием частных предпринимателей в партию. Те, кто уже был принят, больше не могли занимать официальные должности. Однако запрет просуществовал не так долго. В начале XXI века компартия не только начала искать пути сближения с предпринимателями, но и разрабатывать идеологическое обоснование для их приема в партию.

Теория «трех представительств», о которой Цзян Цзэминь впервые упомянул в феврале 2000-го, стала основным средством, при помощи которого можно было изменить статус КПК как представителя рабочего класса.

Согласно этой теории партия представляет интересы не только рабочих и крестьян, но и всех прогрессивных производительных сил общества, то есть способствует развитию культуры и защищает интересы подавляющего большинства народа.

Таким образом, партия поставила перед собой гораздо более широкие задачи, нежели отстаивание интересов пролетариата. Эта установка была подхвачена партийной печатью, и, в конечном итоге, наряду с идеями Мао Цзэдуна и теорией Дэн Сяопина составила идеологическое ядро КПК.

Наконец, 1 июля 2001-го в своей речи, посвященной восьмидесятой годовщине образования КПК, Цзян Цзэминь официально выдвинул предложение об отмене запрета на прием предпринимателей в компартию. Давая оценку проводимым реформам и политике открытости, он отметил, что в китайском обществе появились частные бизнесмены и научно-технический персонал, состоящий на службе китайских и иностранных фирм. «Большинство представителей новых социальных слоев внесли немалый вклад в развитие производительных сил и способствуют построению социализма с китайской спецификой», – резюмировал партийный лидер. Упомянув о том, что рабочие и крестьяне останутся основной опорой партии, Цзян Цзэминь добавил, что партии также нужно «вобрать в себя лучшие элементы из других слоев общества».

С точки зрения консервативных членов партии, прием капиталистов в КПК равноценен измене коммунистическим идеалам.

С точки зрения сохранения жизнеспособности политической партии – это закономерный ход. Кроме того, стоит вспомнить, что история Китая имела давнюю традицию кооптации предпринимателей в когорту власть имущих. В средневековом Китае, в отличие от Запада, землей владели одни, а властью обладали другие. Поэтому землевладение и политический статус чаще всего не являлись взаимосвязанными понятиями. Политический статус определялся не размерами наследственной или купленной земли, а занимаемым местом в деспотической иерархии. Для обретения власти частному землевладельцу надо было стать функционером госаппарата. Привилегии и материальные блага распределялись чаще всего через государство, то есть через систему должностей, чинов, рангов и степеней.

Богатство приносило власть и обеспечивало политический статус лишь при обмене денег на власть, то есть, попросту говоря – при покупке должности, чина или ученой степени. В этом случае доходы от землевладения конвертировались во власть, место в госаппарате. В Китае богач мог купить себе место в управляющей, а то и в правящей структуре. Этим объясняется высокая социальная мобильность и глубокая консервативность китайского общества, где зарождающиеся капиталистические силы не формировали оппозицию императорской бюрократии, а просто поглощались ею.

Сегодня ситуация выглядит аналогичным образом: предприниматель получает политическую власть лишь в том случае, если становится членом коммунистом.

Согласно опросу, проведенному западными исследователями несколько лет назад, 40 процентов опрошенных ими капиталистов уже вступили в партию (это вдвое больше, чем в 1980-м), а еще 20 процентов хотели бы вступить. Достаточно высокая цифра, если учесть, что всего в КПК состоит лишь около 5 процентов населения страны.

Цели такого сотрудничества, как для одной, так и для другой стороны очевидны. Партия избавляется от потенциальной, исходящей от капиталистов, угрозы политической стабильности общества (продажи всего зарубежным кланам) . При этом для контроля над предпринимателями создаются партячейки на предприятиях; правда, их эффективность вызывает большие сомнения. Дело в том, что в связи с длительным запретом на прием бизнесменов в партию предприниматели прохладно относились к попыткам создания ячеек на их предприятиях. Если же ячейки и существуют, то их роль может быть легко доведена до абсурда. Так, Чжан Жуйминь, президент корпорации «Хайер» – крупнейшего в Китае производителя бытовых электроприборов – на вопрос о том, как получилось, что он, председатель компании, является и руководителем своей парторганизации, ответил: «Я сам себя назначил парторгом. Вот и получается, что с самим собой конфликтов у меня быть не может, правильно?».

Большинство предпринимателей на вопрос о целях создания ячеек заученно отвечают, что, дескать, партком существует для духовного и морального наставничества, очень важно иметь духовный центр, иначе станешь пустой скорлупой. На самом же деле партячейка – это своего рода политический страховой полис, а задача КПК – иметь «своих людей» в каждом институте страны. Кроме политической подоплеки такое сотрудничество выгодно партии и по другим причинам. Ведь частные «партийные предприниматели» развивают производство и тем самым повышают спрос на рабочие руки, а также принимают активное участие в общественной деятельности, чаще всего связанной с социальным обеспечением.

Что касается капиталистов, то они, в свою очередь, получают государственную опеку, доступ к финансовым ресурсам (банки в стране принадлежат государству и не идут на сотрудничество с частными предпринимателями), юридическую защиту и могут быть спокойны за свои накопленные капиталы.

«Одеть красную шапку» – таким выражением в Китае обозначается необходимость получения государственной поддержки, которую многие предприниматели считают жизненно важной при ведении большого бизнеса.

О том, какие выгоды может сулить капиталистам поддержка КПК, можно лишь догадываться, исходя из примеров, когда такое сотрудничество не заладилось. Достаточно вспомнить историю корпорации «Хайер», которая в девяностые годы одним росчерком пера представителя власти была преобразована в муниципальную собственность города Циндао. Произошло это именно в тот момент, когда ее частные владельцы собирались выгодно продать свои акции на фондовой бирже…

Предприниматель Ян Жун, который владел первым в истории КНР предприятием, получившим регистрацию на нью-йоркской фондовой бирже, в 2003-м бежал в США из-за угроз со стороны властей города Ляонин. Список его прегрешений был достаточно длинным, но в их основе лежала политическая подоплека. Во-первых, Ян рассорился со своими покровителями из числа ляонинских чиновников, когда вздумал расходовать средства за пределами провинции. Затем вступил в полемику с Центробанком по вопросу владения крупного пакета акций его собственной компании. В результате Ян Жун лишился «красной шапки», после чего был вынужден спасаться бегством.

А вот предприниматель Ван Ши – руководитель «Чайна ванке», крупнейшего жилищного девелопера страны – проявил себя, как более тонкий и умелый игрок, понимающий, насколько важна лояльность партии для роста его личного благосостояния. В 1989-м Ван оказался в первых рядах своих работников, выступивших в поддержку пекинских демонстраций. По слухам, за проявленное фрондерство он провел год в тюрьме. Через много лет Ван, поднявшийся к тому времени по карьерной лестнице, заявил, что сильно сожалеет о своем участии в манифестациях. Даже назвал это ошибкой. Чем ближе Ван приближался к десятке богатейших людей страны, тем сильнее ему отказывала память. В результате в 2008-м, когда Ван Ши стал одним из самых богатых людей страны, она изменила ему полностью: на все соответствующие запросы он отвечал через своего пресс-секретаря, что никогда не принимал участия в выступлениях 1989-го.

Достоянием гласности стал недавний инцидент, свидетельствующий о коррупции и финансовых махинаций в высших эшелонах власти. В апреле с.г. известного политика Бо Силая исключили из состава Политбюро и ЦК Компартии Китая, а его жену Гу Кайлай, которая консультировала британских и американских предпринимателей, задержали по подозрению в причастности к убийству английского бизнесмена Нила Хейвуда. Скандал разразился незадолго до перемен во властных структурах Китая, запланированных на конец года. Бо Силай был одним из претендентов на вступление в высший партийный орган Китая – Постоянный комитет Политбюро ЦК.

Только вот не всем понравилось, что глава парторганизации города Чунцин принялся бороться с коррупцией, невзирая на лица и должности, а заодно стал возрождать интерес к коллективистским ценностям времен Мао…

Сегодняшняя коммунистическая риторика партийных руководителей, прежде всего, рассчитана на малообразованную часть населения. Рядовому китайцу внушают, что страна провозгласила «особый путь», что в Поднебесной идет построение «социализма с китайской спецификой», хотя на самом деле все политические вопросы решаются сугубо прагматично. Чем грозит компартии кооптация бизнесменов, а Китаю – скатывание на путь «партийного капитализма?». Очевидно, что власть будет существовать до тех пор, пока партия сможет контролировать нарождающиеся политические силы, путевку в жизнь которым и дали экономические реформы КПК.

Вполне приемлемым выходом для власти мог бы стать возврат к идее построения социалистического общества – естественно, без левацких утопий в духе Мао Цзэдуна *. Но партийные лидеры, по всей видимости, рассматривают этот вариант в качестве запасного. Пока же китайский бизнес охотно примеряет «красные шапки».

http://voprosik.net/otnoshenie-k-biznesu-kitajskoj-kompartii/

* Естественно, что после победы  прокапиталистического крыла в КПК в начале 70-х ни о каком переходе к  «правильному социализму» политическая верхушка Китая  и не думает. Социалистическая риторика оставлена для удержания одебиленных и выдрессированных на наживу масс в стабильности и повиновении (такая же функция и у конфуцианства). Полит-элита КПК переняла рыночную религию, и точно также, как иудо-западные полит-центры играет теперь на глобально-рыночном театре военных действий, конкурируя за ресурсы планеты. И точно так же , как другие высшие центры глобальной  иерархии для контроля и доминирования в этой среде использует финансовые, товарные, идеологические и военные методы. Взаимосвязь и степень интеграции китайской верхушки с верхами мировой иерархии — есть тема отдельного исследования.
А вот «левацкие утопии в духе Мао Цзэдуна» 50-60-х гг — и есть истинный вектор коммунистической борьбы с мировым наживо-фашизмом капитализма, уникальный в своем роде и направленный еще сталинским СССР (хотя его и можно и нужно критиковать с позиции эффективности и адекватности). Возможно, китайцы все же прорвут когда нибудь пелену конфуцианско-псевдосоциалистической пропаганды, и тогда это будет означать большой срыв  политики превращения Земли в глобально-рыночный ад  технотронного неоязычества.

<a href=’http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=156.168&#8242; >Источник статьи</a>

 

 http://voprosik.net/otnoshenie-k-biznesu-kitajskoj-kompartii/
* Естественно, что после победы  прокапиталистического крыла в КПК в начале 70-х ни о каком переходе к  «правильному социализму» политическая верхушка Китая  и не думает. Социалистическая риторика оставлена для удержания одебиленных и выдрессированных на наживу масс в стабильности и повиновении (такая же функция и у конфуцианства). Полит-элита КПК переняла рыночную религию, и точно также, как иудо-западные полит-центры играет теперь на глобально-рыночном театре военных действий, конкурируя за ресурсы планеты. И точно так же , как другие высшие центры глобальной  иерархии для контроля и доминирования в этой среде использует финансовые, товарные, идеологические и военные методы. Взаимосвязь и степень интеграции китайской верхушки с верхами мировой иерархии — есть тема отдельного исследования.
А вот «левацкие утопии в духе Мао Цзэдуна» 50-60-х гг — и есть истинный вектор коммунистической борьбы с мировым наживо-фашизмом капитализма, уникальный в своем роде и направленный еще сталинским СССР (хотя его и можно и нужно критиковать с позиции эффективности и адекватности). Возможно, китайцы все же прорвут когда нибудь пелену конфуцианско-псевдосоциалистической пропаганды, и тогда это будет означать большой срыв  политики превращения Земли в глобально-рыночный ад  технотронного неоязычества.
 

Метки: , , , , , ,

Предприниматели Калуги «расщедрятся»


«Калужские работодатели намерены инвестировать деньги в персонал», — заметка с таким многообещающим заголовком опубликована на днях в Калужском бизнес-журнале. Но если вы подумали, что речь идет о повышении зарплат сотрудников, вы сильно ошибаетесь…

По результатам опроса, проведенного HeadHunter, 38% компаний планируют в 2013 году увеличить число работников. При этом 14% опрошенных собираются «оптимизировать» (т.е. сократить) расходы на персонал за счет вывода сотрудников за штат и изменения системы трудовых договоров. 21% компаний намерены внедрять «новые системы оценки эффективности» кадров, 6% рассчитывают оптимизировать затраты на подбор персонала, и только 7% говорят о развитии/совершенствовании системы компенсаций и льгот.

Показательная статистика! С одной стороны, работодатели области, где последние годы бурно развивается автомобильная промышленность, прогнозируют дальнейшее расширение производства, а значит и рост прибылей. С другой они собираются и дальше экономить на зарплатах и социальных обязательствах (внедрение заемного труда, срочных трудовых контрактов и других практик неустойчивой занятости). Очевидно, не стоит ждать ничего хорошего и от «новых систем оценки эффективности». Говоря по-простому, в 2013-м году начальники планируют «дрючить» трудящихся еще сильнее, не обещая ничего взамен.

Источник статьи

 

Метки: ,

Из России за год вывели 500 млрд рублей по «липовым» контрактам


По «липовым» экспортным контрактам в 2012 году из России выведено 492,9 млрд рублей, сообщает Счетная палата. «В 2012 году сохраняется ситуация с невозвратом в Российскую Федерацию денежных средств, переведенных в зарубежные кредитные учреждения за неввезенные товары. Невозвращенные денежные средства превысили сумму, эквивалентную 492,9 миллиардов рублей», — сообщает ведомство.

СП отмечает, что законодательство не предусматривает привлечение к уголовной ответственности лиц, не осуществляющих возврат российской валюты в случае неисполнения внешнеэкономических контрактов.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Предприниматели требуют отставки главы МВД Удмуртии


Ижевск, Июнь 29 (Новый Регион, Екатерина Попова) – Предприниматели Ижевска требуют отправить в отставку министра внутренних дел Удмуртии Александра Первухина. В поддержку этой инициативы в столице республики пройдет митинг с участием 5 тысяч человек. Поводом для акции стал масштабный обыск в офисном здании, принадлежащем компании «КОМОС ГРУПП», который парализовал работу компании. Бизнесмены называют это акцией устрашения.

Ижевские бизнесмены видят в громких обысках на предприятиях Удмуртии не только профессиональный, но и личный интерес сотрудников полиции. Они полагают, что за этим скандалом кроется не только необходимость расследовать уголовное дело, но и предпринимательские притязания самих стражей порядка, передает портал susanin.udm.ru.

21 июня этого года в офисе «КОМОС ГРУПП» на улице Песочной в сопровождении людей в масках более 20 сотрудников МВД в течение нескольких часов изымали документы, схемы, записные книжки, бухгалтерские и учредительные документы, трудовые договоры, договоры аренды, оргтехнику. По официальной версии МВД, полицию интересовали пять организаций, арендующих помещения в офисном центре. Однако в рамках постановления о возбуждении одного уголовного дела изымались документы, не имеющие никакого отношения к этому делу, уточняет «Росбалт».

22 июня обыски продолжились в совхозе «Восточный», крупнейшем свинокомплексе Удмуртии, были изъяты документы по фактам налоговых нарушений при одном из прежних директоров по давно уплаченным штрафам. Обыски были проведены компаниями «Сарапул-молоко», «Кигбаево агро».

По официальной информации МВД, Следственное управление ведет допросы по уголовным делам, связанным с хищением бюджетных средств в особо крупном размере.

В результате по подозрению в мошенничестве был задержан начальник управления имущественных отношений администрации Ижевска Сергей Евстигнеев, а также директор ООО «Объединенная строительная компания» Сергей Гулин. Первому была избрана мера пресечения в виде «домашнего ареста», второму – подписка о невыезде, передает udm-info.ru.

Предприниматели считают, что действия руководства МВД по Удмуртии могут рассматриваться как давление с целью получения контроля над предприятиями. По мнению организаторов митинга, показательный обыск и арест генерального директора «Объединенной строительной компании» был задуман как «налет штурмовой авиации» на агрохолдинг «КОМОС ГРУПП».

Комментируя эти события на пресс-конференции, генеральный директор ООО «КОМОС ГРУПП» Андрей Шутов, который также является депутатом Госсовета Удмуртии, заявил, «люди в масках» парализовали работу компании и изымали документы, которые имели отношения к данному головному делу. Он подчеркнул, что «КОМОС ГРУПП» является одним из крупнейших налогоплательщиков республики и репутация общества была серьезно подорвана. В результате, под вопросом может оказаться реализация инвестпроекта окружного масштаба по строительству свинокомплекса на 2 тысячи рабочих мест.

«И скажите, пожалуйста, какой инвестбанкир какого банка даст денег предприятию с проблемами. Итог мероприятия, которое произошло – как минимум, Удмуртия лишилась 2000 рабочих мест, – сообщил Андрей Шутов. – Инвестиции не пойдут туда, где бегают люди в черных масках и изымают мешками документы вместо того, чтобы предоставить запрос: «А дайте нам такие документы». Да пожалуйста! Зачем штурмовать периметры, которые никто не охраняет. Зачем говорить людям: «Идите, устраиваетесь на новую работу». Я не понимаю, что делает наше МВД».

По словам гендиректора ООО «Региональный инвестиционный альянс», депутата Госсовета Удмуртии Андрея Осколкова, таких «наездов» на бизнес в Удмуртии не было уже 10 лет и с подобными инцидентами предприниматели намерены разбираться в рамках правового поля. Он также отметил, что пытался связаться по этому поводу с главой МВД по Удмуртской Республике. «Я пытался связаться с министром. Он в отпуске. Это понятно. И я хотел бы сегодня связаться с ним через вас. Уважаемый, Александр Сергеевич. Я сегодня хочу ответить на предложение, которое вы мне сделали 11 мая в своем кабинете: мы не будем продавать совхоз «Восточный» вашим бизнес-партнерам», – заявил Андрей Осколков.

Предприниматель Сергей Чикуров, которого цитирует susanin.udm.ru, за свою жизнь он видел много и высоко оценивает заслугу МВД по региону в части предотвращения криминальных войн, которые происходили в России в 90-е годы. «Но к сожалению, в последние 1,5 года, когда пришла новая команда, которую возглавляет новый министр внутренних дел господин Первухин, ситуация начала коренным образом меняться. Если у нас ранее рэкетом занимался криминал, что, похоже, у нас сменились акценты и вместо криминала появились другие люди», – сказал он.

В качестве примера он привел историю, связанную с Центральным рынком Ижевска, где на фоне корпоративного конфликта было возбуждено уголовное дело. По словам Чикурова, оно имело явный заказной характер. После того, как дело было закрыто по решению прокуратуры, на электронный ящик руководителя рынка пришло письмо от юридической конторы из Свердловской области, представитель которой сообщил, что именно его фирма «заказала» уголовное дело и если владельцы согласятся его продать, то оно будет закрыто. Главу конторы Чикуров косвенно связывает с действующим главой МВД по Удмуртии Александром Первухиным.

«По странному стечению обстоятельств руководитель юридической фирмы в Екатеринбурге в одно время с нынешним министром МВД Республики Первухиным состоял на службе в УВД Свердловской области», – отметил Сергей Чикуров.

Он также отмечает тот факт, что после своего назначения министр «решил усилить команду МВД своими кадрами», но назначены они были не в оперативные подразделения, а «все эти люди ставятся на должности структур, занимающихся экономикой. Их более 20 человек. И опять напрашивается вывод, для чего сюда пришла эта команда? Для того, чтобы бороться с криминалитетом или заниматься бизнесом?», – говорит предприниматель.

Накануне депутаты Государственного Совета УР Андрей Шутов и Андрей Осколков направили обращение прокурору Удмуртской республики Сергею Панову с просьбой провести проверку и принять меры по фактам незаконных решений сотрудниками органов внутренних дел и совершения ими незаконных действий в отношении предприятий, связанных с группой компаний «КОМОС ГРУПП». В обращении содержатся факты, полностью подтверждающие заявления, сделанные депутатами на пресс-конференции 27 июня.

«КОМОС ГРУПП» – крупнейшее агропромышленное предприятие республики, объединяющее ведущих производителей продуктов питания в Удмуртской республике и Пермском крае. Под управлением «КОМОС ГРУПП» работают 3 птицефабрики, 4 молокоперерабатывающих завода, 2 хладокомбината, 2 свинокомплекса и комбикормовый завод. Годовой оборот компании по 2011 году – 27 млрд рублей, численность сотрудников – более 10 тысяч человек.

Источник

 

Метки: , , , , , ,