RSS

Архив метки: премьер

Экскурсия со всеми удобствами


На этой неделе исполняется сто дней инаугурации Владимира Путина, а также вступлению в премьерскую должность Дмитрия Медведева. А потому можно попробовать подвести некоторые итоги. Собственно, традиция оценивать первые сто дней работы высших государственных руководителей появилась далеко не случайно. Срок этот хоть и слишком маленький для неких глобальных свершений, но вполне достаточный, чтобы обозначить главные принципы политики, приоритеты деятельности.
Особенно это важно, когда руководитель проявляет себя на новом для него поприще. Дмитрий Медведев ранее должность председателя правительства никогда не занимал, потому весьма полезно присмотреться к его первым шагам. Однако важно не количество шагов, а направление пути, по которому намерено действовать российское правительство. С этим же полная неопределенность.
Никаких концептуальных или программных заявлений Дмитрием Медведевым и членами его кабинета сделано не было. Предположим, это вообще не их прерогатива: по Конституции, а тем более по факту в России реальная власть сконцентрирована в руках президента. Правда, недавно это было не совсем так – и как раз президента Медведева называли «техническим», утверждая, что и премьером он будет таким же.
Но ведь «технический премьер» – это тот, кто на практике осуществляет пусть даже не собственные проекты, занимается вот именно что конкретной деятельностью. С этим у Дмитрия Медведева дела обстоят не самым лучшим образом.
Нет, он, конечно, весь в трудах, заботах и разъездах. Не так давно посетил, например, вот уже третий месяц полыхающие сибирские регионы, даже провел в Томске совещание с участием главы МЧС. И что же, разработаны принципиальные меры по борьбе с лесными пожарами? Ничего подобного: о необходимости пересмотра Лесного кодекса или конкретных действиях по восстановлению лесоохраны не сказано было ни слова. Зато премьер порадовал нас некоторыми сентенциями вроде того, что «погода есть погода».
Достаточно сравнить такие премьерские экскурсии с посещениями Владимиром Путиным пострадавшего от наводнения Крымска. Ни во время этих поездок, ни после них не принималось никаких системных решений (например, о приведении в порядок всех гидротехнических сооружений). Тем не менее как раз технические указания о ликвидации последствий бедствия щедро раздавались. И не главой правительства, в чьи обязанности это вроде бы входит, а главой государства. Понятно, что Дмитрия Медведева не подпускают к столь лакомому «пиару». Однако, похоже, не очень-то подпускают его и к той самой «технической деятельности».
И неудивительно. Если даже бегло ознакомиться с методами работы Медведева-премьера, выяснится, что он к такой деятельности не слишком приспособлен. Скажем, ведет он совещание о развитии жилищного строительства. Тема, отметим, важнейшая. Не только потому, что она остросоциальная, но и потому, что развитие строительной отрасли связано со многими другими областями промышленности. Медведев и сам вроде бы выражает понимание этого. Тем более что будучи в свое время вице-премьером, он курировал нацпроект «Доступное жилье». «Этот проект активно идет уже практически шесть лет. За этот период создана солидная нормативная база, создан ряд институтов развития, которые этим занимаются, включая Фонд содействия реформированию ЖКХ и Фонд содействия развитию жилищного строительства», – заявляет он на совещании.
Но ведь люди живут не в законах, нормативной базе и даже не в фондах, а в построенных квартирах! Строятся ли они, почему в недостаточных количествах, что необходимо предпринять, дабы улучшить ситуацию? Ответы на эти технические вопросы просто обязан дать глава правительства. Но не Дмитрий Медведев, который рассуждает следующим образом: «В первом полугодии этого года в России введено порядка 250 тысяч квартир общей площадью более 20 миллионов квадратных метров – это больше несколько, чем за аналогичный период прошлого года. Тем не менее это все равно не так много, как нам нужно». Так какое это жилье – коммерческое, социальное? Сколько именно не хватает, для кого? Без таких вводных данных обсуждение начинать бессмысленно. Потому что если нет точных фактов и точных прогнозов, то и предложения по решению жилищной проблемы выглядят более чем курьезно: «Мы должны находиться на острие, так сказать, основных трендов развития, поэтому нам нужно менять законодательство».
Под стать главе кабинета и его министры. И Медведев, и Путин постоянно подчеркивают, что правительство обновлено на две трети: мол, для новых задач нужны новые люди. Новые задачи и новые люди особенно не просматриваются. Большинство же из тех, кого держат «на новеньких», если чем и поражают, то абсолютным непрофессионализмом. Так, юрист Николай Фёдоров теперь министр сельского хозяйства. По примеру своего начальника Дмитрия Медведева в разгар страды он направился на экскурсию в Якутию. Поскольку сельское хозяйство для Фёдорова сфера деятельности еще неизведанная, может быть, поездка была для него полезной. А вот какая польза от этого сельскому хозяйству?
«Пусть наша сегодняшняя встреча пройдет конструктивно, придаст нам сил, чтобы сельское хозяйство становилось еще привлекательнее в условиях присоединения России к ВТО», – заявил Николай Фёдоров в ходе визита. Будто бы и не знает, что как раз сельское хозяйство, особенно в регионах столь климатически сложных, как Якутия, больше всего потеряет от вхождения нашей страны в ВТО. Хотя почему «будто бы»? Вполне возможно, что и не знает.
«Мы видим, насколько усилилось внимание руководства страны к Дальнему Востоку. Это подтверждает и визит к нам министра сельского хозяйства, с которым мы связываем определенные надежды по принятию конкретных практических решений», – не терял все веры президент Якутии Егор Борисов.
Между прочим, в Москве сельское хозяйство опекает и вице-премьер Аркадий Дворкович. В его обязанности, правда, входит руководство промышленным комплексом. Но, в конце концов, какая разница, если, как и Николай Фёдоров, он профессионально далек и от того и от другого. Дворкович вынужден был опровергать нерадостные прогнозы минсельхоза США, который утверждает, что урожай в нашей стране в этом году будет далеко не богатый, а потому экспорт сырья из России сократится с 12 до 8 миллионов тонн. Вице-премьер Дворкович подтвердил прежний, благополучный, прогноз правительства: по урожаю зерновых на уровне 75–80 миллионов тонн, по экспорту – на уровне 10–12 миллионов тонн. Ну а главное, успокоил: нет оснований ограничивать экспорт российского зерна, вводя таможенные пошлины.
Одновременно появились сведения, что уже выработан и совсем скоро будет утвержден правительственный план, который позволит гарантировать продовольственную безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Он предусматривает в том числе и создание «дальневосточного зернового коридора», по которому к 2020 году только в Азию будет ежегодно поставляться свыше 10 миллионов тонн зерна. Большая забота о Дальнем Востоке, вот только почему-то зарубежном.
Отметился на днях и еще один вице-премьер, Дмитрий Рогозин, курирующий ВПК и космос. Он, филолог и журналист, наконец-то догадался, в чем заключаются главные проблемы отечественной космической отрасли. «Пока у нас самому молодому директору предприятия Роскосмоса будет 62 года, марсоходы нам будут только сниться, а «Фобосы» будут падать в грунт», – очень современно и по-медведевски, через свой микроблог, прокомментировал Рогозин неудачу с запуском очередных российских спутников. Оказывается, все дело в возрасте ученых, инженеров, научных руководителей, причем виновато как раз то поколение, за которым в российской науке и космонавтике пустота…
Так что главный «тренд» правительства Медведева, проявившийся за сто первых дней, – это поражающая (даже для современной России, которой к этому не привыкать) некомпетентность.
А зачем она, компетентность, если главное занятие премьера – это занимательные экскурсии: по городам и весям нашей страны, дальнего и ближнего зарубежья? Только за последние недели Дмитрий Анатольевич побывал в Омске, Томске, Новосибирске, Цхинвале и даже Лондоне! Как любой настоящий экскурсант он проявляет определенный интерес к объектам посещения и даже в своем стиле готовится к поездкам. Недаром всегда может поговорить о местных событиях и достопримечательностях. Например, пошутил насчет ставшего долгостроем омского метро и пообещал, что к 2016 году его все же достроят. Говорят, омичи остались довольны.
Довольны поначалу были и жители Владивостока, когда чуть более месяца назад премьер прибыл в город, чтобы лично открыть мосты, построенные к саммиту АТЭС. Медведев проехал тогда по мосту на остров Русский на микроавтобусе и сфотографировался на память. Через несколько дней мост закрыли. Претензии у строителей и ГИБДД возникли еще к двум мостам. Причем некоторые строительные недостатки устранить технически невозможно. Но главе правительства – что? Хорошая фотография для альбома у него уже есть, а постоянно ездить по владивостокским мостам ему не придется! Экскурсант же…
«Знаете, я вспоминаю, когда был в вашем возрасте, как и у любого студента, у меня возникали какие-то вопросы. Что я делал в этом случае? Я одевался и шел в библиотеку или подходил к книжным полкам, которые были у меня дома (у моего отца была энциклопедия советская) и там рылся, что-то смотрел. Что можете сделать вы? Вы открываете любой интернет-ресурс, который содержит тот или иной набор знаний, ту же самую Википедию или что-то другое, и получаете ответ на интересующий вас вопрос буквально за минуту. Это абсолютно здорово!» – порадовался за подрастающее поколение во время телемоста с участниками молодежного лагеря в Калининградской области премьер-министр.
Но многим страшно от такой радости. Получается, что страной руководят люди не только не понимающие разницы между энциклопедией и Википедией (в написании которой принимают участие все желающие независимо от компетенции). Они и управляют по такой Википедии огромным государством.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Премьер поручил правительству разработать новый антикризисный пакет. О помощи населению речи не идет


Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству снова подготовить весь антикризисный комплекс мер, которые оно использовало для защиты экономики России в 2009 году. В пакет входят поддержка крупных предприятий и банков, фондового рынка и курса рубля, то есть, в основном отечественных олигархов, как это было в прошлый кризис. А в части помощи населению упоминается лишь создание страхового фонда для пенсионеров, чтобы граждане, отчисляющие часть своих доходов в негосударственные пенсионные фонды, не остались у разбитого корыта. Страхованием вкладов будущих пенсионеров займется Пенсионный фонд России и сами негосударственные фонды.

Как сообщает агентство «Финмаркет», на совещании у премьера выступили два главных ответственных за состояние финансовой системы страны – председатель ЦБ Сергей Игнатьев и министр финансов Антон Силуанов. Судя по протоколу заседания, на который ссылается агентство, в случае наступления кризиса правительство будет использовать те же меры, какие были задействованы в 2008-2009 годах. А значит, гражданам, лишившимся работы из-за «оптимизации производства» владельцами предприятий, и месяцами не получающим зарплат, как и в прошлый кризис, никто помогать не будет.

На старые грабли

Одна из основных антикризисных мер, записанных в протоколе заседания — предоставление госгарантий компаниям под кредиты, с обслуживанием которых возникают сложности. Как писали «Ведомости», с такой просьбой в правительство уже обратился ЧТПЗ, принадлежащий бывшему сенатору Совфеда от Челябинской области Андрею Комарову. Вопрос лишь в том, кто следующий…

— Думаю, что это только цветочки, потому что кризис еще и не начался, — пояснил «СП» председатель Экспертного совета ОПОРЫ РОССИИ, профессор Никита Кричевский. — Челябинский трубопрокатный завод запросил у правительства государственных гарантий всего на 30 млрд рублей – это около 1 млрд долларов. Но не исключено, что государство уже в этом году столкнется с необходимостью многомиллиардной помощи крупнейшим отечественным компаниям, ценные бумаги которых теряют в своей стоимости и на их покрытие кредитов не хватает. Некоторые банки уже требуют от предприятий увеличить залоги по выданным кредитам.

Могу предположить, что прежде всего с подобной просьбой могут обратиться такие крупные компании, как «Русал» Олега Дерипаски и «Мечел» Игоря Зюзина. Они имеют большую задолженность перед иностранными кредиторами и вполне можно допустить, что скоро окажутся не в состоянии самостоятельно обеспечить выполнение обязательств. Например, акции «Русала» в последнее время падают в цене очень сильно, — говорит эксперт.

Во время кризиса 2008-2009 годов многие крупнейшие российские предприятия фактически стали банкротами, потому что их активы не могли покрыть зарубежные долги. Например, стоимость «Евраза» Романа Абрамовича снизилась с 45 до 3 млрд долларов, а его долги перед российским и зарубежным банкам составляли около 10 млрд долларов. Тогда правительство из Фонда национального благосостояния помогло его собственникам, выделив им 1,8 млрд долларов для оплаты долгов. И точно так же помогло «Мечелу» Игоря Зюзина, выделив 1,5 млрд долларов. Но и госпредприятия тоже нуждались в деньгах на оплату долгов, к примеру, только одной «Роснефти» пришлось дать 4,5 млрд долларов. В общей сложности, как подсчитали депутаты, государство за кризисные годы рассчиталось по долгам российских предприятий и банков на 3 трлн рублей из бюджета и резервных фондов. Но в отличие от западных предприятий и банков, которым государство тоже выделяло средства, и которые уже давно публично отчитались о возврате, до сих пор непонятно, вернули ли российские олигархи эти деньги.

Мало того, сегодня они опять все в долгах, хотя никакого кризиса еще нет. Сейчас чистый долг «Русала» составляет почти 11 млрд долларов, а его прибыль в 2011 году сократилась в 12 раз, «Мечел» задолжал 9,5 млрд долларов, «Северсталь» Алексея Мордашева должна почти 9 млрд долларов. Один из крупнейших российских производителей стали НЛМК Владимира Лисина должен более 7 млрд долларов, а «Евраз» на конец 2011 года набрал долгов на сумму более 6,4 млрд долларов. Такая же ситуация у ТМК Дмитрия Пумпянского — его чистый долг оценивается в 3,5 млрд долларов. Так стоит ли снова давать им деньги, которые уходят как в бездонную бочку?

— На мой взгляд, государство должно занять в этой ситуации жесткую позицию, — считает Никита Кричевский. – В первую очередь нужно изменить условия господдержки — выдавать предприятиям кредиты или гарантии не под будущую экспортную выручку, как это делалось в 2009 году, а под залог акции этих предприятий. Тогда, если же они не выполнят свои обязательства перед государством, их собственность перейдет в казну, — говорит эксперт.

Другая антикризисная мера правительства – финансовая поддержка крупнейших российских банков кредитами ЦБ и депозитами правительства — тоже вызывает большие сомнения. В 2008 году правительство и ЦБ предложило им, практически, неограниченный доступ к ликвидности через механизмы докапитализации и аукционы. А банки, получив эти деньги, вместо того, чтобы кредитовать предприятия стали играть против рубля на валютном рынке. И Центробанк был вынужден потратить 200 млрд долларов из своих золотовалютных резервов, чтобы не допустить резкого обвала курса. Где гарантия, что точно так же не получится и на этот раз?

— Так оно и будет, потому что кредитовать на российском рынке банкам некого – у отечественных компаний не хватает залогов на обеспечение, — говорит Кричевский. – И банки, которым нужно отдать кредиты ЦБ с процентами, будут зарабатывать деньги на валютном рынке, играя против рубля. Рубль станет падать, и чтобы удержать его Центробанк будет тратить резервы, играя против банков, как это было в 2009 году. На самом деле, ЦБ не стоило тратить резервы на «плавную девальвацию», а нужно было установить равновесный курс рубля на рынке. Но абсолютно понятно, что удерживая рубль от резкого падения, Центробанк просто помогал олигархам плавно выводить свои оборотные средства из активов, — полагает эксперт.

Беспокоит правительство и падение российского фондового рынка — у зарубежных инвесторов опять сдают нервы. Как следует из данных Emerging Portfolio Fund Research, отток средств из фондов, инвестирующих в российские акции, продолжается уже седьмую неделю и, после непродолжительного сокращения, вновь растет. За неделю с 1 по 6 июня из страны ушло 48 млн долларов — в шесть раз больше, чем на прошлой неделе, а общая сумма оттока за неполные два месяца достигла уже 441 млн долларов. И это, похоже, не предел.

В связи с чем Внешэкономбанк предложил правительству вернуться к практике покупки акций на деньги Фонда национального благосостояния для поддержки фондового рынка России, как это делалось в 2008 году. Тогда Внешэкономбанк потратил 175 млрд рублей, покупая «голубые фишки» на ММВБ: акции «Газпрома», Сбербанка, ВТБ, «Норникеля», «Сургутнефтегаза» и «Лукойла». Иностранные инвесторы смогли спокойно избавиться от рисковых бумаг, причем, по высокой цене, и вывести деньги за рубеж, после чего рынок все равно обвалился ниже плинтуса. Так стоит ли еще раз наступать на старые грабли?

Призрак ходит по Европе

Цены на нефть на мировом рынке падают уже шестую неделю подряд, в последний раз такое долгое пике наблюдалось в 1988 году. В связи с этим 14 июня ОПЕК соберется на свою очередную сессию в Вене, чтобы решить вопрос о снижении квот добычи нефти для поддержания баланса и ее цены на рынке. Сейчас, по данным аналитиков рынка, страны ОПЕК поставляют на 6,2% больше нефти, чем в прошлом году. Например, Саудовская Аравия — крупнейший экспортер нефти, добывает около 9,5 млн баррелей в сутки на протяжении последних 12 месяцев, что является самым долгим сроком с 1980 года.

Тем не менее, как считают аналитики, цены на нефть пока упали не до такой степени, чтобы ОПЕК решилась на снижение ее добычи. Такое радикальное и весьма трудное решение может быть принято лишь в случае усиления спада в Европе и мире, который приведет к обвальному снижению спроса на нефть. Так что ждать роста цен не стоит, тем более что Россия, которая является одним из ведущих игроков на рынке нефти, наращивает ее добычу.

Между тем, российский бюджет понесет большие потери из-за снижения нефтяных цен. Ведь весной – на пике роста нефти, он был переверстан, сейчас в главный финансовый документ страны заложены цифры в 115-120 долларов за баррель, как сообщил глава Минфина Антон Силуанов. При этом по его словам, объем доходов российского бюджета в 2013 году и без снижения нефти сдуется из-за вступления России в ВТО и связанной с этим отменой ряда пошлин. В результате этого поступления от импортных пошлин снизятся на 310 млрд рублей. Если добавить к этому потери от падения нефти ниже 100 долларов за баррель, и учесть, что каждый доллар в цене барреля дает российскому бюджету около 50 млрд рублей, то недополученная сумма доходов может превысить 1 трлн рублей.

Напомним, что предыдущее масштабное падение цен на нефть в 2008-2009 году заставило правительство потратить три четверти накопленных им за четыре года резервных фондов и привело к обвалу российской экономики на 8% ВВП. По мнению экспертов, трудности с исполнением бюджета в условиях падения цен на нефть могут заставить правительство уже в этом году залезать в резервные фонды. Но, не смотря на это, стоимость жизни в стране все равно вырастет, а у властей может не оказаться традиционного инструмента для успокоения населения — денег на повышение социальных выплат. Потому что в случае масштабного падения цен на нефть и кризиса в Европе, резервных фондов на дополнительные «антикризисные» социальные расходы может не хватить. И первые тревожные звоночки для правительства уже прозвучали.

Инфляция растет гораздо быстрее, чем ожидалось. Тарифы на ЖКХ и услуги естественных монополий проиндексируют еще только в июле, однако уже в мае инфляция, по данным Росстата, выросла сильнее, чем ожидали в Центробанке. Зампред ЦБ Алексей Улюкаев прогнозировал, что она может ускориться до 0,4% с 0,3%, а она ускорились до 0,5%. Ну а после повышения тарифов, естественно, цены будут расти еще быстрее.

Недовольства населению прибавит и дорожающий, несмотря на падение цен на нефть, бензин. Рост цен на него в мае в России впервые за много месяцев был значительным — 1,4%, сообщил Росстат. Причина в том, что договоренность правительства с нефтяниками о не повышении цен в выборный период закончилось, и теперь они отыгрывают потери, которые составили миллиарды долларов.

В общем, ситуация довольно напряженная, если учесть, что в России уровень протестной активности граждан напрямую связан с изменением стоимости жизни и, прежде всего, стоимости продуктов питания. И если прежде власти боялись закрытия производств и протестов рабочих в регионах России, то теперь протестующие выходят на улицы столицы.

Фото ИТАР-ТАСС/ Дмитрий Астахов

Источник

 

Метки: , , , , , , , , ,

Удручающие фейерверки


27 мая родина нынешнего президента Объединенного народного фронта В.Путина и премьера «Единой России» Д.Медведева, как всегда, шумно и помпезно отмечала свой очередной день рождения. С буффонадой – в честь «града стольного» и фейерверками – «столицы северной» свою 309-ю годовщину отмечал «урожденный» Санкт-Питер-Бурх. Ну и, конечно же, с ярким «празднеством» властей наивысших. Ведь действительно, чего только не «достиг» он, «столичный» город этот, из Ленинграда, во славу его, еще на заре «реформ» переименованный! Каких только выдающихся «лидеров национальных» стране не дал! В каких количествах и какого качества! Однако все же… Позволим себе сравнить вклад в экономику страны и ее развитие – как Ленинграда прежнего, так и Петербурга нынешнего. Причем не в критериях какого-то патриотизма «квасного», а объективно и статистически.

Так вот сейчас, через 21 год российских «реформ», стало все абсолютно ясным и очевидным. Что «город с областной судьбой» – Ленинград – играл в экономике СССР роль куда более существенную, нежели северная столица, С.-Петербург, в хозяйстве РФ. Промышленность Ленинграда выпускала в советские годы вообще все абсолютно – от ниток до подводных лодок. И город был как центром развития технологий для всего ВПК, так и главной кузницей кадров для всех отраслей индустрии и основной верфью для флотов, военного и торгового. Причем в масштабах весьма существенных. Были развиты судостроение, станкостроение, тяжелое машиностроение. Он был центром промышленности – отечественной крупной – и имел очень хорошо развитую промышленность легкую. Причем все производства были только полных циклов: от нуля до готовых изделий, сходящих с конвейеров. Ну а «Кировский завод», «Балтийский», «Русский дизель», «Металлический», «Судостроительная верфь», «Электросила», «Рубин», «Аврора», «Гидроприбор», «Адмиралтейский», «Пролетарский», «Северный», им. Климова, «Арсенал», «Ленинец», ЛОМО, «Светлана», «Авангард», «Ижорский», «Невский», «Красный октябрь», им Козицкого, «Красная заря», «Северная заря», «Скороход», «Большевичка» – имена-легенды, имена, принадлежавшие эпохе.
Значительная часть предприятий города работала на оборону, и это были настоящие научно-производственные объединения (НПО). Причем удельный вес «двойных технологий», шедших и на «оборонку», и на «гражданку», был в ВПК весьма весомым, и минимум 20% их, как и по всей стране, переправлялись на гражданское потребление. Всего же в наукоемких отраслях экономики Ленинграда трудились в конце 1980-х годов 12% всех трудоспособных горожан. Работали 360 научных учреждений и НПО, обеспечивая до 70% выпускаемой в Ленинграде продукции, причем 40% всей промышленной продукции давало свое же машиностроение. А вот, скажем, телевизоров Ленинград уже в 1970 г. производил для всей РСФСР 16,8% от общего выпуска. Велика доля Ленинграда была и в научных кадрах СССР и уже в 1970 г. составляла более 15%.
Общая же численность всех рабочих и служащих в народном хозяйстве города с населением, превысившим в 1980-е гг. пять миллионов жителей, достигала 2,6 млн человек. Таким вот был тогда трудовой Ленинград. Не «стольный град» с дворцами, а

* * *
А сейчас в Петербурге все оставшиеся отрасли, которые еще как-то можно отнести к машиностроительным, обеспечивают, по официальным данным, лишь 24% объемов продаж обрабатывающих отраслей городской экономики. А те, в свою очередь, обеспечивают лишь 35% от оборота всего городского петербургского хозяйства. Что же до самих предприятий, то выживают, функционируют в основном средние и мелкие. А вот в новых кластерах производств (автомобилестроение, фармацевтика) в основном «отверточная сборка» заграничных комплектующих.
Существенно «упали» и научные кадры. Сейчас, по статистике, доля Петербурга менее 10% – уже не по Союзу, а только по России – значит, поделить надо еще пополам. Восполнить утраты высококвалифицированных научных кадров в нынешней полуразвалившейся образовательной системе РФ практически уже невозможно. Наступил бесперспективный процесс стагнации и кризиса, остаются в науке одни старики.
Что же до модно озвучиваемой верхами инновационной деятельности, то сейчас ею способно, по официальным данным, заниматься в Петербурге менее 100 тыс. человек. И пусть, к примеру, в 2006 г. была принята федеральная программа создания технопарков в сфере высоких технологий и в Петербурге должен быть создан технопарк «Ингрия», но… Где он, этот технопарк, и что вообще сделано? А пока сообщают, во-первых, надо ждать 2015 г., а во-вторых, для его создания надо еще где-то «выколотить» примерную инвестиционную стоимость – более 1 млрд долларов. Ну а если «выколотить» не удастся?
И если уж вообще касаться вопросов чисто финансовых, то даже Петербург (!) столь «реформированный» стал, по существу, как бы «удаленным районом Москвы». Обслуживающей частью ее финансовых потоков.
А вообще сейчас в Петербурге на всех-всех оставшихся и как-то функционирующих предприятиях – крупных, средних, мелких и индивидуально-предпринимательских – работает, по статистическим данным, всего около 1,5 млн, что на миллион меньше, чем в 1980-е годы. Причем более полумиллиона просто, к сожалению, в годы «реформ» вымерло. Однако обеспечить сейчас трудовую занятость города с населением уже не пять, а всего 4,4 млн очень проблематично. Ибо в результате «реформ» возникли большие трудности в обеспечении оставшихся больших и средних заводов и предприятий кадрами.

* * *
Сейчас, по статистике, для сферы услуг – стать юристами, экономистами, дизайнерами, менеджерами и мерчендайзерами – обучается по стране в среднем 79%. А вот промышленному производству готовы посвятить себя всего 8,7%. Причем 39% молодых хотят просто уехать из страны – треть из них программисты, молекулярные генетики, математики, физики, биотехнологи и др. Вот почему средний возраст сейчас тех, кто еще остался в промышленной сфере и Петербурга, и всей РФ, – 50 лет с гаком, а кто в науке – более 60.
Да и зависит в экономике РФ все сейчас только от конъюнктуры внутреннего рынка, а он, в свою очередь, чрезвычайно зависит от цен на нефть. И происшедшее с Ленинградом, переименованным в Петербург, – лишь зеркальное отражение того, что произошло со всей страной.
Советской страной, которая трудилась и работала так, что достигала выдающихся успехов в космосе, авиации, ракетной технике, ультрасовременных продуктах техники военной и даже в микроэлектронике, в которой СССР смог стать третьей электронной державой мира после США и Японии. И, к примеру, рост производства даже в близперестроечные 1978–1983 гг. составлял в год 4–5%. А экономический вес такого СССР в мировом ВВП был около 16%, что всего в 1,8 раза меньше, чем 28% США. И он с самыми низкими издержками производства на единицу производимой продукции был на мировых рынках и успешен, и конкурентоспособен.

* * *
Однако после всех приведенных цифр и фактов кто-то, вкусивший за прошедший 21 год всю «прелесть реформ», конечно же, решительно возразит: дескать, сравнивать надо, как «договаривались», – объективно, а не к «реформам» и «реформаторам» тенденциозно! Видно, «квасной», советско-ленинградский патриотизм внутри говорит все же.
Что ж, тогда на помощь придется звать не землячку-ленинградку, а многолетнюю западную оппонентку Маргарет Тэтчер, которая еще в ноябре 1991 г. констатировала вот какую истину: «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира… Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков…»
Но зазвучали и другие заявления: «Это… абсолютно тупиковый путь… Неэффективной становятся и экономика, и социальная среда, и политика. И такое государство обречено. Это и произошло с Советским Союзом». Так говорит уроженец Ленинграда, земляк, ныне ставший «национальным лидером всероссийской стабильности», – В. Путин. Что как раз и подтверждает: катастрофа, произошедшая со страной, есть результат именно таких позиций и таких «реформаторских» идей. Но зато в «северном стольном граде» Петербурге более миллиона «высвободившихся» от конкретной, научно-производительной деятельности людей могут теперь принять участие в буффонаде Дня города. А неработающая молодежь может на самую что ни на есть скандально знаменитую Мадонну сходить поразвлечься. Особо, когда она лихо выступает за права секс-меньшинств, подпевая и «сугубо специфично» подтанцовывая.
Да теперь это уже не «город с областной судьбой», не Ленинград «какой-то», а исторический Санкт-Питер-Бурх, наша «национальнолидерская» северная столица! Не колыбель «трех революций», а Парнас вдохновений для Путина, Медведева и Мадонны…

Геннадий ТУРЕЦКИЙ

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , ,