RSS

Архив метки: путинизм

Керосиновое солнце России

Керосиновое солнце России

Путин в статье был назван «русским де Голлем» (!), «одним из самых честных людей в мэрии Петербурга» в 90-е гг. (!!), «практикующий христианин» (!!!).
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , , , ,

#РОТФронт #РКРП #Батов #репрессии #ДеньПобеды #путинизм #зомби

#РОТФронт #РКРП #Батов #репрессии #ДеньПобеды #путинизм #зомби

Александр Батов, первый секретарь Московского горкома партии РОТ ФРОНТ 10 мая по подложному обвинению в неповиновении сотруднику полиции, получил административный арест на 7 суток.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , , ,

Почему #Путин хуже Гитлера #выборы #выборы2016 #путинизм #фашизм #капитализм #Стабильность


Сегодня, как и вчера, в ельцинско-путинской России запрещена политическая агитация, — «выборы», понимаете ли. Поэтому сегодня, как и вчера, я ни за что агитировать не буду, а вместо этого порассуждаю на отвлечённые темы.

Начну с тезиса: Путин хуже Гитлера. Такое утверждение, полагаю, может Вам, товарищ Читатель, показаться не только неправильным, но и абсурдным, — однако ниже я постараюсь его обосновать.

Прежде всего, следует рассмотреть причины, по которым вышеозначенный тезис кажется абсурдным и многими будет отвергнут, что называется, с порога. Хотя само понятие «фашизм» имеет не немецкое, а итальянское происхождение (в связи с чем иные «специалисты» иной раз «доказывают», что режим Муссолини, мол, был «по-настоящему фашистским», а вот режим Гитлера фашистским не был вообще), — именно гитлеровский режим можно со всеми основаниями считать «наиболее совершенным» воплощением фашизма, если следовать определению Димитрова («Фашизм у власти есть (…) открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»). То есть, режим Гитлера — это «идеальный», «законченный» фашизм, а сам Гитлер, соответственно — персонифицированный символ такого общественно-политического порядка.

Если ранжировать буржуазные политические режимы по, так сказать, шкале жуткости, — то гитлеровский режим, несомненно, окажется самым жутким, самым страшным режимом: коммунистов при нём либо убивали среди бела дня, либо отправляли в концлагеря, та же участь постигала и всех недовольных, даже если их устремления ограничивались лишь небольшой либерализацией государственного порядка; отличительной особенностью фашизма, кроме того, являлось жестокое преследование не только деятелей, но и обычных болтунов.

Путинский режим — гораздо менее жуткий, чем гитлеровский: хотя ельцинско-путинское государство возникло в результате террористического акта и прибегает к террору всякий раз, когда это оказывается необходимым для сохранения «стабильности», считать его открытой террористической диктатурой оснований, всё-таки, нет, поскольку террористические методы оно применяет от случая к случаю, эпизодически (как и любое буржуазное государство, даже самое демократическое), и всякий раз тщательно прикрывает свой террор (в том числе и «демократическим процедурами»). Болтунов, за весьма редким исключением, путинский режим не преследует, — напротив, им (от либералов до «радикальных коммунистов») даже предоставляется определённая «свобода агитации» (имеющая, правда, довольно строгие границы, выход за которые карается обвинением в «экстремизме»).

Помимо жуткости есть, однако, другой критерий, по которому можно ранжировать буржуазные политические режимы, — и гораздо более важный: эффективность. Государственный порядок существует не ради себя самого, — в конечном счёте он, если говорить по-простому, является защитной оболочкой для общественного строя, основу которого составляет способ производства материальных благ. Буржуазное государство эффективно настолько, насколько защищает (и может защитить) капиталистический способ производства от враждебных посягательств со стороны как (особенно на ранних ступенях развития капитализма) феодальной реакции, так и (особенно на последней, империалистической ступени развития капитализма) революционного пролетариата, — а также правящий класс данного государства от враждебных действий зарубежных конкурентов.

Если судить по результатам, гитлеровский фашизм, конечно, не может быть признан совсем неэффективным, — гитлеровцы вполне успешно справились с внутренней «красной угрозой» (с которой не могла справиться германская буржуазная демократия), а потом и существенно расширили «жизненное пространство» для немецкого капитала. И тем не менее… задачу уничтожения первого в мировой истории государства рабочих и крестьян (которую перед ним ставили как немецкие капиталисты, так и всячески пытавшиеся «повернуть на Восток» германскую военную машину империалисты США, Великобритании и Франции) гитлеровский фашизм не просто не решил, но провалил, из-за чего «расширение жизненного пространства» обернулось для Германии потерей вполне себе «исконно немецких» территорий (шутка ли, Кёнигсберг стал Калининградом), а «ликвидация красной угрозы» — возникновением (при военной помощи со стороны СССР) на значительной части территории Германии диктатуры пролетариата. Жуткость гитлеровского режима, в конце концов, вынудила американских и британских империалистов не просто воевать против него в союзе с СССР, но терпимо относиться к распространению симпатий к СССР среди самых широких масс населения «западных демократий»; дошло даже до того, что в какой-то момент американская буржуазно-государственная пропаганда стала изображать СССР сочувственно, — что касалось как борьбы советских людей против фашизма, так и, по необходимости, советского общественного строя.

Чтобы потом не возвращаться к этому, скажу сразу несколько слов об эффективности буржуазно-демократических режимов в условиях империализма. Из того, что было сказано выше, можно было бы сделать вывод, что буржуазная демократия, по части «стабилизации» капитализма, более эффективна, чем фашизм, — но это лишь иллюзия. Во-первых, как уже отмечалось, немецким капиталистам потому и пришлось воспользоваться услугами фашизма, что буржуазная демократия, давая коммунистам достаточно значительные возможности для организационного строительства и пропаганды, с «красной угрозой» не справлялась; во-вторых, наличие буржуазной демократии в Великобритании и США немало поспособствовало распространению симпатий к СССР (о чём, опять же, говорилось выше; а ещё раньше именно наличие в «западных» странах демократических свобод существенно затруднило империалистам борьбу против только-только возникшей Советской России), которые позже давили не очень демократическими методами; в-третьих, наконец, своей «победой» в «Холодной войне» США обязаны отнюдь не своему буржуазно-демократическому порядку, а советским контрреволюционерам, для которых буржуазная демократия была лишь моментом, и моментом крайне неприятным (а зависимость их от «иностранной помощи» была гораздо более слабой, чем многие думают, и отнюдь не односторонней), — зато после «победы в Холодной войне» именно буржуазная демократия немало поспособствовала тому, что США оказались в тяжелейшем кризисе, выбираться из которого им пришлось путём, с одной стороны, взрывов домов и последующего сворачивания демократических свобод, с другой же… в конце 80-ых — начале 90-ых годов XX века, во времена Рейгана и Буша-старшего, Клинтон считался чуть ли не «радикальным леваком», хотя для этого и не было существенных оснований; прошло два десятилетия, и Обаме, преемнику Клинтона в качестве президента США от «Демократической партии», пришлось отмываться от обвинений в «коммунизме» из-за вполне реальной (хотя, разумеется, ничуть не коммунистической) реформы американского здравоохранения, — а нынче кандидатом в президенты США от «Демократической партии» чуть было не стал Сандерс, открыто называющий сам себя «социалистом». Сохранение демократического порядка чем дальше, тем больше «социализирует» буржуазную политику, — это относится как к «левым», так и к «правым» силам (в среде которых всё более усиливается влияние, выражаясь словами Ленина, темного мужицкого демократизма); само по себе это, разумеется, к пролетарской революции не ведёт, — но «стабильность» буржуазного общества расшатывает.

Теперь, после вынужденного «буржуазно-демократического» отступления, вернёмся, как говорится, к нашим баранам. Гитлеровский фашизм, несмотря на свою мощь и жестокость, Советское государство уничтожить не смог, — и это относится не только к германской военной машине, но и к фашистским пособникам внутри СССР; их, этих пособников, оказалось довольно-таки мало (хотя в определённый момент под контролем нацистской Германии оказалась значительная, — и густонаселённая, — часть территории Советского Союза), а попытки слепить из них нечто боеспособное вряд ли можно назвать удачными. Зато в уничтожении Советского государства весьма преуспела уральская братва, политическую практику которой вполне можно обозначить, как ельцинизм. Ельцин с соучастниками уничтожили СССР, свергли Советскую власть, растащили единый народнохозяйственный комплекс, — и, имея к концу своего правления «рейтинг поддержки», вполне сопоставимый с «рейтингом поддержки» Гитлера в СССР, умудрились-таки избежать суда и умереть «своей» смертью (Ельцина и Черномырдина даже похоронили с почестями на одном из главных кладбищ страны). В сравнении с гитлеризмом ельцинизм, вне всяких сомнений, оказался более эффективным, но… «стабилизация» буржуазного порядка при нём достигнута не была, а в 1998 году случился самый настоящий бунт, вынудивший «гаранта» пойти на некоторые уступки трудовому народу. Российским капиталистам и их обслуге пришлось приступить к созданию ещё более эффективного государственного порядка, который смог бы защитить «завоевания» ельцинизма, — и в первые годы XXI века такой порядок был создан, а его лицом стал «второй президент» Путин, пребывающий в должности и поныне.

Путину и соучастникам, — «питерскому» клану российской буржуазии (от которого ныне осталась лишь шайка), — удалось то, чего не удалось Ельцину: не только укрепить буржуазный порядок, но и, в конце концов, заставить значительную часть политически активного населения признать (если не на словах, то на деле) этот порядок «своим». Признать настолько, что любой разговор о революционном свержении этого порядка, даже в среде левой общественности, нередко влечёт за собой обвинения в «работе на Госдеп США», — зато участие в путинских «выборах» (даром что от них осталось совсем уж одно название, чего при Ельцине, всё-таки, не было, хотя «итоги народного волеизъявления» уже тогда, в основном, рисовали) считается чуть ли не священным долгом.

При этом, «стабилизированный» ельцинско-путинский порядок остаётся антинародным: «экономя» на создании безопасных условий труда, капиталисты тысячами убивают и калечат рабочих, невыплата зарплат является нормой (зато официальная статистика, в отличие от ельцинских времён, «научилась» её «не замечать»); жилищно-коммунальное хозяйство (не в последнюю очередь из-за всё той же «экономии») приведено в упадок, — а путинские чиновники, видимо, хорошо усвоившие мысль не самого умного булгаковского героя о том, что «разруха в головах», предпочитают «бороться» со вполне объективно существующей разрухой так, как только и можно бороться с «разрухой в головах», то есть посредством «интеллектуальной» болтовни; врачебная помощь для значительной части населения России попросту недоступна, — но и тем, кому «посчастливилось» попасть в больницы «эпохи путинизма», не стоит сильно радоваться; в школах творится какой-то ужас, всё более напоминающий целенаправленный геноцид (и отмеченные ранее проблемы здравоохранения усугубляют положение). А «оппозиционные партии», — как представленные в «парламенте» (именно при Путине окончательно ставшем не местом для дискуссий), так и не представленные, — всё сильнее напоминают концентрационные лагеря для недовольных (а как ещё назвать структуры, в которых работают, например, специально собранные туда коммунисты, а выгоду от их работы получают исключительно капиталисты, принадлежащие к правящей шайке).

К слову, «выборы» в работе этих партий-концлагерей играют особую роль. Взять, например, путинские «коммунистические партии»: согнав (не под конвоем, конечно, но… путинские СМИ весьма чётко указывают недовольным, куда идти) туда коммунистов, надзиратели постепенно (нередко начиная с того, что «демократия в буржуазном обществе является фальшивой» или чего-то подобного) убеждают их в том, что с помощью голосования на ельцинско-путинских «выборах» можно что-то изменить; далее коммунистов, оказавшихся в этих концлагерях, отправляют заниматься «предвыборной агитацией»; пытаясь «убедить людей прийти и проголосовать» (и, разумеется, делая всё, что от них зависит), коммунисты-жертвы нередко вступают в конфликт с «простым народом» (значительная часть которого уже достаточно хорошо поняла, что участие в ельцинско-путинских «выборах» не принесёт ей никакой пользы) и, в конце концов, могут даже оказаться в полной изоляции; далее они идут на «выборы», голосуют, разумеется, за «Партию», — а иногда ещё и получают дополнительную нервотрёпку, участвуя в работе «избирательных комиссий»; и, наконец, буржуазное начальство оглашает (нарисованные и утверждённые заранее) «итоги выборов», свидетельствующие об очередном «поражении» коммунистов. Периодически повторяясь раз в несколько лет (и сопровождаясь, иногда, «локальными победами», причины которых могут быть самыми разными, но которые всегда способствуют ещё более сильному втягиванию жертвы в процесс), этот пыточный цикл может сломать даже самого стойкого борца, — породив у него представления о том, что «изменить ничего нельзя» (вообще, а не только посредством «выборов»), «народ спит» (хотя «простые люди», зачастую, просто оказываются более сознательными, чем такой «сознательный борец»), «положение безнадёжно». По тому же принципу работают «либеральные», «национал-патриотические» и прочие поставщики «оппозиционных» услуг для населения ельцинско-путинской России.

Всё, о чём говорилось выше, полагаю, вполне однозначно свидетельствует о том, что с точки зрения «стабилизации» буржуазного общества путинский режим намного эффективнее гитлеровского. А это значит, что с точки зрения коммуниста, как ни крути, Путин хуже Гитлера.

 

Метки: , , , , , , ,

Статистика по промышленности для путирастов


В мире тревожно: «террористы опять захватили самолет»(с) и мы их бомбим «на дальних подступах»(с) и все такое. Но в стране почему-то происходит странное и нелогичное: закрываются десятки тысяч предприятий, включая оборонных, когда-то ковавших нашу Победу. И вот они сейчас разорены и закрыты. И некому будет, в случае чего дать решительный отпор. Далее поклонникам сайта «Сделаноунас» можно не смотреть:

Завод ЗиЛ (род. 1916 – убит 2013) В 2015 г. был уничтожен музей истории ЗиЛа с мемориальным кабинетом Лихачева.
Завод «Серп и Молот» (род. 1883 – убит 2011)
Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)
Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010)
Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009)

Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения)
Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011)
Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009)
Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010)
Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010)
Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009)

Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999)
Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010)
Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009)
Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009)
Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009)
Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006)
Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010)
Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007)
Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009)
Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008)
Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005)
Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008)
Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007)
Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009)
Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007)
Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004)
Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003)
Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009)
Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006)
Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009)
Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009)
Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003)
Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008)
Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004)
Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005)
Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011)
Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009)
Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006)
Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007)
Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006)
Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011)
Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011)
Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010)
Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004)
Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012)…

…и еще около 78 тысяч заводов и фабрик.

В марте 2001 г. затоплена космическая станция «Мир».
В декабре 2010 г. сразу три спутника системы «Глонасс» не выведены на орбиту, затонули в океане. («Глонасс»– разработка СССР).
В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2″.
В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат «Экспресс-АМ4″ и грузовой корабль «Прогресс».
В ноябре 2011 г. неудача с «Фобос-Грунт».
В декабре 2011 г. потерян спутник «Меридиан».
В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи «Экспресс-МД2» и Telkom 3.

Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных аграрных хозяйств. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно.
Из 21 млн. коров (в РСФСР) осталось менее 7 млн.
Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 35% продуктов питания от всего потребляемого.
Взято у maxwaxevgen в Как капитализм Россию с колен подымает.

А вот от меня просто сухие цифры Росстата — сколько в стране закрыто заводов с 2005 года:

Итого: 34 751 заводов минус.
Более менее сохранились только отрасли добычи полезных ископаемых и производства э/энергии, газа и воды. Почти в три раза выросло число финансовых учреждений. В остальных отраслях произошел в буквальном смысле разгром. Например, в обрабатывающей промышленности число крупных и средних предприятий уменьшилось на 5 723. То есть за 10 путинских лет в стране каждый день закрывали 1,6 завод или фабрику.

Предполагаю, что мне сейчас либералы-запутинцы возразят, что это были неэфективные, совковые заводы, которые просто не вписались в рынок.
Но как вам такой факт, что один из двух производителей промышленных роботов в РФ (Волжский машиностроительный завод) — полностью прекратил свое существование, с физической ликвидацией производства. Он тоже не вписался?

 

Метки: ,

Из твиттера


Важно понимать, что за всеми патриотичными речами лежат погибшие молодые ребята и стоят чиновники с набитыми карманами
— Сталингулаг (@StalinGulag) 6 мая 2016 г.

 

Метки: ,

ДАЁШЬ ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ ВЫБОРОВ!


Вы знаете, что мы вернулись к смешанной системе, в том числе к работе в одномандатных округах, что тоже, на мой взгляд, должно обострить в хорошем смысле слова конкурентную борьбу, и в этой связи очень рассчитываю на то, что именно эта конкуренция, в данном случае политическая конкуренция будет способствовать приходу в Государственную Думу, в парламент Российской Федерации деятельных, эффективных, заинтересованных в конечном результате людей.

Ещё что очень важно и на что хотел бы обратить внимание, всё‑таки мне представляется, что депутаты, граждане страны должны быть удовлетворены растущим уровнем не только конкуренции, но и политической культуры.
(………)

Тезис об обстрении классовой борьбы по мере продвижения вперёд мы уже слышали и знаем какие процессы он обусловил. Во времена борьбы Сталина с левой оппозицией Троцкого, Сталин черпал свою легитимность в страхе и терроре не только против политических оппоненетов, но и против всего народа. Вероятно, что -то подобное затевает и Путин, и в этот раз, для продления легитимности своего статуса и антинародной политики.
Разумеется речь не идёт о прямых массовых репрессиях, на это нет ни средств ни сил, ни политической воли, речь может идти о массовом запугивании и оболванивании людей с тем чтобы загнать их на участки.Важно не дать путинистам реализовать их замыслы. Только массовым бойкотом выборов можно в цивилизованной форме лишить путинизм видимости легитимности и фикции мандата народного доверия.
Узурпатор, вор и международный террорист, стараниями котрого оккупирован и аннексирован Крым, развязана Донбасская война, убиты 10 000 человек, разграблена и уничтожена отечетсвенная промышленность, армия и флот, курс национальной валюты опущен в три раза , смертность поднялась в 3, а уровень преступности и корруции в десятки раз, ищет в продлении своего монаршего статуса убежище и спасение от уголовного преследования !
Результат госуправления как в законотворческой сфере, так и в сфере правоприменения налицо:

 

Метки: , ,

Это для нас денег нет. А правительство готовится к последнему кушу


Из письма в мой адрес

«… Мне постоянно приходят на почту последние новости в сфере изменения законодательства от системы «Консультант». Направляю Вам для информации и использовании в Вашей предвыборной программе прописную наглость нашего правительства от сегодняшнего числа:

Федеральный конституционный закон от 03.07.2016 N 8-ФКЗ

«О внесении изменений в статьи 27 и 28 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации»

Правительство РФ уполномочено принимать решения по отдельным вопросам без созыва заседаний

Из перечня вопросов, рассматриваемых исключительно на заседаниях Правительства РФ, исключены:

— установление объемов выпуска государственных ценных бумаг;

— рассмотрение проектов программ приватизации федеральной государственной собственности;

— рассмотрение вопросов предоставления дотаций, субсидий, оказания иной поддержки на безвозвратной основе за счет средств федерального бюджета, а также вопросы оказания финансовой поддержки на возвратной основе, при сроке возврата более двух лет;

— рассмотрение вопросов заключения подлежащих ратификации международных договоров РФ.

Я правильно понимаю, что решения по вышеуказанным вопросам будет принимать, к примеру, г-н Шувалов, посоветовавшись сам с собой? Неужели все «,,,Сеня, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает…??»», то бишь нужно хапнуть в конце как можно больше, даже если больше чем можно проглотить??? Совсем страх потеряли…»

http://khazin.ru/khs/2393227

Ссылка на поправки в закон:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200503/#utm_campaign=fw&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

 

Метки: , ,

Когда преступники, захватившие власть в стране, превратили Россию в орудие своих преступлений


Известный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал новое интервью, поражающее откровенностью.Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти. По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно, пишет газета «Московский комсомолец». «Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда — ни в 1980-х, ни в 1990-х — не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур.
Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия», — говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский. Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов. «В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, «крышевавших» игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует», — добавил криминолог.

По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. «Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно», — говорит Владимир Овчинский. Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по «братской» ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии «Единая Россия», известный бизнесмен Вадим Маляков.

А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев. Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось «пролезть во власть». Таким «счастливчиком» стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. «Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго», — добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример — известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло. «Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое «огосударствление мафии» — мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство», — говорит доктор юридических наук.

Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в «эффективных менеджеров» — банда Цапков в кубанской станице Кущевской. Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию — на смену ОПГ в России пришли кланы. «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты», — утверждает Владимир Овчинский. По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. «Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, — это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня», — отмечает эксперт. Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в «лихие 90-е», выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 — 2009 годы.

К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок. За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью «Организация преступного сообщества» были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок. «Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть», — подытожил Владимир Овчинский. Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после «отсидки».

По закону криминального мира — если был лидером, то им и остался. «Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют», — утверждает бывший глава российского бюро Интерпола. У российского криминала есть и свои «национальные особенности». Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство. Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами. «Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов», — говорит генерал-майор МВД. Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

Источник: © Преступная Россия

 

Метки: , , , , ,

Друзья Путина зажигают по-крупному: «Ростех» предложил списать 20 млрд рублей долга «АвтоВАЗа»


Москва. 23 июня. INTERFAX.RU — «Ростех» предлагает списать 20 млрд руб. долга ОАО «АвтоВАЗ», решение за правительством РФ и альянсом Renault-Nissan. Об этом заявил заместитель генерального директора госкорпорации Сергей Скворцов в ходе годового собрания акционеров «АвтоВАЗа» в четверг.

По его словам, долг «АвтоВАЗа» перед «Ростехом» составляет 51 млрд руб.

«Мы все понимаем, что возможности бюджета РФ для оказания адресной финансовой помощи «АвтоВАЗу» в этот раз ограничены. Мы также понимаем, что помощь должна быть оказана в целом российскому автопрому, и «АвтоВАЗ» может претендовать на ту часть ее, которая пропорциональна его доле рынка или его доле в экспорте. В этой связи правление и наблюдательный совет госкорпорации «Ростех» приняли решение о предоставлении финансовой помощи «АвтоВАЗу» в виде прощения — списания задолженности в размере 20 млрд руб. и готовности конвертировать оставшиеся 30 млрд руб. в капитал «АвтоВАЗа». Естественно, эти решения возможны для реализации при условии их одобрения прежде всего правительством РФ и одобрения со стороны нашего партнёра — альянса Renault-Nissan. Я надеюсь, что к началу сентября мы все выйдем на достижение окончательных договорённостей по механизму финансовой помощи «АвтоВАЗу», — сказал Скворцов.
По его словам, «Ростех» также готов рассматривать возможность финансовой помощи «и в дальнейшем, в случае, если рынок не будет расти». «Это относится скорее к 2017 и 2018 годам. И в этом смысле рассчитываем на участие наших партнёров», — пояснил он.

Гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов говорил, что «АвтоВАЗ» проведет допэмиссию в рамках реструктуризации долгов предприятия.

«Мы планируем провести дополнительную эмиссию — есть долги «АвтоВАЗа» перед «Ростехом» и долги «АвтоВАЗа» перед Renault. Мы эти долги хотим внести в капитал, и с тем, чтобы сохранить пропорцию в капитале, Renault должен будет внести дополнительно деньги кэшем», — говорил он.
(……)
Вконце прошлой недели на АвтоВАЗе прошло совещание правительства, посвящённое основным направлениям развития автопрома до 2025 года. Премьер Дмитрий Медведев отметил, что ранее существовали планы сокращения господдержки отрасли, но в новых условиях принято решение, напротив, нарастить её объёмы. Глава правительства подписал распоряжение о выделении в текущем году на эти нужды около 50 млрд рублей, передаёт Интерфакс (в 2015-м было 43 млрд).
(……)
Отсебятина:
Хороший, вкусный государственный бизнес. Берём из бюджета 50 яродов на развитие автопрома, списываем 20 по тем или иным основаниям, остальное на дивиденды и бонусы, почему нет, когда своя рука владыка? Развитие российского автопрома превыше всего!

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Деиндустриализация, импортозамещение, или очередная чёрная метка путирастическому мразеустройству


Москва. 10 июня. INTERFAX.RU — Альфа-банк в пятницу подал в Арбитражный суд Свердловской области заявление о признании банкротом ОАО «НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ), говорится в материалах суда.
Сумма исковых требований не уточняется. Заявление банка судом еще не принято.

Заместитель генерального директора корпорации УВЗ Алексей Жарич сообщил «Интерфаксу», что компания продолжает переговоры с Альфа-банком. «Мы находимся в конструктивных переговорах с Альфа-банком и по договоренности друг с другом не комментируем их ход», — сказал он.

Как сообщалось ранее, тяжба между Альфа-банком с одной стороны и УВЗ и его «дочками» ООО «ЧТЗ-Уралтрак» и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» (ТПТ) с другой началась после того, как «ЧТЗ-Уралтрак» допустил просрочку по кредиту Альфа-банка, поручителем по которому выступают УВЗ и ТПТ. После этого банк потребовал вернуть весь кредит размером 338 млн рублей. В апреле 2015 года банк обратился в суд с иском о взыскании долга по нескольким кредитам, сумма иска с учетом просрочек и неустоек составляла 6,054 млрд рублей и $39,7 млн. Позже Альфа-банк уточнил сумму иска, потребовав к взысканию с УВЗ и его «дочек» 7,346 млрд рублей, а также $30,203 млн по шести кредитным линиям.

Предприятие жаловалось на сложившуюся ситуацию вице-премьеру Дмитрию Рогозину, курирующему оборонку. В сообщении подчеркивалось, что иск Альфа-банка привел к отказу кредиторов УВЗ финансировать компанию на текущих условиях в рамках лимитов по действующим соглашениям, пересказал тогда собеседник «Интерфакса» содержание обращения. Это ведет к дефициту источников финансирования операционной деятельности предприятия.

«Уралвагонзавод» — многоотраслевой машиностроительный комплекс, выпускающий около 100 видов продукции, в частности, военную технику, дорожно-строительные машины, цельнометаллические полувагоны, специализированные вагоны и железнодорожные цистерны. Владельцем 100% акций компании является Росимущество.

Альфа-банк по итогам первого квартала 2016 года занял седьмое место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».
(……..)
Вы, наверно, знаете (сегодня у нас 10-е число), что два дня назад подписан контракт между Минобороны и заводом на достаточно большой объём работы, который должен загрузить завод по военной части, по оборонке на три года. Это контракт общим объёмом на 6 миллиардов рублей. В этом году уже будет около миллиарда. И по второй части, вагоностроительной (вы знаете, что у вас почти 50 на 50), примерно такой же объём. Плюс, что очень важно, и самим руководством завода предусмотрено, и в федеральной программе (у нас есть федеральная целевая программа, ФЦП, по развитию оборонно-промышленного комплекса) тоже предусмотрены деньги на модернизацию самого завода. Уже не на заказы, а на модернизацию самого завода. В ФЦП где‑то 6,2 миллиарда рублей на три года: 2012-й, 2013-й, 2014-й. В этом году уже должно быть 1,1 миллиарда просто на обновление оборудования.

Так что сегодня по всем этим вопросам, по всем проблемам поговорим, и надеюсь – даже не надеюсь, а уверен, – что мы будем дальше с вами вместе завод развивать, создавать здесь хорошую моральную обстановку, чтобы зарплата росла, чтобы вам было интересно работать и, соответствующим образом, чтобы была перспектива и будущее.
(………)
Отсебятина:
Банкротство знаменитого стратегического предприятия, коллектив которого, под руководством «профсоюзного лидера» Холманских, сыграл заметную роль в предвыборной кампании Путина, в 2012 году, и которое сам Путин не раз посещал, является знаковым событием.
Это означает в первую очередь крах всей системы ГОЗ, не обеспечившей загрузку мощностей предприятия. Это ещё и свидетельство жёсткого оттеснения РФ с мирового рынка вооружений, вследствии потери качества продукции, в свою очередь, вызванного санкциями и прекращением поставок западных комплектующих и оборудования.
Бросается в глаза политический характер события, когда крупнейший частный Альфа банк осмелился банкротить предприятие, осенённое монаршим присутствием и милостью, что уже, само посебе, не слыханная дерзость и прямой вызов путинизму со стороны российского финансового олиграхата, своеобразная чёрная метка, свидетельствующая не просто об отсутствии доверия к президенту и его политике, но ,возможно, о начале конфронтации внутриэлитный групп в борьбе за ресурсы и влияние в постпутинский период.
Судьба Уралвагонзавода и его рабочих, как и тысяч иных предприятий, убитых путиным и его бандой за время правления, никого не интересует. Тратить тающие ресурсы на поддержку завода призанно нецелесообразным на самом верху, соответственно Альфе ничего иного не остаётся как попытаться вытащить хоть какую-то часть своих денег.
Очередное продление и расширение экономических санкций серьёзно разозлило бизнесообщество, которые, судя по всему, перед лицом общих угроз смогли объединиться для свержения путинизма, начало которому положило убийство Бориса Немцова. Экономика рушится, силовики негодуют, олигархи теряют деньги, народ потихонеску сверепеет. Революционная ситуация налицо.
Самое время навеститть ВВХ всем многотысячным коллективом в Кремле или в Новоогорёво и спросить за судьбу родного предприятия и многих тысяч других, а за одно и задать иные вопросы по панамским офшорам, войне на Украине и в Сирии.

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!

 

Метки: , , , , ,

Уралвагонзавод предлагает держаться 3-м тысячам рабочих, желает им всего доброго и здоровья


Сотрудников вагоносборочного и металлургического производств Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле, а также связанных с ними служб отправили в вынужденный отпуск, сообщили Би-би-си в пресс-службе предприятия.

По данным СМИ, в отпуск уйдут около трех тысячи человек.

«В связи с традиционным спадом деловой и производственной активности в июне, а также в связи с тем, что плановый уровень реализации товарной продукции на 2016 год не дает полной занятости, в период с 1 по 30 июня 2016 года работники […] находятся в вынужденном простое», — говорится в сообщении компании.
(………)
Похоже, что пробил час, пришло время мужественным работникам кузницы оборонного щита и меча Родины исполнить свои обещания приехать в Москву и порешать кое-какие вопросы.

 

Метки: , , , , ,

Плоды путинской деиндустриализации питают революцию: Автоваз увольняет рабочих


Москва. 2 июня. INTERFAX.RU — ОАО «АвтоВАЗ» готовит новый приказ, предусматривающий единовременную выплату пяти окладов при увольнении по соглашению сторон, документ может выйти в ближайшие дни, сообщил «Интерфаксу» источник в компании.

«Его (приказа о компенсациях при «добровольном» увольнении — ИФ) пока нет, но я думаю, он уже на этой неделе появится. Максимум — в начале следующей. Это подтвердили несколько человек, в частности — человек, который был на совещании по этому поводу», — сказал собеседник агентства, подчеркнув, что принципиальное решение о выходе приказа принято. «Это можно уже считать как факт», — уверен он.

В свою очередь, председатель профсоюзной организации МПРА в Самарской области Петр Золотарев рассказал агентству, что, по его сведениям, сейчас «в цехах составляют списки желающих уволиться по соглашению сторон».

В пресс-службе «АвтоВАЗа» отказались от комментариев. «Пока я не вижу приказа перед глазами, традиционно никаких планов и слухов мы не комментируем, только факты», — заявил представитель компании.

В конце апреля новый президент «АвтоВАЗа» Николя Мор заявлял, что пока не планирует новых сокращений.

В 2015 году предприятие снизило численность сотрудников на 15%, до 44 тыс. человек, при этом также действовал приказ о выплате нескольких окладов при увольнении по соглашению сторон. С 15 февраля 2016 года производство на «АвтоВАЗе» на полгода переведено в режим четырехдневной рабочей недели.
(……)
Массовые сокращения и увольенения рабочих крупных промышленных перприятий России идут полным ходом, автомобили не продаются, производство не кредитуется, кислые активы потихонечку скидывают и никто не собирается отстаивать права рабочих. Дело идёт к закрытию завода, по примеру Москвича, Златоустовского ЗМЗ и тиысч других крупных российских предприятий Рабочим необходимо объединяться в собственный, независимый профсоюз и жёстко отстаивать свои трудовые права и не следует вестись ни на какие посулы добровольного увольнения. Уволить- уволят, а вот с выплатами обязательно кинут и тут просто без вариантов.

 

Метки: , , ,