RSS

Архив метки: разоблачение лжи

Пока на балах хрустели французские булки…


А потом пришли кровавые Большевики и заставили делиться булками с народом. За это их теперь так и ненавидят, как новые булкохрусты, так и отупевшие до скотства новые нищеброды…


Засеяли хлебов 3.929.500 десятин, собрали 42.094.500 пудов, на семена надо 24.269.000. Сельского населения в губернии — 3,45 миллиона душ. Из остатка на одного крестьянина приходится 5 пудов (а минимум, надо 12-18 пудов) — так считает губернатор Протасьев. Земство к народу чуть ближе и оно считает так: рожь да пшеница дали 26.443.200 пудов урожая, на семена надо 18.889.600 пудов, остаток на харч — 7.543.600 пудов, или по 2,2 пуда на прокорм одной крестьянской души.

Эти цифры «средние по больнице»: где-то собрали больше, где-то ничего; где-то есть запасы, где-то нет. Сколько из собранного хлеба осело у кулаков и крупных землевладельцев — неведомо. Ну, и не учли еще одно обстоятельство. Слово корреспонденту «Волжского слова» из с.Пестравки, Николаевского уезда:

Крупного скота по губернии — 3.178.500 голов. Рабочих лошадей и верблюдов — 937,3 тысячи. Коров — 697,7 тысяч. Молодняка до 1 года — полтора миллиона. Кормов для скота собрали 40,3% от необходимого минимума. Показатель плохой, но не кошмарный, получился потому… что посчитали еще и заготовленную солому! Сена всего заготовили 14.946.300 пудов. Остальное добиваем соломой. Если лошадь кормить соломой, то на 5,5 месяцев до нового урожая ей надо 200 пудов этого суррогата. Корове — 155 пудов. Всего соломы надо 352 миллиона пудов, а заготовили 123 миллиона. Причем зачастую вот так:

На соломе лошадь зиму выжить может, но к весне за ней придется ухаживать вот так:

Ее подвешивают, чтоб она хоть немного поспала — стоять сил нет. На положение со скотом земство таки обратит свое внимание, с подачи общественности. Губернатор не обратит совсем. А с помощью вышло вот так: сначало земство посчитало, что на прокорм надо выдать населению 1.255.000 пудов хлеба. Когда цифры с мест привели их в чувство, то выдали такое заключение: на семена надо раздать 16,5 миллионов пудов, на еду — 25,7 миллионов, скоту — 222,5 миллионов. В деньгах всего нужно 59 миллионов рублей. 18 августа 1911 года состоялось поистине эпохальное экстренное совместное заседание губернской земской управы и губернского присутствия. Оба ведомства ненавидят друг друга с холерного 1907 года. Тогда земство построило холерные бараки, а губернское присутствие присвоило честь сего себе, оставив при том бараки на балансе земства. На заседании разошлись в двух ключевых вопросах.

1. Земство просит 59 миллионов, а губернатор считает, что достаточно 8 миллионов. С учетом скота — 13,5 миллионов.
2. Как оказывать помощь. Земство по опыту знает — сначала кормить, потом налаживать общественные работы, потом беспроцентно семена. Губернатор считает, что надо четко соблюдать столыпинский законопроект трехлетней давности о продовольственой помощи, исключительно, на трудовом принципе — только через общественные работы. Земство попыталось доказать, что работ сейчас все равно не найти, крестьяне уже помирают и у них тупо сил нет, но губернатор их заткнул.

В итоге, запросили у Столыпина 8 миллионов рублей. А правительство ответило:

Губернатор предложил возложить на земство обязанность в открытии на эту сумму трудовых столовых. Земство его послало. Губернатор в очередной раз написал в центр, что земство саботирует и губернское присутствие начало ковыряться само. Земство же сосредоточилось на врачебной помощи — в сентябре открылись старые знакомые: цинга и тиф. Всего земство открыло 200 врачебных пунктов, правда, нанять удалось только 22 врача и 65 фельдшеров.


Губернское присутствие, постоянно сталкиваясь с суровой реальностью, пошло таки на щедрость и к маю 1912 потратило на помощь голодающим аж 22,2 миллиона рублей (с учетом тех 6). Правда, к этому времени в губернии забили на мясо 126.900 рабочих лошадей (их хозяева не выйдут сеять, а пойдут батрачить). Коров зарезали 144.100 голов и до кучи 700.000 молодняка. Падаль ели массово.

Бузулукские крестьяне у разделанной мертвой лошади:

Разорение крестьян достигло вот таких масштабов:

Как же спасались и выживали? Да опять же, за счет общественных комитетов и кружков помощи. Которые, правда, смогли кормить только 14% голодающих.

Источники:
Земский справочник на 1913 г, сост. П.А. Голубевым.
Волжское Слово # 1426 «Краткий очерк Правительственной продовольственной кампании»
Общественная помощь голодающим в Самарской губернии в 1911-1912 г. Отчет Самарского отдела общества Охранения Народного Здравия. Самара, 1913 год.
Фотографии сделаны земскими фотографами в 1911-12 годах.
========================================================================================

Голод 1906 года страшнее всех ударил по Казанской, Самарской и Саратовской губерниям. Самара — как всегда, эпицентр. Неурожай там случился в два раза сильнее знаменитого 1891 года. Вот такая табличка Губернского Земства по состоянию на 20 июня 1906 года отвечает на большинство вопросов:


Запасы у крестьян земство оценивает в среднем по 0,9 пудов на человека. Статистику отправили в Думу. «Трудовики» подняли вой. Кадеты и октябристы поддержали. Первая Дума была близка принять наш первый в истории закон о голоде, но, забегая вперед, ничего не успела, так как «герой России» Столыпин ее разогнал. В Самаре же творились такие дела. В Губернском Земстве заседали люди повидавшие и поработавшие на голодах 1891-92, 1898 годов. Рассчитали они следующие цифры.

Всего в губернии пока живых крестьян обоего пола 2.745.459 душ. Сколько их мрет в сутки, пока неизвестно, но с мест доносят, что у многих уже с июня нет еды. Так как у крестьян семян не осталось, то на обсеменение озимых требуется 4.448.185 пудов. На яровые — 14.916.569 пудов. На пропитание — 28.028.093 пуда (расчет показали в 10 пудов на душу, чтоб не пугать правительство; в реале собирались (и сделали) добить до 15-18 за счет общественности). На закупку фуража — 3.500.000 рублей. На санитарную помощь (цинга и тиф уже открылись) — 350.000 рублей. На общественные работы (чтоб у крестьян было бабло покупать у кулаков) — 2.000.000 рублей.

Расчет подали в Губернское присутствие. Губернатор Якунин пригласил представителей земства в присутствие и заявил, буквально, следующее (я два раза глаза протер):

Земство, ясное дело, взбеленилось. Губернатору показали большой ФАК и началась канцелярская война. Якунин написал в МВД, что земство отказывается от «руки помощи» и не хочет помогать правительству бороться с голодом. Земство в долгу не оставалось, забрасывая губернатора помоями. И тут на сцене появился главный персонаж. Заместитель и друг Столыпина Владимир Иосифович Гурко. Гурко внимательно прочитал письма двух сторон и предложил следующее: губернское присутствие получает траншами 16.643.473 рубля на закупку продовольствия, земство определяет нужду и потребность для каждой местности, дает цифры губернатору, и тот выделяет земству деньги на закупку продовольствия. План супер, спору нет. И даже то, что на закупку всего по плану требовалось 162 миллиона — пофиг, самарское земство и таких денег никогда от правительства в глаза не видело. (В это время еще в Думе проходил чтения закон, по которому дали бы еще сто миллионов, но мы знаем, что будет с Думой уже через неделю).

Деньгам все обрадовались, протрубили в газетах. Деньги стали поступать в начале сентября. И тут, в который раз — ТА-ДА-ДА-ДАММ! Из МВД поступил составленный Гурко и утвержденный Столыпиным план, согласно которому хлеб надлежало закупать только в двух местах: в южных губерниях — у строго оговоренных купцов и везти пароходами строго оговоренных перевозчиков; в Сибири — у строго оговоренных купцов и везти железной дорогой.

Возражения, что навигация на Волге скоро закончится, а ЖД не приспособлена для специального продовольственного передвижения из Сибири, потому покупать хлеб проще и сподручней на правом берегу Волги, действия не возымели. Поставщиками назначили господ Клейнберга, Молло, Цивиан-Блох и Цивиан-Клейнберг. Кто это такие, не знал даже губернатор, но план надо выполнять. Деньги им перечислили — и земство стало ждать хлеба.

Первый хлеб приполз с юга чуть не с последней навигацией в октябре. Так как губернское присутствие не озаботилось, а земство просто забыло, пункты выдачи назначены не были, и в Самару прибыла огромная масса крестьян. Приехали, не зная точной даты прибытия, за 3-5 дней. За время ожидания продали с себя последнюю одежду — никто их тут бесплатно не кормил. Вся прибывшая партия зерна комиссией земства признана «для посевных целей негодной». Крестьяне с горя тут же стали продавать свои доли мелким спекулянтам «за харч» и пропивать. Криминогенная обстановка обострилась донельзя, губернатор взвыл, назначили распределительные пункты у ЖД станций и стали ждать следующих партий. Заодно, снова запросили Центр: «Можно самим закупать?» Оттуда строго ответили: «Нельзя».

Наконец, в конце октября прибыл хлеб из Сибири. Этот хлеб признали негодным даже для продовольствия из-за преобладания в нем «желудей, отрубей и лебеды». Вторая партия из Сибири представляла собой хлеб «затхлый, гнилой и проросший». Третья партия — «хлеб с мокрой головней».

Всего хлеба с юга, негодного для обсеменения, прибыло 507.535 пудов. Из Сибири, негодного ни на что — 1.016.805 пудов 36 фунтов. И все.

А в Петербурге вовсю заполыхал скандал Гурко-Лидваля. Лидваль занимался поставками унитазов. Сколотив состояние и заведя нужные знакомства во властных кругах, занялся различными аферами и спекуляциями. Все вышеуказанные господа оказались его подставными лицами. Гурко, что называется, поймали за руку. Некоторые бывшие депутаты бросали ему обвинения в лицо, одного он даже вызывал на дуэль. Газеты сначала набросились на сенсацию, но тут Столыпин заткнул им пасть и выступил с заявлением, что Гурко — хороший и предельно честный человек, его завистники и враги России оболгали. Правда, ему все равного пришлось уволить своего зама, лишь бы в Зимнем не проснулись.

Ну, а Самара так и ждала поставок от Лидваля и Ко — приказ есть приказ.

По материалам:
Общественная помощь голодающим. Отчет Самарского Комитета Общественной Помощи Голодающим, местного отделения Пироговского, Московского сельско-хозяйственного и Петербургского Вольно-Экономического Общества за время деятельности в 1906-1907 гг. Самара, 1908.
========================================================================================

Весна 1867 года была на севере очень поздняя и холодная. Хлеба посеяли с большим опозданием. А когда посеяли — ударили заморозки, и все погибло. Звериный и рыбный промыслы тоже не удались из-за сильных штормов и ветров. Ну и плюс губернатор кн. Гагарин допустил вывоз всего хлеба из Архангельского порта, не дожидаясь известий об урожае. По этой причине он запретил упоминать о голоде в печати и официальной корреспонденции. В губернии все спокойно:

2 января 1868 года настоятелем Пертонимского монастыря, что на полпути между Архангельском и Онегой, был назначен о. Феофан Доброленский (в монашестве — Кирилл), служивший в Киевской лавре. В монастырь он прибыл 20-го марта. Монастырь оказался бедным и запущенным.

Первое, что увидел настоятель в окно своей кельи — замерзший труп умершего от голода мещанина Железникова. Железников шел с обозом сена для монастыря, чтоб обменять рубаху на хлеб. Перед самыми стенами силы оставили его, он сел на дорогу и умер. А похоронить его без осмотра тела становым приставом нельзя. Но пристав живет в Архангельске за 120 верст и когда приедет — неизвестно. Образованного киевлянина Феофана эта смерть потрясла до глубины души. Он кинулся распрашивать монахов о происходящем и узнал, что голод свирепствует во всех окрестных селах. Крестьяне не имеют никаких заработков, т.к. в море не выйти, семян засевать поля нет, а до городов очень далеко. Вот они и ходят в монастырь за милостыней и подбрасывают своих детей.
За отсутствием нормальной еды, едят суррогаты: хлеб из оленьего мха и соломы. От такого питания все нестерпимо воняют.

Феофан решился действовать. Вместе с экономом о. Савватием они провели учет имущества монастыря. В буфете обнаружили всю наличность — полкопейки серебра. Запасов продовольствия было на три месяца для братии. Если давать помощь крестьянам двух ближайших сел, то меньше чем на месяц. Кроме того, есть запас семян. Как помочь? Феофан написал статью для петербургских и московских газет (Московские ведомости напечатали) с описанием ужасного положения крестьян и просьбой о помощи. Кроме того, он написал и отправил своим товарищам в Лавру большое письмо, с просьбой донести известие о голоде по церковной линии, а также прислать хоть немного денег:


Далее распорядился закупить в Архангельске хлеба в кредит. При этом произошел замечательный диалог, с легким монастырским юмором:


Еще распорядился при начале теплых и удобных для посева дней выдать крестьянам в беспроцентную ссуду семена. Первые деньги — 200 рублей серебром — пришли к Пасхе. Чуть позже прислал 500 рублей Аксаков. В то же время, статья, вместе с столичными газетами, пришла в Архангельк. Английский консул Рене пошел к местным купцам, спекулировавшим хлебом, купил у них в полцены 100 пудов и отправил за свой счет в монастырь. Епископ Нафанаил прислал 100 рублей и обещал всяческую поддержку.

На полученные деньги Феофан решил дать заработок крестьянам. Т.к. между Архангельском и Онегой не было никакого постоялого двора или магазина, то решено было построить при монастыре гостиницу и лавку товаров первой необходимости. Так у крестьян появились деньги, на которые они смогли покупать у кулаков хлеб, который те отпускали только за наличные.

Так как деньги продолжали поступать, то на совете братии было решено открыть еще и школу. Но учителя ниоткуда выписать не могли. Тогда выкупили у одного купца большую избу и устроили в ней детдом для подкидышей. Старшим воспитателем поставили суровую и честную бабку, которая в свои 75 лет сама рубила дрова. Вроде все пошло на лад, но тут реагировать начали губернские власти — неприятных вопросов из Петербурга никто не хотел.

Сначала кн. Гагарин потребовал у Нафанаила запретить Феофану писать статьи и принудить его покаяться во лжи. Нафанаил потребовал сначала доказательств, а сам послал Феофану предостерегающее письмо и еще денег. Тогда власти (в мае!) провели расследование смерти Железникова, которую Феофан крайне эмоционально описал в своей статье. Пристав под присягой показал, что на трупе Железникова был найден хлеб, а умер он от пьянства. Результаты «расследования» опубликовали в Губернских ведомостях. Кроме того, написали в Петербург, что английский консул ведет какую-то интригу против русского правительства и вовлек в нее настоятеля Пертонимского монастыря. Ну, и для закрепления успеха сделали публикацию об успехе новой посевной:


Официальный Петербург встал на сторону губернатора — голода нет. Именно этой позицией властей Феофан объясняет слабый отклик среди духовенства:

А еще Гагарин не поленился и написал через голову Нафанаила в Синод, что Феофан запойный алкаш. В июле месяце Феофан получил указ о переводе его в Крестный монастырь.

(Доброленский Ф.Л. Воспоминания о голоде на севере России в 1868 г. Спб, 1888)

Реклама
 

Метки: , , , ,

Лучше честная ненависть! Мы выбираем сопротивление!


Уже много написано про новую, а на самом деле старую, программу «По увековечению памяти жертв политических репрессий» проталкиваемой СПЧ и старыми застрельщиками-либералами типа Караганова. На мой взгляд, принятие такой программы имеет очень глубокие корни, и не менее глубокие и масштабные последствия для страны. Для начала хотел бы затронуть текст Караганова «Простимся с Гражданской войной».

Само название уже подразумевает, что если кто-то не согласен с программой, призванной покончить с Гражданской войной, тот является чудовищем априори, ведь он за войну! Однако, нужно понимать, что войны заканчиваются только двумя способами, либо полной капитуляцией одной из сторон со всеми вытекающими из этого последствиями, такими как: сдача территории, выплата контрибуций, оккупация и так далее, либо мирным договором. Но мирный договор заключается сторонами на равных, когда ни одна из сторон не может прийти к победе, не понеся неприемлемых потерь. Более подробно и хорошо, этот текст разобрал мой товарищ в своей статье «Стервятники расправили крылья» я только остановлюсь на нескольких моментах из текста Караганова, которые хотел бы подчеркнуть.

«ХХ век со всеми своими достижениями был одним из самых страшных веков в истории России. Первая мировая, братоубийственная Гражданская, Великая Отечественная войны унесли многие десятки миллионов жизней. И рядом с ними — репрессии, не только унесшие миллионы и миллионы людей, но обрушившиеся на лучшие части общества: дворянство, духовенство, интеллигенцию — хранителей исторической памяти и национальной идентичности, на трудовое крестьянство, составлявшее становой хребет нации. Затем была уничтожена и значительная часть выросшей советской интеллигенции, административных и военных кадров. Депортировались целые народы. Не менее важно, что уничтожались традиционные ценности, вера, мораль. По сути в течение нескольких десятилетий происходило систематическое уничтожение лучших и лучшего. Стране надо расставаться с этим веком.»

Это очень содержательный абзац, для понимания всей задуманной программы, которую нужно честно назвать не программой «По увековечиванию жертв», а программой десоветизации 2.0, 2.0 потому, что первую удалось задавить в зародыше. Что говорит устами Караганова, субъект, который он представляет? Все просто за советский период истории России систематически уничтожались лучшие люди и лучшее: вера, мораль, традиция. Если лучшее уничтожалось, то что оставалось? Оставалось худшее, строилось ужасное зло. «Империя зла» правила на территории нашей страны на протяжении 70 лет, поэтому весь этот период надо признать адом и каяться за него, прося прощения перед тем лучшим, что уничтожалось. Та же мантра «платить и каяться», которую повторяет нам запад. Другой смысловой нагрузки в этом абзаце нет. Почти весь народ, все достижения СССР — зло.

Все, точка. Дальше можно было бы и не читать, так как основная мысль уже выражена, все остальное это красивая обертка из слов и фальшивых реверансов в сторону Сталина и красных. Я не буду тут подробно писать, что утверждения Караганова не просто лживы, но и противоречат логике, но замечу, без веры такие масштабные проекты, как СССР сделать невозможно, на страхе или репрессиях это «не взлетит», вера была, вера в построение справедливого общества, мораль была, вспомним Моральный кодекс строителя коммунизма, традиция тоже была, вспомним сталинскую эпоху. Поэтому все построения Караганов строит на лжи, ему не привыкать врать, вспомним слова о масштабах репрессий.

Еще интересен фрагмент текста, где Караганов сетует на то, что 4 года назад его программу задавили, и проговариватся прямо по Фрейду:

«Но атака, поддержанная, судя по массированности, кем-то во влиятельных кругах, помогла, а не навредила — через популяризацию идеи. Огорчало, однако, что тогда, 4 года назад, к поддержке программы не подключилась молодежь, новый креативный класс.»

Полно вам, Сергей Александрович, не помните разве, что вся «креативная» общественность была в то время на Болотной и Сахарова, там были все лучшие люди, которые наконец-то возродились, когда «Россия вышла из ада своего коммунистического прошлого». Не до вашей программы было молодым и креативным, они с белыми лентами бегали за Навальным и К. А те, которые строили СССР и их дети, не креативные, ватники, как их называют свидомые на Украине, да-да именно те, кому ваша программа поганая поперек горла, они на Поклонной собирались, чтобы этим креативным говнюкам показать кого в стране больше. И таким как вы это тоже показать, но у вас наверно со зрением проблемы или с памятью. Забыли передачи «Исторический процесс» и «Суд времени», где идеи ваши и подобные вашим размазывали тонким слоем под катком народного негодования? Снова неймется?

«Пора и нам хотя бы символически заканчивать нашу Гражданскую войну, начавшуюся почти сто лет тому назад — в 1917-м. Думаю, нужен и памятник. Мне он очевиден: Родина-мать прощает коленопреклоненных сыновей — белого офицера и комиссара в буденовке. Один проиграл, не смог защитить старую Россию и сгинул на чужбине. Другой выиграл, чтобы погибнуть в мясорубке репрессий.»

Вот как запели люди, являющиеся идеологическим потомками белых эмигрантов, которые в большинстве своем оттуда, из-за границы, гавкали и лили помои на свою страну и свой народ. Да неужели все забыли, что почти все эмигранты вплоть до царской фамилии были крепко прихвачены за причинные места западными спецслужбами, а многие дворянские фамилии и бывшие белые запятнали себя службой в нацистской армии. А кто-нибудь, вообще, помнит про белый террор? Про Антанту?

Так вот, Сергей Александрович, я вам скажу от сотен миллионов своих бывших и настоящих сограждан, тот комиссар в буденовке не сгинул в «мясорубке репресий», он закончил Гражданскую войну, изгнав интервентов и деморализованные остатки белой армии, он собрал заново великую страну, он построил в ней заводы, школы, университеты и больницы, он во время Великой Отечественной войны стоял насмерть в Брестской Крепости, или геройски погиб под Сталинградом, обороняя страну от фашистов и примкнувших к ним «белых офицеров», а может, он сидел в танке на Курской дуге и потом спустя время писал свое имя на стене рейхстага, а затем, вернувшись снова домой, восстанавливал разрушенную страну. Но к сожалению, в 91 обманом победили такие как вы и все его дела втоптали в грязь, ввергнув страну в хаос и настоящий ад, а теперь вы и память о нем хотите развеять.

Так вот, нам предлагают не гражданский мир, от нас требуют капитуляции, полной и безоговорочной. От нас снова требуют признать преступность Советского прошлого нашей страны. Затем будет сделан следующий шаг по приравниванию коммунизма к фашизму. Но невозможно выжить народу, которому выжгут память о 70 годах его недавней истории. Вот вся суть программы «По увековечиванию жертв политических репрессий». Потому что если бы это было не требование от красных капитуляции, а равноправный мирный договор, то не было бы переименования советских улиц в городах, сноса советских памятников, искажения истории, принятого на государственном уровне. Прекратите это, поставьте памятники жертвам царизма и белого террора, жертвам шоковых реформ 90х, осудите Власова и коллаборационистов, признайте величие Советского периода и неразрывность истории России, вообще. Вот тогда можно будет вести разговор о каком-то гражданском примирении.

Сейчас нам вместо примирения предлагается безоговорочная капитуляция-десоветизация. Наверно власть забыла чем кончилась десоветизация Украины, так посмотрите туда! Вот к чему приведет реализация программы Караганова. Она призвана снести наше государство. Забыли разве слова Зиновьева «Целились в коммунизм, а попали в Россию» и потому так, что русский коммунизм, плоть от плоти русского духа, они неразделимы, уничтожая одно, неизбежно будет уничтожено и другое.

Сторона, которой предлагают капитулировать может выбрать только два варианта либо согласиться с требованиями противника и сдаться, либо оказывать сопротивление. Нам не нужна капитуляция, спрятанная под маской фальшивого примирения, лучше честная ненависть! Мы выбираем сопротивление!

 

Метки: , , , , ,

Прорыв от пропагандонов. И вновь самое новейшее и уникальное


Ну чё, встречайте новинку.
От момента изобретения не успело пройти и 115 лет.
Подробности после поста об уникальном комплексе.


Нижегородский научный центр «Транспорт» в рамках федеральной программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» работает над проектом нового транспортного средства для работы в Арктике. В 2016 году новая амфибия будет представлена на испытания, — сообщает портал STRF.
Как сообщают разработчики, «сейчас идет создание ходового макета, представляющего собой полноценную машину в виде бортового спасательного средства». В сентябре 2015 года она будет показана на выставке RAO/CIS Offshore 2015 в Санкт-Петербурге. Этот проект по-своему уникален и заслуживает отдельного цикла материалов. Так, например, инженеры заложили в нее возможность двигаться до 8 минут в пятне горящей нефти с экипажем и пассажирами внутри. При этом сохраняется комфортная температура в салоне – всего 25 градусов выше нуля (при действующем отраслевом стандарте – плюс 60 градусов на уровне головы сидящего человека). Использованные в конструкции материалы разрабатывает отдельная лаборатория совместно с Всероссийским институтом авиационных материалов. Так чтобы обеспечить комфортное нахождение экипажа и пассажиров в огне корпус амфибии сделали из специальной многослойной сэндвич-панели, которая выдерживает температуры от минус 60 до плюс 1000 градусов (параметры из авиационно-космической отрасли). Впрочем, это только одна из интересных особенностей этого проекта.

Спасателей заинтересовала предлагаемая разработчиками амфибииуникальная интеллектуальная система спуска с борта плавучей нефтяной платформы, которая позволяет учесть крен и дифферент платформы, и спасать людей независимо от состояния платформы.Изначально спуск будет осуществляться с максимальной скоростью, а приводняться или приземляться новая машина будет практически с «нулевой» скоростью, без удара (применены специальные системы, отслеживающие расстояние до опорной поверхности). Также у амфибии — особые движители и гидрообъёмная трансмиссия, обеспечивающие непотопляемость и движение по торосистой поверхности и выхода из воды на лёд. Особой «фишкой» можно назвать патентуемое сегодня конструкционное решение, позволяющее машине взбираться из воды на двухметровую (!) ледовую стену. Также новая амфибия будет оснащена автоматической системой вождения, позволяющей избегать столкновений со льдами во время маневрирования.
Также на борту амфибии размещен робототехнический комплекс«Ликвидатор последствий разлива нефти», автоматически разворачивающий вокруг арктической нефтяной платформы боновое ограждение и специальный сорбент для сбора нефти.
Комплекс действительно интереснейший по своему функционалу: у России таких машин пока не было, но с учетом того, что разработчики обещают в нем применить, — нас ждет почти фантастическое транспортное средство.Испытания первой машины состоятся уже в 2016 году: они пройдут на Волге и на севере Якутии. Отдельные конструктивные элементы машины проверят при разных нагрузках и в экстремальных условиях.
********************************************************************************

Шнеко-роторный вездеход ЗИЛ 4904 (СССР 1972г)

Шнеко-роторный вездеход, шнекоход — вездеход, движение которого осуществляется посредством шнекороторного движителя. Конструкция движителя представляет собой два винта Архимеда из особо прочного материала. Вездеход обладает уникальной проходимостью в условиях грязи, снега и льда, хорошо показывает себя в качестве водоходного движителя (на амфибийных машинах), однако обычно непригоден для езды по асфальту или бетону. Шнекороторные движители вездехода наносят большой урон природе. В России шнекоход относят к 1900 году, когда русскому изобретателю Ф. Дергинту был выдан патент на сани, приводимые в движение шнеком. Первый шнекоход изобретён в 1868 г. Якобом Моратом

И ведь вся пропаганда кремля построена на такой лжи.
На картонных макетах, жестяных танках, «тайных разработках», «новейших технологиях».
Достаточно пары компьютерных картинок и выдуманных «уникальных» характеристик, что бы убогие умом страшно возгордились подыманием с колен.

 

Метки: , , ,

«Пожелал им стать настоящими патриотами» (с)


На сайте коалиции (зарегистрированной в Мин.юсте РФ политической партии РОТ Фронт, Российский Объединённый Трудовой Фронт) опубликован материал «Рабочая поездка в Донбасс» (подписанный «Пресс-центр ЦК РКРП-КПСС»). http://www.rotfront.su/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81/

Так как РКРП-КПСС это организация РФ коммунистов, часть РОТ Фронта (коалиции) , но не весь РОТ Фронт: материал опубликован в рубрике «В России и мире».

Мой комментарий:

«9 июня А.К. Черепанов вместе с товарищами из КРО ЛНР побывал в школе №18 г. Макеевка, где встретился со школьниками, принятыми в пионеры 19 мая 2015 г., и пожелал им стать настоящими патриотами своей народной республики и активными борцами с фашизмом.»

Вот что это? Созданные на территории бывшей Украинской ССР буржуями — врагами коммунистов и врагами трудового народа так называемые «народные республики ДНР — ЛНР» и их так называемая виртуальная «Новороссия», под вражескими власовскими флагами, гербами с двухголовыми орлами и идейками «Русскаго Мiра», спонсируемые «военторгом» и «гумпомощью» РФ, «народные республики», в которых правят марионетки и агенты РФ, цель которых: бойня для взаимного уничтожения славян, русских и украинцев («Путин, Запад и Порошенко работают над утилизацией остатков бывшего СССР», как сказал давно мой тёзка и друг) — это (по мнению-убеждению КОММУНИСТА Черепанова) «народные республики», патриотами которых ДОЛЖНЫ стать ПИОНЕРЫ (юные коммунисты-ленинцы Украины)?

«В тот же день А.К. Черепанов побывал в 1-ой Славянской бригаде, ополченцам бригады, отличившимся в борьбе с фашистским режимом Александр Киприянович вручил Ордена «За верность Родине СССР».»

А это вообще «трэш и угар»… Ополченцы «1-ой Славянской бригады», подчиняющиеся марионеткам-агентам под власовскими знамёнами и орлами «русскомирской» буржуазной марионеточной «Новороссии» (по мнению-убеждению КОММУНИСТА РКРП) сражаются «за Родину СССР»??? Гиви, Моторола и прочее шапито — тоже? И «ордена» — чьи, интересно? Горбачёва, Президента СССР, что-ли?

Какие «несознательные» бабы, оказывается.
Не хотят «утилизироваться» (помирать-вымирать) «за Русский Мiр» под подсунутыми им «доброжелателями» флажками «ДНР-ЛНР-Новороссии», гербами с двухголовыми мутантами и под присмотром ПОЛИЦИИ «ДНР».
Вот пионеры и ополченцы — «сознательные»…

 

Метки: , , , , ,

Даже бандеровские ресурсы не позволяют себе столь наглой лжи


Удивительно, как всего лишь за 101 секунду наглый сопливый поп сумел изгадить великую эпоху. Изгадить настолько лживо, нагло и цинично, что любой мастер иудейской хуцпы померкнет перед этим подонком в православной рясе.

Речь идёт об инвалидах Великой Отечественной войны, вернувшихся с полей сражений. Вот священник разговаривает с паствой. Причем ответы слушателей не слышны.

Вопрос отхаркивающегося попа:

„Вот кто из вас в конце 40-х — 50-х годах, кто пожилой, видел много инвалидов?”

Что значит „много”? Колоннами? Поселениями? На трибуне стадиона „Динамо”?

Сколько есть „много”, а сколько „немного”? Их вообще, сколько было инвалидов, чтобы было „много”?

Ладно, разберём цифры ниже, а пока слушаем дальше антисоветскую и антирусскую хуцпу священника. Антирусскую, потому что фальсифицировать подлинную историю — значит выступать на стороне врага, который именно этим и занимается.

„Совесть Сталина подсказывала ему всех погрузить на баржу, инвалидов, и топить их. Т.е. почти все инвалиды, пришедшие с Великой Отечественной войны, были убиты. По приказу Сталина.”

И вставляет этот высокоморальный поп следующее:„Вот совесть атеиста!”. В качестве доказательства волосатая мразь предлагает обратиться… и тут оговорка по-Фрейду косноязычного врачителя заблудших душ, „Это сегодня современные архивы, всё это можно почитать”. Вот именно, что „современные”. В наступившем сатанинском времени и архивы соответствующие.

Да только кроме расплывчатого понятия „архивы” проповедник ничего конкретного почему-то не добавляет. Какие архивы, какие документы — молчок. А ведь достаточно процитировать хотя бы дату, уж не говоря о номере, соответствующего распоряжения Сталина об умерщвлении выживших фронтовиков.
***
Даже антироссийски настроенный и весьма посещаемый украинский сайт „Украина криминальная” не позволяет себе столь нагло и безпардонно лгать, как это делает ублюдок в православной рясе.

То, что сайт явно антироссийский, доказывают первые же публикации, бросающиеся в глаза. В них, например, есть такие строчки в статье, восхваляющей перестроечного писателя Астафьева:

„Смысл этого посыла правящих московских имперцев (со все более заметным нацистским «акцентом») достаточно очевиден: вбить в головы зомбированных «телеящиком» граждан России примитивную, но поистине угрожающую для судеб человечества мысль: «Великая Победа» (в их интерпретации) «дает право» Путину и воплощаемой им системе силой возрождать «высшую ценность» — Сверхдержаву. И, если потребуется, силой же расширять ее границы.”

Или другая публикация под заголовком „Американские десантники в восторге от украинского борща с пампушками (фоторепортаж)”, где рассказывается о великой дружбе украинских и американских солдат на земле Украины.

„На Яворовском полигоне во Львовской области начались совместные украинско-американские учения Самое веселое место в военном городке — это курилка возле казарм. Как на небольшом пятачке собирается около сотни бойцов двух армий, остается загадкой. Там стоит хохот от анекдотов, которые через переводчиков рассказывают военные, ведутся горячие споры, происходят знакомства.”

Т.е. мы ясно видим, что данное украинское издание настроено совершенно антироссийски. И что же мы в нём находим о судьбе инвалидов Великой Отечественной войны? Художественный рассказ о том, как полторы тысячи инвалидов „согнали в дом Инвалида, обустроенный на Валааме”. Что условия ухода за людьми были непростыми, порой ужасными. Мало гуляли с ними. Или, наоборот, слишком подолгу. В общем, суровая художественная проза.

Также рассказывается о некоей операции „Инвалид”.

„…В один из летних дней 1948 года на базарах, площадях, улицах советских городов и местечек прохожие не увидели привычные костыли и тележки на которых передвигались безногие фронтовики. Буквально в одну ночь власти «поубирали» из населенных пунктов сотни инвалидов Великой Отечественной войны и вывезли их подальше «от глаз людских». На протяжении следующих дней милиция обыскала все ночлежки и подвалы, где ютились калеки. Всех, кто там находился, также ждала высылка.”

Обратим внимание на цифры. Вывезли „сотни инвалидов” из подвалов. А сколько же всего их было? Тут отдадим должное автору статьи, который, в отличие от русофобского лживого священника, дал конкретные данные, а также вполне приличную ссылку,

„По данным Военно-медицинского музея в Санкт-Петербурге в ходе Великой Отечественной войны ранения получило 46 миллионов 250 тысяч советских граждан.

Из этого числа около 10 миллионов вернулось с фронта с различными формами инвалидности. Из этого числа 775 тысяч с ранениями в область головы, 155 тысяч с одним глазом, 54 тысячи ослепших, 3 млн. одноруких, 1,1 млн без обеих рук…”

Однорукий человек худо-бедно вполне может себя обеспечивать по сравнению с полностью безногим или безруким. Поэтому для проверки сказанного лживым попом возьмём в расчёт лишь инвалидов, лишившихся зрения или пары конечностей. Получаем не более двух с половиной миллионов человек.

Вы помните цитату? „…На базарах, площадях, улицах советских городов и местечек… вывезли сотни инвалидов”. Сколько у нас в стране было базаров, площадей, рынков во всех советских городах и местечках? Миллионы. Сколько вывезли? Сотни человек из общего числа в 2,5 миллиона. Значит это была не операция против всех инвалидов, а лишь для решения и облегчения их существования. Например, поместить вместо подвала в дом Инвалидов. Плохой, хороший — эту другой вопрос.

Это первое. А второе — давайте теперь прикинем, что значит „видели ли вы много инвалидов” в устах священника.

Население СССР согласно переписи 1943 года составляло чуть более 170 миллионов человек. Какую часть из них составляли безпомощные инвалиды? Делим 2,5 миллиона на 170 и получаем порядка 1,5%. Полтора процента. Это значит, что в среднем на улице мы можем встретить одного инвалида на каждую группу из 67 здоровых граждан.

Много это или мало, полтора процента? Подавляющее большинство людей скажут, что, конечно, это небольшой процент, даже просто малый. Так что имел в виду проповедник, утверждавший, что инвалидов ВОВ „не было много”? Только то, что мы должны были их встречать в гораздо большем числе, если бы не безсовестный атеизм Сталина.

Но если инвалидов было всего 1,5%, т.е. мало, так какой ответ ждал поп от слушателей? Безусловно, этот манипулятор ждал логичного подтверждения тому, что инвалидов „не было много”. И виноват в этой ситуации, повторим слова попа, не объективно существовавшее число инвалидов, а злодей Сталин, который подло этих несчастных ветеранов утопил вместе с баржами.

Кстати, поп, покажи хотя бы одну утопленную баржу с костными останками искалеченных людей! Это же так просто: показал и доказал. Отныне и навсегда.

Так ведь этот подонок не покажет, ибо кроме лжи, кроме хуцпы, превосходящую жидовскую, у него ничего нет.

А теперь третий момент. Моё личное свидетельство. То, что я лично и отчётливо помню из своего детства. Которое пришлось на ранний брежневский период. И проходило это детство в славном городе Ленинграде. А помню отчётливо оттого, что вид и судьба этих несчастных инвалидов вызывали естественное чувство сострадания, сильное чувство, которое и запечатлелось на всю жизнь.

Помню пожилых увечных мужчин, безногих или безруких. Безногих и одноруких. Слепых с тросточками. Безногих слепых. И медали их помню. Вернее, помню, что были медали. И все люди пожилые, во всяком случае молодые не запомнились, хотя, наверно, и они были. Но помню именно пожилых людей и стариков. И были они, напомню, ещё в брежневское время, т.е. как минимум два десятка лет после окончания войны. В столичном городе, к тому же.

Но ведь если следовать логике украинского издания, не говоря уже об откровенной лжи попа, то я не должен был бы помнить этих инвалидов. Ведь сталинское время было уже далеко позади, а милиция якобы всех их из городов повыселяла.

Ну никак не мог я видеть инвалидов в послесталинскую эпоху, да ещё в крупном городе!

Их же то ли всех выселили на Валаам, согласно почитателям своего национального героя Бандеры, то ли утопили вместе с баржами, если послушать означенного православного в рясе!

Так вот, лжёте вы, любезный. Лжёте нагло, с ухмылкой, прикрываясь авторитетом РПЦ. И последнюю своей ложью ещё больше дискредитируете, добавляя откровенную фальсификацию истории в перечень неблаговидных деяний церкви Гундяева.

Даже бандеровцы не пали так низко в своей фальсификации и тенденциозном освещении русской истории, как это сделал наглый поп!

Т.е. российский священнослужитель по уровню своей хуцпы превзошёл даже антироссийски настроенных почитателей фашистского прихвостня — Бандеры!!!

Вам, любезный, наверно мало полной коммерциализации православных услуг, мало денег собираете с государства на крещении ракет и спутников, мало с автомобилей нуворишей, мало денежек с простого народа по копеечке сдираете по прейскуранту? Так вам, похоже, ещё и спонсор антироссийский понадобился? На структуру Малофеева работаете? На потомков белогвардейских эмигрантов, служивших в СС? Вроде Чавчавадзе?

Вы, Максим Каскун, омерзительный лжец. И вы прекрасно знаете, что лжёте, нагло и откровенно лжёте, не стесняясь выкладывать самые дикие домыслы, не подкрепляя сказанное ни единым доказательством. Вы лжёте, чтобы очернить русскую историю, потому что советская история — неотъемлемая часть русской и российской. И очерняете вы её, чтобы заслужить похвалу и вознаграждение от врагов России, вы алчете земной благодарности от противостоящих Отцу Небесному, ибо Он и ложь — несовместимы.

Вы уже давно продали душу Дьяволу и понимаете, что небесной благодати вам не видать. Что Бог воздаст вам по заслугам за вашу ложь и безбожие.

И конец ваш, поп, будет печальным: гореть вам в аду синим пламенем…

*
П.С. Одна ндежда на то, что далеко не все священники РПЦ настолько откровенно лживы, а сохранились там ещё порядочные люди. Ведь не все православные иерархи гадят собственному народу перед годовщиной Великой победы, извращая историю и её смысл.

***

 

Метки: , , , , ,

Цифры, окончательно закрывающие тему числа репрессированных при Сталине


От Виктора Земскова по результатам многолетних архивных исследований.

Глава 1
«Великий Перелом»
правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян?
нет, это ложь.
Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов.
всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов,включая «деклассированный городской элемент» типа проституток и попрошаек.
(я обратил внимание как много было на поселениях школ и библиотек.)
многие люди оттуда успешно бежали, были отпущены по достижению 16 лет, отпущены по причине поступления на учебу в высшие либо средние учебные заведения.

Глава 2
«Сталинские репрессии»
Правда что было осуждено 40 миллионов?
нет, это ложь.
с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН — 642 980 человек.
За весь этот период общее количество заключенных (не только «политические») не превышало 2.5 миллиона, за это время всего умерло около 1.8 миллиона, из них политических примерно 600 тыс. Львиная доля смертей пришлась на 42-43 годы.
Такие писатели как Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская — лжецы и фальсификаторы.
Разумеете, ГУЛАГ или тюрьмы не были «лагерями смерти» подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался.

Еще один момент, в СССР — Николаев, убивший Кирова это явный «политический, а вот в США Освальд, убийца Кеннеди, — уголовный.

Очередная наглая ложь о тотальном репрессировании репатриантов.В действительности всего лишь несколько процентов были осуждены и направлены отбывать срок. Думаю, очевидно, что среди репатриантов находились бывшие «власовцы», каратели, полицаи.

Голодомор, разумеется, не был спланированным, число жертв было около 3 миллионов в 33-34 годах.
Многократно преувеличены потери при выселении народов: чеченцы, крымские татары, они составили около 0.13%.
Земсков не оценивает причины выселения.

Земсков определяет количество репрессированных (высланные «кулаки», переселенных народы, осужденные по статье 58, пострадавшие по религиозным мотивам, казаки и т.д.) в 10 миллионов. ( у «Мемориала» — 14 миллионов).
За временной период 1918 по 1958 годы на территории СССР жило около 400 миллионов человек, то есть 2.5% населения СССР подверглось репрессиям.
Соответственно, 97.5% населения СССР никаким репрессиям не подвергалось.

Глава 3
Накануне войны.
Правда что советские люди боялись и ненавидели власть?
нет, это ложь.

Перед войной люди понимали ее неизбежность и готовились, но надеялись что ее не будет.
Отношение к Красной Армии было замечательное. «Армия лучшая школа для крестьянской молодежи».

Цивилизация СССР была молодым, здоровым, уникальным организмом, с огромным потенциалом развития и усложнения. Ее духом была боевитость, готовность к труду, подвигам, самопожертвованию.
Можно лишь удивляться близорукости Гитлера, который считал что она развалится при первом нажатии.
Разумеется, СССР имел группы с антисоветскими настроениями, но они составляли ничтожное количество населения. СССР был воплощением идеалов Октября, страной с великими социальными завоеваниями, государство рабочих и крестьян с высочайшей пассионарностью. Народы СССР были готовы защищать не только свою землю, жизни своих близких, но и государственный и общественный строй СССР. Режим СССР оценивался современниками как самый справедливый и лучший.

Приятно читать, что несмотря на мощнейшие попытки зарубежных историков и российских очернить Великую Отечественную Войну, представить ее как «войну режимов», у них до сих пор этого сделать не получилось.
На кону не стояло выживание режима, стояла судьба и физическое выживание народов СССР, в первую очередь русского.

Глава 4
В годы войны
Правда что народ хотел сбросить «иго большевизма»?
нет, это ложь.
Советские крестьяне расценивали колхозную землю как свою. Немецких фашистов глубоко поразил крестьянский патриотизм, поддержка крестьянами советской армии. Западные исследователи ошибочно считают что дело в просчетах немецкого командования, которое не сдержало зверства своей армии и таким образом «просчиталось» в «привлечения» крестьян на свою сторону. Наиболее никчемные историки пишут что «советские крестьяне протянули руку фашистам, а те ее не приняли».
Советский народ, крестьяне, в своем подавляющем большинстве, никакой руки фашистам не протягивали, советская власть была их властью, в немцах они видели убийц и захватчиков. Коллаборационизм некоторых крестьян, это редчайшее исключение, даже среди ссыльных «кулаков».

Еще одной ложью является утверждение о принудительном труде в колхозах\совхозах. (Разумеется, еще раньше люди вступали в колхозы добровольно, колхоз\совхоз это более прогрессивная и эффективная форма организации чем индивидуальное или фермерского хоз-во)
Люди осуществляли трудовой подвиг не под страхом наказания, а за счет высочайшей мотивации помочь фронту, стране, своим близким воюющим с врагом. Из среди крестьян вышло множество инициатив: ударный труд, новые. более эффективные методы работы, соц. соревнование, соц. обязательства. Это все происходило на фоне резкого сокращения количества рабочей техники, рабочих рук, с\х площадей. Они говорили: «Трактор это наш танк на котором мы идем в бой за урожай!»

Именно этот труд, когда ребенок или старик выполнял 50% нормы взрослого, а взрослый несколько норм и есть показатель величия народа, его подвиг.

Глава 5
Правда что НКВД репрессировал наших пленных и репатриантов?
нет, это ложь.
Разумеется, Сталин не говорил: «у нас нет отступивших или попавших в плен, у нас есть предатели».
Политика СССР не ставила знак равенства между «предателем» и «попавшим в плен». Предателями считались «власовцы», полицаи, «казаки Краснова» и прочая мразь на которую камлает предатель Просвирнин. Да и то, власовцы не получили не только ВМН, но и даже тюрьмы. Их отправили в ссылку на 6 лет.
Многие предатели не получили никакого наказания когда выяснилось, что они вступили в РОА по пытками голодом.
Большинство насильно вывезенных на работу в Европу, успешно и быстро пройдя проверку, вернулись по домам.

Мифом также является утверждение. что многие репатрианты не хотели возвращаться в СССР.

Оригинал взят у sikariy в прочитанная книга «Сталин и Народ». Виктор ЗЕМСКОВ.

От себя добавлю пару цифр по главе 5: после освобождения советских военнопленных из нацистских лагерей из 1,8 млн. выживших не прошли проверку на предмет сотрудничества с немцами 333 тыс. человек. Они получили наказание в виде ссылки и жизни в поселениях сроком на 6 лет.

 

Метки: , , , , , , , , ,

О Ленине. Важно. Разоблачение лжи.


На самом деле, я как-то не готовился что-то писать. Но сложилось так, что в своей вконтактовской группе, посвященной Ленину я наткнулся на «документ», с которым призывали ознакомиться «коммунистов-ортодоксов» дабы мы «трезво взглянули на кровопийцу Ульянова». А тут еще в связи с харьковским вандализмом этот «документ» опять стал пользоваться спросом у особых граждан (надо же как-то оправдать мерзость). И, что самое обидное, не каждый может что-то ответить твердо по поводу сей гнусности. Обычно все сводится к фрзазе: «Ну, Ленин так не мог сказать…». А это уже бегство, это белый флаг перед оголтелым антикоммунизмом.

Поэтому я, пользуясь некоторым свободным временем, решил более детально рассмотреть пасквиль под названием: «ЛЕНИНСКИЙ ЦИНИЗМ в полном собрании сочинений». Надеюсь тем самым я помогу кому-то более стойко оборонятся от нападок со стороны антикоммунистов и националистов.

Начнем с вводной к пасквилю:

«Господа товарищи, ленинопоклонники! Можете подвергать сомнениям или прямым оскорблениям Русских философов и писателей, но вы не будете опровергать сам факт существования Полного собрания сочинений (ПСС) В.И. Ленина. Можете отвергать электронные издания, но у вас или в библиотеках должны быть эти ленинские документы на бумажных носителях. Откройте и прочитайте, а затем осознайте написанное с точки зрения и восприятия мироустройства не глазами большевика-ортодокса, а глазами обычного нормального человека.»

Начало заманчивое. Но лишь начало. Дело в том, что дальше начинается какая-то ахинея, которая к ПСС Ленина не имеет практически никакого отношения. Зачем же надо было делать упор именно на Полное Собрание Сочинений, когда цитат и ссылок на него минимум, но есть мнения каких-то писателей, философов, ссылки на непонятные статьи за авторством непонятных людей? Но видимо для антикоммунистов и националистов все это не так важно — им что угодно можно подсунуть и они с радостью будут это распространять. На дурака, как говорится, не нужен нож…

Ну давайте почитаем, что же нам предлагают узнать нового, от чего я прямо сейчас должен встать в ряды ненавистников Ильича.

Пункт 1 «откройте Ленина, т. 36, пятое издание, стр. 269 и прочитайте, что там написано»

Хорошее начало! Словно гадание по книжке — откройте и выберите строку сверху. Ну ладно, сыграю в эту детскую игру. Открыл. Почитал. Всю страницу, ну и предыдущую тоже, т.к. на стр. 268 начинается «Заключительное слово по докладу об очередных задачах Советской власти». Но очищение не началось, так как я не очень понял, что там нового, сенсационного должен был найти? Кроме критики Бухарина и Ге там ничего и нет. Может это как бы намек на то, что Ленин испортил карму Бухарину в своем магическом слове и того потом репрессировали? Злой маг Ильич — звучит!

Пункт 5 (я не беру все пункты, так как их очень много и по большей части они бредовые) «Самая «знаменитая» и «крылатая » его фраза: «А на Россию мне наплевать, я большевик…», была зафиксирована в разговоре Ленина с Бонч-Бруевичем советским дипломатом Г. Соломоном в его книге «Среди красных вождей» (с.15).»

Само собой именно этой фразы у Георгия Соломона нет. Есть другая: «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции!». И говорил он ее не Бонч-Бруевичу, а самому Соломону. Диалог этот мог быть 27 ноября (10 декабря) 1917 года. Но насколько можно доверять мемуарной литературе, в которой все (!) диалоги расписаны как в романах? Настолько же, как и трилогии Дюма о мушкетерах. Это уже художественная литература с элементами «якобы так было на самом деле». Ради интереса попробуйте сами расписать некий диалог с неким человеком, который произошел хотя бы лет пять назад. Поэтому говорил Ленин именно так или по-другому уже и не установишь. А приписать те или иные обороты другому человеку для ангажированного мемуариста — раз плюнуть.

Пункт 6 «»пусть 90% русского народа умрет, но 10% доживет до мировой революции» В.И. Ленин ПСС, т.11, с.702″
В т.11 ПСС Ленина не существует 702 страницы, так как в нем 590 страниц. Ну и в 1905 году Ленину, даже при всем желании, не могла прийти такая крутая идея в голову. У него были другие заботы. Откуда же она?
Самое же раннее упоминание этого «афоризма» было мною обнаружено в книге Андрея Терне «В царстве Ленина. Очерки современной жизни в РСФСР» (издана в 1922 году в Берлине, но есть данные, что за год до этого она выходила в Софии на болгарском языке), где он выступает в качестве эпиграфа в предисловии. Выглядит это так: «Пусть 90% русского народа погибнет лишь бы 10% дожило до мировой революции» (из речи Ленина)».
Сам ли Терне вставил этот эпиграф в свою рукопись или постарался издатель (очерки были опубликованы после смерти автора) не известно. Но известно, что к Ленину эта фраза не имеет никакого отношения и ее «близкий по цифрам» оригинал принадлежит Григорию Зиновьеву. «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить, их надо уничтожить» (из речи на VII Петроградской общегородской конференции РКП(б), сентябрь 1918 года).

Пункт 7 «»русский человек плохой работник по сравнению с передовыми нациями…» ПСС, т. 36, с. 189.по тексту брошюры: Ле¬нин. «Очередные задачи Советской вла¬сти», изд. 2-е, Москва, 1918, сверенному с рукописью.»
Самое интересное, что ничего предосудительного в этой фразе нет. Это просто констатация факта. Как говорится, «в Англии ружья кирпичом не чистят». Но главное, что Ленин на этом не остановился, а продолжил: «И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме». А теперь можно с Лениным и поспорить – стоит учиться работать или нет.

Пункт 8 «»Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе.» Газета “Правда”, 1 января 1925 г»
Ленин у нас оказывается еще и стихи писал! Под псевдонимом Василий Александровский. Да еще и после своей смерти! Воистину Ленин живее всех живых и гений во всем!
Впрочем, для антиленинистов это не важно. Им даже не важно, что стихотворение в газете «Правда» было опубликовано не 1 января, а 13 августа 1925 года. Неважно им и то, что Александровский представлял радикально-левое крыло Пролеткульта, идеологию которого, кстати, Ленин совсем не одобрял.
В принципе, это стихотворение было забыто еще при жизни Александровского, но рьяные антикоммунисты его с удовольствием где-то нашли, и с конца 1980-х носятся с ним аки с писаной торбой. Притом даже при его полном цитировании не очень понимают смысл произведения, а просто занимаются своими интерпретациями.
Но самое интересное нас ждет дальше:

9 » русские — тютя, рохля, ленивы…»
10″ русская интеллигенция не мозг нации, а говно…»
11″партия не пансион для благородных девиц. Иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он — мерзавец»
12«все нравственно, что идет на пользу большевиков.»
13″Все лица, несогласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами…»
14″необходимо шире применять расстрелы…»
15″раздайте русским дуракам работу…»
16. «давить Русь и великорусскую шваль…»
17″ В политике нет нравственности, а есть целесообразность.»
18.»У нас нет национальной власти, у нас власть интернациональная».

Какой-то сборник выдерок. Даже не указано, откуда выдрали. И так сойдет, да? Для недалеких людей может и сойдет. Для нормальных – не должно сходить.

По пункту 9: Из дневников и записок Льва Троцкого: «Когда я в первый раз собирался на фронт между падением Симбирска и Казани, Ленин был мрачно настроен. «Русский человек добер», «Русский человек рохля, тютя…», «У нас каша, а не диктатура…»»
И что в этом опять такого? Что, русский человек разве не добер? А нерасторопность (рохля, тютя) русских подмечена была и классиками русской литературы. Ну и нельзя игнорировать причину и цепь высказываний. На фронте поражение за поражением, в Красной Армии отсутствие дисциплины, все рыхло, все нерасторопно и никакой диктатуры.

По пункту 10: Про интеллигенцию, конечно, классика, но не понимаю смысл в ее перевирании. Давайте просто прочтем реальные слова реального Ленина: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.»
Итак, никакой «русской интеллигенции» тут , само собой нет, а есть некие «интеллигентики», которые мнят себя мозгом нации. И такие интеллигентики всегда были и есть. Сегодня, кстати, их довольно много. И они на самом деле далеко не мозг.
По пункту 11: Цитата о «не пансионе для благородных девиц и о мерзавцах» взята из воспоминаний Владимира Войтинского «Годы побед и поражений» (том 2, Берлин 1924 год):

«Любимой темой «агитации» в тесном товарищеском кругу была для Ленина борьба с предрассудками, остатками «либеральных благоглупостей», которые он подозревал у новичков…
…- Партия не пансион для благородных девиц. Нельзя к оценке партийных работников подходить с узенькой мер¬кой мещанской морали. Иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он мерзавец. . .».»
Говорил Ленин это в 1906-07 годах или нет – лежит на совести большевика-ренегата Войтинского. Про то, что такое мемуары я писал выше. Но сам смысл такого «прагматического тезиса» может покоробить лишь поклонников «карамельного дедушки Ильича».
По пункту 12: Теперь самое интересное. Это о нравственности, которая идет на пользу большевикам. Данная «ленинская» цитата есть извращение (!) плода безнравственного псевдоисторика Д.Волкогонова. То есть, сначала Волкогонов все исказил, а потом и его искажение исказили! Бредовость ситуации заключается в том, что слова Ленина о нравственности и классовости находятся в самой издаваемой его работе, в работе, которую обязаны были, хотя бы раз, просто прочесть все вступавшие в комсомол, а в комсомол в Советское время вступали более 90% юношей и девушек. То есть десятки миллионов человек. Но видимо все они смотрели в брошюру «Задачи союзов молодежи» и видели просто много букв.

Начнем с «интерпретации» Волкогонова: «Вспомним „Катехизис революционера» Нечаева. В нем есть такие строки: „Нравственно для него (революционера. — Д.В.) все, что способствует делу революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему». Почти буквально повторяется у Ленина в речи на III съезде РКСМ эта идея: нравственно все то, что способствует победе коммунизма. »
А теперь, что же на самом деле говорил Ленин:
«Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата…
…мы говорим: для нас нравственность, взятая вне человеческого общества, не существует; это обман. Для нас нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата…
…Коммунистическая нравственность это та, которая служит этой борьбе, которая объединяет трудящихся против всякой эксплуатации, против всякой мелкой собственности, ибо мелкая собственность дает в руки одного лица то, что создано трудом всего общества. Земля у нас считается общей собственностью…»
Думается тут все ясно и понятно. Без всяких разночтений. Хотя, если антикоммунисты умудряются извратить даже предложение из пяти слов, то и шут с ними.
По пункту 13: Цитата «Все лица несогласные с большевиками…» не имеет никакого отношения к Ленину. В антикоммунистических и националистических «трудах» эти слова приписываются петроградской «Красной газете». Насколько это соответствует или не соответствует действительности мне пока не известно, а в контексте разбора «ленинских цитат» и не важно.

По пункту 14: Вот дошли и до «шире применять расстрелы…». Само собой именно такого сочетания слов у Ленина нет, а есть вот это: «По-моему, надо расширить применение расстрела (с заменой высылкой за границу)… ко всем видам деятельности меньшевиков, с.-р. и т.п.» (Дополнения к проекту вводного закона к УК РСФСР, 15 мая 1922 года. См. ПСС т.45, стр. 189). Вообще о расстрелах и их применении Ильич неоднократно упоминал в указаниях, телеграммах, письмах, статьях, которые публиковались в Советское время как в отдельных изданиях, так и, само собой, в Собраниях сочинений. То есть перед нами секрет Полишинеля, который так любят антикоммунисты. Но какие выводы мы можем сделать исходя из этого? Шла война, на войне убивают людей, на войне практикуются и расстрелы. Неважно кто воюет и за что. Кончилась война – и все – Ленин ни разу не употреблял слово «расстрел» с осени 1920 года, кроме упомянутого выше дополнения к проекту.

По пункту 15: С «русскими дураками», которым надо раздать работу вышло так, что виной всему опять псевдоисторик Д.Волкогонов, который, как и многие «разоблачители» Ленина (например «принципиальный» режиссер С.Говорухин) первой половины 1990-х, пытался разыграть националистическую карту. Мимоходом так, но действенно. Поэтому начнем с волкогоновского текста:

«В своем письме Берзину по поводу выпуска коммунистической пропагандистской литературы Ленин сетует, что дело идет плохо. Советует „выписать из Цюриха Колнера или Шнейера», которым следует платить за работу „архищедро». Далее продолжает: „Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор). Назначьте поименно ответственных за это лиц, и мы их приструним…»»
В записках, рассчитанных не для публичного восприятия, не для „Правды», Ленин без тени смущения называет своих соотечественников „дураками» и „идиотами», которые способны лишь на элементарно-примитивную работу. А левые — но из Цюриха! — должны оплачиваться „архищедро». Записка эта невелика, но весьма красноречива. Естественно, многие десятилетия она была заточена в секретный архив, и никакое Полное (!) собрание сочинений не могло рассчитывать на его включение для публикации. Подобное отношение Ленина к русскости встречается у вождя многократно.»

Историка от псевдоисторика отличает осторожный подход к документам, к их возможной интерпретации. Псевдоисторику же плевать на сам документ – ему важно то, что он может из него выжать для своих корыстных (моральных или финансовых) целей. И перед нами яркий пример, который показывает, что Волкогонов никогда не был историком и им всегда двигали лишь корыстные мотивы. А здесь и подтасовать можно и налгать с три короба. Люди это проглотят.
Ну а мы просто возьмем документ. Письмо Яну Берзину, главе дипмиссии в Швейцарии от 18 октября 1918 года. Начнем с Колнера и Шнейера. Вот этот кусок:

«Назначьте ответственных лиц:
Peluso
+ итальянец
+ немец (Аксельрод не был у Вас? Побить его надо!! Выписали бы из Цирюха Кашер или Шнейера, нашли через них левых и одного из [них] назначили).
С них спрашивать: 2-3 листка и брошюрки в неделю.
Вы давайте темы и материалы для компиляции.»
О чем идет речь? Речь идет о работе над агитлитературой для западного читателя. Задача ее создания, издания и распространения как раз лежала на миссии в Швейцарии. Для этого и привлекались западные социалисты – каждый работал со своим языком. Но! Никаких указаний платить лично Кашер (у Волкогонова вместо Леони Кашер появляется некий Колнер, что говорит о пять о многом) и Шнейру «архищедро» нет. Им просто платили гонорары. Но в письме есть упоминание об «архищедро», но оно находится в другой части письма:

«2-3 раза в неделю у Вас должны бывать люди вроде Guilbeaux, Hubacher и т.п. из Женевы, итальянцы из Лугано, немцы из Цюриха (не к[а]к Платтен, а получше: рабочие из цюрихских левых). Из них назначьте агентов, платите и за поездки и за работу архищедро»
Тут уже идет речь об агентах по распространению агитлитературы, которых еще надо нанять и за их работу, которая была довольно нервной, а иногда и небезопасной, нужно было хорошо платить. Это ведь вам не коммивояжером быть с сумкой тюбиков зубной пасты.
Итак, Волкогонов в своей книге бессовестно объединил два разных куска письма в одно целое. И ведь рука не дрогнула и во рту, наверное, не пересохло. Ну а мы идем к «русским дуракам».
Ленин пишет в середине письма:

«Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор). Назначьте поименно ответственных за это лиц (Leiteizen и др.) и мы их приструним. А то у Вас нет ответственных.»
Я думаю в глаза внимательного читателя сразу бросится в глаза то, что в волкогоновском тексте отсутствует вот это: «(Leiteizen и др.)». А ведь Морис Лейтейзен и есть один из тех «русских дураков», на которых разгневался Ильич. Среди «дураков» есть и другие очень русские фамилии – Петерсон, Старке и Залкинд. Так что ни о каких выпадах в сторону «русскости» речи идти не может. Это фантазия и бред конкретно гражданина Волкогонова.
Кстати, почему же разозлился Ильич? А потому, что к его просьбе присылать ему для, как сейчас бы сказали, «мониторинга» иностранную прессу отнеслись спустя рукава – присылали разрозненные номера разных изданий и даже без сопроводительных заметок. Типа, читай тов. Ленин сам и ищи, что там тебе интересно. Ну не дураки ли? Притом дураки откуда? Из России. Поэтому то и «русские», так как не напишешь же «российские дураки».

По пункту 16: О «давить Русь» можно обойтись без комментариев по идее. Откуда это взято неизвестно даже самим распространителям данной «ленинской цитаты». А вот про «великорусскую шваль» Ильич писал. Хотите знать, кого он так называл? «истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ…». Ну и дальше: «Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке». И вот вопрос, откуда у наших антикоммунистов и националистов вдруг такая любовь к бюрократам и чиновникам? Только потому, что «они» русские»? Или потому, что Ленин их ненавидел, этих бюрократов?

По пункту 17: Фраза о нравственности, политике и целесообразности опять оказалась почему-то переделанной, хоть и не существенно (но намекает на то, что ее взяли из иноязычной литературы). Ленин, по воспоминаниям Сергея Мстиславского, эсера, звучала примерно так: «Морали в политике нет, а есть только целесообразность». А теперь попробуйте оспорить эту характеристику политики, которую дал Ленин. Где вы видели «моральную и нравственную политику»? Ильич просто в очередной раз озвучил известную истину, которая доказана всей историей человечества. Не более того.
Кстати, Ленин это сказал гражданке Спиридоновой (одна из лидеров левых эсеров) при таких обстоятельствах: «Перед разгоном Учредительного собрания был разговор с Лениным группы членов ЦК левых эсеров. Спиридонова говорила очень возбуждённо: сказала что-то про «хулиганство» и упомянула о морали…»
Спиридонова-моралистка! Неожиданно. Та самая Спиридонова, которая сначала ратовала за заключение Брестского мира, а летом 1918 года хотела обратно втянуть Россию в войну с Германией, обвиняя большевиков в том, что они заключили Брестский мир. Видимо все это из-за своей высокой нравственности. Как видим, все познается в сравнении. Можно говорить красивые фразочки о морали, а поступать наоборот. И видимо это некоторыми считается достоинством.

По пункту 18: О власти «национально и интернациональной» Ленин не говорил и не писал. Националистический современные публицисты ссылаются то на Александру Коллонтай, то просто на газету «Известия». Ссылаются, само собой, в припадке своего националистического угара. Но это их проблемы. Лично я эту цитату воспринимаю как нормальную и правильную. Не буду же я в угоду националистам подстраивать свои убеждения.

***
Итак, за пару-тройку часов я разобрал примерно треть пасквиля «ЛЕНИНСКИЙ ЦИНИЗМ в полном собрании сочинений» доказав по пути, что к ПСС Ленина все это практически отношения не имеет. Дальнейшие пункты пока не трогал, но могу отметить, что точки зрения Бердяева или Гумилева, которые дальше упоминаются, есть только их точки зрения. Предвзятые. Что точка зрения националиста или антикоммуниста на тот или иной вырванный из контекста кусок ленинского текста — это их проблемы, они и из сказки «Колобок» могут что-то вырвать и подать как «русофобское» или «антигуманистическое». Все зависит лишь от степени искревления мировосприятия и наличия буйной фантазии.

«Трудно передать весь тот вздор, который они теперь мелют, спекулируя на невежестве публики, на ее незнакомстве с историей движения.» (В.И.Ленин)

Источник статьи

 

Метки: , , ,

«Коммунист» Рашкин, сильно переживает за путинскую Галеру


Просто умиляет трогательная забота этого «коммуниста» о стабильности в протухшей и прогнившей путирашке. Злой правды он конечно не мало в выступлении обронил. Ну, а куда без неё? Надо же ведь подкуптиь лоховитый народ и быть убедительным! Задача этого правдоруба полученная из «центра», лично для меня очевидна. Дальнейшее укрепление и стабилизация преступного режима. Ведь ослу тупому и то понятно, что никто МРОТы в 15 000 нам делать не станет и зарплаты владельцам шубохранилищ срезать не будет. А вот подарить вам очередную надежду, этой пустой болтовнёй, вполне удалось. Вновь можно расслабить руку потянувшуюся к вилам. Все ведь и так обойдётся, всё наладится, очнуться буржуины и построят человеколюбивый и добрый капитализм без кровопролития и насилия. Конечно же очнуться, ведь в госдуме есть, такие вот правдивые и заботящиеся о народе парни, как этот чебуРашкин.
Думаете я передёргиваю? Излишне сгущаю краски? Да вы просто еще раз внимательно прослушайте эту «геройскую» речь.
Он же раз десять повторил «не допустить потрясений», «не допустить как на Украине», «предостережение тем у кого власть»
И это коммунист говорит! Да в СССР и пионер знал, что капитализм по сути своей людоедство! Никогда он не станет человеколюбивым и справедливым! И метод борьбы за человеческое счастье в данной ситуации только один — уничтожение его нахрен, капитализма этого. Власти барыг, ростовщиков, воров и взяточников.
Не расслабляйся народ, не верь гадам водящим нас за нос, уже два десятка лет.
Мы коммунисты по сути, а не по членству в говенных партиях, точно знаем как достигается действительное народное счастье.
Не обманете суки…

Источник статьи

 

Метки: , , , ,