RSS

Архив метки: рейтинги

Опосредованные хакерские атаки на наш сайт

Опосредованные хакерские атаки на наш сайт

Сегодня вниманию наших читателей представляется статистика опосредованных хакерских атак на сайт Красная Пенза.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , , ,

Если в России жизнь после выхода на пенсию?


Вопрос крайне интересный в свете желания правительства РФ поднять россиянам срок выхода на пенсию. Финансовые выгоды для правительства от этого шага я уже рассматривал у себя — они просто бешеные. Это законная возможность не платить пенсии 11 млн. пожилых россиян и экономить на этом каждый год по 1,5 трлн. рублей. Это если сделать единый срок выхода в 63 года. А если сделать 65 лет, выгода будет еще больше.
Так такой сейчас срок послепенсионного дожития в России относительно других стран мира? Ответ на этот вопрос в диаграмме под катом:

Полный список можно посмотреть тут. Диаграмму я сформировал, выбросив несколько десятков мелких стран, и выстроив по принципу разницы с 1990 годом. Оказалось, что многие страны СНГ после развала СССР уменьшили свой срок жизни после 60 лет, а Россия увеличила его менее чем на год и тоже находится в числе неблагополучных стран. Т.е. в 1990 году после 60 лет жили 17,8 лет, а стали жить 18,3. И это при том, что шансы россиянина дожить до пенсии стали значительно меньше, чем в советское время:

А теперь вернемся к желанию правительства РФ поднять пенсионный возраст до 65 лет. Это означает, что россияне после выхода на пенсию будут жить не 18 лет, а примерно 13 лет. А 13 лет — это хуже чем в Африке. Хуже, чем в Нигерии и Сьерра Леоне, находящихся в самом низу мирового рейтинга.

 

Метки: ,

Динамика зарплат россиян и стран ОЭСР за период 1995-2015 гг.


Коллега kanaev55 подсчитал динамику годовых зарплат россиян в долларах США 1995 года по 2015 год относительно среднего уровня стран ОЭСР. Вышла не очень выгодная для нас картина:

Даже на пике, в 2013 году, мы получали в три раза меньше общего уровня, а сейчас вовсе оказались отброшенными на 10 лет назад.

 

Метки: , , , , ,

Индустриализация или кирдык?


Днем я выкладывал ужасающие для любого нормального человека данные по импортозависимости ключевых отраслей России, достигающие 88% в совокупности. Причина такой зависимости кроется в том, что мы сами ничего не производим. К примеру, выпуск своих автомобилей часто заключается в том, что к импортному шасси без колес прикручиваются импортные же колеса, а официальная статистика учитывает такой автомобиль, как произведенный внутри страны. Но деньги, которые любят счет, такими трюками не обманешь и этот обман хорошо виден в таком ключевом показателе, как добавленная стоимость. Вот по этому показателю Россия аутсайдер среди 20 мировых развитых стран мира. Место наше в этом рейтинге можно увидеть в моей диаграмме:

Из нее видно, что мы в 2010 году произвели на душу населения всего 504 доллара (в постоянных ценах 2000 года). Разрыв с Америкой — 11 раз, с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией — 16 раз. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.

А вот наше место в реально произведенном объеме промышленной продукции:

Наши соседи тут либо совсем малые страны, типа Швеции и Таиланда, либо чуть побольше, типа Аргентины. Красными точками показана доля в ВВП. В общем ситуация и тут вопиёт о том, что нужно срочно проводить новую индустриализацию иначе нам будет кирдык, а не вашей Америке, как обещал герой фильма «Брат».

 

Метки: , , ,

Об еще одной победе Путина


Вчера я опубликовал рейтинг агентства Блумберг, касаемый сравнения эффективности систем здравоохранения развитых стран. Россия оказалась в нем на последнем 51-м месте. Каждый враг России и лично Путина посчитает это поражением России и лично Путина и будет не прав. Это не поражение Путина, а его очередная победа. Ведь в 2013 году Россия в этот рейтинг даже не попала. Так что, это однозначно успех, чтобы там не шипели по своим бложикам враги России и лично Путина.

А если серьезно, то рейтинг и в самом деле дурацкий. Совершено формальный и учитывает только количественные показатели затрат на здравоохранение в целом и продолжительность жизни и динамику изменений за последний год.
Но я решил воспользоваться данными Блумбергам и поиграться с ними сам. Например оценить эффективность затраченных средств и как это конвертируется в продолжительность жизни граждан страны. Вот что из этого вышло:

На диаграмме слева направо расположены страны по продолжительности жизни: слева с минимальной, а справа с максимальной продолжительностью жизни. Гон-Конг вышел в лидеры, а Россия антилидер рейтинга. В столбиках указано число затраченных средств на год жизни. У России получилось 12,6 $ на год жизни, а у Гон-Конга 23.
Как становится понятным из этой диаграммы, тенденция такова, что лидеры списка по ОПЖ тратят больше стредств, чем антилидеры. А вот эффективность выходит разная. У США самые большие затраты — 113$ на год жизни, а по ОПЖ они находятся почти в середине рейтинга. Лидером по ээфективности отдачи являются Франция и Австралия, находящиеся с довольно скромными затратами в правой части лидеров.

У России и тут оказалось особое место: ее затраты не самые маленькие, а эффективность самая маленькая. К примеру, несколько опережающая нас Белоруссия тратит средства меньше почти в три раза, а ОПЖ имеет большую. Видимо там меньше воруют и пилят средства, а имеющиеся возможности эффективнее конвертируют в здоровье, а значит и продолжительность жизни своих граждан.

 

Метки: , , , , , , ,

Гильотина или ножницы Путина?


Иллюстрация нынешнего культа Путина в российском обществе: дела в экономике идут худо, рост инфляции, падения курса рубля и жизненного уровня россиян, а индекс одобрения политики Путина только растет.

На первый взгляд это все кажется не логично, но это иллюстрация того, что «Крым животворящий делает!» с рейтингом руководителя страны. Народу люба великодержавная риторика Путина, народ устал от унижений последних 25 лет. Русский народ по своей натуре империалист и понимает, что в усеченном формате страну ждет кирдык. Жаль только, что народ не понимает, что Путин дальше Крыма уже не пойдет, что это уже будет выход за флажки, очерченные ему Западом.

Дальнейший же разрыв между ростом моральной поддержки и материальным ухудшением вряд-ли возможен и ситуация рано или поздно резко схлопнется и тогда мало не покажется никому. Вопрос только в том, кому эта гильотина отсчет голову? Путину или стране? Лично я за первый вариант.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,