RSS

Архив метки: реформа

Профсоюз медиков Украины объявил войну реформе здравоохранения

Профсоюз медиков Украины объявил войну реформе здравоохранения

Сегодня Верховная Рада Украины утвердила в первом чтении законопроект, которым предусмотрено введение платных услуг в медицине.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

Медицина: Московский дурдом распространён на все регионы


Григорий Полуэктов

 

Оптимизация в медицине унесла и продолжает уносить преждевременно человеческие жизни. То не успеет роженица доехать на перекладных до родильного дома, то сердечника везут за 150 километров по скорой и он умирает в дороге, то вообще невозможно вызвать скорую, так как нет дороги или она раскисла после обильных дождей или снегопада. Оптимизация лишила многих медицинской помощи. Однако в сельской местности кое где остались фельдшерские пункты, но толку от них нет. Их урезали настолько, что даже направление на анализы получить невозможно. С приходом в министры профессионала народ подумал, что, наконец, медицина получила настоящего специалиста и развал прекратится. Да новый министр уже сделал много. В регистратуру и кабинеты врачей поставили компьютеры. Казалось бы компьютер и разум человека сыграют положительную роль. Но мы же живём в России и впереди всех процессов стоит бестолочь.

Пожилой человек в Пензе сделал операцию на глазах. Процедура длительная и нудная. Пройти все анализы до 10 дней иначе придётся делать повторно. К врачу в государственной поликлинике попасть невозможно. Записывают на два месяца или вообще пока записи нет. Пришлось идти к частникам. Собрали все анализы приезжий врач назначил встречу в глазной клинике в 9 утра определённого числа. Как попасть? Вопрос не праздный. Надо из деревни приехать в город Никольск, а из города на автобусе 150 километров до Пензы. Приедешь к обеду. Приходится нанимать такси. А это четверть пенсии и только в один конец. Через месяц сделали операцию на втором глазу. Больной решил сдать анализы. Узнать как операции повлияли на общее состояние. Приезжаем в Никольск из деревни к терапевту за направлением к 8-и часам. Кабинет открыт, собираются люди. Выйдя в коридор услышал разговор сестры по сотовому, которая проходила мимо. «Она будет после одиннадцати».Я спросил кто это? Оказывается разговор был о нашем терапевте. Ждать 3 часа? Пошёл в регистратуру. Направили в другой кабинет за направлениями. Врач принимает, есть небольшая очередь. Сестра снуёт из кабинета с небольшими перерывами. В открывающуюся дверь видно что перед врачом сидит пациент. Она разговаривает по телефону. Минута, две, пять. Я перехватил медсестру и говорю: Нам не нужен врач, выпишите направления на анализы. Ответ: «Не могу, направления выписывает врач и только по компьютеру. Ждать когда освободится врач от телефона и примет очередь не стали, вернулись домой. Если бы мы дождались очереди, то врач сидел бы за компьютером и тыкал одним пальцем набивая нашу фамилию и другие данные, а в это время очередь ждала когда врач закончит бестолковую работу. Ещё в начале года мы заходили в нашу амбулаторию когда был врач на месте выписывал направления, когда его не было выписывала медсестра. С оптимизацией врача перевели в город, а медсестра не имеет права теперь выписывать направление. Всё сделали для народа, чтобы скорей убрался на тот свет. И между прочим оптимизация началась в столице.

Материнский капитал индексироваться в 2017 году не будет. Довольствуетесь тем, что есть в этом году. При этом профессиональный министр здравоохранения в газете «АиФ» пишет о продолжительности жизни. «Биомедицина в России развивается ускоренными темпами. Российские учёные разработали немало продуктов, не имеющих аналогов в мире. Самые значительные успехи в вирусологии и микробиологии. Созданы генно — инженерная вакцина от туберкулёза, которая может применяться для борьбы со скрытыми формами и так далее». А заболевания в стране туберкулёзом растут. Министр говорит может. Значит она не применяется? Почему? Говорильня не имеющая смысла.

Представим себе, что в России женщины не делали аборты. А их в год около 8 миллионов. Что было бы с материнским капиталом? Поэтому власть финансирует убийства. Дешевле обходится. Зачем растить своих, когда чужих миллионы. А сколько идёт разговору о запрете абортов. Власть дурит народ на каждом шагу. Обеспечьте нормальную жизнь гражданам страны и они будут рожать. Ничего лишнего народ не просит. Дайте работу и соответствующую зарплату. Зарплата рабочим формируется от выручки предприятий. Сегодня эта выручка идёт в карман собственника. И власть довольна, народ молчит. Правда на отдельных предприятиях рабочие, оставшиеся без зарплаты бастуют, объявляют голодовки, однако собственник и правоохранительные органы на стороне хозяина. Рабочий голодает и что? Кому он сделал хуже? Только себе. Испортит желудок, а потом попробуй вылечиться. Надо чтобы собственник голодал, тогда он поймёт. Для этого нужен спаянный коллектив и не одного предприятия, а целого города или посёлка.

В другой газете профессионал пишет, что поддерживать полноценную больницу или поликлинику в селе, где осталось несколько десятков человек, невозможно. А кто разорил сёла? А если на эту больницу завязано десяток деревень? В нашем Никольском районе именно так и есть. В посёлке Маис была амбулатория в прекрасном здании. Ликвидировали уже в этом году лабораторию, раньше кровати суточного содержания и они не пустовали. На днях убрали последнего терапевта. Дело идёт к тому, что скоро на здание повесят амбарный замок.

Далее она пишет: «Но даже один- единственный житель не должен оставаться без врачебной помощи. Ах, какая забота? Поэтому Минздравом подписан приказ, согласно которому в каждый населённый пункт, где живут более 100 человек, должны направляться выездные бригады медиков не менее двух раз в год для профилактических осмотров и консультаций пациентов узкими специалистами. Пример тому направление мобильного госпиталя из Москвы в Приморье. А сколько стоит такой госпиталь? Имею в виду дорогу. Наверное наш министр не имеет практики работы в поликлинике. Человек может заболеть в любую минуту. А она говорит о профилактике. Выездные бригады могут выезжать к рабочим на отдалённые объекты. Там где люди живут постоянно выездные бригады это пустая трата средств и времени. Откуда берутся эти врачи? Их срывают от стационарной работы и толку от этого нет. Попадёт она или он в следующий раз в эту бригаду их не интересует. Врач должен знать своих клиентов, а люди своего врача. Скворцова говорит о посёлках до 100 жителей, а что делать тем где 99 человек или 20? Как попасть к врачу? Ведь наш человек обращается к медикам когда припекло. А регистратура записывает, сразу не попадёшь. Знает об этом наш министр? Думаю знает, но она занята другими проблемами. Иногда президент приглашает Скворцову, как и других чиновников послушать о их работе. Вероника говорит о медицинских центрах, о страховой медицине, о том, что теперь переподготовку и усовершенствование врачей можно проводит по средствам современной связи. Можно консультировать врача если он не может поставить диагноз. Но не говорит о конкретной медицинской помощи жителям села.

На многих тусовках, в газетах часто говорят и пишут о бестолковом правительстве, которое состоит из членов партии власти. Премьер сам возглавляет эту партию. Однако в правительстве и думе от партии власти есть «товарищи» обладающие мышлением в разрезе страны. И такие чиновники есть не только в столице, но и далеко за её пределами. Например, в Пензе чиновники создали контактные центры записи в поликлиники. Основная функция центра — запись к врачам и вызов специалиста на дом. Кроме того он (центр) рассказывает о госпитализации в те или иные учреждения города и области и даёт информацию, которая помогает пациентам быстро и в удобные сроки получить медицинскую помощь. Эти центры созданы специально чтобы разгрузить регистратуру. Значит больному надо приехать в центр и получить информацию. А почему не в регистратуру. Ведь её главная обязанность удовлетворить просьбу больного. В этом центре тебе скажут, что записали на такое — то число. А что разве больной сам принимает решение на госпитализацию и выбирает больницу. Дурдом в квадрате. Создана ещё одна организация дармоедов, которая наверняка будет финансироваться от страховой медицины.

Чиновники центра будут получать информацию о занятости врача либо по телефону, либо по интернету от кого? От всех врачей или из регистратуры. При этом центры должны закупить аппаратуру, которая стоит приличных средств, да ещё с откатами. Если информация от врачей тогда зачем регистратура. Набегается больной и на последок бросит эту затею попасть к врачу. Не перевелись в России думающие чиновники. И чем глупея затея тем быстрее она будет принята.

Но думающие врачи, а они для народа чиновники, идут дальше, находят пути удовлетворения от работы. Например, в Перми в одной медицинской части ночная смена приняла на грудь так что не могла нормально разговаривать не то, что поставить капельницу. В Уфе больных отправляли на лечение в церковь. Нечем лечить, может батюшка заговорит боль.

С победой партии власти на выборах в думу чиновники начали проявлять себя более уверенно. И не важно, что о них подумает народ. Ведь этот самый народ их не выбирал. За них голосовали сами чиновники, родственники, военные строем, силовые структуры — те кто при этой власти может проявить свои способности и не важно в каких отраслях. Воровство сегодня есть в любых отраслях. Страшно жить стало в нашей стране. И что власть выкинет завтра никто не знает. А если вдуматься, то мы сами позволили приспособленцам выбрать эту власть. Нечего пенять на зеркало коли рожа крива. Сами виноваты, терпите или хором все недовольные в один день на улицу.

Медицина: Московский дурдом распространён на все регионы

 

Метки: , , , , ,

Пенсионная реформа и молодежная безработица на Украине


11 октября 2016

Несколько недель назад в интернете обнародовали текст Меморандума о сотрудничестве Международного Валютного фонда с Украиной. На 75 страницах этого документа изложены ключевые задачи по реформированию экономики страны, необходимые для получения новых кредитов от МВФ. Насколько прозрачными и полезными для экономики и народа Украины будут эти так называемые реформы, можно судить уже по такому факту: текст Меморандума пока что был опубликован только на сайте МВФ и только на английском языке. Украинское правительство просто побоялось предать текст этого документа широкой огласке – потому что прекрасно понимает, как могут отреагировать на него до крайности обедневшие за минувшие три года сограждане.

Одной из ключевых тем, затронутых в этом документе, является предстоящая пенсионная реформа. О необходимости ускорить ее проведение буквально на днях напомнила директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, комментируя недавнее решение о выделении 1 миллиарда долларов в рамках третьего транша программы расширенного финансирования EFF. Согласно тексту Меморандума, Украина обязуется уже до конца текущего года принять законы о постепенном изменении (читай – повышении) пенсионного возраста, сокращении категорий с работников с правом досрочного выхода на пенсию (шахтеров, металлургов, чернобыльцев и т.д.) и ужесточении критериев, необходимых для получания минимальной пенсии (увеличение минимально необходимого трудового стажа). Украина обязалась «консолидировать» пенсионное законодательство, которое в настоящее время состоит из около 20 законов, обеспечив единый принцип пенсионного обеспечения без привилегий для любой профессии – за исключением военных. Кроме того, начиная с 2017 года планируется отделить различные надбавки к пенсии от собственно трудовой пенсии, чтобы перенести их финансирование из Пенсионного фонда в государственный бюджет и повысить их адресность, отказав в этих надбавках многим пенсионерам.

В этой статье мы попытаемся разобраться в основных особенностях и проблемах пенсионной системы Украины, проанализировав методы их решения, которые навязывает нашей стране  МВФ.

Пенсионная система Украины действительно находится в критическом положении и требует серьезного реформирования. На сегодняшний день в Украине проживает 12,3 млн. пенсионеров, которые составляют около четверти населения. В результате, дефицит Пенсионного фонда превышает 150 млрд.грн. – всего на выплату пенсий государству необходимо около 280 млрд. грн. в год. При этом, большинство украинских пенсионеров получают нищенские пенсии. Так, по данным Пенсионного фонда Украины, средний размер пенсии по состоянию на 1 июля 2016 года составляет 1738,85 грн. (примерно 67 американских долларов). При этом, половина украинских пенсионеров (50,4%) получают пенсию в размере от 1301 до 3000 грн. (от 50 до 115 долларов), более трети (37,1%) – в размере от 1001 до 1300 грн. (от 39 до 50 долларов), 6,7% – от 3001 до 5000 грн. (от 115 до 193 долларов), 1,5% – свыше 5000 грн. (свыше 193 долларов), 4,3% – до 1000 грн. (до 39 долларов).

Проблема пенсионной системы Украины является комплексной, и ее разрешение требует системного подхода путем оживления экономики, повышения уровня жизни населения, успешной борьбы с безработицей, увеличения доли заработной платы в ВВП и легализации заработных плат. Однако, украинские власти не намерены улучшать пенсионную систему в интересах трудящихся. Они выбрали самый простой путь к сведению баланса Пенсионного фонда, стараясь сделать так, чтобы получателей пенсий было как можно меньше. Правительство всеми силами старается уменьшить количество пенсионеров посредством повышения пенсионного возраста и трудового стажа, а также урезания прав на льготный выход на пенсию.

Конечно, украинские чиновники не являются гениями, придумавшими этот чудо-рецепт «спасения» пенсионной системы. Повышение пенсионного возраста – общемировая тенденция последних лет, когда в условиях кризиса неолиберальные правительства активно прибегают к экономии за счет пожилых граждан. Последние восемь лет в Европе периодически проходят массовые акции протеста против таких мер – в частности, массовые акции против пенсионной реформы проходили во Франции, Греции, Испании, Италии, Германии и других странах. Однако, остановить этот процесс не удалось. Средний возраст выхода на пенсию в европейских странах сегодня равняется примерно 65-67 годам, и реформы в этих странах нацелены на дальнейшее повышение пенсионного возраста.

Этот плохой пример европейских стран является откровенно губительным для нашей страны. Во-первых, продолжительность жизни в Европе намного превышает показатель продолжительности жизни в Украине, а во-вторых, при определении пенсионного возраста наряду с продолжительностью жизни необходимо учитывать еще и качество жизни людей – в первую очередь, доступность бесплатного медицинского обслуживания.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), опубликованным в докладе «World health statistics 2015», ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Украине составляет 71 год (66 лет для мужчин и 76 лет для женщин). Этот возраст ниже среднего мирового показателя, который равняется 74 годам, и существенно ниже уровня многих стран. Так, например, в Испании и Швейцарии средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 83 года, в Канаде – 82, в Швеции – 82, в Португалии и Греции – 81, в Словении и Дании – 80, в США – 79, в Чехии – 78, в Польше – 77, в Болгарии и Венгрии – 75 лет.

О качестве жизни украинцев не приходится говорить – на сегодня по многим показателям оно несоизмеримо отличается от качества жизни в большинстве других стран Европы. Украина стремительно теряет экономический потенциал, а население массово беднеет. Причем, именно это стало основной причиной того, что эксперты МВФ на время отказались от ранее заявленного намерения ввести в Украине накопительную пенсионную систему, постепенно отказавшись в ее пользу от нынешней системы, основанной на солидарном принципе.

Однако, избранный властью способ решения пенсионных проблем – путем повышения пенсионного возраста, нельзя назвать успешным и по многим другим причинам. Увеличение возраста выхода на пенсию приводит к росту безработицы среди молодежи, которая и без того достигла критических размеров. В своем последнем Докладе эксперты Международной организации труда отмечают рост глобальной молодежной безработицы – в 2016 году ее уровень составил 13,1%. Эксперты МОТ утверждают, что в текущем году армию безработных пополнят еще полмиллиона молодых людей, и на конец года их общее число составит 71 млн. человек.

Молодежная безработица уже сейчас существенно выше показателя общей безработицы. В некоторых, в том числе и европейских, странах она достигла критического уровня. Например, молодежная безработица в странах ЕС-28, может достигнуть к концу 2016 года показателя 19,2%. А в некоторых европейских странах – например, в Греции и Испании – она еще выше.

В Украине, согласно расчетам по методологии МОТ, показатель безработицы среди людей в возрасте от 15 до 24 лет составляет 22,4%, в возрасте от 25 до 29 лет – 11,2%, а в возрасте 30-34 лет – 9,7%. При этом необходимо учитывать, что реальный уровень безработицы существенно превышает фиксируемые статистикой данные. Поскольку украинцы (особенно – молодежь) в большинстве случаев решают проблемы трудоустройства сами, не обращаясь для этого в службы занятости.

За этими сухими цифрами угадываются судьбы миллионов молодых людей, которые лишены возможности обеспечить себе нормальный уровень жизни и полноценно реализовать свой потенциал. Эти разочарованные и озлобленные люди относятся к наиболее радикальной возрастной группе населения страны, и неудивительно, что молодежная безработица ведет к лавинообразному росту социальных проблем – распространению наркомании и алкоголизма, ухудшению криминогенной ситуации, росту экстремистских настроений неонацистского антимигрантского толка.

Не менее разрушительными для Украины следует считать увеличение трудового стажа граждан. Для того, чтобы вам начислялась трудовая пенсия в Украине, теперь необходимо проработать 35 лет – для мужчин, и 30 лет для женщин. Но в условиях массовой неофициальной занятости и фактической безработицы наработать такой официальный стаж практически невозможно. Ведь на сегодня подавляющее большинство людей работают без записей в трудовой книжке, или же оформлены на минимальную ставку, получая большую часть зарплаты в конверте. И эти «конверты», которые сегодня пока что не особо волнуют нашу молодежь, в итоге приведут к тому, что из поколения постсоветских людей получать пенсию будут разве что его единичные представители.

Даже краткий анализ ситуации в пенсионной сфере и прогнозы возможных последствий ее реформирования под контролем МВФ, говорят о том, что навязанные международными кредиторами реформы существенно ухудшит жизнь подавляющего большинства населения. Разрешение проблемы пенсионной системы находится в иной системе координат –кредитной удавки МВФ только усугубляет ее последствия. Для сокращения дефицита пенсионного фонда необходимы принципиально иные решения в виде реиндустриализации и деприватизации стратегически важных промышленных предприятий, вывод экономики из тени, легализация заработных плат и повышение налогообложения бизнеса. Однако, решение этих задач требует системного пересмотра стратегии развития экономики и общества в целом – в чем не заинтересована ни украинская власть, ни ее иностранные сюзерены.

Виталина Буткалюк

Пенсионная реформа и молодежная безработица на Украине

 

Метки: , , , , ,

В Тюмени врачи убили девушку

В Тюмени врачи убили девушку

Тюмень, ОКБ №2

Фото: Николай Бастриков © URA.Ru

В Тюмени мать девушки, умершей от рака, обвиняет врачей в бездействии, стоившем жизни ее дочери. Женщина, которой не удалось добиться привлечения врачей к уголовной ответственности, намерена «наказать рублем» сразу две тюменские клиники и ославить тюменское здравоохранение в эфире федеральных телеканалов.

Семнадцатилетняя Елена Малышева начала жаловаться на сильные головные боли и ухудшение зрения в октябре 2014 года. Ее мать, Светлана Малышева, 29 октября отвела девушку на прием к педиатру в тюменскую Областную клиническую больницу №2. Педиатр отправил девушку на обследование, которое выявило «объемное образование в затылочно-теменной области слева». Врачи ОКБ №2 расценили состояние Лены как удовлетворительное и рекомендовали сделать МРТ головы и проконсультироваться с нейрохирургом в тюменском ФЦН (Федеральном центре нейрохирургии).

На следующий день в ОКБ №1 в Патрушево на МРТ врачи увидели у девушки возможную опухоль мозговой оболочки с отеком головного мозга. Отказав пациентке в госпитализации и не назначив никакого лечения, доктора отправили девушку на консультацию к нейрохирургу. В ФЦН Лену в экстренном порядке принять отказались, попасть на прием к онкологу и нейрохирургу девушке удалось только 5 ноября в «платном» порядке. Ей назначили плановую операцию и отправили оформлять квоту на операцию в поликлинику по месту жительства.

Две недели девушка с большой опухолью в голове сдавала анализы и проходила различных специалистов в ОКБ №2. Лена Малышева часто жаловалась врачам на плохое самочувствие и ежедневные сильные головные боли, но никакого лечения ей никто так и не назначил. Наконец, 19 ноября девушке назначили дату плановой операции — 9 декабря. До операции девушка не дотянула — вечером 3 декабря «скорая» привезла ее с судорогами во все ту же ОКБ №2, где в реанимации Елена впала в кому и 24 декабря скончалась.

Мать Елены, Светлана Малышева, растила единственную дочь одна. Женщина до сих пор не может спокойно говорить о тюменской медицине. По мнению Малышевой, тюменские врачи «палец о палец не ударили», чтобы спасти ее дочь, и просто отправили девушку «в свободное плавание умирать». «Меня уверили, что опухоль доброкачественная, — говорит Светлана. — Когда после смерти Леночки я стала собирать документы, то из заключения судмедэкспертов узнала, что у нее была нейробластома 4 степени. Эксперты уже после смерти Леночки сразу увидели у нее на снимке рак. А пока она была жива, мне никто из врачей не сказал, что у дочери такой серьезный диагноз. Я бы квартиру продала, по всем знакомым клич кинула, но собрала деньги на лечение».

Малышева уверяет — у нее были предложения от израильских, германских и российских клиник, готовых прооперировать дочь. «В Санкт-Петербурге нам сказали: есть квоты, оформляйте и везите дочь к нам, — вспоминает Малышева. — Но мне сказали в центре нейрохирургии, что Лена коренная тюменка, не надо ее никуда везти, ее здесь прооперируют».

Илья Сливко, адвокат Малышевой, говорит, что шанс спасти Елену Малышеву при экстренной операции и своевременном лечении был. «Назначение операции на 09.12.2014, через 1,5 месяца после установления диагноза является дефектом оказания медицинской помощи. Как следует из заключения экспертов, Елена Малышева могла выжить. Пятилетняя выживаемость у детей старшего возраста с такими опухолями составляет около 35%.

Девочке должно было быть назначено симптоматическое лечение, в первую очередь, противоотечная и противосудорожная терапия. Однако в указанное время ребенок какого-либо лечения не получал»,

— возмущается адвокат.

Мать рассказывает, что Лена Малышева восемь месяцев не дожила до собственной свадьбы. Похоронили девушку в подвенечном платье.

Светлане Малышевой не удалось привлечь врачей к уголовной ответственности, хотя проверка, проведенная Департаментом здравоохранения Тюменской области, выявила дефекты оказания медицинской помощи ОКБ №2 (комиссия установила, что невролог должен был назначить лечение страдавшей от болей пациентке). Уголовное дело о причинении смерти по неосторожности, возбужденное Следственным управлением СК РФ по Тюменской области 10 июля 2015 года, было закрыто за отсутствием состава преступления.

Сейчас Малышева пытается взыскать с ОКБ № 2 и ФЦН моральный ущерб в два миллиона рублей. На суде, говорит Илья Сливко, представители медицинских учреждений перекладывали вину друг на друга. «Представители ОКБ № 2 сначала обвиняли Светлану Малышеву, что поздно обратилась к врачам и не требовала от них быстрейшего проведения операции.

Потом представители ОКБ №2 заявили, что у них нет лицензии по онкологии и нейрохирургии и они не имеют права лечить по данным направлениям и назначать какие-либо препараты,

— говорит Сливко. — Представители нейроцентра сказали, что ГКБ №2 лукавит и все они могут. А вот врачи нейроцентра не могут назначать препараты для лечения и противоотечные, чтобы рак не прогрессировал, поскольку они не лечащие врачи и только определяют, нужна операция или нет».

30 сентября Ленинский районный суд Тюмени постановил удовлетворить иск частично и взыскал с медицинских учреждений по сто тысяч рублей компенсации морального вреда. Суд не стал обязывать клиники компенсировать судебные издержки и расходы на погребение умершей девушки. Малышева не собирается останавливаться и намерена обжаловать это решение. Женщина удивляется, что на суде представитель прокуратуры выступала за частичное, а не полное удовлетворение иска. «Мне не важны деньги, но если врачи по-другому никак не отвечают за здоровье и жизнь пациентов, пускай ответят хотя бы рублем, — говорит Светлана Малышева. — Я не остановлюсь, я на „Первом канале“ расскажу, какие у нас врачи».

Получить комментарии в департаменте здравоохранения Тюменской области, ОКБ №2 и ФЦН не удалось.

В Тюмени врачи убили девушку

 

Метки: , , , , , , ,

ФСБ преобразуют в Министерство антинародной государственной безопасности врагов народа

ФСБ преобразуют в Министерство антинародной  государственной безопасности врагов народа

 

ФСБ МГБ

В России готовится масштабная реформа силовых и правоохранительных ведомств, узнала газета «Коммерсант».

Так, на основе ФСБ предполагается создание Министерства госбезопасности (МГБ), включающего ФСО и службу внешней разведки.

МГБ может получить возможность брать в свое производство наиболее резонансные дела или осуществлять контроль за теми расследованиями, в основу которых легли материалы этой спецслужбы.

Помимо структурных изменений преемница ФСБ получит новые функции. Предполагается, что сотрудники МГБ будут не просто сопровождать и обеспечивать расследования уголовных дел, возбужденных по материалам Следственного комитета РФ и МВД, а осуществлять процессуальный надзор за ними. Ведомство также будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах.

ФСБ преобразуют в Министерство антинародной государственной безопасности врагов народа

 

Метки: , ,

Скворцова отдает «скорые» в частные руки


Глава российского Минздрава Вероника Скворцова подготовила проект передачи функции доставки медиков и перевозки больных при оказании скорой медицинской помощи частным компаниям.

Как сообщили «Известиям» в ведомстве, документ должен быть готов до 14 июня. При этом, как пояснили в Минздраве, несмотря на то что транспортное обслуживание «скорой» будет передано на аутсорсинг, скорая медицинская помощь для пациентов так и останется бесплатной. Однако эксперты «Известий» считают, что партнерство скорой помощи с частными перевозчиками требует жесткого контроля со стороны государства и что этот вопрос должен быть проработан с учетом региональных особенностей.

Представитель Министерства здравоохранения РФ в разговоре с «Известиями» заявил, что передача транспортного обслуживания скорой помощи на аутсорсинг не изменит порядка оказания медпомощи. Кроме того, в Минздраве опровергли появившиеся ранее слухи о том, что будет введена квота в четыре вызова скорой помощи на человека в год.

«Минздравом России не планируется вносить каких-либо изменений в действующее законодательство в части ограничения количества бесплатных вызовов скорой медицинской помощи. Более того, данная инициатива министерством в принципе не рассматривается в качестве возможного варианта изменения деятельности Службы скорой медицинской помощи», — прокомментировали в ведомстве.

Представитель Минэка заявил «Известиям», что проект доклада Минздрава по этому вопросу, который тот предоставил в ведомство, не содержит требуемого анализа с соответствующими выводами. По сути, проект доклада представляет собой обобщенную информацию от указанных в поручении президента субъектов РФ, участвующих в реализации проекта (Республики Марий Эл, Чувашской Республики, Пермского края, Архангельской, Вологодской и Кировской областей), не дающую ответа на поставленные в поручении президента вопросы. В ведомстве отметили, что объективно оценить реальное состояние реализации проектов по передаче машин «скорой» на аутсорсинг, имеющихся преимуществах, недостатках, трудностях и рисках реализации проекта, в указанных субъектах РФ невозможно.

По мнению экспертов министерства, одним из ключевых показателей анализа должна являться сопоставимая стоимость машино-часа эксплуатации автомобилей, однако по представленным материалам оценить данный показатель не представляется возможным.

Кроме того, по данным Минэкономразвития, Минпромторг России по поручению правительства должен выполнить программу обновления парка автомобилей скорой помощи. В связи с этим нужно выделить средства для проведение централизованной закупки автомобилей. Также должен быть составлен перечень поставщиков автомобилей «скорой» на 2016 год, включающий в себя ООО «Автомобильный завод ГАЗ», ООО «Ульяновский автомобильный завод» и совместное предприятие ООО «Форд Соллерс Холдинг».

Таким образом, считают в Минэкономразвития, с учетом планируемого обновления парка машин «скорой» и уточнения списка поставщиков авто, вопросы о необходимости реализации проектов по передаче в частные руки функций по предоставлению транспортных услуг при оказании скорой и неотложной медицинской помощи нуждаются в дополнительной проработке.

Скворцова Вероника Игоревна
Министр здравоохранения Российской Федерации

 

Метки: , , ,

Реформа здравоохранения: «Вы и не так взвоете!»


 

Метки: ,

БЕСПЛАТНОМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ ПРИКАЗАНО УМЕРЕТЬ



Прошедший в Москве форум «За качественную и доступную медицину», в котором принял участие президент В. Путин, окончательно похоронил надежды пациентов остановить зарвавшихся и ошалевших от безнаказанности и шальных денег «здравоохранительных» бизнесменов. Как прогнозируют эксперты, теперь «оптимизация», читай – закрытие больниц, поликлиник, диспансеров и передача их в частные руки, а также увольнение врачей и среднего медперсонала – пойдут ускоренными темпами. И, следовательно, о конституционном праве на бесплатную медицину, о социальном государстве можно окончательно забыть.

Досокращались до смерти

По данным социологических опросов, проведённых различными службами в 2014 г. и первой половине 2015‑го, ситуация с доступностью получения медицинской помощи скакнула на 2–3‑е место в общем ворохе наших проблем. Согласно опросу ВЦИОМ, 65% россиян оценили доступность и качество медицинских услуг как низкое. Почти 30% опрошенных отметили, что в результате правительственного реформирования отрасли стало труднее попасть в стационар и на приём к профильным специалистам.

Ситуация настолько накалилась, что «Общероссийский Народный фронт» (ОНФ) целый год изучал ситуацию, собирал и анализировал данные по всей стране. В результате было решено провести большой форум, на который собрали около 600 человек: пациентов, врачей, учёных, фармпроизводителей, гражданских активистов и экспертов. Примечательно, что дату его проведения переносили несколько раз. Дело в том, что оперативная статистика Росстата по смертности скакала то вверх, то вниз. И проводить народное вече на пике смертельных показателей, куда должен был приехать президент Владимир Путин, было неудобно.

Но от пугающих цифр уйти не удалось. Согласно докладу ОНФ, в результате оптимизации системы здравоохранения в 2013–2014 годах уволено свыше 90 тыс. медицинских работников. Из государственного здравоохранения выгнали более 19 тыс. врачей клинических специальностей: терапевтов, хирургов, пульмонологов, педиатров и т.д. И это напрямую повлияло на рост сроков ожидания приёма врача.

За первые полгода 2015 года из государственного здравоохранения уже ушли около 2,5 тыс. врачей и более 21 тыс. средних медицинских работников. А по данным Счётной палаты, в 17,5 тыс. населённых пунктов в нашей стране нет учреждений, оказывающих первичную медицинскую помощь.

Немудрено, что при такой «оптимизации» бюджетного здравоохранения страна стала вымирать не по дням, а по часам. Член центрального штаба ОНФ, директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов привёл мрачные цифры: «Общая смертность населения в стране выросла на 8,2%. Наибольший рост произошёл в возрастных группах от 15 до 19 лет и от 30 до 40 лет». Чуть позже в фонде «Здоровье» заявили, что «смертность трудоспособного населения в первом полугодии 2015 года увеличилась ещё примерно на 1%». В конце своего доклада Гаврилов назвал реформу здравоохранения «летальной», сорвав шквал аплодисментов.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова сидела молча, кусая губы. Когда пришла её очередь выступать, мадам министр огорошила зал.

– У нас во всех социальных группах снижается смертность, резко выросла продолжительность жизни. Кроме того, наблюдается рекордное снижение по детской смертности, – заявила Скворцова, вызвав бурю возмущения в зале. Последующие полчаса она говорила при полной тишине. «Говорить больше с ней не о чем. Хороший был врач, жаль – кончился», – тихо сказал кто-то из присутствующих.

Собственно весь первый день форума был посвящён моральному избиению министра Скворцовой и ведомства, которое она имеет несчастье возглавлять.

Путин и три триллиона

На второй день форума, когда приехал президент, пыл выступающих поугас. Интересно, что серьёзным и конструктивным критикам существующей модели здравоохранения, несмотря на обещания организаторов, слово не дали. К Владимиру Путину обращались практически с частными вопросами. Хотя и был очень примечательный момент.

– Путин сказал, что ему навязывают два мнения. Первое: «страховую медицину нужно заканчивать – и нужно переходить к прямому бюджетному финансированию». Грянули аплодисменты. Второе: «но тут же услышал и другое мнение, согласно которому, если мы это сделаем, то вообще обрушим всю медицину». И тоже прозвучали аплодисменты. Но первые можно было сравнить с овацией, вторые же были данью вежливости. Вот и мнение профессионалов по поводу страховой или частной медицины, в которую нас усиленно, вопреки Конституции, загоняют, – поделился с «АН» участник встречи – президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский.

Кстати, цифры, приведённые в докладе ОНФ, наглядно демонстрируют, что спасение «утопающих», т.е. заболевших всё больше сваливают на тощие кошельки самих заболевших. Так, доля платных медицинских услуг в России возросла с 11,6% в 2011 году до 24,2% в 2014 году. При этом число пациентов, обратившихся за медицинской помощью и не получивших её, поскольку лечение было предложено на платной основе, за тот же период возросло с 16,5 до 20,2%.

По данным центра «Народная экспертиза» ОНФ, 36% пациентов приходится самостоятельно покупать лекарства и расходные материалы для лечения в стационаре, ещё 24% делают это, чтобы получить более дорогие и современные лекарства и медицинские изделия. Только 18% бесплатно получали все необходимые лекарства.

Людей буквально загоняют в частную медицину. В 2014 году, по опросу Фонда общественного мнения, 46% россиян платили за медицинские услуги. В первом полугодии 2015-го число оплачивающих лечение из собственного кошелька возросло ещё на 13%. Как результат, в прошлом году объём официальных платных медицинских услуг, по словам «фронтовиков», превысил 445 млрд рублей. Прирост платных услуг составил почти 87 миллиардов. А общая совокупность прямых затрат российских граждан на «бесплатное» здравоохранение, по данным ВОЗ, – аж 3,2 трлн рублей. Таким образом, они впервые превысили расходы государства на те же цели.

«Медицина стала одной из самых прибыльных отраслей экономики», – констатируют в ОНФ. Причём, как подсчитали эксперты, на неэффективных посредников в виде страховых компаний, тратится порядка 20 млрд бюджетных рублей в год. А большинством из них через цепочку подставных лиц, а то и напрямую, владеют иностранцы.

Участники форума попросили Путина остановить проводимую реформу здравоохранения, прекратить «оптимизацию» лечебных учреждений и увольнение медицинского персонала и ликвидировать страховые компании – лишних и дорогостоящих посредников. «Реформы нужно не прекращать, а направить в нужное русло», – умиротворяющее ответил злопыхателям президент.

Действительно, кто же закроет рынок медицинских услуг на три с лишним триллиона рублей?! Главное – направить эти средства «в нужное русло».

– Я понял из слов Путина, что коней на переправе он менять не хочет. Даже если кони несут в пропасть и хромают на все четыре ноги. Не исключаю, впрочем, что из высоких окон кабинетов пропасти не видно. Виден лишь бескрайний горизонт. А хромота приятно убаюкивает, навевая негу и дрёму. Нам остаётся только защищать больных людей как и чем можем. Без доступных лекарств, без доступных диагностических технологий отстаивать и дальше своё мнение, свои предложения, главное из которых: необходимы системные, радикальные, обоснованные научно и согласованные с обществом перемены. Иначе – сегодня 56% населения не ходит по врачам, будет – 99%. И такая ситуация не за горами, – констатировал итоги форума заместитель председателя Формулярного комитета, доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьёв.

«Аргументы Недели».

 

Метки: , , , ,

Реформирование медицины дало плоды: большинство дорогих россиян предпочитают самолечение


Две трети граждан России (65%) оценивают качество медицинских услуг, предоставляемых в государственных больницах и поликлиниках, как низкое, сообщает ВЦИОМ. Чаще такого мнения придерживаются люди с высоким достатком (69%), чем малоимущие (59%), показал опрос, проведенный 15-16 июля среди 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах РФ.

О том, что качество медуслуг в государственных больницах и поликлиниках высокое, сказали 24% респондентов, 11% затруднились с ответом.

Несмотря на это, доля жителей РФ, которые в случае болезни идут в государственные поликлиники, выросла до 60% с 52% в 2006 году.

По данным социологов, пожилые люди чаще посещают госполиклиники (71% старше 60 лет и 52% в возрасте от 18 до 34 лет). Молодежь же, напротив, пытается справиться с болезнями своими силами (31% 18-34 лет, а также 17% старше 60 лет).

В то же время заметно меньше стало сторонников самолечения — 25% против 37% в 2006 году. В платную поликлинику или больницу обращаются 8% респондентов, народные целители пользуются популярностью у 1%. Еще 4% участников опроса при недомогании не предпринимают никаких действий, пуская все на самотек.

Те, кто не обращается в госполиклиники, чаще всего объясняют это плохой организацией работы этих учреждений и недоверием к медперсоналу: 16% говорят о больших очередях, 8% — о невозможности записаться на прием, 10% — некомпетентности персонала, 6% — равнодушии врачей, 5% — грубости.

Наиболее актуальными проблемами российского здравоохранения, по мнению опрошенных, являются низкое качество медицинских услуг (50%), недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей (49%), недостаточная оснащенность учреждений современным оборудованием (39%). Реже опрошенные жалуются на неэффективную работу страховых компаний, участвующих в системе ОМС (9%).

В ходе опроса выяснилось, что за последние полгода 38% граждан не смогли попасть на прием к врачу из-за его отсутствия или большой очереди; 35% столкнулись с грубостью, хамством, равнодушием медперсонала; 34% пожаловались на непрофессионализм врачей, неправильно поставленный диагноз или неправильно назначенное лечение.

Еще 33% за последние полгода были вынуждены платить за медицинские услуги или лекарства, которые полагались бесплатно; 26% столкнулся с отсутствием в больнице необходимого оборудования, лекарств и т.д.

О правах по полису ОМС известно большинству респондентов. Прежде всего, они знают, что наличие полиса дает возможность получить первичную медико-санитарную и скорую медицинскую помощь (по 71%), а также консультации узких специалистов (57%).

В то же время 16% ошибочно полагают, что с полисом ОМС можно бесплатно получить лекарственные препараты, не входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарств, 15% — что при лечении в условиях стационара можно установить индивидуальный пост медсестры.

От редакции: За этими сухими цифрами и, казалось бы, промежуточными обывательскими выводами, кроется, на самом деле, катастрофа. Да, ругать госуслуги уже стало привычкой в РФ, да, они, согласно изначальному проекту государственных (подчёркиваю) либералов — и должны были становиться на фоне частных аналогичных услуг хуже. Чтобы, значит, свобода выбора от этого росла. И действительно платной медицины (даже в государственных поликлиниках) прибавилось — даже сделать отпечаток твоего рентгена теперь стоит денег, пока не очень больших, но это только начало. Но ведь важно, откуда, из какой медицины возникла нынешняя «свобода выбора», при которой гражданам РФ гораздо легче получать платные услуги — хотя вряд ли у всех подряд есть на это средства.

А была в СССР медицина настолько уникальная, что сюда, к нам ехали лечиться — программы длительного лечения у нас были вообще единственные в мире. Этой самой медициной, росшей в течение 70 лет — и поделился СССР с революционной Кубой, где теперь лучшая в Латинской Америке медицина. И именно туда, на Кубу летали дети Чернобыля лечиться — причём, сама Куба тогда переживала не лучшее десятилетие (1990-е). Но мы-то знаем, что кубинская медицина — получалаобразование в СССР. Это — наша медицина, но стоящая на социалистическом фундаменте просто. У них — уже лучше, чем у нас, и этот разлом будет только усиливаться. Реформаторы двух поколений более двух десятилетий разваливали, заражали коммерческим вирусом, буржуйской мотивацией советскую медицину, и она таки превратилась в мутанта, пугающего население РФ. Теперь «скорую помощь» приходится ждать и 3 и 4 часа. Но здесь-то уж никто государство не заменит! И работают на скорой (причём, так было и в СССР) отчаянные альтруисты, выдерживающие суточную вахту, вынужденные курить, чтоб сохранять бодрость…

Вот так государственное финансирование, постепенно уходящее из медицины — превратило первостепенно значимую часть общественного организма в то, чего всё большее число граждан начинает побаиваться. Медицинская помощь — это не то, что можо импортировать, как медтехнику. Это — долгая, многолетняя цепочка, включающая образование. В СССР медицинские вузы насыщали кадрами самые отдалённые точки страны — квалифицированными кадрами, отметим! А здоровое общество — и не вымирало, и строило свой коммунизм куда лучше болезных соседей из капстран. Но теперь захотели «как у них»… Результат очевиден и чудовищен: реформаторы, пережившие период «стабилизации», продолжают опосредованно убивать народ РФ, тот народ, у которого нет средств на платную медицину. Классвая черта прошла чётко. И вызод — ещё одна революция и долгое выращивание снова медицинских кадров.

Д.Ч.

 

Метки: , , ,

РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ


Выступая 13 июля на заседании Совета по культуре при председателе Государственной Думы, Сергей Нарышкин, который и есть этот председатель, заявил: «Развитие литературы, поддержка русского языка находится в числе стратегических задач государства, поскольку это неотъемлемая составная часть и национальной культуры, и национальной безопасности».

Если это утверждение справедливо, а оно, безусловно, справедливо, то с национальной безопасностью дело у нас обстоит безобразно, катастрофически плохо, «национально опасно». Ибо русскую литературу большинство выпускников средней школы знает, мягко выражаясь, удовлетворительно и ещё хуже, а русским языком, особенно письменным, владеет отвратительно. Кстати, то же самое относится и к знанию русской истории, географии России, да и ко многому другому, что относится к кругу гуманитарных дисциплин. И, следовательно, в интересах национальной безопасности положение надо срочно исправлять. Даже срочнее, чем заканчивать перевооружение армии. Как исправлять? Радикально. Прежде всего, нужно признать, что нынешний набор гуманитарных дисциплин, предлагаемых для изучения в школе, в значительной части абсурден и порочен. Потому речь должна идти не о наполнении их каким-то «новым содержанием», что предлагается идеологами и практиками бесконечной реформы образования, а о пересмотре в принципе списка этих дисциплин. «Содержание» должно быть следующим шагом. Кроме того, в условиях всё продолжающейся «реформы образования», а точнее – его порчи, «улучшать» детали означает – помогать «реформаторам» камуфлировать порочность и пагубность их деятельности. А эта порочность и эта пагубность подтверждаются всё углубляющимся невежеством выпускников средней школы.

Моя принципиальная позиция: необходимо срочно 1) остановить «реформу»; 2) вернуться к советскому набору дисциплин, преподававшихся в школе; 3) дополнить эти дисциплины тем, что сугубо по идеологическим причинам не изучалось в советской школе (фактически это небольшой набор имён и произведений); 4) после этого (после восстановления эффективной для своего времени и более эффективной, чем нынешняя, программы обучения) взяться за обсуждение обновлённой концепции школьного образования.

Теперь я пройдусь прямо по списку гуманитарных предметов, изучаемых сегодня в средней школе (список взят из материалов Экспертного совета по гуманитарному образованию Комитета Государственной Думы по образованию), кратко выразив своё отношение как к этим предметам, так и к тому, что с ними нужно делать.

Русский язык. Бесспорно и безальтернативно восстановить советские объёмы и программы обучения. Причина: выпускники нынешней школы знают русский язык хуже, чем выпускники советской школы.

Родной язык. Как я понимаю, речь идёт о национальных языках в соответствующих субъектах РФ. В данном случае я не могу оценить качество преподавания этой дисциплины в советское время и в настоящем.

Литература. Восстановить (с учётом того, о чём я сказал выше) советские объём и программу этой дисциплины прежде всего как курса русской литературы, а также начал теории литературы (литературоведения). Причина та же, что и с русским языком.

Полностью восстановить институт преемственного обучения навыкам самостоятельного письма (сочинительства): диктант-изложение-сочинение. В обязательном порядке восстановить регулярное и обязательное заучивание наизусть поэтических и небольших отрывков прозаических произведений в течение всего обучения.

«Национальные» вкрапления в этот курс в соответствующих школах легко сделать в пределах одного учебного полугодия.

Предпоследнее полугодие 11 класса посвятить прочтению, изучению и обсуждению произведений современной (текущей) русской литературы. Список соответствующих авторов и произведений, в пределах которого учителя и ученики могут определять, что конкретно они будут обсуждать, должен быть составлен специалистами. Готов сам предложить такой список из 20−30 произведений.

Литературное чтение. Отменить, отдав часы курсу литературы. А ещё лучше заменить на курс просмотра и обсуждения отечественных художественных фильмов «Литературная классика на экране», синхронизировав последний с историей русской литературы. Предложение это связано с тем, что «реформаторы» уже отучили наших школьников читать – им легче смотреть кино.

Иностранный язык. Это единственный предмет, который нынешние выпускники школ знают лучше, чем их советские предшественники. Посему предлагаю оставить нынешние программы. С учётом того, что в основном школьники изучают сегодня как иностранный английский язык, предлагаю ввести факультативные (а в специальных гуманитарных школах — и обязательные) курсы французского, немецкого и др. иностранных языков.

География. Безоговорочно вернуться к советским программам, прежде всего в изучении географии России. Современные выпускники школ не знают географию вообще.

Экономика. Не берусь давать оценки в этой области. Соответствующий курс советского времени был очень слабым, крайне идеологизированным и абсолютно неинтересным. Предполагаю, что можно основываться на нынешних программах обучения, но только чисто прагматически, а не навязывать догматику спорных экономических концепций.

Право. Отменить этот курс, так как он является естественной составной частью обществознания.

Обществознание и естествознание. Подобное соединение является абсурдным. Необходимо оставить только обществознание (передав то, что называется «естествознанием» в естественные науки). Содержание предмета «Обществознание» представляется достаточно естественным: личность, семья, малые социальные группы, большие социальные группы, народы и этносы России, политическое устройство России, основы конституционного строя России (включая право), основы философии и политологии.

Окружающий мир. Ликвидировать как бессмысленное и ненужное. В своей общественной части входит в дисциплину «Обществознание».

Россия и мир. Порочное всё, начиная с названия. Отменить и вернуть историю, которую выпускники современных школ знают так же отвратительно, как и географию. Для начала вернуть советские программы изучения истории России и всемирной истории – два отдельных, но взаимодополняющих курса, в последний год обучения совпадающих и хронологически.

Искусство. Сохранить, но только название всё-таки должно быть точным: история искусств.

Изобразительное искусство. Непонятно выделение из «Искусства». Сегодня, например, гораздо популярнее у школьников видеоискусства. Если речь идёт о том, что в советской школе называлось рисованием, то так и нужно назвать – основы рисунка и живописи. Скульптуре же в школе не будут учить.

Музыка. По-моему, если речь идёт о том, что раньше называлось пением (при этом преподавались и основы нотной грамоты), то так и нужно назвать: основы музыкального искусства. При этом логично сделать «основы рисунка и живописи» и «основы музыкального искусства» дисциплинами по выбору учеников – либо одно, либо другое. Но в таком случае ещё логичней добавить и третий курс в эту обойму – основы сценического (или театрального) искусства. Тогда каждый из учеников выберет то, к чему у него есть природные данные и склонности.

Основы безопасной жизнедеятельности. Бессмысленный курс. Бессмысленная трата времени. Отменить. Эту работу может вести классный руководитель (ведущий любой предмет) во внеурочное время. Достаточно одного занятия в начале учебного года и одного в конце — перед летними каникулами.

Экология. Это часть предметной линейки: природоведение, зоология, анатомия человека, биология. Туда этот курс и нужно внести. Кроме того, «экология» является и частью географии как учебной дисциплины. В специальном выделении «экологии» в отдельную дисциплину нет ничего, кроме заёмной политкорректности. Что, кстати, подтверждается преподаванием аналогичного курса в университетах.

***

Если того, что я (не только я, впрочем) предлагаю, не сделать, то идеология образования и воспитания в нашей средней, да и в высшей школе будет определяться такими «инноваторами», как доцент историко-филологического факультета Челябинского государственного университета Александр Фокин, о недавнем педагогическом «подвиге» которого рассказали практически все СМИ. Готовя слушателей подготовительных курсов университета к вступительному экзамену по истории, он устроил им провокацию, попросив написать друг на друга «политические доносы в духе 30-х годов». То есть занялся политической индоктринацией вместо положенной, согласно служебным обязанностям, дополнительной подготовки будущих абитуриентов к экзамену. Иначе придётся предположить, что на вступительном экзамене по истории в Челябинском госуниверситете тоже просят «писать доносы».

Но почему тогда не в духе доносов в средневековую западноевропейскую инквизицию, или в духе американского маккартизма 50-х годов ХХ века (всё ближе к нашему времени), или в духе тех доносов, которые сегодня массово практикуются в некоторых самых «цивилизованных» странах Запада – доносов на соседей или доносов детей на своих родителей? Понятно, почему. Потому что невежество не есть только отсутствие знания. Оно всегда заполняется либо ложным знанием, либо специально отобранным знанием. А это имеет прямое отношение к той самой национальной безопасности, о которой в контексте изучения русского языка и отечественной литературы говорил Сергей Нарышкин. Но наговорено уже много. Пора начинать действовать.

Кстати, случай доцента Фокина совсем не исключительный. Я знаю немало примеров того, как преподаватели подготовительных курсов разных вузов, связанных с медиадеятельностью, категорически рекомендуют своим слушателям «для успешной сдачи вступительного экзамена» смотреть определённые телеканалы, слушать определённые радиостанции и посещать определённые сайты. Так что говорят о том, что гуманитарное образование, в том числе и в средней школе, должно находиться вне политики, только и исключительно те, кто желает его заполнить своей политикой. И именно для этого им нужны невежественные ученики.

Виталий Третьяков

 

Метки: , , ,

Счетная палата раскритиковала реформу здравоохранения: бесплатная медицина замещается платной


Счетная палата раскритиковала масштабную оптимизацию системы здравоохранения, которая стартовала в январе 2014 года, пишет газета «Коммерсант». По данным ведомства, после сокращения 90 тысяч медиков и реорганизации примерно 350 медучреждений, доступность медицинской помощи в России значительно сократилась, а объем платных медицинских услуг в вырос почти на четверть.

«Проверка показала, что основные цели оптимизации сети медицинских организаций не достигнуты — ожидаемого роста эффективности и доступности медицинской помощи не произошло», — констатируют в СП. Как итог — рост в 2014 году числа умерших в стационарах на 3,7%, 17,5 тыс. населенных пунктов в РФ не имеют медицинской инфраструктуры, сроки ожидания оказания медпомощи в некоторых регионах превышают необходимые в два и более раза. На этом фоне в 2014 году вырос объем платных медуслуг — на 24% по сравнению с 2013 годом. «В условиях снижения доступности медпомощи рост платных медуслуг может свидетельствовать о замещении бесплатной медицинской помощи платной», — делает вывод Счетная палата.

Издание напоминает, что в 2014 году под оптимизацию попали 359 медицинских организаций, 26 из них были ликвидированы. В 2015 году будут оптимизированы еще 472 из 952 учреждений, попадающих под реформу, и еще 41 из них подлежат ликвидации. Всего же за четыре года оптимизации число больниц должно сократиться на 11%, а поликлиник — на 7%.

В Минздраве претензии Счетной палаты прокомментировали следующими словами: «Результаты оптимизации — повышение качества и доступности медпомощи. Они растут в ряде регионов. Например, 80% высокотехнологичной медпомощи было получено в региональных медицинских учреждениях, число которых с 2011 года увеличилось в 3,5 раза».

 

Метки: , , , ,