RSS

Архив метки: самые демократические СМИ

Честные выборы, право голоса, самые демократические СМИ


Басанец Павел 22.10.2013

Народ России уже более 20 лет как потерял право голоса. От его имени пытаются говорить по телевидению, в средствах массовой информации марионетки, которые находятся на содержании кукловодов от власти. Если кратко охарактеризовать передачи российского ТВ, тематику «демократических СМИ», то это — смесь помоев людей, вобравших в себя «лучшие» качества первых двух древнейших профессий. Ложь, клевета на прошлое нашей Великой страны, раскрутка и выпячивание несущественных для народа второстепенных событий, «увлекательные» сериалы о благородных бандитах и полицаях, которых нет в реальной жизни. Задача телевидения – формирование бездуховного, рабского поколения, где нет места Совести, Чести и Сострадания. «Сладкие» передачи увлекают, убаюкивают, засасывают в трясину параллельной реальности, которая существует лишь в воображении их создателей, получающих объедки со стола власти.

Здравомыслящие люди и их дети, давно уже не смотрят российское телевидение, редко читают газеты и слушают радио. Лишь изредка им доставляет удовольствие лицезреть клоунов, которые как потасканные, постаревшие проститутки напяливают на себя костюмы и маски летчика, подводника, повелителя стерхов, дорогие костюмы добропорядочных граждан.

Не имея возможности увидеть и услышать в СМИ реальную картину жизни в стране, многие наши граждане уходят в параллельную реальность с помощью алкоголя и наркотиков.

Последние события в Москве, в Западном Бирюлево, их активная раскрутка в СМИ, показывает, что власть для отвлечения внимания народа от действительно важных проблем решила разыграть национальную карту. И это старо как мир: разделяй и властвуй.

Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать: все граждане России, независимо от национальности, имеют равные права на проживание в любом уголке страны. Включая Москву. И ущемление этого права приведет лишь к национальным конфликтам, которые поставят на грань распада Россию. Не нравится их поведение? Так спросите гаранта о контрибуции, которую он выплачивает местным князькам и баям… На эти деньги они и шикуют по всей стране… Хотя чего с него можно спросить? Его сказки о счастливой жизни всех россиян по телеящику вызывают лишь усмешки и презрение у всех народов России. А не только русского населения…

Что касается мигрантов-иностранцев, то при решении этого вопроса нужно исходить исключительно из интересов большинства граждан России, а не ничтожного количества менагеров, наживающихся на рабском труде бывших советских граждан.

Да. Исторически так сложилось, что мы всегда ищем врагов. Ищем виновных в наших бедах. Кто-то ищет врагов конкретно в своей жизни. И лишь некоторые зравомыслящие люди задают себе вопрос: Кто они, истинные друзья и враги народов России?

Однако чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно абстрагироваться от тех тем, заголовков, которые ставят во главу угла «независимые» СМИ, и попытаться выделить ГЛАВНОЕ, о чем думает, мечтает наш народ, и чего он ждет от тех, кто называет себя оппозицией, и пытается говорить от имени народа.

Не считаю отрицательным то, что конкретные люди пытаются говорить от имени народа. У кого-то это получается. И тогда, такие люди как генерал Рохлин, полковник Квачков получали и продолжают получать поддержку людей. Кто-то, размышляя, например, об отмене уголовного наказания за экономические преступления, о целесообразности содержания Васильевой под домашним арестом в шикарных апартаментах, получает от людей очередную порцию ненависти и презрения…. А эти эмоции, как пар в котле становятся все более взрывоопасными…

Тем не менее, говоря о СМИ, нужно признать, что потенциал ряда СМИ, в том числе радиостанции «Эхо Москвы» — огромен. Некоторые СМИ позиционируют себя оппозиционными. Более того. Ряд из них, неустанно говорят о необходимости и свободы для политзаключенных, и потребности страны в честных выборах, желательности смены режима. Однако политзаключенными они видят Ходорковского и Лебедева, в упор не замечая полковника Квачкова и полковника Хабарова, нацболов… Под честными выборами и сменой режима понимается исключительно приход к власти очередной когорты либералов…

Потенциал, как уже было сказано у «ЭМ» огромен. И при желании «оппозиционеров» на этой станции совершить мирную Революцию и мирную смену власти, достаточно 3-5 месяцев. Но это, если говорить на «ЭМ» не о том, что интересно узкой прослойке российских либералов (даже не демократов), а всему народу… Но, боюсь, такого не будет никогда… Многие авторы и ведущие «ЭМ» прекрасно отдают себе отчет, что в случае прихода к власти НАРОДА (того самого, который даже по действующей Конституции является основным источником власти), новая власть в их услугах не будет нуждаться…И кто же будет наступать на горло «своей» песне и своей зарплате? Поэтому и не услышишь на «ЭМ» рассмотрения тех вопросов, которые интересуют русский народ, другие народы России…

Разоблачения? Скандалы? Людям и так известно о продажных чиновниках и их тесной связи с криминалом. Поэтому информационные «сливы» уже воспринимаются как межклановая борьба среди кремлядей….Стравливание пара?

«Героическая» борьба Навального с обладателями вилл и шубохранилищ? А не настала ли пора говорить не о фактах, а о причинах? О том, чтобы доходы от продажи наших углеводородов шли не в «их» корыто, а в общенациональные «закрома»? И для этого нужна национализация? Использование богатств страны в интересах всех граждан страны, всего народа, в том числе русского?

А может демократические СМИ, подняв в качестве знамени Навального, выражают мнение народа? И уровень их развития не позволяет ответить на вопрос: кто они, истинные друзья и враги народов России?

А вы сами можете ответить на это вопрос? Или приближенность к корыту и определяет степень «оппозиционности»?

Источник статьи

 

Метки: , ,