RSS

Архив метки: сволочи

«Честная» Таня и «честный» Борис Николаевич

«Честная» Таня и «честный» Борис Николаевич

Тогда, в 1996 году, в период президентских перевыборов, чего стоили хотя бы концерты звезд эстрады в поддержку Ельцина!
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , , , ,

В Русском Камешкире ликвидируют районную больницу — геноцид народа путирастами в действии

В Русском Камешкире ликвидируют районную больницу — геноцид народа путирастами в действии

Пенза Пензенская область Камешкирский район село Русский Камешкир районная больница

В Пензенской области, в районном центре селе Русский Камешкир ликвидируют центральную районную больницу. Если быть точным, то то, что от неё осталось, переводят в разряд участковых. Несколько отделений этой больницы уже ликвидировали несколькими годами ранее. Тогда инициативная группа граждан собирала подписи против такой реорганизации, а по сути неприкрытого геноцида населения. Подписи тогда собрали, отправили во все инстанции, но ничего не добились. Никем простые жители не были услышаны. Их не поддержала НИ ОДНА из псевдооппозиционных партий!! И теперь пришла очередь по ликвидации всей больницы. Перед этим в данном учреждении был сделан дорогостоящий ремонт и, по слухам, ремонт даже одного туалета в одном из отделений обошёлся в сумму более 200 тыс. рублей, теперь её площади начнут занимать другие лица!!! Тогда главврачом Камешкирской РБ был П. Пискаев, при котором неплохо деньги «отстирали», «продезинфицировали»; его сейчас на покой отправили без всякой прокурорской проверки. Рука руку моет. Медперсоналу уже выдали расчётные листы и предупредили о предстоящем увольнении!!! Ввиду того, что в прошлый раз на собранные подписи никто из геноцидящих простой народ чиновников не обратил внимание, сейчас уже никто не собирается заниматься подобным бессмысленным делом! И снова, как и прошлый раз, когда закрывали целые отделения, ни одна из псевдооппозиционых партий не протестует и не думает бороться за остановку этого неприкрытого геноцида. А иначе это назвать нельзя, т. к. сейчас возят сердечников, тех кому необходимо операция, рожениц аж за 75 км в ближайший г. Кузнецк, к которому теперь относится Камешкирское здравоохранение.

С этой оккупационной властью, под протекторатом американской ЦРУ и ведомой воровской антинародной путинской кликой, разговор может быть только один: языком вил и топора! Но до этого ещё не скоро дойдёт. Пока только и остаётся, что только констатировать эти вопиющие факты лицемерия и лицедейства российских властей.

 

Никитушкин Андрей

30.10.2016 г.

14:21

В Русском Камешкире ликвидируют районную больницу — геноцид народа путирастами в действии

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Брать больничный станет ещё дороже

Брать больничный станет ещё дороже

Больничный

Стаж, необходимый для 100-процентной выплаты, повысят с 8 до 15 лет
С 1 января 2017 года болеть в рабочее время окажется крайне невыгодно. Правительство РФ приняло новую формулу для расчета больничных, которую будут использовать со следующего года. Согласно ей, в любом случае, находясь на больничном, сотрудник оказывается в убытке. Особенно это касается тех работников, чей стаж работы минимальный.

Оплачивать больничный лист в размере 100 процентов от заработной платы при наличии стажа более 15 лет предложило Министерство труда и социальной защиты РФ. Сейчас для 100-процентной оплаты больничного требуется 8 лет трудового стажа.
Поднимать стаж, необходимый для получения полного больничного, будут постепенно, увеличивая его на шесть месяцев в год. Процесс начнут в 2017 году, а закончат в 2029-м. Согласно новым правилам, для получения полного больничного листа в 2017 году понадобится стаж 9 лет.

По расчетам экспертов, при таком раскладе раньше 40 летнего возраста полной оплаты больничного нам не видать.

Эта не первая инициатива Госдумы, касающаяся оплаты листков нетрудоспособности. Ранее предлагалось оплачивать больничный только тем, кто регулярно проходит диспансеризацию и не игнорирует прививки.

Брать больничный станет ещё дороже

 

Метки: , , , , , , , , , ,

Политическая психиатрия в России

Политическая психиатрия в России

Политическая психиатрия

Дамир Гайнутдинов, Павел Чиков

 

Во вторник ЕСПЧ вынес решение в пользу алтайского журналиста Руслана Макарова, который был принудительно госпитализирован после того, как глава региона Александр Бердников публично назвал его душевнобольным. «Медиазона» публикует доклад Международной правозащитной группы «Агора» о практиках карательной психиатрии в современной России.

В июне 2012 года глава Республики Алтай Александр Бердников, выступая на сессии республиканского Государственного совета, прокомментировал расследовательскую деятельность журналиста изданий «Листок» и «Холодный белок» Руслана Макарова, который обвинял Бердникова и его окружение в коррупции, а также освещал в прессе протесты жителей против строительства Мультинской ГЭС и захвата сотен гектаров ценной земли близ Мультинских озер: «Есть там такой Макаров, журналист газеты «Листок», психически больной человек, наблюдается у психиатра, это он все подогревает, пишет».

«…отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства…»
Закон N 3185-1 (редакция от 3 июля 2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

У Макарова действительно имелось психическое расстройство. С февраля 2007 до мая 2008 года он действительно проходил принудительное лечение в психиатрическом стационаре с диагнозом «шизотипическое расстройство личности», после чего врачи констатировали улучшение и стабилизацию его состояния, подтвердили ремиссию, и он был переведен на амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. Тем не менее эти сведения безусловно составляют врачебную тайну, а их получение и разглашение являются серьезным вмешательством в частную жизнь гражданина.

Журналист обратился в Следственный комитет с заявлением о преступлении и в суд с иском о защите чести и достоинства. Однако в итоге суд отказал в удовлетворении иска, а СК не нашел оснований для возбуждения уголовного дела в отношении главы республики. В это же время в отношении самого Макарова возбуждается уголовное дело об угрозе убийством. Поводом для этого стало признание, сделанное журналистом своему врачу-психиатру, что разглашение главой региона его диагноза сильно расстроило, и «…что на Кавказе, где он прожил много лет, за такие вещи, вообще-то, убивают», а также следующая фраза в исковом заявлении, которое журналист писал самостоятельно: «…истец вынужден был справляться с нахлынувшими мыслями, чувствами и эмоциями сам. Через некоторое время истец пришел к решению убить ответчика [Бердникова], так как только его кровь могла смыть позор обесчещивания, и начал подготовку к этому, но могучим усилием воли взял себя в руки и решил попробовать для начала добиться справедливости законным путем».

Заявление Макаров подал в суд в июле, а спустя два месяца его квартиру штурмом взяли бойцы СОБР, предъявившие справку сельского фельдшера, из которой следовало, что у него установлено обострение психического расстройства, и он должен быть госпитализирован в недобровольном порядке. Под конвоем Макарова доставили в Горно-Алтайскую психиатрическую больницу, где он прошел освидетельствование комиссией врачей-психиатров.

Примечательно: утверждение о том, что психическое состояние Макарова ухудшилось, комиссия обосновывала тем, что он протестовал против лечения, а также отказался с врачами обсуждать свое состояние и считал их пособниками Бердникова. Из этого врачи сделали вывод о том, что Макарова необходимо недобровольно госпитализировать в психиатрический стационар, так как, оставаясь без лечения, он будет представлять общественную опасность как для себя, так и для окружающих, а дальнейшее прогрессирование заболевания может нанести существенный вред его здоровью.

Рассмотрение дела о помещении Макарова в стационар проходило в стенах психиатрической клиники в закрытом режиме под предлогом защиты врачебной тайны. Той самой, которая была разглашена главой региона с трибуны Госсовета, после чего уже сам Макаров настаивал на проведении открытого судебного разбирательства. Сразу после госпитализации и еще до вступления в силу соответствующего судебного решения Макарову начали принудительно вводить неизвестные препараты.

11 октября 2016 года Европейский суд опубликовал постановление по жалобе Макарова на нарушение в отношении него права на свободу и личную неприкосновенность. Суд подчеркнул, что лица, страдающие психическим заболеванием, являются особенно уязвимой группой и, следовательно, любое вмешательство в их права должно быть предметом тщательной проверки, и только «очень веские причины» могут оправдать ограничение их прав. ЕСПЧ обязал правительство России выплатить Макарову 1 500 евро компенсации морального вреда и судебных издержек.

Случай Макарова, несмотря на краткость его пребывания в стенах стационара, в очередной раз позволил заговорить о возвращении в Россию практики карательной психиатрии.

Ранее о незаконном помещении в психиатрический стационар заявляла мурманская активистка Объединенного гражданского фронта Лариса Арап. Летом 2007 года она обратилась в североморскую поликлинику за справкой, необходимой для получения водительского удостоверения. По ее словам, принимавшая врач-психиатр Ольга Решет поинтересовалась, не она ли автор статьи «Дурдом», в которой описывались издевательства над детьми в апатитском психоневрологическом интернате. После утвердительного ответа Арап Решет вызвала милицию и санитаров, которые доставили активистку в стационар Мурманского областного ПНД, где она оставалась в течение 46 дней и была освобождена только после широкого освещения истории в СМИ.

Недобровольная госпитализация — только один из вариантов. Уже после дел Макарова и Арап в отношении «болотника» Михаила Косенко и уральского активиста Алексея Морошкина по постановлениям судов применялись принудительные меры медицинского характера.

Косенко после полученной в армии контузии в течение нескольких лет состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «вялотекущая неврозоподобная шизофрения». После разгона протестной демонстрации 6 мая 2012 года на Болотной площади Москвы он был обвинен в применении опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителей власти, а именно в том, что нанес один удар рукой и один удар ногой сотруднику полиции. В ходе предварительного расследования специалистами Центра им. Сербского была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, «утяжелившая» диагноз до «параноидальной шизофрении с эпизодическими обострениями психопатологических расстройств». Именно это дало основания Замоскворецкому районному суду Москвы в октябре 2013 года признать Косенко невменяемым и направить на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Спустя полтора года после перевода в психиатрическую больницу Косенко был отпущен на амбулаторное лечение.

Активист из Челябинска Алексей Морошкин в 2015 году опубликовал в социальных сетях несколько постов с призывом создать Уральскую Народную Республику и критикой политики российских властей в отношении Украины, после чего стал одним из первых обвиняемых по новой статье 280.1 УК (призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации). Как следует из постановления суда, Морошкин «неоднократно высказывал свое мнение о необходимости больших политических преобразований в России, в частности изменения территориальной целостности, а именно: создание независимого Уральского государства» на основе опыта Украины. Поскольку судебные психиатры дали заключение о наличии у Морошкина психического расстройства в форме параноидной шизофрении, суд сделал вывод о невменяемости и назначил ему принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа.

В отличие от Макарова, Морошкин ранее на диспансерном учете у психиатра не состоял, однако, по словам его матери, пятиминутной беседы и изучения материалов дела психиатрам оказалось достаточно для того, чтобы поставить диагноз и сделать вывод о том, что психическим расстройством Морошкин страдает с детства. Причем, как утверждала Татьяна Морошкина, после отказа признавать результаты заключения ей угрожали, что найдут еще много других заболеваний, а, возможно, сын вообще не выйдет из стационара.

В апреле 2016 года в Екатеринбурге суд вынес постановление о применении принудительных мер медицинского характера к «магу вуду и экстрасенсу» Антону Симакову, который обвинялся по части 1 статьи 148 УК в оскорблении чувств верующих после того, как он «публично, в присутствии заранее приглашенных представителей средств массовой информации, осуществил обряд жертвоприношения, для чего обезглавил живого петуха и окропил его кровью православный покров».

По словам Симакова, его акция была направлена «на уничтожение» украинского президента Петра Порошенко и его команды.

Морошкин, Косенко, Симаков. Вот, пожалуй, и все известные публике случаи применения принудительных мер медицинского характера в отношении гражданских активистов. Гораздо чаще вопрос о применении психиатрии в карательных целях обсуждался в связи с назначением судебных экспертиз, в особенности стационарных.

В октябре 2011 года члена политсовета калининградского отделения «Солидарности» Евгения Лабудина задержали сотрудники Центра «Э» и доставили в психиатрическую больницу для проведения стационарной экспертизы еще до вступления в силу соответствующего постановления суда, вынесенного в рамках возбужденного в отношении Лабудина уголовного дела о мошенничестве. Калининградские активисты считали преследование Лабудина политически мотивированным, в частности, незадолго до этого он обращался в прокуратуру с требованием проверить подлинность диплома о высшем образовании губернатора Николая Цуканова.

В 2012 году реальная перспектива помещения в психиатрический стационар для проведения экспертизы вынудила бежать из России руководителя Карельской молодежной правозащитный группы Максима Ефимова. После публикации в онлайн-газете «Час Ноль» заметки «Карелия устала от попов» он был обвинен в возбуждении вражды в отношении православных верующих.

Первоначально Ефимов был подвергнут амбулаторному психиатрическому обследованию, в результате которого эксперты пришли к выводу об отсутствии у него патологических психических расстройств, однако указали, что «для уточнения актуального состояния и степени выраженности личностных девиаций Ефимов М.М. нуждается в назначении и проведении ему стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы с предоставлением комиссии дополнительных сведений в виде характеристик с мест работы и учебы (в т.ч. аспирантуры), допросов родных и друзей об особенностях характера и поведения подэкспертного». Такой подход безусловно дает основание предполагать, что помещение в психиатрическую клинику (в которой подэкспертный может находиться до 30 дней, а по дополнительному постановлению суда — до 60 дней) использовалось как способ давления на Ефимова, поскольку очевидно, что для сбора характеристик и опроса родных нет необходимости помещать его в стационар.

В том же 2012 году судебной психолого-психиатрической экспертизе были подвергнуты участницы панк-группы Pussy Riot. Эксперты диагностировали у Толоконниковой и Самуцевич расстройства личности, выражающиеся в «активной жизненной позиции, стремлении к самореализации» и «упорстве и категоричном отстаивании своего мнения».

Обливший в сентябре 2012 года чернилами две иконы в Храме Христа Спасителя Юрий Пиотровский, состоявший ранее на учете у психиатра, также был подвергнут стационарной психиатрической экспертизе, был признан вменяемым и осужден к году ограничения свободы с запретом заходить в церковь в течение двух лет.

В 2015 году месяц в психиатрическом стационаре провел житель Ставрополя Виктор Краснов, обвиненный в оскорблении чувств верующих после активной дискуссии «ВКонтакте», в которой он заявил, что бога не существует и назвал Библию «сборником еврейских сказок».

Как видно, в четырех самых известных уголовных делах, в которых обвиняемые выступали против РПЦ, их направляли или пытались направить на психиатрическую экспертизу, что уже позволяет говорить об определенном тренде. Однако и православные активисты не застрахованы от подобного. В 2015 году стационарную психолого-психиатрическую экспертизу прошла обвиняемая по делу о погроме на выставке Вадима Сидура в Манеже Людмила Есипенко.

О неоднократных случаях направления гражданских активистов в психиатрические стационары для проведения экспертиз упоминали марийские правозащитники. Так, обвинявшийся в призывах к массовым беспорядкам и клевете на главу Марий Эл Леонида Маркелова студент и активист «Левого фронта» Павел Толмачев в феврале 2013 года был задержан и доставлен в психиатрическую больницу сотрудниками Центра «Э». Житель Йошкар-Олы Евгений Пирогов, пожелавший побеседовать на улице с главой республики, был обвинен в оскорблении представителя власти и также направлен на стационарную психиатрическую экспертизу. Признан здоровым.

В сентябре 2014 года постановлением Тверского районного суда Москвы на стационарную психиатрическую экспертизу в Центре им. Сербского был направлен постоянный участник протестных акций Сергей Мохнаткин. В жалобе на незаконное лишение свободы, направленной в Европейский Суд по правам человека адвокатом Москаленко, так описываются условия содержания в Центре: «Адвокаты допускаются в это учреждение лишь по пятницам, а родственники только в выходные дни; встреча адвокатов с подзащитными разрешена только в присутствии санитаров и не может длиться более 20 минут. Пациент без сопровождения не может покидать палату, в которой его содержат, а звонки по телефону разрешены только в течение получаса — с 18 часов 30 минут до 19 часов. Прогулки на свежем воздухе – короткие и не ежедневные».

В мае 2015 года Ленинский районный суд Барнаула по ходатайству прокуратуры направил на амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу активиста Антона Подчасова, обвинявшегося в призывах к экстремистской деятельности и возбуждении вражды в отношении русских из-за репоста текста известного как «Русофобии пост». Поводом послужило то, что Подчасов спорил с выводами представленной обвинением психолого-лингвистической экспертизы.

Амбулаторная психиатрическая экспертиза была назначена кубанской активисте Дарье Полюдовой, обвинявшейся в призывах к нарушению территориальной целостности за попытку организации «Марша за федерализацию Кубани».

В 2015 году в психиатрический стационар по инициативе следствия едва не попал ЛГБТ-активист из Тольятти Константин Голава, обвинявшийся в публикации в социальных сетях постов, возбуждающих ненависть к «русским гражданам России». После широкой огласки следователь отозвал свое ходатайство и направил активиста на амбулаторное обследование, согласившись и на присутствие адвоката.

В октябре 2015 года сотрудники Центра «Э» задержали и доставили в психиатрическую больницу лидера рязанского отделения ПАРНАС Юрия Богомолова, обвинявшегося в оскорблении судьи.

Осенью 2015 года после отказа беседовать с психиатром на стационарную экспертизу был направлен художник-акционист Петр Павленский, ожидавший суда по делу о поджоге двери здания ФСБ на Лубянке. Кстати, дело Павленского послужило катализатором очередного всплеска дискуссии в профессиональном сообществе, результатом чего стала статья профессора Менделевича «Казус художника-акциониста Петра Павленского: психопатология или современное искусство?».

В октябре 2016 года стало известно о том, что эксперты Центра им. Сербского признали невменяемым еще одного «болотника» — Максима Панфилова. При этом адвокат страдающего синдромом Туретта (неизлечимым заболеванием центральной нервной системы, требующим постоянного поддерживающего лечения и психологической помощи) Панфилова Сергей Панченко ранее заявлял, что его подзащитный, находящийся в СИЗО, не получает необходимого лечения.

Практически во всех перечисленных случаях у защиты и родственников обвиняемых, направленных на экспертизу, возникали претензии к законности назначения экспертиз и обоснованности диагнозов. По резонансным делам, как правило, разворачивались серьезные дискуссии и в научном сообществе.

К примеру, независимые психиатры резко критиковали результаты экспертизы по делу Косенко, проведенной Центром им. Сербского. Так, президент Независимой психиатрической ассоциации России к.м.н. Юрий Савенко отмечал: «Эксперты на основании однократной беседы в судебной, т.е. стрессовой для подэкспертного ситуации меняют диагноз подэкспертному, который ставил ему психоневрологический диспансер на основании многолетнего регулярного наблюдения и лечения… Это изменение диагноза не разъясняется суду… Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24 июля 2012 г. № 690/а амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы К., 1975 г. рожд. нельзя признать ни объективным, ни всесторонним, ни полным. Оно отличается большим количеством внутренних противоречий и явной тенденциозностью».

Против помещения Максима Ефимова в психиатрический стационар для проведения дополнительной экспертизы выступили сразу три специалиста. Профессор Казанского государственного медицинского университета д.м.н. Владимир Менделевич, изучив Заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии Карельского республиканского ПНД, отметил, что его «нельзя признать аргументированным, обоснованным и убедительным, как в части расхождения между результирующей и описательной частью заключения экспертов, так и в части рекомендации проведения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы». К аналогичным выводам пришли экс-начальник психологической службы Уголовно-исполнительной системы Татарстана Владимир Рубашный и врач-психиатр нижегородской Клинической психиатрической больницы №1 Виктор Гурский.

Владимир Менделевич в одном из своих выступлений приводил слова бывшего многолетнего главврача Центра им. Сербского Татьяны Дмитриевой: «Если психиатрия не займется политикой, политика займется психиатрией». В действительности, психиатрия уже как минимум десять лет испытывает давление со стороны государства, пытающегося использовать науку для облегчения преследования политических оппонентов. Когда психиатрия начинает заниматься политикой, она становится карательной. Однако, пока внутри психиатрического сообщества продолжается борьба и значительная часть психиатров активно сопротивляется втягиванию науки в политику, можно говорить о том, что угрозы карательной психиатрии в России нет. Ярким примером противоречий в научном сообществе стало дело полковника Буданова, по которому было проведено шесть судебно-психиатрических экспертиз с привлечением десятков экспертов, делавших вывод о том, что Буданов вменяем, невменяем или ограниченно вменяем.

С другой стороны, видно, что случаев направления на принудительное лечение гражданских активистов при явных сомнениях в обоснованности диагноза и необходимости помещения именно в стационар, пока очень мало. Но при этом следственные органы и суды систематически пытаются эту ситуацию раскачивать, использовать угрозу помещения в психиатрический стационар как способ давления на обвиняемых. Причем, число проводимых экспертиз стабильно растет с 2004 года, а в 2014 году был зафиксирован резкий (до 11,5%) скачок.

Кроме того, данные сильно различаются по регионам. К примеру, по данным Центра им. Сербского, в 2014 году в среднем по России из лиц, подвергнутых судебно-психиатрической экспертизе в итоге было признано невменяемым 6,6%. При этом, во Владимирской области — 16%, в Свердловской области — 16,6%, а в Дагестане — 22,6%. Столь значительный разброс может свидетельствовать о разных подходах и разных уровнях взаимодействия следствия и суда с одной стороны и психиатров — с другой.

Первые заинтересованы в признании подсудимых невменяемыми. Списать дело на принудительные меры медицинского характера равнозначно вынесению обвинительного приговора и не является минусом в послужном списке ни следователя, ни судьи. При этом усилий по доказыванию обстоятельств дела и поддержанию обвинения значительно меньше. По сути дела, назначение экспертизы при таких обстоятельствах — удобный способ делегировать решение вопроса о виновности психиатрам. В политически мотивированных уголовных делах нельзя исключать и намерения властей представить критиков государства, церкви и их отдельных представителей сумасшедшими.

Разумеется, шансы на такой исход резко повышаются, если обвиняемый имеет в анамнезе психическое расстройство, неважно какое. Это обстоятельство заставляет бояться любого обращения за психиатрической помощью, поскольку резко повышает будущие риски и стигматизирует обратившегося. Причем опасаться приходится даже амбулаторных экспертиз, поскольку, к примеру, в упоминавшемся деле Максима Ефимова именно по результатам амбулаторной экспертизы психиатры сказали, что не могут сделать выводов, поэтому его надо поместить на стационар. Несмотря на то, что простое желание поместить человека на стационар для более тщательного обследования никак не может служить основанием для судебного решения о назначении стационарной экспертизы, в практике такое случается. Недавно об угрозах поместить в стационар, «где ни один адвокат не достанет», сообщал блогер-ловец покемонов Соколовский.

Другой серьезной проблемой (и сами психиатры это подтверждают) является то, что без четких правовых критериев определения срока принудительного лечения в стационаре даже при внутреннем убеждении, что пациент в нем более не нуждается, его как правило удерживают там не менее половины срока, который он бы получил в виде лишения свободы, если был бы признан вменяемым. А чаще всего — полный срок. Продление пребывания в стационаре каждые шесть месяцев при этом является абсолютной формальностью. Суд будет продлевать его ровно до тех пор, пока лечащий врач в суде не скажет, что пациент в лечении не нуждается. То есть в этом процесс напрочь отсутствует состязательность.

Важную роль в создании этой системы взаимодействия правоохранителей и психиатров играет Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского. Единственная система экспертных учреждений в стране, встроенная в абсолютную вертикаль — это психиатрические учреждения. Так было в советское время, так дело обстоит и сейчас благодаря бессменному главному врачу Татьяне Дмитриевой, пролоббировавшей соответствующую поправку в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — в негосударственных учреждениях не может проводиться судебно-психиатрическая экспертиза, что фактически означает запрет экспертной деятельности любых независимых психиатров. Фактически за Центром им. Сербского остается последнее слово в любых вопросах, связанных с психиатрией, и вопреки положению УПК о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, его заключение практически невозможно оспорить. Кстати, это означает, что и вся ответственность за политически мотивированные помещения в стационар в конечном итоге будет лежать на Центре им. Сербского, который контролирует всю психиатрическую вертикаль.

Именно против такого положения дел была направлена акция Петра Павленского «Отделение», когда он, сидя на заборе Центра, отрезал себе ножом мочку уха: «Нож отделяет мочку уха от тела. Бетонная стена психиатрии отделяет общество разумных от безумных больных. Возвращая использование психиатрии в политических целях — полицейский аппарат возвращает себе власть определять порог между разумом и безумием. Вооружаясь психиатрическими диагнозами, бюрократ в белом халате отрезает от общества те куски, которые мешают ему установить монолитный диктат единой для всех и обязательной для каждого нормы», — заявил тогда Павленский, тоже, кстати, впоследствии подвергнутый стационарной психиатрической экспертизе именно в Центре им. Сербского, показавшей, что он здоров.

Таким образом, в настоящее время ключевая проблемная точка, в которой права человека подвергаются угрозе, — это именно момент назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы по политически мотивированным уголовным делам. Следователи по поводу и без назначают экспертизы (им это выгодно и удобно), суды безвольно подчиняются, традиционно уклоняясь от возложения на себя ответственности (хотя именно они и должны судить и оценивать), и при таких обстоятельствах отсутствие единого мнения внутри психиатрического сообщества, по сути, является единственной гарантией отсутствия карательной психиатрии.

У российской психиатрии сохраняется масса проблем. У нее тяжелая советская наследственность, и, между прочим, один из авторов скандально известного диагноза «вялотекущая шизофрения», которым на самом деле является шизоидное расстройство личности (вообще не являющееся заболеванием в мире и по классификации ВОЗ), до сих пор ставит этот диагноз своим пациентам. Существует гигантский разброс в практике и стандартах диагностики и лечения от региона к региону — и этот разброс до сих пор не объяснили даже сами психиатры. Имеется явный и очевидный провал в назначаемых препаратах, отечественная психиатрия сильно запаздывает в поколениях препаратов, пациентам часто назначаются устаревшие с сильными побочными эффектами.

Российская психиатрия абсолютно непрозрачна, вертикально интегрирована, пациент, как правило, не имеет возможности лечиться у своего врача, а если находится на стационаре, то часто не имеет возможности даже с ним консультироваться. В стране полностью отсутствует негосударственная психиатрическая экспертиза, а судебная практика крайне дискриминационна в отношении пациентов. Однако текущую ситуацию даже близко нельзя сравнивать с советской практикой, в которой карательная психиатрия очевидно присутствовала. В современной России ее образ, скорее, используется силовиками как средство устрашения, чему способствуют все перечисленные выше проблемы в виде непрозрачности, вертикальной интегрированности и отсутствия состязательности.

Растущее давление следственных и судебных органов на сегодняшний день преодолевается сопротивлением психиатрического сообщества. И все же риски перехода от единичных случаев применения принудительной психиатрии по политическим делам к системному явлению сохраняются.

Дамир Гайнутдинов — кандидат юридических наук, правовой аналитик Международной правозащитной группы (МПГ) «Агора»; Павел Чиков — кандидат юридических наук, руководитель МПГ «Агора».

Политическая психиатрия в России

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Всё то, что ты должен знать о путирастах!






















































 

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Рождественское выступление пернатого…


Рождественское выступление патриарха: не измеряйте благополучие деньгами и отпусками

«Наш патриарх не видит в кризисе трагедии http://www.fontanka.ru/2016/01/07/040/ Из окна бронированного Mercedes кризис вообще плохо виден».

«А про Христа Святейший не сказал НИ СЛОВА.

Затем человек в дворцовом интерьере и золотыми украшениями посоветовал не обращать внимания на снижение уровня потребления.
Ну да: «Все книги по самосовершенствованию сводятся к тому, что человек из Беверли-Хиллз советует человеку в Магадане выйти из зоны комфорта».»

«Наш патриарх не видит в кризисе трагедии http://www.fontanka.ru/2016/01/07/040/ Из окна бронированного Mercedes кризис вообще плохо виден».

Патриарх Кирилл в рождественском интервью, которое транслировалось по каналу Россия-1, поддержал «оборонительную войну» в Сирии, которую он считает «соседней страной». Кроме того, патриарх заявил, что не считает экономический кризис в России «трагедией» и призвал россиян не связывать свое благополучие исключительно с деньгами или с качеством проведенного отпуска.

 

Метки: , , , , , ,

Казахстан. Лидеры профсоюзов говорят о «давлении»


Председатель независимого профсоюза «Актау» Кенжегали Суйеуов отмечает, что некоторые члены профсоюза выходят из организации.

— 22 человека с предприятий месторождения Каражанбас, где получила свое начало забастовка нефтяников в 2011 году, покинули наш профсоюз. Также из профсоюза вышли сотрудники товарищества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная сервисная группа». Ранее наши ряды покинули 10 человек, члены профсоюза, созданного при компании CNLC, обслуживающей китайские нефтедобывающие предприятия в Мангистауской области, — говорит Кенжегали Суйеуов.

«ГОНЕНИЯ»

По словам Кенжегали Суйеуова, коллеги, покидающие профсоюз, о каком-либо оказываемом на них давлении не упоминают.

— Есть давно сформировавшиеся рычаги, при помощи которых членов профсоюза вынуждают покинуть ряды независимых профсоюзных организаций. Возможно, им предложили работу более высокой квалификации или оплатили учебу детей, — предполагает председатель независимого профсоюза «Актау».

Кенжегали Суйеуов жалуется, что несмотря на то, что профсоюз действует в правовом поле, предприятия не переводят членские взносы.

О «гонениях» на представителей профсоюзных организаций в Мангистауской области говорит не только Кенжегали Суйеуов. По словам Мухтара Умбетова, сопредседателя независимого профсоюза «Жанарту» в Мангистауской области, на активистов профсоюза оказывается давление.

— У нас нет доступа на предприятия, где трудятся члены нашего профсоюза, мы не можем собрать членские взносы, вмешиваться в трудовые споры и проводить агитационную работу, — говорит Мухтар Умбетов.

ЕСТЬ ГОНЕНИЯ ИЛИ НЕТ?

По мнению руководителя общественного объединения «Демос» в Атырау Тогжан Кизатовой, работодатели и власти опасаются авторитетных профсоюзных организаций, в рядах которых состоит большое количество рабочих. Она говорит о нелогичности обвинений в адрес руководителей профсоюза в связи с финансовыми нарушениями.

— Профсоюзные взносы — это внутреннее дело общественного объединения. О каком разбазаривании может идти речь, если состоялось отчетное собрание и ревизионная комиссия это утвердила? Поэтому все дела о нецелевом использовании профсоюзных денег — это целенаправленное преследование, политический заказ, — считает Тогжан Кизатова.

По словам правозащитника, в борьбе с неугодными руководителями профсоюзных организаций работодатели и власти используют такие устоявшиеся методы, как возбуждение уголовного дела, угрозы.

— Эти методы используют не только в Мангистауской или Атырауской области, они общие для всего Казахстана, — говорит Тогжан Кизатова.

Однако по мнению Сиязбека Мукашева, возглавлявшего Федерацию профсоюзов на протяжении 22 лет, в Казахстане гонений на сотрудников профсоюзов вообще нет.

— Между работодателем и лицом, защищающим права трудящихся, бывают противоречия. Однако не нужно связывать это с политическими гонениями, — убежден Сиязбек Мукашев.

ИНЦИДЕНТЫ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ПРОФСОЮЗОВ

В последние годы руководители профсоюзных организаций в Казахстане оказывались в центре ряда громких дел. Против некоторых из них были возбуждены уголовные дела, на других совершены покушения.

Бывший руководитель независимого профсоюза «Актау» Мухтар Умбетов в 2008 году подвергся избиению неизвестными лицами. Умбетов говорил, что он неугоден властям, и связывал нападение с деятельностью по защите прав рабочих. Дело по избиению Умбетова так и осталось нераскрытым.

В 2009 году неизвестные стреляли в Ыкыласа Шангереева, бывшего руководителя профсоюза предприятия «Жондеу», относящегося к компании «Разведка Добыча «Казмунайгаз». Сам Шангереев связал покушение с написанным им заявлением с просьбой провести проверки возможных нарушений на предприятии.

В 2011 году в Жанаозене от рук неизвестных погиб бурильщик предприятия «Мунайфилдсервис» Жаксылык Турабаев. Он называл профсоюз предприятия «удобной для работодателей организацией» и предлагал изменить ситуацию, чтобы профсоюз выполнял требования рабочих. Жанаозенские нефтяники считали это убийство политически мотивированным.

Защищавшего права рабочих руководителя профсоюза предприятия «Мунайфилдсервис» Ахмета Суйирханова в 2013 году обвинили в «разбазаривании средств». Позже дело было приостановлено, Суйирханов покинул пост председателя профсоюза по собственному желанию.

В 2014 году был уволен Максат Туманбай, сотрудник филиала товарищества с ограниченной ответственностью в Актау, создавший первичную независимую профсоюзную организацию на предприятии. Он заявил, что «привлек к себе внимание после проведенного им собрания о создании профсоюзной организации».

Недавно Амин Елеусинов, один из лидеров профсоюза в этом регионе, также заявил о выдвинутых против него обвинениях в хищении средств. Заместитель прокурора Мангистауской области Амангельды Досекенов в ответе на запрос Азаттыка написал, что «дело по факту хищения» профсоюзных средств, заведенное на основании заявления группы лиц общественного объединения, направлено в департамент внутренних дел Мангистауской области для проведения досудебного расследования.

Сания ТОЙКЕН

rus.azattyq.org 6.10.15

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Кто зюгановцам доверится.. #КПРФ #Тольятти #голодовка #Краснов #Шепелев #ВАЗ #АвтоВАЗ #Лада #сволочи


История с голодовкой тольяттинского депутата-зюгановца Краснова «в поддержку рабочих ВАЗа» получила неожиданное продолжение… хотя, если хорошо подумать, именно чего-то подобного и следовало ожидать.

Поначалу, стало быть, депутат Краснов голодал один. А потом к нему присоединился член профсоюза «Единство» (входит в состав МПРА) Вячеслав Шепелев. В конце сентября голодовка закончилась, — к счастью, без особых последствий для здоровья Шепелева (до здоровья Краснова, как и других депутатов-зюгановцев, мне дела нет, за них и так есть, кому переживать). Но вскоре наступили социальные последствия, о которых отчиталось издание «Правда Зюганова»: «После пленума ЦК КПРФ, посвящённого усилению влияния партии в пролетарской среде, в Самарской области многое сделано для активизации рабочего движения и защиты прав человека труда (…) НА ДНЯХ за участие в пятидневной голодовке уволен с работы сварщик-монтажник ЗАО «Агроладасервис» Вячеслав Шепелев. Угрозами вынудили уволиться с того же предприятия его сына».

О том, что какие-либо меры воздействия буржуазное начальство применило к депутату Краснову, не сообщается, — хотя если бы подобные меры были применены, в зюгановских СМИ стоял бы вой. Между тем, с депутатами как бы представительных органов, деятельность которых представляет хоть какую-то опасность для ельцинско-путинского режима, означенное начальство не церемонится. Вот, например, из недавнего…

Псковское областное собрание лишило депутатских полномочий главу фракции «Яблоко» Льва Шлосберга, сообщает «Интерфакс».За лишение Шлосберга депутатского кресла проголосовал 41 депутат.Трое проголосовали против.

Поговаривают, Шлосбергу отомстили за расследование похождений путинских вояк на Донбассе… но мне представляется, что дело — в другом. То, что «голосование по Шлосбергу» прошло именно 24 сентября, — во время торжеств, посвящённых дню рождения режима (к слову, именно 24 сентября 1993 года ельцинские нелюди полностью перекрыли подачу в Дом Советов тепла и электроэнергии), — наводит на мысль, что Шлосбергу отомстили как раз «за 93-ий». Дело в том, что Шлосберг — один из тех (немногих, к сожалению) российских либералов, которые, в связи с событиями осени 1993 года, чётко называют вещи своими именами; неоднократно поднимал этот деятель и весьма опасную для ельцинско-путинского режима тему последовавшего за расстрелом Дома Советов «конституционного референдума» 12 декабря 1993 года и его действительных итогов. До какого-то момента казалось, что Шлосбергу всё «сходит с рук», — но теперь ясно, что слуги антинародного режима просто выжидали.

А вот депутата Краснова, повторюсь, никто лишать мандата не собирается, — рабочих, которые последовали за ним, выкидывают с работы, но сам зюгановец по-прежнему пользуется неприкосновенностью. Впрочем, есть надежда, что безнаказанно безобразничать в Поволжье зюгановцам, всё-таки, осталось недолго.

 

Метки: , , , , , , , ,

Зюганов жаждет #КПРФ #выборы #выборы2016 #октябрь93 #память #реклама #цинизм #Зюганов #Зю #сволочи


А теперь, как и обещал, — о сегодняшнем выступлении Зюганова. На, — прошу обратить на это особое внимание, — митинге в память о защитниках Дома Советов; в память о тех, кто погиб в октябре 1993 года, защищая Советскую власть. «Коммунист № 1» сегодня… занялся рекламированием своей партии. Нельзя сказать, что такого не было никогда раньше, — все годы, что Партия Зюганова проводит мемориальные мероприятия 4 октября, она использует их для собственной рекламы; если на этот год приходятся «выборы», — мероприятия превращаются в «предвыборные»; но сегодня, всё-таки, были перейдены некоторые разумные границы. То есть, если в прошлые годы было «память и немного политической рекламы», — то теперь стало «политическая реклама и, между прочим, память».

«Наш народно-патриотический союз, который впитал лучшие силы компартии, — всех, кто верен идеалам октября и нашей победы, — идет к новым выборам, которые состоятся в следующем году», — заявил Зюганов… в общем-то, это было основное содержание его речи. Можно предположить, конечно, что под «октябрем» имелась в виду Октябрьская революция 1917 года, а под «нашей победой» — Победа советского народа над фашизмом… но «народно-патриотический союз» зюгановцев не имеет никакого отношения ни к тому, ни к другому. Поэтому более обоснованным представляется предположение, что имелись в виду именно «идеалы октября» 1993 года и их (Ельцина с компанией и зюгановцев, как пособников Ельцина) тогдашней победы над трудовым народом. Победы над народом, по итогам которой, на пепелище Верховного Совета и Съезда народных депутатов России, была учреждена «Государственная дума», — к «выборам» в которую Зюганов и компания идут сейчас, идут… пошатываясь и трясясь от страха. Страх, что по итогам «выборов» они потеряют своё нынешнее положение и окажутся в условиях резко сократившегося финансирования, похоже, заставляет их забыть обо всём, — в частности, о приличиях. Чем ещё объяснить то, что Зюганов сегодня вспоминал о «победе» своих подчинённых в Иркутской области, — победе, которая к событиям октября 1993 года не имеет вообще никакого отношения? Чем объяснить, что даже родственников погибших в те дни сегодня заставили говорить с трибуны: «Голосуйте!»…

А до «выборов», между прочим, ещё почти год. Но… именно почти. Следующее ритуальное октябрьское мероприятие состоится уже после «выборов», — а у Зюганова и компании «каждый информационный повод на счету». То, что это — политическая реклама на крови защитников Советской власти, Зюганова, само собой, не смущает… гораздо хуже — то, что это, похоже, не смутило и рядовых посетителей сегодняшнего митинга.

 

Метки: , , , , , , , , ,

Зажиревшие думаки будут лечить социальные депрессии 12-часовым рабочим днём


Госдуме посчитали, что социальная активность является лучшим средством от осенней депрессии и предложили перейти на 12-часовой рабочий день. Инициатором нововведения стал глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников.

Калашников убежден, что сокращение солнечного дня ведёт к распространению сезонной депрессии у населения, и для борьбы с этим явлением необходимо больше трудиться.

«Противодействие только одно — рабочая активность. Человеку, который работает по 12 часов в день, не до депрессии, — рассказал „Русской службе новостей“ Сергей Калашников. — Если человек вовлечён в социальную среду, для него грязь, низкое небо как-то не так актуальны».

По мнению парламентария, трудотерапия поможет устранить все психогенные расстройства.

— Не помню, — добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, — к какой из фракций приписан сей Калашников (много там Калашниковых, в Думе), но фраза вполне достойна другой, более хрестоматийной — «пусть едят пирожные», только с той разницей, что думаки с их застотысячными окладами и ведать не ведают в своих мягких креслах, что такое 12 часов беспрерывного труда, в то время как под их недрёманым оком в РФ, непосредственно в Москве даже, так работают тысячи гастарбайтеров, не имеющих никаких прав, кроме вот этих (работать на дядю), а результатом такой эксплуатации, измождения и обмана со стороны работодателя как раз частенько и бывает депрессия, причём выход из неё может осуществляться и путём убийства какого-нибудь благополучного гражданина, такая локальная классовая месть, так что на месте «купцов калашниковых» я бы изучал психологию и подлинные причины депрессий, а не разглагольствовал о пользе труда…

 

Метки: , , , , , , ,

Путлерюгенд и информационное гестапо РФ


Напомним, что в статье «О легитимности кремлёвской хунты» мы вспомнили как управляющая ныне Россией банда расстреляла из танков собственны парламент в 1993 году. В статье «Почему фашисты в Москве, а не в Киеве» мы разобрали природу этой банды. Статья «Единство Четвёртого Рейха» комментирует организованную Государственной Дурой массовую травлю всех несогласных с кремлёвской хунтой. «Интервенция Путина на Украину» анализирует факты этого явления. «Эпидемия фашизма у обывателей РФ» с прискорбием констатирует захватнический энтузиазм в РФ. Ну и совсем уж для гурманов «За что убили актёра Андрея Панина?» о том, как расправились с актёром, дерзнувшим спародировать нашего солнцеликого. Можно вспомнить и более обширный список славных дел нашего фюрера.
И вот одно из подразделений кремлёвской хунты озаботилось тем, чтобы подобно итальянской сказке Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов», назвать чёрное белым, злое добрым, а подлость геройством. Министерство внутренних дел России разработало стратегию противодействия экстремизму до 2025 года. Как пишет в пятницу, 20 июня, «Коммерсантъ», основным каналом распространения «деструктивной информации» в ней назван интернет. Проект стратегии подразумевает подавление не столько агрессивных проявлений экстремизма, сколько его идеологии. Для это предлагается вести мониторинг СМИ и интернета, а также разработать новые способы ограничения доступа к информации, пропагандирующей враждебную идеологию (не исключено расширение единого реестра запрещенных сайтов). К работе в соцсетях МВД хочет привлечь институты гражданского общества и интернет-провайдеров. Дискредитировать экстремистов начнут с учебных заведений. Министерство предлагает «воссоздать систему воспитания молодежи в духе свойственных российской культуре духовных нравственных и патриотических ценностей». Журналистов — начиная с профильных вузов — предлагается обучать «профессиональным обязанностям» при освещении проблем противодействия экстремизму и терроризму. Предполагает стратегия и «адресное профилактическое воздействие на лиц, наиболее подверженных воздействию идеологии экстремизма».[1]

Таким образом информационное гестапо РФ разработало идеологическую программу до 2025 года, которую можно разбить на несколько шагов:

1. Расстрел собственного парламента, и вооружённый захват капиталистами власти, это хорошо, а все несогласные, должны подвергнуться репрессиям.

2. Репрессиям должны подвергаться не только те кто распространяет осуждение:

— убийства ФСБ генерала Рохлина, и возложение ответственности за это преступление на его жену
— взрывов ФСБ жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске
— утопления моряков АПЛ «Курск» в девятом отсеке с последующей фальсификацией датировки их смерти
— сжигания из огнемётов спецназом ФСБ 300 детишек в школе Беслана, и воспрепятствования распространению заключения Депутата Государственной думы РФ, эксперта в области физики горения и взрывов Юрия Савельева, члена парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта
— уничтожения средствами ПВО в августе 2004 года двух российских пассажирских лайнеров Ту-134: самолёта авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс» Ту-134А-3, совершавшего рейс № 1303 Москва — Волгоград и самолёта Ту-154Б-2 авиакомпании «Сибирь», выполнявшего рейс № 1047 Москва — Сочи.
— уничтожения средствами ПВО в сентябре 2008 года Боинга-737 «Аэрофлот Норда» в Перми, рядом с аэропортом, и гибели 88 человек на борту
— заброски на территорию Украины путлеровских террористов для ведения там гражданской войны
— террора против свободы слова в РФ
— поповского террора против свободы совести
— конфискации у российского народа в частную собственность Путлера и его друзей всего общенародного достояния, созданного за тысячелетия, и превращения простых россиян в путлеровских рабов
и.т. д.
но и все, кто так думает.

3. Провайдеры должны препятствовать распространению любой информации, не восхваляющей нашего фюрера.

4. Под «воссозданием системы воспитания молодежи в духе свойственных российской культуре духовных нравственных и патриотических ценностей» скорее всего подразумевается возвращение уголовных статей Российской Империи, карающих за отказ от православия лишением всех прав состояния, и отправкой на каторгу.

5. Студентам обучающимся по специальности журналистика планируется объяснять: хорошо только то, что одобрил фюрер и его верные фашисты.

6. Против инакомыслящих нужно развязать индивидуальный террор.

Предусмотрены так же незаконные методы блокировки, и цензуры. Например, сайт shturmnovosti.info блокируется провайдерами без какого-либо основания. Владельцам не приходили уведомления от госструктур РФ, домен не внесён в единую базу запрещённых сайтов. И таких произвольно запрещённых сайтов уже на данный момент тысячи. Другой пример путлеровского произвола царящего в рунете livejournal.com. Блог-платформа для ведения онлайн-дневников (блогов) была создана 18 марта 1999 года юсанским программистом Брэдом Фицпатриком. Но 3 декабря 2007 года сайт приобрела российская компания SUP Media («Рамблер-Афиша-СУП»), после чего всякая свобода слова там закончилась. livejournal.com действительно имеет некоторое количество «неудобных» дневников, типа запрещённой на территории РФ странички Алексея Навального, но, во-первых, критикуя отдельные проявления капитализма в РФ, они не нападают на саму буржуазную идеологию, и, следовательно, вполне приемлемы, а, во-вторых, не поднимая шума по поводу находящегося на виду Навального, путлеровская администрация livejournal.com методично уничтожает тысячи менее заметных дневников. Например, любые тексты автора этой статьи молча и старательно вытираются из livejournal.com, хотя никаких законных оснований к этому нет. Похожая ситуация на блог-платформе представляющейся «Гайд-Парком» maxpark.com, и на многих других российских площадках. Путлеровщину пугают гигантские размеры политической цензуры, организованной ею в интернете, и она всячески старается её замолчать, или переложить ответственность на владельцев, как было сделано в случае блокировки телеканала «Дождь» операторами кабельных и спутниковых систем после неофициального принуждения из Кремля.
Теперь вот они планируют воспитать как минимум целое поколение россиян в духе морали сказки «Джельсомино в Стране лжецов», ориентируясь на образ героя Аркадия Гайдара Мальчиша-Плохиша. Путлеровцы очень боятся здравого смысла, вопроса, — по какому праву несколько упырей переписали на себя все национальные богатства, превратив нас в своих рабов, — поэтому хотят завербовать наше внимание с детских лет, чтобы мы слушали только их «правду», не подозревая о существовании правды общей для всех. Но никаким законами нельзя запретить думать, и все их попытки воспрепятствовать переоценке ценностей на почве здравого смысла неизбежно потерпят крах. Вопрос только в том, когда мы проснемся.
И, кстати, экстремизм от лат. extremus — крайний, — приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике). Это просто взгляды, и всё! Согласно УК РФ, если они не понравятся путлеровцам, за них предусмотрено до 5 лет лишения свободы.

Поливанов О.И.
20.06.2014г.

Ссылки: [1] http://lenta.ru/news/2014/06/20/mvd/

 

Метки: , , , , , , , ,

Путинский патриотизм


Целая армия верных телевизионных псов 24 часа в сутки по всем каналам рассказывает как горячо, и беззаветно любят родину путлеровцы. Путлеровцы же могут существовать в мире, в котором запрещено всё, что не разрешено, когда есть только каналы, 24 часа в сутки рассказывающие, как горячо и беззаветно любят родину путлеровцы. Телеканалы, газеты и сайты, рассказывающие правду, должны быть закрыты, заблокированы, обвинены в экстремизме, терроризме, а их владельцы оштрафованы на гигантские суммы, посажены в тюрьму. Иначе путлеровцы не будут казаться горячо и беззаветно любящими родину, иначе можно вспомнить, как они захватывали власть, расстреливая из танков парламент в 1993г. Итак, немного о том, что скрывает свора под блокировками, приостановками лицензии на вещание, и обвинением в экстремизме.

1.Семья президента В.Путина По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен. В начале 90-х Путин вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учится в престижную немецкую гимназию «Peterschule». В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами, повсюду надписи «Achtung!» В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского гос.университета, но там их никто не видел.

Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже. Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

2.Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой—проходящей по делу «оборонсервиса». Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга—Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына — Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США

3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

4.Семья вице-спикера госдумы С.Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап. универах…

5.Семья вице-спикера госдумы А.Жукова Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

6.Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко Дочь учится и живёт в Германии.

7.Семья вице-премьера Д.Козака Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

8.Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

9.Семья депутата В.Фетисова Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

10.Семья главы РЖД В.Якунина Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

11.Семья П.Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

12.Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е.Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно — как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!… Наверное все о народе радела, а о сыне забыла…

13.Н.Валуев,депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

14.Семья А.Якунина, депутата гос.думы от фракции КПРФ Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье: «дочка учится в школе, жена — успешный экономист, сын — студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие… » В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу. Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский. Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены

15.Семья А.Воронцова,члена гос.думы КПРФ. Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

16.Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» У ПЕДИросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

17.Семья Б.Грызлова,члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии «Единая Россия»,а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине И даже недавно получила эстонское гражданство.

18.Семья А.Фурсенко. Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

19.Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это только самый короткий список, на деле количество детей и внуков живущих на западе идёт на тысячи, если не на десятки тысяч. В списке собраны наиболее одиозные «патриоты» и «враги запада», которые держат свои семьи в «логове врага». Их дети учатся, живут и работают на западе, их более ничего не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители — президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на западе, где у них есть все чтобы встретить старость. С такой лицемерной властью у России нет будущего.

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,