RSS

Архив метки: следствие

Профсоюз авиадиспетчеров: Следствие пытается подготовить общественное мнение


В связи с публикацией на страницах газеты «Комсомольская правда» и в сети Интернет интервью со старшим следователем по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России (СКР) Михаилом Гуревичем под названием «Как авиадиспетчеры погубили «Фалкон» с французским магнатом под Москвой», Исполнительный комитет Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России выступил с открытым заявлением.

«Мы считали и продолжаем считать наших товарищей диспетчера-стажера Светлану Кривсун, диспетчера-инструктора Александра Круглова, диспетчера руления Надежду Архипову и руководителя полетов Романа Дунаева, обвиняемых по делу о крушении воздушного судна «Фалкон» в ночь с 20 на 21 октября 2015 года, невиновными», — говорится в заявлении Исполкома ФПАД России.

В заявлении подчеркивается, что виновность авиадиспетчеров может быть установлена только судом и на основании объективного разбирательства, проведенного авторитетным независимым и уполномоченным органом в области авиационных расследований. Вместе с тем, в Исполкоме ФПАД указывают на явную ангажированность материала «КП» с целью дискредитации авиадиспетчеров, отмечая как обвиняющий заголовок публикации, так и содержание интервью и комментарии журналиста.

«В преддверии передачи дела в суд, следствие пытается подготовить общественное мнение против авиадиспетчеров, оправдать свою некомпетентность в вопросах безопасности воздушного движения и допущенные процессуальные злоупотребления, — говорится в заявлении. — Именно для этого Михаил Гуревич, подменяя собой судебные органы, сам определяет вину, раздает сроки и отпускает под амнистию».

В профсоюзе авиадиспетчеров указывают на поспешность следственных органов в назначении виновных лиц и напоминают, что до настоящего времени так и не закончено расследование Межгосударственного авиационного комитета (МАК), в задачи и полномочия которого входит установление причин произошедшей катастрофы. В свою очередь, Следственным комитетом России допущены вопиющие процессуальные нарушения, среди которых появление уже после официального завершения расследования еще шести томов материалов дела.

«Столь поспешное назначение виновных лиц, при отсутствии заключения МАК, является: во-первых, попыткой расправы над людьми, уже определенных властями в качестве «стрелочников»; во-вторых, давлением на МАК, поскольку, при вынесении обвинительного судебного приговора в отношении авиадиспетчеров, последующее заключение МАК трудно будет признать объективным», — говорится в заявлении профсоюза авиадиспетчеров.

В заявлении отмечается, что помещение под стражу людей, обвиняемых по признакам не умышленного преступления (статья 263 УК РФ), является не только неадекватной инкриминируемому деянию мерой, но фактически давлением на авиадиспетчеров, с целью сломать их волю к сопротивлению и получить «признание вины». «Очевидно, что следствие, не имеющее никаких доказательств виновности авиадиспетчеров, желает получить от них подобное признание», — говорится в документе.

Исполком Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России заявляет, что, как и прежде, будет добиваться проведения объективного и всестороннего расследования, выявления истинных причин произошедшей катастрофы, а так же наказания подлинных виновных.

unionstoday.ru 29.07.15

Реклама
 

Метки: , ,

Пенза, Депутат пензенского Заксобра от КПРФ А. Зуев признался в создании ОПГ


Расследование уголовного дела в отношении депутата Законодательного собрания Пензенской области от КПРФ Андрея Зуева, лидера созданной им организованной преступной группировки, завершено, материалы уголовного дела готовятся к передаче в суд, сообщил 27 марта корреспондент Каспаров.Ru со ссылкой на пензенское СУ СКР.

Расследование уголовного дела в отношении организованной преступной группы (ОПГ) «Зуевские» длилось более года, его объем составил 42 тома, из них 12 томов — обвинительное заключение. Вместе с депутатом под следствием находятся и четверо активных участника группировки, в зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении шести преступлений – в основном, это вымогательство и хулиганство. По версии следствия, Зуев создал ОПГ в конце 1990-х – начале 2000-х годов и до 2007 года лично руководил группой и принимал участие в совершаемых ею преступлениях.

Участники ОПГ занимались вербовкой новых членов, имели оружие, создали свой «общак».

Для прикрытия преступной деятельности было организовано частное охранное предприятие, работниками которого стали члены ОПГ. По данным следствия, обвиняемые с начала 2000-х годов совершили серию преступлений, от которых пострадали предприниматели, отказавшиеся платить им дань.

В ходе следствия Зуев и другие обвиняемые свою вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью. В ходе следствия обвиняемые признали свое участие в иных преступлениях, среди них причинение огнестрельного ранения, повлекшего тяжкий вред здоровью, поджог нескольких магазинов, транспортных средств и пекарни – по данным фактам уголовное преследование прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по нереабилитирующему основанию.

Следует отметить, что Зуев является депутатом от КПРФ. Руководство пензенского обкома КПРФ не считает его виновным в инкриминируемых преступлениях и называет уголовное дело политическим заказом. Напомним, что Зуев в 2009 году избирался депутатом комитета местного самоуправления рабочего поселка Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, в 2012 году – депутатом собрания представителей Городищенского района, в октябре 2012 года избран по партийному списку от КПРФ в заксобрание, арестован и помещен в СИЗО в декабре 2013 года.

Виктор Шамаев

 

Метки: , , , , , , , ,

В минувшую пятницу коллегия присяжных признала виновными в 19 убийствах членов «банды Цапка»


Присяжные посчитали доказанным, что Сергей Цапок был главарем банды, действовавшей в станице Кущёвская и ее окрестностях с 1998 по 2010 год. Кроме самого Сергея Цапка. перед судом предстали: Владимир Запорожец (по прозвищу Камаз), Вячеслав Цеповяз, Николай Цапок (дядя Цапка), Владимир Алексеев (Беспредел) и Игорь Черных (Амур). Никто из них в ходе процесса свою вину не признал, хотя во время следствия все они давали признательные показания.

Самое страшное из совершенных бандитами преступлений – это резня в Кущёвке, учиненная ими ровно три года назад. В ночь на 5 ноября 2010 года «цапки» зверски расправились с членами трех семей. В собственном доме был убит фермер Сервер Аметов, его супруга, невестка и годовалая внучка, а также его гости: семья бизнесмена Мироненко из Ростова и соседи Касьяновы. Всего страшную смерть приняли 12 человек, среди которых четверо – дети.

Вот как сам Сергей Цапок рисовал картину расправы, когда еще не отказался от своих признаний: «Мы знали, что в гости к Серверу Аметову приедет директор агрофирмы из Ростова Владимир Мироненко с семьей, поэтому подождали, когда все выпьют и расслабятся…Увидев нас, Аметов стал отбиваться кием. Я повалил его на пол, стал душить и ударил несколько раз ножом. Андрюха и Беспредел в это время убивали Владимира Мироненко. Остальные ребята шерстили комнаты в доме и расправлялись с гостями. Двух дочек Мироненко – пяти и двух лет, и жену сына Сервера Аметова Лену затолкали в ванную, чтобы криков не услышали соседи.

Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал – он еще дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру – внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились – провернули всё минут за десять».

Обстоятельность, с которой бандит рассказывал о совершенном злодеянии, не укладывается в голове. Впрочем, не укладывается в голове и другое: полтора десятка лет станица с почти 30-тысяным населением жила в страхе, фактически управляемая бандой, которая грабила, убивала, насиловала, занималась рейдерскими захватами собственности. И всё это – под прикрытием тотальной коррупции, круговой поруки, когда бандиты одновременно являются и «уважаемыми бизнесменами», и депутатами местных органов власти (как тот же Сергей Цапок). Когда они хозяева целого района, потому что за них и с ними чиновники и полицейские. А с посмевшими хоть как-то пойти против воли «цапков» – разговор короткий. И судьба Аметова – тому еще одно подтверждение.

Только после резонансного убийства выяснилось также, что фирма «Артекс-Агро», возглавляемая матерью Сергея Цапка – Надеждой Цапок, которая считалась образцово-показательной и не раз получала поощрения от краевых властей, использовала на своих землях рабский труд. Причем информация об этом поступала к следователям еще в 2009 году. Но тогда никто и не подумал заняться этим делом. Свои покрывали своих. А остальные, пришибленные страхом, молчали.

Причем страх никуда не делся и после начала широкомасштабного расследования, когда в Кущёвку приехал глава СК Бастрыкин, а дело о расправе оказалось на самом высоком контроле. «С криминальными группировками в регионах нужно последовательно и жестко разбираться, а не своих защищать», – заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев.

«А где прокуратура, ФСБ, ФСКН, суды? Я считаю, что это провал всей системы правоохранения. А местные, региональные органы власти где были, они что, ничего не видели? Это еще один сигнал, чтобы общество встряхнулось и сама власть встряхнулась», – комментировал преступление Владимир Путин.

Но Медведев с Путиным – далеко, тем более «встряхивать» руководителей Краснодарского края, начиная с губернатора Ткачёва, они не спешили. Так что защищенными люди себя не чувствовали. Недаром вердикт вынес уже четвертый состав присяжных. Для участия в процессе было отобрано 12 основных и 20 запасных заседателей. Спустя год в числе запасных остались лишь четыре человека, остальные по разным причинам выбыли.

Главная из этих причин, очевидно, страх. Ведь до последнего люди опасались, что дело просто развалится. И основания у них были. Это и более чем сомнительные самоубийства в СИЗО троих членов банды, которые могли дать «неудобные» показания. Причем неудобные не только для Сергея Цапка, но и для ушедших от ответственности чиновников и работников правоохранительных органов. Просто вопиющим стал приговор бывшему муниципальному депутату от фракции «Единая Россия» Сергею Цеповязу, которого признали виновным в укрывательстве Цапка после кущёвской резни и оштрафовали на 150 тысяч рублей.

«Не удивимся, если при таком раскладе и Цапок будет проходить по делу как свидетель», – возмущались жители Кущёвки и родственники жертв. Однако опять-таки, возмущались главным образом анонимно.

«Используя средства массовой информации, а также другие рычаги, адвокаты, друзья и родственники обвиняемых пытались активно воздействовать на следственную группу, а также дискредитировать работу Следственного комитета и его руководства. Следователи прекрасно осознавали, что любая ошибка или недоработка будет использована адвокатами», – заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Звучит крайне беспомощно и отнюдь не обнадеживает кущёвцев (да и всех других россиян). Получается, что Следственному комитету просто нечего противопоставить «муниципальным бандитам». А тем временем по Первому каналу центрального телевидения идет сериал «Станица», где события практически «срисованы» с кущёвских. Вот только бандиты, да и сама система круговой поруки оказались романтизированы, что возмутило жителей Кущёвки. Например, герой, прототипом которого стал Сергей Цапок, выглядит настоящим Робин Гудом.

«В советское время невозможно было представить, что до окончания следствия по делу Чикатило сняли бы фильм, где оправдывается его деятельность. Равно как это невозможно и в современных западных демократиях, где суд – это серьезный орган. Поскольку люди давно привыкли, что в резонансных процессах наш суд редко раскрывает настоящую суть дела, точка зрения прессы и киношников более авторитетна, чем мнения следствия и суда… Давлением на суд это назвать нельзя – это нечто большее. Это красноречивая – а с учетом статуса Первого канала практически официальная – дискредитация судебной системы современной РФ», – такое мнение высказал инструктор сектора прогноза социальных явлений аналитического клуба «Вектор» Станислав Гущенко.

Прекрасно понимали это и подсудимые. В многочасовом последнем слове Сергей Цапок начисто отмел все обвинения, заявив, что это он, добропорядочный фермер, кандидат социологических наук, жил в страхе: боялся и милиции, и бандитов, и чиновников, в частности, бывшего главу администрации Валерия Палкина, а потом – его сына Вадима. Именно этого Вадима Палкина он, якобы, подозревал в убийстве своего брата Николая Цапка. (В минувшем сентябре Вадим Палкин был оправдан по делу об убийстве Цапка-старшего.) А с фермером Аметовым всегда-де был в хороших отношениях, не вымогал у него денег и уж тем более не убивал: «Зачем было у кого-то деньги вымогать, если я сам миллиардами ворочал? Ведь у нашего хозяйства было 80 тысяч гектаров земли, которая давала большую прибыль». Процесс он назвал сфабрикованным, ради «рейдерского захвата имущества». Другой подсудимый, Владимир Запорожец, заявил, что в банде не состоял и даже не слышал о том, что в Кущёвке-де вообще была какая-то банда.

Присяжным потребовалось определенное мужество, дабы признать подсудимых виновными. Ведь не все «цапки», их помощники, а главное, покровители за решеткой. Приговор кущёвским бандитам в ближайшее время должен вынести председательствующий по делу судья Владимир Кульков. С учетом решения присяжных о том, что подсудимые виновны в 19 убийствах и не заслуживают снисхождения, практически наверняка это будет пожизненное заключение.

Однако нет ощущения, что в процессе, продолжавшемся 3 года, и беспределе, который длился как минимум 15 лет, поставлена точка. Хотя бы потому, что сама система круговой поруки не только не сломана, но и, как мы видим, оправдывается на художественно-телевизионном уровне. И не только телевизионном. Ведь ни одного судьи, сотрудника МВД, местного руководителя на скамье подсудимых с «цапками» нет. И такая «короткая» скамья подсудимых выглядит жалко для трехлетнего процесса и 500 томов уголовного дела.

Сразу после резни в Кущёвке генпрокуратура поставила вопрос об отмене в районе более 1,5 тысяч незаконных процессуальных решений и в восстановлении на учет 242 сокрытых органами внутренних дел преступлений. Признаны незаконными 88 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были вынесены сотрудниками следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю. И где же уголовные дела за такие вопиющие нарушения?

Руководитель отдела Центра по противодействию экстремизму в станице Кущёвская Александр Ходыч, который, как говорили, «крышевал» банду, отстранен от должности и даже получил срок. Но по делу, никак с «цапками» не связанному. Решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края в 2011 году досрочно прекращены полномочия мировых судей Кущёвского района Николая Данильченко и Игоря Манило, которые неоднократно отказывали гражданам в приеме заявлений. Однако не прошло и трех месяцев, как их полномочия были восстановлены.

По размаху деяний «цапки» – мафия краевого масштаба. А по приговору – полтора десятка бандитов-станичников, из которых лишь шестеро рискуют сесть пожизненно. Возможно, власти посчитали, что такой суровый приговор этим шестерым (и только им) успокоит общественность – да еще в преддверии Олимпиады, которая совсем скоро должна состояться как раз в Краснодарском крае. А дальше видно будет. Тем более, обвиняемые намерены обжаловать обвинительный приговор…

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Закулисные игры следствия по делу «приморских партизан»


Судебный процесс по делу «приморских партизан» начался две недели назад. Нот уже сейчас вскрылись шокирующие подробности о том, каким образом проводилось задержание и предварительное следствие по делу приморских партизан. Парни из Кировки утверждают, что объявили войну оборотням в погонах, которые крышевали конопляные поля.

На предыдущих судебных заседаниях речь шла о признании недопустимыми доказательств, которые получены в ходе предварительного следствия с нарушением закона. По уголовно-процессуальному Кодексу недопустимые доказательства должны быть исключены из материалов дела и не рассматриваться в присутствии присяжных заседателей.

Адвокат Нелли Рассказова просила исключить из материалов дела протокол явки с повинной и проверки показаний на месте Алексея Никитина:

– Когда говорят о допустимости доказательств, то главными показателями являются добровольность дачи показаний и законность их получения. Но пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые отчетливо видны на явке с повинной Алексея Никитина, доказывают обратное – показания выбивались с таким рвением, что на исписанном листе остались следы крови. Почему-то в явке с повинной Алексея Никитина не указаны данные, удостоверяющие личность.

Адвокат Нелли Рассказова просила пригласить в судебное заседание начальника ОРЧ-4 Миляева, где, по ее словам, пытали Алексея Никитина:

– Сначала он пришел в прокуратуру Кировского района, чтобы дать показания о милиционерах, крышующих конопляные поля. В прокуратуре Кировского района его допрашивал следователь Атрощенко, которого, считаю, нужно допросить в судебном процессе – может быть, он расскажет, каким образом сотрудники ОРЧ-4 похитили Алексея Никитина из прокуратуры на глазах у родственников и многих людей. Думаю, что следует допросить в судебном процессе подполковника милиции Шашкова и оперуполномоченного Незавитина, который оформил протокол явки с повинной. Я полагаю, что могли бы многое сказать свидетели Г. и О., участвовавшие в качестве понятых при составлении протокола проверки показаний на месте.

Алексей Никитин говорил, что пришел в прокуратуру Кировского района, чтобы его опросили по заявлению, которое он ранее писал. В заявлении он сообщал о причастности кировских милиционеров к наркобизнесу и гонениях, которое обрушилось на них, когда они активно препятствовали распространению конопли в их районе.

– После того, как меня допросили в прокуратуре Кировского района, – рассказывает Алексей Никитин. – Меня попросили немного подождать приезда милиционеров из Владивостока, чтобы дать более подробные объяснения по моему заявлению.

Но едва к прокуратуре подъехала машина серого цвета с сотрудниками милиции из Владивостока, меня насильно усадили в машину, ничего не объяснив. Вместо каких-то комментариев со стороны сотрудников милиции, началось мое уничтожение – прямо по дороге, в машине меня принялись избивать.

Когда меня привезли в Уссурийское отделение ОРЧ, начались жесткие пытки. Оперативники чуть ли ни убивали меня, заставляя сознаться в ряде преступлений. После оперативники напишут, что я пришел в ОРЧ-4 написать явку с повинной в три часа ночи. Но как я мог самостоятельно добраться в такое позднее время, если я даже не представлял, где во Владивостоке находится ОРЧ-4?

После того, как явка с повинной таким образом при упорстве оперативников появилась на свет, я неоднократно писал жалобы в отношении полицейских, которые пытали меня, я просил привлечь их к уголовной ответственности. Я писал одну жалобу за другой, надеясь, что вот-вот нагрянет проверка и лед тронется с места.

Одну из жалоб, которую я отправлял в Москву через СИЗО, мне принесли обратно и заставили есть ее вместе с кетчупом. Мои жалобы не имели никаких положительных последствий. Никто, похоже, и не собирался проводить по ним проверок и в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОРЧ, отказывали.

Прошло два с половиной года с того момента, как я написал явку с повинной, но никто из правоохранительных органов не опросил меня именно по поводу пыток.

В ходе предварительного следствия адвокат Нелли Рассказова отправила несколько запросов начальнику СИЗО-1 города Владивостока, куда поместили Алексея Никитина после явки с повинной, и где он содержится под стражей по сей день.

Согласно ответу на адвокатский запрос, 1 августа 2010 года конвоиры СИЗО отдали заключенного под стражей А. Никитина для проведения следственных действий.

2 августа 2010 года его вывозили в ИВС города Владивостока. В этот же день его передали для работы следователю Тищенко, а в 18:55 сотрудники ОРЧ возвратили А. Никитина обратно в СИЗО.

3 августа 2010 года Никитина вновь по заявке следователя Тищенко вывезли из СИЗО-1.

– Никаких следственных действий, согласно материалам дела, 2 и 3 августа не проводилось, – утверждает Нелли Рассказова, – тогда зачем А. Никитина вывозили в ОРЧ-4?

Никитина, согласно ответу начальника СИЗО-1 на мой запрос, забирал из следственного изолятора следователь Тищенко. Но никаких следственных действий с моим участием в этот день не проводилось, меня никто не извещал об этом, хотя у меня имелся договор на оказание услуг А. Никитину.

Зачем вывозить А. Никитина из СИЗО, если явка с повинной уже написана? Я думаю для того, чтобы он подписал явку с повинной, написанную на чистых листах бумаги, без пятен крови.

Какие могут быть следственные действия в Арсеньеве? Но тем не менее, однажды я нашла своего подзащитного в Арсеньеве. На мой очередной запрос начальнику милиции города Уссурийска пришел ответ, что из ИВС города Уссурийска А. Никитина забрали сотрудники милиции Шашков и Прасков – законный муж судьи Прасковой. Он-то должен был знать, как никто другой, что дело «приморских партизан» – особой важности, и потому любая самодеятельность должна быть вообще-то наказана.

Бурые пятна крови на явке с повинной Никитина

Если сопоставить даты, когда А. Никитина вывозили из СИЗО-1 и время описания медиком повреждений на его теле, то становится ясно, что они совпадают. И это подтверждает цель, которую преследовало следствие, забирая моего подзащитного из СИЗО – отшлифовать явку с повинной таким образом, чтобы не возникло подозрений в том, что она дана недобровольно. Поскольку оригинал явки с повинной хранился в томах дела, которые исчезли из Краевого суда, то определить экспертным путем, что за бурые пятна на протоколе явки с повинной, сейчас невозможно».

Но прокурор по делу «приморских партизан» высказал мнение, что никто и не сомневается – на листах явки с повинной А. Никитина именно кровь.

– Когда я вступила в защиту А. Никитина, явка с повинной уже была написана и подписана адвокатом по назначению Н.

С протоколом проверки показаний на месте вообще получилась нелепая история, – продолжила адвокат Нелли Рассказова. – Сначала под ним стояли подписи понятых, ни адвокат, ни Алексей Никитин в протоколе не расписались.

Следователь Тищенко, когда я занялась защитой Алексея Никитина, начал мне звонить с требованием подписать протокол проверки показаний на месте. Когда я отказалась, следователь Тищенко писал жалобы в адвокатскую палату. И только потом он выяснил, что на момент проведения проверки показаний на месте адвокат был другой.

Я прошу суд сделать запрос президенту адвокатской палаты Приморского края Минцеву, потому что он может подтвердить то, о чем я рассказываю вам.

Алексей Никитин просил исключить из материалов уголовного дела протокол допроса явки с повинной и протокол допроса в УВД г. Уссурийска, а также установить обстоятельства его задержания, допросив его маму.

Разрешение ходатайств Алексея Никитина и его адвоката о недопустимости доказательств на время отложили, пока будут заслушаны другие участники процесса.

Адвокаты настаивали на том, чтобы не исследовать перед присяжными фотографии, иллюстрирующие трупы и фрагменты уголовного дела, описанные в подробностях, не имеющих ничего общего с фактическими обстоятельствами дела.

– Присяжные заседатели – судьи факта, – говорили они, – они должны вынести вердикт на основании фактических обстоятельств дела. Эмоциональные эпизоды могут повлиять на их беспристрастность.

Судья частично согласился с претензиями защиты.

В присутствии присяжных заседателей допросили Валентину Г. – сестру одного из убитых. Она объяснила, что видела брата за два дня до того, как он пропал. Через два дня стало известно, что на арест-площадке пос. Кировский нашли обгоревший джип Н., и сразу стало понятно: что-то случилось. О том, что ее брат занимался наркотиками, со слов Валентины Г., ей стало известно в ходе следствия от сотрудников милиции.

Адвоката Уварову убрали из дела, когда она заявила о пытках

Потом Александр Ковтун и его адвокат Е. Мыльникова говорили об исключении протокола осмотра места происшествия, как недопустимого доказательства. Они заявили, что специалист-эксперт Резник, присутствовавший в ходе осмотра места происшествия, является ближайшим родственником свидетеля обвинения, который проходит по этому делу. В осмотре места происшествия принимали участие двое понятых, которые на тот момент содержались под стражей и находились в СИЗО-1 города Владивостока, и, по мнению стороны защиты, были зависимы от следствия.

– Полагаю, что понятые были не свободны в том, чтобы указать на нарушения, которые могли быть допущены при составлении протокола, – сказала адвокат Елена Мыльникова.

Прокурор Объедков не стал оспаривать этого. Но судья сказал, что наличие родственных связей эксперта со свидетелем обвинения и присутствие на месте происшествия понятых из СИЗО-1 не являются поводом для исключения протокола осмотра места происшествия как недопустимого доказательства.

Адвокат Нелли Рассказова просила исследовать в судебном заседании заявление Александра Ковтуна об отказе от адвоката Уваровой.

По ее словам, никаких причин для отказа от адвоката у А. Ковтуна не было.

Все дело в том, что, увидев на теле подзащитного явно выделяющиеся следы пыток, адвокат Уварова решила запечатлеть побои на видеокамеру, а после этого появились репортажи в ряде СМИ о применении пыток к А. Ковтуну.

Но вскоре за Александром Ковтуном примчался «черный воронок» из ОРЧ-4. И его повезли на Карбышева, 4, где заставили отказаться от адвоката Уваровой. Адвоката Уварову тоже пригласили на допрос, в ходе которого утверждали, что она разгласила тайну следствия. Какую тайну следствия? О применении незаконных методов следствия в ОРЧ-4? И разве не являются подобные сообщения о пытках в ОРЧ-4 заявлением о преступлении?

Но следственные органы не озадачились проверками в отношении сотрудников ОРЧ-4, которые вместо поиска доказательств, очевидно, предпочитают бить и пытать.

Еще никто из тех, кто заявлял о пытках в отделениях ОРЧ Приморского края, кстати, имея на руках справки о наличии побоев, пока ничего не добился.

Адвоката Уварову попросили уйти из дела по причине того, что она якобы была опрошена в качестве свидетеля по делу. В процессе по делу «приморских партизан» ходатайствовали о допросе адвоката Уваровой, но судья отказал: якобы адвокат, как заявлял прокурор, не может быть допрошен в качестве свидетеля по делу. В таком случае, почему ее в ходе предварительного следствия допросили как свидетеля? К чему такая интрига следствия?

Александр Ковтун говорил, что после того, как адвокат Уварова сняла его на камеру, он обратился с заявлением в отношении сотрудников ОРЧ-4, которые, по его словам, применяли к нему пытки.

Адвокат Рассказова просила суд сделать запрос в программу «Честный детектив», чтобы узнать, откуда у них оказались приложения к показаниям А. Ковтуна и А. Никитина, которые они транслировали на всю страну? Они-то ведь, по словам адвоката Н. Рассказовой, и исчезли вместе с томами уголовного дела? Следователь Тищенко активно выступал в передаче «Честный детектив». И почему видео из материалов дела демонстрировалось так широко? Кто дал команду его демонстрировать, если это закрытая информация?

Но ходатайство о запросе в программу «Честный детектив» суд отказался удовлетворить.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Свидетель по «делу банды Цапка» отказался от показаний


Один из свидетелей по «делу банды Цапка» Андрей Быков — член преступной группировки, ранее осужденный на 20 лет лишения свободы и вызванный стороной обвинения в качестве свидетеля, отказался от показаний. Об этом 6 февраля сообщает Интерфакс со ссылкой на адвоката одного из подсудимых Михаила Ткаченко.

По его словам, Быков заявил, что непричастен к вмененным ему преступлениям, и отказался от данных им во время следствия показаний.

Свидетель заявил о том, что во время дачи показаний все подробности совершенного преступления в доме фермера Аметова до него довели «третьи лица» и заставили их озвучить.

Напомним, в ноябре 2010 года сотрудники полиции обнаружили в станице Кущевская Краснодарского края в сгоревшем доме тела 12 погибших.

Позднее были арестованы 11 подозреваемых, среди них предполагаемый организатор — бизнесмен и экс-депутат райсобрания Сергей Цапок и его родственник — предприниматель и действующий районный депутат Сергей Цеповяз.

Выяснилось, что действия банды покрывал руководитель территориального подразделения Центра по противодействию экстремизму регионального ГУВД Александр Ходыч, а также прокурор Краснодарского края Леонид Коржинек. Двое членов банды — Андрей Быков и Вячеслав Рябцев уже осуждены на 20 лет. Цеповяза также осудили на 20 лет.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Странная смерть свидетелей по делу «Оборонсервиса»


Конечно, совпадение. Так бывает. Но за неделю погибли сразу два возможных свидетеля по делу «Оборонсервиса». Глава компании «Стройимпульс» Сергей Амелин умер от сердечного приступа. Ему было всего сорок шесть лет. Топ-менеджер «Воентелекома» Николай Земеров погиб в ДТП — в его машину врезались на обочине.
В трагические случайности не верит бывший пресс-секретарь Министерства обороны Виктор Баранец. «Там крутились гигантские деньги, там проворачивались гигантские мошеннические операции, — пояснил он Business FM. И когда следствие пошло по следам преступников, они начали предъявлять претензии друг другу — кто кого сдал. И я не исключаю, что смерть Земерова, в данном случае, была преднамеренной».

В «Воентелекоме» погибший Земеров отвечал за контакты с поставщиками и внешними контрагентами. 97% акций компании принадлежат дочке «Оборонсервиса» — «Ремвооружению». В совет директоров «Воентелекома» входила экс-начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева. В 2009 году она передала компании комплекс зданий 17-го проектного института связи за 18 млн рублей при его рыночной стоимости в 670 млн. Сейчас это один из эпизодов уголовного дела.

Погибшего Сергея Амелина якобы тоже вызывали на допрос по делу «Оборонсервиса». Однако в Следственном комитете эту информацию опровергают. «Стройимпульс» был одним из возможных покупателей 31-го государственного проектного института специального строительства. Этот объект также фигурирует в уголовном деле. Однако сделка прошла без участия Амелина.

Расследование дела «Оборонсервиса» идет вальяжно, отмечает бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Владимир Калиниченко: «В мои времена это было просто недопустимо. Потому что любой следователь тогда исходил из одного: если есть основания к тому, что человек будет осужден, если я знаю, что может помешать расследованию по делу, он будет арестован. А когда вот так себя ведут… Потерпевший себя защищает, естественно, поэтому сегодня подыскивать варианты устранения свидетеля несложно. Я не хочу сгущать краски в этом случае, но, видимо, действительно кого-то беспокоит, ну и общественность беспокоит какая-то непонятная смерть тех людей, которые, возможно, являются ключевыми свидетелями в деле. Может быть, там была случайность, возможно, нет. Смотреть нужно в каждом конкретном случае».

Тем временем дело «Оборонсервиса» пополняется новыми эпизодами. На прошлой неделе выяснилось, что компания платила за фиктивные консультационные услуги. Называется сумма в несколько десятков миллионов рублей. Общий ущерб от деятельности «Оборонсервиса» оценивается в сумму от 4 до 7 миллиардов.

Новости@mail.ru

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Пенза, Единоросс из пензенской гордумы объявлен в розыск как мошенник


Депутат пензенской городской думы от партии «Единая Россия» Олег Тюгаев объявлен в федеральный розыск по уголовному делу в отношении созданной им организованной преступной группы (ОПГ), занимавшейся мошенничеством, сообщили 24 декабря корреспонденту Каспарова.Ru в пресс-службе СУ СКР по Пензенской области.

Как считает следствие, созданная Тюгаевым ОПГ в период с 2009 по 2012 годы незаконно возмещала налог на добавленную стоимость (НДС) из бюджета России в особо крупных размерах от имени ряда юридических лиц.

Создание видимости предпринимательской деятельности позволяло ОПГ длительное время вводить в заблуждение налоговые органы относительно права на возмещение НДС,

в том числе, по купле-продаже двух воздушных судов «ЯК-42», при отсутствии реальных сделок и понесенных затрат. В 2010 году ОПГ Тюгаева незаконно вернула 17 млн рублей НДС, в 2012 году — свыше 27 млн рублей. Общая сумма ущерба, причиненная интересам государства, по расчетам следователей, превысила 67 млн рублей.

Отметим, что 38-летний Тюгаев, генеральный директор ООО «Ди финанс групп» — депутат городской думы четвертого и пятого созывов. Выдвинут пензенским региональным отделением партии «Единая Россия», членом которой он является. В гордуме он возглавляет комиссию по социально-экономическому развитию, промышленности, транспорту, связи и предпринимательской деятельности.

Тюгаев награжден памятным знаком «За заслуги в развитии города Пензы», нагрудным знаком «За честное исполнение депутатского долга».

Заметим, что в состав ОПГ входило не менее пяти человек, среди которых бывший начальник налоговой инспекции Ленинского района Олег Пантюхин. При первом сообщении о хищении из государственной казны 67 млн рублей следствие не давало информацию о скрывшемся члене ОПГ Тюгаеве.

Виктор Шамаев

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны


Инициаторы «борьбы с коррупцией» готовят общественное мнение к ее скорому прекращению

Долгое время следствие по делу «Оборонсервиса» сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний. И из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились — их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.

И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет — не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты «Известия», близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.

Создается впечатление, делает вывод издание, что Митяев со своими показаниями опоздал — они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.

Еще 18 декабря Митяев, по данным «Известий», попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 миллиона рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.

Вообще, Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса» (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.

Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его «амазонок», похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.

Подробнее о Митяеве. В ООО «МИРА», которое стало минобороноским оценщиком вместо ликвидированного весной ООО «Правовой центр «Эксперт», он устроился руководителем юридической службы в апреле 2012 года — пришел по объявлению и прошел собеседование. За полгода работы успел обрасти нужными связями в Департаменте имущества Минобороны и «Оборонсервисе». С его задержания и полученных от него показаний и началось новое расследование хищений в военном ведомстве.

Следствие считает, что Дмитрий Митяев, вступив в сговор с Николаем Любутовым, экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт», обещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 миллиона рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО.

При этом, Митяев с бизнесменом Пашкиным знаком не был, общение шло через посредника, в роли которого выступал упомянутый Любутов. Все встречи и контакты Любутова и Пашкина контролировали оперативники. А передача денег называлась «оперативным экспериментом», в нем Пашкин участвовал добровольно — как заявитель.

Любопытно, что распродажа имущества Минобороны шла в ускоренном темпе, рассказывает информированный источник, поскольку «заинтересованные лица» боялись отставки Анатолия Сердюкова и ожидали, что она произойдет в апреле-мае 2013 года. Любутов сообщил об этом Пашкину и предложил подумать также о приобретении других объектов недвижимости по такой же схеме.

22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он сразу согласился сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева, который, по его словам, тоже участвовал в этой схеме. На следующий день пришла очередь Митяева — он был задержан после получения 1,5 миллионов рублей от Любутова.

Митяев рассказал, что, используя личные связи и выплачивая отдельное вознаграждение чиновникам Минобороны, он мог снизить стоимость объекта и обеспечить быстрый выход отчета об оценке, согласовав его в департаменте имущественных отношений. Однако поймать на взятке соответствующего чиновника не удалось. Хоть Митяев и согласился после допроса в полиции передать ему деньги, но тот, почуяв опасность, от встречи отказался.

В настоящее время расстановка акцентов в деле изменилась. Адвокат Александр Островский не сомневается, что теперь перед следствием стоит задача выгородить бывшее первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.

«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия: захотели – вытащили козыри и бросили его на амбразуру. Если такая задача уже не стоит – тихо посадили и дело с концом, — говорит Островский. – Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать «козлом отпущения», а кого вывести за скобки».

Расследование дела, между тем, продолжается, в нем может появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. У следователей возникли вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.

Нет вопросов только к Анатолию Сердюкову. Первые лица государства упорно защищают его перед прессой, ссылаясь на презумпцию невиновности, которую никто не отменял, исключительное право суда на объявление виновным и вспоминают об его эффективности, хоть и с некоторыми оговорками, на прежней должности.

Вчера едва ли не впервые с начала следствия по делу «Оборонсервиса» на эту тему высказался руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. И из его слов, в общем-то тоже понятно, что ничего Сердюкову не угрожает. «Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (Васильева, Сметанова и прочие ) и Анатолий Сердюков что-то украли», — заявил он в ходе «Делового завтрака» в редакции «Российской газеты». По словам Бастрыкина, в деле назначены экспертизы, но предугадать их результат он отказался. Правда, предположил, что по результатам экспертиз может выясниться, что объекты Минобороны уходили так дешево потому, что «такова была конъюнктура рынка».

Что-то мне подсказывает, что именно конъюнктура-то и будет в итоге во всем виновата…

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Страна под домашним арестом


Нарушение коммуникативных связей может взорвать мозги кому угодно. Сегодня человек не в состоянии свести в единую картину то, что он видит, то, что он слышит, то, что он знает, и то, во что верит. 12-го декабря выступавший с посланием президент России жестко и убежденно обозначил коррупцию, как одну из самых опасных угроз нашего времени в нашей стране. И зал ему рукоплескал. Кто-то — искренне, кто то, зная за собой грешки, — фарисейски. А в это время в суде рассматривалось ходатайство самой одиозной персоны в деле «Министерства обороны» Васильевой. Подозреваемая в хищении многомиллионных сумм в результате «специфических имущественных отношений» и помещенная под домашний арест в 13-ти комнатной квартире, она требовала того, что выходит за рамки здравого смысла. (Это в ее-то процессуальном положении!) Сам факт избрания подобной меры пресечения был сродни удару портянкой по физиономии всему обществу. Нас учат и призывают с пониманием относиться к решению суда, но есть решения, которые нормальный человек ни понять, ни принять не может. Это не Васильева под домашним арестом: это мы все под домашним арестом! В камеру могут отправить мать-одиночку, совершившую незначительное преступление, больного человека, которому требуется систематическая медицинская помощь, могут отправить даже невиновного, если этого требует политическая ситуация. То, что мы знаем — а это лишь верхняя часть айсберга о злоупотреблениях в структурах министерства обороны — шокировало общество. И даже тот, кто не знал реальной картины, понимал, как все запущено. А тот, кто знал, на протяжении всего правления Сердюкова, бил в колокола.

Сегодня нарыв вскрыли, и даже предварительный диагноз показывает, как запущена болезнь в этом ведомстве. И, тем не менее, основной фигурант, госпожа Васильева не просто на свободе, она еще диктует условия: дать ей горничную, дать возможность общения с друзьями, возможность свободно передвигаться…

Если верить некоторым СМИ, то еще и совместно проживать с Сердюковым в особняке на Воробьевых горах. Как следует из распространенной информации, часть ее требований удовлетворена. Ей разрешили общаться с людьми, которые не являются фигурантами уголовного дела, перезваниваться по телефону, пользоваться интернетом. Сегодня даже Сердюков, неся прямую ответственность за все, что происходило на Знаменке, фигурантом уголовного дела не является. И ни для кого ни секрет, что даже в нынешнем, опальном, положении, он остается влиятельной персоной, а, следовательно, может оказывать реальное давление не только на свидетелей, но и на правоохранительные органы. И сколько таких знакомых у Васильевой, общение с которыми разрешено, можно только догадываться. И никакого отношения тот факт, являются ли они фигурантами, к решению суда не имеет.

Для пояснения столь гуманного отношения к подозреваемой в СМИ была распространена информация судебного департамента Верховного суда о том, что в 2012 году в десять раз возросло число домашних арестов для подозреваемых и обвиняемых. Что касается остальных, общество интересует мало. Но решение в отношении Васильевой реально выглядит определенным вызовом и морали, и закону, и нравственности.

В России люди добросердечны. Они могут сопереживать даже закоренелым преступникам, это в традициях нашего народа. Но общество никогда не смирится с преступлениями в сфере обороны и безопасности страны. Депутат Государственной Думы генерал армии Николай Ковалев высказал вполне здравую и логичную мысль: преступления в упомянутых сферах, подрывающие обороноспособность, безопасность страны, хищения из армейского кармана должны рассматриваться, как измена родине независимо от размеров похищенного.

В 70-х годах был арестован и осужден агент ЦРУ Толкачев. В результате своей шпионской деятельности он нанес обороноспособности СССР ущерб в несколько миллионов рублей и получил от американцев шестьсот тысяч рублей. Он был осужден и расстрелян. Аналогично поступали с иными лицами, подрывающими обороноспособность страны. А тут — домашний арест, выполнение нелепых условий и требований. Для многих (а я ориентируюсь на обсуждение в сетях) это выглядит издевательством над правом и вызовом общественному мнению. Как уже отмечалось, основными мотивами для подобных требований является необходимость медицинской помощи, выполнение санитарно-гигиенических процедур, персональное обслуживание. Все эти требования, как, впрочем, и общение с друзьями и знакомыми (с разрешения следователя) реально осуществляются в системе следственных изоляторов. Там кормят, поят, одевают, предоставляют медицинское обслуживания, выгуливают по расписанию и оказывают медицинскую помощь… Так в чем вопрос? Тем более, что в СИЗО комнат поболее, чем тринадцать.

Что касается совместного проживания с гражданином Сердюковым, то и здесь вопросов нет: важна воля самого Сердюкова. Он, как честный человек, вправе попроситься в СИЗО и находиться там рядом с госпожой Васильевой. История знает такие примеры. В частности, народоволец Андрей Желябов, участник покушения на Александра II, сам попросил, чтобы его казнили вместе с Софьей Перовской, и русский суд — самый гуманный суд в мире — удовлетворил его просьбу.

Совершенно очевидно, что решение суда — это решение государственного органа, а не одного судьи — конкретного человека. В понимании общества суд — это высшая инстанция в достижении справедливости, понимаемой обществом. И когда общество не понимает решения конкретного судьи, то подрывается доверие ко всей системе правосудия. И, как бы мы ни пытались задушить в себе эмоциональное отношение к проблеме, о правосудии в России мы судим по конкретным приговорам. И сегодня сложно объяснить, почему девчонки из Pussy Riot были закрыты в камере немедленно, хотя для приведения в чувство им было бы достаточно родительского ремня, а эта фаворитка чиновника не просто на свободе, но еще и диктует требования.

Наверное, это потому, что сердюковская реформа армии оказала свое влияние и на юстицию. Кстати, утверждение господина Медведева об эффективности Сердюкова на посту министра обороны вызвало шквал негодования в среде профессионалов. Более того, многим кажется, что наши противники уже махнули рукой на Россию, как серьезную боевую единицу. И сам Сердюков, и начальник генерального штаба Николай Макаров впрямую и без двусмысленности публично заявили, что вооружение и техника, находящаяся в арсеналах нашей армии безнадежно устарела и не обеспечивает должную обороноспособность. Может быть как раз поэтому министерством обороны рассматривался вопрос о закупке (это без сервисной базы в период возможной войны!) зарубежной техники? Макаров на весь мир заявил о небоеспособности армии и плохом вооружении, он единомоментно решил для противников две задачи: дал характеристику обороноспособности страны (зачем тогда иностранным разведкам агенты?) и фактически снес наше вооружение с межднародного рынка. Мы пытаемся продать свое оружие, хвалим его, рекламируем… Но выходит первое лицо генштаба и объявляет… Оборонка в ауте…

По сути и Макаров, и Сердюков раскрыли секрет, который должен был тщательно скрываться: наша армия не способна вести активные боевые действия в условиях глобального конфликта. Профессионалы знают об этом и без них. Потенциальные противники, конечно, догадываются… Но уж никак не могли ожидать раскрытия этого секрета Полишинеля самыми высокими воинскими начальниками!

Аутсорсинг, введенный в частях и соединениях, разрушил автономность существования подразделений в полевых условиях. По утверждению военного корреспондента Комсомольской правды Виктора Баранца, сегодня к обслуживанию воинских частей по пресловутому аутсорсингу привлекаются эмигранты. Это как?! Иностранец в полку — это головная боль для военной контрразведки… По сути в таких условиях потенциальный противник в состоянии не только полностью контролировать ситуацию в части, изучать личные и деловые качества солдат и офицеров, проводить визуальную и иную разведку, но и при желании осуществить любые диверсионные акты, вывести из строя боевую технику. Созданы условия для агентурного контроля за обороноспособностью воинских частей, моральным духом, системой вооружения (плюс неконтролируемая мобильная связь, дающая возможность сливать информацию в режиме реального времени).

Сегодня решается вопрос о военной полиции, которая вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок (бороться с дедовщиной, воровством и хищениями) в воинских частях будет нести караульную службу, охраняя вооружение и технику. Это что, в условиях войны полиция будет вести боевое охранение?

Реформа по-Серюковски — это ограничение мобилизационного ресурса, сокращение людей с военными специальностями в гражданском обществе. Профессионалы будут выбиты в первые часы войны, а резерва специалистов нет, или это люди преклонного возраста, которые безнадежно отстали от системы вооружения.

Я уже молчу, что даже в кадровых частях спецов мало. Самолеты есть — летунов нет. Летуны есть — самолеты не той системы. Ликвидированы даже учебные заведения, где специалистов таких специальностей готовили…

В СССР каждый солдат мог себя обслужить в поле. Развести огонь, приготовить пищу, обслужить себя — постирать, вымыть котелок… Ныне как в детском доме. Все за тебя сделают мамки. Аутсорсинг привел к паразитическому существованию солдат. Как человек всю жизнь проходивший в погонах, могу сказать, что утверждение «армия — школа жизни» сегодня неприменимо, так как за год службы невозможно не только овладеть воинской специальностью должным образом, но и научиться обслуживать самого себя, на чем всегда держался русский дух. Сегодня солдат не только не умеет вымыть котелок, но даже постирать свою одежду, а это в тяжелую годину чревато поносом в бою и вшами в казарме…

Не приходится говорить и о том, что здравые идеи модельера Юдашкина (к слову в Армии служившего, в отличие от неслужившего министра) переодеть армию в удобную комфортную форму была сердюковскими «модельерами» доведена до полного абсурда. Как, если не подрывом боеспособности, можно назвать тот факт, что разработанное Юдашкиным обмундирование было изуродовано окружением Сердюкова до такой степени, что произвольно менялся артикул ткани, тщательно разработанные аксессуары переделаны до неузнаваемости, достигнут прямо противоположный результат. Холодно в мороз, душно в жару, неудобно в бою… Парад 9 мая 2011 года это была демонстрация всенародного позора и неуважения к войскам. Сидящий в расстегнутом пиджаке Министр продемонстрировал пренебрежение к боевым знаменам, заслуженным генералам и офицерам, их Орденам и медалям. А шагающие полки больше напоминали серую массу пленных без знаков различия, одинаковых как зерна в кукурузных початках.

Приход на Знаменку Сергея Шойгу — это кислородная подушка в зловонной атмосфере, созданной Сердюковым в Армии. Вряд ли мы найдем хоть одного военнослужащего (да и штатского), кто бы думал по-другому. Роль личности в истории — явление обратимое, и сегодня приход Сергея Кужугетовича — это луч надежды на возрождение лучших традиций русской армии. Но для полной реализации надежд необходимы жесткие, а, может, и жестокие санкции в отношении всех лиц, так или иначе причастных к чудовищным хищениям в системе обороны. И в первую очередь — бывшего министра (его пребывание на свободе — это не его достоинство, а недоработка правоохранительных органов!), проявившего халатность, бездействовавшего, не осуществлявшего должный контроль, а по сути потворствовавшего действиям своих подчиненных. Он и его окружение должны понести заслуженное наказание. Здесь не может быть двойных стандартов.

А Государственная дума должна поспешить вернуть в УК РФ институт конфискации, чтобы была возможность изъять все наворованное. А на изъятые деньги у жуликов со Знаменки построить пару боевых кораблей и пару эскадрилий современных самолетов.

Александр Михайлов

»Нижегородская Правда» ( 00:03 — 16.12.2012, http://www.pravda-nn.ru/blogs/blog:21/note:1434/ )

 

Метки: , , , , ,