RSS

Архив метки: Справедливая Россия

Иван Белозерцев написал явку с повинной


3-го сентября в газете «КоммерсантЪ» появилась весьма любопытная статья под названием «Уютная кампания», в которой Иван Белозерцев признался в том, что помогал своим конкурентам пройти пресловутый муниципальный фильтр. Буквально написано следующее:

«Всем кандидатам Иван Белозерцев помог собрать подписи депутатов для преодоления муниципального фильтра. «Каких-либо сложностей и разногласий не возникло»,— отмечает он».

Забавно, не правда ли? Особенно если учесть, что соперники Белозерцева дружно отрицали какую-либо помощь со стороны ВРИО, который попутно является и местным боссом «Единой России».

Напомним, что фильтр одним из первых прошел и кандидат от ЛДПР Жиганша Туктаров, который засветился в «дипломном» и иных скандалах. И теперь неизвестно еще, чем для Ивана Белозерцева в будущем обернется его нынешняя «явка с повинной».

Павел Арзамасцев

Реклама
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Цирк кандидатов в губернаторы пензенской области в прямом эфире ;-)



В ходе всякой предвыборной агитации имеют место быть так называемые дебаты промеж кандидатами или представителями партий, и это действо происходит в прямом телеэфире. В последние годы основные претенденты на победу как-то не тратят время на пустое общение со своими противниками, особенно, когда идут президентские выборы, но в канун выборов губернатора Пензенской области у нас всё идёт по чину, дебаты происходят, кандидаты говорят, обещают и ставят задачи. Но смотрится всё это скучно, постные речи за душу не берут, и цели никакой не достигается, разве что лишний раз убедиться, кто из кандидатов есть кто и зачем…

Помнится, в далёком 1998 году, когда выборы были выборами, а не мероприятиями по голосованию, тоже выбирали губернатора, точнее, главу администрации Пензенской области. И тоже были дебаты на телевидении. И в историю тогда попала сцена, как действовавший на тот момент глава региона Анатолий Ковлягин, пожелавший снова занять этот пост, обвинил в прямом эфире также пожелавшего стать главным в области Василия Бочкарёва в каких-то денежных махинациях в своих тратах на избирательную кампанию. Да так, что Кузьмич решил прекратить прения и покинул студию. А потом уже на другом телеканале показывал зрителям пачку каких-то счетов и квитанций, обвиняя Ковлягина во лжи и клевете. В общем, было интересно, народ вникал и слушал, и Бочкарёв тогда уверенно победил…

Сейчас создается такое впечатление, что дебаты эти происходят потому, что так положено. Никто из пяти претендентов на губернаторское кресло не проигнорировал это дело, но и душу не вложил, дабы задеть за живое электорат хотя бы для того, чтобы народ просто пошёл на выборы. Однако внимательно выслушав участников этого постного телешоу, можно всё-таки сделать кое-какие умозаключения…

Утром 4 сентября, в рабочее время, когда трудящиеся массы на работе, а у телеэкранов самый доверчивый электорат – пенсионеры, состоялись вторые по счёту эти самые дебаты. Каждому кандидату было отведено строго определённое количество минут, чтобы высказаться перед народом в присутствии своих соперников. Очерёдность выступлений – согласно жеребьёвке. В речах сплошное радение о нуждах народа и призывы идти 13 сентября голосовать за того, кто понравится. На этом можно было бы и закончить повествование, если бы некоторые из действующих лиц не так плохо скрывали, зачем они туда пришли.

Итак, первым выступил Владимир Попков, который от партии «Родина». Не поднимая глаз, он добросовестно и монотонно прочитал то, что было написано в его бумажке. Поставил задачи по улучшению и сбережению, экономии и прогрессу, сохранению и недопущению, повышению и развитию… Про майские указы вспомнил всуе. Кому это он всё предлагал, кто это всё должен сделать, не пояснил. Отбубнил свою роль и умолк с облегчением. Видно, что тяжко человеку в этом спектакле, но надо потерпеть, недолго осталось… Может, надеялся, что подписями депутатов муниципального фильтра его обделят, достойно с дистанции сойдёт, так нет, не пожалели единороссы уставшего человека, в кандидаты записали…

Вторым был Иван Белозерцев от «Единой России», основной претендент на кресло губернатора. За время врио губернаторства научился держаться согласно должности, более уверенно. Никакими конкретными обещаниями в отличие от других кандидатов, о которых будет сказано ниже, избирателей не осыпал, потому что злые языки прицепятся и будут доставать все пять лет с его конкретными сроками и цифрами. Он только сказал, что его предвыборная программа составлена на основании предложений граждан, что в приоритете будет поддержка промышленности, что необходимо развивать сельхозпредприятия, потому что вопрос продовольственной безопасности сейчас на первом плане, что важно сохранить в непростое время соцгарантии для граждан, важно создавать рабочие места, особенно на селе, откуда бежит молодежь, чтобы, значит, не бежала… А во втором своём выступлении ответил на выпады коммуниста Симагина насчёт агонии медицины в регионе – это всё пресловутые стандарты Минздрава, и местные власти тут сами как бы потерпевшие. И что с этим борются.

Потом слово дали Жиганше Туктарову, кандидату от ЛДПР. Вид был какой-то не очень здоровый, дикция как-то тоже не очень… Его волнует, оказывается, среда обитания. И конкретно пообещал в случае своего губернаторства наложить мораторий на рост тарифов ЖКХ, забыв пояснить, что никакой губернатор не имеет права на это, отменить поборы на капремонт, затасканная всеми тема для самопиара, но не более того, поведал, что пришёл к выводу, как народ устал от беспредела власти и пустых обещаний. Показал всем в объектив свой информационный бюллетень. Тот самый, в котором написано, что он юрист с высшим образованием, и не написано, что юрист он липовый… Гордо сказал, что ЛДПР 25 лет стоит на страже интересов людей, помянул всуе имя Жириновского, и что он, Туктаров, будет работать не корысти ради, а во имя блага народа. Обещал создать коалиционное областное правительство и прочитал два анекдота из партийной брошюрки.

Дошла очередь до Владимира Симагина, кандидата от КПРФ. Подчёркнуто назвал всех телезрителей огульно товарищами. В связи с тем, что на прошлых дебатах он говорил о проблемах ЖКХ, то на этот раз от него досталось медицине. Пересказал то, что давно известно всем. Нет её, медицины-то, в области, это и без дебатов понятно. Если станет губернатором, то восстановит советские медицинские стандарты. И он забыл, что это не во власти губернатора, для этого правящий режим в стране нужно поменять. Ну, лишь бы пообещать, ибо вовсе не в губернаторы собрался, а снова в Госдуму. Больше ничего интересного не сказал, кроме того, как хорошо руководит Орловской областью губернатор-коммунист.

Последним речь держал Геннадий Ерошин от «Справедливой России». Сходу покаялся, что в прошлый раз много негатива наговорил, теперь вот не все черно, как кажется. Согласился, что в медицине перебор с оптимизацией. Про экологию сказал, плохая она, жгут кругом, дым и онкология. И как в Израиле хорошо с экологией и медициной, поставил задачи. Предложил бороться с монополиями на медикаменты, сказал, что зря создали многопрофильный колледж. Предлагал обозначить точки роста в сельском хозяйстве, а в пику коммунисту Симагину с удовольствием сообщил, что в Нижнеломовском районе ещё остались две участковые больницы… Свои предложения он адресовал тому, кто из них станет губернатором, при этом обращаясь к Ивану Белозерцеву. Всё тут понятно…

В конце этих дебатов дали ещё раз каждому договорить сэкономленные минуты и секунды, на том действо и закончилось. За три дня до выборов обещали ещё раз такие вот дебаты устроить.

Итак, что такое предвыборные дебаты. Это не являющиеся политической рекламой обращения кандидатов, их доверенных лиц, представителей избирательных объединений к избирателям с изложением собственных предвыборных программ (платформ), сообщения, в том числе касающиеся предвыборных программ (платформ) других кандидатов, избирательных объединений, сделанные в ходе публичного обмена выступлениями и вопросами. (Положение, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 29.10.93 N 1792, п.2).

Что мы видим на экране телевизора? Программы излагали, к избирателям обращались, чтобы те на выборы шли, но вопросы не задавали, программ других кандидатов не касались, а Жиганша Туктаров вёл политическую рекламу своей партии, вместо того, чтобы показать свой диплом юриста. От таких «горячих» дебатов пензенский обыватель кулаком по столу не треснул, майку на себе не порвал и на обоях, чтобы не забыть, фамилию кандидата, кому решил отдать свой голос, не записал. Не торкнуло, как говорят наркоманы. Хотя… Каковы выборы, таковы и дебаты.

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Единоросс оказался главой отделения «Справедливой России» в Орле


Глава городского отделения «Справедливой России» в Орле Михаил Гавриков оказался единороссом, сообщается на сайте «Гражданский форум» 3 августа. Об этом стало известно, когда Гавриков баллотировался в депутаты городского совета.

Гавриков получил отказ от избиркома в регистрации в качестве кандидата, поскольку он числится в «Единой России». В соответствии действующим законом, гражданин Российской Федерации может состоять только в одной политической партии.

«Это провокация: Гавриков при вступлении в партию ввел нас в заблуждение», — прокомментировала ситуацию член «СР» Марина Искра.

Вечером 29 июля избирком Нижнего Новгорода завершил прием документов от кандидатов в депутаты городской думы. Как стало известно, на округе 14 заявлено 12 человек, в числе которых две группы тезок.

Напомним, что 13 сентября, в единый день голосования, будет избран 21 глава региона, в том числе девять досрочно сложивших с себя полномочия, чтобы выиграть неожиданные для других кандидатов выборы, 11 представительных органов субъектов Федерации и 25 дум (горсоветов) административных центров регионов.

 

Метки: , , ,

ОТ ИДЕИ ЗОЛОТОГО ПАМЯТНИКА ГУБЕРНАТОРУ – В ГУБЕРНАТОРЫ…


В сценарии предстоящей постановки губернаторских выборов в Пензенской области появился ещё один персонаж, якобы претендующий, нет, не на пост губернатора, а хотя бы на возможность регистрации в качестве кандидата. Это региональное отделение партии «Справедливая Россия» (есть тут ещё кое-кто из этой компании) решило напомнить публике о себе перед будущими выборами в Госдуму, а чтобы вообще на них обратили внимание, то захотели назвать губернатором того, кто, предложив однажды отлить памятник из золота бывшему губернатору, явил собой образец классического подхалимажа…

Вообще-то своих представителей на выборы губернатора Пензенской области партия «Справедливая Россия» выпускать не собиралась. Ибо смысла нет никакого суетиться, тратить время, нервы, а может быть, даже и деньги какие-нибудь, ибо в Пензенской области эсэры давно «сдулись». На последних всяких там выборах особо не мельтешили, а занимались внутренними разборками на предмет того, кто кого предал, кто развалил региональное отделение, после чего даже те, кто ещё надеялся хоть как-то присосаться к их партийной кормушке, поняли, что там ловить нечего, и разбежались по сторонам. Во всяком случае, такую отповедь получил Александр Фроленков, активист ИГПР «ЗОВ», когда обратился к руководству этой партии с предложением выдвинуть его в кандидаты на губернаторских выборах…

От эсэров и надо было всего, чтобы бумажку в облизбирком занесли, что вот, мол, наш кандидат, и только. Потому что Фроленков не имеет права по действующему антиконституционному закону быть избранным сам по себе в качестве самовыдвиженца, нужно быть выставленным какой-нибудь партией, пусть и никудышной, но юридически существующей. От «Справедливой России», кроме бумажки в облизбирком, не требовалось ни прошибать единороссовский муниципальный фильтр, ни организовывать саму избирательную кампанию, всё сделали бы совершенно другие люди. Но господа из-под желтого флага сослались на то, что у них нет никаких перспектив в Пензенской области, и что они не хотят связываться даже с одной только бумажкой… Сей ответ был, в общем-то, резонный, и им поверили.

Однако теперь стало окончательно ясно, что дело совсем в ином. Эсэры вдруг запамятовали о всей бесперспективности своей партийной деятельности в Пензенской области и решили всё-таки выдвинуть своего представителя в кандидаты на губернаторский кабинет. И выставили на всеобщее обозрение 68-летнего заведующего организационно-методическим кабинетом ГУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн», заслуженного врача РСФСР Геннадия Ерошина. Этот уважаемый в медицинских кругах человек когда-то состоял в «Справедливой России», избирался в течение трёх созывов в Законодательное собрание Пензенской области, а вообще на поприще депутатства на разных уровнях пребывал ещё со времён развитого социализма. Но в историю он вошел совсем не по этим качествам. Будучи депутатом Заксобрания, в апреле 2010 года Геннадий Ерошин во всеуслышание заявил, что Василию Бочкарёву нужно поставить золотой памятник при жизни. И пояснил, за что – за «возрождение из пепла драматического театра»… Народ эти слова понял однозначно – эсэр в Заксобрании подчеркнул, что его партия конкретно прогнулась под «Единую Россию». А памятник из золота, хотя бы только на словах, но в ходе сессии и из президиума, есть ни что иное, как банальный подхалимаж в русле культа личности главного лица региона… Пошли кривотолки и смехи, в конце концов, в Заксобрании Ерошина больше нет. И среди членов «Справедливой России» его тоже нет.

А Александр Фроленков ведь кто? Представитель оппозиции, той, настоящей, а не парламентской, содержащейся на подаяния правящего режима. И как отнеслись бы руководящие персоны из вышестоящей «Единой России» к тому, что вдруг кандидатом от эсэров в пензенские губернаторы стал бы «несистемный» оппозиционер? А ведь им, эсэрам, ещё хочется побыть в Госдуме, пусть в малом количестве – тут и на слуху, тут и государственная кормушка из наших налогов. А то вон, партия «Яблоко», вышибли её из парламента, так кто там и зачем в этой партии, все давно забыли… Слушаться надо, что говорят главные в Госдуме, и жить спокойно. А тут какой-то несогласный с политикой власти Фроленков…

Истинная причина того, зачем эсэры решили обозначиться на губернаторских выборах в Пензенской области, то простому люду неведомо, да и нет никакого интереса. Может, чтобы просто лишний раз о себе заявить, а то и единороссы подтолкнули. Хотя впереди выборы в Госдуму в следующем году, репетировать пора… Но господин Ерошин, каким бы он уважением, как врач, ни пользовался, в качестве кандидата в губернаторы нет никто. Провалит он репетицию. Вон, злые языки сходу вспомнили про золотой памятник…

Виктор Шамаев.

 

Метки: , , , ,

Думский Миронов и его юристы придумали, как размандатить Илью Пономарёва


Фракция эсэров в конце недели внесет в Госдуму проект постановления о лишении депутатского мандата депутата Ильи Пономарева, сказал журналистам лидер фракции Сергей Миронов. Основания для лишения Пономарева мандата нашли юристы фракции, уточнил Миронов.

Эти основания не связаны с уголовным делом Пономарева, следовало из пояснений Миронова. Депутат слишком долго не посещал заседания палаты и комитета, в котором состоит, пояснил лидер эсэров.

Вопрос еще не согласован с другими фракциями и руководством Думы, сказал Миронов. Но эсэр надеется, что идея найдет поддержку.

Проект постановления может быть рассмотрен Думой на следующей пленарной неделе, текущая из-за праздников сокращена, полагает Миронов.

«Миронов просто хочет выслужиться перед Кремлем», — прокомментировал Пономарев заявление лидера «Справедливой России». Причины для лишения мандата могут быть только две: если есть обвинительное решение суда или депутат занимался коммерческой деятельностью, ни одна из них не подходит к моему случаю, напомнил Пономарев. Он также сообщил, что представители фракции с ним не пытались связаться и он не знает, как юридически будет оформлено лишение его мандата.

Следственный комитет до сих пор не ответил, существует ли это уголовное дело и в каком статусе фигурирует в нем Пономарев, рассказал РБК политик. Он по-прежнему не знает, сможет ли вернуться в Россию. Пока существует угроза уголовного преследования, депутат в страну возвращаться не собирается, подтвердил он РБК.

Напомним, 7 апреля этого года нижняя палата парламента удовлетворила представление Генпрокуратуры РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева. Сам депутат в настоящее время находится в США.

Как заявил ранее «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин, если нижняя палата парламента согласится лишить Пономарева депутатского иммунитета, в отношении него будет возбуждено дело по факту хищения у фонда «Сколково» 22 млн рублей.

«По версии следствия, Пономарев совершил пособничество Бельтюкову (старший вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков — ИФ) в растрате денежных средств фонда «Сколково» на сумму более 22 миллионов рублей», — сказал Маркин.

 

Метки: , , , , , , , ,

КПРФ и ЛДПР подкинули за верность курсу



Сергей Миронов (второй слева), Владимир Жириновский (третий справа), Геннадий Зюганов (справа) и Владимир Путин

Регионы, партии и кандидаты готовятся к очередным региональным выборам, которые вскоре официально стартуют — в этом году голосование состоится 13 сентября. Причем выборы-2015 имеют особое значение, так как для партий и кандидатов это последняя возможность масштабно заявить о себе перед федеральной кампанией 2016 года. За последнее время изменилось очень многое — не только перечень существующих в стране партий, но и их фактические позиции. Так, партии так называемой «системной» оппозиции (этим странным термином у нас де-факто называют партии, имевшие легальный статус до выборов 2011 года) за последние два года из бывших умеренных оппонентов власти и даже довольно жестких ее критиков в 2011 году превратились чуть ли не в боевой отряд власти, по многим позициям не просто поддерживающий проводимую политику, но даже выступающий с более радикальных позиций. То, что многие наиболее скандальные репрессивные законы власть вносит «чужими руками» депутатов «системных партий», уже стало привычным.

Помимо анализа изменений электоральной географии (что автором уже делалось неоднократно — к примеру, в серии очерков на Slon.Ru) и того, как меняется сам состав кандидатов, есть еще один массив данных, позволяющий сделать определенные выводы о том, что происходит с партиями, — связанный с их организационно-финансовым потенциалом.

К сожалению, здесь возможности измерений довольно ограничены, мы можем надежно полагаться только на данные об официальных счетах партий, но и они, особенно при ретроспективном анализе, позволяют делать интересные выводы.

Несомненно, в реальных российских (и не только) условиях ни для одной партии или кандидата фактический бюджет кампании не сводится к тратам с легальных счетов.

Есть масса вещей, за которые проще и удобнее платить наличными, например, оплата труда политконсультантов, часть расходов на агитаторов, а для некоторых предвыборных технологий это вообще единственный вариант, особенно когда речь идет об юридически уязвимых материалах или мероприятиях, в которых официально участвовать партии нельзя. Тем не менее, официальные расходы с избирательных (в период официальных кампаний) и партийных счетов — важная, неизбежная и очень показательная часть избирательной кампании. Все, что касается аренды офисов, выпуска легальной агитационной продукции, проведения публичных мероприятий, зарплат официальных сотрудников, проходит через официальные счета.

С точки зрения формирования партийной кассы все российские партии делятся на две группы — получающие и не получающие государственное финансирование. В первой версии действующего закона о политических партиях, принятого в июле 2001 года, говорилось, что партии, получившие более 3% голосов на выборах депутатов Госдумы, в течение созыва ежегодно получают сумму в 0,005 минимального размера оплаты труда умноженного на число голосов, полученных данным партсписком. Фактически выходило 1,5 рубля за голос. В 2005 году норма была повышена до 5 рублей за голос, а три года спустя — до 20 рублей за голос. В декабре 2012 норматив повысили сразу с 20 до 50 рублей за голос, с 1 января этого года — до 110 рублей. Деньги партии получают в первом квартале. Кроме того, они однократно получают сумму, рассчитанная по такой же формуле, если кандидат от партии на выборах президента получил не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

После появления госфинансировния важность поиска частных средств для системных партий неизбежно сократилась. При этом, по мере авторитаризации политического режима и формирования «малопартийности» 2007-2011 годов, отмечалась явная закономерность — бизнес, по понятным причинам опасающийся поддерживать оппозицию, в первую очередь вкладывал деньги в «партию власти».

Разница в объемах финансирования «Единой России» и иных партий была в эти годы колоссальной.

Если посмотреть данные за 2012-2014 годы, видно, что ситуация резко изменилась в 2014-м. При этом 2012 год не показателен, тогда госфинансирование партий было двойным — партии получили средства не только по итогам парламентских, но и президентских выборов (см. данные ЦИК по годам и по кварталам).

Больше всего бросается в глаза резкое увеличение в 2014 году поступлений в партийные кассы КПРФ и ЛДПР, при том что доходы «Единой России» выросли незначительно. Госфинансирование, определенное итогами выборов 2011 года, не изменилось, но ЛДПР по объемам поступлений почти догнала «Единую Россию» — дело, можно сказать, невиданное. Из этих 1 908, 5 млн рублей госфинансирование в 2014 году составило всего 424,5 млн, то есть нашелся бизнес, который оказался готов потратить на партию еще почти 1,5 млрд. Резко выросли и поступления в казну КПРФ — с 699,7 млн рублей в 2013-м до почти 1 млрд в 2014-м. Из них 297 млн рублей — частные средства. Никому не надо объяснять, насколько бизнес в стране чуток к политической конъюнктуре и боится вкладываться в любые проекты, которые могут быть восприняты властью как нелояльные. Бизнес в принципе неохотно владывается «в политику» без специальных просьб, которые неформально от той же власти исходят.

Если внезапно спонсоры стали вкладываться в ЛДПР и КПРФ, значит, это надо самой власти, иных вариантов просто нет.

Но зачем? Первое, что приходит в голову, — это «плата за лояльность», что вполне коррелирует с активной поддержкой данными партиями действий Кремля, особенно в украинском вопросе. Сказалось ли увеличение финансирования на качестве кампаний данных партий? Региональный мониторинг кампаний ЛДПР никакого качественного скачка в 2014 году выявить не позволяет, выглядит все как всегда. В отношении КПРФ очевидно, что кампании становятся масштабнее и дороже — это могли заметить, например, москвичи и на выборах мэра, и на выборах депутатов Мосгордумы в 2014-м.

Есть еще одно примечательное обстоятельство — активное участие КПРФ и ЛДПР в организации «гуманитарной помощи» в ЛНР / ДНР. Так, сайт КПРФ содержит подробные счеты о многочисленных гуманитарных конвоях, организованных партией в 2014-2015 годах. Согласно данным сайта партии, 18 марта из подмосковного «Совхоза имени Ленина» был отправлен в Новороссию 30-й конвой с гуманитарной помощью. Какие на это потребовались средства, можно лишь гадать. Однако рассказ о том, что только в этом гумконвое «более 100 тонн продуктов питания, товаров первой необходимости и медикаментов» собрали местные парторганизации, выглядит не очень правдоподобно, особенно если знать их реальное финансовое состояние. Что касается ЛДПР, то для финансовой помощи ЛНР и ДНР образован специальный благотворительный Фонд поддержки нуждающихся граждан «Комитет гуманитарных действий» под председательством Владимира Жириновского. Еще в 2014 году в редакции «Комсомольской правды» депутаты Госдумы, члены Высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев и Алексей Диденко подписали совместный документ с официальными представителями ДНР в России. ЛДПР взяла на себя обязательство наладить финансовую и гуманитарную помощь. Об организации акций в поддержку ЛНР / ДНР также можно прочесть на страницах сайтов многих региональных отделений партии.

На этом фоне очень скромно выглядит «Справедливая Россия», на партийный счет которой в эти годы деньги поступали в основном из госбюджета. Насколько известно, часть госфинансирования партия распределяет по регионам пропорционально их вкладу в результаты выборов. То, что практически нет ни физических, ни юридических лиц, вызывающихся помогать федеральной партии напрямую, более чем показательно, что никакой инициативной помощи партии от населения нет.

Резко в 2014 году выросло финансирование партии «ЯБЛОКО». Куда пошли эти средства, непонятно, учитывая сверхскромное участие партии в региональных и местных выборах. Стабильно финансирование не имеющих господдержки «Патриотов России».

Бросается в глаза вызванный понятными причинами обвал финансирования «Гражданской платформы» — с 223 млн рублей в 2013 году до 31 млн в 2014-м. Действительно, число случаев участия партии в региональных выборах в 2014 году резко снизилось. Однако фактически полноее прекращение финансирования началось только осенью 2014 году после ухода в отставку с поста фактического лидера партии Ирины Прохоровой.

Резкий обвал произошел у партии «Альянс зеленых и социал-демократов» после ареста ее лидера — миллиардера Глеба Фетисова. Из иных партий обращают внимание существенные вливания в такие партии, как «Гражданская сила» братьев Рявкиных и «Коммунисты России», обычно играющие на региональных и местных выборах роль спойлеров. Причем последние получают средств на уровне возрожденной «Родины».

Финансирование всех иных партий, судя по отчетам, или крайне незначительно, или отсутствует. Так что нетрудно сделать прогноз о том, активности каких партий в первую очередь стоит ожидать в 2015-2016 годах и на чьей стороне симпатии самой власти.

[Собеседник.ру, 03.12.2012, «На чьи деньги на самом деле живет «Единая Россия»?»: Каждый год «Единая Россия» подает в Центризбирком сводный финансовый отчет о доходах. Согласно […] документу (за 2011 год), крупнейшим спонсором партии является… сама партия. Точнее, ее региональные общественные фонды поддержки.
К примеру, Псковский фонд накануне последних думских выборов перечислил «Единой России» рекордные 49.491.944 рубля. И это притом что регион этот дотационный и в областном бюджете денег вечно не хватает. Из дотационного же Курска в партийную кассу капнуло еще 43 с лишним миллиона. Не самое процветающее Подмосковье тоже расщедрилось на 43 миллиона 300 тысяч. Ну и так далее.
Откуда деньги попадают в фонды? Вот, например, официальное обращение одного из них к потенциальным спонсорам из Набережных Челнов, где в обмен на наличные обещается: «Мы готовы рассматривать и решать текущие проблемы предпринимателей, способствовать созданию новых рабочих мест, оказывать содействие в реализации готовой продукции за пределы нашего города». Неофициально же бизнесмены жалуются, будто деньги у них выбивают намеками, что отказ от сотрудничества равносилен «отказу от поддержки Путина». […]
Крупнейшими спонсорами КПРФ значатся крупнооптовые компании «Орфей» и «Профит» (по 40 миллионов). А среди рядовых избирателей затесались не только известные партийные миллиардеры Виктор Видьманов (3.945.000 руб.) и Сергей Муравленко (4.100.000 руб.), но и прежде неведомый Александр Абалаков из Новосибирска, который после взноса в 4 миллиона 300 тысяч стал депутатом нынешней Госдумы.
У ЛДПР в лидерах — инвестиционно-строительная компания Челябинска «МагСтрой». Она и еще 8 фирм скинулись на Жириновского по 43 миллиона. Самым щедрым сторонником в прошлом году оказался депутат Владимирского горсовета Альберт Скворцов (2 миллиона рублей).
Спонсоры «Справедливой России» предпочитают прятаться за вывесками всяческих фондов поддержки с абстрактными названиями («Народ», «Народовластие», «Выбор»). А вот генерал-лейтенант Константин Пуликовский, как боевой офицер, прятаться не стал. Он, бывший полпред президента на Дальнем Востоке, перечислил своей партии 6 миллионов 656 тысяч рублей. — Врезка К.ру]

Александр Кынев

 

Метки: , , , ,

Кремлевское партстроительство: трагедия и фарс


© theguardian.com

Кремлевское партстроительство – штука интересная. Суть заключается в том, что любая политическая партия должна находиться под абсолютным контролем, и если нужно, то особо «опасных» оппозиционеров можно или купить, или посадить. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить того же Исаева, который сегодня находится в Госдуме и занимает не последнее место в «Единой России», или же левых оппозиционеров, которые выступали на различных митингах, но не принимали участия в официальной политике, а теперь сидят в тюрьме.

Такая тактика применяется с первых дней становления «Свободной России». Партии власти: «Выбор России», «Наш дом – Россия», «Единство» и, наконец, «Единая Россия». Состав практически один и тот же. Верхушка – бывшие члены КПСС, всегда «свояки». Когда провалился «Выбор России» – бежали в НДР и т. д.

Причем практически всегда «сливались» в единую партию различные мелкие (и не только) партии. Такой механизм работает не только с партией власти, но и с «оппозицией», в особенности такой, которую создает Кремль.

Очевидно, что про ЛДПР и говорить не стоит, учитывая тот факт, что это первая официальная партия в СССР и что во многих бывших советских странах появились аналогичные партии («либерально-демократические»), связанные с КГБ. Вероятно, Жириновский и Ко просто достались по наследству. Их типичные признаки – противоречивость и популизм. Всерьез к такому проекту вряд ли можно относиться. Да и рейтинги не особенно высоки.

КПРФ же, наоборот, для кремлевских партстроителей во многом вынужденная мера. Ведь когда официально запретили компартию, Зюганов тут же ушел к националистам. И если бы партию не разрешили, он, видимо, сегодня стал бы основным представителем националистического движения в России.

Карту национализма в начале 90-х разыгрывали постоянно. Складывалось ощущение, что именно такую оппозицию власть и хочет видеть. Однако реальность говорила о том, что оппозиционеры до сих пор «больны коммунизмом», им нужны какие-то флажки, значки, портреты Ленина и др. Собственно, они тогда были массовкой националистических митингов. Поэтому в любом случае с ситуацией нужно было что-то делать.

В итоге Зюганова «назначили» главным коммунистом, который, как известно, не только заявлял о том, что революции в России больше никогда не будет, но и, более того, призывал инсургентов сворачивать сопротивление против незаконных действий Ельцина и просто «голосовать на выборах за КПРФ».

Всю жизнь Зюганов лишь доказывал свою лояльность. КПРФ не только принимала неолиберальный бюджет в 90-е, но даже способствовала смещению Примакова с поста премьер-министра правительства, то есть единственного человека, который в действительности пытался реанимировать экономику и отказаться от рецептов чикагских мальчиков.

Контроль над КПРФ – удачный проект. От коммунизма осталось только название и символика. На деле это правая консервативная и даже националистическая партия. В плане идеологии это даже не отрицается, ведь Зюганов открыто заявляет, что Маркс и Ленин морально устарели. Теперь пришло время Ильина, который симпатизировал фашизму, и религиозных философов. Как прогрессивно!

Комизм ситуации доходит до того, что Путин дарит Зюганову на 65-летие «Манифест коммунистической партии».

Видимо, он настолько не коммунист, что его уже даже Путин, так сказать, троллит.

Отдельно можно вспомнить о попытке создания «второй партии», которая придет на смену КПРФ. Вначале это «Родина», затем «Справедливая Россия». В обоих случаях получилось очень интересно: появляется новая партия и в нее тут же вливаются более мелкие. Например, в «Родину» вошли:

«Партии российских регионов» (ПРР)

«Конгресс русских общин» (движение)

«За достойную жизнь» (движение)

Партия национального возрождения «Народная воля»

Социалистическая единая партия России (СЕПР)

А в «Справедливую Россию» — те же самые люди плюс еще несколько марионеточных партий.

Незадолго до объединения «честных людей» с лидером партии Мироновым беседовал кремлевский политтехнолог Сурков, который прямо заявил:

«Нет у общества «второй ноги», на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия».

И добавил:

«Лучше этот электорат [протестный], который настроен против всех видов администрации, окажется привлечён к вам, чем к деструктивным силам».

Про административные вливания и говорить не стоит, кампания СР была эффективной. А на выборах президента в 2008 году Миронов поддержал Медведева. Проект провалился, но со временем, конечно, попытки могут увенчаться успехом. Таких проектов еще может быть много. Да и Рогозин вновь пытается реанимировать «Родину». Чего стоит хотя бы недавний форум неонацистов в Санкт-Петербурге, где главным организатором был Федор Бирюков. К слову, в прошлом этот персонаж был известен как Федор Волков, и в основном он занимался пропагандой неонацизма среди молодежи (пел песни о том, что нужно убивать инородцев).

К этому можно добавить еще одного уникального персонажа российской политики – Андрея Богданова. Не удивительно, что путь он начал в партии Егора Гайдара – «Демократической партии России». Там он в скором времени стал лидером. Через эту партию прошли многие современные одиозные политики, которые сегодня часто прикидываются «левыми». Как правило, активистов партии просто держат «про запас». То есть если понадобится, они заполняют собой новые кремлевские проекты.

Связь Богданова с Кремлем просто очевидна. Он получал хорошие места в институтах, различных центрах, даже участвовал в разработке Конституции! Потом участвовал в избирательных кампаниях, причем был настолько «трудоспособен», что служил практически всем партиям, получая деньги из Кремля. Не отказал даже Сергею Мавроди. Потом он начал штамповать партии «под ключ», дабы затем продавать бизнесменам. Вероятно, он создал несколько десятков партий и неизвестно сколько проектов.

В конце концов Богданов признался:

«Мне все равно, какую партию делать, ориентация зависит от заказчика».

И добавил:

«Сейчас меньше чем за 1 миллион долларов за создание партий никто не берется».

Данный персонаж имел отношение и к проекту «Единая Россия». В 1999 году он был главой управления общественных связей ЦИК «Единой России», а в 2001 избран членом Центрального политического совета партии.

Богданов как политик, конечно, никогда не витал в облаках. И именно поэтому гайдаровский проект под управлением Богданова просто ходил из рук в руки, пока окончательно не потерял все позиции.

Из «Единой России» он вышел, вероятно, только из-за иных проектов, куда его назначили кремлевские начальники. Ведь с ним вышли еще сотни человек, и всех раскидали по разным партиям.

Новый либеральный проект, где участвовал Богданов, – «Правое дело». Ради создания этой партии в один миг были распущены ДПР (Потом ДПР зачем-то возродили, однако теперь ее возглавляет не Богданов, а его сын), «Гражданская сила» и СПС. Если где-то не хватало партийцев, то туда моментально переходили местные члены «Единой России».

Новый проект Богданова называется КПСС! В прошлом его возглавлял Юрий Морозов – бывший член КПСС (в СССР) и «Единой России», теперь же лидером стал Андрей Богданов. Партия появился практически сразу после «либерализации» партийного законодательства в 2012 году.

Известный трюк партии заключался в том, что во время выборов в заксобрание Краснодарского края (и в некоторых других регионах) партия КПСС выдвинула кандидатов с точно такими же фамилиями, как у кандидатов КПРФ. А по пропаганде затмила КПРФ. В итоге собрала голосов по мелочи.

О новом проекте Богданова известно мало. Программа гласит, что КПСС:

«Превратит Российскую Федерацию в полноценное социалистическое государство без угнетателей и угнетенных и построит общество, где не будет нищеты и богатства, где труд будет достойно вознаграждаться, а у каждого будут возможности для развития».

Еще есть сайт, явно сделанный «на коленке», за которым, похоже, никто теперь и не следит. Сам Богданов сказал:

«На выборах 14 сентября я шел вторым в списке КПСС после внука Леонида Брежнева — Андрея Брежнева».

Главную цель фарса не скрывают:

«Мы хотим набрать более 3%, чтобы иметь возможность выдвигать кандидатов на региональных выборах без сбора подписей и получить право на госфинансирование».

Сегодня Богданов периодически показывается на «патриотических митингах» а-ля «Антимайдан». Теперь он не агитирует за вступление в ВТО, а затем в ЕС, а отмечает годовщину присоединения Крыма.

Собственно, цель любого режима при буржуазной демократии – поддерживать господство правящего класса. И если в России вся политика связана с кремлевскими политтехнологами, то, например, в ЕС все определяют организации вроде МВФ, ЕЦБ, а в США представители ТНК. Где-то (в странах центра) суть скрывают или скрывали тщательно, а где-то нет (полупериферия и особенно периферия).

Станислав Чинков

Рабочий корреспондент.

 

Метки: , , , , , , ,