RSS

Архив метки: страна

Наступил День России — какая страна, такой и праздник…


12 июня в нашей стране отмечается один из самых главных и удивительных праздников – День России. В 1990 году в этот день была принята Декларация о государственном суверенитете России, а с 1992 года дата 12 июня стала праздничной и получила название «День независимости».

Россия — первая и единственная страна, которая празднует как главную дату начало собственной национальной катастрофы, которая, в общем, еще и не закончилась. США празднуют «День независимости» в честь того, что страна получила независимость от метрополии.

Вчера вечером таксист-таджик объяснял мне глубокий смысл этого великого русского праздника: «страна стал демократический, коммунистов прогнали, Россия получила независимость».

— От кого независимость, — спрашиваю, — от Таджикистана?

Вопрос поставил нового патриота «демократицкий Расий» в тупик, но тут я расплатился и вышел, и он поехал обдумывать вопрос уже в одиночестве.

Но если потихоньку существенная часть населения заменится на «новых русских» из числа бывших братских народов, а новое поколение туземцев будет получать знания по истории своей страны в существующем виде, так и будет… Думаю, если бы Гитлер взял-таки Москву, Ленинград и Сталинград, сейчас день разгрома Красной армии тоже был бы национальным праздником. Отмечает же Германия День Победы…

А чем мы хуже немцев? Мы еще круче! Те вынуждены праздновать день поражения своего государства по воле победителей, а мы — сами, добровольно развалили величайшую страну в истории, и теперь сами же этому и радуемся. У нас нет оккупантов — роль оккупационных войск у нас с успехом играют собственные омоны и прочие внутренние войска… Только у нас внутренние войска оснащены танками, артиллерией и штурмовой авиацией. Чтоб если независимое население свободной и демократической России взбунтуется, шансов у него не было бы.

Празднуйте, сограждане! Вас надежно охраняют.

А.Б.

Реклама
 

Метки: , ,

Дефицит по-советски



Нынешнюю молодежь зачастую пугают тотальным дефицитом, царившим в СССР. Действительно, где-то к концу 70-х годов многие товары стали исчезать с полок магазинов. Однако советский дефицит – своеобразный. Его особенность заключалась в том, что у всех все было, холодильники ломились от продуктов. Сегодня царит изобилие: бери – не хочу, как говорится. Вот только окончание знакомого выражения утратило актуальность, теперь больше подходит «не могу»…

Раньше люди жили дружно, знали соседей, поэтому если кто-то из жильцов попадал на дефицитные товары, тут же об этом узнавал весь дом. Стояли длинные очереди, брали впрок и знакомым, поэтому частенько количество отпускаемого ограничивали.

На дефицитных товарах прилично зарабатывали завмаги и продавцы, реализуя из-под полы втридорога. Дородная дама с пышной прической и дорогими побрякушками – типаж работника торговли тех лет. Такие торгаши чувствовали себя как рыба в воде.

Говядина в магазине стоила 1.90 руб, свинина – до 2.50 руб/кг. При этом обычным покупателям доставались косточки, все лучшее уходило дороже и «по блату». Если бы руководство страны оперативно отреагировало на спекуляции, многих проблем можно было избежать.

Существовали тогда и магазины кооперативной торговли. Продукты туда поставляли из сел. Товары были отменные, но дороже. Казалось, 6 руб. за кило вырезки – слишком уж дорого. Привыкли люди, что продовольствие в стране дешевое. На «червонец» можно было неделю жить, не напрягаясь. Вареная колбаса по 2.20, яйца и молоко никогда в хозяйстве не переводились.

Подготовку к празднику хозяйки начинали за несколько месяцев. Хлопотно было, однако умудрялись приобретать необходимое. Очередь — верный признак дефицита. Время, конечно, потеряешь, но майонез, горошек, копчености, ветчину и прочие деликатесы точно достанешь. При дефиците столы советских граждан ломились от яств. Да и качество тех продуктов – не чета сегодняшнему. Хотя меж собой шушукались: в вареную колбасу, дескать, туалетную бумагу добавляют! Слухи, конечно, но кое-кто верил.

Удачной покупкой были бройлерные курочки из Венгрии. Пышные тушки, запечатанные в яркую упаковку, казались сказочно вкусными. Витрины советских магазинов все больше «синенькие» цыплята украшали. Но даже тогда для бульона предпочитали брать отечественную птицу – с нее навар гораздо лучше.

С модной одеждой тоже не просто было. Если увидел в магазине симпатичное платье или костюм – готовься – полгорода щеголять в таких будет. Поэтому модницы обращались в ателье, к портным или к спекулянтам-фирмачам. Последние брали очень приличную цену, но и товар соответствовал производителю, значащемуся на этикетке. К слову, мне довелось с 1984 по 1991 г. жить в Туркмении. Там все магазины импортом забиты были, безо всякого дефицита. Женщины там носят национальную одежду, поэтому покупали лишь ткани.

Парадоксально, но в СССР все были сыты, прилично одеты, при этом жаловались на дефицит. Тяжеловато было с мебелью, сантехникой, стройматериалами. Но и эти проблемы были решаемы за небольшую доплату.

Те, кто жил рядом с республиканскими столицам, по выходным на электричках ездили в мегаполисы. Там очереди лишь в центральных гастрономах и универмагах, да и то иногородние создавали. На окраинах тот же ассортимент продавали свободно, без ограничений «в одни руки».

Казалось, ситуацию с дефицитом намеренно раскручивают. Судя по дальнейшим событиям, предположения об искусственном ажиотаже не были лишены смысла… Страна разделилась, республики зажили своей жизнью. И все теперь у всех есть: витрины манят модными новинками, разнообразием деликатесов. Вроде бы проблема снята, но дефицит остался – теперь он финансовый для большинства, а меньшинству всего лишь совести не достает…

 

Метки: , , , , , , , , , ,

Сопроводительные письма к материалу от 27. 01.13 г. «В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, «РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?»


Уважаемые сограждане!

Привожу (см. ниже) сопроводительные (к материалу от 27.01.13 г. под заголовком «В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, «РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?» – см. ещё ниже) письма в Конституционный Суд (Зорькину В.Д.), профсоюзам и уполномоченным по правам человека.

Думается, они тоже представляют определённый интерес.

С уважением, Леонид Гречишников 30.01.13 г.
—-
В Конституционный Суд. ЗОРЬКИНУ В.Д.

Здравствуйте, Валерий Дмитриевич!

Направляется Вам материал от 27.01.13 г. под заголовком «В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, «РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?». O позиции Конституционного Суда (далее – КС) – см. его последнюю страницу.

В нём — о том (в частности), что Конституция страны, право рабочих и специалистов на вознаграждение за труд и защиту от безработицы, убеждён, уже не одно десятилетие нарушаются законами и т.п. А также о том, что судьи КС не приняли к рассмотрению обращения к Вам об этом. Поскольку, как говорится в его Определении, разрешение поставленных в них вопросов КС «неподведомственно».

Получается, что КС безразлично, нарушается Конституция законами или нет. Но как это выглядит с чисто профессиональной точки зрения? Чтобы защитники Конституции (коими судьи КС являются по своему статусу) предпочли по этому вопросу позицию «моя хата с краю, я ничего не знаю». А с гражданской? Ведь высокие слова великого Николая Алексеевича про поэта и гражданина применимы и ко всем другим согражданам, включая юристов.

Валерий Дмитриевич, КС наделён правом законодательной инициативы. Самой Конституцией. И значит, — в полной мере наделён правом разобраться, нарушают или нет Конституцию законы и т.п. (о которых в обращениях к Вам).

Просьба к Вам – разобраться всё-таки в этом, и если нарушают, — то выйти в Госдуму с соответствующим законопроектом.

Приложение: на 6 листах.

С пожеланием успехов в защите Конституции, прав человека в России, Л. Гречишников 29.01.13 г.

Постскриптум. К данному письму прилагаются также сопроводительные (к материалу от 27.01.13 г.) письма профсоюзам и уполномоченным по правам человека.
—-
Профсоюзам

Здравствуйте!

Просьба — оказать содействие опубликованию прилагаемого материала от 27.01.13 г. и(или) передать согражданам, пожелавшим его прочитать, использовать в своих работах и т.п. Он озаглавлен «В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, «РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?».

И ещё. В этом материале, в частности, — о том, что власть десятилетиями упорно удерживает МРОТ меньше прожиточного минимума (ПМ). В своё время МРОТ — 83,49 руб., РАЗ В ДЕСЯТЬ меньше ПМ.

Вопрос к профсоюзам: в развитых странах, к примеру, во Франции, как долго продержалась бы власть, сотворившая подобное?

С пожеланием успехов в защите конституционных трудовых прав рабочих и специалистов, Л. Гречишников 28.01.13 г.
—-
Уполномоченным по правам человека

Здравствуйте!

Направляется Вам материал от 27.01.13 г. под заголовком «В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНЫ, «РАБОТАЮЩИЕ» ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ – «ФУНДАМЕНТА» СТРАНЫ?».

В нём, в частности, — о том, что конституционное право рабочих и специалистов на вознаграждение за труд и защиту от безработицы нарушается законами. А власть (тоже законом) по сути запретила Уполномоченному по правам человека в России даже рассматривать жалобы на это. Как бы говорит правозащитникам: Вы защищайте-защищайте права человека, но упаси вас Бог, рассматривать жалобы на это.

Вопрос: насколько зрелой является позиция правозащитников, ПРИНИМАЮЩИХ (судя по ответам из Аппарата Уполномоченного по права человека в России) такое положение? С чисто профессиональной и гражданской точки зрения.

С пожеланием успехов в защите конституционных прав человека в России, Л. Гречишников 28.01.13 г.

 

Метки: , , , ,

Анатолий Лукьянов. Страна, которую мы потеряли


Последний председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов: дезинтеграция советского пространства еще не завершена

90 лет назад на мировой карте появилось новое государство – Союз Советских Социалистических Республик. И хотя этой страны не существует уже два десятилетия, СССР продолжает жить в сознании миллионов людей – и тех, кто считает его распад катастрофой, и тех, кто уверен, что исчезновение было благом. В спорах о советской стране по разные стороны баррикад оказываются и те, кто родился уже после распада Союза, и те, кто был свидетелем его истории, и те, кто эту историю творил. Кто-то ностальгирует по радостным временам детства и юности. Кто-то проклинает советскую цензуру и очереди в магазинах. А кто-то задумывается над тем, что же, по сути, представляла собой советская система, в чем состоял ее феномен, и почему она в итоге рухнула. Последний предеседатель Верховного Совета СССР, профессор МГУ Анатолий Лукьянов, который в последние годы существования СССР был главным человеком в советской законодательной власти, предпочитает оценивать советскую систему, советскую историю и распад советской державы с позиции профессионального юриста.

Существует известный тезис: советская система была тоталитарной. Я убежден, что оснований для таких утверждений нет. Тоталитарного государства на территории России вообще никогда не было. Были отступления от демократических принципов, в том числе и во времена монархии. Но это были частности, а не какая-то устойчивая тоталитарная традиция. Советское государство строилось на общинной и коллективистской основе. В этом смысле оно наследовало глубинным традициям, свойственным российскому обществу. Русская община, украинские казачьи части, деревенские общины в Белоруссии – вот тот исторический фундамент, на котором выросла советская система. Но и мусульманские республики, вошедшие в состав СССР, в этом смысле тоже не исключение. Общинную идеологию мы находим и в Коране, в традиционном исламе. И религиозные взгляды, и социальные традиции народов, образовавших советское государство, безусловно, легли в его основу. Считать, что это основа тоталитарная, глубоко неверно. Община делегировала своих представителей в органы управления. Этот принцип унаследовала система Советов, на которой и базировалась советская власть. Причем, народ мог отзывать депутатов из советов всех уровней, если те не справлялись со своей работой, не выполняли своих обязательств. Как раз сейчас эта система сломана, прямой ответственности депутатов перед избирателями, в сущности, больше нет.

«СП»: — Разве существовавшая в СССР однопартийная система и статус правящей партии, закрепленный за КПСС советской Конституцией – это не доказательства того, что государство не было демократическим?

— Безусловно, советская система отлична от западных демократий. Сам механизм формирования советских органов власти и механизм их функционирования был принципиально иным, как и в дореволюционной России. Но это вовсе не значит, что наша система была менее демократичной. Я об этом подробно писал в своей книге «Парламентаризм в России. Вопросы истории, теории и практики». Взять то же право отзыва депутатов. Это наше безусловное преимущество. Вот как раз такой пример народного волеизъявления, которого вы не найдете в западных демократиях. Только за время моей работы в Верховном Совете СССР оттуда было отозвано избирателями 12 депутатов, а из местных советов – 15 тысяч. Избиратели так решили. На них никто не давил. Отзывать депутатов, утративших доверие, им тоже никто не мешал. А тоталитаризм – это сосредоточение власти в руках одного человека, которого общество не делегировало во власть. Это произвол правителя, который власть узурпировал.

«СП»: — Многие считают, что никакая перестройка советскому обществу вообще не была нужна, что ее в середине 80-х навязали сверху, а чтобы сохранить СССР, нужно было воздерживаться от политических реформ.

— Изначально идея перестройки принадлежала не Горбачеву. Даже сам этот термин звучал уже при Андропове. И абсолютное большинство поддержавших идею перестройки подразумевало вовсе не смену политической системы, а ее совершенствование. Например, благодаря широкому общественному движению был учрежден Съезд народных депутатов, представлявший интересы всего населения страны, максимально отражавший волю граждан.


Член политбюро ЦК КПСС Анатолий Иванович Лукьянов (слева) и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев в президиуме II Съезда народных депутатов СССР (12 декабря — 24 декабря 1989 года). Кремлевский Дворец съездов.

«СП»: — Если бы в 1985-м во главе страны оказался не Михаил Горбачев, дальнейшая история СССР была бы другой?

— Разумеется, перемены происходили бы в любом случае. Но их характер был бы другим. Это уже во многом зависит от личности лидера. Горбачева я знал со студенческих лет. Он был во многом человеком неглубоким. У него сформировалось убеждение, что система колхозов неэффективна, что земли нужно просто раздать крестьянам и сделать ставку на частную собственность в сельском хозяйстве. Однако переоценивать персональную роль Горбачева тоже не стоит. Влияние его окружения, в конечном счете, оказалось гораздо более существенным, чем его собственные идеи и суждения. Он был очень зависим от мнения супруги Раисы Максимовны. А на нее большое впечатление производили поездки на Запад. Ей казалось, что там все лучше, правильнее. Но самое сильное влияние на Горбачева оказывал Александр Яковлев – наиболее приближенный к нему среди членов Политбюро ЦК КПСС. Это уже был человек, который за время работы послом в Канаде и потом, во время поездок в Америку, полностью проникся идеологией экономического либерализма: только частная собственность, только «свободный рынок», только индивидуальные, эгоистические интересы.

В годы перестройки Яковлев был влиятельнейшим человеком в Политбюро, но при этом он уже был сформировавшимся, убежденным антисоветчиком. И еще более убежденными противниками советской системы оказались будущие «младореформаторы» — Гайдар, Чубайс. Они как раз в те годы начали стажироваться у главного идеолога современного либерального капитализма Милтона Фридмана. В США сознательно пестовали агентов влияния, чтобы они затем действовали в нашей стране и осуществляли демонтаж системы.

«СП»: — Вы разделяете мнение, что Запад фактически купил этих людей и сделал их сознательными исполнителями своей воли?

— Не хочу утверждать, были они куплены в буквальном смысле, или нет. Многие реформаторы просто были убеждены, что капиталистический рынок и частное предпринимательство – это панацея от всех проблем, что только они дают человеку подлинную свободу. Но западная элита, которая десятилетиями вела против нашей страны «холодную войну», прекрасно осознавала, что руками этих людей кует победу над СССР. Некоторые западные лидеры вполне прямо заявляли, что намеренно добивались развала Союза. Например, Маргарет Тэтчер не раз говорила, что они были в этом заинтересованы.

Я входил в комиссию в Ново-Огарево, где представители союзных республик во главе с Горбачевым рассматривали проект превращения СССР в Союз суверенных государств. Комиссия начала работу в апреле 91-го. Тогда мне стало окончательно ясно, что дело идет к развалу страны. И на всех документах, которые там принимались, стоят мои отрицательные резолюции. Там официальные заявления за моей подписью, что я с этими решениями не согласен, что они ведут к распаду Советского Союза.

«СП»: — Правда, что в августе 91-го Горбачев сам спровоцировал создание ГКЧП, заранее рассчитывая на его провал и на то, что это ускорит демонтаж СССР?

— ГКЧП, безусловно, был создан самим Горбачевым. Но провала комитета Горбачев заранее не просчитывал. Он вел двойную игру. Хотел «утопить» Ельцина, с которым у него была неподдельная вражда. Поэтому спровоцировал людей, которые вошли в ГКЧП, дал им гарантии. А сам остался в тени под предлогом плохого самочувствия. И когда понял, что ГКЧП проигрывает, выставил себя «жертвой путчистов», «узником Фороса». Ну а после этого он уже начал сознательно сдавать СССР.

«СП»: — Но когда ГКЧП был сформирован, вы поверили, что чрезвычайное положение может остановить распад страны?

— В это я не верил с самого начала. Когда участники ГКЧП приехали из Фороса от Горбачева и встретились со мной, я сразу заявил, что это провокация, и я в ней участвовать не буду. Через несколько дней после ареста членов ГКЧП арестовали и меня. Были попытки добиться от меня признания, будто я входил в группу организаторов комитета. На третий или четвертый день моего пребывания в «Матросской тишине» ко мне в камеру пришла делегация: министр внутренних дел, генеральный прокурор, председатель Верховного суда. Я их встретил спокойно. Сказал: «Никакого путча участники ГКЧП не совершали и от власти никого не отстраняли. У них все было согласовано с Горбачевым. Но оговаривать себя я не собираюсь. Я не был замешан в этом деле. Можете здесь хоть сутками сидеть – от меня вы ничего не добьетесь». Со следователями я тоже отказался разговаривать. За полтора года, до самого суда, ни слова им не сказал.

«СП»: — Была после августа 91-го хоть какая-то возможность спасти Союз, сохранить хотя бы часть республик в его составе?

— Нет. Главным человеком в Москве стал Ельцин. Ему и новой российской власти Союз не был нужен. Что такое, по сути дела, Беловежские соглашения, поставившие крест на СССР? Это было не бегство республик из Союза. Это было их согласие на то, что Россия объявляет о своем суверенитете. Они просто смирились с тем, что сделал Ельцин. А перед этим вообще произошло невероятное. Был нарушен один из самых главных принципов федерации. Ельцин добился принятия закона, по которому все финансовые рычаги и все налоговые поступления перешли из-под контроля Союза под контроль России. Это, разумеется, вызвало колоссальное недовольство других республик. Они увидели, что их просто отталкивают.

«СП»: — Часто говорят о сходстве политической системы нынешней России с советской. В доказательство приводят сегодняшнюю фактическую однопартийность, лишь прикрытую декоративной многопартийностью, манипуляции на выборах, стремление власти создать культ личности главы государства.

— Никакого сходства между этими двумя системами нет. Советская система строилась на основе настоящей вертикали власти – от сельских советов до Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов. Реально работал и закон об отзыве депутатов, и закон о статусе депутатов. И депутатов назначали не губернаторы, которые теперь назначают их в Совет Федерации. Депутатов тогда выдвигали трудовые коллективы, а потом их избирали граждане. Тогдашняя власть была гораздо теснее связана с людьми, чем сегодняшняя. И от людей, от их мнения она зависела гораздо больше.

«СП»: — Возможен ли распад Российской Федерации, аналогичный распаду СССР?

— К сожалению, факторов для этого достаточно. Но ведь и история дезинтеграции советского пространства тоже еще не завершена. Те же механизмы, те же силы, которые привели к распаду СССР, продолжают действовать и сегодня, мешают взаимодействовать государствам, возникшим в бывших советских республиках. Именно поэтому был спровоцирован конфликт между Россией и Грузией. Именно поэтому происходят постоянные попытки внешнего вмешательства в дела Белоруссии, которая остается нашим самым последовательным союзником. В этом истинная причина недовольства противников Лукашенко, а вовсе не в том, что он якобы управляет авторитарными методами. Запад, Соединенные Штаты заинтересованы в дальнейшем расколе постсоветского пространства. Они стремятся максимально усилить влияние на Казахстан, на Киргизию, и заодно расположить на их территории свои военные базы. Туркменистан уже полностью попал под их влияние. Молдову они тоже почти закабалили. Украина пока что занимает половинчатую позицию, мечется между Западом и Россией. А главной мишенью в этой продолжающейся негласной войне против уже бывшего СССР является наша страна. Подрыв нашего геополитического и экономического влияния на постсоветском пространстве – это путь к ослаблению России, к ее окончательному превращению в слабое, второстепенное государство. А уже следующим этапом может быть раскол самой Российской Федерации.

«СП»: — А восстановление советской системы, появление нового союзного государства на территории бывшего СССР считаете возможным?

— Это невероятно сложно. Такой процесс натолкнется на колоссальное внешнее противостояние. Да и внутри страны сопротивление восстановлению системы советского типа будет сильнейшим – сопротивление со стороны крупных собственников, со стороны финансовой элиты. Ведь такое восстановление неизбежно означает ликвидацию крупной частной собственности, аннулирование результатов приватизации в судебном порядке и возрождение плановой экономики. Но самое главное вот что. Мало восстановить формальные механизмы функционирования системы, ее институты. Главный вопрос: возможно ли восстановление корней? Возможно ли возвращение прежней психологии, прежних ценностей, которым люди будут искренне следовать? Разумеется, я хотел бы, чтобы советская система возродилась. Но нужно быть реалистами и понимать, насколько это трудно.

Фото ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

СВОБОДНАЯ ПРЕССА

Источник статьи

 

Метки: , ,

Хроника пикирующего государства


«Страна должна быть конкурентоспособной, реформы проводятся не для инопланетян, а для простого гражданина. В рыночной экономике доходы растут в зависимости от качества труда. Люди должны жить на порядок лучше».
(Владимир ПУТИН, Президент России в начале 21-го века от Р.Х.)
Словно самолет с остановившимся мотором, брошенный в пике на авось — возможно, от нарастающей скорости двигатель сам заработает! — огромная страна брошена в рыночную реформу также на авось: вдруг да заработает производство, может быть, хоть какие-то инвесторы с мешками денег из-за границы придут, тогда, небось, сразу догоним и перегоним Америку и весь прочий мир — по рыночному благосостоянию на душу населения…
«Авось да небось, выйдет — хоть брось!» Пока — Россия догоняет и перегоняет по бедности и деградации многие отсталые и нищие страны. В России явно торжествует макроэкономика прогрессирующего безумия. Страна не выходит из хронического — затянувшегося уже на второе десятилетие пике, не включаются двигатели, не меняется резко траектория полета — хотя и планером, а не камнем — как несколько лет назад, но все также вниз. Страшный, чудовищный эксперимент над страной и ее населением успешно продолжается при попустительстве и покровительстве государственного руководства и правящей «партии власти».
Если при прежнем президенте — «разрушителе государства» — еще была надежда, что этот очевидный кошмар должен же когда-то закончиться, то при новом — «укрепителе власти» — эта надежда год от года иссякает. Во имя чего разрушалось государство — понятно: обиженному на «товарищей по партии» алкоголику мало было отстранения этой партии от власти, но надо было еще заодно напрочь уничтожить управлявшуюся этой партией вторую в мире сверхдержаву — под бурные аплодисменты и при материальной помощи богатых «соседей по планете».
Но вот во имя чего происходит теперь укрепление власти, столь желанное населению после случившегося разгрома государства, самому населению, видимо, весьма медленно становится ясно: наивный народ, хоть что-то получавший в былые годы от своего государства, брошен «реформаторским» руководством этого государства на самовыживание по «закону джунглей», где выжить можно только отобрав пищу у другого или пожрав его самого — с уплатой властям всех видов и уровней налогов, пошлин, взяток и прочей дани. Задача госорганов теперь — не ДАТЬ что-либо народу своей страны, а побольше ВЗЯТЬ с него — словно с порабощенных племен на завоеванных территориях.
В «реформаторские» годы правления любителя охоты и водки Первого Президента России страна рухнула по уровню жизни населения из первого десятка в мировом списке до шестого, но и при новом руководстве она продолжает сползать еще ниже и перелома этому движению пока ждать не приходится. Согласно данным, фигурирующим в ежегодном докладе ООН, по уровню жизни наша страна занимает примерно 76-е место в мире. Это еще ниже, чем в прошлом году: тогда мы были на 74-м или 75-м. Качество жизни россиян хуже, чем у белорусов, литовцев и эстонцев. Зато немного лучше, чем у грузин, армян и украинцев.
Как нас пытаются заверить члены правительства, «ВВП успешно растет на 5,5 % в год, а инфляция не превышает 12 %» — но даже и это очевидная деградация, когда рост цен и тарифов превышает рост производства! Фактически дела еще хуже: ВВП считают в ценах произведенных товаров и услуг, похоже, без учета инфляции, стало быть, производство все так же в стагнации (прибавка всего 1,5 — 2 %), а рост цен куда выше официальных 12 % — на энергию, транспорт, связь цены растут на ДЕСЯТКИ процентов, а этот рост закладывается в цену всех остальных товаров. Впереди новый рост тарифов на электричество, газ, бензин — на сотни (!!!) процентов, так чего же ждать от российской экономики прогрессирующего безумия? Ответ очевиден.
В наличии феноменальная ситуация, когда гигантская страна — одна восьмая часть всей мировой суши, с огромными природными — водными, ископаемыми, энергетическими, лесными, почвенными и прочими ресурсами, на которые зарились все захватчики всех времен, не может почему-то именно теперь — в начале третьего тысячелетия, в эру прогресса, научных достижений и высоких технологий — ну никак не может обеспечить достойную жизнь своему катастрофически — почти по миллиону человек в год — физически убывающему и морально деградирующему населению!
Стало быть, у нынешнего руководства страны никак НЕТ такой цели и стратегии — обеспечить эту достойную жизнь населению, как бы не звучали заверения об обратном! Есть совершенно другая стратегия и цель — дать населению или его отдельным слоям благословение на взаимный грабеж, чтобы получать с такой технологии бытия народа дивиденды в виде налогов, акцизов, пошлин, взяток и прочих поборов. Народ — по планам реформаторов, видимо, должен быть занят взаимоограблением и ловлей крошек от барского пирога, и тот обязан быть счастлив, кому удается нахватать их больше нежели соседу.
Ответ очевиден в том числе и потому, что в государстве, переживающем острейший экономический кризис, отрасли реального производства ценностей находятся в самых неблагоприятных условиях, имея минимальную или даже отрицательную рентабельность, тогда как непроизводительные сферы, где занимаются только манипулированием ценностями или попросту различными видами грабежа населения и государства, имеют условия наибольшего благоприятствования и максимальные доходы. Банки, страховые и посреднические фирмы в своих отчетах бахвалятся ростом доходов и капиталов на десятки и даже на сотни процентов (!!!) — и это при общем якобы росте производства на единицы процентов. Прибыли всевозможных нелегальных ростовщических и посреднических образований доходят до тысяч процентов годовых.
Новые природные катаклизмы в Европе, в Азии и на Юге России отчетливо показали, что никак нельзя пускать «на авось», на самотек и самоорганизацию существование не только отдельных регионов, но и целых государств. Только разумно и целесообразно организованные силы и службы спасения людей, имущества, производств и ресурсов в условиях чрезвычайных ситуаций — могут способствовать выживанию народов, государств, а также и человечества в целом.
Но в России имеется самая настоящая чрезвычайная ситуация, здесь уже второе десятилетие продолжается стихийное бедствие — «рыночная реформа»; здесь продолжают орудовать банды пиратов и шайки мародеров, а государство не принимает кардинальных шагов по выходу из кризиса и как бы выжидает — когда же, наконец, все воры вдоволь наворуются и произойдет благостная самоорганизация, которую обещали россиянам реформаторы! Обещали рост производства и процветание при «свободных ценах», но в наличии продолжающаяся инфляция и вымирание населения почти по миллиону в год! Обещали вложения наворованных капиталов в российскую экономику, однако награбленные средства вывозятся за границу и вкладываются в экономику других стран — там выгоднее: только по официальным данным в зарубежных банках хранятся 150 миллиардов долларов, вывезенных из России, десятки миллиардов ежегодно продолжают вывозиться. Фактические суммы ущерба для страны и населения многократно больше.
Дни траура объявляются все чаще по поводу террористических актов и гибели сотен людей при взрывах домов, подводных лодок, самолетов и вертолетов. Но траурным можно объявлять каждый день уже второго десятилетия, когда ЕЖЕДНЕВНО — словно при очередном теракте — почти на три тысячи человек убывает население России при том, что большая часть «дорогих россиян» живет ниже уровня реального прожиточного минимума. И нет никаких просветов впереди, ничего не обещают трезвые прогнозы кроме нищеты народа, дальнейшего разорения государства и перехода его в полную зависимость от хозяев мирового рынка.
Российская реформа — это натуральная игра со смертью: словно «русская рулетка» — шаги к самоубийству выстрел за выстрелом, пока не грянет роковой. Возможно, именно этим — последним самоубийственным выстрелом будет вступление России в ВТО — Всемирную Торговую Организацию, от которого выиграют только некие отдельные структуры, связанные с внешнеторговыми операциями, а все население и государство в целом проиграет. Теперь и Китай поддерживает вступление России в ВТО, но Китай наращивает ВВП на порядок быстрее и ВЫВОЗИТ продукты питания и потребительские товары, а не ввозит их как Россия
Федеральный бюджет следующего года как и предыдущие — в десятки (!) раз меньше бюджета России до реформы: даже в долларах это мизерная сумма, а ведь обесценивается не только рубль, но и доллар! Макроэкономика прогрессирующего безумия все так же торжествует! Стратегическая задача нынешнего правительства, оказывается — снижение инфляции до 9-12 % и устойчивость курса рубля!!! Процентная ставка ЦБ — главный ориентир. Снижение инфляции — путем ограничения денежной массы, а вовсе не увеличением производства насущных товаров! И вовсе не качество жизни населения является главным параметром — об этом слова нет в целях и задачах правительства: наглядно, что стратегия руководства страны — путь к стабилизации нищеты народа и дальнейшей деградации государства!!
По проекту бюджета следующего года — прибавка судейскому корпусу 25 %, правоохранительным органам 46 %, обороне 26 %, науке и образованию 20 %. Четверть федерального бюджета идет правоохранительным структурам, охраняющим права власти и крупного бизнеса. Населению не достается практически ничего! Врачам и учителям — гроши, пенсионерам — милостыня и ориентир на нищенское самовыживание. Снижение роли государства в распределении и перераспределении средств — это продолжающееся снижение разумного начала и возвеличивание принципов стихийной наживы предпринимателей, коим и налоги все более уменьшают в наивной надежде, что они, наконец профинансируют часть расходов государства, которое теперь не может обеспечить нормальную жизнь в стране.
При плановой экономике денег хватало почти на все — на великолепное образование и неплохую медицину, на поддержку АПК и развитие ВПК, на культуру и науку, на космос и спорт, даже на помощь иным странам. Теперь — почти ни на что, кроме жалования чиновникам всех видов и уровней. Несложно подсчитать — сколько нужно денег, чтобы сейчас страна жила хоть примерно как до реформы! Бюджет РСФСР был на уровне 600 миллиардов долларов в год. Минимальная пенсия и зарплата была на уровне двойного прожиточного минимума, так только на этот минимум сейчас нужно хотя бы 100 долларов в месяц х 80 миллионов пенсионеров и бюджетников = 100 миллиардов долларов в год — минимально!!!
Будут они у государства в ближайшие годы? Нет, конечно! Но вот на чиновников деньги есть — десятки миллиардов из бюджета! На поддержку сельского хозяйствашло 12 процентов от бюджета в 600 миллиардов долларов, а сейчас 1 (один!) процент от бюджета в 60 миллиардов — более чем в сто раз меньше. Т.е. в аграрный сектор шли деньги — больше всего нынешнего бюджета страны. Поэтому теперь Россия производит только половину необходимого продовольствия, остальное ввозится из-за границы!
Девиз реформаторов — что в 1992 году, что сегодня — все тот же: ввести рыночную экономику в России — любой ценой: даже ценой уничтожения миллионов россиян и независимости Государства Российского. Брошен клич: «А ну-ка, ребята, подеритесь между собою за владение имуществом страны и своих же сограждан! Сыграйте в карточную игру, неважно — что карты сдавались нечестно, что игра идет нечисто; неважно, что выигрыш немногих (иностранцев в том числе) идет именно за счет ограбления и гибели миллионов россиян. Главное — чтобы Россию признали «Страной с Рыночной Экономикой» и приняли в «Глобальный Клуб Махинаторов», во «Всемирную Торговую Организацию», в «Мировой Рынок»! А что страна при этом будет разорена, население вымрет наполовину или больше и Россия практически будет захвачена и растерзана пиратами всех мастей — это неважно; главное — принцип: вольемся в «свободный цивилизованный мир»…
В качестве кого входит Россия в мировой рынок? Разве в качестве сильного и равноправного партнера, который реальную пользу от этого получает? Не стоит обольщаться! Скорее — в роли денежного «лопуха», которого поманили в шельмовскую игру подачками, да кредитами, да красивыми картинками «веселой жизни» тех, кто обирает других. Россия уже потеряла за время «реформ» ценностей на несколько триллионов долларов — это оценки западных экспертов! Продолжаются ежегодные потери десятков миллиардов долларов — и это только по официальным данным, в реальности больше! Прогрессирует реальная оккупация и уничтожение России — словно в настоящей агрессивной войне.
Введение рыночных отношений имело следствием в России стимулирование натуральной гражданской войны — войны на самоуничтожение народа российского под видом «здоровой конкуренции» среди населения и разорения государства российского под видом «конкурентной борьбы» среди иных государств. Идет захват предприятий, ресурсов и территории иностранцами, привлечение иностранных рабочих вместо россиян, остающихся без работы и средств существования, а также массированный ввоз иностранных товаров, вытесняющих российское производство — менее рентабельное из-за сурового климата и вчерашних технологий. Гигантский импорт — прорва иностранных товаров приобретаются за счет воровской распродажи невосполнимых российских ресурсов: нефти, газа, металлов, полезных ископаемых. Запасов нефти осталось на каких-то 30 — 40 лет, а ее продают иностранцам ежегодно на 50 миллиардов долларов, словно не нужна она самой России и россиянам!
На 100 миллиардов долларов в год экспортируется из России за границу военной техники, сырья и топлива: Россия торгует смертью и ресурсами собственного жизнеобеспечения. Наивные обыватели радуются: у них кофеварка из Голландии, часы из Швейцарии, унитаз из Италии, мебель из Испании, телевизор из Кореи, видео из Японии, авто из Германии и так далее! Однако, насыщение иностранными товарами — подрыв своей же экономики; иностранные подчас дешевле, но выгода достигается путем разорения и вымирания своих же сограждан, роста преступности, войны в обществе, краха гражданского мира, лишения людей спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Это поддержка иностранного бизнеса, иностранных рабочих, пенсионеров, чиновников. Это безработица и нищета в России, это растущая криминализация и наркомания, приобретение иностранных благ за украденные у всего народа и государства и вывезенные на продажу природные ресурсы страны — это поддержка продолжающегося преступного воровства. В армии разворовано имущества на 10 миллиардов долларов за 10 лет — сообщила «Комсомольская правда» от 16 августа 2002 г. Это и другое воровство — фактически массовое мародерство при чрезвычайной ситуации или стихийном бедствии.
На 100 миллиардов долларов вывозится ежегодно ценностей из России, на 50 ввозится: разница в 50 миллиардов долларов ежегодно (это примерно весь федеральный бюджет России!) идет в карманы и на банковские счета тех, кто продолжает ограбление и разорение страны. Банки ежегодно похваляются уверенным ростом доходов и основного капитала — прибылями в сотни и тысячи процентов при сомнительном росте ВВП в 4-6 процентов. Очевидно же, что банковские прибыли идут не за счет роста производства в стране, а за счет продолжающегося грабежа населения предпринимателями, которым банки дают кредиты. Очевидно также, чтовсе налоги и таможенные сборы в конечном итоге оплачиваются населением, из которого государство старается вытянуть как можно больше — вместо того, чтобы дать хоть что-нибудь для нормальной жизни.
Нужно ли населению такое государство, которое не дает жить населению? А государству нужно ли нищее, больное, необразованное, непатриотичное население, живущее в разваливающихся домах с нестабильными удобствами? Нужна ли зависимость страны от чужой пшеницы, одежды, сантехники? Нужно ли продавать потенциальным недругам свое оружие и боеприпасы? Нужно ли продавать им же свою сталь, медь, алюминий, титан, никель, палладий, вместо того, чтобы эти природные ресурсы страны направлять на подъем своего производства, на благо населения и государства в целом? Избыток своей нефти, газа, металлов можно же использовать на развитие своей же промышленности, а не на приобретение вагонов зеленых купюр. Крестьянам не хватает нефтепродуктов, города остаются без электричества и тепла — а энергоресурсы утекают за рубеж! Сталь уходит за границу, а в собственной стране она нужна разве только на железные двери, на решетки в окна и на сейфы?
Рынок убивает Россию экономически, рыночные отношения разрушают позитивный менталитет общества, вхождение в глобальный рынок в роли наивного простачка — уничтожает Россию как независимое государство — остается географическое пространство, где царят иностранные собственники, бизнесмены и политики, а работают ввезенные из прочих стран безработные и остатки российских рабов. Обществу в целом, как и человечеству в целом, рыночная экономика вечной войны — невыгодна, поскольку природные и человеческие ресурсы более чем наполовину употребляются на непроизводительные сферы: ВПК, таможня, чиновники, адвокаты и судьи, охранные системы и силовые подразделения, гиперзащита ценностей и информации, и т.д.
«Дефолт 1998 года ограбил массу россиян, но зато дал возможность развиваться российской экономике», — такое приходится слышать нередко. Однако, российская экономика в 1998 году получила импульс к развитию после дефолта именно за счет резкой инфляции и бешеного роста потребительских цен — то есть, попросту за счет очередного ограбления населения. Причем основные грабители, получившие перед дефолтом и за счет него фантастические барыши, остались при своих барышах и абсолютно безнаказанными. А российская экономика сейчас оказалась в стадии очередной стагнации. Теперь на выплату долгов иностранцам Россия вынуждена продавать свои невосполнимые ресурсы — нефть, газ, алмазы, металлы…
Собственность, ресурсы, средства жизнеобеспечения, деньги и власть — все более и более переходит к нескольким финансово-промышленным группам. т.н. олигархам, а фактически — к нескольким бандам пиратов, которые захватили во владение гигантское государство путями обмана и силовых приемов, с помощью «легитимных» манипуляций, шельмовских махинаций и откровенных преступлений. Страна поделена и раздроблена, страну скупают и захватывают нувориши и «крестные отцы», легальные и тайные миллиардеры. Хозяева ресурсов — денег, земли, энергии, воды, лекарств и т.д. — становятся хозяевами судеб как отдельных людей так и всего населения. Гос. органы — администрации, парламенты, суды, спецслужбы, полиция, армия — становятся прислугой у олигархов, а население — рабами тех и других.
У гос. органов, похоже, осталась одна забота — как побольше собрать налогов, как вытянуть из населения и из предпринимателей (а это — из того же населения!) как можно больше денег! Поощрение государством наиболее активных налогоплательщиков эквивалентно стимуляции преступности и алчности во имя наживы и неких отчислений «крыше», в том числе и гос. органам. Вопреки лозунгам очередного «кремлевского мечтателя» и нового «златоуста» — не может быть пока Россия в целом конкурентоспособна на мировом рынке — только отдельные отрасли в ней достаточно высокорентабельны и за счет этого — прежде всего за счет собственных энергоресурсов и дешевой рабочей силы — держалась вся экономика страны. Если вычленить только высокорентабельные производства и бросить на самовыживание остальные — Россия в целом перестанет существовать.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Главный мебельщик страны провел очередную аферу: Миллиарды «оборонных» рублей могут уйти в карман иностранной компании-банкрота


Центральный Военно-Морской Портал

Британская компания Strongbox Marine Furniture Ltd (SMF), мебельной продукцией которой министр обороны РФ Анатолий Сердюков по-прежнему собирается оборудовать корабли российского ВМФ, проходит через процедуру банкротства. Согласно документам, имеющимся в распоряжении Центрального Военно-Морского Портала (ЦВМП), в феврале 2012 года SMF была признана финансово несостоятельной и передана в руки конкурсных управляющих. Крах небольшой британской фирмы вряд ли повлечет за собой крушение «английских» планов Анатолия Сердюкова.

Напомним, что Решение N 235/1/1/5899 МО РФ, предусматривающее установку на всех боевых кораблях-новостройках мебели и санитарно-технического оборудования зарубежного производства – британской компании Strong Box Marine Furniture, утверждено министром обороны Анатолием Сердюковым еще в ноябре 2011 года. Среди кораблей, на которых запланирована установка продукции английской фирмы, перечислены фрегаты проекта 22350 типа «Адмирал Горшков», проекта 11356 типа «Адмирал Эссен», корветы проекта 20380/20385, МРК проекта 21631, МАК проекта 21630. Текст решения ранее согласован с тогдашним Главнокомандующим ВМФ вице-адмиралом Владимиром Высоцким, хотя в кулуарах утверждали, что главком выступал против данной министерской инициативы. О состоянии дел в избранной Сердюковым английской компании на тот момент ничего не было известно.

Первое сообщение о том, что с 14 февраля 2012 фирма Strongbox Marine Furniture проходит процедуру конкурсного управления, появилось несколько месяцев назад в британском издании London Gazette. При этом, как удалось установить ЦВМП, дела SMF перешли в ведение компании-ликвидатора RSM Tenon. Согласно материалам, подготовленным топ-менеджерами RSM Tenon, «в 2011 году состояние денежной массы Strongbox Marine Furniture ухудшилось настолько, что к началу января 2012 года Компания оказалась неспособной платить своим сотрудникам и кредиторам». Несмотря на это, в портфеле SMF сохранялся контракт на производство судовой металлической мебели для ВМС Великобритании. Никаких официально заключенных контрактов с ВМФ России у Strongbox Marine Furniture на момент начала банкротства не было, но со слов источников ЦВМП в деловых кругах Лондона, это совсем не исключало заключение такого соглашения в будущем.

В пользу этого косвенно свидетельствует и тот факт, что 14 февраля 2012 года активы компании-банкрота Strongbox Marine Furniture выкуплены за 250 тысяч фунтов стерлингов новой фирмой со схожим названием Strongbox Accomodation Furniture Ltd. Во главе этой организации встали Джулия Ливер, ранее работавшая секретарем в SMF, а также российский гражданин Эдуард Иванов, выходец из ООО «Морские комплексные системы» — официального дилера Strongbox в России. По неофициальным данным, владелец SMF Стивен Эдмундс сохранил контроль над вновь образованной Strongbox Accomodation Furniture.

В деловом мире Лондона мистер Стивен Эдмундс имеет неоднозначную репутацию бизнесмена, чьи фирмы не единожды «прогорали», но ему самому удавалось избежать ответственности за долги. Судя по всему, именно этот предприниматель и может стать одним из деловых партнеров Министерства обороны России, поскольку соответствующее Решение Анатолия Сердюкова до сих пор не отменено, а «Морские комплексные системы» в настоящее время разворачивают активную деятельность на российских судоверфях.

По оценке экспертов, только один стандартный заказ по производству и комплексной установке мебели и сантехоборудования на военный корабль (к примеру, корвет проекта 20380) способен принести подрядчику от 120 до 150 миллионов рублей. А если счет заказов пойдет на десятки, то это уже миллиардные прибыли.

Напомним, это не первый случай, когда миллиардные средства российского ГОЗ уходят иностранным компаниям в условиях непрозрачного размещения заказа. Ранее, как сообщал ЦВМП, принято решение о размещении заявки на поставку глубоководного водолазного комплекса у группы компаний «Тетис-Про».

Источник

 

Метки: , , , , , , , ,

А.Е. Локоть: Праздновать распад страны? Увольте…


Депутат Государственной Думы А.Е. Локоть отказался праздновать позорную дату «суверенитета» РФ, преподносимую сегодняшними властями как «День России». Об этом он сегодня написал в своем «твиттере».

«Объясните, что празднуем сегодня? Интересно, что власть и активисты Болотной поздравляют народ. Праздновать распад страны, увольте», — заявил @a_lokot.

12 июня 1990 года первым Съездом народных депутатов РСФСР была подписана Декларация о государственном суверенитете РСФСР, фактически легализовавшая и ускорившая распад Советского Союза.

Источник

 

Метки: , , , , , ,

Независимый экономист Владислав Жуковский для KPRF.RU анализирует данные Росстата: Россия становится страной суицидов и вымирающего населения


2011г. и первые месяцы 2012г. стали принципиально важным периодом в жизни России, который подвёл черту под последними 11 годами паразитической распродажи невосполнимого минерального сырья и проедания «нефтедолларов» узким кругом приближенных к власти олигархов в рамках компрадорской модели «экономики трубы». Российская деиндустриализированная экономика, парализованная судорогой коррупции, произволом чиновников, монополизмом и нехваткой доступных кредитных ресурсов, откровенно валится в пропасть. Темпы роста обрабатывающих производств упали в 6 раз за 1,5 года (с 8,2% в 2010г. до 1,3% в апреле 2012г.), а по итогам марта-апреля 2012г. впервые с кризисного 2009г. зафиксировано помесячное снижение ВВП и объёмов выпуска продукции в промышленном производстве.

Вкупе с беспрецедентным вывозом капитала (более 80 млрд. долл. или 25% федерального бюджета за период с «сентябрьской рокировочки» 2011г.) и снижением уровня жизни подавляющей части населения на 7-15% (официальная статистика показывает рост на 0,8% в 2011г. и на 2,2% в январе-мае 2012г.) на фоне ценового произвола естественных монополий и удорожания продовольствия, это является приговором экономическому курсу нынешних властей.

При этом не смогли помочь деградирующей на глазах российской экономике ни цены на нефть (выросшие за период с 2010г. по май 2012г. на 40%), ни обесценение рубля и не заработавший механизм импортозамещения, которым власти пытались объяснить свои откровенные провалы в денежно-кредитной политике и беспрецедентные масштабы вывоза капитала (свыше 120 млрд. долл. с января 2011г.).

Иллюзия преодоления демографического кризиса

Однако появился и некий оптимизм в отчётах правительства, который касается, прежде всего, демографических показателей. Нельзя не отметить, что по итогам первых четырёх месяцев текущего года зафиксировано существенное (на 4,2%) снижение количества умерших россиян с 503,2 тыс. человек в январе-апреле 2011г. до 486,6 тыс. человек в аналогичном периоде 2012г. Вкупе с ростом рождаемости на 5,8% (с 424 до 451,7 тыс. человек) это позволило добиться более чем двукратного снижения показателя естественной убыли населения – с 79,2 до 35 тыс. человек.

Столь низких показателей вымирания населения не наблюдалось на протяжении последних 20 лет «рыночных преобразований», обернувшихся погромом обрабатывающей промышленности и 10-кратным ростом бедности в 1990-е и замаскировавшим этот упадок проеданием природной ренты в «тучные нулевые». Всего же за период 2000-2011гг. масштабы вымирания населения России упали практически в 4 раза – с 958,5 тыс. человек ежегодно до 239,5 тыс., что также не может не вызывать оптимизм.

Благодаря этому буквально за один год коэффициент рождаемости подскочил с 12 до12,7 человек на 10 тыс. жителей России, коэффициент смертности опустился с 14,3 до 13,7 человек, а коэффициент естественной убыли упал более чем в 2,3 раза – с 2,3 до 1 человека на 10 тыс. граждан России.

Однако, несмотря на определённые позитивные сдвиги в демографической ситуации, не стоит забывать, что население России по-прежнему вымирает темпами в 240 тыс. человек (2011г.), а по количеству социально-обусловленных болезней и смертей от внешних причин (производственный травматизм, убийства, самоубийства, отравления низкокачественным алкоголем, транспортные происшествия) Россия уже много лет занимает верхние строчки мировой табели о рангах наряду с слаборазвитыми странами Африки и Латинской Америки.

Однако нужно понимать, что наблюдаемое улучшение ситуации с рождаемостью во многом обусловлено скачком прироста населения в моноэтнических мусульманских республиках Северного Кавказа, а также ростом рождаемости уверенно ассимилирующих в России эмигрантов из Ближнего Зарубежья. Об этом же косвенно свидетельствует тот факт, что прирост рождаемости фиксируется на фоне резкого увеличение числа разводов с 43,3 тыс. до 45,9 тыс. единиц при одновременном сокращении количества новых браков на 2,9 тыс. — до 55 тыс. Скачок рождаемости на фоне снижения брачности и распада семей не характерен для русского населения и менталитета.

При этом на территории Поволжья, Урала, Западной и Восточной Сибири по-прежнему наблюдается демографический кризис – мигранты туда едут неохотно, рабочих мест катастрофически не хватает, обрабатывающая промышленность разрушена, а «нефтедоллары» и бюджетные деньги оседают в карманах немногочисленных местных олигархов и чиновников. В результате мы имеем бесконтрольный наплыв граждан солнечного Таджикистана и Узбекистана в крупные и густонаселённые города европейской части России, концентрирующие более 90% всех финансовых активов и прибылей российской экономики – Москву, Петербург, Краснодар и т.д.

Скачок детской смертности

Отдельного внимания заслуживает совершенно удручающий скачок детской смертности на 21,2% — с 4,2 тыс. человек в январе-апреле 2011г. до 5 тыс. человек в аналогичном периоде 2012г. Это наглядно показывает неэффективность государственной политики по «модернизации» медицины и приватизации бюджетной сферы, в частности медицинских услуг, которые провоцируют рост платности здравоохранения при одновременном снижении качества оказываемых услуг. Уже сегодня даже базовое и минимально необходимое медицинское обслуживание становится непозволительной роскошью для 70% населения России, живущих менее чем на 15 тыс. рублей в месяц и относимых Институтом Социологии РАН к бедным и нищим слоям общества.

Волна самоубийств

Прежде всего, в глаза бросается сохранение чудовищной ситуации с самоубийствами – Россия по-прежнему входит в пятёрку стран с наиболее высоким уровнем суицидальной активности, которая остаётся на рекордно высоких уровнях даже несмотря на широко разрекламированный рост уровня жизни населения. Несмотря на снижение количества самоубийств на 5,2% за последний год (с 6,8 тыс. в январе-апреле 2011г. до 6,5 тыс. в аналогичном периоде текущего года), по итогам первых четырёх месяцев 2012г. от суицидов погибло больше людей, чем от убийств (4 тыс.), случайных отравлений алкоголем (2,9 тыс.) и всех видов несчастных случаев на транспорте (5,1 тыс.).

Уже сегодня можно было бы существенно снизить масштабы заболеваний и смертности от социально-обусловленных болезней, по которым Россия по-прежнему занимает самые высокие места в мире наряду со слабо развитыми странами Африки, Азии и Латинской Америки. Для этого необходимо, чтобы власти отказались от монетизации льгот, отменили поправки в ФЗ-83, легитимизирующие ползучую приватизацию бюджетной сферы и рост платности базовых социальных услуг, решили проблему очередей и поборов в бюджетных организациях социального обеспечения, создавали рабочие места за пределами сырьевых отраслей и финансовых спекуляций.

Волна самоубийств, как и скачкообразный рост социально-обусловленных болезней, стала ещё одним ужасным последствием разгула «рыночных преобразовании» в 90-е годы, в результате которых оказалась разрушенная система доступного социального и медицинского обеспечения населения, уровень жизни жителей России упал в 15 раз, уровень бедности подскочил с 6% до 80%, а ежегодные масштабы вымирания населения достигли 1,2 млн. человек.

Общая ситуация с заболеваемостью

Не стоит удивляться тому, что за период с начала перестроечного угара и, насколько можно судить, целенаправленного разрушения промышленности и социальной сферы смертность от инфекционных и паразитарных заболеваний в годовом выражении подскочила с 17,9 до 33,6 тыс. человек, от новообразований – с 252 до 293,1 тыс., от болезней системы кровообращения — с 910,1 до 1151,9 тыс., а от болезней системы пищеварения – с 42,5 до 91,9 тыс. человек. При этом количество смертей от внешних причин (убийства, катастрофы, ДТП, самоубийства и т.д.) хоть и снизилось с чудовищных 348,5 тыс. в 1995г. до 216,8 тыс. в 2010г., но по-прежнему на 9,5% превышает показатели конца 1980-х гг.

На фоне общего социально-экономического упадка, разрухи в промышленности, деградации научно-технического потенциала, архаизации и примитивизации экономических отношений, разгула криминала и бандитизма, масштабной люмпенизации населения и отсутствия ясных перспектив за рамками «экономики трубы» наблюдается скачкообразный рост социально-обусловленных болезней. Так, количество людей, больных психическими заболеваниями, за последние 20 лет подскочило с 3,6 до 4,18 млн. человек, туберкулёзом – с 53,1 до 109,9 тыс., злокачественными новообразованиями – с 402,8 до 516,8 тыс., психическими расстройствами – с 1,57 до 2,14 млн. человек, а численность людей с умственной отсталостью увеличилась с 904,8 до 933,5 тыс. человек.

Только по официальным данным Росстата за последние 20 лет количество людей с явно выраженными нарушениями психики подскочило с 2,4% до 2,9% населения России. С учётом латентных психопатов, маньяков, моральных уродов, сектантов и извращенцев, большинство которых в принципе не состоит на учёте в психоневрологических учреждениях, а также тех, кого до отчаяния довела беспросветная нищета и голод, можно говорить о том, что не менее 10-15% населения России (14 млн. человек) потенциально имеют существенные нарушения психики.

Только за последние 11 лет «вставания с колен» количество российских граждан, страдающих от заболеваний крови, подскочило на 27,9% (с 551 до 705 тыс. человек), от заболеваний системы кровообращения – в 1,5 раза (с 2,4 до 3,8 млн.), мочеполовой системы – на 25% (с 5,4 до 6,8 млн.), кожных заболеваний – на 7,5% ( с 6,4 до 6,8 млн. человек).

Одновременно с этим в глаза бросается не прекращающийся на протяжении всего постперестроечного периода скачкообразный рост числа осложнений беременности, родов и послеродового периода. Если ещё в конце 1980-х гг. Число женщин, страдающих от осложнений беременности, за последние 20 лет подскочило в 8,28 раз — с 350 тыс. человек в конце 1980-х, до 2 млн. в 2000г., а по итогам 2010г. приблизилось к уровню 2,9 млн. человек. И на фоне столь резкого роста заболеваемости населения и скачкообразного увеличения родовых осложнений становится в принципе непонятно, каким образом нынешним «модернизированным» властям удалось добиться снижения материнской смертности с 47,4 до 16,5 женщин на 100 тыс. рожениц, а детскую смертность снизить с 17,4 до 7,5 человек на 1000 новорождённых. Судя по всему, имеют место масштабные статистические манипуляции и учёт смертности по другим категориям причин.

Наркомания

Закономерным итогом 20-летия народного предательства и уничтожения всяческих надежд на светлое будущее стали беспробудное пьянство, повальная алкоголизация населения и скачок наркомании. Буквально за последние 25 лет потребление алкоголя на душу населения подскочило с 3,5 до 18 литров (с учётом самопала и прочей отравы — свыше 25 литров) в год, а численность только зарегистрированных наркоманов, обратившихся за помощью и состоящих в службах наркологического контроля, выросла в 10 раз — с 34,2 до 350,9 тыс. человек.

С учётом того факта, что, как показывает мировой опыт, на 1 официально зарегистрированного наркомана приходится 15-20 незарегистрированных, то с высокой долей вероятности можно говорить о том, что количество наркоманов в России уже перевалило за 5,5 млн. человек. При этом ежегодно порядка 150 тыс. человек уходит из жизни раньше срока в связи с осложнениями и ухудшением здоровья, которые спровоцированы употреблением наркотических средств.

Венерические заболевания

Совершенно удручающая ситуация складывается с заболеваниями, передающимися половым путём – количество больных сифилисом за последние 20 лет подскочило с 7 тыс. до 63,7 тыс. Это ниже, чем 271 тыс. больных, имевших место в разгар кризисного 1998г. и погрома социальной сферы, однако по-прежнему заболеваемость туберкулёзом находится на крайне высоких отметках, что свидетельствует о высокой степени социального неблагополучия населения, а также отсутствии доступной и всеобъемлющей системы социального и медицинского обеспечения населения. Не лучше обстоят дела с больными ВИЧ и прочими венерическими заболеваниями, численность которых хоть и несколько снизилось за последние 11 лет, но всё ещё в десятки раз превышает уровни 1990г. Согласно официальным оценкам число людей, страдающих ВИЧ-инфекцией и прочими венерическими заболеваниями, превышает отметку в 1,5 млн. человек, но на деле можно смело говорить о 5-7 млн. граждан России.

Нынешние власти могут сколько угодно в предвыборном угаре рассказывать доверчивым «дорогим россиянам» о «вставании с колен» и построении «сувенирной демократии», но судят о них не по красивым популистским речам и лозунгам, а по конкретным делам и результатам.

Техническая оснащённость больничных учреждений

За период с конца 1980-х гг., когда начались перестроечная вакханалия и либеральный погром всех основных систем жизнеобеспечения общества, количество больничных учреждений сократилось на 50,8% (с 12,8 до 6,3 тыс.), число больничных коек упало на 34,3% (с 2 до 1,33 млн.), численность среднего медицинского персонала сжалась на 28,2% (с 1,84 до 1,5 млн. человек), количество профилактических осмотров взрослого населения упало на 24,2% (с 22,3 до 16,9 млн. человек), а осмотров детей в возрасте до 14 лет обвалилось на 38,6% (с 29,9 до 18,3 млн. человек).

Количество коек для беременных женщин и рожениц за период 1990-2011гг. сократилось на 34,6% (с 122,7 до 80,3 тыс. штук), а число детских коек для новорожденных и того обвалилось на 42,2% — с 309,6 до 179 тыс. штук.

При этом, даже несмотря на 1,5 кратное падение рождаемости, степень обеспеченности новорожденных койко-местами сократилась на 8,4% — с 91,2 до 83,6 мест на 10 тыс. детей. Одновременно с этим практически на 21% сократилось количество фельдшерско-акушерских пунктов (с 47,7 до 37,8 тыс.), после чего в принципе было бы глупо удивляться многократному росту детских заболеваний и врождённых пороков – количество врождённых аномалий, пороков развития и хромосомных нарушений подскочило с 85 тыс. в конце 1980-х гг. до 214 тыс. в 2000г. и 295 тыс. по итогам 2010г.

Здоровье матерей

Закономерным итогам масштабного падения уровня жизни населения, скачка бедности, социально-имущественной поляризации общества и люмпенизация населения в «кровавые» 90-е, плавно перетекшим в маразм «застойных нулевых», стало резкое ухудшение качества здоровья не только рядовых граждан, но и будущих матерей. За период с середины 1980-х гг. удельный вес родивших женщин, страдающих анемией, подскочил с 5,5% до 34,7%, болезнями системы кровообращения — с 4,4% до 10,4%, болезнями мочеполовой системы – с 3,8% до 19,2%, отёками и гипертензивными расстройствами – с 9,4% до 18,1%.

В результате беспрецедентного скачка численности бедного населения с 8,6 до 89 млн. человек (а в действительности до 125 млн.) и существенного урезания финансирования системы медицинского и социального обеспечения за период 1990-1999гг. произошёл слом всей социальной инфраструктуры общества, который углубился в период 2000-2011гг. Вкупе с хроническим нежеланием правящих властей исполнять свои прямые служебные обязанности и ограничить коррупционный беспредел чиновников, парализовавший всю систему государственного управления, это спровоцировало глубокую и повсеместную деградацию качественных характеристик оказываемых медицинских услуг.

За период 1989-2011гг. количество осложнений при родах по причинам анемии подскочило с 3,5% до 23%, по причинам болезни системы кровообращения – с 2,8% до 6,7%, по причинам отёков и гипертензивных расстройств – с 6,5% до 18,9%, по причинам болезни мочеполовой системы – с 2,8% до 7,2%.

Здоровье детей и новорождённых

Не прошёл бесследно «реформаторский погром» и для новорожденных – количество больных детей подскочило с 200 тыс. в конце 1980-х гг. до 624 тыс. в 2010г., в результате чего удельный вес детей с отклонениями в здоровье вырос более чем в 3 раза – с 11% до 35,5%. В том числе на фоне качественного ухудшения физического и морально-психологического здоровья родителей доля новорождённых детей с врождёнными аномалиями подскочила с 1,5% до 3%, а с негативными состояниями в перинатальном возрасте увеличилась с 14,7% до 49,3%.

Не лучше обстоят дела с детьми в возрасте до 14 лет, которых также не обошли стороной последствия 22-летнего периода распродажи страны и приватизации государственных функций. Результаты даже существенно урезанных в своём охвате профилактических осмотров детей свидетельствуют о резком росте удельного веса детей с дефектами речи (с 2% до 4%), сколиозом (с 0,7% до 1,4%) и нарушением осанки (с 2,8% до 7%).

Только за период с начала 2000г., когда власти взяли курс на приватизацию бюджетной сферы и легитимизацию произвола в системе социального обеспечения, количество детей, страдающих от заболеваний органов дыхания, увеличилось с 22,9 до 25,5 млн. человек, от болезней органов пищеварения – с 1,7 до 1,8 млн. детей, от болезней мочеполовой системы – с 539 до 674 тыс. человек., а численность детей с нарушениями нервной системы подскочило с 713 до 928 тыс. человек. И этот скачок заболеваемости и ухудшения качества здоровья детей происходит на фоне снижения общей численности детей в возрасте до 14 лет с 24 млн. человек в 2000г. до 21,4 млн. по итогам 2010г.

Можно было бы закрыть глаза на столь катастрофичное падение количественных показателей материально-технического обеспечения системы оказания медицинских услуг (в том числе молодым матерям и их детям), если бы не наблюдалась качественная деградация всей системы жизнеобеспечения населения.

Источники преодоления упадка

Если власти не на словах, а на деле хотят остановить процесс массового вымирания населения и его ускоренного замещения этнически и культурно чуждыми мигрантами из слабо развитых стран Средней Азии, то требуется в срочном порядке положить конец откровенно людоедской социально-экономической политике и скрытую прекратить коммерциализацию бюджетной сферы. Как минимум нужно отменить подписанные Медведевым и вступающие в силу с 1 июля текущего года поправки в ФЗ-83 о деятельности бюджетных организаций, которые легитимизируют поборы чиновников и сотрудников бюджетных организаций, провоцируют рост платности государственных услуг и сделают недоступным даже минимально необходимое социальное и медицинское обеспечение для 60% населения России с доходами ниже 15 тыс.рублей.

Совершенно очевидно, что изменения механизма финансирования социальной сферы и бюджетных организаций, подразумевающее перекладывание ответственности по выделению бюджетных средств с федерального центра на региональные и муниципальные бюджеты, лишь усугубит ситуацию с хронической недофинансированностью системы социального обеспечения и падением качества медицинских услуг.

И это не говоря об изменениях процедуры расчёта размера оплаты труда – с 1 июля 2012г. руководители бюджетных организаций получат право выплачивать условный минимум всем сотрудникам бюджетного учреждения, а премиальный фонд (составляющий большую часть) будут распределять по своему усмотрению. Совершенно очевидно, что без должного контроля эта благая инициатива по стимулированию заинтересованности спровоцирует всплеск коррупции и скачок доходов руководителей и административного персонала учреждений и снижение зарплат рядовых сотрудников.

Уже сегодня, только за счёт ограничение масштабов незаконного вывоза капитала (1,2 трлн. руб. или 12% федерального бюджета) в фешенебельные страны со стороны сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников, а также официально зарегестрированной репатриации криминальных доходов (250-310 млрд. руб. ежегодно) можно было бы в 4 раза увеличить расходы государства на финансирование системы образования только на федеральном уровне с нынешних 500 млрд. то 2 трлн. рублей. Этих средств вполне достаточно, чтобы не просто решить проблему закупки современной медицинской техники, капитального ремонта изношенных на 80% поликлиник и больниц, но также обеспечить подготовку высококвалифицированных медицинских кадров и предотвратить упадок качества медицинского образования.

Однако принципиально важным становится вопрос о контроле за выделяемыми государством бюджетными средствами – невозможно в принципе реализовать ни одно из благих пожеланий и намерений Путина в условиях, когда 43% государственного заказа (3,5 трлн. рублей) размещается на неконкурсной основе, рынок обналичивания преступных доходов превышает 2-3 трлн. рублей, а теневой сектор экономики по только по официальным подсчётам составляет 10% ВВП (5,5 трлн. руб.), а действительности зашкаливает за 20-25% или 10-15 трлн.

И чем больше коррумпированная вертикаль власти «борется с коррупцией», тем больше становятся масштабы воровства, распилов и откатов. Неудивительно, что, согласно данным МВД, только за период с начала 2011г. средний размер взятки подскочил в 5 раз и достиг цифры в 300 тыс. рублей. В условиях, когда коррупция, насколько можно судить, стала смыслом существования чиновников и основой государственного строя, борьба с коррупцией подменяется борьбой с неугодными коррупционерами и инструментом политического пиара. И до тех пор, пока коррупционное «дело томографов» является синонимом всей системы отреформированного здравоохранения, Россия будет занимать первые места в мире по социально-обусловленным заболеваниям, а качество медицинских услуг будут неуклонно падать при их одновременном удорожании.

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , ,