RSS

Архив метки: Танах

ПУТИНСКИЙ ЗАКОН ПРОТИВ НЕЧИСТИВЫХ, ИБО «НЕ ЛЮДИ, НО ЗВЕРИ»…



Президент РФ внес в Госдуму законопроект, согласно которому священные книги христианства, ислама, иудаизма и буддизма не могут признаваться экстремистскими материалами. Священные писания, которые являются для истинных верующих главным и неоспоримым руководством поведения в жизни, непререкаемы и, естественно, никаким поправкам и новым редакциям не подлежат, ибо то, что в них изложено – это раз и навсегда. И это для верующих есть закон, который теперь выше всех светских законов и для атеистов. То есть, убивать иноверцев и безбожников, а равно призывать к этому других братьев по вере можно, а осуждать подобные призывы, встречающиеся в религиозных текстах, нельзя…

Сначала официально. Как сообщает INTERFAX.RU, Президент РФ Владимир Путин внёс в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно документу, размещенному в базе данных Госдумы, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дополняется статьей 3.1 следующего содержания: «Библия, Коран, Танах (Священное писание в иудаизме) и Ганджур (собрание священных буддийских текстов), их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами». В пояснительной записке сказано, что «в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям законопроектом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами».

Поводом для объявления неприкосновенности вышеупомянутых религиозных писаний явился один факт, давно ожидаемый с момента появления закона о противодействии экстремизму. В августе сего года судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко по иску прокурора Татьяны Билобровец признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба (дуа) к богу: ее значение и место в исламе». Поводом для этого стали «Аль-Фатиха» и другие суры Корана. В частности, «экстремистскими» были названы цитаты из Корана – «Тебе мы поклоняемся и тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха»), «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинн»).

Это событие возмутило главу Чечни Рамзана Кадырова, Судью и прокурора он назвал «шайтанами и провокаторами». Он также решил, что судья должна извиниться, и подал апелляцию на решение судьи Южно-Сахалинского горсуда. Ответная реакция светской власти была лишь в том, что в Генпрокуратуре робко произнесли, что глава республики не имел права оскорблять работников суда и прокуратуры…

Но опасный прецедент был создан, о чём в своё время не подумали авторы закона об экстремизме. В конце сентября депутат от Чеченской республики Шамсаил Саралиев внёс законопроект, запрещающий признавать священные тексты экстремистскими. А теперь вот сам президент… В общем, нашла коса на камень, это ведь не за картинки в соцсетях беззащитных пацанов националистов судить для повышения процента отчётности борьбы с экстремизмом, тут большим пожаром запахло…

Законопроект Путина согласован с представителями соответствующих централизованных религиозных организаций России. Рамзан Кадыров похвалил президента за мудрость, а иудеи даже посоветовали расширить законопроект, посчитав инициативу Путина недостаточной. В частности, было предложено рассматривать на экстремизм только современные тексты…

Итак, согласно президентскому законопроекту, нет ничего такого противозаконного, вызывающего межнациональную вражду и пропагандирующего превосходство одной расы над другими в том, что «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери» (Baba Necia 114,6). Также нужно с пониманием относиться и к тому, что «Убийство гоя подобно убийству дикого животного.» (Sanhedrin 59a). И не надо принимать так близко к сердцу тому же президенту то, что «Даже лучших из гоев следует убивать.» (Aboda Zara 26b). Это из Талмуда, своего рода морального кодекса иудеев, в основе которого, в общем-то, и есть Танах…

И Коран ничего общего с экстремизмом не имеет – «Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!» (Сура 2 «Аль-Бакара», 191). «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников». (Сура 2 «Аль-Бакара», 193).

Итак, если громко и прилюдно, а также письменно в листовках, в СМИ и на заборах призывать к истреблению иноверцев или господ другой расы, за это можно угодить в края далёкие и не вернуться. А если там же и таким же образом просто цитировать дословно и до запятой только любое Священное писание, то это всё будет законно и богоугодно… Это никакое там не разжигание всякой розни, это само собой разумеющееся. А вот возмущаться по этому поводу отнюдь не толерантно и преступно.

Совершенно ясно, что всё, что написано в религиозных святых писаниях, сегодня не воспринимается так буквально, как лет пятьсот тому назад. Но это в умах здравомыслящих людей. А ещё на земле грешной есть Аль-Каида и ИГИЛ, адепты которых как раз и оправдывают тем, что написано в Коране, свои кровавые деяния. Теми самыми изречениями, которые в России скоро будут узаконены на официальном уровне.

Опять же истинно верующих у нас, получается, нет. Так себе, игра на публику и дань общественному поветрию, и на том слава Богу! Во всяком случае, в России. Ибо истинный иудей, мусульманин или христианин руководствуется по жизни каждый своим Священным писанием не выборочно, а в полном объёме. Как, например, в Иране и Саудовской Аравии, где ислам является единственной государственной религией, и за вероотступничество официально полагается смертная казнь. Короче говоря, убей неверного, так убей, коли в писании сказано, а не следуй только тому, что по светским законам не запрещается… А то конфликт интересов получается.

Всё это пока суета вокруг религиозных догм, о которых опрометчиво забыли сочинители закона об экстремизме. Но есть ещё вопросы, на которые власть имущие стараются закрывать глаза в рамках той же борьбы с экстремизмом, пока эти вопросы раздаются не на официальном уровне. Но найдётся вдруг судья, который по протесту каких-нибудь «шайтанов» признает флаг ВМФ России экстремистским, что тогда? Ведь под Андреевским флагом воевали против собственного народа власовцы, а недавно символика коллаборационистов – союзников нацистов – в нашей стране была запрещена…

И вся проблема лишь только в самом существовании этого закона «О противодействии экстремистской деятельности». Вся суть его только в преследовании инакомыслящих, не более, и его авторам в голову не пришло, что найдутся наивные судьи, полагающие, что законы одинаково писаны для всех. И теперь вот приходится топтаться в раздумьях – то ли галстук снять, то ли трусы надеть. А не будь этого закона, никому бы и в голову не пришло копаться в содержании Священных писаний, как и выполнять план по поимке экстремистов путём просмотра в соцсетях картинок на страницах вольнодумствующих пацанов. И не обзывали бы блюстителей закона «шайтанами» за исполнение ими своего долга. А теперь этот закон с его предстоящими изменениями и дополнениями сам как бы является государственным документом, разжигающим всякую там ненависть и вражду – а ну как «гои» принципиально не захотят понять, что они «не люди, но звери», если это будет хоть и косвенно, но допущено законом?

Короче говоря, пока существует этот закон, мы имеем то, что имеем – «Bcякий, ктo проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приноcящий ему жертву». (Jalk. Schim( Ялкут Шимони) 246, с. 722 и Bomidb. r (Бамидбар раба), 229, с.). В то же время книга полковника Квачкова «Кто правит Россией?» признана экстремистской Ленинским районным судом Пензы, и никто судью «шайтаном» не назвал…

По страницам Интернета.

 

Метки: , , , , , , , , ,