RSS

Архив метки: тюрьмы

Пытали или нет «на подвале» бывшего замминистра ДНР?


Тревожная новость — получила смс-уведомление о том, что сменен пароль на бывшей электронной почте МИД ДНР. Эта почта — бывшего МИДа, нынешний пользуется другими.

Проблема в том, что пароль от старой почты, кроме меня, знал только арестованный МГБ ДНР и находящийся под арестом второй месяц экс-замминистра иностранных дел Борис Борисов. У которого в нынешних условиях абсолютно точно доступа ни к каким электронным устройствам нет.

Хотелось бы напомнить всем, как говорится, заинтересованным сторонам — в результате нелепой ошибки и чьего-то неуместного «служебного рвения» гражданин России второй месяц находится под арестом на территории другого государства. В результате отсутствия в ДНР полноценной правоохранительной системы и служебной халатности МИД РФ, присылающего нелепые отписки о том, что на судьбу российского гражданина России наплевать, у нас нет никакой информации о человеке, который, между прочим, год назад поехал помогать государственному строительству молодой республики.

От редакции: Заметка уже была оубликована в Фейсбуке вчера вечером, вызвала бурную дискуссию. В которой принял участие и действующий министр иностранных дел ДНР Александр Кофман.

Александр Кофман Ну, раз меня это касается… Даш, ты прекрасно знаешь, какую ахинею постил вышеупомянутый Борисов на этом сайте, выдавая его за сайт МИД ДНР. На просьбы прекратить подрывную для республики деятельность, ответил отказом. На мой взгляд, произошло совершенно логичное завершение этой истории.

Сергей Свирин Александр а можно поконкретнее ,дайте ссылки этой ахинеи или вкратце опишите эти подрывные материалы.И еще просьба пофамильно тех кто просил.Наверное Мозгового тоже просили прекратить подрывную деятельность?

Дарья Митина ну то есть его правильно держат не пойми где, без предъявления официальных обвинений, адвокатов и пр.? Я понимаю все претензии, но существуют какие-то другие способы решения подобных вопросов, а нынешняя ситуация никак не может считаться нормальной:(

Дарья Митина тем более, речь не о сайте, который уже давно сайтом МИД ДНР не являлся, и никто его таковым и не считал, а о почте. Которую, кстати, я заводила:)))))

Сергей Свирин Даш а что за претензии к нему?

Natalia Bajkova Логично, это когда предъявляется официальное обвинение. А в данном случае все, что произошло с Борисовым абсолютно не логично. Где человек? Что с ним? Александр Кофман может ответить на эти вопросы?

Дарья Митина Natalia Bajkova Кофман-то тут при чем. Сажает не Кофман, а МГБ. А у них спросить как-то не получается:))

Роман Манекин Борисову было предъявлено официальное обвинение. И обширное. Содержание обвинения не знаю: мне его никто не зачитывал, но обвинение составлялось при мне. Я видел. И Борис видел (сидел в соседнем кресле). Обвинение подписывается прокурором. В Прокуратуру и нужно обращаться, если нужно узнать текст.

Александр Кофман Даша, Борисов своими заявлениями активно вредил республике. На мой взгляд, это враг, и враг открытый. Как ты считаешь, твой пост, он на пользу республике или во вред?

Дарья Митина Саша, я Борисова знаю больше 10 лет. Какой же он враг-то? Он в мае прошлого года приехал помогать госстроительству, и сделал массу полезного — и во внешнеполитической сфере (одно соглашение с Минобрнауки РФ чего стоит), и в экономической И, кстати, очень жалко, что из-за дальнейшего развития событий ко многим его советам не прислушались:(. То, что он в последнее время вел себя неконвенционально, — это да, тут никто не спорит. Но он был уже внешним критиком, и критика его была во многом справедливой. Замечу, что когда он занимал официально должность, он сор из избы не выносил, хотя, как говорится, часто распирало. Ведь замалчивание — оно не на пользу республике, а во вред. Лучше, если мы сами говорим о наших недостатках, чем за нас это будут делать враги из Киева или Вашингтона.

Александр Кофман Даша, он раскритиковал работу правительства ДНР от имени официального МИД ДНР. При чем тогда, когда он не имел к МИД ни малейшего отношения. Его работа на посту зама, принесла массу деструктива. И его квази-съезды Новороссии, принесли массу вреда. Что еще нужно?

Сергей Сергеев И это не повод арестовывать гражданина РФ, депортируйте))

Дарья Митина Что касается критики Минска-1 и Минска-2 — то покажи мне лучше, кто их не критикует:((. Если ты считаешь, что посылать в Киев проекты поправок к Конституции Украины (!!!) через год после референдума о независимости это нормально, то не могу согласиться с этим:((

Сергей Сергеев Александр Кофман у вас в республике ввели 58 ст. что ли с антизахарченской пропагандой как уголовным преступлением? Что Борисову предъявляют юридически?

Александр Кофман Даша, ты сейчас, мягко говоря, манкируешь правдой. Давай ты напишешь, что на самом деле писал Борисов на сайте, который называл единственным официальным сайтом МИД? Про «повернем штыки внутрь» и тд

Дарья Митина Саша, в чем манкирование-то? Разумеется, и говорил, и писал, и публично выступал, и по телевизору и т.д. «Повернем штыки внутрь», да. Только против кого эти штыки? Против Захарченко с Кофманом, что ли? Он Захарченке это предлагал, неужели неясно? Вашему правительству было от роду две недели, когда он об этом говорил, называя вполне конкретный адресат «штыков» — донецкий олигархат. Который никуда не делся, кстати. Вот, пересмотри этот эфир — это 4 сентября 2014 г., между прочим. Так что это был призыв к новой власти республики, а не против новой власти республики, если кто не понял

Полностью все обсуждение можно посмотреть здесь: https://www.facebook.com/profile.php?id=100005908954599&fref=nf

Интересно другое — во-первых, власть в ДНР еще не настолько заскорузла, чтобы нельзя было увидать министра иностранных дел в фейсбуке. Во вторых, отсутствие четкой правовой базы приводит к тому, что фраза «на подвал» стала чем-то вроде штрафа за безбилетный проезд. Законов еще не нарисовали, зато есть прокуратура, которая следит за их исполнением… В итоге за появление в нетрезвом виде — «на подвал», за государственную измену — тоже «на подвал». Ну и есть еще расстрел. Зато нет тюрем.

Кто следит за государственной безопасностью ДНР — секрет. Чем они руководствуются в своей деятельности — загадка. Но по сообщениям очевидцев (а таковых уже похоже полреспублики) «на подвале» применяют пытки. Не ко всем и не всегда. Даже, возможно, не часто. Но применяют. Пароль от почты просто так Борисов бы не отдал — ему это просто не выгодно, там, возможно, есть материалы, которые могут помочь сформировать обвинение. Значит выбили силой? А вот это уже совсем нехорошо, очень…

А.Б.

 

Метки: , , ,

Правительство предлагает расширить список, позволяющий применять силу в тюрьмах


Правительство внесло в Госдуму законопроект, расширяющий основания для применения физической силы, огнестрельного оружия и спецсредств в отношении заключенных, следует из документа, опубликованного Российской газетой.

Из законопрокта следует, что сотрудники колонии или СИЗО имеют право применять физическую силу к заключенным: «для пресечения преступлений и нарушений режима содержания; при исполнении обязанностей по конвоированию; для задержания осужденного или заключенного под стражу; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы».

Спецсредства, по данному законопроекту, разрешено применять, к примеру, при конвоировании и охране, если заключенный «своим поведением дает основание полагать, что может совершить побег либо причинить вред окружающим или себе».

К спецсредствам относятся наручники или при их отсутствии иные подручные средства связывания, специальные палки, газовые средства, электрошоковые и светошоковые устройства, служебные собаки, световые и акустические спецсредства, средства сковывания движения, водометы, бронемашины и средства разрушения преград.

По словам основателя портала для заключенных Gulagu.net Владимира Осечкина, данные поправки могут привести к неоправданному применению насилия: «за любое нарушение правил внутреннего распорядка», — передает РБК.

Также отмечается, что сотрудникам колоний и СИЗО больше не придется докладывать прокурору о каждом случае применения спецсредств. Это необходимо делать, только в случае гибели заключенного.

Ранее сообщалось, что заключенные, бунтовавшие в Башкирской колонии, составили около 300 жалоб на ее руководство. Республиканское управление ФСИН намерено возложить всю ответственность за бунт на троих заключенных, переведенных для этой цели из ФКУ ИК №2 в СИЗО №1 Уфы.

 

Метки: , , ,