RSS

Архив метки: хуесос

Изображение

Путин врал, Путин врёт, Путин будет врать!


 

Метки: , , , , ,

burckina_faso — один из лучших представителей блядвы путинского КПСС-овского разлива российского «интернета»…


Как всегда сперва скиншоты:


Искушенный читатель сразу поймёт, почему меня привлёк данный пост явно пидаристической направленности, предназначенный для неподготовленных (политически неграмотных) юнных умов и умов не отягощённых тягой к знаниям, да и просто доверчивым и наивным личностям, которых стало полно, ввиду шквала атак средств массовой дезинформации путирастской Рашни, прошу прощения, Ельцинско-Путинской царской России образца конца 20-го, начала 21-го веков!

Если же говорить предметно, то ни о какой рыночной экономике при социализме говорить нельзя, тем боле о «рыночной социалистической экономике» 😉 , т. к. рыночная экономика подразумевает наличие частной собственности! Ну, и уж, тем более, при социализме ни о каком иностранном и частном КАПИТАЛЕ (а к нему относятся не только финансовые, но и другие материальные активы, в частности недвижимость, предприятия, фирмы и т. д.) речи быть не может, т. к. в настоящем социалистическом государстве все средства производства, природные ресурсы, финансовые институты и т. д. и т. п. находятся в общенародной собственности! Т. е. читателям прямо предлагается к рассмотрению манипулятивная Конституция обуржуазившейся КНР, которую так явно пиарит и поддерживает burckina_faso! Всё это выдаёт в этом пропагандоне ельцинско-путинского разлива, за которым и раньше были замечены мною материалы манипулятивного характера, явного наследника той обуржуазившейся и обандиченной партноменкалтуры КПСС или их прямого наследника! А к таким выблядкам у меня отношение одно — их нужно брать и топить в ближайшей выгребной яме! К сожалению такой блядвы, как burckina_faso с каждым годом всё больше и больше в российском «тырнете», что, впрочем, не удивительно, т. к. эти все мрази, которые участвовали в разрушении и разграблении моей Родины — СССР, сейчас неплохо устроились при текущей бандитской воровской власти предателей Родины и менять сложившееся положение не хотят, по крайней мере кардинально, таких всё устраивает. А, вот, сохранить своё статус кво и принадлежность к этой говно-«элите» сволочей — подельников, до сих пор красящихся в «красных», поверх голубой и радужной палитры, они очень даже хотят, загаживая такими опусами интернет и иные средства информации, дабы оправдать свою подлую сущность и напрвить молодёжь по ложному, нужному этим ублюдкам, пути!

Если такие шлюхи режима, как burckina_faso, сами не сдохнут, то их и их выблядков, если последние пойдут по их тропинке, будет судить со временем сам трудовой народ! Такой заумный биомусор нужен будет только для удобрений!

Именно такие пропагандоны в своё время и извратили в личных корыстных целях все прекрасные идеи социализма и самого гуманного и передового общества будущего — коммунизма!

Никитушкин Андрей.

06 января 2016 года
19:22

 

Метки: , , , , , , , , , ,

На мероприятиях ко «Дню Единства» В.Путин заявил, что жертвами жестоких социальных экспериментов большевиков стали миллионы людей.


Президент России Владимир Путин и Патриарх Кирилл посетили выставку-форум «Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе». Открытие экспозиции приурочено ко Дню народного единства.

Центральной темой обширной экспозиции стал период с 191714 по 1945 год.

«Этот мракобесный шабаш просветительский проект — результат большой совместной работы РПЦ, ведущих научных организаций, архивов и библиотек, свидетельство растущего живого, глубокого интереса к российской истории, к нашим духовным корням и истокам», — подчеркнул глава государства.

«Эпоха мировых войн, революций и потрясений. Тогда ломались устои, рушились судьбы, жертвами жестоких социальных экспериментов становились миллионы людей», — сказал президент. «Но даже в таких суровых, сложных условиях люди жили, творили, совершали открытия и прорывы, а когда над Родиной нависала опасность — всегда помнили о главном. Осознавали значение единения и сплоченности, обращались к вечным, непреходящим ценностям, к высоким нравственным идеалам. Идеологические штампы меркли перед настоящей, исторической Россией», — подчеркнул он.
=======================================================================================

Дык настоящая историческая Россия только и воспрянула из романовско-собственнического рабства-мракобесия , благодаря тому, что идеологические установки большевизма вышибли из голов бывшего быдла идеологические штампы сословных расистов и попов. И эти человеческие принципы-установки коммунизма лишь разгорались в народе к началу войны и одухотворяли людей на всем пути к Победе.

Это был беспримерный жестокий социальный эксперимент воспитательный подвиг большевиков, ведших Россию от «сырья» малолетних уголовников Антона Макаренко до одухотворенных людей Андрея Платонова.

А померкли принципы , превращенные в штампы, уже у «совков» в 60-80 годы в результате долгой упорной продуманной работы троцкистов в КПСС-КГБ и Культуре , которые убили большевизм еще в 50-х гг, ну и вместе с ним — едва лишь поднявшую голову историческую Россию — СССР. Тогда и стали пролазить везде такие лживые двуличные бляди, как путины и гундяевы, уже не опасаясь «повторения 37 года».

 

Метки: , , , , , , ,

Питерский депутат от КПРФ избил пенсионера-инвалида из-за места на парковке


В Санкт-Петербурге депутат местного Закса от КПРФ Игорь Коровин избил пенсионера из-за отказа пустить его автомобиль на переполненную парковку во дворе, сообщает LifeNews.

По данным издания, народный избранник пытался заехать на авто «Тойота-Камри» на переполненную парковку во дворе дома рядом с винным магазином, однако сторож стоянки отказался пускать коммуниста. Несмотря на запрет, депутат всё же припарковался. Выйдя из машины, 44-летний депутат повалил инвалида третьей группы на асфальт и избил того ногами, после чего спокойно пошел в магазин. Инцидент запечатлели камеры видеонаблюдения.

Сторож, придя в себя, вызвал полицию, однако прибывшие на место правоохранители не стали задерживать коммуниста. Народный избранник заявил полицейским, что инициатором конфликта был пенсионер.

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Владимир Путин любит нас всех


Надо быть очень умным президентом, чтобы превратить многомиллиардные доходы от продажи нефти и газа в пенсии по семь тысяч рублей в месяц.
Надо быть очень честным президентом, чтобы посылать своих солдат на смерть в соседнюю страну, а затем тайно уничтожать тела убитых и открыто отказываться от пленных.
Надо быть очень сильным президентом, чтобы сначала развязать войну, а затем бороться с врагом с помощью собственного народа.
Надо быть очень образованным президентом, чтобы в борьбе с врагом запретить иностранный импорт и допустить рост цен в своей стране в два раза.
Надо быть очень смелым президентом, чтобы не побояться десятков и сотен тысяч смертей своих граждан, запретив ввоз иностранного медицинского оборудования и лекарств от смертельных болезней.
Надо просто очень любить собственный народ, чтобы довести пенсионеров до рытья по помойкам возле супермаркетов, параллельно приказав уничтожить сотни тысяч тонн свежих продуктов.

И такой президент — умный, честный, сильный и смелый, есть! И зовут его Владимир Путин.

На видео — доказательство того, как Владимир Владимирович любит свой народ.

Такая правда никому не нужна!На видео город Пушкино,Московская область,мусорные контейнеры около магазина «Пятерочка» http://pic.twitter.com/t7APKYk7hZ
— Женни Шаден (@ShadenFM) 6 августа 2015

 

Метки: , , , , , , , ,

О проститутках и проституции



Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства удостоены:

Чулпан Наилевна Хаматова, артистка театра и кино, – за вклад в развитие отечественного театрального и киноискусства.
(……)
Российская актриса и соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова заявила, что она готова снова сняться в видеоролике, агитирующем за президента Владимира Путина, если взамен будет построена еще одна больница. Об этом она сказала в интервью эстонскому изданию Postimees.
(…….)

Помогал детям и баста… Торг здесь не уместен!

 

Метки: , , , , , , , , ,

В СМИ появились новые обвинения в коррупции Владимира Путина — предателя СССР


На этот раз своими воспоминаниями о работе главы государства поделился предприниматель Максим Фрейдзон.

Фрейдзон утверждает, что встречался с будущим президентом в начале 1990-х во время подготовки проекта по производству оружия для правоохранителей. Интервью с бизнесменом публикует «Радио Свобода». Тогда Путин работал в Петербурге, в городской администрации. Занимался, согласно другим публикациям, привлечением инвестиций и сотрудничеством с иностранными компаниями. Фрейдзон говорит, что Путин отвечал ещё и за правоохранителей, так что вопросы производства милицейского оружия надо было решать через него. Не обошлось и без взяток: «Деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Лёша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы». Ранее пресс-секретарь Путин Дмитрий Песков отверг предположения о финансовых связях главы государства с рядом крупных бизнесменов. Глава администрации президент Сергей Иванов заявил о подготовке «информационной атаки» на российского лидера в связи с событиями на Украине.

Максим Фрейдзон известен благодаря противостоянию с корпорациями «Газпром» и «Лукойл», против которых он подал иски в США. Предприниматель настаивает на том, что ответчики незаконно приобрели его активы в нефтяном бизнесе.

 

Метки: , , , , , , , , , ,

ДеПУТАНА пензенской КПРФ Владимир Симагин прославил видного антисоветчика Чингиза Айтматова


Сегодня пензенская и московская пресслужбы Клуба Педерастов Российской Федерации порадовали новой статьёй про деятельность деПУТАНЫ пензенской КПРФ в ГД РФ Владимира Симагина, для достоверности и истории привожу её скриншоты:


Как видно из статьи господин Симагин восхваляет и превозносит одного из видных прорабов горбачевской перестройки, видного антисоветчика Чингиза Айтматова. Того самого Айтматова, который стоит у разрушителей СССР — либералов и демшзы на одной книжной полке с другими видными антисоветчиками, такими как Евтушенко, Вознесенский, Иосиф Бродский, Плисецкая, Глазунов, Галина Вишневская, Говорухин, Смоктуновский, Герд, Эрнст Неизвестный, Василь Быков, Распутин, Белов, Солженицын и др. — личностями сластолюбивыми и недообразованными (в обществоведческом плане), но тут нужно признать, что социализм помог должным образом раскрыть и развить в них неординарный художественный дар, в том числе и дар перевоплощения, что очень пригодилось и при социализме, и позже, в рыночной экономике.
О чём всё это говорит? А это говорит либо о необразованности господина Симагина либо о его политпроституции, а, скорее всего, и о том и о другом сразу! Господин Симагин «вешает» откровенную лапшу на уши доверчивым читателям, не знающим историю, и пытается в качестве оправдания такой своей проституциальной позиции втюхать тезис о поддержке Айтматовым так называемого русского мира. Чем господин Симагин уводит читателя в сторону националистических взглядов, которые стали царить в партии политпроституток — КПРФ, которая, по идее, должна стоять на интернациональных позициях рабочего класса! Но стоять на интернациональных позициях рабочего класса и пролетариата КПРФ и сам господин Симагин не могут, т. к. они далеки от них и политически и нравственно и морально так же, как Земля от Солнца, т. к. именно Зюгановская КПРФ является левой ногой той самой антинародной буржуйской власти, которая сейчас глумится и насильничает простой люд! И этими своими высказываниями господин Симагин лишний раз это доказывает!

Никитушкин Андрей

18 мая 2015 года

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

Преступления Путина


2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата — ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг — после победы Владимира Путина на выборах — она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.
В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.
Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам… Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм «Анатолий Собчак. 10 лет спустя», в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:

— Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.
У Собчака была четкая цель — сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г… Конфликт начался сразу. «Он стал хозяином города», — так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?
Но «хозяин города» — сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города «упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной».
— Ельцин не отреагировал?
— Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.
И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля — провести опрос.
Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать — раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: «Решайте сами». Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.

Еще один пункт, который требует нашего внимания — это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.
У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по «Новой Голландии» (престижный район Санкт-Петербурга. — РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот «Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга». И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили — я ему в руки отдала.
— Результат?
— Никакого. Но по поводу того, что Собчак «первый нам указал, что нужно соблюдать законы» — чья бы корова мычала….
— Собчак не единственный, кто привлекал тогда внимание.- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.
Все просто… Осенью-зимой 1991 — 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса — на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать этих лицензий. И товары с этими лицензиями, уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
— На какую сумму было продано сырья?
— Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из «Ведомостей» в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарок. В реальности цена самого дешевого скандия — 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионах долларов «прибыли». Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева — на тот период и.о. представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару.
Тогда еще Министерства внешнеэкономических связей не было, а был Комитет внешнеэкономических связей, и председательствовал там Петр Авен. И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было написано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеет право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: «Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!» И в этот момент Собчак составляет протокол «о Сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством Внешнеэкономических связей Российской Федерации».
Потом Петр Авен издает приказ «О статусе уполномоченного МВС России по Санкт-Петербургу». Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: «Нам выделены квоты такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии».
И Гайдар пишет: «согласен». На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских…), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВС, с другой — соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака.
В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: «Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город». Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить.
— На кого были зарегистрированы фирмы?
— Известных лиц среди них нет, кроме одного — Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму «Интеркомцентр». Он получил огромную партию — 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали.
Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.
Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.) : «Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением».
После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: «Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве». Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались) очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина.
А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики — на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было — масса нарушений.
Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот «Континент»…
— Что за «Континент»?- В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т.е. , исполнительной структуры) Добровольцев (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы «Норунг» и бывшим сотрудником «Штази».
Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: «продовольствие — это мы, больше никто». Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса.
— С кем?
— Мы не знаем — с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму «Континент». Фирме «Континент» еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый «Континент» продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила — Болдырева быстро сняли.
Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны) не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и «самые интеллигенты», я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике… Эта история с его квартирой, с уголовным делом… В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж.
Ну а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича… он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
— Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина?
— Да, действительно его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 — 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России — СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла — что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались.
Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было.
Путин в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» (книга вышла в 2000-м году — РС) написал такую фразу (почти цитирую) : «Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их» ( цит: — «Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города» — РС) — А они все у меня в папке лежат…
Убьют меня. Наташа (сестра — РС) очень боится.
— Были прямые угрозы?
— Нет.
— Почему вы переехали?
— Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демокртаты, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью, либо предупреждала журналистов : о Путине — ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев — нужно было доделать дела в Москве.
— Вы не хотели уехать за границу?
— Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране… Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке.
— В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001-й год: «Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В.В. Путин». Было такое?
— Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья — РС) , а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался.
— Почему?
— Боялся. Мне он так и объяснил: «Нет, Марина Евгеньевна, я не могу».
— Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником?
— Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга…
Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался…. И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал.
Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса «за» решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.
— Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина ?
— Специально я об этом не говорила… Но, например, «Новая газета» к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом.
И вот, благодаря Чубайсу, голосов «за Путина» хватило. Я тогда сказала: «Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан». Теперь остается только злорадствовать: «я вам говорила». Я сразу поняла, что Путин — это надолго. Мне возражали — «ну, на два срока». Нет, я говорила — он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.
— Есть ли надежда на объединение оппозиции?
— У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части.
— Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза.
— Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, — сказала Марина Салье.
****
Марина Салье родилась 19 января 1934 г. в г. Ленинграде. В 1941-1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, с 1957 г. — доктор геолого-минералогических наук. До 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.
С 1987 г. Марина Салье — активист и лидер ряда демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988-1990), лидером Межрегиональной Ассоциации Демократических Организаций (1989-1990). В 1990 году. стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении «Демократическая Россия».
В 1990-1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.
Марина Салье — автор книг «Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция» (1994), «История Свободных демократов России» (2000) и других.

Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев

 

Метки: , , , , , , , ,

«Единая Россия» в лице Воробьёва дала добро михалковскому «русскому бистро»


Губернатор Московской области Андрей Воробьев одобрил проект Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского о создании сети фастфуда «Едим дома!» на территории Подмосковья, хотя, по его признанию, был крайне удивлен услышать эту идею от известных братьев-кинорежиссеров.

«Сегодня утром с большим удивлением узнал, что наши признанные мастера искусств — Никита Сергеевич Михалков и Андрей Кончаловский — собираются реализовать сетевой проект «Едим дома!», — заявил журналистам в четверг глава региона, слова которого приводит Региональное информационное агентство Московской области.

По словам Воробьева, «территория Подмосковья для этого подходит абсолютно точно, и малый бизнес, и сетевые проекты — это то, что создает рабочие места, и сама продукция, которая выращивается у нас на территории, может смело использоваться в этих кафе, которые будут доступны во многих городах Подмосковья».

Как отметил губернатор, в Подмосковье активно развиваются другие предприятия быстрого питания, население растет, появляются востребованные пункты питания. «Поэтому хорошая идея. Поэтому настрой у нас позитивный. Добро пожаловать в Московскую область», — резюмировал губернатор.

О том, что Михалков и Кончаловский выступили с инициативой создания сети отечественного фастфуда в Московской области, сообщил накануне РИАМО заместитель председателя правительства региона Денис Буцаев. «Никита Михалков и Андрей Кончаловский предложили создать в Московской области альтернативную сеть отечественного фастфуда. Такого убийцу «Макдоналдса», — пояснил Буцаев. Сроки реализации проекта зампред не уточнил.

Накануне стало известно, что Михалков и Кончаловский в письме к президенту Владимиру Путину сообщили, что планируют создать собственную сеть фастфуда и просят власти оказать в этом содействие. Как выяснила пресса, свою кулинарную идею знаменитые режиссеры изложили в обращении к президенту еще в середине марта и он ее поддержал.

Сообщение о проекте «Едим дома!» вызвало мощный общественный резонанс. О статьях в российской прессе, посвященных обсуждению этой инициативы, в пятницу пишут «Заголовки». Проект раскритиковали блоггеры, рестораторы и работники культуры. Не понравилась идея и некоторым экономистам. Так, бывший министр финансов Алексей Кудрин высказал мнение, что «создание сети питания по схеме Михалкова и Кончаловского создаст больше проблем российскому среднему и малому бизнесу, чем конкуренцию «Макдоналдсу». Об этом он написал в своем Twitter.

Но братья уверены в успехе. Они подсчитали, что на запуск пилотного проекта по открытию сети кофеен-кулинарий и фабрик-кухонь потребуется 971,8 млн рублей. Окупятся затраты уже через 4,8 года, уверяют режиссеры. Кулинарии Михалков и Кончаловский предложили создать в формате небольших магазинов, совмещенных с кафе. Приготовление блюд, по их задумке, должно происходить на региональных фабриках-кухнях, а меню на 30-40% будет состоять из региональных продуктов.

Президент поручил правительству изучить это предложение. Как сообщает РБК, оперативно рассмотрев накануне проект, в кабмине высказали готовность его поддержать в общем порядке. На совещании под председательством вице-премьера Аркадия Дворковича было решено, что финансирование проекта пройдет по программе поддержки малого и среднего предпринимательства из расчета «30 на 70»: 30% начальной стоимости проекта должен будет найти инвестор, 680,3 млн рублей (70%) выделит банк под гарантии Агентства кредитных гарантий (АКГ). На совещании прозвучало, что кредитором может стать «Сбербанк».

Андрей Кончаловский, который представлял проект, согласился с предложенной схемой. По словам источника РБК, пилотный проект «Едим дома!» будет реализовываться в Московской и Калужской областях, представители которых присутствовали на совещании. В рамках проекта будут построены две фабрики-кухни, открыто 41 кафе, совмещенное с магазином, а также 91 кулинария. По версии источника, по всей видимости, регионы «команду поняли, но тоже сказали, что денег нет». «Поэтому была найдена именно такая схема через АКГ», — пояснил собеседник агентства.

Напомним, компания «Едим дома!», которая будет вести проект, управляет принадлежащими жене Андрея Кончаловского Юлии Высоцкой кулинарной студией, онлайн-магазином и двумя ресторанами. Выручка компании в 2013 году составила 58,5 млн рублей. Теперь Высоцкая должна стать лицом новой сети.

Кончаловский: «сотни фермеров» пришли к Михалкову с вопросом «Что делать?»

Андрей Кончаловский рассказал, что они с братом решили развивать идею после того, как «сотни фермеров со всех уголков России стали обращаться к Михалкову за советом «что делать?» и «как быть?», посмотрев его документальные фильмы о проблеме отечественного сельского хозяйства «Чужая земля» и «Своя Земля», сообщают «Вести». По словам Кончаловского, он задумался о создании сети доступных кафе еще несколько лет назад, а санкции ускорили принятие решения начать проект.

«Абсолютно доступная еда, наполовину из продуктов, произведенных на этой земле. Немного будет меняться рецепт — у кого картошка хорошая, у кого свинина. Адаптировать рецепт для производителей в областях», — пояснил Кончаловский основную идею проекта. В интервью ТАСС режиссер ранее сообщил, что они с братом намерены создать «сеть хорошей честной еды».

«Новые известия» отмечают, что за последнее время это не первая инициатива государственного масштаба Никиты Михалкова. Так, недавно он предложил идею ввести в России «налог на интернет», согласно которому все пользователи Рунета будут платить 300 рублей в год Российскому союзу правообладателей, который возглавляет Михалков. Деньги предполагается делить между авторами, чьи произведения выложены в Сеть. Инициатива вызвала шквал критики. Правообладатели, эксперты и интернет-пользователи назвали идею вредоносной, потому что налог бьет в первую очередь по тем правообладателям, интересы которых он должен защищать.

Напомним, проект Андрея Кончаловского и Никиты Михалкова по созданию в России отечественной сети ресторанов быстрого питания, которая конкурировала бы с зарубежными фастфудом, не требует бюджетной поддержки. Об этом сообщила пресс-секретарь вице-премьера Аркадия Дворковича Алия Самигуллина, передает ТАСС.

По ее словам, Дворкович в четверг, 9 апреля, провел совещание, посвященное проекту «Едим дома!» Кончаловского и Михалкова по созданию сети кафе-кулинарий, где будут использоваться экологически чистые продукты.

«Для реализации проекта не требуется бюджетной поддержки. Проект будет претендовать на участие в существующих механизмах поддержки малого и среднего бизнеса в общем порядке», — заявила Самигуллина.

Не сможет оказать финансовую поддержку проекту и Минсельхоз. «Ведомство готово финансировать производство продуктов, но не ресторанный бизнес. Наша задача сделать продукт готовым к потреблению. Но в каком виде? Это уже ресторанный бизнес», — прокомментировал инициативу директор департамента экономики и господдержки АПК министерства Анатолий Куценко, информирует ТАСС. Чиновник посоветовал режиссерам обратиться в Минпромторг.

 

Метки: , , , , , , , ,

Назарбаев теперь учит демократии — на примере Сингапура и Эмиратов


Диктатор Казахстана Назарбаев считает, что демократия в Азии должна строиться на принципах автократизма. «Ли Куан Ю всю жизнь критиковали за автократизм, что там нет демократии и так далее. Он убеждал, что азиатское общество имеет свои особенности, мораль, свои традиции и культуру», — сказал Назарбаев на форуме молодежи «С лидером нации к новым победам!»

«В странах Восточной Азии построили свою демократию на трудах Конфуция. Многие успешные страны — абсолютные монархии, арабские страны, например. Их экономика при этом процветает, и граждане живут в достатке. Кому-то это не нравится, это их дело. Этим народам, странам, нравится, они живут нормально», — цитирует Назарбаева агентство «Новости-Казахстан».

— Вот и я что-то припоминаю: «правда — это ложь», «свобода — это рабство», — напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Оно ведь и правильно, апеллировать к традиции. Человечество тысячелетиями жило в условиях деспотии, а демократия вообще придумка последних трех столетий. Вот жили же в Египте при фараонах, и экономика развивалась. Геродот даже писал, что нигде не видел таких здоровых людей, как в Египте. Или вот взять Российскую империю — пока рвали ноздри и били кнутом, экономика развивалась и Польшу с Финляндией присоединили, не говоря про Казахстан. А потом занялись демократией, и все просрали. Или тот же Ли Кван Ю — возьмут бывало несколько профсоюзных активисток, поднимут на вертолете, засунут в пластиковые пакеты да и сбросят в залив, и экономика развивается. Или вот сам Назарбаев — расстрелял тут недавно рабочих, и порядок — развивается всё… Вот взять абсолютные монархии арабские — лучше демократии и не бывает, могут даже камнями побить или руку отрезать, чтобы экономика лучше развивалась. Очень вдохновлкяющий пример для подражания. Или вот в Германии при Гитлере — очень замечательно развивалось всё…

 

Метки: , , , , , , , , , ,

Быть дочкой Путина! Фонд Катерины Тихоновой подпитывают многомиллионными взносами и заказами


Мы задолжали важную тему. После того, как РБК расшифровал дочку Владимира Путина Катерину Тихонову (а Кашин расшифровал всё окончательно) мы получили миллион обращений: пусть ФБК проверит госконтракты и госзакупки, упомянутые в статье и даст заключение на это всё.

Раз просят, значит мы должны это сделать: во-первых, это общественно важная информация, а во-вторых, кроме нас этого точно никто не сделает. Как вы помните, многие лидирующие СМИ в России сделали вид, что «не заметили» обнаружения дочери Путина в большом инвестиционном проекте. Страшновато.

Нам не страшно, поэтому рассказываем:

Итак, 28-летняя Катерина Тихонова (Путина) стала известной широкой общественности благодаря ее участию в масштабном проекте расширения МГУ. На самом деле, при Университете Катерина работает давно. В 2012 году она была владельцем и директором фонда «Национальное Интеллектуальное развитие», который позже перешел в собственность МГУ, но директором она там так и осталась. Катерина также возглавляет и смежную структуру МГУ под названием Центр национального интеллектуального резерва.

На переднем плане в центре: Виктор Садовничий и Катерина Тихонова

Эти две организации вместе создали бренд «Иннопрактика». Судя по сайту, Иннопрактика занимается вообще всем, связанным с наукой. Управляют проектами, интеллектуальной собственностью, проводят экспертизы, консультируют ученых, поддерживают стартапы, готовят кадры.

Что же касается какой-либо конкретики, мы видим, что Иннопрактика организовывает конкурсы для студентов и семинары.

Также важно не забывать, что Иннопрактика наделена ключевыми функциями в работе над расширением МГУ, проекте стоимостью 110 млрд руб.

У фонда Катерины Путиной есть попечители. Несмотря на то, что на сайте ни слова не написано о руководстве фонда, попечительский совет выставлен на самое видное место.

Этих же «обычных подозреваемых» мы видели среди попечителей федерации акробатического рок-н-ролла, которым, как мы теперь знаем, Катерина профессионально занималась. Попечители Чемезов и Токарев во время службы в КГБ жили в одном подъезде с семьей Путиных в Дрездене, где Катерина и родилась.

Сайт Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла
Обратите внимание на подчеркнутые компании. Материальная поддержка этих компаний не ограничивается попечительскими взносами. Фонд «Национальное интеллектуальное развитие» за последние 2 года выиграл у этих компаний конкурсов на почти 100 млн. рублей.

Ну а еще скромные 531 млн руб. фонд получит до 2017 года получит от Роснефти. Видимо, без конкурсов.

Вот сами конкурсы:

Источники: СПАРК и неучтенные данные с портала госзакупок
Сразу скажу: никакого мухлежа и очевидной коррупции с этими конкурсами мы не обнаружили. К одному конкурсу (Роснефти на 46 млн) Путину-Тихонову даже не допустили, что с лихвой, правда, компенсировано упомянутым выше обещанием 530 млн на 17 проектов до 2017 года.

Сомнительным выглядит одна закупка: Росатом заказывает «альбом технологий факультетов естественных наук МГУ» за 40 млн руб. «Альбом» этот должен был представлять собой, цитирую из ТЗ: информационную систему для хранения и обработки данных о научно-технических направлениях и научных коллективах на естественных факультетах МГУ. Оставим без ответа вопрос, на хрена Росатому такой альбом за 40 миллионов. Посмотрим, как фонду Катерины Тихоновой досталась победа.

В конкурсе участвовало два претендента: фонд «Национальное интеллектуальное развитие» Катерины с ценником 40 миллионов и ООО «Спецмеханика» из Кирова, предлагающая сделать работу на 10 миллионов меньше.

Кто выигрывает? Конечно, фонд «Национальное интеллектуальное развитие». Организаторы конкурса объясняют это тем, что у кировской компании не было «принципиального соглашения с МГУ»:

Формально это абсолютно дискриминационное требование и зачем вообще проводить конкурс, если выиграть его может только мгу-шная структура.

Ну а самое замечательное, что мы обнаружили в ходе своих изысканий — это то, что НКО, возглавляемое 28-летней и ранее секретной Катериной, в 2014 году оказалось (ВНЕЗАПНО) одним из крупнейших в России.

Всего пару недель назад Минюст опубликовал финансовую отчетность фонда Катерины Тихоновой за 2014 год. Оказалась, что его годовой бюджет — 281 миллионов рублей, что очень много для некоммерческой организации и сразу ставит её в разряд крупнейших.

Для сравнения: месячные расходы фонда Путиной-Тихоновой примерно равны годовым расходам Фонда борьбы с коррупцией.

Источник: Минюст
По идее, некоммерческий фонд с таким бюджетом должен быть довольно хорошо известен, хотя мы все узнали о нём из публикации в РБК. Ну, наверное, ещё услышим.

У Катерины Тихоновой есть еще один некоммерческий фонд. Называется «Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук». Этот фонд зарегистрирован в Москве по адресу Новинский бульвар 3/1. В отличие от «Национального Интеллектуального Развития» этот фонд не выигрывает тендеры и даже не подает отчетность в Минюст. В интернете о деятельности этого фонда найти вообще ничего не удалось.

По тому же телефону и адресу, что и Катеринин второй фонд, зарегистрированы несколько юридических контор выходцев из МГИМО и даже фонд выпускников этого университета.

Насколько нам известно, Катерина в МГИМО не училась, и связь с этими конторами нами пока не прослеживается. […]

 

Метки: , , , , , , , , ,