RSS

Архив метки: Центр «Э»

Обвинения находящегося 11 месяцев в СИЗО Максима Смышляева выдумал Центр «Э»

Обвинения находящегося 11 месяцев в СИЗО Максима Смышляева выдумал Центр «Э»

В Ростове-на-Дону продолжается заседание Северо-Кавказского окружного военного суда по делу о подготовке теракта 19-летним Артуром Пановым и 34-летним Максимом Смышляевым. Как сообщил 24 марта «Кавказский узел», Панов объявил, что возобновляет голодовку, прерванную 18 февраля, и заявил об искажениях в документах, которые легли в основу обвинения второго подсудимого — Максима Смышляева.

По
https://red-penza.org/2017/03/24/%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d1%81%d0%b8%d0%bc-%d1%81%d0%bc%d1%8b%d1%88%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d0%b7%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80/

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , , ,

«Росбалт» сообщил об избиении корреспондента сотрудниками Центра «Э»


В Ростове-на-Дону сотрудники главного управления по противодействию экстремизму МВД (Центр «Э») избили корреспондента «Росбалта» Дмитрия Ремизова. Они пригласили его на опрос по уголовному делу о подготовке теракта в Ростове. Его допрашивали двое полицейских, передает «Росбалт».

«Мне задали вопрос, знаю ли я некоего Смышляева. Я сказал, что не помню такого человека. Полицейский стал требовать, чтобы я сказал, что знал этого человека в 2009 году, и дал показания о нем», — рассказал журналист.

После этого полицейский три раза ударил его голове, затем стал угрожать, что сможет привлечь Ремизова к уголовной ответственности, а также демонстрировал кинжал с фашистской свастикой.

«Сказал, что кинжал изъят у каких-то нацистов и он натравит на меня таких нацистов, которые расправятся со мной», — рассказал журналист.

Ремизов добавил, что после окончания опроса его повезли в следственное управление местного Следственного комитета (СК). Там ему угрожал расправой один из полицейских. В следственном управлении журналиста допросили как свидетеля. После этого он поехал в больницу, так как испытывал боли в голове после побоев.

 

Метки: , , ,

Борьба с антифашистами в России


Российская власть делает все возможное, дабы создать положительный образ государства, победившего фашизм: громкие парады на 9 мая, поддержка образований на востоке Украины, заявивших себя борцами с фашизмом, громкие слова в СМИ и многое другое, что позволяет рядовому россиянину считать, что он живет в стране, где фашистские и нацистские тенденции в корне неприемлемы. Но что происходит под сенью этой пропаганды?

Алексей Сутуга (Сократ), известный анархист и антифашист, на данный момент отбывает срок в колонии ИК-2, обвиненный в том, что якобы нанес побои по голове и рукам самодельным молотком нескольким нацистам в московском кафе «Сбарро». Сам антифашист обвинения не признает.

История обвинения блещет неясностями, особенно учитывая тот факт, что главными свидетелями по делу выступают те же самые неонацисты. Например, после публикации статьи на интернет-портале «Ридус» в деле появились новые доказательства сомнительного характера, такие как фото немыслимого орудия нанесения побоев – самодельного молотка из арматуры. Фото сделаны теми же якобы пострадавшими неонацистами и предоставлены в апреле 2014 года — через три дня после задержания Алексея Сутуги, хотя сам инцидент произошел еще в январе. Сам же молоток как предмет нанесения побоев предоставлен пострадавшими-свидетелями не был и на месте преступления сего примера проявления смекалки и изобретательской выдумки обнаружено не было.

Кроме того, несмотря на многочисленные удары по голове и рукам молотком, якобы нанесенные пострадавшим, в травмпункте были зафиксировали только ушибы и ссадины на руках, ногах и голове.
Картина вырисовывается весьма загадочная, то ли чудо-молоток, появляющийся только на фотографиях и исчезнувший в небытие был сделан из некачественной арматуры, то ли пострадавшие являются уроженцами планеты Криптон и удары, нанесенные по голове молотком, не представляют им большого вреда, в отличие от того, что могло бы произойти с обычным человеком, пережившим такие удары.

Несмотря на все неясности в деле Сутуги, антифашист был признан судом виновным по ч. 2 ст. 213 («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору») и п. «а» ч. 2 ст. 116 («Побои») и получил срок заключения, равный 4 годам, после чего был направлен в Ангарскую колонию Ик-14 с обещаниями от оперативников «Центра по противодействию экстремизму» устроить ему «хорошую жизнь», хотя формально вменяемые Сократу статьи не входят в компетенцию центра «Э» и не являются политическими.

Данное «эшниками» обещание было незамедлительно выполнено. По прибытию в Иркутское СИЗО у Сутуги сразу начались проблемы. Давление следствия и подсадных заключенных привело к тому, что Алексей объявил голодовку, по результату которой все же был переведен в колонию. Однако его злоключения на этом не закончились. По прибытию в колонию у него (несмотря на обыск до этапа) была обнаружена заточка, хотя никакой возможности изготовить данный предмет за несколько часов этапирования у Алексея не было. За это антифашист был направлен в штрафной изолятор, где находился в течении 21 суток, ибо срок постоянно продлевали по различным причинам, например, «несоблюдение формы одежды» и т.д. Главной причиной непрекращающихся репрессий является тот факт, что власти считают А. Сутугу лидером неформального движения «Антифа», ставшего символом неформальной борьбы с засильем неонацистов на улицах российских городов.

«Давление на Алексея продолжается. Ему дали очередные 15 суток ШИЗО за нарушение формы одежды. Адвокат предполагает, что следующим шагом администрации колонии будет помещение Алексея в камеру на несколько месяцев. Ни адвокат, ни правозащитники не имеют никаких полномочий вмешаться в данное дело, кроме как задавать вопросы, на которые администрация отвечает: закон есть закон».
О.Сутуга, мать антифашиста

После отбытия срока в ШИЗО наметилось недолгое спокойствие, но в июне Алексей пропал и как оказалось был переведен в колонию строгого режима ИК-2 как злостный нарушитель порядка.
«Я виделась с ним вчера, и он рассказал, что 20 апреля в колонии была созвана еще одна комиссия, на которой было принято решение, что он не исправляется и ему должно быть вынесено за это дисциплинарное наказание. Оно выразилось в том, что Алексей должен будет год провести в камере, в одиночке. Сидеть он будет не в этой колонии, а в ИК-2 строгого режима там же, в Ангарске».
О.Сутуга, мать антифашиста

Стоит ли говорить, что подобные злоключения совсем не случайны? Направленные репрессии в отношении Сутуги, казалось бы, уже осужденного, имеют собой одну цель дезориентацию антифашистского и анархического движения.

Признанный правозащитным сообществом «Мемориал» политзаключенным А.Сутуга отбывает срок совсем не за хулиганство и даже не за избиение нескольких зигующих молодых людей. Его главная вина- это мыслепреступление, тот факт, что его взгляды не соотносятся со взглядами правящих верхушек, нарекающих себя антифашистами.

Напрашивается вопрос – почему в нашей стране, позиционирующей себя страной победившей фашизм, в каждом городе можно найти представителей ультраправых взглядов, почему шовинизм и расистские предрассудки цветут буйным цветом под лозунгами державного «антифашизма», а человека, который предпринимает какие-то реальные попытки борьбы с фашизмом, тут же репрессируют?

«Вольная Сибирь» № 13

 

Метки: , , , , , , , ,

Оштрафованный за критику нацистов антифашист о том, как ссорятся с Центром «Э» и при чем тут Украина


Ижевского активиста-антифашиста, руководителя местного отделения Партии прогресса, одного из лидеров движения «Градсовет» Тимофея Клабукова 24 июня суд оштрафовал на тысячу рублей по обвинению в демонстрации нацистской символики. Поводом для разбирательства стал пост Клабукова в Facebook, в котором он критиковал ультраправый форум, прошедший в Санкт-Петербурге в конце марта по инициативе партии «Родина». Активист уверен: его запись закона не нарушает, а истинная причина преследования не в фотографиях. Опасения Клабукова кажутся небезосновательными: едва закончился первый суд, как его уже вновь хотят привлечь по административной статье. Причем повестку на допрос подписал и вручил сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом. О ставшем почти личным конфликте с Центром «Э», интересе службы к «Партии прогреса» и особенностях гражданской активности в регионах Клабуков поговорил с Каспаров.Ru.

Вы писали, что у суда по административному правонарушению была долгая предыстория. С чего все началось?

Да. Началось с нашего участия в стихийном народном сходе против вырубки сквера в центре Ижевска. Помимо прочего, мы записали видеообращение к главе республики. Можно сказать, мы поставили ему ультиматум: если власти не уберут забор вокруг стройки, то мы его уберем сами. После этого меня и дернули. 7 мая мне позвонили сотрудники Центра «Э» и пригласили на беседу. В итоге накануне Дня победы мне вручили два предписания. Первое о недопущении экстремистских действий. Во втором документе написано, что прокуратура Октябрьского района вместе с Центром по противодействию экстремизму провела проверку, и

у них есть основания полагать, что 9 мая я приму участие в несанкционированных акциях, связанных с «поддержкой радикальных пронацистских организаций Украины».

Я спросил вручившего эти бумаги сотрудника, какие у него есть основания предполагать, что я буду участвовать в такой акции. Я не поддерживаю радикалов ни здесь у нас, ни на Украине, никаких связей у меня в таких кругах нет, соответственно у Центра «Э» и прокуратуры не было никаких оснований делать такие выводы. Сотрудник Центра «Э» четкого ответа мне в тот момент не дал.

А позже сотрудники Центра «Э» как-то объяснили свои действия?

Как сказать… Их предостережение я опубликовал в интернете, и дал интервью «Радио Свобода» по этому поводу.

Прошла примерно неделя с этого момента. Не знаю, что у них там произошло, но они меня опять вызвали. Начали говорить: «Зачем ты пишешь, зачем рассказываешь? Мы же с тобой по-хорошему. Мы же тебя не прессуем, не сажаем. Честно свою работу выполняем». Я на это ответил, что считаю глупостью подозрения в отношении меня. Опять повторил, что выводы их «проверки» беспочвенны.

На этот раз они ответили, что нашли основания. Сказали, что 1 мая, когда мы вышли на демонстрацию, в нашей колонне был один человек, который нес квадратный лист примерно 30 на 30 сантиметров с надписью: «Нет войне» и два маленьких шарика – голубой и желтый. Вот такое основание.

Я не считаю, что пребывание в одной колонне с человеком, у которого был маленький плакат против войны с Украиной – повод считать, что я за каких-то радикалов. Однако они сказали, что нашли на меня еще кое-что. Мол, у меня на странице в интернете есть некие фотографии, пропагандирующие нацизм. Я объяснил, что у меня есть только запись, осуждающая такую идеологию.

«А вот это без разницы. У тебя на фотографиях есть кельтский крест, значит все – нарушение», — ответил сотрудник Центра «Э».

Меня еще вот что поразило в том разговоре. Один из вопросов, которые мне задали: «Знал ли я, что итальянская организация Forza Nuova (Название переводится как «Новая сила» – прим. Каспаров.Ru) признана нацистской. Я ответил, что не знал, но подозревал. Сказал, что есть сайт форума, организованного «Родиной», и эта партия там числится в списке участников. «Если она фашистская, вне закона, почему ее представители законно приезжают на этот форум?», – спросил я.

На что сотрудник Центра «Э» мне на это ответил очень странно: «Они же свои флаги не вывешивали там». На это я заметил: «Какая разница. Что, если ты флаг убрал, но идеология осталась, все, ты уже не фашист?» Вот такой получился разговор.

Под конец сотрудник Центра «Э» меня предостерег: «Смотрите, Тимофей, я надеюсь, что ты больше не будешь о нас ничего писать. Административка будет, а там посмотрим на твое поведение». Я сказал, что ничего обещать не буду.

Как я понимаю, вы все-таки написали о допросе. Что было потом?

Да, потом я все-таки написал об этих событиях, ну и меня вызвали в «Октябрьский» РОВД, где составили административное дело. В РОВД прямо под диктовку этого сотрудника Центра «Э» женщина, которая занимается административками, этот протокол и писала. Ей принесли материал проверки, материал исследования, на основании их она все бумаги и заполнила.

Я сказал ей: «Вы знаете, что СМИ писали об этом форуме и его участниках». Она как-то неуверенно ответила: «Ну, вроде же есть у нас такой закон, что такие изображения нельзя размещать».

Я вновь подчеркнул, что не пропагандировал фашистские идеи, а осуждал. «Ну может, это несовершенство закона, но, вы понимает», — в том же духе продолжила она. Она, конечно, не сказала этого напрямую, но было видно, что ей сказали до этого: «Давай, оформляй!»

Получается, преследование – месть за Вашу борьбу с застройкой сквера?

Да, но не только это. Они мне говорили, помимо прочего: «Ну ты же сам понимаешь, в какой ты партии. Мы же должны работать». На это я отвечал, что «Партия прогресса» не делает ничего незаконного. Настороженность в этом отношении у них, конечно, есть. Задавали и вопросы про партию: как давно состою, как давно председатель регионального отделения. Но каких-то каверзных вопросов, надо сказать, не было.

Меня вот что поражает: в Удмуртии действительно есть радикалы, в том числе, религиозные, но ими они не занимаются. А сейчас у нас, получается, конфликт уже какой-то полуличный. Они мне что-то сделают, я в ответ что-то опубликую. Других инструментов для защиты не остается: суд же на их стороне. Получается, что только так их можно призвать к здравому смыслу.

А по скверу… неделю назад меня опять вызвали. В середине мая было очередной горячее противостояние – застройщик пытался приехать и восстановить наполовину разобранный забор, начать все заново. Но жители сквер отстояли. Полиция, надо сказать, оставалась нейтральной. В истории борьбы за сквер все вообще волнами.

После этого Центр «Э» вновь брал у меня объяснение, и вот теперь на меня оформляют новый административный протокол – этот стихийный сход жителей хотят представить как несанкционированную массовую акцию, а меня обвинить в том, что я ее организовал. Во время дачи объяснений мне говорили, что я есть на видео, и видно, что я там «главный». Это вдвойне смешно, потому что в тот день в сквере был начальник департамента общественной безопасности, который говорил людям: «Вы все делаете правильно, молодцы, стойте дальше за свой участок». То есть полиция своими действиями поощряла эту «несанкционированную массовую акцию», если суд признает таковой наш сход. Но я думаю, у них хватит здравомыслия этого не делать.

Алексей Бачинский

 

Метки: , , , ,

Сотрудники Центра «Э» и Следственного комитета задержали тольяттинского антифашиста


Сотрудники тольяттинского Центра противодействия экстремизму и Следственного комитета провели обыск у соорганизатора общественного движения «Альтернатива призыву» Константина Голавы. Об этом 13 мая сообщает «ОВД-Инфо».

Отмечается, что активисту предъявили постановление суда о проведении обыска от 29 апреля в рамках расследования правонарушений по части 1 статьи 282 УК РФ. В частности, Голаве предоставили акт экспертизы лингвистического исследования двух постов, которые он якобы разместил на своей странице в социальной сети с марта по июнь 2014 года.

Как заявил активисту следователь по особо важным делам Самарской области Романов,

в текстах, размещенных Голавой, были усмотрены «ненависть и вражда по отношению к группе граждан русские».

В результате обыска были изъяты техника, в том числе принадлежащая родственникам Голавы.

Активист в свою очередь предположил, что подвергается преследованию за свою правозащитную деятельность.

В настоящее время Голава на протяжении нескольких часов находится в следственном отделе по Самаре и ждет адвоката. Член президентского Совета по правам человека Сергей Кривенко выразил недоумение обвинениям в адрес Голавы.

«Он антифашист, убежденный пацифист и сторонник альтернативной гражданской службы. Он никогда не позволял себе выражать ненависть в отношении кого-либо, а тем более разжигать ее публично. Если он своей активностью вызвал преследование, то мы, конечно, будем следить за этим делом и помогать ему», — заявил Кривенко.

Как сообщал Каспаров.Ru, в апреле 2013 года во время акции за альтернативную службу сотрудниками полиции дважды задерживались активисты правозащитного движения «Антипризыв», среди которых также был активист Константин Голава.

 

Метки: , , , ,