RSS

Архив метки: чмырь

15 июня во всех сральниках сРашки

15 июня во всех сральниках сРашки

15 июня страна будет общаться с солнцеликим в прямом эфире.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

Реклама
 

Метки: , , , , , , , ,

ДеПУТАНА пензенской КПРФ Владимир Симагин прославил видного антисоветчика Чингиза Айтматова


Сегодня пензенская и московская пресслужбы Клуба Педерастов Российской Федерации порадовали новой статьёй про деятельность деПУТАНЫ пензенской КПРФ в ГД РФ Владимира Симагина, для достоверности и истории привожу её скриншоты:


Как видно из статьи господин Симагин восхваляет и превозносит одного из видных прорабов горбачевской перестройки, видного антисоветчика Чингиза Айтматова. Того самого Айтматова, который стоит у разрушителей СССР — либералов и демшзы на одной книжной полке с другими видными антисоветчиками, такими как Евтушенко, Вознесенский, Иосиф Бродский, Плисецкая, Глазунов, Галина Вишневская, Говорухин, Смоктуновский, Герд, Эрнст Неизвестный, Василь Быков, Распутин, Белов, Солженицын и др. — личностями сластолюбивыми и недообразованными (в обществоведческом плане), но тут нужно признать, что социализм помог должным образом раскрыть и развить в них неординарный художественный дар, в том числе и дар перевоплощения, что очень пригодилось и при социализме, и позже, в рыночной экономике.
О чём всё это говорит? А это говорит либо о необразованности господина Симагина либо о его политпроституции, а, скорее всего, и о том и о другом сразу! Господин Симагин «вешает» откровенную лапшу на уши доверчивым читателям, не знающим историю, и пытается в качестве оправдания такой своей проституциальной позиции втюхать тезис о поддержке Айтматовым так называемого русского мира. Чем господин Симагин уводит читателя в сторону националистических взглядов, которые стали царить в партии политпроституток — КПРФ, которая, по идее, должна стоять на интернациональных позициях рабочего класса! Но стоять на интернациональных позициях рабочего класса и пролетариата КПРФ и сам господин Симагин не могут, т. к. они далеки от них и политически и нравственно и морально так же, как Земля от Солнца, т. к. именно Зюгановская КПРФ является левой ногой той самой антинародной буржуйской власти, которая сейчас глумится и насильничает простой люд! И этими своими высказываниями господин Симагин лишний раз это доказывает!

Никитушкин Андрей

18 мая 2015 года

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

«Единая Россия» в лице Воробьёва дала добро михалковскому «русскому бистро»


Губернатор Московской области Андрей Воробьев одобрил проект Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского о создании сети фастфуда «Едим дома!» на территории Подмосковья, хотя, по его признанию, был крайне удивлен услышать эту идею от известных братьев-кинорежиссеров.

«Сегодня утром с большим удивлением узнал, что наши признанные мастера искусств — Никита Сергеевич Михалков и Андрей Кончаловский — собираются реализовать сетевой проект «Едим дома!», — заявил журналистам в четверг глава региона, слова которого приводит Региональное информационное агентство Московской области.

По словам Воробьева, «территория Подмосковья для этого подходит абсолютно точно, и малый бизнес, и сетевые проекты — это то, что создает рабочие места, и сама продукция, которая выращивается у нас на территории, может смело использоваться в этих кафе, которые будут доступны во многих городах Подмосковья».

Как отметил губернатор, в Подмосковье активно развиваются другие предприятия быстрого питания, население растет, появляются востребованные пункты питания. «Поэтому хорошая идея. Поэтому настрой у нас позитивный. Добро пожаловать в Московскую область», — резюмировал губернатор.

О том, что Михалков и Кончаловский выступили с инициативой создания сети отечественного фастфуда в Московской области, сообщил накануне РИАМО заместитель председателя правительства региона Денис Буцаев. «Никита Михалков и Андрей Кончаловский предложили создать в Московской области альтернативную сеть отечественного фастфуда. Такого убийцу «Макдоналдса», — пояснил Буцаев. Сроки реализации проекта зампред не уточнил.

Накануне стало известно, что Михалков и Кончаловский в письме к президенту Владимиру Путину сообщили, что планируют создать собственную сеть фастфуда и просят власти оказать в этом содействие. Как выяснила пресса, свою кулинарную идею знаменитые режиссеры изложили в обращении к президенту еще в середине марта и он ее поддержал.

Сообщение о проекте «Едим дома!» вызвало мощный общественный резонанс. О статьях в российской прессе, посвященных обсуждению этой инициативы, в пятницу пишут «Заголовки». Проект раскритиковали блоггеры, рестораторы и работники культуры. Не понравилась идея и некоторым экономистам. Так, бывший министр финансов Алексей Кудрин высказал мнение, что «создание сети питания по схеме Михалкова и Кончаловского создаст больше проблем российскому среднему и малому бизнесу, чем конкуренцию «Макдоналдсу». Об этом он написал в своем Twitter.

Но братья уверены в успехе. Они подсчитали, что на запуск пилотного проекта по открытию сети кофеен-кулинарий и фабрик-кухонь потребуется 971,8 млн рублей. Окупятся затраты уже через 4,8 года, уверяют режиссеры. Кулинарии Михалков и Кончаловский предложили создать в формате небольших магазинов, совмещенных с кафе. Приготовление блюд, по их задумке, должно происходить на региональных фабриках-кухнях, а меню на 30-40% будет состоять из региональных продуктов.

Президент поручил правительству изучить это предложение. Как сообщает РБК, оперативно рассмотрев накануне проект, в кабмине высказали готовность его поддержать в общем порядке. На совещании под председательством вице-премьера Аркадия Дворковича было решено, что финансирование проекта пройдет по программе поддержки малого и среднего предпринимательства из расчета «30 на 70»: 30% начальной стоимости проекта должен будет найти инвестор, 680,3 млн рублей (70%) выделит банк под гарантии Агентства кредитных гарантий (АКГ). На совещании прозвучало, что кредитором может стать «Сбербанк».

Андрей Кончаловский, который представлял проект, согласился с предложенной схемой. По словам источника РБК, пилотный проект «Едим дома!» будет реализовываться в Московской и Калужской областях, представители которых присутствовали на совещании. В рамках проекта будут построены две фабрики-кухни, открыто 41 кафе, совмещенное с магазином, а также 91 кулинария. По версии источника, по всей видимости, регионы «команду поняли, но тоже сказали, что денег нет». «Поэтому была найдена именно такая схема через АКГ», — пояснил собеседник агентства.

Напомним, компания «Едим дома!», которая будет вести проект, управляет принадлежащими жене Андрея Кончаловского Юлии Высоцкой кулинарной студией, онлайн-магазином и двумя ресторанами. Выручка компании в 2013 году составила 58,5 млн рублей. Теперь Высоцкая должна стать лицом новой сети.

Кончаловский: «сотни фермеров» пришли к Михалкову с вопросом «Что делать?»

Андрей Кончаловский рассказал, что они с братом решили развивать идею после того, как «сотни фермеров со всех уголков России стали обращаться к Михалкову за советом «что делать?» и «как быть?», посмотрев его документальные фильмы о проблеме отечественного сельского хозяйства «Чужая земля» и «Своя Земля», сообщают «Вести». По словам Кончаловского, он задумался о создании сети доступных кафе еще несколько лет назад, а санкции ускорили принятие решения начать проект.

«Абсолютно доступная еда, наполовину из продуктов, произведенных на этой земле. Немного будет меняться рецепт — у кого картошка хорошая, у кого свинина. Адаптировать рецепт для производителей в областях», — пояснил Кончаловский основную идею проекта. В интервью ТАСС режиссер ранее сообщил, что они с братом намерены создать «сеть хорошей честной еды».

«Новые известия» отмечают, что за последнее время это не первая инициатива государственного масштаба Никиты Михалкова. Так, недавно он предложил идею ввести в России «налог на интернет», согласно которому все пользователи Рунета будут платить 300 рублей в год Российскому союзу правообладателей, который возглавляет Михалков. Деньги предполагается делить между авторами, чьи произведения выложены в Сеть. Инициатива вызвала шквал критики. Правообладатели, эксперты и интернет-пользователи назвали идею вредоносной, потому что налог бьет в первую очередь по тем правообладателям, интересы которых он должен защищать.

Напомним, проект Андрея Кончаловского и Никиты Михалкова по созданию в России отечественной сети ресторанов быстрого питания, которая конкурировала бы с зарубежными фастфудом, не требует бюджетной поддержки. Об этом сообщила пресс-секретарь вице-премьера Аркадия Дворковича Алия Самигуллина, передает ТАСС.

По ее словам, Дворкович в четверг, 9 апреля, провел совещание, посвященное проекту «Едим дома!» Кончаловского и Михалкова по созданию сети кафе-кулинарий, где будут использоваться экологически чистые продукты.

«Для реализации проекта не требуется бюджетной поддержки. Проект будет претендовать на участие в существующих механизмах поддержки малого и среднего бизнеса в общем порядке», — заявила Самигуллина.

Не сможет оказать финансовую поддержку проекту и Минсельхоз. «Ведомство готово финансировать производство продуктов, но не ресторанный бизнес. Наша задача сделать продукт готовым к потреблению. Но в каком виде? Это уже ресторанный бизнес», — прокомментировал инициативу директор департамента экономики и господдержки АПК министерства Анатолий Куценко, информирует ТАСС. Чиновник посоветовал режиссерам обратиться в Минпромторг.

 

Метки: , , , , , , , ,

Быть дочкой Путина! Фонд Катерины Тихоновой подпитывают многомиллионными взносами и заказами


Мы задолжали важную тему. После того, как РБК расшифровал дочку Владимира Путина Катерину Тихонову (а Кашин расшифровал всё окончательно) мы получили миллион обращений: пусть ФБК проверит госконтракты и госзакупки, упомянутые в статье и даст заключение на это всё.

Раз просят, значит мы должны это сделать: во-первых, это общественно важная информация, а во-вторых, кроме нас этого точно никто не сделает. Как вы помните, многие лидирующие СМИ в России сделали вид, что «не заметили» обнаружения дочери Путина в большом инвестиционном проекте. Страшновато.

Нам не страшно, поэтому рассказываем:

Итак, 28-летняя Катерина Тихонова (Путина) стала известной широкой общественности благодаря ее участию в масштабном проекте расширения МГУ. На самом деле, при Университете Катерина работает давно. В 2012 году она была владельцем и директором фонда «Национальное Интеллектуальное развитие», который позже перешел в собственность МГУ, но директором она там так и осталась. Катерина также возглавляет и смежную структуру МГУ под названием Центр национального интеллектуального резерва.

На переднем плане в центре: Виктор Садовничий и Катерина Тихонова

Эти две организации вместе создали бренд «Иннопрактика». Судя по сайту, Иннопрактика занимается вообще всем, связанным с наукой. Управляют проектами, интеллектуальной собственностью, проводят экспертизы, консультируют ученых, поддерживают стартапы, готовят кадры.

Что же касается какой-либо конкретики, мы видим, что Иннопрактика организовывает конкурсы для студентов и семинары.

Также важно не забывать, что Иннопрактика наделена ключевыми функциями в работе над расширением МГУ, проекте стоимостью 110 млрд руб.

У фонда Катерины Путиной есть попечители. Несмотря на то, что на сайте ни слова не написано о руководстве фонда, попечительский совет выставлен на самое видное место.

Этих же «обычных подозреваемых» мы видели среди попечителей федерации акробатического рок-н-ролла, которым, как мы теперь знаем, Катерина профессионально занималась. Попечители Чемезов и Токарев во время службы в КГБ жили в одном подъезде с семьей Путиных в Дрездене, где Катерина и родилась.

Сайт Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла
Обратите внимание на подчеркнутые компании. Материальная поддержка этих компаний не ограничивается попечительскими взносами. Фонд «Национальное интеллектуальное развитие» за последние 2 года выиграл у этих компаний конкурсов на почти 100 млн. рублей.

Ну а еще скромные 531 млн руб. фонд получит до 2017 года получит от Роснефти. Видимо, без конкурсов.

Вот сами конкурсы:

Источники: СПАРК и неучтенные данные с портала госзакупок
Сразу скажу: никакого мухлежа и очевидной коррупции с этими конкурсами мы не обнаружили. К одному конкурсу (Роснефти на 46 млн) Путину-Тихонову даже не допустили, что с лихвой, правда, компенсировано упомянутым выше обещанием 530 млн на 17 проектов до 2017 года.

Сомнительным выглядит одна закупка: Росатом заказывает «альбом технологий факультетов естественных наук МГУ» за 40 млн руб. «Альбом» этот должен был представлять собой, цитирую из ТЗ: информационную систему для хранения и обработки данных о научно-технических направлениях и научных коллективах на естественных факультетах МГУ. Оставим без ответа вопрос, на хрена Росатому такой альбом за 40 миллионов. Посмотрим, как фонду Катерины Тихоновой досталась победа.

В конкурсе участвовало два претендента: фонд «Национальное интеллектуальное развитие» Катерины с ценником 40 миллионов и ООО «Спецмеханика» из Кирова, предлагающая сделать работу на 10 миллионов меньше.

Кто выигрывает? Конечно, фонд «Национальное интеллектуальное развитие». Организаторы конкурса объясняют это тем, что у кировской компании не было «принципиального соглашения с МГУ»:

Формально это абсолютно дискриминационное требование и зачем вообще проводить конкурс, если выиграть его может только мгу-шная структура.

Ну а самое замечательное, что мы обнаружили в ходе своих изысканий — это то, что НКО, возглавляемое 28-летней и ранее секретной Катериной, в 2014 году оказалось (ВНЕЗАПНО) одним из крупнейших в России.

Всего пару недель назад Минюст опубликовал финансовую отчетность фонда Катерины Тихоновой за 2014 год. Оказалась, что его годовой бюджет — 281 миллионов рублей, что очень много для некоммерческой организации и сразу ставит её в разряд крупнейших.

Для сравнения: месячные расходы фонда Путиной-Тихоновой примерно равны годовым расходам Фонда борьбы с коррупцией.

Источник: Минюст
По идее, некоммерческий фонд с таким бюджетом должен быть довольно хорошо известен, хотя мы все узнали о нём из публикации в РБК. Ну, наверное, ещё услышим.

У Катерины Тихоновой есть еще один некоммерческий фонд. Называется «Фонд междисциплинарных инициатив в области естественных и гуманитарных наук». Этот фонд зарегистрирован в Москве по адресу Новинский бульвар 3/1. В отличие от «Национального Интеллектуального Развития» этот фонд не выигрывает тендеры и даже не подает отчетность в Минюст. В интернете о деятельности этого фонда найти вообще ничего не удалось.

По тому же телефону и адресу, что и Катеринин второй фонд, зарегистрированы несколько юридических контор выходцев из МГИМО и даже фонд выпускников этого университета.

Насколько нам известно, Катерина в МГИМО не училась, и связь с этими конторами нами пока не прослеживается. […]

 

Метки: , , , , , , , , ,

Как воровал лично Путин (сканы документов)


Продолжаем оценивать итоги 15-летнего правления Путина. Начало тут. Путинодрочеры неистово визжат, что Путин — честнейший человек во Вселенной, никогда не воровал и другим не давал. Вообще-то его карьера в органах исполнительной власти еще во времена заката СССР началась с масштабной воровской аферы по беспошлинному экспорту нефтепродуктов в обмен на поставки продовольствия в г. Санкт-Петербург. Хищения осуществлялись через частные фирмы, в том числе фирму Путинского дружка Гены Тимченко (ныне миллиардер, гражданин Финляндии) «Невский дом». Схема была простой: за границу поставляются нефтепродукты с Киришкого НПЗ, цемент, древесина и другие товары на $124 млн. и на ту же сумму компания Тимченко и ряд других фирм, в том числе полностью иностранных, должны были поставить продовольствие. Квота на беспошлинные бартерные операции была обширной, вот документ с личной подписью Вовы Путина, занимавшего тогда должность председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.


В чем тут криминал? Он заключается в том, что согласно Постановлению Правительства РСФСР №7 от 15 ноября 1991 г. о моратории на выдачу новых квот и лицензий на экспорт нефти и продуктов ее переработки до 1 января 1992 г. А 31 декабря 1991 г. правительство приняло Постановление № 90 «О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 году», предоставившее исключительные права по выдаче лицензий только Комитету по внешнеэкономическим связям при МИД России, признав тем самым лицензии, выданные любыми иными органами власти незаконными. Однако конкретно Путину с Тимченко постановления правительства были не указ, у них была очень мощная крыша в лице… председателя правительства Егорки Гайдара. Вот просто феерический документ, что ни слово, то песня:

Этот документ действительно уникальный. Вы больше нигде не найдете распоряжения, адресованного одновременно двум федеральным министрам и… второстепенному чиновнику питерского муниципалитета. Вмешательство лично Гайдара было вызвано тем, что начальник санкт-петербургской таможни Степанов остановил погрузку древесины на теплоход, поскольку лицензия на ее экспорт была выдана Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, не уполномоченным на такие операции. То, что речь идет именно об организованной преступной группировке, подтверждается тем, что реакция Гайдара была мгновенной. 27 января мэр северной столицы Собчак, непосредственный шеф Путина по его просьбе обращается с письмом о содействии к председателю правительства, а уже следующим днем датировано приведенное выше поручение правительства. Вдумайтесь: все физические и юридические лица в России были обязаны соблюдать закон, а лично Путину лично Гайдар разрешил закон нарушать, причем без всякой мотивировки с феерической формулировкой «под личную ответственность». Да кто такой был мелкий бюрократ Путин, чтоб глава правительства брал за его действия личную ответственность? Ну, хорошо, может быть, действия Путина, Тимченко и Гайдара продиктованы заботой о бедных детишках питерских бюджетников, которые голодали в суровую зиму 91/92 гг.? Нет, мы имеем дело с организованной преступной группировкой, которая присвоила 150 тонн нефтепродуктов на государственном предприятии (Тимченко работал мелким менеджером в отделе сбыта Киришского НПЗ), беспошлинно вывезла продукцию за рубеж, но никаких продуктов взамен поставлено не было. Ни мяса, ни молока, ни детского питания, обещанного Тимченко, город так и не дождался. То есть товарно-материальные ценности на сумму в $124 млн. банально украли. Защитники Путина пытались мне возражать в том духе, что украл наш будущий президент не $124 млн, а лишь разницу между отпускной ценой предприятия на продукцию и ценой его реализации, следовательно, воровство – это уже какбы и не воровство, а всего лишь бизнес. Нет, в то время в моде были налоговые зачеты, когда предприятия платили налоги не живыми деньгами, а своей продукцией, так что экспортируемые товары Путинская ОПГ не оплачивала. По другой информации часть продовольствия все же была поставлена, а украли лишь 92 миллиона баксов. Но, как лично мне рассказывал бывший близкий к Путину человек (в дальнейшем он эмигрировал), поставленное продовольствие (он называл ее гуманитарной помощью, предназначенной для распределения среди нуждающихся – стариков, многодетных и т.д.) было украдено и реализовано через коммерческие предприятия. Причем мой собеседник утверждал, что при этом Путин кинул неких питерских бандитов-коммерсантов, которые были с ним в доле, и потому вынужден был почти полтора года ночевать на даче в обнимку с ружьем, ожидая визита разяренных «партнеров». Но вскоре якобы все бандиты, имевшие на него зуб, пали жертвами эпохи первоначального накопления капитала. Ничем подтвердить эту информацию я не могу, возможно, это просто байка, но если и байка, то очень правдоподобная. Да и эмигрировал тот товарищ, по его словам, «не совсем добровольно». Проще говоря, спасал свою шкуру, потому что «слишком много знал». А на мой вопрос, как ему удалось так быстро натурализоваться в Великобритании, он откровенно ответил, что «поделился информацией с кем надо, и получил зеленый свет».
Я тогда не стал вникать в подробности, они мне были малоинтересны, но 10 лет спустя один из фронтменов несистемной оппозиции (ныне его звезда безнадежно закатилась) хвастался мне, что когда Запад даст команду валить Путина, лично он получит от «серьезной организации» такой убойный компромат на нацлидера, что тот добровольно оставит трон, как только будет опубликовано лишь 10% содержимого «черной папки». По его словам западные спецслужбы «плотно поработали» со всеми нашими олигархами и чиновниками, которые рискнули вывести свои капиталы за рубеж. Надо полагать, «зеленый свет» они получали только сдав с потрохами своих подельников. В общем-то логично, на месте властей той же Великобритании я бы сделал ровно то же самое – задаром приобрел бы компромат на правителя РФ и взял бы за теплое вымя всех русских мафиози (сдавали ведь они не только Путина, но и друг друга). В отличие от РФ в Европе очень жесткие законы: капитал, приобретенный незаконным путем, просто конфискуется, поэтому вся наша илитка находится в подвешенном состоянии — в любой момент ее могут сделать нищей на совершенно законных основаниях. Теперь самый интересный вопрос: а почему в 1992 г. НИКТО не потребовал от фирм-поставщиков выполнить условия договоров – ни Гайдар, взявший «личную ответственность» за Путина, ни мэр Собчак, деятельно выбивавший экспортные квоты, ни сам Путин, как лицо персонально ответственное за реализацию сделки, ни правоохранительные органы? Единственная инстанция, которая попыталась «рыпнуться» на путинскую ОПГ – Ленинградский городской Совет народных депутатов, который создал в 1992 г. комиссию для расследования деятельности председателя Комитета по внешним связям питерской мэрии Владимира Путина под председательством Марины Салье. После того как комиссия представила результаты расследования, горсовет принял резолюцию, призывающую мэра отправить Путина в отставку и поручить прокуратуре расследовать подозрения в коррупции и хищении средств. Разумеется, правоохранительные органы проигнорировали требования депутатов, поскольку ОПГ Путина имела самую высокую правительственную крышу. Но и против нерадивых поставщиков никаких санкций предпринято не было. Салье объяснила это следующим образом: «Все договора, заключенные Комитетом по внешнеэкономическим связям, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре № 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился № 9 (забыли исправить), и т.д. Но самое-то главное – другое. В четырех договорах, заключенных КВС «в лице Путина В.В.», напротив его ф.и.о., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А. Г. Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11.5 млн. долларов. В. Путин – юрист по образованию. Он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно – суд в иске должен был отказать. Но не из-за того, что бесследно «растворялись» фирмы [как это объяснял в дальнейшем Путин – авт.], выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных КВС «в лице» все того же В. Путина или А.Аникина». Лажа с оформлением документов свидетельствует о наличии преступного умысла у участников Путинской ОПГ. Кстати, Салье обратила внимание на такой удивительный факт: «Лицензии подписывал, главным образом, А.Аникин. В. Путин подписал лишь две – 20 декабря 1991 г. на вывоз фирмой «Невский дом» 150000 тонн нефтепродуктов на сумму более 32 млн.долларов, и 26 декабря 1991 г. на вывоз АОЗТ «Фивекор» 50000 м3 древесины на сумму около 3 млн.долларов. Поразительно, но обе эти лицензии выданы указанным фирмам еще до того, как Правительство выделило квоты (09.01.92 г.), и до подписания договоров с ними». Как видим, лично засветился Вова только в деле со своим корешом Тимченко («Невский дом») и «Фиквером», из-за которого он схлестнулся с питерской таможней. Видать, это были непростые пацаны. То, что Вован не подписывал остальные лицензии (причем в них была напечатана ЕГО фамилия), означает лишь одно: он знал о том, что это голимый криминал и решил «слить» Аникина. Действительно, тот в результате громкого коррупционного скандала, вызванного расследованием комиссии Салье, покинул свой пост, а его место занял небезызвестный ныне Алексей Миллер. Кстати, начальником секретариата Путина работал тогда Игорек Сечин. Случайных людей в банду не берут. Кудрин, Медведев, и еще много других «рулевых» РФ вышло из той питерской шайки. Перечислять сотни эпизодов коррупционной деятельности Путина смысла не вижу, в Сети мегатонны материалов по деятельности путинской ОПГ. Описанный мною эпизод более подробно рассмотрен aillarionov. Про Путинского дружка Тимченко вообще знает любой, кто хотя бы бегло интересовался вопросами коррупции в РФ. Этот «рашкопатриот», пострадавший за «крымнаш», постоянно проживающий в Швейцарии, фантастически разбогател после прихода Путина к власти, занявшись экспортом российской нефти по морю. Контролируемая им фирма Gunvor до 2003 г. занималась мелким экспортом нефти и нефтепродуктов через Эстонию, а потом вдруг ВСЕ российские нефтяные компании кроме ЛУКойла решили заключить с этой фирмочкой, открывшей офис в Женеве, договора об экспорте нефти. В 2004 г. оборот компании составил $5 млрд, а в 2012 г. Gunvor стал третьим по величине мировым нефтетрейдером с внушительным доходом в $93 млрд. Кто-то рискнет утверждать, что Путин тут не при чем, и все дело в предпринимательском таланте мелкого питерского мафиози Гены Тимченко? А вопросы, откуда у Вовы Путина коллекция элитных часов стоимостью под миллион долларов у кого-то еще есть?
Так вот, это только присказка. Факт в том, что Вова Путин – прожженный коррупционер, и все его питерские дружки – такие же коррупционеры. И если прожженные коррупционеры пришли к власти в 1999 г. (31 декабря под бой курантов стукнет ровно 15 лет эпохе путинизма), то коррупция стала не отклонением от нормы, не извращением, а СУТЬЮ нынешнего правящего режима. И это вовсе не мое частное мнение «русофоба, либераста, кровавого сталинюги, жидобандеровца и госдеповской шлюхи». Это вполне откровенно и официально констатирует министерство внутренних дел: «В России в 2013 г. средний размер взятки увеличился почти в два раза и составил 145 тыс. руб.,» — сообщил на коллегии МВД глава ведомства Владимир Колокольцев. По его словам, — «фактов взяточничества в прошлом году было выявлено на 18% больше, чем в 2012г., и в полтора раза больше было задокументировано взяток в крупном или особо крупном размере». По данным того же МВД, средний размер взятки высокопоставленным чиновникам в 2012 г. был порядка 9 млн руб. А вот конкретные достижения коррупционера Колокольцева с коррупцией: «По статистике уголовных дел по взяткам, доведённых до суда, в Ивановской области средний размер взятки составлял 11 тыс. руб., в Тамбовской области — 8,2 тыс. руб. В бедных северокавказских республиках средняя ставка мзды уже выше — от 65 до 123 тыс. руб.» (источник). Ну, что, смешно? Давайте почитаем материал на официальном сайте Генеральной прокуратуры и вам станет еще смешнее: «Согласно данным статистики, в 2012 г. зарегистрировано 49 513 (в 2011 г. – 40 407, + 22,5 %) преступлений коррупционной направленности…. …За прошедший год общее число направленных в суд уголовных дел коррупционной направленности сократилось на 8,7 % и составило 9 811 (в 2011 г. – 10 691). Количество обвиняемых по направленным в суд делам уменьшилось на 10% (в 2012 г. – 10 927 , в 2011 г. – 12 011)» Вы можете объяснить, как при росте количества коррупционных преступлений за год чуть ли не на четверть может на 10% уменьшится количество обвиняемых? Не удивительно, что при таком «гуманном» подходе к коррупционерам средний размер взятки удваивается за год. Всего же с 2008 г., когда в РФ был принят закон «О борьба с коррупцией», средний размер взятки вырос в 16 раз. Спасибо Путину за это – он так «борется» с коррупцией, что она крепнет день ото дня! Как пишет «АиФ», общий объём коррупции в стране глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов оценивает в 300 млрд долл. в год! То есть по мнению высокопоставленного чиновника, разворовывается в РФ в полтора раза больше, чем казне приносит экспорт нефти! Путин уже больше 10 лет сетует, что страна под его мудрым руководством не в состоянии слезть с нефтяной иглы. Я же истинно вам глаголю: слезть с нефтяной иглы можно очень быстро – достаточно повесить на столбах Путина и всех его подельников-коррупционеров, после чего нефть можно вообще не экспортировать, но общество все равно станет богаче на $100 млрд. 20 статья Конвенции ООН о противодействии коррупции предписывает конфисковывать собственность чиновников, превышающую по стоимости их официальный доход. Единственная страна мира, которая ратифицировала эту Конвенцию за исключением 20-й статьи – это Путинская Россия. Потому что коррупция – есть суть государства РФ, и уничтожить коррупцию, не уничтожив государство, невозможно. Но россиянскую биомассу вполне устраивает и главный галерный раб, и коррупция. Пока миска у быдла полная, в РФ господствует идеология, выраженная словами «Воруй, делись и ничего не боись». Причем быдло широкая общественность почему-то требует от главного россиянского коррупционера Путина, чтобы он не позволял слишком нагло воровать нижестоящим коррупционером. Ребята, да вы такие тупые и трусливые рабы, что достойны только одного – чтобы вас обворовали подчистую, чтоб вы дохли от голода! Недавно я работал по своему направлению в Чувашии. Дали мне ознакомиться с анализом материалов по двум фокус-группам. В одной группе исследовалось отношение к действующему губернатору Игнатьеву, как говорится, с чистого листа. Большинство, более 90% выразили уверенность в том, что нынешний глава республики сохранит свой пост, 50% заявили о готовности проголосовать за главу региона, хотя многие участники опроса были осведомлены о громких коррупционных скандалах, потрясающих республиканскую власть. Ни один (!) из участников фокус-группы не смог назвать ни одного конкретного достижения Игнатьева за те четыре года, что он рулил республикой. Блеяли что-то в духе «жизнь улучшается, видны изменения к лучшему (какие, ептать?), четыре года слишком малый срок, чтоб глава себя проявил, пусть поработает еще». Совсем уж феерично выглядело всеобщее убеждение, что если что-то где-то плохо, так это виноват предыдущий губернатор Федоров (ныне федеральный министр сельского хозяйства), который «все продал и разворовал». А вот другой группе перед опросом дали ознакомиться с небольшой брошюркой, в которой давался обзор нескольких коррупционных скандалов, связанных непосредственно с фигурой губернатора. Материал был подан в предельно мягкой форме, использованы не фактические данные о криминальных подвигах чувашского пахана, а всего лишь выдержки из публикаций в федеральных и местных СМИ. Самым впечатляющим «компроматом» была вот эта невинная шалость с губернаторской сауной (она же VIP-бордель), которую Игнатьев устроил за бюджетный счет прямо в доме правительства. И тут уже мнение у фокус-группы, состоящей из таких же быдлообывателей, как и первая, сложилось несколько иное. Почти половина опрошенных выразили уверенность, что «Путин должен немедленно отстранить от должности губернатора, потому что он дискредитирует власть и «Единую Россию». При этом почти 60% все равно остались при мнении, что Игнатьев сохранит за собой пост главы республики, хотя 80% сказали, что лично они голосовать за действующего главу не станут.

Ну, вы поняли, по быдляцкой логике следует, что коррупционер Путин должен наказать коррупционера Игнатьева, потому что нижестоящий коррупционер своими барскими замашками дискредитирует верховного коррупционера. Коррупция в РФ одержала абсолютную победу, любая борьба с ней внутри системы бессмысленна, уничтожать нужно всю вертикаль власти под корень. P.S. Кстати, власти Чувашии отреагировал на скандал с баней совершенно феерично – устроили пресс-тур на этот ранее засекреченный объект и объявили, что сауна со шлюхами и тренажерный зал приносят большую пользу каждому избирателю, потому что качество работы чиновников и депутатов, если они хорошо расслабятся, значительно возрастет. Не, ребята, только хардкор, только кровавая баня спасут Россию от полного вырождения!

Алексей Кунгуров

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Два повода считать врагом России Путина


И начать уважать Сталина. Очень сильно уважать. Сталин в путинской пропаганде занимает очень важную роль исторического пугала. Мол, терпите нас, иначе придет Сталин и всех съест. Но стоит ли, глядя сквозь призму исторических фактов бояться Сталина? А исторические факты таковы, что именно при Сталине в стране случилась революция в народном здравоохранении и смертность населения очень сильно сократилась, а продолжительность жизни выросла. Грубо говоря: Сталин принял страну с гигантской смертностью в 31 промилле, а сдал ее с 7 промилле в 1953 году. Соответственно выросла и продолжительность жизни населения более чем в два раза с 32 лет до 65. Подробнее я писал об этом тут. Как Сталину удалось это сделать? Смотрим на графике числа медучереждений в России за 100 лет:

Это данные Росстата и ЦСУ СССР (РГАЭ 1562.18.192).

Как видно из графика, при Сталине было построенно 17,2 тыс. поликлиники и 8,5 тыс. больниц в стране. Это повод уважать Сталина, так как это реально уменьшило гигантскую смертность (наследие дореволюционной России) в стране и спасло десятки миллионов реальных жизней.

А вот повод считать Путина реальным врагом российского народа, т.к. при нем число больниц и поликлиник в стране сократилось почти на 10 тыс. больниц и поликлиник и по этой причине в стране имеется аномально высокая смертность в 13 промилле, превышающая позднесовесткий уровень на сотни тысяч человеческих жизней.

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Поклонение Путина врагам России обернулось неожиданной стороной


Сперва напомню факты поклонения Путина врагам России: он клал венки на могилы и памятники таким пособникам Гитлера, как маршал Маннергейм и русский фашист Ильин. Затем клал венки на могилы польских офицеров в Катыни. Неоднократно клялся в любви такому ярому врагу России, как Солженицын. Ношение венков к могилам Ельцина и Собчака тоже из этой же оперы.


И вот как следствие этого в Петербурге решено установить памятник атаману Краснову и Путину. Скульптурная композиция будет в миниатюре повторять Потёмкинскую лестницу в Одессе, Путин и Краснов будут смотреть друг на друга. Так проект описывает источник. Авторы идеи также заявляют, что и Путин и Краснов «активные участники возрождения Российской Империи».

А вот казачки — «возрождатели России» получают награды от самого Геббельса:

В общем, это уравнивание «заслуг» откровенного предателя и нацлидера есть закономерный итог всей антисоветской, а значит антироссийской деятельности Путина. По делам и памятники.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Как путинизм следует заветам Чубайса?


Политика Путина последних лет это череда поражений, причем беспрецедентных поражений типа сдачи Украины и превращения ее в нашего кровного врага, но российский народ почему-то упорно считает эти поражения славными победами.
Как путинской пропаганде удается сей фокус провернуть? Для этого вернемся в 1996 год, когда Чубайс был руководителем Администрации президента Ельцина. По словам Георгия Сатарова, Чубайс каждое совещание начинал словами:
— Ну, как нам в этот раз показать наше очередное поражение нашей очередной победой?

Судя по победе Ельцина на президентских выборах 1996 года, который начал год с рейтингом в 2%, Чубайсу вполне продуктивно удавалось представлять поражения победами. Вот этим заветам Чубайса путинизм следует до сих пор. И следует, судя по рейтингу Путина на фоне геополитических и экономических катастроф, вполне успешно.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

На кого равняется Путин


Его цитирует Путин, его превозносят сторонники «Белой идеи», его почитают националисты и обожают про-властные лжепатриоты. Но кем являлся этот «философ» и «мыслитель» на самом деле?
На сегодняшний день, имя Ивана Ильина стало очень популярно в разного рода т.н. «консервативных» кругах, начиная от монархистов и заканчивая охранителями. Особую популярность среди последних, И.Ильин снискал «благодаря» цитированию его трудов В.Путиным, который не упускает случая присовокупить высказывания Ильина к своим туманным выступлениям, например на недавнем «Послании к Федеральному собранию».

Вслед за Путиным, отрывки из произведений И. Ильина в своих публичных заявлениях и статьях начали синхронно цитировать лидер КПРФ Г. Зюганов, Председатель Конституционного Суда РФ В. Зорькин, бывший Генеральный прокурор РФ В. Устинов и другие; в 2005-ом, в рамках президентской программы «За примирение и согласие» его останки (вместе с Деникиным) перезахоронили в Москве; в 2006-ом, за 60 тыс. долларов, вернули архив Ильина из Мичиганского университета США; по государственным телеканалам периодически идут «документальные» передачи прославляющие Ильна; его имя присваивается учебным заведениям, открываются мемориальные доски — и многое другое.

Как можно заметить, внимание к Ильину оказано на высшем уровне, что, разумеется, не случайно. Ведь если мы откроем большинство из его политических трудов, то увидим агрессивную смесь из национализма, православия, охранительства и лжепатриотизма. Добавим к этому ярую антисоветчину и получим просто превосходную «базу» для всей туманной «консервативной» национальной идеи Путина, как любят выражаться его сторонники.Кем же был Ильин на самом деле?

12 сентября 1922 года коллегия Главного политического управления при НКВД РСФСР приняло решение о высылке гражданина Ильина «из пределов РСФСР за границу» в связи с антисоветской деятельностью, после чего он поселился в Германии, где стал преподавателем в берлинском «Русском научном институте», который в свою очередь, состоял в т.н. «Лиге Обера», полное название которой звучало как «Международная лига борьбы против III Интернационала» (в которую входила НСДАП и другие крайне правые националистические организации того времени).

Все это нисколько не смутило «русского патриота» Ильина.

«Профессор И.Ильин, основатель журнала «Русский колокол» открыто называл себя и своих единомышленников фашистами…» (Окороков А.В. Фашизм и русская эмиграция (1920 — 1945 гг.). М. 2001. С.21)

В октябре 1933 года, когда «Русский институт» перешел под крыло рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса, а его директором был назначен член НСДАП Адольф Эрт, И.Ильин получил должность вице-президента института. Примечателен тот факт, что в то время, как остальных сотрудников «института» нацисты уволили в силу «нелояльности идеям фюрера и рейха» или «неарийского происхождения», «патриот» Ильин остался работать в нём как один из трёх русских сотрудников (двое других — белоэмигранты Александр Боголепов и Владимир Полетика).

Согласно данным немецкого историка Хартмута Рюдигера Петера, деятельность пропагандиста Ильина получила явное признание со стороны первого главы гестапо Рудольфа Дильса. И.Ильин вплоть до 1937 года выступал с докладами антикоммунистического содержания на территории Третьего Рейха.

17 мая 1933 года, в издававшейся в Париже белоэмигрантской газете «Возрождение», кумир В.Путина и всей нынешней элиты, И. Ильин, опубликовал статью «Национал-социализм. Новый дух», цитаты из которой вы можете оценить самостоятельно:

«Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе»;
«Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка»;
«И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера; что новая война Европе не по силам, — ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за «социальное» разрешение социального вопроса»;

«До сих пор европейское общественное мнение все только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты; что они не уважают права; что они не признают свободы; что они хотят вводить какой-то новый социализм; что все это «опасно» и что, как выразился недавно Георг Бернгард , эта глава в истории Германии, «надо надеяться, будет короткой»… Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны»;

А как вам это:

«То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское (и лишь в эту меру — служебно-заработанное)»

«Удаляется все, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев»

«Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, — и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду…»

Антисоветские и откровенно фашистские взгляды Ильина настолько сильны, что даже после разгрома Рейха Красной Армией и союзниками, после решений Нюрнбергского трибунала, после придания огласке правды о преступлениях нацистов, в статье «О фашизме» Ильин пишет о том, что:

«Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.

Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза —социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

Вывод из всего этого можно сделать лишь один — каждый должен понимать, «кого» цитирует власть, «кто» навязывается гражданам России в качестве некоего «ориентира», основоположника пресловутой национальной идеи. Особенно цинично все это выглядит на фоне грядущего 70-летия Победы, когда те же самые люди, выставляющие Ильина как «патриота» и «державника», будут с лицемерным упоением рассуждать о подвиге Советского народа и о том как важно бороться с нацизмом и фашизмом в настоящее время.

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

Путин-шоу


«Ложь вынуждена постоянно бороться с действительностью за своё существование» писал Маркс, — в том числе и таким кондовым и занудным способом, потому как никакого лучшего средства продлить своё ускользающее, господствующее правовое положение путинисты придумать увы не могут.
Шоу оно и есть шоу, со всеми своим целями и задачами. Сценарий, режиссура, свет, декорации, актёры, статисты и всё остальное должно соответствовать единому замыслу и сюжету. Путин-шоу, как и любое другое шоу, призванно отвлечь и, если получится, развлечь народ.
Важно не то, что говорит монарх, важно как он это делает, его поза, выражение лица и артикуляция. Монарха не надо слушать, монарха надо любить, причём страстно и желательно всенародно, а для этого дела юные, неокрепшие умы и сердца подходят самым замечательным образом. Вопросы Путин-шоу слишком важны, чтобы к его постановке подходить спустя рукава, тут всё имеет значение и при видимости открытой пресс конференции, никаких неожиданностей быть не должно. Так, собственно, и получилось.
Содержательная часть ответов на вопросы полностью вытекает из проводимой политики путинизма, по всему кругу вопросов госуправления и никаких неожиданостей тут нет и быть не может, другое дело, как самим монархом прикрываются острые углы этой политики, через ответы на заранее согласованные вопросы и в какой степени монарху удаётся при этом себя контролировать.
Главный вопрос современности, вопрос войны и мира на Украине поднят докладчиком в его обычном маипулятивном и туманном стиле, дающем некоторые основания полагать, что генеральная линия на силовое противостояние на Донбассе будет продолжаться «до победного» конца, а именно, до полного уничтожения промышленной инфраструктуры региона и наиболее активных вооружённых и зомбированых бойцов с обеих сторон.
Если не произойдёт ничего судьбоносного внутри кремлёвской власти или не будет активизирован самый широкий антивоенный уличный протест, БД на Донбассе будут только усиливаться. Война выгодна, она решает многие вопросы, война многое списывает.
Высокие степени напряжения докладчика, выраженные в неестественно частых покашливаниях и сменах позы, полностью дезавуировали все расплывчатые формулировки и обтекаемые дефиниции Путина. Напряжение витало в воздухе аудитории и тревога в глазах журналистов, их озабоченные выражения лиц организаторам шоу так и не удалось скрыть. Очень многое из контекста шоу говорит за то, что есть существенная вероятность того, что оно может стать последним для докладчика в данном высоком статусе.
Даже прямой вопрос корреспондета reuters об уверенности Путина в себе, в своём окружении, в правильности проводимой политики и вероятности госпереворота, «цветной и не дайбог красной революции» не должен никого вводить в заблуждение. Высокая профессиональная квалификация постановщиков Путин-шоу и обстоятельства его проведения ставят подобный вопрос во главу угла текущей политической действительности и требуют однозначной и постановки вопроса и, тем более, ответа: всё хорошо, ни доли сомнений и колебаний.
Насколько всё это соответствует действительности, насколько Путин-шоу ещё способно внушить доверие и аудитории и массам каждый решает сам, но когда вся система государственного управления замыкается на одно лицо и сводится к демократии зрителя, то и плачевные плоды такого госуправления им же приходится и пожинать. Хавайте что дают! И пипл хавает, а некоторые, особо приближённые, даже и причмокивают от удовольствия.
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. »
источник

Стоит ли обсуждать серьёзно разглагольствования докладчика на экономические, финансовые и социальные темы, стоит ли тратить на это время? Кто возьмётся проверять и, тем более, опровергать приведённые докладчиком цифры? Дураки меня не читают, а давать поводы для критики и дискуссии смысла нет. Разве докладчик говорил о состоянии машиностроения, станкостроения, авиа и судостроения России? Разве он говорил о состоянии российской науки или образования? Нет, на эти темы докладчик предпочёл не говорить, ограничившись упоминанием лишь о рекордно большом урожае зерновых в текущем году, который, тем не менее не помешал росту цен на продукты первой необходимости и главное хлеба, что уже, само по себе, даёт основания усомниться в достоверности данной информации.
Исходя из смысла большинства ответов докладчика, складывается стойкое впечатление, что монарх искренне уверен в том, что его желания и воля выше закона и даже выше права в т.ч и международного. Докладчик, неправомерно отождествляя себя с государством, свыкся со своей иллюзорной позицией силы, и находится во власти привычки принимать решения, согласуясь исключительно с собственными интересами и представлениями о должном и дозволенном. Он уверен в народной поддержке своей политики, но в таком случае, для чего требуется организация всего этого Путин-шоу, с понятыми, подставными и ряженными. Пускай приедет на любое предприятие, да хоть Тулы, Орла или Питера, без соответствующей зачистки и подготовки и послушает, что ему скажут простые люди на всю его ложь, цинизм и подлость!
Пренебрежение и даже презрение к праву, писанному и не писанному, всегда отличало монарха, вот и теперь, в ходе ответа на вопрос о незаконно удерживаемой украинской дётчице Савченко, монарх пустился во все тяжкие, игнорируя все мыслимые и немыслимые нормы международного гуманитарного права, определяющие статус пленного во время БД. Более того, монарх пустился в спекуляции на судьбе задержанной, начал выдвигать условия и торговаться, что просто не укладывается ни в какие рамки обыкновенной человечности.
Следует особо обратить внимание на ответ докладчика на вопрос про 5-ю колонну, национал-предателей, оппозиционеров и Лермонтова, в том смысле, что те из оппозиционеров кто болеет душой за государственные интересы, те хорошие оппозиционеры, а те кто отстаивает интересы внешних враждебных сил, те 5-я колонна и национал предатели.
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Не убавить ни прибавить
Подход по своему иезуитству замечательный, потому как тонкая грань между госинтересами России и враждебными интересами внешних сил всегда в истории России изтолковывалась в одну, нужную властям сторону, что тут же и было проиллюстрировано на примере Кадырова, отдавшего приказ на сожжение домов родственников лиц, по его мнению, принимавших участие в терроризме.
Таким образом, можно с полным правом говорить о том, что в ходе Путин-шоу, де факто анонсировались политические репрессии против реальной, уличной оппозиции под самыми законными и благовидными предлогами. Будем ли бояться? Нет не будем, потому как из абсурдного уравнения Путин=Россия вытекают ещё более абсурдные, страшные и преступные вещи, предотвратить которые долг каждого гражданина России, несмотря ни на какие угрозы и репрессии. Путин должен ответить за результаты своего правления, за ложь, подлость, нищету, воровство смерти, которые он принёс народам не только России!

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Катится, катится «столыпинский вагон». В пропасть…


Евгений Дмитриевский

На прошлой неделе, 4 декабря, президент России выступил с очередным посланием Федеральному собранию. Не в пример остальным событиям, связанным с августейшей особой, данное мероприятие не вызвало бурных восклицаний в СМИ. Даже казенных, которым курение фимиама положено по должностной инструкции.

Впрочем, нашу самую свободную и независимую в мире прессу понять можно — на похоронах не принято кричать «Ура!» и бросать в небо от избытка чувств форменную фуражку. Даже по приказу сверху. Да и бурлящая водица левой прессы как-то не очень взволновалась от этого краеугольного камня, на котором власть собирается строить свою новую финансовую крепость.

Как кажется, вся эта легкая апатия связана с тем, что здесь совершенно нечего комментировать или критиковать. Вернее, для положительного комментария нет ничего, для отрицательного наоборот — все, каждый ключевой тезис. Речь г-на Путина оказалась настолько возвышенной из-за религиозно-патриотического пафоса, что совсем оторвалась от грешной нашей земли и улетела в заоблачные дали фантазий и мечтаний — как в аспекте оценки действительного положения дел, так и путей выхода из него.

Когда-то, почти сто лет назад, знаменитый писатель-фантаст Г. Уэллс написал статью под названием «Кремлевский мечтатель» об одном небезызвестном Владимире. Тогда его прогноз потерпел фиаско. Но не будем забывать того, что он (Уэллс) был фантастом, а значит его мрачное пророчество могло оправдаться в более-менее отдаленном будущем. И это время наступило (разумеется, с учетом изменившейся социально-политической ситуации)! Уже другой Владимир, наш с вами современник (который при всей своей претенциозности не дотягивает и до пояса того, первого Владимира), своей речью вполне оправдывает это почетное звание «мечтателя». Почти все «стратегические директивы» Владимира второго похожи на неосуществимые фантазии.

Но к чему, собственно, я все это написал? А к тому, что ретроспективные мысли навивают и некоторые программные положения из речи президента. А именно, призыв «перевернуть оффшорную страницу» путем легализации вернувшихся в Россию капиталов напомнили мне, по основному принципу решения проблемы, столыпинскую аграрную реформу. В те далекие времена одним из главнейших вопросов, ответ на который предопределял будущее страны, был аграрный вопрос. Сейчас времена изменились и определяющим стал «индустриальный» вопрос, подъем прежде всего промышленного высокотехнологичного и наукоемкого производства (но и аграрный, разумеется, также остался, как и продовольственный и т.д.).

Вся столыпинская «реформа» была направлена на то, чтобы не проводить никакой серьезной реформы, чтобы оставить все как было, не затрагивая даже близко того, что составляло корень решения проблемы — помещичье землевладение, а даже наоборот, пуще всего прочего отводя от него все возможные крестьянские поползновения. При этом пытаясь укрепить шатающиеся от народных волнений полусгнившие опоры режима — тех же помещиков с их огромными вотчинами — путем образования новых подпорок в виде кулаков, или переселения избыточного крестьянского населения в Сибирь. Не получилось. Как показала практика, из общин выделялись не «сильные фермеры», а как раз наоборот — в основном наиболее бедные и слабые крестьянские хозяйства. Да и тех средств, что были выделены на переселение, не хватало для организации хозяйства на новом, практически голом месте. Отсюда и массовые возвращения крестьян.

То же самое ждет и путинскую реформу по «легализации» бежавшего за границу капитала, если он (капитал), конечно, захочет вернуться на историческую родину. Здесь совершенно недостаточно отчаянного крика: «Вернись, я все прощу!». Тут требуются более веские «гарантии». Давайте ненадолго залезем в шкуру бежавшего на Запад миллионера и посмотрим, при каких обстоятельствах мы захотим вернуться. Прежде всего, нам нужно понять, куда (или к чему?), собственно, мы вернемся? Либо нам придется встраиваться в действующую (в данном регионе) экономическую структуру, либо осваивать новый (по меньшей мере, для данного региона) вид деятельности. В первом случае «блудный сын», в отличие от библейской легенды, окажется в явно проигрышном относительно «оставшегося сына» положении, поскольку он будет лишен главного для современной России экономического «ресурса» — административного. Бежав за границу, он потерял право не только первородства, но и простого родства с местной бюрократией, которая является не просто отцом родным, а самим господом богом-хранителем для нашего бизнеса. Вернее сказать, новый бизнесмен здесь выступает в роли конкурента местного бизнесмена-бюрократа, а посему ему («новорожденному»), несмотря на все заверения президента, уже с «рождения» уготована участь быть чрезмерно опекаемым «мамками» и «няньками» из местного бюрократического аппарата. С такой «опекой» долго не протянешь.

Если же мы, летящие в родные пенаты бизнесмены, попытаемся построить город-сад на «экономическом пустыре», то и здесь нас ждут скорее «тернии и волчицы», чем расцветающие «яблони и груши». Ведь придется вкладываться не только в непосредственное производство, но и заново строить чуть ли не всю инфраструктуру, включая дороги, коммуникации, подготовку новых кадров и т.д. и т.п. Поскольку после 25 лет «реформ» почти все наши производственные структуры, за исключением нефтегазового сектора, представляют собой Брестскую крепость времен первых дней Великой отечественной. Здесь силами одних «бизнесменов-патриотов» мало что можно сделать. Они как раз могут выступить в качестве активной помощи государству, но никак не основной ударной силой.

Так что, как и сто лет назад крестьянам, заполняющим «столыпинские вагоны» в поисках лучшей доли, нынешним бизнесменам, бронирующим каюты пароходов или места в самолетах класса люкс в Россию, в одиночку, при такой слабой поддержке со стороны государства как «невмешательство», не поднять страну из руин. Но зато все подобные «директивы» четко показывают, на какой класс ориентируется г-н Путин в своей экономической политике. Только на буржуазию. Причем, крупную. Ведь было бы верхом наивности думать, что держатель двух-трех небольших магазинчиков в Европе поедет в далекую Россию делать свой маленький бизнес.

А теперь давайте посмотрим, кто при таких раскладах засобирается паковать чемоданы наворованными в свое время деньгами. Как кажется, в основном это будут люди трех категорий: авантюристы, преступники или стоящие на грани банкротства.

По первой позиции можно долго не распространяться. Такие люди всегда «в гуще событий» когда пахнет чем-то новым, пока не отлаженным, и где поэтому в ближайшей перспективе, а о дальней такие люди не заботятся, можно попытаться навязать свои «правила игры» и неплохо заработать, после чего опять удрать на тот же Запад с новой суммой.

Люди из второй категории (преступники), имеющие проблемы с законом на Западе, имеют тем более сильное желание легализовать свой «бизнес» на новой территории, чем сильнее они конфликтуют с юстицией на своем теперешнем месте. Они просто сбегут со своими весьма криминальными капиталами от западной полиции «восстанавливать Россию», которая за это «легализует» их в респектабельных джентльменов.

Третьи (почти банкроты), по факту тоже сбегут с остатками капиталов в Россию, чтобы не стать на Западе либо нищими, либо представителями второй категории. И здесь, как и в те далекие времена, из «западной общины» выйдут только самые слабые, с точки зрения потенциала на создание честного, крепкого и продолжительного предпринимательства, элементы, которые меньше всего будут заботиться о благе «возвращенной родины».

Неужели же кто-то думает, что легализовавшийся на Западе бизнесмен, получающий там солидную прибыль, имеющий к своим услугам уже развитую инфраструктуру и производство, вменяемые и не изменяемые по личной воле царя-батюшки законы, прозрачную экономическую политику и т.д. и т.п. вдруг все бросит и поедет в Россию только потому, что г-н Путин ему что-то лично пообещал? Даже с учетом того, что все капризы царя-батюшки сразу же становятся незыблемыми законами государства. А если его (царя-батюшки) завтра не станет (я ни в коей мере не намекаю на то, что можно квалифицировать как экстремизм), что тогда будет с гарантиями? Как бы то ни было, но г-н Путин очень рассчитывает на всю эту шайку авантюристов и бандитов. В конце концов, чем они в этом плане отличаются от своих братьев-близнецов, оставшихся в России?

Как мы помним, аграрная политика Столыпина провалилась, что и стало одним из ключевых условий последовавшей революции. Нежелание власти пойти на серьезные уступки, чем и должны были бы на самом деле быть подлинные реформы, привело к тому, что саму эту власть «реформировали». Вернее, «революционизировали». Путин, как и Столыпин в свое время, опирается только на класс крупных собственников, участвующих в управлении государством (олигархи-бюрократы), и, также, как и Столыпин, даже в момент сильнейшего кризиса, наглядно демонстрирующего полное банкротство текущей политики, не видит для себя иной поддержки и опоры.

Не народ, а крупная буржуазия — вот истинные «спасители отечества»! Нынешняя власть идет тем же путем Столыпина. След в след. Надеюсь, этот путь не затянется… как «столыпинский галстук» на шее России, и сам народ проложит другую, уже свою дорогу. Через черную ночь к красной заре рассвета!

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Продолжительность жизни в России эпохи Владимира Путина. Или как нужно нагло врать народу !


Для начала цитатка из послания Путина: В этом году в глобальном рейтинге здравоохранения Россия впервые* признана благополучной страной. Это государства, где средняя продолжительность жизни превышает 70 лет. На данный момент этот показатель в России превысил 71 год. (бурные продолжительные аплодисменты зала)

* — впервые при их власти признана. При России, которой всего 20 лет(с). А как было в целом, с конца прошлого века, смотрим на графике по данным Росстата с моими комментариями:


Думаю, что не будет лишним напомнить, что именно ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) человека, как и уровень смертности является самым точным индикатором состояния дел в стране. Жизнь ухудшается, проблемы в стране: продолжительность жизни падает. Если растет, то значит дела идут в гору. Есть конечно и тут всякие нюансы, но о них позже.

Начну с дореволюционного периода. Как видно из графика, ОПЖ до революции составляла около 30 лет. Для сравнения: у ведущих капиталистических стран это показатель равнялся 50 годам. То есть отставание России периода «хруста французской булки» было очень большим по этому показателю. Причины этого отставания хорошо известны. Это низкий культурный уровень населения, антисанитария, отсутствие доступной медицины. Именно устранение этих причин приводит уже в 20-е годы к очень быстрому росту ОПЖ. Тут нужно хорошо помнить, что демографические показатели до революции относятся только к 50 губерниям европейской части России, а после революции уже ко всей территории РСФСР. То есть на самом деле до революции дела обстояли еще хуже, чем показывает статистика.

Советский период, особенно сталинский, характеризуется очень быстрым ростом показателя ОПЖ. Причин этого роста много. Одна из них массовое строительство медучреждений, позволивших приблизить достижения медицины и санитарии непосредственно к людям. В том числе и появившиеся после войны антибиотики. Появились они не сами по себе, а благодаря выстроенной с нуля фармацевтической промышленности. Ведь при России, которую некоторые потеряли (РКМП) в стране даже йода не могли выпускать в достаточном кол-ве.

После уверенного роста ОПЖ до 70-х в стране в 70-80-е начинается период стагнации ОПЖ. Причины этого явления нужно искать в завершении 3-го этапа демографического перехода, выразившееся в смене культурного кода среди населения страны, которое еще только вчера было сплошь сельским и в течении одного поколения массово переехавшим из села в город. Это породило такую проблему, как алкоголизация мужской части населения. Подробнее об этом я писал в теме Почему при Брежневе росла смертность?. Эта проблема выразилась в значительном уменьшении ОПЖ мужчин относительно женщин:

То есть эта проблема, во-первых, вызвана естественными причинами (культурным поведенческим кодом русских, оказавшихся в условиях избыточного свободного времени), а во-вторых, вполне поддавалась преодолению при планомерной политике государства по уменьшению потребления алкоголя и прочих пагубных привычек.

Но весь позитив в этом направлении был сломан развалом СССР и начавшимися т.н. либеральными реформами. В результате этих катаклизмов мужская ОПЖ в РФ рухнула с 64 лет до 57, а женская с 74 до 71 года. Грубо говоря, горе-реформаторы у каждого мужчины отобрали по 7 лет жизни, а женщин по 3 года. Исправление ситуации при Путине, в конце нулевых, когда показатели ОПЖ вернулись на уровень 80-х и даже превзошли их, при тщательном рассмотрении коснулось только детей и пенсионеров. Взрослые обоих полов от 20 до 60 лет все еще продолжают пребывать в лихих 90-х по вероятности умереть раньше своего биологического срока. Это хорошо видно на графиках ниже, где показана смертность женщин и мужчин в каждый год своей жизни относительно уровня 80-х годов, принятых за 100%:


Эти графики, кстати хорошо показывают, что нынешние причины сверхсмертности, влияющие на низкую ОПЖ в России нужно искать в неблагоприятной социально-экономической ситуации в стране. Или в либеральном капитализме, приверженцем которого является ставленник олигархов Владимир Путин.

Теперь то, что касается нынешнего места России в глобальном рейтинге, про который упомянул Путин в своем послании:

Вот оно место России в 2012 году, которого мы достигли при Владимире Путине. 124-е место после Молдавии и Украины. И впереди Бангладеша, Киргизии и какой-то там Микронезии. Хочется ли вам бурно хлопать этому месту, как хлопали Путину, собравшиеся депутаты? Мне чего-то не хочется…

Напоследок немного альтернативы: какая сейчас была бы продолжительность жизни не случись развала СССР и капитализма. По прикидкам на основе данных Росстата при условии сохранения положительной динамики 80-х годов ОПЖ для мужчин сейчас бы равнялось не 65, а 70 лет, а для женщин не 76, а 77 лет. В реальности было бы больше, ведь линейная интерполяция не учитывает достижений медицины, случившихся за эти 20 лет.

 

Метки: , , , , , , , , , , ,