RSS

Архив метки: Шмаков

Шмаков: чиновники воровским способом залезают в страховые фонды

Шмаков: чиновники воровским способом залезают в страховые фонды

Вероятно, нас хотят вернуть к социальному обеспечению по остаточному принципу. Но профсоюзы не для того 10 лет боролись, чтобы уйти от единого социального налога к созданию страховой системы.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

Шмаков и Топилин обсудили возможное сокращение занятости

Шмаков и Топилин обсудили возможное сокращение занятости

Разработанные в правительстве меры по повышению производительности труда могут нанести серьезный удар по рынку труда.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , ,

Шмаков, как риелтер


Председатель Тульской Федерации профсоюзов Ольга Ларичева рассказала, что здание Дворца культуры профсоюзов выставлено на продажу. Его планируют реализовать за 350 млн рублей, однако окончательная стоимость еще не определена. Об этом пишет тульская пресса.

Ольга Ларичева сообщила, что на данный момент потенциального покупателя нет и переговоры пока не велись.

По ее словам, у Тульской федерации профсоюзов есть обязательства перед арендаторами и прежде чем продать здание, необходимо предупредить нанимателя.

«Здание ветхое и сами мы не можем его модернизировать. А есть определенный проект входа в парк, развития площади Искусств. Есть предложение, я так думаю, которое звучало от ряда предпринимателей, что они готовы вкладываться и построить новое современное здание с подходами.

Возможно, мы и сами бы построили, но тот проект, который предлагается, он очень дорогостоящий, сами мы осилить не можем», — рассказала председатель Тульской Федерации профсоюзов Ольга Ларичева ИА «Тульские новости».

ИА «Тульская пресса» ранее сообщало, что Тульская федерация профсоюзов намерена продать здание Дворца культуры профсоюзов, который уже длительное время сдается в аренду.

 

Метки: ,

Страхи и надежды господина Шмакова об интервью Председателя ФНПР «Литературной газете»


Название — «шмаковские профсоюзы» — давно стало именем нарицательным, коим кличут все те профсоюзные организации, которые идут в фарватере политики нынешней власти. Общеизвестно также и то, какой популярностью пользуются эти самые организации не только в левом движении, но и среди рабочих.

Желая поддержать имидж защитника человека труда, Михаил Шмаков дал большое интервью полуоппозиционной «Литературной газете», которое опубликовано в №51 (за 19-25 декабря 2012 года). В нашей заметке мы разберём основные мысли, высказанные Председателем ФНПР; людей необходимо судить не по словам, а по делам, но в данном случае высказывания столь видной фигуры позволят ещё и ещё раз уличить господина Шмакова в двурушничестве, в попытке сесть на два стула одновременно. К тому же, как известно, — слово не воробей…

Михаил Шмаков начинает отвечать на вопросы таким образом, что озвучивает всем известные прописные истины. Он говорит о том, что профсоюзы сегодня — это школа выживания, что на данный момент наше общество не знает, что оно строит (а строит ли вообще?), что коренное противоречие капитализма между трудом и капиталом никуда не делось. Все эти истины нам знакомы — как говорится, и дураку известно, что Пасха — праздник.

Наконец, Председатель переходит к некоторой конкретике. Комментируя нашумевшие поправки в Трудовой Кодекс, предложенные Прохоровым, г-н Шмаков делает вывод:

«Это возврат даже не в капитализм, а в рабовладельческий строй».

Не будем сейчас останавливаться на правильности столь спорного тезиса; тем более, что Шмакову — как видному советскому профсоюзнику, прошедшему школу партийной учёбы, — видней.

Гораздо любопытнее рассмотреть те мысли М. Шмакова, где он описывает проблему взаимодействия ФНПР с властью и рассказывает о реальной работе возглавляемой им организации.

Г-н Шмаков, вспоминая столь частые и характерные для стран Западной Европы беспорядки, удовлетворённо заявляет:

«Нам не надо бить витрины и жечь машины, правительство к переговорам готово… Нас слушают». (Сразу вспоминается известное — а Васька слушает, де ест — прим. ИГ).

Но дальше, оказывается, возникают некоторые трудности с этим самым слушанием. Бедному Шмакову, который с 1993 года является бессменным председателем ФНПР, для своей деятельности приходится держать ухо востро, так как, по его словам:

» … только выстроишь отношения — правительство меняют, процесс надо начинать заново. Эту борьбу не видно».

Вот уж действительно, простой рабочий вряд ли видит (да хочет ли видеть?) ту кровопролитную борьбу, которую в поте лица ведёт г-н Шмаков, оббивая пороги правительственных кабинетов в надежде выторговать приемлемые для него (Шмакова, конечно, а не трудящегося) условия работы. Впрочем, почти 20-летний стаж в должности главы ФНПР свидетельствует о том, что эта самая «борьба» идёт очень даже успешно.

В другом месте М. Шмаков вновь авторитетно заявляет, что пытается влиять посредством Федерации Профсоюзов на политическую волю, и, дабы подкрепить свои слова ссылкой на реальное дело, приводит в качестве достижения следующий факт.

В 2002 году МРОТ (минимальный размер оплаты труда) составлял 450 рублей, а вот теперь, в 2008 году (благодаря деятельности ФНПР) он составляет уже целых 4330 рублей (86 % от т.н. потребительской корзины по ценам 2008 года), и, — вы не поверите! — даже проиндексируется, и с 1 января 2013 года составит аж 5205 рублей!

По истине — героизм! Интересно, пытался ли сам главный радетель за права трудящихся масс прожить на такую заработную плату?

Не обошлось, конечно, и без острых вопросов, которые любят задавать журналюги. В частности, обсуждалась проблема возможной революции и те меры, на которые возможно пойти ФНПР. Обратим внимание, что в самом начале беседы г-н Шмаков на вопрос «Как вы считаете, профсоюзы сегодня должны вести на баррикады?», ответил — «Конечно, должны». Но немного погодя (когда бдительность доверчивого читателя притуплена правильными речами и почти экстремистскими заявлениями), он уже отмахивается от баррикад, как чёрт от ладана. На практически такой же вопрос главного редактора «ЛГ» — Юрия Полякова — г-н Шмаков заявляет:

«Если поднять народ на баррикады, его потом не остановишь …»

Вот, оказывается, чего боится (и правильно делает!) Председатель ФНПР — что разбуженный народ сломает, сметёт старый государственный аппарат, и уж конечно, призовёт к ответу этого заступничка за права простого люда!

И далее Шмаков продолжает:

» … Я время от времени задумываюсь: а может быть, цель всех этих болотных протестов — поднять народ на баррикады и покончить с Россией? Потому что после каждой революции она скукоживается…»

По этому поводу вспоминается знаменитое ленинское: «Лучше меньше, да лучше» … На подобные рассуждения и домыслы мы вправе заметить — вот время от времени мы задумываемся над вашими словами и делами, господин Шмаков, — а может быть, цель-то у вас — держать народ в узде и обслуживать режим, по возможности придавая внешний лоск нещадной эксплуатации рабочих масс власть имущими?

Все революции — по мнению главы ФНПР — приносили лишь одни убытки рабочему люду (ну конечно, особенно Октябрьская революция). Забастовка — как метод борьбы — тоже, видать, крайне убыточный для пролетария, поэтому не стоит трудиться и искать этого слова у Шмакова — вы его там не найдёте. Вопрос о запрете забастовок он и не упоминает. Главным условием для своей работы Шмаков видит в том, что:

«Мы — не только я, но и весь профсоюзный актив — пока настроены на стабильность».

Разумеется, на путинскую стабильность настроены эти господа, на ту стабильность, которая заключается в стабильном повышении тарифов, стабильном разбазаривании природных ресурсов и стабильной эксплуатации людей труда капиталистами.

Не обошёл вниманием М. Шмаков и вопрос об альтернативных профсоюзах. Говоря об общей характеристике подобных, наш герой тут же впадает в конспирологическую теорию:

«Профсоюзы мешают, и, чтобы уменьшить влияние одной мощной организации, надо создать клоны. Вы посмотрите, все они — те, что остались на плаву, — живут на критике ФНПР».

Это всё из серии, что РОТ Фронт создан, как кремлёвский проект, для борьбы с Зюгановым. Кажется, г-н Шмаков не имеет даже смутного представления о работе тех профсоюзов, которые — по его выражению — «остались на плаву». Слишком высокого о себе мнения Председатель ФНПР, если заявляет подобное. Спрашивается — профсоюз «Защита» или профсоюз «МПРА», например, живут лишь одной критикой? Или же они реально отстаивают интересы рабочих, критикуя ФНПР постольку, поскольку та этого заслуживает, поскольку та вставляет палки в колёса их справедливой борьбе? Ответ очевиден для всех тех, кто хотя бы немножечко знаком с тем, как действует и работает тот или иной независимый профсоюз.

Более того, по мнению Шмакова, эти самые независимые профсоюзы «всех городских сумасшедших собирают под свои знамёна». А вот это уже откровенная ложь. Увы, пока что эта проблема иногда свойственна, если откровенно, для различных левых организаций, но никак не для профсоюзов — ибо где-где, — а вот там бездельникам и фрикам нет места.

Пытаясь облачить различие между ФНПР и прочими профсоюзами в художественную форму, наш герой проводит очень забавную аналогию, сравнивая возглавляемую им организацию и независимые профсоюзы с супертанкером и маленькими моторными лодками соответственно. Мол, моторные лодки мобильны, свободны в критике, а если супертанкер развернётся, его ведь просто так не остановишь, а то и вообще обратно не повернёшь.

Мы отвечаем так же — по-морскому: судя по всему, переложить руль и дать влево хотя бы на градус ФНПР не собирается. Что ж, тем хуже для неё самой.

Мы понимаем, что требовать от профсоюза революционной борьбы невозможно. Однако если экономическая борьба ещё не есть борьба за социализм, то последняя немыслима без этой самой экономической борьбы, ведь именно в ней рабочий начинает верить в себя, в свои собственные силы.

Задача коммунистов — борьба в профсоюзах, борьба с реакционными профсоюзами, ибо в борьбе за создание новых боевых профсоюзах на производстве и в сфере услуг решается, во многом, исход битвы за рабочий класс нашей страны.

ГРАНИТ Иван

Источник статьи

 

Метки: , , , ,