RSS

Архив метки: экстремизм

В Грязовце судят за экстремизм Евгения Доможирова

В Грязовце судят за экстремизм Евгения Доможирова

В Грязовце окончено предварительное следствие по делу известного в регионе гражданского активиста Евгения Доможирова.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Метки: , , , , , ,

В Самаре студентам мракобесы рассказали о вреде революции

В Самаре студентам мракобесы рассказали о вреде революции

Студентов Самарского государственного социально-педагогического университета сняли с пар, чтобы принудительно привести на лекцию о вреде революции, которую читали священники.
Для продолжения чтения щёлкни эту ссылку

 

Красная Пенза! Сайт коммунистов Пензенской области.

 

Метки: , , , , , , , ,

ООН (UN) продолжает подыгрывать транснациональным буржуям


 

Метки: , , , ,

Водителя, смотревшего украинскую программу, проверят на экстремизм


Пассажиров автобусного рейса Севастополь — Волжский возмутило то, что водитель включил передачу с антироссийскими шутками.

Волжский водитель поставил в пути выпуск украинской программы «95 квартал». На видеозаписи прозвучали антироссийские шутки. Одному из слушателей это явно не понравилось, и мужчина написал заявление в прокуратуру.

— Начал слушать и несколько оторопел, потому что они ругали присоединение Крыма к России, они издевались над беженцами с Юго-Востока, они там полоскали личную жизнь нашего президента, — рассказал Владимир Чичилов, пассажир рейса Севастополь — Волжский.

На просьбу поставить другой диск водитель не отреагировал. Лишь сделал потише. Как только Владимир добрался до родного Таганрога, написал заявление в городскую прокуратуру с просьбой проверить любителя острого юмора на экстремизм.https://vk.com/wall-19334776_1273449

 

Метки: , , , ,

Православные боевики повторили пальмирский «подвиг» ИГИЛ в Манеже


Активисты движения «Божья воля» во главе с Дмитрием Цорионовым (Энтео) устроили погром на выставке «Скульптуры, которых мы не видим» в московском Манеже, сообщил в пятницу, 14 августа, «Интерфакс».

Несколько активистов ворвались на выставку перед ее открытием и заявили присутствующим, что выставленные скульптуры оскорбляют чувства верующих. После они разбили несколько скульптур и рельефов на тему распятия Иисуса Христа.

Посетители выставки безуспешно пытались остановить налетчиков, сообщает МИА «Россия сегодня». Всего в момент погрома в зале находились около 30 человек, из них 10 «православных активистов» и 4-5 охранников. Агентство отметило, что охрана не вмешивалась в происходящее. Вандалов задержали прибывшие полицейские, которые увезли злоумышленников в УВД. Работу выставки приостановили.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный поражается:

— Вот, казалось бы, по логике любого правосудия — налицо преступление, совершённое экстремистами. То есть состав именно идеологически мотивированного произвола — налицо. В светском по конституции государстве. Однако в СИЗО почему-то будет оставаться писатель Мухин, и именно его будут обвинять в экстремизме, а не прикормленных Кремлём и благословляемых верхами РПЦ маньяков. Они действуют как рецидивисты ввиду полной безнаказанности — то мавзолей водой поливают, то в центре Москвы устраивают акты демонстративного вандализма. После этого Энтео получает новый грант — ведь «бог есть, а Гагарина нет». Ублюдки с явно антисоветской закваской, которых по нашим, советским законам давно бы принудительно лечили психиатры — разгуливают по выставкам и считают нормальным выражать свои религиозные вкусы с помощью лома и молота. Как говорится, ждём выступлений святейших отцов — Чаплина, Смирнова и кто там у них ещё говорить умеет… По-моему, православная банда Энтео, как и некогда тоже благословлённая подмосковным иерархом РПЦ уничтожать выставку «Осторожно, религия», — просится за решётку. Чем они лучше игиловских вандалов, распоясовшихся в Пальмире?

 

Метки: , , , ,

«Алгоритм» уничтожают за книгу Квачкова


Как мне сообщили, Владимир Квачков этапирован в Москву для очных ставок. Расследованием по поводу печати его книги «Кто правит Россией?» издательством «Алгоритм» в августе 2013 г. занимается ФСБ и целая оперативно-следственная группа. Главный удар направлен на руководителей «Алгоритма» Сергея Никитина и Александра Колпакиди.

Признанная экстремистской пензенским судом в августе 2013-го (причем приговор в силу до сих пор не вступил!), книга Владимира Квачкова поставила рекорд по скачиваниям из Интернета. Цель следствия – покарать издательство «Алгоритм».

***

Дело, в общем, тухлое и стоит на воле «сверху». Надо показательно покарать «Алгоритм», но законных оснований для этого нет. Ведь книга была издана до решения суда и продавалась до вступления приговора в силу. Во всей книге экстремистскими признаны три предложения (все-таки труд Владимира Васильевича в издательстве отредактировали). Закон и решения суда обратной силы не имеют. Нельзя наказывать Никитина и Колпакиди за издание книги, которую признали экстремистской ПОСЛЕ ее выхода в свет.

Но помешает ли это нашим силовым органам? Вопрос почти риторический. Сергей Никитин и Александр Колпакиди обладают гражданским мужеством и не были обязаны шарахаться от Владимира Квачкова, как от прокаженного, только на основании того, что его приговорили к восьми годам мордовских лагерей якобы за подготовку вооруженного мятежа.

***

Мне, видимо, тоже придется дать показания по сему «делу». Ибо именно Максим Калашников посылал электронный текст книги в «Алгоритм». О чем я не жалею – страна должна слышать своих героев. Нельзя дать власти запечатать Владимира Квачкова за колючей проволокой наглухо.

Но теперь нужно спасать Сергея Никитина и Александра Колпакиди. Дело ведется в информационном вакууме. Само имя Владимира Квачкова нельзя упоминать в эфире и на страницах мейнстримных СМИ. Знаю это по себе: стоило мне заявить в передаче на «РСН» о том, что власть обошлась с национальным героем В.Квачковым мерзко и подло, как передача была прервана за 15 минут до ее конца. (Я видел, как начальство радиостанции звонило очаровательной ведущей и как изменялось ее лицо). Но, слава Богу, эфир был прямым. Нас заставляют бояться и молчать, смиряясь с судьбой репрессированных товарищей. Мы должны ввести самоцензуру. Не бывать этому! Вводите тогда уж цензоров от государства.

Сегодня даже сообщения о «деле Алгоритма» (о Никитине и Колпакиди) крайне важны. Они могут пробить стену молчания. Потому что сегодня расправятся с ними – а завтра придут за нами. Если началась война с книгами и свободной мыслью, то смиряться нельзя. Тем более, что действующее законодательство – на нашей стороне.

Прошу о перепостах и распространении этого материала в Сети.

***

Что касается Владимира Васильевича, то он по-прежнему тверд и непреклонен. Его срок кончается в декабре 2018 года, но он не собирается писать просьбы о помиловании и подавать на УДО. Ибо считает себя правым и не желает унижаться перед власть имущими. Слава русскому герою! Пусть его сила духа будет примером для всех нас.

Напомню, что его план быстрого создания Новороссии (опубликован в марте 2014-го) в стиле спецоперации и создания местного ополчения на Юго-Востоке б.УССР оказался намного лучше того позорища, что учинила Москва в Донбассе.

Еще раз прошу всех поддержать и Полковника, и моих друзей из «Алгоритма» распространением этого текста.

 

Метки: , ,

В закрытом военном городке хотят признать экстремистской случайно попавшую туда листовку


В городе Лесном Свердловской области 7 июля прошло заседание местного городского суда. Прокуратура требовала признать некую листовку — обращение Чрезвычайного комитета по спасению России к военнослужащим РФ — экстремистским материалом. Изначально ответчиком по делу значилась партия «Воля», о чем она 8 июля сообщила Каспаров.Ru.

За неделю до заседания адвокатами партии были заказаны пропуска, их пообещал встретить у КПП судебный пристав. Однако он появился только после часа его ожидания у КПП. В зал пришли зрители: 12 «слушателей» из местных, из которых 11 мужчин явно представляли силовые структуры. Затем подошли представители воинской части, от которой и поступила жалоба. В ходе заседания прокурор настаивал на том, что обращение к военнослужащим стоит признать экстремистским материалом. В своих доводах он опирался на экспертизу, проведенную экспертом местного ФСБ Титовой.

Адвокаты партии заявили, что ответчиком партия быть не может, так как материал не является партийной листовкой, он не размещен на сайте партии, в городе Лесном нет членов партии, которые могли бы распространить такие обращения.

Кроме того, создание партией каких-либо организаций вроде Чрезвычайного комитета не предусмотрено ни законом, ни уставом. В итоге прокурор отказался ото всех претензий к партии «Воля» и потребовал лишь одного — признать печатный материал с обращением к военнослужащим экстремистским.

По непонятным причинам адвокаты партии начали доказывать, что материал не является экстремистским, что эксперт Титова вышла за рамки своей компетенции, давая социологическую и юридическую оценку материала, не имея на это ни компетенции, ни специальных познаний. Адвокаты использовали результаты экспертиз, которые провели кандидаты наук в области социологии и лингвистики из двух разных городов. Они подтвердили, что материал не содержит экстремистских призывов к свержению власти, не разжигает социальную рознь, в обращении вообще отсутствуют какие-либо социальные группы, а есть лишь критика власти и критичное отношение авторов к ситуации, сложившейся вокруг Вооруженных сил РФ.

Адвокаты партии ходатайствовали о назначении комплексной лингво-психологической экспертизы с привлечением специалистов-социологов. Они обозначили восемь вопросов экспертам и назвали независимое экспертное учреждение, сообщив, что партия готова взять на себя обязательство по оплате. Судья утвердила вопросы, предложенные адвокатами партии, однако местом проведения экспертизы назначила предложенный прокурором Екатеринбург. Заплатить за экспертизу, которая пройдет без привлечения специалистов-социологов, должна партия. Срок ее проведения — до 30 августа.

Заметим, что системой стало привлечение регионов к принятию решений о признании материалов экстремистскими. Так, книгу «ФСБ взрывает Россию» признавал экстремистской районный суд в Приморском крае, бюллетень «Радикальная политика» Бориса Стомахина исследовал райсуд в Омске, слова экс-сенатора Людмилы Нарусовой проверяют на экстремизм в Перми.

 

Метки: , , , ,

Власти ДНР включились в глобальный брендинг «Мирового террроррризма» и его «экстремистских начал»


Народный Совет Донецкой Народной Республики (ДНР) на пленарном заседании принял закон «О противодействии терроризму», сообщает ДАН.

— Закон разрабатывали депутаты различных профильных комитетов при непосредственном участии специалистов министерства государственной безопасности и военной контрразведки», — сообщил один из разработчиков законопроекта Александр Хряков.

По словам депутата, в основу нормативного документа легли положения международного права, программы Совета Безопасности ООН, учтен опыт предотвращения террористических актов в таких странах, как РФ, Сирия, Ангола, Венесуэла.

— Мы, принимая этот закон, в первую очередь показываем, что готовы бороться надлежащим образом с мировым терроризмом, это включает в себя и экстремистские начала и террористические начала, — отметил он.

http://rusplt.ru/news/v-dnr-prinyat-zakon-o-protivodeystvii-terrorizmu-352721.html

 

Метки: , , , , ,

Обезьяна и пРЕЗИДЕНТСКИЕ полномочия


Общеизвестно, что точно не известно, сколько на свете существует Путинов. Лично мне известны Путин молодой, Путины озорной, Путин, отправившийся мочить Басаева (целая книга была), Путин с журавлями, Путин с дельфинями, Путин у фортепьяно (в обществе Шарон Стоун распевающий что-то английское), Путин с амфорами, Путин, мочащий в сортире чеченских террористов, Путин, коего сами эти «террористы» окунули в унитаз (в «относительной» форме, но тем не менее), Путин, провозглашающий Расеюшку гарантом энергетической безопасности Европы, Путин в гостях у Буша, Путин с имперскими амбициями, готовящийся вернуть утраченное могущество СССР (неделю после этой встречи пришлось глотать «Линекс» (средство от поноса)) и много прочих Путинов… видел даже Путина, занимающегося анальным сексом с президентом Франции … забыл, как его по батюшке.. Понятно, что это была карикатура, но дыма без огня не бывает; Путин вот уже 15 лет непрерывно ложится под Европу, так что.. Короче говоря, после 2000-го года Путин смог напялить на себя все обличья, какие только можно вообразить; даже лавры казановы собирался отнять у последнего, да вот голливудская девица Пета Уилсон отказалась раздвигать ноги в обмен на бриллиантовое ожерелье.

И вот, как-то перебрав в уме всю галерею Путинов и руководствуясь исключительно патриотизЬмом — собрался я было посоветовать этому человеку, что не мешало бы несколько расширить галерею, а то жить что-то стало скучновато, но так и не смог придумать — кем Путину стать еще. Точнее — не то что не догадался; скорее даже наоборот. Показалось мне, что Обезьяной Путин до сих пор так и не был. Да вот случилась такая проблема, что Путин старше меня на несколько годков, так что решил, что с моей стороны будет неприлично, если глава такого могущественного трубопрокладочного и трубопроводочного «государства» как Путин вдруг станет обезьяной. Нет, не потому, что я что имею против обезьян; как может такое быть, если я среди них живу. Совершенно другое дело, что знакомые мне обезьяны регулярно дают поводы посылать их на три буквы, что я и делаю, тогда как Путин вроде как собрался устроить богомерзким американцам шок и трепет и вообще показать всему миру кузькину мать, начав с Украины согласно известному принципу «бей ближнего, чтобы дальние боялись». Ну не смог я.. сами понимаете …патриотизЬм и все такое.

Так вот, 02.05.2015-го года Путин, видать не дождавшись предложений — решил стать Обезьяной самолично, о чем нам сообщил Рамблер (цитирую).

«Президент России Владимир Путин подписал закон об административной ответственности в виде штрафа от 100 тысяч до 1 миллиона рублей за призывы к терроризму или экстремистской деятельности в средствах массовой информации, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Закон устанавливает административную ответственность юрлиц «за производство и выпуск продукции средств массовой информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности».

Разумеется, против к первой части сего документа у меня ничего нет; я бы сам это подписал. Однако давайте перейдем к самому концу цитаты, где речь идет о «других материалах, призывающих к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности».

Это как прикажете понимать? Неужели Путину неизвестно, что вся его политическая карьера — это сплошной процесс обосновывания и оправдывания экстремистской деятельности. Именно этим Путин и занимался в свободное от Распила время. И что теперь — уже нельзя писать о том, что имело место на самом деле? Это как понимать, Путин?

Общепринятая законотворческая практика подразумевает, что в законе совершенно четко должно прописываться, что позволено, а что — нет. Абсолютно однозначно, чтобы не было никакой самодеятельности в «низах». А то получится, что между законодателем и исполнителем никакой разницы нет. Чего хотят — то и делают. А это, знаете ли — уже Обезьяна.

Как понимать «другие материалы» и кто, по мнению Путина — будет решать, что наказуемо, а что — нет? Неужто «эксперты» из бывшего …как их там не то Обгоп, не то Гопстоп.. ну те самые, которые еще при Рушайло еще раскатывали на «крутых» тачках и предлагали «крышу».. которые потом стали борцами с экстремизьмой? Или басманные судьи?

А не показалось Путину, что он сам подпадает под действие той стряпни, которую сам и подписал? Что-то по прочтении мне срочно захотелось устроить какой-нибудь экстремизЬм. Чтобы Путин понял, что я — не собственность «государства» и положил на «государство», которое с этим не согласно.

Тофик Ибрагимхалилов

 

Метки: , , , , ,

«Несистемная» оппозиция приравнена к экстремистской угрозе


6 апреля губернатор Анатолий Артамонов и главный федеральный инспектор в Калужской области Александр Савин провели очередное координационное совещание руководителей органов государственной власти и территориальных структур федеральных органов исполнительной власти региона.
Речь шла о реализации на территории области мероприятий Стратегии противодействия экстремизму в РФ. Ее главная цель — объединение усилий органов государственной власти всех уровней и институтов гражданского общества для пресечения экстремистской деятельности и формирования нетерпимости к распространению экстремистских идей.
Анализ оперативной обстановки в регионе показывает, что спектр экстремистских угроз наиболее широко проявляется в г. Калуге и районах так называемой подмосковной зоны. Именно здесь отмечается повышенная активность представителей экстремистских группировок и «несистемной» оппозиции, а также сложная миграционная ситуация. Стратегией в качестве одной из основных задач государственной политики в сфере противодействия экстремизму определено совершенствование программ социальной и культурной интеграции мигрантов и их адаптации к условиям жизни в российском обществе. Немаловажное значение придается деятельности национально-культурных автономий и различных конфессий, просветительской работе по воспитанию уважительного отношения к традициям и обычаям жителей нашего региона, а также недопущению провоцирования конфликтов на почве различий в национальности и религии. Важную роль играет информационно-пропагандистское противодействие экстремистской идеологии.
В целях укрепления национального единства в регионе ежегодно проходят мероприятия патриотической и антиэкстремистской направленности – культурные акции, тематические круглые столы, а также молодежные лагеря и межнациональные фестивали. В муниципалитетах области реализуются программы по профилактике правонарушений, развитию молодежной политики и укреплению общественной безопасности. В 21 районе действуют муниципальные советы по межнациональным и межконфессиональным отношениям.
Подводя итог обсуждению, Анатолий Артамонов акцентировал внимание профильных ведомств на недопущении перегибов в борьбе с экстремизмом. «Эту работу надо вести аккуратно, соблюдать тонкую границу между критическими замечаниями в адрес властей и реальным экстремизмом», — заметил глава региона.

Источник: http://ikaluga.com/news/2015/04/07/nesistemnaya-oppoziciya-priravnena-k-ekstremistskoy

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Экстремизм


Евгений Дмитриевский

Вчера, 20 ноября, президент всея Руси г-н Путин на заседании Совбеза выступил, как он сам выразился, по одной из ключевых тем современной политической ситуации в России — экстремизме. Это далеко не первое выступление президента по указанному вопросу.

Не так давно был принят ряд законов, усиливающих ответственность за экстремизм, но, как оказалось, этого недостаточно. И действительно, ведь у нас перед глазами пример «украинского фашизма», залившего черной краской почти всю территорию Украины, за исключением нескольких областей, часть которых отошла к России. Такая «геополитика» заставляет задуматься и о собственном доме. Все ли в нем благополучно? Нет ли и здесь подобных проблем? И, как оказалось, есть! Если и не сами проблемы, то питательная почва для них, как, собственно говоря, и орудие действия — экстремизм.

В своей речи г-н Путин препарировал экстремизм на три составляющие: национальный, религиозный и социальный (политический). Если взглянуть на дело в не слишком отдаленной ретроспективе, то мы увидим, что религиозный, как и националистический «экстремизмы» в общем удельном весе механизма расшатывания олигархически-бюрократических опор занимают довольно-таки скромное место (даже вопрос о трудовой миграции следует переместить из этих категорий в социальную). На первое место, и с явным отрывом, выходит именно социальный «экстремизм» — формирование и, главное, открытое действие независимых от власти профсоюзов, рабочие демонстрации, политические акции левого толка, формирование (попытки формирования) не карманной левой оппозиции и т.п. Для борьбы с этим «злом» на страже капиталов, как и должно, стоит, вернее, сидит верхом на медведе, былинный ратник, более напоминающий Соловья-разбойника, крепко сжимая в руках разящий меч и тяжелый, непробиваемый щит.

Под мечем в данном случае следует понимать карающую руку полиции, как и ее недреманное око. Недаром же в сем ведомстве, как и вообще в силовом блоке, прошла «чистка кадров», в результате которой остались только самые преданные режиму стражи, готовые охранять крупный капитал не за страх, а за совесть. Правда, с учетом последних событий на валютной бирже курс отечественной совести резко понизился, но, к счастью, в бюджет будущего года заложен соответствующий «коэффициент». Так что полиция к борьбе с «социальным экстремизмом» готова! Вполне возможно, что в их тайных канцеляриях из пыльного и грязного, перепачканного кровью сундука полицейской истории извлекается на свет божий несколько подзабытый, но от этого не менее «эффективный», указ — «Патронов не жалеть!».

Церковь же, своей тяжеловесной, непроницаемой никакими лучами разума идеологией, тяжелой свинцовой плитой ложащейся на головы граждан, играет роль щита. Если для наших попов и существует какой грех, так это грех жаловаться на то, что их за бюрократически-олигархическим обеденным столом, за которым проедаются богатства России, обнесли пирогом. Уж кому-кому, а им достался один из наиболее лакомых кусков, с которого жир также обильно стекает им в рот, как и воск со свечек (а также золотых и серебряных украшений, икон и т.п.), продаваемых с огромной наценкой, при этом без каких-либо налоговых отчислений.

За все это наша церковная братия, еще, можно сказать, со времен монголо-татарского ига (также освободившего церковь от дани) поучает мирян: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению». Терпите и повинуйтесь! Если же вы, по простоте душевной, спросите у бедного инока, почему он ездит на дорогой иномарке и носит часы за несколько десятков тысяч евро, то вот здесь как раз и всплывет пресловутая статья о «религиозном экстремизме» (вспомним про реакцию некоторых высших бюрократов на попытку вручения патриарху премии «Серебряная калоша» за «чудесное исчезновение часов»).

Такое вот оружие заготавливает бюрократия в борьбе с «экстремизмом». И, нужно сказать, вовремя! Значительно ускорившиеся и еще более усилившиеся в последнее время процессы разложения в российской экономике (до ее скорого краха), уничтожение социальной сферы, скачек цен и инфляции, снижение реальных зарплат, массовая безработица и закрытие (вернее, «реструктуризация и модернизация») многих предприятий, массовая приватизация (в момент экономического кризиса!), увеличение пропасти между бедными и богатыми, и т.д. и т.п., все это говорит о своевременности принимаемых мер.

Так что президент не зря занимает свой пост. Он хорошо услышал подземное гудение раскалившейся, закипающей от гнева народной лавы, готовой прорвать хрупкую кору очень ненадежного «социального мира». Жаль только, что для защиты этого мира он избрал крайне ненадежное оружие. Но здесь уж не его вина — как и чем он защищает зависти от того, что он защищает. Ведь и средства в той или иной степени зависят от выбранной цели. А другой цели, кроме защиты крупного капитала, у него не было, нет и не будет.

 

Метки: , ,

«Экстремизм» Ленина или очередная поделка фальсификаторов?, #Ленин, #СССР


Осин Роман

Каждому, кто хотя бы немножко интересуется политикой, давно известно, как власть предержащие и их идеологическая обслуга оценивают советский период нашей истории. То тут, то там можно слышать про «миллионы убиенных Сталиным жертвах», про «дефицит»,«низкий уровень жизни в СССР», «тоталитарный режим» и многое другое. К сожалению, люди (особенно представители молодого поколения) не склонные к критическому мышлению, часто верят в эти байки. Одной из них является миф о Ленине как «экстремисте» и «безжалостном террористе», для которого интересы революции могли оправдать любой террор и любые преступления против человека.

Мы не будем утомлять читателя рассказами о том, какие плохие фальсификаторы истории и кому они служат, это уже всем и так понятно, а тех, кому не понятно, вряд ли заставит задуматься. В этой статье, мы покажем на конкретном примере, чего стоят все «аргументы» антикоммунистов в их атаках на Ленина.

Не так давно мы обнаружили на просторах интернета весьма интересный анонс антикоммунистического пикета на тему «экстремизм Ленина и большевиков».http://obsheedelo.org/piter/10-fevralya-sostoitsya-soglasovannyiy-piket-za-vyinos-lenina.html Основная цель пикета — сбор подписей «за вынос Ленина из Мавзолея». Сам же анонс является весьма показательным примером «доказательной базы» антикоммунистической пропаганды. Что бы хоть как-то обосновать свои притязания и выглядеть убедительно, организаторы акции с претензией на «умность» привели выдержки из ПСС Ленина, которые, с их точки зрения, не могут оставлять выбора в решении вопроса о выносе его тела из Мавзолея и позволяют отнести Ленина и его последователей к экстремистам. При этом, разумеется, авторы анонса не стали изменять жанру бульварного антикоммунизма и привели не цитаты, а лишь выхваченные из контекста выжимки. Чтобы позволить читателю разобраться самостоятельно и по достоинству оценить опусы антикоммунистических пропагандистов, приведем некоторые выдержки, которыми нас заботливо снабдили «борцы с Лениным», и полные цитаты из ПСС Ленина. Здесь мы даем ссылку на ПСС Ленина, дабы каждый, читая статью, мог бы сразу проверить цитаты и сравнить их с тем, что нам преподносят антикоммунисты: http://www.uaio.ru/vil/vilall.htm.

Выжимки из антикоммунистического анонса:

Цитата 1. У антикоммунистов написано: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев… (Полное собрание сочинений Ленина т.50 с.156 издание 5 1970 г.)». Здесь мы имеем дело с откровенным враньем. Открываем ПСС Ленина том 50 стр. 156 и читаем: «Глупо спрашивать, может ли наркомфин, еще притом одной области, отменять мое распоряжение. Если это распоряжение будет не исполнено, я отдам виновных под суд.

Роту латышей оставьте пока в Пензе до подавления Чембар. Передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев. Я возмущен Вашей бездеятельностью и слабостью. Требую подробных отчетов об исполнении всех моих распоряжений и о мерах подавления и конфискации особенно*.

Ленин

Написано 19 августа 1918 г.

Послано в Пензу».

И так, перед нами двойная фальсификация.

Во-первых, у антикоммунистов «беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев», что означает не что иное, как террор в отношении целых социальных групп без разбору. В то время как на самом деле «передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев». То есть мы имеем дело не с призывом к массовому террору против всех подряд, а с подавлением конкретных вооружённых антисоветских элементов в годы гражданской войны в конкретной местности, что вполне естественно и нормально для любого правительства, попавшего в подобную ситуацию. Про попов же у Ленина не сказано ни слова.

Во-вторых, надо пояснить, что речь идет о подавлении левоэсеровского мятежа и примкнувшим к ним кулаков в г. Чембере Пензенской губернии в августе 1918 г. Данные условия многое могу объяснить. Пусть потрудятся антикоммунисты нам ответить, как должно действовать в таких условиях правительство? Ответа нет, одни сплошные подтасовки.

Цитата 2. У антикоммунистов: «Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». (там же с.179). В действительности же на странице 179 такой цитаты вообще нет. Но мы можем допустить, что авторы ошиблись и имели в виду страницу 178. Но и там ничего подобного нет! Единственная цитата, позволяющая хоть как-то притянуть ее за уши — это телеграмма Троцкому, в которой было сказано «уверен, что подавление казанских чехов и белогвардейцев, а равно поддерживавших их кулаков-кровопийцев будет образцово-беспощадное». И здесь мы видим, что речь идет о подавлении врагов советской власти в условиях Гражданской войны в совершенно конкретном месте и при совершенно конкретных условиях, а не призыве чинить массовый террор. Таким образом, вторая цитата бессовестно сфальсифицирована. Авторы, вероятно, думали, что их читатели доверчивое быдло, и никому и в голову не придет проверить информацию по первоисточнику! Антикоммунисты просчитались.

Цитата 3. У антикоммунистов написано: «По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» И далее авторы от себя добавляют: «(там же с. 178., Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть) (Прислать мне копию шифра)»». Приведем цитату в подлиннике: «Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце».

Итак, что мы видим?

Во-первых, сама ленинская цитата урезана в варианте антикоммунистов. Получается так, что Ленин был таким кровопийцей, что не желал жалеть города и хотел всех беспощадно истребить. В то время как, посмотрев на высказывание в контексте событий и без сокращений, становится вполне очевидным, что шла боевая операция против белогвардейцев, что были затруднения с взятием Казани, и Владимир Ильич написал срочную телеграмму, в которой высказывал озабоченность возникшими трудностями и пожелание как можно скорее освободить город от противника.

Во-вторых, совершенно очевидно, что телеграммы такого уровня в таких условиях очень часто бывают секретными, и только наивный человек может усматривать причину этого в мотиве скрыть противозаконность приказа.

Наконец, в-третьих, совершенно очевидно, что Ленин действовал строго в рамках военной целесообразности, что полностью отвечало военным условиям. Было бы интересно узнать, какая армия в годы войны (а тем более в годы гражданской войны) действует в строгом соответствии с законом? При том, что и сами-то законы были частью еще не написаны, а частью уже не действительными. Видимо господа фальсификаторы, говоря о «преступном характере» его действий забыли, как поступали их предшественники в годы гражданской войны, устраивая белый террор?

Цитата 4. После столь откровенного обмана, наши фальсификаторы не успокоились и продолжили: «После окончания Красного террора периода Гражданской войны политические репрессии в Советской России и в образованном в 1922 г. СССР продолжились. В 1922 году в связи с разработкой первого Уголовного кодекса РСФСР В.И. Ленин писал наркому юстиции Курскому 17 мая 1922 года:

«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». (ПСС. Т. 45. С. 190–191)».

Посмотрим же, что на самом деле писал Ленин Курскому:

«17. V. 1922.

т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы (выделено нами).

Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого».

Обратите внимание, Ленин говорил о необходимости «выставить пределы террора»! То есть, Ленин выступал за то, чтобы террор не был плодом произвола судей и силовых структур, а был регламентирован по закону. Иными словами Ленин выступал сторонником законности в применении террора! Говорить же об упразднении террора в тех условиях означало бы обманывать себя и народ, что Ленин не мог себе позволить.

Но что именно обозначал Ленин словом «террор»? А далее Ленин пояснял это: «Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу».

Как видно из этого ленинского варианта I, опущенного антисоветчиками, — речь идет о параграфе, посвященном контрреволюционным преступлениям. Иными словами мы имеем дело с обычной функцией любого классового государства преследовать по закону деятельность по НАСИЛЬСТВЕННОМУ свержению власти, и среди мер наказания присутствует и обычная мера — высшая, но с оговоркой вполне гуманной — возможность смягчения — лишение свободы, или и того мягче — высылкой за границу.

Вот за такой «терроризм» антикоммунисты собираются расправиться с Лениным!

Подводя итог, мы видим, чего стоят антикоммунистические апологеты со всей их «аргументацией». Ложь и фальсификации, передергивания и искажения фактов, вырывание фраз из контекста – вот тот арсенал, с которым нынешние политические карлики выступают с новой силой против мертвого гения и его живого великого дела. Думается, совершенно очевидно, что если такой простой вопрос как цитирование Ленина показывает нам всю лживость антикоммунистов, то страшно даже помыслить с каким масштабом фальсификаций против СССР мы имеем дело в «документальных фильмах» и «научных работах», где затрагиваются не просто высказывания того или иного политика, а сложная цепь событий.

Хочется надеяться, что критически мыслящие люди, которые привыкли не верить на слово, а разбираться в происходящем самостоятельно, не поддадутся на эти антикоммунистические вымыслы. Мы же будем продолжать борьбу за тело Ленина в Мавзолее как символ величия его дела, а также разоблачать подобные фальсификаторские выходки жалких антикоммунистических карликов.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,